APELAÇÃO COM REVISÃO N º 704.590-0/1 SALTO Apelante: Aparecida Sversut Castori Apelada: Fiat Leasing S. A. Arrendamento Mercantil ARRENDAMENTO MERCANTIL. LEASING. FURTO DO VEÍCULO. RESCISÃO CONTRATUAL. O furto do veículo, objeto do contrato de arrendamento mercantil, resultou incontroverso nos autos, conforme prova o Boletim de Ocorrência. A Requerida nada trouxe (aos autos) que pudesse infirmar as alegações tecidas e provadas pela Apelante. Com o desapossamento do bem, verificado por fato de terceiro, a arrendatária não pode ser compelida a pagar as parcelas que se seguiram ao desaparecimento (do veículo), muito menos o valor residual garantido ainda em aberto. Contudo, utilizando o bem e deixando de pagar as contraprestações a partir de dezembro de 1998, a Apelante responde pelas contraprestações vencidas até a data do furto. VALOR RESIDUAL GARANTIDO. PARCELAS PAGAS. COMPENSAÇÃO COM O SALDO DEVEDOR. Diante da subtração do bem, não havendo possibilidade de exercer a opção de compra, deve ser restituído à Apelante a importância recolhida a título de Valor Residual Garantido, ressalvado o direito da Apelada de se compensar pelas prestações vencidas e não pagas até a data em que o bem foi furtado, com igual equilíbrio para a correção dos valores pagos em aberto. Voto n º 9.003. Visto, APARECIDA SVERSUT CASTORI ingressou com Ação de RESOLUÇÃO CONTRATUAL c.c. QUITAÇÃO RECÍPROCA DE CRÉDITOS E DÉBITOS (folha 2) contra FIAT LEASING S. A. ARRENDAMENTO MERCANTIL e BANESPA S. A. CORRETORA DE SEGUROS, qualificação e caracteres das partes nos autos, alegando que: "... Conforme Contrato de Arrendamento Financeiro (...) firmado em 25/agosto/1997 (...) recebeu da Fiat Leasing, em arrendamento mercantil, um veículo..." (folha 3 - negrito do original). - 1 -
... encontrou-se impossibilitada de arcar com o pagamento da VRG e da parcela mensal do leasing referente a dezembro/98....... continuou a Autora na posse do bem arrendado, quando, em 15/04/99, foi-lhe furtado o veículo... (folha 4 negrito e grifo do original). Requereu:... seja decretada a rescisão do contrato de leasing, retroativa à data de 15/04/1999, data do furto do veículo, condenando-se a Requerida (...) a) Devolver os valores pagos pela Autora a título de VRG, com juros de 1% ao mês e corrigidos monetariamente; b) Refazer o cálculo do débito da Autora para com a Fiat Leasing até a data de 15/abril/1999, data do furto do bem, expurgando-se do cálculo as parcelas referentes ao VRG, com a devida compensação dos valores do item a desde pedido, e a ser apresentado em cálculos de liquidação; c) Proceder à cessão de direitos sobre o veículo objeto do contrato de leasing à Banespa S. A. Corretora de Seguros, ou a quem esta indicar....... Requer ainda, seja a Banespa SA Corretora de Seguros condenada a pagar o seguro contratado com a Autora à beneficiária indicada no contrato, Fiat Leasing S. A. Arrendamento Mercantil... (folha 6 negrito do original). Em 1/9/1999 a Requerente peticionou:... seja retirada do pólo passivo desta ação a BANESPA S. A. CORRETORA DE SEGUROS....... declinar do pedido do item d da inicial para que a Fiat Leasing seja intimada a juntar aos autos a Nota Promissória firmada em branco pela Autora e dada em garantia ao contrato de leasing... (folha 50 negrito do original). - 2 -
O r. Juízo despachou:... Pelo exame dos presentes autos e cotejando-os com o feito nº 49/99, observo que as partes são idênticas, assim como a causa de pedir e até mesmo o veículo objeto da ação. Assim, providencie a zelosa serventia, uma certidão de objeto e pé do Pr. 49/99, juntando-a a estes autos. Em seguida, esclareça a autora, em cinco dias, a duplicidade de demandas, sob pena de extinção... (folha 54). APARECIDA SVERSUT CASTORI apresentou manifestação (folha 55). O r. Juízo definiu:... A incompatibilidade deste feito com o anteriormente ajuizado e a possibilidade de litispendência foram afastadas pelo esclarecimento da autora que expõe querer rever os reajustes pelo dólar durante certo período do contrato numa ação; e noutra, declará-lo rescindido pelo furto do bem e desobrigada de pagar as parcelas vencidas depois da subtração. Cite-se a ré Fiat Leasing, visto que fica recebido o aditamento... (folha 59). Citada, a Requerida apresentou contestação, que foi impugnada. Seguiu-se a entrega da prestação jurisdicional:... julgo IMPROCEDENTE a presente ação, condenando a vencida no pagamento de custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios, suspendendo tais cobranças, nos termos do artigo 12, da Lei n. 1060/90, em razão do benefício - 3 -
da gratuita, que ora concedo... (folha 112 - destaque do original). APARECIDA SVERSUT CASTORI recorreu. Persegue a reforma da decisão alegando que:... O leasing é contrato de aluguel com possibilidade de compra do bem ao final do contrato. Com o desaparecimento do bem, logicamente desaparece a obrigação do pagamento das parcelas vincendas e, naturalmente, o que foi adiantado visando a aquisição futura do bem deve ser devolvido à Apelante... (folha 116).... De outra forma, haveria enriquecimento sem causa por parte da Apelada, que além de receber o pagamento de várias parcelas do leasing, recebeu o pagamento dos VRG s, e ainda pode vir a receber o pagamento do seguro pelo furto do veículo... (folha 117). FIAT LEASING S. A. ARRENDAMENTO MERCANTIL apresentou contra-razões, defendendo o acerto da decisão (folhas 120/124). Consta dos autos que a Requerente ingressou com Ação de Revisão Contratual contra FIAT LEASING S. A. ARRENDAMENTO MERCANTIL, objetivando a revisão da cláusula de correção monetária do contrato (..) substituindo a variação cambial ali prevista pela variação do INPC, a partir de dezembro de 1998... (folha 55). A r. sentença julgou procedente a pretensão, sendo reformada parcialmente por v. Acórdão, no qual foi consignado:...em face ao exposto, acolhe-se em parte o recurso para julgar parcialmente procedente a pretensão, determinando-se o reajuste das prestações pela média da variação cambial verificada desde 19/1/1999, mantida no mais a sentença... (folha 147). - 4 -
É o relatório, adotado no mais o da r. sentença. APARECIDA SVERSUT CASTORI firmou em 25/8/1997 (folhas 11/13) Contrato de Arrendamento Mercantil Leasing com FIAT LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL. Em 3/8/1999 ingressou com AÇÃO DE RESOLUÇÃO CONTRATUAL c.c. QUITAÇÃO RECÍPROCA DE CRÉDITOS E DÉBITOS (folha 2) contra a FIAT LEASING S. A. ARRENDAMENTO MERCANTIL, objetivando a rescisão do contrato pelo furto do bem, a devolução dos valores pagos a título de VRG e para que fique... desobrigada de pagar as parcelas vencidas depois da subtração... (folha 59). Instruiu a inicial, entre outros documentos, com cópia do Boletim de Ocorrência (folha 14). A Requerida apresentou contestação:... a mesma tornou-se inadimplente para com o contrato a partir de dezembro/98. (folha 70 - negrito do original)... no mês de julho/99, noticiou à Ré a ocorrência do furto do veículo (...) e requereu a quitação do contrato no valor de R$ 11.500,00 que segundo ela corresponde ao valor do seguro.... O certo é, para que a Ré fornecesse a liberação da alienação do veículo para a Seguradora, é imprescindível que Autora exibisse a documentação exigida....... a sua tentativa de transferir culpa à Ré, por ainda não ter ocorrido a rescisão do contrato, é protelatória, ante a sua desídia... (folha 72).... o valor do veículo segurado é inferior ao débito existente.... - 5 -
... Quanto a devolução dos valores pagos a título de valor residual garantido (...) deverá entrar como parte para pagamento das parcelas vencidas... (folha 73). pretensão. A r. sentença julgou improcedente a O furto do veículo, objeto do contrato de arrendamento mercantil, resultou incontroverso nos autos, conforme prova o Boletim de Ocorrência (folha 14). A Requerida nada trouxe (aos autos) que pudesse infirmar as alegações tecidas e provadas pela Apelante. O desaparecimento do bem arrendado, nessas circunstâncias, enquadra-se no conceito de força maior, porque ocorreu de forma imprevisível, por uma força que não se pôde evitar. Com o desapossamento do bem, verificado por fato de terceiro, a arrendatária não pode ser compelida a pagar as parcelas que se seguiram ao desaparecimento do veículo, muito menos o valor residual garantido, ainda em aberto. Efetivamente, deixou a Apelante de pagar as contraprestações a partir de dezembro de 1998. Logo, utilizando o bem, responde pelas contraprestações vencidas até a data do furto (15/4/1999 - folha 14). Considera-se Valor Residual Garantido o preço contratualmente estipulado para exercício da opção de compra, ou valor contratualmente garantido pelo arrendatário como mínimo que será recebido pela - 6 -
arrendadora na venda a terceiros do bem arrendado, na hipótese de não ser exercida a opção de compra 1. O valor residual é estipulado pelas partes no contrato de arrendamento mercantil, para que ao final seja somado às prestações pagas e represente o resultado econômico desejado pelos contratantes. Diante da subtração do bem, não havendo possibilidade de exercer a opção de compra, deve ser restituído à Apelante a importância recolhida a título de Valor Residual Garantido, ressalvado o direito da Apelada de se compensar pelas prestações vencidas e não pagas até a data em que o bem foi furtado, com igual equilíbrio para a correção dos valores pagos e em aberto, como se consigna em frente. "Arrendamento mercantil. Leasing. Reintegração de posse. Valor residual garantido. Restituição. Compensação de eventual débito da arrendatária. Cabimento a rescisão do contrato de arrendamento mercantil por inadimplemento do arrendatário e a conseqüente restituição do bem arrendado ao arrendante, autoriza o pedido de restituição do valor residual garantido antecipado, o qual poderá ser compensado de eventual débito de responsabilidade da arrendatária. 2 O furto de veículo faz com que sejam exigidas as prestações até a sua ocorrência e não o total do saldo devedor. 3 Hipótese em que o bem móvel arrendado foi objeto de furto, tendo a arrendante recebido o prêmio decorrente do seguro. Responsabilidade do arrendatário apenas pelas parcelas em atraso anteriores ao furto, 1 - Portaria MF nº 564, de 3/11/78, nº 2. 2-2º TACSP - Ap. Cível c/ rev. 519.056-5ª Câm. - Rel. Juiz Pereira Calças - j. 26.8.98. No mesmo sentido: 2ºTACivSP - Ap. Cível c/ rev. 536.055-6ª Câm. - Rel. Juiz Lino Machado - j. 14.10.98; Ap. Cível c/ rev. 522.334-5ª Câm. - Rel. Juiz Dyrceu Cintra - j. 20.10.98; Ap. Cível c/ rev. 534.690-5ª Câm. - Rel. Juiz Pereira Calças - j. 20.10.98; Ap. Cível c/ rev. 539.107-6ª Câm. - Rel. Juiz Lino Machado - j. 17.12.98; Ap. Cível c/ rev. 533.570-5ª Câm. - Rel. Juiz Laerte Sampaio - j. 2.2.99. 3-2ºTACivSP - Ap. c/ Rev. 675.541-00/1-9ª Câm. - Rel. Juiz EROS PICELI - J. 29.9.2004. - 7 -
em atenção ao pactuado. Ação parcialmente procedente. 4 Rescindido o contrato de arrendamento mercantil por caso fortuito (subtração do bem) e, inexistindo concorrência de quaisquer das partes para o evento, o VRG deve ser devolvido ao arrendatário, em especial quando a indenização do seguro do bem foi paga à arrendadora, compensando-se eventuais débitos de responsabilidade daquele. 5 O furto do veículo verificado na pendência do contrato de arrendamento mercantil equivale ao desapossamento do bem, tal como se tivesse sido concedida liminar reintegratória de posse à arrendadora (porque, nas circunstâncias, encontrava-se já em mora a arrendatária). Consequentemente, cessou para esta a obrigação de pagamento dos alugueres. E o adiantamento dos valores pagos a título de V.R.G. há de ser compensado com os débitos contratuais devidos à arrendadora. Recurso parcialmente acolhido para esse duplo fim, com reflexo na carga de sucumbimento. 6 O saldo devedor da Apelante deverá ser apurado, observada a forma de atualização definida na Ação de Revisão Contratual, processo nº 49/99, que ela interpôs contra a Apelada média da variação cambial verificada desde 19/1/1999 (folhas 139/147). Qualquer pretensão das partes alusiva ao seguro do veículo, deverá ser objeto de ação própria, porque a matéria não foi aqui discutida. Em face ao exposto, acolhe-se em parte o recurso, e julga-se parcialmente procedente a pretensão para: 4-2ºTACivSP - Ap. c/ Rev. 595.928-00/6-1ª Câm. - Rel. Juiz MAGNO ARAÚJO - J. 13.2.2001. 5-2ºTACivSP - Ap. c/ Rev. 668.881-00/8-11ª Câm. - Rel. Juiz EGIDIO GIACOIA - J. 21.6.2004. 6-2ºTACivSP - Ap. c/ Rev. 531.008-00/9-4ª Câm. - Rel. Juiz MARIANO SIQUEIRA - J. 11.4.2000. - 8 -
a) declarar-se rescindido o contrato de arrendamento mercantil firmado entre as partes, a partir de 15/4/1999; b) determinar-se a devolução das prestações pagas a título de Valor Residual Garantido, assegurado à Apelada o direito de compensação com as prestações vencidas e não pagas até 15/4/1999, facultada a execução de eventuais diferenças de pagamentos nos próprios autos, na forma do artigo 604 do Código de Processo Civil; c) diante da sucumbência recíproca, para que cada parte responda pela metade das custas, das despesas processuais e pelos honorários de seus respectivos advogados. IRINEU PEDROTTI Desembargador Relator. - 9 -