03. Quer, pois, o provimento do agravo. 04. O recurso é tempestivo e está devidamente preparado É o relatório.



Documentos relacionados
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro 23ª CÂMARA CÍVEL

DÉCIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGRAVO

DECISÃO MONOCRÁTICA RELATÓRIO

CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGRAVO DESPROVIDO. DECISÃO MONOCRÁTICA RELATÓRIO

ACORDAM. Os Desembargadores que integram a 18ª Câmara Cível em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Decisão unânime.

ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER JUDICIÁRIO

(3) - 10ª Câmara Cível AI nº /2014 decisão - fl. 1

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

18 a CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA APELAÇÃO CÍVEL N o 11496/08 RELATOR : DES.JORGE LUIZ HABIB

T R I B U N A L D E J U S T I Ç A D É C I M A S É T I M A C Â M A R A C Í V E L

(7) Agravo de Instrumento nº

VIGÉSIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

@ (PROCESSO ELETRÔNICO) JLLC Nº (Nº CNJ: ) 2017/CÍVEL

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Vistos, relatados e discutidos estes autos de agravo de instrumento n.º , interposto por GOOGLE

A C Ó R D Ã O. Agravo de Instrumento nº

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro Quinta Câmara Cível

A assinatura do autor por ANA LUCIA LOURENCO:7865 é inválida

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Vigésima Câmara Cível A C Ó R D Ã O

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores J.L. MÔNACO DA SILVA (Presidente), MOREIRA VIEGAS E EDSON LUIZ DE QUEIROZ.

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE DESEMBARGADOR CARLOS ALBERTO MENDES FORTE

A C Ó R D Ã O DO AGRAVO INTERNO.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, NOS TERMOS DO ART. 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DESPROVIMENTO DO RECURSO DE AGRAVO INTERNO. feps

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO MONOCRÁTICA

Poder Judiciário. Estado do Rio de Janeiro Décima NonaCâmara Cível

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Supremo Tribunal Federal

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Acórdão em Apelação Cível Processo n º Relator: DES. Antônio Iloízio Barros Bastos

Reis Friede Relator. TRF2 Fls 356

Nº (N CNJ: ) COMARCA DE NOVA PETRÓPOLIS AGRAVADO ARMAZEM DA ROSA MOSQUETTA LTDA RECH &AMP MATTE LTDA

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº

AGRAVO N.º /03, DA DÉCIMA OITAVA VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA DES.ª VILMA RÉGIA RAMOS DE REZENDE

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Poder Judiciário da União Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

DECISÃO. (Fundamentação legal: artigo 557, caput, do CPC)

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Rio de Janeiro, 16 de maio de 2017.

Nº (Nº CNJ: ) COMARCA DE PORTO ALEGRE APELANTE/APELADO APELANTE/APELADO APELADO

Desembargador Jeová Sardinha de Moraes 6 ª Câmara Cível AI

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores JAMES SIANO (Presidente) e MOREIRA VIEGAS. São Paulo, 21 de março de 2012.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR

Décima Sexta Câmara Cível Gabinete do Desembargador Marco Aurélio Bezerra De Melo

ACÓRDÃO. DE CERÂMICA E ARTES LTDA sendo agravado EMILIO LOPEZ SERRANO.

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores A.C.MATHIAS COLTRO (Presidente sem voto), JAMES SIANO E MOREIRA VIEGAS.

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro Décima Quarta Câmara Cível

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Oitava Câmara Cível A C Ó R D Ã O RECURSO PROVIDO.

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Vigésima Quinta Câmara Cível A C Ó R D Ã O

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Décima Quinta Câmara Cível

Superior Tribunal de Justiça

Trata-se de recurso de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto por Agência de Defesa Agropecuária do Estado do Paraná

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro Décima Sexta Câmara Cível

Supremo Tribunal Federal

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ELLIOT AKEL (Presidente sem voto), ROMEU RICUPERO E RICARDO NEGRÃO.

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Vigésima Segunda Câmara Cível. Agravo de Instrumento nº

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

JF CONVOCADO ANTONIO HENRIQUE CORREA DA SILVA em substituição ao Desembargador Federal PAULO ESPIRITO SANTO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ( ) DE ANÁPOLIS

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO

SEXTA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº AGRAVANTE: BANCO ITAÚ S. A. AGRAVADO: ROBERTO TAKASHI ITO RELATOR: DES.

SEXTA CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº BENEDICTO ABICAIR APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA.

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS. 3ª Turma Cível. Órgão

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº

Controle da Constitucionalidade

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

III - AGRAVO DE INSTRUMENTO

MARCELO DE SOUZA INCHAUSPE A C Ó R D Ã O

TRIBUNAL DE JUSTIÇA Décima Oitava Câmara Cível

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

DECISÃO. (Fundamentação legal: artigo 557, caput, do CPC)

AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº ( ) DE GOIÂNIA DESEMBARGADOR CARLOS ESCHER RELATÓRIO E VOTO

014/ (CNJ: ) Juíza de Direito - Dra. Vanessa Nogueira Antunes

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

<CABBCCDAABBCAADCCBBAAADDACABADAACBDAA DDADAAAD> A C Ó R D Ã O

A C Ó R D Ã O EMENTA: FACTORING TÍTULO NEGOCIADO FRUSTRAÇÃO DE PAGAMENTO RESPONSABILIDADE DO RÉU ENDOSSANTE INCIDÊNCIA ADMITIDA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

<CABBCAABDCBCAADCABBCAACDBACDBADAACBAA DDABCAAD>

Desembargador Jeová Sardinha de Moraes 6 ª Câmara Cível AR

Vistos, relatados e discutidos estes autos de. APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n /8-00, da Comarca de

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DESEMBARGADOR(A) RELATOR(A) EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Vigésima Terceira Câmara Cível/Consumidor

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ACÓRDÃO. São Paulo, 30 de novembro de Walter Fonseca Relator Assinatura Eletrônica

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. CONSEQÜÊNCIAS. LEI N 8.078/90.

CHOCOLATE DO PARKE LTDA ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos os autos.

RELATOR: Dr. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz Substituto em Segundo Grau

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Transcrição:

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0013921-70.2013.8.19.0000 AGRAVANTE: MAPMA CORRETORA DE SEGUROS E CONSULTORIA LTDA AGRAVADO: DEJALCENIR CARDOZO DE MATTOS RELATOR: DESEMBARGADOR GILBERTO CAMPISTA GUARINO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO. PEDIDO DE RESPONSABILIDADE CIVIL. INTERLOCUTÓRIA QUE REJEITOU PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. PEREMPTÓRIA CORRETAMENTE REJEITADA. TEORIA DA ASSERÇÃO. PRECEDENTES DESTA E. CORTE DE JUSTIÇA RECURSO QUE SE DESPROVÊ, COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃO MONOCRÁTICA 01. Tem-se agravo de instrumento interposto da decisão de fls. 44 que, nos autos de ação de procedimento ordinário, rejeitou a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam. 02. Irresignada, alega, em síntese, a agravante que é corretora de seguros, com suas atividades reguladas pelo artigo 722 e ss do Código Civil, e pela legislação complementar aplicável, ou seja, mera intermediária entre o segurado e a seguradora, sem qualquer obrigação ou responsabilidade subsidiária ou solidária com as partes contratantes, além daquelas elencadas no artigo 723, do mesmo Diploma Legal. (Sic). 03. Quer, pois, o provimento do agravo. 04. O recurso é tempestivo e está devidamente preparado É o relatório. DECIDO

05. Conheço do agravo, que preenche os requisitos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade recursal. 06. Sem razão a agravante. E por mais de um motivo, na medida em que a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam resolvese à luz da teoria da asserção, que tem seu contorno estabelecido de maneira cristalina pelo ilustre Mestre JOSÉ CARLOS BARBOSA MOREIRA, no seguinte estilo: Denomina-se legitimação a coincidência entre a situação jurídica de uma pessoa, tal como resulta da postulação formulada perante o órgão judicial, e a situação legitimamente prevista na lei para a posição processual que a essa pessoa se atribui, ou que ela mesma pretende assumir. Diz-se que determinado processo se constituiu entre as partes legítimas quando as situações jurídicas das partes, sempre consideradas in statu assertionis isto é, independentemente da sua efetiva ocorrência, que só no curso do próprio processo se apurará -, coincidem com as respectivas situações legitimantes. Outra maneira de expressar o mesmo fato consistiria em dizer que no processo o contraditório se instaurou regularmente. Processo de contraditório regularmente instaurado é expressão equivalente a processo cujas partes são legítimas. ( Direito Processual Civil - ensaios e pareceres Editor Borsoi 1971). 07. Assim, a narrativa da causa de pedir envolve, em tese, a agravante, valendo sobre o tema conferir-se aresto desta egrégia Corte de Justiça, na esteira do que já tenho julgado: 0020159-76.2011.8.19.0000. DES. HELENO RIBEIRO P NUNES. Julgamento: 24/05/2012. DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL. AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE REJEITARA A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ALEGADA POR CONSIDERAR QUE O FATO NARRADO, PELO MENOS

EM TESE, ENVOLVE O RÉU-RECORRENTE. ALEGAÇÃO DE FALTA DE CONDIÇÃO DA AÇÃO QUE SE AFASTA COM BASE NA TEORIA DA ASSERÇÃO, A QUAL DEVE TER APLICAÇÃO AO CASO EM COMENTO. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. (Grifamos). 0032783-89.2013.8.19.0000 DES. MARIO GUIMARAES NETO Julgamento: 15/10/2013 - DECIMA SEGUNDA CAMARA CIVEL EMENTA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA. INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO QUE AFASTOU A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ARGUIDA PELA ORA AGRAVANTE E INDEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL FORMULADA. TEORIA DA ASSERÇÃO CORRETAMENTE OBSERVADA. CLÁUSULA CONTRATUAL QUE ATRIBUI A RESPONSABILIDADE POR DANOS AO MEIO AMBIENTE A QUEM REALMENTE OS CAUSOU. LEGITIMIDADE QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO DA DEMANDA. INDEFERIMENTO DE PROVA ORAL REQUERIDA PELA AGRAVANTE. JUIZ QUE É O DESTINATÁRIO DA PROVA, CABENDO-LHE DETERMINAR A PRODUÇÃO DE PROVAS QUE ENTENDA NECESSÁRIAS PARA A INSTRUÇÃO DO PROCESSO, INDEFERINDO AS DILIGÊNCIAS INÚTEIS OU MERAMENTE PROTELATÓRIAS. IRREPARABILIDADE DO PROVIMENTO JURISDICIONAL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO NA FORMA DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 0051509-14.2013.8.19.0000 DES. REGINA LUCIA PASSOS - Julgamento: 19/09/2013 - VIGESIMA QUARTA CAMARA CIVEL CONSUMIDOR Agravo de Instrumento. Relação de Consumo. Ação proposta em face da UNIMED RIO. Comparecimento espontâneo da UNIMED-BH, arguindo sua legitimidade. Decisão agravada que rejeitou a legitimidade passiva. Recurso. Teoria da asserção. O exame das condições da ação deverá ser realizado com abstração das possibilidades que, no juízo de mérito, vão deparar-se o julgador: a de proclamar existente ou a de declarar inexistente a relação jurídica que constitui a o que resta aduzido em juízo. Conglomerado do mesmo grupo econômico, implicando na legitimidade da ré. Desprovimento. Precedentes citados: 0008164-95.2013.8.19.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO - DES. MAURO DICKSTEIN Julgamento: 21/02/2013 - DECIMA SEXTA CAMARA CIVEL; 0059170-

78.2012.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. ELTON LEME - Julgamento: 10/01/2013 - DECIMA SETIMA CAMARA CIVEL. DESPROVIMENTO DO RECURSO. 0048369-69.2013.8.19.0000 DES. ANTONIO SALDANHA PALHEIRO Julgamento: 09/09/2013 - QUINTA CAMARA CIVEL AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C COM REPARAÇÃO DE DANOS. TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA PARA DETERMINAR O RESTABELECIMENTO DO PLANO DE SAÚDE DO AUTOR, NAS MESMAS CONDIÇÕES DE COBERTURA ASSISTENCIAL DE QUE GOZAVA QUANDO DA VIGÊNCIA DO CONTRATO DE TRABALHO, DESDE QUE ASSUMA O SEU PAGAMENTO INTEGRAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. A LEGITIMIDADE TRADUZ-SE NA PERTINÊNCIA SUBJETIVA DA AÇÃO QUE, NO POLO PASSIVO, SE CONFIGURA NO INTERESSE DA PARTE EM DEFENDER-SE DOS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL CONTRA ELA INVOCADA. ASSIM, TEM LEGITIMIDADE PASSIVA A PARTE A QUEM É ATRIBUÍDA A CONDUTA CAUSADORA DE PREJUÍZO E CONTRA QUEM É DIRIGIDO O PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DO PLANO DE SAÚDE. TEORIA DA ASSERÇÃO. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DAS CIRCUNSTÂNCIAS NARRADAS PELO AUTOR RELATIVAMENTE AS CONDIÇÕES DA AÇÃO, ATRIBUINDO AO RÉU LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO. 0018024-23.2013.8.19.0000 DES. LUIZ FELIPE FRANCISCO - Julgamento: 13/08/2013 - OITAVA CAMARA CIVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. LEGITIMIDADE PASSIVA DA AGRAVANTE, ANTE A TEORIA DA APARÊNCIA, TENDO EM CONTA QUE AMBAS AS SOCIEDADES EMPRESÁRIAS INTEGRAM O MESMO GRUPO ECONÔMICO. IRREFUTÁVEL SOLIDARIEDADE, COM FUNDAMENTO NAS DISPOSIÇÕES DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ADEMAIS, APLICA-SE AO CASO A TEORIA DA ASSERÇÃO, SEGUNGO A QUAL AS CONDIÇÕES DA AÇÃO SÃO AFERIDAS COM BASE NAS AFIRMAÇÕES DAS PARTES. DESPROVIMENTO DO RECURSO. AGRAVO INTERNO. DESPROVIMENTO.

08. A conclusão é de que não há falar-se em reparo na interlocutória. 09. Tudo bem ponderado, nego provimento ao recurso, com base no art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Rio de Janeiro, 27 de janeiro de 2014. Desembargador GILBERTO GUARINO RELATOR