São Paulo, 29 de novembro de 2010. SINDEPRESTEM SINDICATO DAS EMPRESAS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A TERCEIROS, COLOCAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE MÃO- DE-OBRA E DE TRABALHO TEMPORÁRIO NO ESTADO DE SÃO PAULO A/C Dra. Joelma Prezada Dra., Seguem anexos breves resumos atualizados dos principais andamentos processuais das ações judiciais tributárias referentes a esta entidade, bem como à ASSERTTEM, que se encontram sob nossos cuidados. Desta forma, pretendemos colocá-los mensalmente a par do que vem ocorrendo com estas ações, mantendo-os atualizados e cientes dos procedimentos que vêm sendo adotados. Esperando assim termos sido úteis, subscrevemo-nos. Atenciosamente, Ricardo Oliveira Godoi Alexander Gustavo Lopes de França
1. SESC/SENAC Suspensão do recolhimento das contribuições destinadas ao SESC e ao SENAC pelas empresas filiadas ao SINDEPRESTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: 2000.61.00.019087-2 (Agravos nºs 936.651 e 675.693) DATA DA PROPOSITURA: 12/06/2000 LOCALIZAÇÃO: 17ª Vara da Justiça Federal de São Paulo 12/06/00 Distribuída a ação. 24/07/00 Ciência da decisão que deferiu o pedido de medida liminar. 22/11/02 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 24/01/03 Interposto recurso de apelação. 14/04/03 Deferida a liminar na medida cautelar para restabelecer os efeitos da liminar anteriormente concedida até o julgamento da apelação. 26/10/05 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao recurso de apelação, bem como cassou a medida liminar anteriormente concedida. 07/11/06 Interposto recurso especial e recurso extraordinário. 06/03/07 Publicação de decisão não admitindo o recurso especial e extraordinário. 16/03/07 Interposto Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial (nº 936.651) e Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário (nº 675.693).
11/03/08 Publicação de decisão negando seguimento ao Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial (nº 936.651). 13/03/08 Interposto agravo do 557 em face da decisão que negou seguimento ao Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial (nº 936.651). 15/09/08 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao agravo do 557 interposto nos autos do Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial (nº 936.651). 03/10/08 Transitado em julgado acórdão que negou provimento ao agravo do 557 interposto nos autos do Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial (nº 936.651). 03/02/09 Publicação de decisão negando seguimento ao Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário (nº 675.693). 06/02/09 - Interposto agravo do 557 em face da decisão que negou seguimento ao Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário (n 675.693). 28/08/09 Protocolada petição de desistência do Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário (nº 675.693). 05/10/09 Publicação de decisão homologando o pedido de desistência do Agravo de Despacho de Recebimento de Recurso Extraordinário (n 675.693). 15/10/09 - Transitada em julgado decisão que homologou o pedido de desistência do Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário (nº 675.693). 29/11/10 Aguardando apensamento do Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário
(nº 675.693) nos autos principais para posterior arquivamento definitivo.
2. VALE-TRANSPORTE garantir o direito dos seus filiados de não incluírem o valor pago em dinheiro a título de Vale-Transporte na base de cálculo das contribuições sociais incidentes sobre a folha-desalários. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: 2000.61.00.042139-0 DATA DA PROPOSITURA: 17/10/2000 LOCALIZAÇÃO: 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 17/10/00 Distribuída ação. 30/11/00 Publicação de decisão concedendo a medida liminar. 20/08/01 Sentença julgando improcedente a ação. 28/08/01 Interposto recurso de apelação. 10/11/09 Publicação de decisão negando provimento ao recurso de apelação. 16/11/09 - Interposto agravo do 557 em face da decisão que negou provimento ao recurso de apelação. 20/09/10 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao agravo do 557. 27/09/10 Opostos embargos de declaração em face da decisão que negou provimento ao agravo do 557. 29/11/10 Aguardando julgamento dos embargos de declaração desde 27/09/10.
3. ISS/GUARULHOS suspender o recolhimento do ISS sobre a receita bruta (nos termos da Resolução 001/2002 SF), pelas empresas filiadas ao SINDEPRESTEM, durante o ano de 2002. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: 563.996-5 / STJ 111.110-6 / STF 737.294 DATA DA PROPOSITURA: 07/02/2002 LOCALIZAÇÃO: Superior Tribunal de Justiça (STJ) / Supremo Tribunal Federal (STF) 07/02/02 Distribuída ação. 18/04/02 Publicação de sentença julgando procedente a ação. 31/10/02 Protocolada contra-razões (resposta) ao recurso de apelação interposto pela Municipalidade de Guarulhos. 16/11/06 Publicação de intimação do acórdão que deu provimento ao recurso de apelação interposto pela Municipalidade de Guarulhos. 06/06/07 Interposto recurso especial e recurso extraordinário. 28/01/08 Publicação de decisão não admitindo o recurso especial e o recurso extraordinário. 06/02/08 - Interposto Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial e Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário. 17/12/08 Publicação de decisão dando provimento ao Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial (n 107.582-7) para convertê-lo em recurso especial.
19/02/09 Autos do Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial (n 107.582-7) convertidos em Recurso Especial (nº 111.110-6). 29/11/10 Aguardando julgamento do recurso especial (nº 111.110-6) desde 19/02/09. 29/11/10 - Autos do Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário (nº 737.294) sobrestados até que haja comunicação da decisão a ser proferida pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do Recurso Especial nº 111.110-6 desde 08/08/08.
4. INCRA Suspensão do recolhimento da contribuição destinada ao INCRA pelas empresas filiadas ao SINDEPRESTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: 2002.61.00.006865-0 DATA DA PROPOSITURA: 02/04/02 LOCALIZAÇÃO: 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 02/04/02 Distribuída ação. 21/08/03 Publicação de sentença julgando procedente a ação. 21/11/03 Protocoladas contrarrazões (resposta) aos recursos de apelação interpostos pelo INCRA e pelo INSS. 26/01/06 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento aos recursos de apelação interpostos pelo INCRA e pelo INSS para manter a sentença que julgou procedente a ação. 23/02/06 Juntado aos autos embargos de declaração opostos pelo INSS. 27/05/08 Publicação de intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração opostos pelo INSS. 23/06/08 Interposto recurso especial e recurso extraordinário pela União Federal. 28/11/08 Protocolada contrarrazões (resposta) ao recurso especial e extraordinário interpostos pela União Federal. 11/09/09 Publicação de decisão determinado a remessa dos autos para Turma Julgadora analisar novamente a ação em razão do julgamento do Recurso Especial nº 977.058 pelo Superior Tribunal de Justiça.
18/09/09 Protocolada manifestação requerendo a inadmissão do recurso especial interposto pela União Federal. 10/12/09 Publicação de decisão indeferindo o pedido de inadmissão do recurso especial interposto pela União Federal. 29/11/10 Autos conclusos ao Desembargador Relator (Nery Júnior) aguardando novo julgamento dos recursos interpostos pelo INSS (atual União Federal) e INCRA desde 12/02/10.
5. COFINS - Suspender o recolhimento da COFINS das empresas filiadas ao SINDEPRESTEM nos moldes da Medida Provisória nº 135/2003 (Lei 10.833/03), para voltarem a recolher nos termos da Lei 9.718/98 TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: 2003.61.00.035968-5/ STJ nº 110.624-4 e 1.139.842 DATA DA PROPOSITURA: 09/12/2003 LOCALIZAÇÃO: 19ª Vara da Justiça Federal de São Paulo 09/12/03 Distribuída ação. 20/01/04 Ciência da decisão que deferiu a medida liminar. 08/03/05 Sentença julgando improcedente a ação. 26/07/05 Interposto recurso de apelação. 17/10/07 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao recurso de apelação. 05/11/07 Interposto recurso especial e recurso extraordinário. 03/07/08 Publicação de decisão não admitindo o recurso especial e determinando o sobrestamento do recurso extraordinário até decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria ventilada no recurso. 10/07/08 Interposto Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial. 31/03/09 Publicação de decisão dando provimento ao Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial (nº 110.624-4) para determinar a subida do recurso especial.
16/11/09 Publicação de decisão negando seguimento ao recurso especial. 07/12/09 Transitada em julgado a decisão que negou seguimento ao recurso especial. 29/11/10 Autos principais permanecem sobrestados aguardando decisão do Supremo Tribunal Federal acerca da matéria ventilada no recurso extraordinário desde 03/07/08.
6. VALE-TRANSPORTE não inclusão do montante pago em dinheiro do Vale-Transporte na base de cálculo do FGTS TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: 2003.61.00.036635-5 DATA DA PROPOSITURA: 12/12/2003 LOCALIZAÇÃO: 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF). 12/12/03 Distribuída ação. 07/01/04 Publicação de decisão indeferindo a liminar. 02/09/04 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 17/09/04 Interposto recurso de apelação. 29/11/10 Autos conclusos à Desembargadora Relatora (Cecília Mello) aguardando inclusão do recurso de apelação em pauta de julgamento desde 16/06/06.
7. PIS e COFINS assegurar o direito das empresas filiadas ao SINDEPRESTEM de recolherem o PIS e a COFINS apenas sobre a receita decorrente da prestação do serviço, excluindo-se os reembolsos e demais encargos advindos da mão-de-obra. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: 2004.61.00.007938-3 DATA DA PROPOSITURA: 22/03/2004 LOCALIZAÇÃO: 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 22/03/04 Distribuída ação. 03/06/04 Deferida a medida liminar. 21/12/04 Decisão concedendo efeito suspensivo no agravo de instrumento interposto pela União Federal para cassar a liminar anteriormente concedida. 29/06/07 Publicação de sentença julgando procedente a ação. 12/09/07 Interposto recurso de apelação pela União Federal. 27/09/07 Protocolada contra-razões (resposta) ao recurso de apelação interposto pela União Federal. 29/11/10 Autos conclusos ao Desembargador Relator (Roberto Haddad) aguardando inclusão do recurso de apelação interposto pela União Federal em pauta para julgamento desde 26/02/08.
8. VALE-REFEIÇÃO não inclusão do montante pago em dinheiro do Vale-Refeição na base de cálculo do INSS e do FGTS TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: 2004.61.00.013295-6 DATA DA PROPOSITURA: 12/05/04 LOCALIZAÇÃO: 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 12/05/04 Distribuída ação. 31/05/04 Publicação de decisão indeferindo a liminar. 29/05/08 Publicação de sentença julgando extinto o processo sem resolução do mérito. 17/07/08 Interposto recurso de apelação. 14/10/08 Autos remetidos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. 01/07/10 Autos redistribuídos ao Desembargador Relator (José Lunardelli) para inclusão do processo em pauta de julgamento. 29/11/10 Aguardando inclusão do processo em pauta para julgamento do recurso de apelação desde 01/07/10.
9. PIS Suspensão do recolhimento do PIS cobrado nos termos da Lei 10.637/02 pelas empresas filiadas ao SINDEPRESTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: 2004.61.00.026741-2 DATA DA PROPOSITURA: 23/09/04 LOCALIZAÇÃO: 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 23/09/04 Distribuída ação. 06/10/04 Ciência da decisão que deferiu o pedido de medida liminar. 19/11/04 Proferida decisão nos autos do agravo de instrumento interposto pela União Federal para cassar a liminar concedida. 06/03/08 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 14/03/08 Interposto recurso de apelação. 15/07/08 Autos distribuídos no Tribunal Regional Federal da 3ª Região. 29/11/10 Autos conclusos ao Desembargador Relator (Lazarano Neto) para inclusão do processo em pauta para julgamento do recurso de apelação desde 03/06/09.
10. CND assegurar o direito das empresas vinculadas ao Sindicato que não possuam débitos constituídos perante o INSS, de não terem indeferida a emissão de suas Certidões Negativas de Débitos perante o INSS (ou Positiva com efeitos de Negativa), em face da existência de divergências e/ou falta de GFIP TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: 2006.61.00.027942-3 DATA DA PROPOSITURA: 18/12/06 LOCALIZAÇÃO: 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 18/12/06 Distribuída ação. 17/01/07 Ciência da decisão que deferiu o pedido de medida liminar. 16/03/07 Proferida decisão nos autos do agravo de instrumento interposto pelo INSS para cassar a liminar concedida. 06/07/07 Publicação de sentença julgando extinto o processo sem resolução do mérito. 14/09/07 - Interposto recurso de apelação. 30/01/08 Autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para julgamento do recurso de apelação. 29/11/10 Autos conclusos ao Juiz Convocado (Márcio Mesquita) para inclusão do recurso de apelação em pauta de julgamento desde 17/06/08.
11. Distribuição de Dividendos garantir o direito das empresas filiadas ao SINDEPRESTEM de não serem submetidas às penalidades do art. 32 da Lei nº 4.357/64, com redação pela Lei nº 11.051/04, quando da distribuição de lucros e dividendos aos sócios, diretores e dirigentes. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Preventivo Nº DO PROCESSO: 2007.61.00.007178-6 DATA DA PROPOSITURA: 10/04/07 LOCALIZAÇÃO: 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 10/04/07 Distribuída ação. 04/05/07 Ciência da decisão que indeferiu a liminar. 17/03/08 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 28/03/08 Interposto recurso de apelação. 10/07/08 Autos distribuídos no Tribunal Regional Federal da 3ª Região para julgamento do recurso de apelação. 29/11/10 Autos conclusos ao Desembargador Relator (Márcio Moraes) para inclusão do processo em pauta de julgamento desde 19/08/08.
12. COFINS Suspensão do recolhimento da COFINS pelo Sindicato nos termos da Lei 9.718/98 TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Preventivo Nº DO PROCESSO: 2007.61.00.017559-2 DATA DA PROPOSITURA: 01/06/07 LOCALIZAÇÃO: 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 01/06/07 Distribuída ação. 13/06/07 Publicação de decisão deferindo o pedido de medida liminar. 29/04/09 Publicação de sentença julgando procedente a ação. 05/06/09 Interposto recurso de apelação pela União Federal. 22/06/09 Protocolada contrarrazões (resposta) ao recurso de apelação interposto pela União Federal. 30/06/09 Autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região. 29/11/10 Autos conclusos ao Desembargador Relator (Fábio Prieto) para inclusão do processo em pauta para julgamento do recurso de apelação desde 26/08/09.
13. AVISO PRÉVIO INDENIZADO Suspensão do recolhimento da contribuição previdenciária devida pela empresa e das contribuições sociais destinadas a outras entidades sobre os valores pagos a título de aviso prévio indenizado, afastando-se a aplicação do Decreto nº 6.727/09 TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Preventivo Nº DO PROCESSO: 2009.61.00.007176-0 DATA DA PROPOSITURA: 20/03/09 LOCALIZAÇÃO: 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 20/03/09 Distribuída ação. 01/04/09 Ciência da decisão que deferiu a medida liminar. 23/09/09 Publicação de sentença julgando procedente a ação. 24/11/09 Protocolada contrarrazões (resposta) ao recurso de apelação interposto pela União Federal. 18/01/10 Autos distribuídos no Tribunal Regional Federal da 3ª Região para julgamento do recurso de apelação. 24/06/10 Autos conclusos ao Juiz Convocado Ricardo China. 06/08/10 Autos redistribuídos ao Desembargador José Lunardelli. 15/09/10 Publicação de decisão negando seguimento ao recurso de apelação interposto pela União Federal. 13/10/10 Interposto agravo do 557 pela União Federal em face da decisão que negou seguimento ao seu recurso de apelação.
16/11/10 Negado provimento ao agravo do 557 interposto pela União Federal. 29/11/10 Aguardando publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao agravo do 557 interposto pela União Federal desde 16/11/10.
14. Auxílio-doença - Assegurar o direto de recolhimento das contribuições previdenciárias devidas pela empresas filiadas ao Sindicato sem a inclusão dos valores pagos a título de auxílio-doença. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Nº DO PROCESSO: 2009.61.00.007953-8 DATA DA PROPOSITURA: 31/03/09 LOCALIZAÇÃO: 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 31/03/09 Distribuída ação. 16/04/09 Ciência da decisão que indeferiu a medida liminar. 29/06/09 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 14/07/09 Interposto recurso de apelação. 05/03/10 Autos distribuídos no Tribunal Regional Federal da 3ª Região para julgamento do recurso de apelação. 29/11/10 Autos conclusos ao Desembargador Relator (André Nekatschalow) para julgamento do recurso de apelação desde 24/03/10.
15. Fator Acidentário de Prevenção (FAP) Assegurar o direto das empresas filiadas ao Sindicato não serem compelidas ao recolhimento do RAT (antigo SAT) com a aplicação do índice do Fator Acidentário de Prevenção (FAP). TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Nº DO PROCESSO: 2010.61.00.001740-7 DATA DA PROPOSITURA: 28/01/10 LOCALIZAÇÃO: 4ª Vara da Justiça Federal de São Paulo 28/01/10 Distribuída ação. 04/02/10 Ciência da decisão que deferiu o pedido de medida liminar. 06/07/10 Publicação de sentença julgando procedente a ação. 10/08/10 Interposto recurso de apelação pela União Federal. 08/09/10 Protocolada contrarrazões (resposta) ao recurso de apelação interposto pela União Federal. 29/11/10 Aguardando remessa dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para julgamento do recurso de apelação interposto pela União Federal desde 08/09/10.
16. RAT (antigo SAT) - Assegurar o direto das empresas filiadas ao Sindicato de não serem compelidas ao recolhimento do RAT (antigo SAT) com a alíquota determinada pelo Decreto nº 6.957/09, qual seja, 3%, permanecendo o recolhimento à alíquota de 2%. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Nº DO PROCESSO: 2010.61.00.001974-0 DATA DA PROPOSITURA: 01/02/10 LOCALIZAÇÃO: 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 01/02/10 Distribuída ação. 18/02/10 Ciência da sentença que julgou extinta a ação. 19/02/10 Opostos embargos de declaração em face de obscuridade na sentença. 25/02/10 Ciência da decisão que rejeitou os embargos de declaração. 12/03/10 - Interposto recurso de apelação com pedido de efeito suspensivo ativo. 30/03/10 Publicação de decisão recebendo o recurso de apelação apenas no efeito devolutivo. 09/04/10 Interposto agravo de instrumento em face da decisão que recebeu o recurso de apelação apenas no efeito devolutivo (nº 0011371-87.2010.4.03.0000). 30/04/10 Ciência da decisão que indeferiu a concessão de efeito suspensivo no agravo de instrumento (nº 0011371-87.2010.4.03.0000). 03/05/10 Opostos embargos de declaração em face de obscuridades na decisão que indeferiu a concessão de efeito
suspensivo no agravo de instrumento (nº 0011371-87.2010.4.03.0000). 16/08/10 Publicação decisão rejeitando os embargos de declaração opostos nos autos do agravo de instrumento (nº 0011371-87.2010.4.03.0000). 31/08/10 Autos principais distribuídos no Tribunal Regional Federal da 3ª Região. 03/11/10 Autos principais conclusos ao Desembargador Relator (André Nekatschalow) para inclusão do recurso de apelação em pauta de julgamento. 24/11/10 Proferida decisão negando provimento ao agravo de instrumento nº 0011371-87.2010.4.03.0000. 29/11/10 Aguardando inclusão do recurso de apelação em pauta de julgamento desde 03/11/10, bem como publicação da decisão que negou provimento ao agravo de instrumento nº 0011371-87.2010.4.03.0000 desde 24/11/10.
17. ISS Ação ajuizada pela empresa ADMITA RECURSOS HUMANOS LTDA. visando à suspensão do recolhimento do ISS sobre os valores recebidos a título de mero reembolso quando da prestação de serviço de fornecimento de mão-de-obra Nº DO PROCESSO: 1.138.205 LOCALIZAÇÃO: Superior Tribunal de Justiça (STJ) 20/10/09 Publicação de decisão submetendo o julgamento do recurso como representativo da controvérsia. 02/12/09 Protocolada petição requerendo o ingresso do Sindicato como amicus curiae. 01/02/10 Publicação de intimação do acórdão que deu provimento ao recurso especial interposto pelo Município de Londrina para reconhecer que a base de cálculo do ISS é o valor total constante na nota fiscal de prestação de serviços. 08/02/10 Opostos embargos de declaração em face de omissões no acórdão. 27/04/10 Publicação de intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração. 11/05/10 Interposto recurso extraordinário. 09/09/10 Publicação de decisão não admitindo o recurso extraordinário interposto pelo Sindicato. 20/09/10 Interposto Agravo de Instrumento contra Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário (nº 33654). 29/11/10 Aguardando processamento do Agravo de Instrumento contra Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário para posterior remessa ao Supremo Tribunal Federal desde 20/09/10.
OBSERVAÇÃO: Considerando que o STJ classificou o processo como recurso representativo da controvérsia, bem como a decisão nele proferida deverá ser observada pelos demais Tribunais, o Sindicato está atuando na qualidade de amicus curiae, a fim de que a tese seja julgada favorável às empresas de fornecimento de mão-de-obra.
18. ISS Ação ajuizada pela empresa EMPLOYER ORGANIZAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS LTDA. visando à suspensão do recolhimento do ISS sobre os valores recebidos a título de mero reembolso quando da prestação de serviço de fornecimento de mão-de-obra Nº DO PROCESSO: 920.665 LOCALIZAÇÃO: Superior Tribunal de Justiça (STJ) 17/12/08 Publicação de intimação do acórdão que deu provimento ao recurso especial interposto pelo Município de Caxias para reconhecer que a base de cálculo do ISS é o valor total constante na nota fiscal de prestação de serviços. 09/01/09 Opostos embargos de declaração pela empresa EMPLOYER em face de omissões no acórdão. 25/03/09 Publicação de intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração opostos pela empresa EMPLOYER. 03/04/09 Opostos embargos de divergência pela empresa EMPLOYER, a ser julgado pela Primeira Seção do STJ. 06/08/09 - Protocolada petição requerendo o ingresso do Sindicato como amicus curiae. 04/09/09 Publicação de decisão deferindo o ingresso do Sindicato na qualidade de amicus curiae. 29/11/10 Aguardando julgamento dos embargos de divergência pela Primeira Seção do STJ desde 08/09/09. OBSERVAÇÃO: Considerando que a tese poderá ser analisada pela Primeira Seção do STJ, o Sindicato está atuando na qualidade de amicus curiae, a fim de que a ação seja um considerado precedente favorável às empresas de fornecimento de mão-de-obra.
AÇÕES PROPOSTAS PELA ASSERTTEM 1. VALE TRANSPORTE garantir o direito de TODOS os associados de não incluírem o valor pago em dinheiro a título de Vale-Transporte na base de cálculo das contribuições sociais incidentes sobre a folha de salários. IMPETRANTE: ASSERTTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: 2002.34.00.008522-4 DATA DA PROPOSITURA: 03/04/2002 LOCALIZAÇÃO: 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF) 03/04/02 Distribuída ação. 16/04/02 Publicação de decisão indeferindo a liminar. 05/02/03 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 20/03/03 Interposto recurso de apelação. 16/06/03 Protocolada contrarrazões (resposta) ao recurso adesivo apresentado pelo INSS. 16/07/03 Autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para julgamento do recurso de apelação. 14/06/10 Publicação de despacho determinando a inclusão do recurso de apelação na pauta de julgamento do dia 18/06/10. 02/07/10 Publicação informando que o julgamento foi adiado, a pedido do Relator. 29/11/10 Aguardando nova inclusão do recurso de apelação em pauta de julgamento.
2. VALE TRANSPORTE garantir o direito dos seus associados APENAS do ESTADO DE SÃO PAULO de não incluírem o valor pago em dinheiro a título de Vale-Transporte na base de cálculo das contribuições sociais incidentes sobre a folha-de-salários. IMPETRANTE: ASSERTTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo por substituição processual apenas dos associados em SP. Nº DO PROCESSO: 2001.61.00.028790-2 DATA DA PROPOSITURA: 13/11/2001 LOCALIZAÇÃO: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 13/11/01 Distribuída ação. 05/12/01 Ciência da decisão que deferiu a liminar. 22/10/02 Proferida decisão nos autos do agravo de instrumento interposto pelo INSS, revogando a liminar anteriormente concedida. 18/03/05 Ciência da sentença que julgou improcedente a ação. 06/06/05 Interposto recurso de apelação. 06/04/09 Publicação de decisão monocrática negando provimento ao recurso de apelação. 13/04/09 Interposto agravo do 557 em face da decisão que negou provimento ao recurso de apelação. 22/07/09 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao agravo do 557. 27/07/09 Opostos embargos de declaração em face do acórdão que negou provimento ao agravo do 557.
20/01/10 Publicação de intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração. 05/02/10 Interposto recursos especial e recurso extraordinário. 29/11/10 Aguardando análise de admissibilidade do recurso especial e do recurso extraordinário para posterior remessa ao Superior Tribunal de Justiça e ao Supremo Tribunal Federal desde 05/02/10.
3. IRRF Declaração de que a base de cálculo do IRPJ retido na fonte, para as empresas associadas à ASSERTTEM, seja exclusivamente os valores da taxa de administração e não o valor total da fatura. IMPETRANTE: ASSERTTEM TIPO DE AÇÃO: Ação Declaratória Nº DO PROCESSO: 95.03.048142-2 DATA DA PROPOSITURA: 13/05/1992 LOCALIZAÇÃO: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 13/05/82 Distribuída ação. 22/03/94 Sentença julgando improcedente a ação. 08/11/01 Protocolada petição juntando procuração para os advogados deste escritório. 15/05/08 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao recurso de apelação. 21/05/08 Opostos embargos de declaração em face de obscuridades no acórdão. 17/09/08 Publicação de intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração. 02/10/08 Interposto recurso especial e recurso extraordinário. 29/11/10 Aguardando análise de admissibilidade do recurso especial e do recurso extraordinário para posterior remessa ao Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal desde 02/10/08.
4. COFINS NÃO-CUMULATIVO Suspender o recolhimento da COFINS de TODAS as empresas filiadas à ASSERTTEM nos moldes da Medida Provisória nº 135/2003 (Lei 10.833/03), para voltarem a recolher nos termos da Lei 9.718/98 IMPETRANTE: ASSERTTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: 2004.34.00.010521-0 DATA DA PROPOSITURA: 24/06/2004 LOCALIZAÇÃO: 7ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF) 24/06/04 Distribuída ação. 20/04/04 Deferida a medida liminar. 25/04/05 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 08/06/05 Interposto recurso de apelação. 27/09/05 Autos distribuídos no Tribunal Regional Federal da 1ª Região para julgamento do recurso de apelação. 30/08/06 Despachado os memoriais com o Desembargador Relator (Luciano Tolentino Amaral). 13/03/07 Processo retirado de pauta. 11/02/10 Incluído na pauta de julgamento do dia 02/03/10. 01/03/10 Entregue os memoriais aos desembargadores que irão julgar o caso. 12/03/10 Publicação de intimação do acórdão que julgou extinto o mandado de segurança. 19/03/10 Opostos embargos de declaração em face de obscuridade no acórdão.
06/05/10 Publicação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração. 24/05/10 Interposto recurso especial e recurso extraordinário. 27/10/10 Publicação de decisão admitindo o recurso especial e não admitindo o recurso extraordinário. 11/11/10 Interposto Agravo contra Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário. 29/11/10 Aguardando processamento do Agravo contra Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário para posterior remessa ao Supremo Tribunal Federal, bem como remessa dos autos principais ao Superior Tribunal de Justiça para julgamento do recurso especial.
5. Fator Acidentário de Prevenção (FAP) - Assegurar o direto das empresas associadas à Asserttem de não serem compelidas ao recolhimento do RAT (antigo SAT) com a aplicação do índice do Fator Acidentário de Prevenção (FAP). IMPETRANTE: ASSERTTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Nº DO PROCESSO: 10514-80.2010.4.01.3400 DATA DA PROPOSITURA: 05/03/2010 LOCALIZAÇÃO: 3ª Vara da Justiça Federal de Brasília 05/03/10 Distribuída ação. 26/03/10 Ciência da sentença que julgou extinta a ação. 26/03/10 Opostos embargos de declaração em face de obscuridade na sentença. 12/05/10 Ciência da decisão que acolheu os embargos de declaração para reconsiderar a sentença que julgou extinta a ação e indeferir a medida liminar. 24/05/10 Interposto recurso de agravo de instrumento (nº 0029770-24.10.2010.4.01.0000) em face da decisão que indeferiu a medida liminar. 09/09/10 Publicação de decisão indeferindo o pedido de efeito suspensivo no recurso de agravo de instrumento (nº 0029770-24.10.2010.4.01.0000). 29/11/10 Aguardando prolação de sentença nos autos principais desde 12/05/10, bem como julgamento do agravo de instrumento nº 0029770-24.10.2010.4.01.0000 desde 09/09/10.
6. RAT (antigo SAT) - Assegurar o direto das empresas associadas à Asserttem de não serem compelidas ao recolhimento do RAT (antigo SAT) com a alíquota determinada pelo Decreto nº 6.957/09, qual seja, 3%, permanecendo o recolhimento à alíquota de 2%. IMPETRANTE: ASSERTTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Nº DO PROCESSO: 10513-95.2010.4.01.3400 DATA DA PROPOSITURA: 05/03/10 LOCALIZAÇÃO: 1ª Vara da Justiça Federal de Brasília 05/03/10 Distribuída ação. 19/03/10 Ciência da decisão que indeferiu a medida liminar. 25/03/10 Opostos embargos de declaração em face de obscuridade na decisão que indeferiu a medida liminar. 08/06/10 Ciência da decisão que acolheu os embargos de declaração para revogar a decisão que indeferiu a medida liminar e postergar sua análise após a vinda das informações da União Federal. 01/09/10 Apresentada informações pela União Federal. 07/10/10 Ciência da decisão que indeferiu o pedido de medida liminar. 18/10/10 Interposto recurso de agravo de instrumento (nº 0066126-18.2010.4.01.0000) em face da decisão que indeferiu a medida liminar. 29/11/10 Aguardando análise do pedido de antecipação da tutela recursal formulado nos autos do agravo de instrumento nº 0066126-18.2010.4.01.0000 desde 18/10/10, bem como prolação de sentença nos autos principais desde 07/10/10.