Processo Civil Professor Alexandre Flexa

Transcrição

1 Processo Civil Professor Alexandre Flexa

2 51) Cláudia ajuizou ação indenizatória contra Viviane que tramitou por meio eletrônico em uma das varas cíveis da comarca de Pernambuco. Após o regular processamento a ação é julgada improcedente pelo Magistrado competente. Inconformada, Cláudia apresenta recurso de apelação sem, contudo, recolher qualquer valor a título de preparo. Neste caso, de acordo com o Código de Processo Civil, o juiz deverá: a) aplicar imediatamente a pena de deserção a Cláudia. b) intimar Cláudia, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento do valor do preparo e do porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. c) intimar Cláudia, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro do valor do preparo e do porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. d) intimar Cláudia, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro do valor do preparo, exclusivamente, sob pena de deserção.

3 52) Marcelo, com base em simples prova oral documentada, propôs, em face da Fazenda Pública, ação monitória destinada à tutela específica de obrigação de não fazer, prevista em contrato administrativo. Isso posto, de acordo com o Novo Código de Processo Civil, instituído pela Lei nº /2015, assinale a alternativa INCORRETA: a) No Novo Código de Processo Civil, o mandado liminar expedido pelo juiz tem natureza de tutela provisória antecipada, fundada na evidência do direito subjetivo. b) O Código de Processo Civil de 2015 admite expressamente o ajuizamento de ação monitória para tutela de obrigação de fazer ou não fazer. c) O Novo Código de Processo Civil não admite o ajuizamento de ação monitória com base em prova oral documentada, exigindo-se a presença de prova escrita da obrigação. d) Pelo Código de Processo Civil de 2015, cumprindo o réu o mandado no prazo legal, ficará isento de custas, mas não de honorários advocatícios.

4 53) Guilherme ingressou com uma ação contra a empresa Nosferatu. Guilherme teve sua demanda julgada improcedente e por isso recorreu. O desembargador relator, em decisão monocrática, não conheceu da apelação, pois entendeu que esta não foi preparada adequadamente, não concedendo prazo para que Guilherme sanasse o vício, determinando inclusive a certificação do transito em julgado. Ocorre que Guilherme é beneficiário da justiça gratuita e, por isso, isento de custas de preparo. A medida judicial cabível para que Guilherme questione a atitude do desembargador e consiga reverter a decisão é: a) Agravo de Instrumento. b) Agravo Interno. c) Recurso Especial. d) Recurso Ordinário.

5 54) Diego é devedor de um cheque no valor de R$ ,00 (dez mil reais), cujo credor é Fábio. Ao depositar a cártula, o credor se depara com a inadimplência de Diego. Mesmo após tratativas extrajudiciais na tentativa de receber os valores descritos, o credor continuou sem receber os valores devidos. Diante da situação hipotética, é correto afirmar que o credor deverá propor: a) Ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar embargos à execução, no prazo de quinze dias, independentemente de garantia do juízo. b) Ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar embargos à execução, no prazo de quinze dias, após a garantia do juízo. c) Cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá apresentar embargos à execução, no prazo de quinze dias, independentemente de garantia do juízo. d) Ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar impugnação no prazo de quinze dias, após a garantia do juízo.

6 55) Cristal passa por sérios problemas de saúde e tem necessidade iminente de realizar uma cirurgia que, se não for efetivada num prazo de 48 horas, poderá levá-la a óbito. Ela contrata um convênio médico há mais de 20 anos e, ao solicitar autorização para essa cirurgia, recebeu negativa dizendo que estava no prazo da carência. Nesse caso, como advogado de Cristal, você: a) deverá requerer tutela de urgência antecipada, necessariamente em caráter incidental, sendo que, caso não seja interposto recurso contra a liminar deferida, esta se estabilizará. b) deverá requerer uma tutela de evidência em caráter antecedente, uma vez que a urgência é contemporânea à propositura da ação. c) poderá requerer tutela de urgência antecipada, sendo que, após o deferimento da liminar, o juiz concederá prazo de, no mínimo, 15 dias para que seja realizado o aditamento. d) poderá requerer tutela de urgência cautelar de forma antecedente e, após a concessão da liminar, terá 15 dias úteis para aditar a inicial.

7 56) Caio, brasileiro e divorciado, mudou-se do Rio de Janeiro para a Paris (França), com o fim de cursar um doutorado. No entanto, passados 2 (dois) anos residindo no exterior, veio a óbito, deixando dois filhos e diversos bens situados no Rio de Janeiro, São Paulo, Curitiba, Belo Horizonte e Paris. Seus filhos, Gustavo e Gabriel, que moram em São Paulo e Curitiba, respectivamente, onde cursam faculdade, decidiram realizar uma partilha extrajudicial em São Paulo. Nove anos depois, Guilherme, residente em Belo Horizonte e com 18 (dezoito) anos recém-completos, decide ajuizar uma ação de reconhecimento de paternidade para comprovar que é filho de Caio. Tendo a paternidade reconhecida, postula a anulação da partilha extrajudicial. De posse dessas informações, indaga-se em que local Guilherme deverá ajuizar a ação de anulação de partilha. a) Em São Paulo, onde foi realizada a partilha extrajudicial. b) Em Belo Horizonte, local de residência de Guilherme. c) Em Paris, onde Caio veio a óbito. d) No Rio de Janeiro, último foro de domicílio de Caio no Brasil.

8 57) Luan propõe demanda em face de Tales, o qual, em sua defesa, além de contestar o mérito, alega que o autor é carecedor do direito de ação por falta de interesse de agir. Na audiência preliminar, o juiz rejeita a preliminar e defere a produção de provas técnica e oral. Inconformado com a decisão, Tales interpõe agravo de instrumento pleiteando a reforma da decisão para o fim de extinguir o processo sem julgamento de mérito, sendo, entretanto, negado provimento pela turma ao recurso por maioria de votos. Contra essa decisão Tales poderá interpor: a) recurso especial, o qual ficará retido nos autos e somente será processado se o recorrente reiterá-lo no prazo para a interposição do recurso contra a decisão final. b) recurso extraordinário que, após o juízo de admissibilidade pela presidência do tribunal "a quo", será encaminhado ao Superior Tribunal de Justiça. c) recurso especial que, após o juízo de admissibilidade pela presidência do tribunal "a quo", será encaminhado ao Superior Tribunal de Justiça. d) recurso extraordinário, o qual ficará retido nos autos e somente será processado se o recorrente reiterá-lo no prazo para a interposição do recurso contra a decisão final.