DIREITO PENAL E DIREITO PROCESSUAL PENAL PEÇA PROFISSIONAL Luiz Araújo, brasileiro, casado, ajudante de pedreiro, residente e domiciliado na QSB 20, casa 108, Taguatinga DF, foi condenado à pena de 4 anos de reclusão, em regime integralmente fechado, por infração ao artigo 33 da Lei n.º 11.343/2006, tendo cumprido, até a presente data, 2 anos de sua pena na penitenciária do Distrito Federal, em regime fechado, sem que tenha recebido qualquer benefício durante a execução da pena. O sentenciado possui bom comportamento, atestado por relatório carcerário, no qual se afirma, ainda, que Luiz nunca sofreu punição disciplinar. Ademais, tem família constituída, que o visita regularmente, e tem profissão definida e proposta de emprego para trabalhar na construção de uma escola pública. Diante da situação hipotética descrita, redija a peça processual pertinente, privativa de advogado, em favor de Luiz Araújo, considerando o espírito da Lei de Execução Penal no que tange à necessidade de ressocialização do sentenciado para sua reinserção ao convívio da sociedade. UnB/CESPE OAB/GO Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal 1
TEXTO DEFINITIVO PEÇA PROFISSIONAL 1/5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 UnB/CESPE OAB/GO Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal 2
TEXTO DEFINITIVO PEÇA PROFISSIONAL 2/5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 UnB/CESPE OAB/GO Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal 3
TEXTO DEFINITIVO PEÇA PROFISSIONAL 3/5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 UnB/CESPE OAB/GO Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal 4
TEXTO DEFINITIVO PEÇA PROFISSIONAL 4/5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 UnB/CESPE OAB/GO Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal 5
TEXTO DEFINITIVO PEÇA PROFISSIONAL 5/5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 UnB/CESPE OAB/GO Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal 6
QUESTÃO 1 Eduardo, Leonardo, Mariana e Tatiana, sócios da agência de modelos Beauty, em comunhão de ações e unidade de desígnios, mediante oferta de vantagens financeiras tendentes a ludibriar Keyla, de 23 anos de idade, promoveram e facilitaram, com o objetivo de lucrar com a exploração sexual de Keyla, a sua saída do território nacional para o exercício da prostituição em país estrangeiro. Em divisão de tarefas, aliciaram a vítima brasileira para trabalhar em uma casa de prostituição localizada em Zurique/Suíça. Atraída e deslumbrada com a proposta, mormente em vista dos lucros que obteria com o exercício da prostituição no exterior, Keyla concordou expressamente em seguir viagem. Keyla, então, fixou residência em Zurique, porém ainda não começou a se prostituir, pois aguarda a chegada de Eduardo, Leonardo, Mariana e Tatiana na Suíça para o início do trabalho. Ressalte-se que os sócios da citada agência de modelos obtiveram, inclusive, o consentimento dos próprios familiares de Keyla para a empreitada. Tipifique, de modo fundamentado, a conduta de Eduardo, Leonardo, Mariana e Tatiana na situação hipotética acima descrita. TEXTO DEFINITIVO QUESTÃO 1 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 UnB/CESPE OAB/GO Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal 7
QUESTÃO 2 Responda, de modo fundamentado, ao seguinte questionamento. Quando o agente público dá a bem público destinação diversa da exigida, em proveito próprio ou de terceiros, ainda que não obtenha vantagem econômica e venha a demonstrar, posteriormente, o animus restituendi, ele pratica a conduta do peculato-desvio? TEXTO DEFINITIVO QUESTÃO 2 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 UnB/CESPE OAB/GO Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal 8
QUESTÃO 3 Responda, de maneira fundamentada, ao seguinte questionamento. Constitui crime contra a honra do advogado o despacho judicial que, sem narrar fato demeritório à sua reputação, determina o recebimento de valores diretamente pela parte, ainda que o advogado detenha poderes especiais para tanto? TEXTO DEFINITIVO QUESTÃO 3 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 UnB/CESPE OAB/GO Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal 9
QUESTÃO 4 É crime a cobrança ou a complementação por fora do preço do serviço prestado a segurado, por médico ou por dirigente de hospital privado conveniado com Sistema Único de Saúde? Fundamente a sua resposta e, em caso afirmativo, indique o tipo penal e a justiça competente para o julgamento. TEXTO DEFINITIVO QUESTÃO 4 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 UnB/CESPE OAB/GO Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal 10
QUESTÃO 5 Jéssica recebeu, indevidamente, durante 2 meses, parcelas do seguro-desemprego, mediante demissão simulada, com o nítido propósito de fraudar o Fundo de Amparo ao Trabalhador. Jéssica permaneceu, durante esse período, exercendo atividade remunerada com o vínculo empregatício. Na hipótese narrada, responda fundamentadamente: é típica a conduta descrita? Em tais casos, é possível aplicar-se o princípio da insignificância? TEXTO DEFINITIVO QUESTÃO 5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 UnB/CESPE OAB/GO Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal 11