PREFERÊNCIA ALIMENTAR DE Planococcus sp. (HEMIPTERA: PSEUDOCOCCIDAE) POR DIFERENTES HOSPEDEIROS. LILIAN ROBERTA BATISTA CORREA 1 ; LENIRA V. C. SANTA-CECÍLIA 2 ; BRÍGIDA SOUZA 3 ; CRISTINA M. BORGES 4 ; ERNESTO PRADO 5. RESUMO O gênero Planococcus engloba várias espécies de cochonilhas consideradas pragas, incluindo Planococcus citri atacando citros, cacau e uma grande variedade de plantas cultivadas em campo e casa de vegetação; e Planococcus minor em cacau, além de outros hospedeiros. Em função do grande número de hospedeiros que esses insetos podem colonizar, este trabalho teve como objetivo verificar a preferência alimentar de Planococcus sp. por diferentes plantas cultivadas. Os ensaios foram conduzidos em condições controladas de temperatura (25 ± 1ºC), umidade relativa (70 ± 10%) e fotofase (12 horas), utilizando-se, como alimento, folhas de café (Coffea arabica L. cultivar Mundo Novo), cacau (Theobroma cacao L. cultivar Catongo) e citros (Citrus sinensis L. Osbeck cultivar Pêra Rio). Utilizaram-se ninfas de primeiro ínstar provenientes de cafeeiro Conilon confinadas em placas de Petri de 15 cm de diâmetro. Para avaliar a preferência para alimentação de Planococcus sp. foram realizados testes com e sem chance escolha em folhas e pedúnculos. Nos testes com e sem chance de escolha usando folhas, pode-se observar que, as ninfas da cochonilha têm preferência por cafeeiro em relação aos outros dois substratos avaliados. Já no ensaio realizado com pedúnculos as ninfas não apresentaram preferência por nenhum dos substratos avaliados. Assim, pode-se concluir que ninfas de Planococcus sp. têm preferência para alimentação por folhas de cafeeiro em relação à citros e cacau. Palavras-chave: cochonilhas-farinhentas, especificidade alimentar, substrato. ABSTRACT The mealybug genus Planococcus includes species considered as pest insects. Planococcus citri is found attacking citrus, cocoa trees and a great variety of plants grown in field and greenhouse and Planococcus minor is found on cocoa trees, and other hosts. This work aims to study the preference of Planococcus sp. originated from coffee plants faced to leaves and peduncles of coffee, cocoa and citrus. The experiments were conducted under controlled conditions at temperature of 25 ± 1ºC, relative humidity of 70 ± 10% and photophase of 12 hours. First instar nymphs were confined inside Petri dishes of 15 cm diameter. Choice and no choice tests were performed. In both preference tests with leaves, coffee was prefered over the other hosts. No preference was found in peduncles tests. Data suggests preference of Planococcus sp. nymphs for coffee leaves over cocoa and citrus leaves. Key-words: mealybugs, feeding specificity, substrate 1 Engenheira Agrônoma, Mestranda, bolsista CNPq, DEN-UFLA, e-mail: robertaento@yahoo.com.br 2 Engenheira Agrônoma, Doutora, Pesquisadora, IMA/EPAMIG-CTSM-EcoCentro, e-mail: scecilia@epamig.ufla.br 3 Engenheira Agrônoma, Doutora, Professora, DEN-UFLA, e-mail: brgsouza@ufla.br 4 Bióloga, Estudante de graduação, Epamig-CTSM-EcoCentro, e-mail: orquidea_zum@yahoo.com.br 5 Engenheiro Agrônomo, Doutor, Pesquisador visitante, FAPEMIG/ EPAMIG-CTSM-EcoCentro, e-mail: eprado51@hotmail.com 1
INTRODUÇÃO O gênero Planococcus (Hemiptera: Pseudococcidae) contém 39 espécies descritas (SEL, 2003), sendo seis registradas para as Américas Central e do Sul (Williams e Granara de Willink, 1992), incluindo Planococcus citri (Risso, 1813) atacando citros, cacau e uma grande variedade de plantas cultivadas em campo e casa-de-vegetação, e Planococcus minor (Maskell, 1897) em cacau, além de outros hospedeiros (Cox, 1989). Algumas espécies de Planococcus apresentam especificidade hospedeira para família de plantas e até gênero. Espécies do grupo-dendroii, por exemplo, são específicas de Orchidaceae, e outras, apesar de terem uma ampla gama de hospedeiros, apresentam preferências distintas. Por exemplo, P. citri, geralmente considerada como polífaga, é raramente encontrada em campos de videiras, enquanto Planococcus ficus (Signoret, 1869), comum em videiras, nunca é encontrada em citros (Cox, 1989). As espécies P. citri e P. minor são muito semelhantes entre si e difíceis de serem distinguidas. Podem ocorrer na mesma planta hospedeira, além de causarem danos similares e atacar as raízes e a parte aérea (rosetas) do cafeeiro. Devido a esses fatores, existe certa confusão com relação a sua presença ou não em cafeeiros e se somente uma ou ambas estão presentes na planta. Essas espécies têm sido relatadas também em cacau podendo existir especificidade de hospedeiros (Santa-Cecília et al., 2007). Muitos aspectos na vida dos insetos, tais como comportamento, fisiologia e ecologia, estão, de uma ou outra maneira, relacionados com a qualidade e quantidade do alimento utilizado, tornando fundamentais as relações tróficas entre insetos e plantas (Panizzi & Parra, 1991). Além de alimento, as plantas fornecem também um lugar para o inseto se alojar e se reproduzir. Os insetos fitófagos dependem das plantas para sobreviver e estão sujeitos a todas as alterações que resultam das interações entre estas e o meio ambiente (Pizzamiglio, 1991). Slansky & Rodriguez (1987) propuseram que um grupo ou espécie de planta hospedeira apresenta características físicas, químicas e fenológicas que podem ser relacionadas com os caracteres fisiológicos e comportamentais do herbívoro. Segundo Painter (1951) os insetos se utilizam de vários mecanismos para selecionarem seus hospedeiros, tais como palatabilidade, adequabilidade nutricional, atraentes, entre outros. Renard (1993) relatou que o caminhamento da cochonilha sobre a superfície foliar da planta hospedeira, antes da inserção dos estiletes bucais, permite discriminar as plantas com diferentes níveis de antixenose. Lê Rü et al. (1995) demonstraram que tal discriminação se 2
deve, provavelmente, à presença de mecano e químio receptores na extremidade do lábio. Esses fatores concorrem diretamente para o processo de seleção do hospedeiro e possui importante papel na interação inseto-planta, uma vez que os fitófagos possuem um padrão consistente de preferência quando podem escolher entre dois ou mais substratos alimentares (Kogan, 1982). Nesse contexto, este trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar, em condições de laboratório, a preferência para alimentação de Planococcus sp. por plantas de café, citros e cacau. MATERIAL E MÉTODOS O experimento foi conduzido no Laboratório de Controle Biológico de Pragas da EPAMIG, Centro Tecnológico do sul de Minas Gerais (CTSM), EcoCentro, Lavras, MG. Fêmeas adultas de Planococcus sp. coletadas em cafeeiros Conilon do município de Cachoeiro do Itapemirim (ES) foram transferidas para abóboras (Cucurbita maxima L.) do tipo cabotchá, visando à obtenção de uma densidade populacional de insetos suficiente para o desenvolvimento dos experimentos. Os ensaios foram conduzidos em condições controladas de temperatura (25 ± 1ºC), umidade relativa (70 ± 10%) e fotofase (12 horas), utilizando-se, como substrato alimentar, folhas de café (Coffea arabica L. cultivar Mundo Novo), cacau (Theobroma cacao L. cultivar Catongo) e citros (Citrus sinensis L. Osbeck cultivar Pêra Rio). Para avaliar a preferência para alimentação de Planococcus sp. por esses hospedeiros foram realizados testes com e sem chance escolha. No teste com chance de escolha, duas folhas de cada substrato foram dispostas de forma eqüidistante em uma placa de Petri (15 cm de diâmetro) com a superfície adaxial voltada para cima, constituindo cada conjunto uma repetição. No centro da placa foram liberadas 30 ninfas de primeiro ínstar, provenientes da criação de manutenção, num total de 10 repetições. A avaliação da preferência foi realizada após 24 horas, determinando-se o número de insetos presentes nas folhas. Para o teste sem chance de escolha, duas folhas do mesmo substrato foram dispostas ao acaso em uma placa de Petri (15 cm de diâmetro) com a superfície adaxial voltada para cima, constituindo cada conjunto uma repetição. No centro de cada placa foram liberadas 10 ninfas de primeiro ínstar. Foram utilizadas 10 repetições para cada substrato, perfazendo um 3
total de 30 placas. A avaliação da preferência foi efetuada da mesma forma que o teste com chance de escolha. Da mesma forma, foi realizado com pedúnculos teste com chance de escolha, e devido ao resultado encontrado não foi efetuado o teste sem chance de escolha. Foi avaliado o número de insetos presentes nas folhas dos substratos para o cálculo do percentual. Os dados foram submetidos à análise variância, transformados em arcoseno x /100, e as médias comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. RESULTADOS E DISCUSSÃO Analisando os resultados obtidos no teste com chance de escolha em folhas (Tabela 1), pode-se observar que as ninfas da cochonilha apresentaram preferência por folhas de cafeeiro em relação aos outros dois substratos avaliados, sendo evidenciada pelo valor maior de ninfas encontradas em cafeeiro. No teste sem chance de escolha (Tabela 1), também se obteve um maior percentual de ninfas nas folhas de cafeeiro, porém o substrato citros apresentou um resultado intermediário. Esse resultado evidencia que quando não tiveram alternativa de escolha, as ninfas alimentaram-se desse substrato, porém em menor número que em folhas de cafeeiro; contudo em número maior que em folhas de cacau. O pequeno número de ninfas presentes em folhas de cacau em ambos os testes de preferência, sugerem que esse substrato não se constitui em um hospedeiro adequado para esse inseto. Salienta-se que as cochonilhas são insetos que possuem uma capacidade de dispersão aérea limitada, machos com ciclo de vida curto e pouca mobilidade de vôo, e que geralmente tendem a acasalar com as fêmeas do mesmo hospedeiro. As fêmeas adultas, que são sedentárias, passam toda vida e ovipositam em uma única planta hospedeira (Gullan & Kosztarab, 1997). Dessa forma, a cepa das cochonilhas apesar de terem passado por um hospedeiro neutro (abóboras), a origem desses insetos pode ter influenciado na escolha feita por eles no presente trabalho. 4
Tabela 1: Porcentagem de ninfas de primeiro ínstar (média ± erro padrão) de Planococcus sp. após 24 horas da liberação em diferentes substratos alimentares, em testes com e sem chance de escolha. 25ºC, UR de 70 ± 10% e fotofase de 12h. Substrato Folha Pedúnculo Com chance * Sem chance Com chance cacau 12,7 ± 4,6 b 9,6 ± 3,5 c 20,5 ± 6,1 n= 10 n= 10 n= 10 café 78,0 ± 5,0 a 55,7 ± 3,6 a 41,3 ± 8,2 n= 10 n= 10 n= 10 citros 9,87 ± 3,7 b 34,7 ± 4,8 b 38,2 ± 10,2 n= 10 n= 10 n= 10 Valor P ** < 0,001 < 0,001 0,213 * Médias seguidas pela mesma letra, nas colunas, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5%. ** Dados transformados em arcoseno x /100. No ensaio realizado com pedúnculos as ninfas não apresentaram preferência por nenhum dos substratos avaliados, indicando que os três substratos foram aceitos igualmente pela cochonilha (Tabela 1). CONCLUSÃO Ninfas de Planococcus sp. originadas de cafeeiros Conilon têm preferência para alimentação em folhas de cafeeiro em relação à citros e cacau. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS COX, J. M. The mealybug genus Planococcus (Homoptera: Pseudococcidae). Bulletin British Museum Natural History, London, v. 58, n. 1, p. 1-78, May., 1989. GULLAN, P. J.; KOSZTARAB, M. Adaptations in scale insects. Annual Review of Entomology, Palo Alto, v. 42, p. 23-50, 1997. KOGAN, M. Plant resistance pest management. In: METCALF, R. L.; LUCKMANN, W. H. Introduction to pest management. New York: J. Wiley & Sons Inc., 1982. p. 83-134. LE RÜ, B.; RENARD, S.; ALLO, M. R.; LANNIC, J. LE; ROLLAND, J. P. Ultra structure of sensory receptors on the labium of the cassava mealybug, Phenacoccus manihoti Matile Ferrero. Entomologia Experimentalis et Applicata, Amsterdam, v. 77, n. 1, p. 31-36, Oct. 1995. 5
PANIZZI, A.; PARRA, J. R. Ecologia nutricional e o Manejo Integrado de Pragas. In: PANIZZI, A.; PARRA, J. R. Ecologia nutricional de insetos e suas implicações no manejo de pragas. São Paulo: Manole Ltda, 1991. p. 313-330. PIZZAMIGLIO, M. A. Ecologia das Interações Inseto Plantas. In: PANIZZI, A.; PARRA, J. R. Ecologia nutricional de insetos e suas implicações no manejo de pragas. São Paulo: Manole Ltda, 1991. p. VI-359. RENARD, S. Sensorial equipment and effect of the host-plant on the fixation behaviour of the cassava mealybug Phenacoccus manihoti Matile-Ferrero (Homoptera, Pseudococcidae). Belgian Journal of Zoology, Brussels, v. 123, n. 123, p. 61-62, 1993. SANTA-CECÍLIA, L.V.C.; SOUZA, B.; SOUZA, J.C.; PRADO, E.; MOINO JR. A.; FORNAZIER, M.J.; CARVALHO, G.A. Cochonilhas-farinhentas em cafeeiros: bioecologia, danos e métodos de controle. Belo Horizonte: EPAMIG, 2007. 48p. (EPAMIG. Boletim Técnico, 79). SLANSKY, F. Jr.; RODRIGUEZ, J. G. (eds). Nutritional Ecology of insects, mites, spiders, and related invertebrates. A Wiley-Interscience. New York, 1987. 955p. SYSTEMATIC ENTOMOLOGY LABORATORY. Scale Insects: general information. Disponível em: <http://www.sel.barc.usda.gov/scanelet.htm>. Acesso em: 04 jul. 2003. WILLIAMS, D. J.; GRANARA DE WILLINK, M. C. Mealybugs of Central and South America. CAB International, Wallingford, 1992. 6