GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO CONSELHO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO PRAÇA DA REPÚBLICA, 53 - FONE 255-20-44 - CEP 01045-903 FAX Nº 231-1518 PROCESSO CEE Nº: 0267/92 - Proto. s/nº - 8ª DE/DRECAP-2 INTERESSADO : Adriano Luiz Lopes Zafalon ASSUNTO : Recurso Avaliação Final (Del. CEE nº 03/91) RELATOR : Consª Maria Eloísa Martins Costa PARECER CEE Nº 583/92 - CEPG - APROVADO EM: 03/06/92 1 HISTÓRICO CONSELHO PLENO A genitora de Adriano Luiz Lopes Zafalon, aluno da 8ã série do Colégio Olivetano, 8ª DE, DRECAP-2, requereu ao Conselho Estadual de Educação, em grau de recurso e nos termos da Del. CEE 03/91, a revisão da decisão da escola e da Delegacia de Ensino que mantiveram seu filho retido, em 1991, em quatro componentes curriculares:- Francês, História, Matemática e Ciências e P. Saúde. Da ficha individual do aluno constatou-se:
OBS: A média final é aritmética Inicialmente a mãe do aluno, inconformada cem a retenção, em 27/11/91, dirigiu pedido de reconsideração à direção da escola. Justificou sua petição, em síntese, que : - seu filho estudou nesse estabelecimento de ensino desde o maternal, sem nunca ter sido reprovado em série alguma; - ao contrário do que afirmou a direção escolar, o menor não apresentou defasagem de aprendizagem;
- seu filho não teve a chance de realizar estudos de recuperação "como manda a legislação"; - a escola não levou em consideração o fato do aluno ter apresentado "resultados nitidamente superiores aos bimestres anteriores" no final do ano, o que, possivelmente, somados aos estudos de recuperação, "dar-lhe-iam oportunidade de comprovar sua aptidão para prosseguimento dos estudos na série subsequente"; - uma reprovação "em final de curso" não acrescentaria nada ao aluno, a não ser a "desmotivação" e a"evasão escolar". A Sra. Diretora, a Coordenadora Pedagógica e os Professores da unidade escolar analisaram minuciosamente o caso, sob o prisma do desempenho global do aluno, em relação ao ano letivo de 1991. Em 02/12/91, a direção, à vista do estudo criterioso da situação escolar efetuada pelos educadores responsáveis pela avaliação, indeferiu o pedido com base nos artigos 53 e 56 do Regimento Escolar, mantendo o aluno retido na série.
Em 04/12/91, por Portaria da Sra. Delegada de Ensino da 8ª DE, foi designada Comissão de Supervisores, nos termos da Deliberação CEE 03/91, para analisar o caso. Em relatório circunstanciado, a referida Comissão expôs conclusivamente que, embora se reconheça "certa ascensão" no desempenho escolar do aluno, esta não foi suficientemente significativa para alterar a decisão anterior. Atestou, também, que não houve descumprimento das normas do Regimento Escolar, tampouco houve ato discriminatório contra o aluno. Pela análise do desempenho global do rendimento escolar, concluiu-se que o interessado não possuiu condições de superar suas defasagens de aprendizagem para prosseguir os estudos em séries posteriores. A Sra. Delegada de Ensino acolheu o parecer da Comissão de Supervisores, dando ciência ao interessado, do indeferimento do recurso. Reservou-lhe o direito de recorrer a instâncias superiores apenas no caso de argüição de ilegalidade, de acordo com o artigo 6º da Deliberação CEE nº 03/91. Encontra-se, no CEE, Processo CEE nº 268/92, em nome de André Henrique Lopes Zafalon, irmão gêmeo do interessado do presente caso. 2 - APRECIAÇÃO Trata o presente processo de recurso contra a retenção de Adriano Luiz Lopes Zafalon, na 8ª série do 1º grau do Colégio Olivetano, em 1991.
O aluno foi considerado retido sem direito a participar da recuperação final, por não ter alcançado a média final mínima 5,0 (cinco) em quatro componentes curriculares, a saber: Francês, História, Matemática e Ciências e P. de S. o artigo 56 do Regimento Escolar do estabelecimento de ensino, aprovado por Portaria de 26/06/86 prevê: o aluno freqüente, nos termos do artigo 53 deste Regimento Escolar, que não obtiver média final suficiente, em até 03 (três) atividades, áreas de estudos e disciplinas, poderá obter promoção mediante estudos adicionais de recuperação proporcionados pela escola."(fls. 22 do proc. apenso). A Deliberação CEE 03/91 estabeleceu, em seu artigo 6º: "Caberá recurso ao Conselho Estadual de Educação, apenas no caso de argüição de ilegalidade (...)". No presente caso, a Comissão de Supervisores, informando não ter havido descumprimento das normas regimentais, tampouco discriminação em relação ao aluno, concluiu pela manuntenção da retenção, considerando não serem procedentes as alegações da mãe.
3 - CONCLUSÃO À vista do exposto, indefere-se o recurso interposto pela genitora de Adriano Luiz-Lopes Zafalon, contra a retenção de seu filho, na 8ª série do 1º grau, do "Colégio Olivetano", 8ª D.E., DRECAP-2, por não existir manifesta ilegalidade. São Paulo, 13 de maio de 1992. a) Consª Maria Eloísa Martins Costa Relatora A C&MARA DO ENSINO DO PRIMEIRO GRAU adota, como seu Parecer, o Voto da Relatora. A Consª Domingas Maria do Carmo Rodrigues Primiano absteve-se de votar. Presentes os nobres Conselheiros: Apparecido Leme Colacino, Elba Siqueira de Sá Barreto, João Cardoso Palma Filho, Jorge Nagle, Maria Eloísa Martins Costa, Melânia Dalla Torre e Domingas Maria do Carmo Rodrigues Primiano. Grau, em 20 de maio de 1992. Sala da Câmara do Ensino do Primeiro a) Consº João Cardoso Palma Filho Presidente da CEPG
O CONSELHO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO aprova, por maioria, a decisão da Câmara do Ensino do Primeiro Grau, nos termos do Voto do Relator. vencido. O Consº Roberto Moreira foi voto Os Consºs Francisco Aparecido Cordão, Elmara Lúcia de Oliveira Bonini Corauci e Domingas Maria do Carmo Rodrigues Primiano abstiveram-se de votar. de 1992. Sala "Carlos Pasquale", em 03 de junho a) Consº João Gualberto de Carvalho Meneses Presidente Publicado no D.O.E. em 05/06/92 Seção I Páginas 07 e 08