SIADAP 1. Eficácia Peso da dimensão 30%

Documentos relacionados
SIADAP 1. Eficácia Peso da dimensão 40% Concretização Taxa. Classificação Realização Superou Atingiu Não atingiu. Desvio

SIADAP 1 Quadro de Avaliação e Responsabilização

Ind.2 - Número de acordos de cooperação para prestação de serviços especializados de saúde Peso do Indicador 50%

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização REVISTO

2008 QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

SERVIÇOS DE AÇÃO SOCIAL DA U.PORTO QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO QUAR 2017

I. Introdução 2. I.1 Nota Introdutória 2. I.2 Metodologia de Elaboração do Plano de Atividades 3. II. Enquadramento Estratégico 4. II.

UNIVERSIDADE DO PORTO SERVIÇOS DE AÇÃO SOCIAL PLANO DE ATIVIDADES SASUP - RUA DOS BRAGAS PORTO

RELATÓRIO AUTO-AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SAS. Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) Serviços de Ação Social da Universidade do Porto

Plano de Atividades 2013

ÍNDICE. I. Introdução. I.1 Nota Introdutória. I.2 Metodologia de Elaboração do Plano de Actividades. II. Enquadramento Estratégico. II.

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

12 14 análise financeira

Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro. QUAR Quadro de Avaliação e Responsabilização 2010

nº de Cursos Técnicos Superiores Profissionais (CTSP) em projeto piloto 1-100,0

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO - I.S.T. (UTL)

Instituto Superior de Engenharia de Lisboa

ANO:2011 Ministério da Justiça. Instituto de Gestão Financeira e Infra Estruturas da Justiça, IP. Objectivos Estratégicos. Objectivos Operacionais

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2008 FCT

Objetivos operacionais

Quadro de Avaliação e Responsabilização Faculdade de Arquitetura ULisboa

Objetivos operacionais

Relatório de auto-avaliação de desempenho 2008

QUAR 40% 75% INDICADORES. CLASSIFICAÇÃO Ind 1 Número de acordos EA subscritos meta 2012 Tolerância

RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização

META 2017 Tolerância Valor crítico PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO 80% 80% 80% 10% 100% 20% 90% 90% 90% 0% 100% 50%

Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa

OOP1: Elaborar documentos de apoio à implementação de políticas Peso: 45% OOP2: Garantir a gestão sustentável dos recursos naturais Peso: 35%

EFICÁCIA 40,0% QUAR: Ministério dos Negócios Estrangeiros EMBAIXADA DE PORTUGAL EM MAPUTO. Objetivos Estratégicos. Objetivos Operacionais

SERVIÇOS DE AÇÃO SOCIAL DA UNIVERSIDADE DO PORTO PLANO DE ATIVIDADES 2017

Eficiência Peso: 30.0

SERVIÇOS DE AÇÃO SOCIAL DA UNIVERSIDADE DO PORTO PLANO DE ATIVIDADES 2019

Quadro de Avaliação e Responsabilização

PLANO DE ATIVIDADES 2013

n.a. n.a % 40% n.a. n.a. n.a. 80% 90% n.a. n.a. 53% 50% 60% n.a. n.a. n.a

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2010 Ministério do Ambiente e do Ordenamento do Território (versão: )

Valor crítico. PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO. Tolerância. Valor crítico. Tolerância. Valor crítico. Tolerância

Eficiência Peso: 30.0

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

SERVIÇOS DE AÇÃO SOCIAL DA UNIVERSIDADE DO PORTO PLANO DE ATIVIDADES 2016

Valor crítico. PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO. Tolerância 85% 85% 5% 100% 50% 85% 85% 5% 100% 50% Valor crítico.

Missão: Melhorar a qualidade de vida dos munícipes e promover a modernização administrativa com vista à aproximação dos serviços aos cidadãos.

Promover políticas educativas que contribuam para a promoção do sucesso e para a prevenção do abandono escolar precoce.

ANO Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, I.P.

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

SERVIÇOS DE AÇÃO SOCIAL DA UNIVERSIDADE DO PORTO PLANO DE ATIVIDADES 2018

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Objectivos Operacionais EFICÁCIA

QUAR DGAE Tolerância Valor crítico. Meta 2017 Meta O2. Garantir a operacionalidade dos sistemas de informação. n.a. n.a. n.a.

Última actualização: (2010/02/08)

Nuno Figueira Boavida Canada

ANO:2014 Ministério da Educação e Ciência ACADEMIA DAS CIÊNCIAS DE LISBOA

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização Quadro de Avaliação e Responsabilização

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO DO ISS, IP 2016 v1.4. Gabinete de Planeamento e Estratégia

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Promover políticas educativas que contribuam para a promoção do sucesso e para a prevenção do abandono escolar precoce.

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

QUAR QUADRO DE AVAL LIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2013 ANO: Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

QUAR QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO. Versão 9 30 JUL 08. Índice. Missão comunicável Lema Visão Valores...

Quadro de Avaliação e Responsabilização. Eficácia Peso: 20.0

AVALIAÇÃO E BOA GOVERNAÇÃO MODELOS E PRÁTICAS

Ações de fiscalização a realizar em matéria de armas e explosivos

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Última actualização: (2009/12/04)

SIADAP AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIÇOS

QUAR 2014 revisto (31/07/2014) Autorizado pela Tutela (05/01/2015)

Eficácia Ponderação: 35% Valor crítico. n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 40% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 30% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 30%

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

ANO:2016 Ministério da Educação e Ciência ACADEMIA DAS CIÊNCIAS DE LISBOA

2012 Meta Tolerância Valor Crítico Peso Mês Resultado. PONDERAÇÃO: 65% OP1 Elaborar e rever documentos de apoio à implementação de políticas PESO: 60%

(OP) EFICÁCIA PESO: 40% OP1:

PLANO ESTRATÉGICO FUNDAÇÃO AFID DIFERENÇA

Projeto AssIST. Avaliação dos ServiçoS do IST. Fase experimental: anos 2015 e 2016 AEP Área de Estudos e Planeamento Marta Pile

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa

MINISTÉRIO DA ADMINISTRAÇÃO INTERNA POLÍCIA DE SEGURANÇA PÚBLICA DIRECÇÃO NACIONAL

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

SERVIÇOS DE GESTÃO ACADÉMICA - QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO QUAR

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Plano de Atividades Formação Profissional

Objectivos Operacionais (OO) Eficácia Ponderação: 50% Aumentar em 40% o número de USF em actividade na região Norte

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Alto Comissariado da Saúde

Ministério da Defesa Nacional. Secretaria-Geral do Ministério da Defesa Nacional. Cargo e Titular: Secretário-geral do Ministério da Defesa Nacional

RELATÓRIO DA QUALIDADE

Valor crítico. n.a. n.a % n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 10% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 10% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 20%

SI INOVAÇÃO REFERENCIAL DE ANÁLISE DO MÉRITO DO PROJECTO

Transcrição:

SIADAP 1 Quadro de Avaliação e Responsabilização - 2012 Ministério da Educação e Ciência Organismo: Universidade do Porto - Serviços de Acção Social Missão: Executar as políticas de Acção Social, através da prestação de apoios, benefícios e serviços nela compreendidos, de modo a garantir aos estudantes o acesso à Universidade do Porto (UP) e uma frequência bem sucedida, com discriminação positiva dos estudantes economicamente carenciados com adequado aproveitamento escolar. Objectivos Estratégicos: OE1: Garantir a qualidade e oportunidade na concessão dos apoios, benefícios e serviços de acção social prestados. OE2: Aumentar a capacidade de auto-financiamento, desenvolvendo serviços inovadores e de maior valor. OE3: Optimizar a utilização dos recursos existentes, e promover uma cultura de qualidade e melhoria contínua inspirada em boas práticas de gestão. OE4: Divulgar a atividade dos SASUP, contribuindo para aumentar a capacidade da Universidade para captar estudantes e fomentar a mobilidade de estudantes estrangeiros. Concretização Objetivos Operacionais Meta 2011 Meta 2012 Classificação Resultado Superou Atingiu Não atingiu Eficácia Peso da dimensão 30% OBJ1: Reforçar o Fundo de Apoio Social " FAS" em 5% OBJ2: Alargar o leque de serviços a prestar à comunidade académica Peso do OBJ 1: 25% Ind. 1: Percentagem do reforço do FAS Peso OBJ 2: 25% Ind. 2: Data de implementação do Centro de Alojamento Peso do Indicador 40% Ind. 3: Data da publicação no "SIGARRA" do roteiro de lazer e do guia para a integração académica Peso do Indicador 20% Ind. 4: Número de especialidades clínicas de apoio médico a criar Peso do Indicador 20% Ind. 5: Número de novas modalidades/atividades desportivas a implementar 21 Peso do Indicador 20% 60 000 63 000 30-Set 4 5 23 GPAMC/2012 1

OBJ3: Proceder a um estudo de caracterização sócio económica dos agregados familiares dos bolseiros da U.P. OBJ4: Elaborar um estudo de avaliação do quadro de necessidades dos estudantes face à modalidade de ação social instituída Objetivos Operacionais Peso do OBJ 3: 25% Ind. 6: Data de apresentação do estudo sobre a caracterização sócio económica Peso do OBJ 4: 25% Ind. 7: Data de apresentação do estudo de avaliação do quadro de necessidades Meta 2011 Meta 2012 Resultado Concretização Classificação Superou Atingiu Não atingiu Eficiência Peso da dimensão 40% OBJ5: Promover a simplificação e automação dos processos Peso do OBJ 5: 20% Ind.8: Data de implementação do sistema de micro pagamento nas unidades de restauração Ind.9: Data de implemetação do pagamento por emissão de referência bancária Peso do OBJ 6: 20% Ind. 10: Data de elaboração do "Manual de Boas Práticas de Eficiência Energética" 31-Ago 31-Ago Peso do Indicador 30% OBJ6: Implementar medidas de eficiência energética Ind. 11: Data do relatório da execução do "Plano de Medidas de Eficiência Energética para 2012" Peso do Indicador 40% Ind. 12: Apresentação de um relatório das ações de sensibilização/formação realizadas para os utilizadores em todas as unidades operativas Peso do Indicador 30% GPAMC/2012 2

Objetivos Operacionais Meta 2011 Meta 2012 Resultado Concretização Classificação Superou Atingiu Não atingiu Peso do OBJ 7: 15% OBJ7: Reduzir o prazo de resposta dos pedidos de bolsa de estudo para 60 dias Ind. 13: Prazo de resposta dos pedidos de bolsa de estudo 60 dias Peso do indicador 100% Peso do OBJ 8: 15% OBJ8: Reduzir o prazo de resposta dos pedidos de alojamento para 30 dias Ind. 14: Prazo de resposta dos pedidos de alojamento 30 dias Peso do indicador 100% Peso do OBJ 9: 15% OBJ9: Rever e implementar os procedimentos internos de gestão das atividades Ind. 15: Data de aprovação dos manuais de procedimentos Ind. 16: Data de implementação dos procedimenos internos de informação e reprodução de documentos Peso do OBJ 10: 15% OBJ10: Promover a partilha de serviços e recursos com outras instituições regionais congéneres Ind. 17: Estudo para identificar as áreas de interesse comuns para a partilha de serviços Ind. 18: Elaboração de um protocolo de parceria 31-Jul 30-Set Concretização GPAMC/2012 3

Objetivos Operacionais Meta 2011 Meta 2012 Resultado Classificação Superou Atingiu Não atingiu Qualidade Peso da dimensão 30% OBJ11: Elaborar o modelo para aplicação do Sistema da Gestão de Qualidade da U.Porto aos SAS Peso do OBJ 11: 20% Ind. 19: Data de aprovação do modelo SGQ dos SAS 30-Out OBJ12: Rever e traduzir para a língua inglesa os conteúdos informativos residentes no sítio dos SAS OBJ13: Promover a realização de inquéritos de satisfação aos estudantes e colaboradores OBJ14: Executar as medidas correctivas referenciadas no Plano de Execução para 2012 com vista à implementação do HACCP em todas as unidades de restauração OBJ15: Implementar os Planos de Segurança na U. A. S. João e Residência de Paranhos Peso do OBJ 12: 20% Ind. 20: Data da revisão dos conteúdos informativos Ind. 21: Data da tradução dos conteúdos informativos Peso do OBJ 13: 20% Ind. 22: Data de apresentação do relatório com os resultados dos inquéritos Peso do OBJ 14: 20% Ind. 23: Data do relatório de execução das medidas Peso do OBJ 15: 20% Ind. 24: Data do relatório de implementação dos planos de segurança 31-Jul 30-Set 30-Set GPAMC/2012 4

Eficácia Eficiência Qualidade Peso Resultado dos objectivos Peso Resultado dos objectivos Peso Resultado dos objectivos Resultados Agregados 100% Contribuição da Dimensão Avaliação dos Serviços Meios Disponíveis Recursos Humanos Pontuação Número Dirigente - Direção Superior 20 1 Dirigente - Direção Intermédia 16 4 Técnico Superior 12 23 Coordenador Técnico 9 2 Assistente Técnico 8 32 Encarregado Geral Operacional 7 0 Encarregado Operacional 6 8 Assistente Operacional 5 176 Total 246 Planeado Pontos 20 64 276 18 256 0 48 880 1562 Executado Pontos GPAMC/2012 5

Orçamento 2012 Orçamento de Proveitos Total Vendas e prestações de serviços 4.799.510 Impostos e taxas - Proveitos suplementares 88.279 Transferências e subsídios correntes obtidos 4.081.755 Outros proveitos e ganhos operacionais 400 Proveitos operacionais 8.969.944 Proveitos e ganhos financeiros 1.500 Proveitos correntes 8.971.444 Proveitos e ganhos extraordinários 397.298 Proveitos totais 9.368.742 Orçamento de custos Total Custo das mercadorias vendidas e das matérias consumidas 1.236.450 Fornecimentos e serviços externos 3.697.913 Custos com o pessoal 3.730.009 Transferências correntes concedidas e prestações sociais 68.000 Amortizações do exercício 810.599 Provisões do exercício - Outros custos e perdas operacionais 500 Custos operacionais 9.543.471 Custos e perdas financeiras 7.315 Custos correntes 9.550.786 Custos e perdas extraordinários 15.500 Custos totais 9.566.286 Resultado Líquido do Exercício -197.544 GPAMC/2012 6

Indicador 1: Indicador 2: Indicador 3: Indicador 4: Indicador 5: Indicador 6: Indicador 7: Indicador 8: Indicador 9: Indicador 10: Indicador 11: Indicador 12: Indicador 13: Indicador 14 : Indicador 15: Indicador 16: Indicador 17: Indicador 18: Listagem dos indicadores e fontes de verificação Percentagem do reforço do FAS Data de implementação do Centro de Alojamento Data da publicação no "SIGARRA" do roteiro de lazer e do guia para a integração académica Número de especialidades clínicas de apoio médico a criar Número de novas modalidades/atividades desportivas a implementar Data de apresentação do estudo sobre a caracterização sócio económica Data de apresentação do estudo de avaliação do quadro de necessidades Data de implementação do sistema de micropagamento nas unidades de restauração Data de implementação do pagamento por emissão de referência bancária Data de elaboração do" Manual de Boas Práticas de Eficiencia Energética" Data do relatório da execução do "Plano de medidas de Eficiência Energética para 2012" Apresentação de um relatório das ações de sensibilização/formação realizadas para os utilizadores em todas as unidades operativas Prazo de resposta dos pedidos de bolsa de estudo Prazo de resposta dos pedidos de alojamento Data de aprovação dos manuais de procedimentos Data de implementação dos procedimentos internos de informação e reprodução de documentos Estudo para identificar as áreas de interesse comum para a partilha de serviços Elaboração de um protocolo de parceria DIASD DIASD DIASD DIASD GPAMC Diretor Diretor GPAMC/2012 7

Listagem dos indicadores e fontes de verificação Indicador 19: Data de aprovação do modelo SGQ dos SAS GPAMC Indicador 20: Indicador 21: Indicador 22: Data da revisão dos conteúdos informativos Data da tradução dos conteúdos informativos Data de apresentação do relatório com os resultados dos inquéritos GPAMC Indicador 23: Data do relatório de execução das medidas Indicador 24: Data do relatório de implementação dos planos de segurança GPAMC/2012 8