2ª Avaliação Especial de Desempenho

Documentos relacionados
Guia - Avaliação Especial de Desempenho

SISTEMA DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DA AVALIAÇÃO ESPECIAL DE DESEMPENHO

PORTARIA/FMSRC Nº 4257 / de Dezembro de 2018

PORTARIA/FMSRC Nº 3860 / de Dezembro de 2017

PORTARIA/FMSRC Nº 3865/ de dezembro de 2017 RESOLVE:

DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE PESSOAS COMISSÃO DE GESTÃO DE CARREIRAS SISTEMA DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

PORTARIA/FMSRC Nº 3730/ de agosto de 2017

LEI Nº 3.306/2002, DE 1º DE ABRIL DE 2002.

Departamento de Gestão de Pessoas Núcleo de Gestão de Carreiras Comissão de Gestão de Carreiras. Exercício 2018

Departamento de Gestão de Pessoas Núcleo de Gestão de Carreiras Comissão de Gestão de Carreiras

PROGRESSÃO POR MÉRITO

CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES GERAIS

RESOLUÇÃO Nº 012/RIFB, de 29 de maio de 2009.

Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores do Município de Vitória INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 006/2010

ORIENTAÇÕES SOBRE O PROGRAMA DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIDORES TÉCNICO-ADMINISTRATIVOS EM EDUCAÇÃO

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE TABOÃO DA SERRA

RESOLUÇÃO Nº CONSU, DE 10 DE OUTUBRO DE 2014.

ESTÁGIO PROBATÓRIO AGOSTO

UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLUÇÃO Nº 001/09

REGULAMENTO DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO PARA FINS DE PROGRESSÃO POR MÉRITO PROFISSIONAL DOS TAE DO IFNMG

Manual para Avaliações de Desempenho e Estágio Probatório no SUAP

MANUAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIDORES TÉCNICO-ADMINISTRATIVOS

AVALIAÇÃO ESPECIAL DE DESEMPENHO DO ESTÁGIO PROBATÓRIO 1ª AUTOAVALIAÇÃO

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE ODONTOLOGIA

À Coordenação de Desempenho e Desenvolvimento CDD

Modelo Plano de Atividades

RESOLUÇÃO DO CONSELHO UNIVERSITÁRIO (CONSUNI) Nº 04/2014

AVALIAÇÃO DE ESTÁGIO PROBATÓRIO TÉCNICO-ADMINSITRATIVO

PORTARIA/FMSRC Nº 2998/ de Dezembro de 2015

PROCEDIMENTOS PARA AVALIAÇÃO DE ESTÁGIO PROBATÓRIO

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Estado do Rio Grande do Sul Prefeitura Municipal de Caxias do Sul

RESOLUÇÃO N 027, DE 25 DE OUTUBRO DE 2013

RESOLUÇÃO CONSU Nº. 16/2016, DE 7 DE JULHO DE 2016

Regulamenta o Sistema de Avaliação Periódica de. Art. 1º Fica instituído o Sistema de Avaliação Periódica de

Instruções sobre o processo de Estágio Probatório da UFSC:

RESOLUÇÃO N 010 /2016. O Conselho Universitário da Universidade Federal do Sul da Bahia, no uso de suas atribuições, considerando:

DECRETO Nº , DE 15 DE MARÇO DE 2017.

SISTEMA DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO. Dos servidores do quadro geral da Fundação Municipal de Saúde de Rio Claro CARTILHA INFORMATIVA

PORTARIA UNILA Nº 553/2012

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS Secretaria Geral de Recursos Humanos Departamento de Desenvolvimento de Pessoal

PREFEITURA MUNICIPAL DE PELOTAS GABINETE DO PREFEITO. REGULAMENTO DO ESTÁGIO PROBATÓRIO (Anexo ao Decreto nº 4.550, 14 de agosto de 2003)

RESOLUÇÃO DO CONSELHO SUPERIOR Nº 05/2014, DE 6 DE MARÇO DE 2014

NORMA DE ESTÁGIO PROBATÓRIO PARA SERVIDOR DOCENTE DA UNIFEI UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ DISPOSIÇÕES GERAIS

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ PRÓ-REITORIA DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAL ANEXO V

RESOLUÇÃO CONSUNI Nº 01/2004

Universidade de Brasília

RESOLUÇÃO Nº 3/2006 CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES INICIAIS

MANUAL DE ORIENTAÇÕES

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS PRÓ-REITORIA DE GESTÃO DE PESSOAS E DO TRABALHO Coordenadoria de Desenvolvimento de Recursos Humanos

RESOLUÇÃO Nº. 012 DE 06 DE DEZEMBRO DE 2013

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA PRÓ-REITORIA DE RECURSOS HUMANOS

Estágio Probatório, Avaliação de Desempenho e Progressão Profissional Atualizado em: 26/12/2013

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA INTEGRAÇÃO LATINO-AMERICANA RESOLUÇÃO N 007/2014 DE 30 DE ABRIL DE 2014

NORMA DE PESSOAL DOCENTE DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DE PORTO ALEGRE - UFCSPA

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CONSELHO UNIVERSITÁRIO

SEMINÁRIO DE ABERTURA DO PROGRAMA DE ATIVIDADES DE APERFEIÇOAMENTO PEDAGÓGICO Qualificação e Aperfeiçoamento de Servidores na UFRGS

EDITAL DE DIVULGAÇÃO Nº 09/2019 LC nº 094/2014 LISTAGEM DE SERVIDORES QUE REALIZARAM AVALIAÇÃO ESPECIAL DE DESEMPENHO ESTÁGIO PROBATÓRIO E AS NOTAS

PROCESSO DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO PAD - E PROCESSO DE AVALIAÇÃO DO ESTÁGIO PROBATÓRIO PAD-EP DOS SERVIDORES TÉCNICO-ADMINISTRATIVO F.A.Q.

PLANO DE CARGOS, CARREIRAS E VENCIMENTOS

INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 016/2014. Alterar a Instrução Normativa nº 011, de 02 de julho de 2014 e dá outras providências.

Manual do Estágio Probatório

EDITAL Nº 90/2017 SELEÇÃO DE TUTORES EAD CURSO GESTÃO DO PNAE NO ÂMBITO DA REDE ESTADUAL E MUNICIPAL DA REGIÃO SUDESTE

Como ocorre a avaliação hoje

Acompanhamento de Desenvolvimento Profissional.

PORTARIA NORMATIVA N.º 07, DE 09 DE MAIO DE 2006

GERALDO DE MOURA CAIUBY, Diretor Geral, do Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Sorocaba, no uso de suas atribuições legais;

Formulário de Avaliação de Desempenho UNIMED CAMPINA GRANDE. Registro funcional: Diretoria / Gerencia: Data da Avaliação:

FERNANDO HADDAD, Prefeito do Município de São Paulo, no uso das atribuições que lhe são conferidas por lei,

Período de Acompanhamento do Desempenho do Servidor.

Recepção de novos servidores: orientações para gestores. DP, DDRH e PRODIRH UFG/2015

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CARIRI PRÓ-REITORIA DE GESTÃO DE PESSOAS NOTA INFORMATIVA N.º 01/2018

PREFEITURA MUNICIPAL DE JATAIZINHO Estado do Paraná

PORTARIA TRT 18ª GP/DG/SGPe Nº 136/2016 Atualiza o Programa de Avaliação de Desempenho PROADE e revoga a Portaria TRT 18ª GP/DG/SADRH Nº 51, de 13 de

PROGRAMA DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIDORES TÉCNICOS DA UFES 2013

SECRETARIA EXECUTIVA DE GESTÃO DO TRABALHO E EDUCAÇÃO EM SAÚDE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO -PCCV-

I RELATÓRIO SEMESTRAL DE ACOMPANHAMENTO DA JORNADA DE TRABALHO FLEXIBILIZADA

O SECRETÁRIO DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTÃO, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,

Resolução SE - 66, de

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO Pró-Reitoria de Gestão de Pessoas Departamento de Desenvolvimento de Pessoas Divisão de Avaliação

PREFEITURA MUNICIPAL DE MAMBORÊ Estado do Paraná

Relatório. Comissão Permanente de Avaliação de Desempenho do Servidor da UTFPR

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE SUPERINTENDÊNCIA DE RECURSOS HUMANOS DEPARTAMENTO DE DESENVOLVIMENTO DE RECURSOS HUMANOS

ESTADO DE MATO GROSSO PREFEITURA MUNICIPAL DE JURUENA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE E SANEAMENTO CNPJ: /

PRÓ-REITORIA DE GESTÃO DE PESSOAS. Divisão de Desenvolvimento de Pessoas. Universidade Federal de São Carlos

RESOLUÇÃO ConsUni nº 866, de 21 de outubro de 2016.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO CONSELHO UNIVERSITÁRIO RESOLUÇÃO N 18/2014

UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS PRÓ-REITORIA DE GESTÃO DE PESSOAS E DO TRABALHO Edital Nº 17 DE 01 DE MARÇO DE 2019

RESOLUÇÃO Nº 019 DE 25 DE JANEIRO DE 2012.

OBJETIVOS FLUXOGRAMA CALENDÁRIO PARCERIAS DOCUMENTOS INICIAIS

ANEXO I: FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO DOS SERVIDORES EM ESTAGIO PROBATÓRIO, VINCULADOS A AUTARQUIA DO ENSINO SUPERIOR DE GARANHUNS

LEI Nº 1.275/2013. CNPJ. nº / Praça Padre Francisco Pedro da Silva, nº 145- Centro CEP: OURICURI-PERNAMBUCO

PROGRAMA DE BOLSA ATLETA

VACÂNCIA. DEFINIÇÃO Vacância do cargo por motivo de posse em outro cargo efetivo inacumulável.

Prefeitura Municipal de Valença publica:

RESOLUÇÃO Nº 72, DE 08 DE MAIO DE 2014

Transcrição:

2ª Avaliação Especial de Desempenho ACS Agentes Comunitários de Saúde, ACE Agente de Combate às Endemias e Supervisores de Campo da FMSRC AGOSTO/2017

01. Legislação Lei Complementar nº 085, de 12 de Dezembro de 2013 Decreto nº 10.594, de 11 de Julho de 2016 Portaria/FMSRC nº 3419 de 19 de Janeiro de 2017 Portaria/FMSRC nº, de de Agosto de 2017

02. Comissão Deve: Acompanhar e Sistematizar Julgar Recursos Avaliar o Desempenho dos Avaliadores Pode: Convocar servidores para esclarecimentos Realizar diligências Utilizar-se de todas as informações do avaliado

03. Avaliação Especial de Desempenho A Avaliação Especial de Desempenho compete ao período de Estágio Probatório para fins de aquisição de estabilidade funcional, não concorrendo às Progressões Todos os ACS e ACE serão excepcionalmente avaliados por 2 Avaliações Especiais de Desempenho (Art. 8, Decreto nº 10.594/2016) Esta 2ª avaliação ocorrerá em Agosto/2017 e será referente ao período de Fevereiro a Julho/2017

04. Quem serão avaliados e avaliadores Avaliados ACSs, ACEse Supervisores de Campo da FMSRC Avaliadores Chefia imediata, legalmente constituída e que tenha mais tempo de convivência com o avaliado

05. Atribuições dos avaliadores Realizar a Avaliação através do preenchimento correto do Formulário Dar ciência do resultado da Avaliação para o servidor (pode fornecer a cópia do formulário se solicitado pelo avaliado) Encaminhar o Formulário preenchido ao Dpto. De Gestão de Pessoas Relatar a qualquer momento qualquer infração cometida pelos avaliados através de relatórios encaminhados ao Dpto. De Gestão de Pessoas durante o dia-a-dia da unidade.

06. Pontuação Os Elementos da Avaliação Avaliação Funcional Mensuração Qualitativa do Desempenho Funcional do Servidor em relação às atribuições do cargo e à missão do Órgão de acordo com as notas a ele atribuídas no Formulário e calculadas de acordo com o peso das questões definido pelo Dpto. De Gestão de Pessoas Assiduidade Mensuração e pontuação de acordo com as ausências

07. Pontuação de Assiduidade Pontuadas negativamente de acordo com as ausências na seguinte proporção: I. Até 2 ausências - 3 pontos II. III. IV. De 3 a 5 ausências - 5 pontos De 6 a 9 ausências - 10 pontos Igual ou superior a 10 ausências - 20 pontos São consideradas ausências: I. Faltas Justificadas II. Faltas Injustificadas Excluem-se do conceito ausência: - Férias, Licenças, Até 6 meses iniciais de tratamento, Afastamento para tratamento de Câncer e AIDS *Estão sendo tomadas as providências para que alterações ocorram

08. Como preencher o formulário I. Não esqueçam de preencher o campo destinado ao nome do avaliador no cabeçalho do Formulário II. III. IV. Deve ser preenchido com um X a caneta Terminantemente proibido rasuras Deverão assinar no rodapé do Formulário: Avaliador e Avaliado Observação Caso o avaliado esteja ausente, o avaliador deverá efetuar o feedback assim que ele retornar às atividades

09. A Avaliação Final do Servidor Será realizada pelo Departamento de Gestão de Pessoas da FMSRC, que o declarará: Apto pontuação superior a 70 pontos o servidor obterá a estabilidade funcional Inapto pontuação inferior a 70 pontos O servidor poderá ser considerado inapto antes mesmo da última Avaliação Especial de Desempenho nas seguintes circunstâncias: I. Tenha desempenho abaixo de 50 pontos II. Cometa alguma infração grave ou gravíssima Lembramos que no caso de parecer pela Inaptidão, o servidor apresentará sua defesa Se caso o parecer pela Inaptidão seja conclusivo, o mesmo será encaminhado para o Presidente da FMSRC que dará a palavra final

10. Cronograma ETAPA PERÍODO Publicação da Portaria 25/08/2017 Oficina de Orientação; Entrega dos Formulários 29/08/2017 Aplicação e devolução dos De 30/08 a Formulários pela c. imediata 21/09/2017 Aplicação e devolução dos Formulários pela c. mediata De 22 a 28/ 09/2017 Publicação do Peso 06/10/2017 Publicação de quem foi avaliado e 11/10/2017 notas parciais Recursos e cópias da Avaliação 16 a 20/10/2017 Julgamento dos Recursos 23/10 a 02/11/17 Publicação resultado final 10/11/2017

11. Considerações finais : Uma Avaliação bem aplicada Não se esqueça avaliador: 1) Conheça o Processo de Avaliação 2) Em caso de dúvidas entre em contato com a Comissão de Gestão de Carreiras 3) Envolva o avaliado em todas as etapas da avaliação 4) Anote sempre as orientações de aprimoramento 5) Sugira e incentive a qualificação de seus agentes 6) Faça da Avaliação um espelho da atuação do servidor 7) Reconheça o bom desempenho 8) Converse com os outros avaliadores e troquem experiências 9) EM HIPÓTESE ALGUMA NEGOCIE PONTOS COM SEUS SERVIDORES Lembre-se: O Dpto. De Gestão de Pessoas, a Comissão de Gestão de Carreiras e o NESDT são seus parceiros!

Como foi a última avaliação: Conhecendo resultados: Quem realizou a Avaliação? 127 agentes foram avaliados no total, dos quais: Considerando: As notas Conceito Pontuação A - Sempre 04 B - Frequentemente 03 C - Às vezes 02 D - Raramente 01 ficaram assim: E- Nunca 00 105 são ACS 22 são ACE ACE ACE 22 17% 22 17% ACS ACS 105 105 83% 83% COMPETÊNCIAS GERAIS A B C D E Pontuação PRODUTIVIDADE 84 36 6 1 0 457 RESPONSABILIDADE 86 36 4 1 0 461 DISCIPLINA 94 28 3 2 0 468 CAPACIDADE DE INICIATIVA 91 31 2 3 0 464 COMPETÊNCIAS ESPECÍFICAS A B C D E Pontuação COMUNICAÇÃO (1) 111 14 2 0 0 490 COMUNICAÇÃO (2) 112 13 2 0 0 491 COLABORAÇÃO (1) 98 26 2 0 1 474 COLABORAÇÃO (2) 93 27 6 1 0 466 SABER OUVIR (1) 94 30 2 1 0 471 SABER OUVIR (2) 109 15 3 0 0 487 Menores Pontuações Maiores Pontuações

40 20 0 32 Desconto de Assiduidade 36 16 15 0 3 5 10 20 28 0 = 0 ausências 3 = até 2 ausências 5 = de 3 a 5 ausências 10 = de 6 a 9 ausências 20 = 10 ou + ausências Os agentes tiveram 527,5 faltas justificadas, 197 faltas injustificadas e 262faltas por auxílio doença no período avaliado (6 meses) (total: 986,5 ausências) 44 Agentes tiveram nota máxima (100 pontos) dos quais, 10 tiverem o maior desconto de assiduidade Avaliações Nota Máxima (100 pontos) Total = 44 Desconto Ausências Agentes 0 0 15 3 até 2 13 5 3 a 5 5 10 6 a 9 1 20 10 ou + 10 0 até 2 3 a 5 6 a 9 10 ou + Foram feitas durante o período de Oitivas 6 notificações aos Avaliadores sobre notas acima de 90 para agentes que tiveram cerca de 10 ou mais ausências injustificadas.

Cursos e Qualificações Solicitados: Solicitações Quantidade Capacitação e Atualização sobre o sistema E-SUS 11 Treinamentos e Capacitações em geral 6 Educação Permanente em Saúde 6 Informática 5 (Reciclagem) Importância das visitas domiciliares 2 Relacionamento Interpessoal, auto-estima e valorização profissional Abordagem ao usuário 1 Cuidador de idoso (solicitado pelo servidor) 1 Treinamentos mensais no geral 1 Acompanhamento psicológico 1 Atendimento de farmácia 1 1

Reflita: