Prof. Rodrigo Capobianco
ATUAÇÃO NA FASE PROCESSUAL
RITOS PROCESSUAIS
Os procedimentos judiciais são divididos em duas categorias: - Comuns: ordinário, sumário e sumaríssimo - Especiais: Júri, Funcionário Público Afiançável, Honra, Propriedade Imaterial, Drogas e outros
Definição do procedimento: 1) Sumaríssimo? 2) Especial? 3) Ordinário ou sumário?
O procedimento comum ordinário é base para os demais O Jecrim tem fase anterior ao ordinário O Júri tem fase posterior ao ordinário
Seqüência dos atos (ordinário): Oferecimento da denúncia ou queixa > Recebimento da denúncia ou queixa > Citação > Resposta à Acusação > Decisão (absolvição sumária ou não) > Audiência de Instrução, Debates e Julgamento
Denúncia ou queixa Principais características
Citação Principais características
Resposta à Acusação Principais características
Absolvição Sumária Principais características
Audiência - Preparação - Relacionamento: Juiz / Promotor / Defensor (segue)
Problemas nas audiências: - Retirada do réu da sala - reconhecimento pessoal - acareação - manifestação - não apresentação do réu para a audiência (segue)
Problemas nas audiências: - entrevista reservada com o réu - uso de algemas - vídeo conferência - forma de inquirição
Alegações Orais (ou Memoriais) - principais características
O procedimentos sumaríssimo tem a fase preliminar (que o ordinário não tem):
Seqüência dos atos (sumaríssimo na fase preliminar): Termo circunstanciado (TC) > Encaminhamento ao JECRIM > Marcação de audiência preliminar > Audiência preliminar > Oferecimento da denúncia ou queixa (se o procedimento não for arquivado anteriormente) > Oferecimento de defesa preliminar >
Modelo de Resposta à Acusação
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal de São Paulo Foro Central Autos n.
JOÃO xxxxxxx, já devidamente qualificado nos autos do processo em epigrafe que lhe move a JUSTIÇA PÚBLICA, por seu advogado ao final firmado, vem respeitosamente à presença de V. Ex.a., apresentar RESPOSTA À ACUSAÇÃO, nos termos do art. 396 e 396-A do CPP, expondo para tanto as razões de fato e de direito a seguir.
O Acusado foi preso em flagrante no dia 12/04/2013, acusado num primeiro momento da prática de crime de extorsão, porque teria, juntamente com policial civil, exigido de José YYYYYYYYYYYY, vantagem indevida, para que não fosse autuado em flagrante por crime de tráfico de drogas.
Encaminhada cópia do auto de prisão em flagrante a juízo, entendeu-se por bem converter a prisão em flagrante em prisão preventiva (art. 310, II do CPP).
Formalizado o inquérito policial, foi oferecida denúncia (recebida em 29/04/2013) pelo crime de concussão (art. 316 do Código Penal).
Em atenção ao princípio da ampla defesa, do contraditório e das disposições processuais penais em vigor, em especial ao art. 396-A do CPP, nessa fase poder-se-ia alegar dos os elementos em favor da defesa do réu.
Entretanto, para evitar antecipação de teses e tendo em vista que já há audiência de instrução debates e julgamento designada, propugna-se por apresentação de defesa ampla ao final, após a instrução processual, onde ficará provada a inocência do acusado.
Outrossim, requer a intimação e oitiva das testemunhas do rol ora anexado, se ressaltando que três delas são servidores públicos e que deverão ser requisitados.
Termos em que P. Deferimento. São Paulo, de de. ADVOGADO... OAB/SP...
ROL DE TESTEMUNHAS 1. SÉRGIO XXXXXXXX, RG 0000000000 SSP/SP Rua XXXXXXXXXXXXX, São Paulo - SP, CEP: 00000-000, 2. ANTONIO XXXXXXXX, RG 0000000000 SSP/SP Rua XXXXXXXXXXXXX, São Paulo - SP, CEP: 00000-000, 3. MARIA, RG 0000000000 SSP/SP Rua XXXXXXXXXXXXX, São Paulo - SP, CEP: 00000-000,
Modelo de Memoriais
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da lª Vara Criminal da Comarca de Praia Grande SP Autos n.
João XXXXXX, já qualificado nos autos da ação penal que lhe promove a JUSTIÇA PÚBLICA, por seu advogado ao final firmado, vem respeitosamente à presença de V. Ex.a apresentar ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAIS, nos termos do art. 403, 3º do CPP, pelas razões a seguir expostas.
O réu foi acusado de no dia 27 de março de 20XX, por volta das 23h00, na Rodovia SP XX, Km XXX Cidade de XXXXXXX SP, agindo em concurso e com unidade de desígnios, venderam mercadoria cuja embalagem, especificações e peso estavam em desconformidade com as prescrições legais.
Segundo consta na exordial,...
É o resumo dos fatos.
2. Preliminar - Prescrição A punibilidade dos agentes está extinta em razão da prescrição da pretensão punitiva do Estado.... Compulsando-se os autos, verifica-se que
3. Preliminar - Nulidade Ainda preliminarmente, há vício insanável no processo, de natureza absoluta que contamina por inteiro o desenvolvimento válido do processo: a denúncia está eivada de nulidade.
4. Mérito Irresponsabilidade No mérito, a ação deve ser julgada improcedente. Com relação ao acusado...
5. Mérito Regularidade da empresa A empresa, conforme demonstra os autos, sempre foi regular em suas atividades....
6. Mérito Da ausência de conduta O tipo penal da acusação traz como núcleo vender ou expor a venda produto em desconformidade. No entanto, em nenhum momento restou provado que...
7. Pedido Posto isso, requer que a ação seja julgada improcedente para absolver o réu com base em um dos argumentos retro mencionados, nos termos do dispositivo equivalente no art. 386 do CPP.
Caso não seja esse o entendimento de V. Ex.a requer que o processo seja anulado ab initio tendo em vista a preliminar de nulidade argüida ou ainda que seja declarada extinta a punibilidade dos réus pela prescrição da pretensão punitiva, nos moldes do art. 107, IV do Código Penal, tudo pela mais lídima justiça. São Paulo, de de. ADVOGADO... OAB/SP...