AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2º Semestre de 2016

Documentos relacionados
Avaliação do Aluno Graduação a distância 2017/1

Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Condições de Oferta

Avaliação do Aluno Graduação a distância 2016/2

Resultados Avaliação Institucional Faculdade da Indústria IEL São José dos Pinhais São José dos Pinhais Junho de 2017

RELATÓRIO 1 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO: Título RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2013/2. Entidade Promotora Faculdade IDEAU

PROJETO PARA O BIÊNIO (2010/2-2012)

UNIVERSIDADE FEDERAL DO OESTE DO PARÁ PRÓ-REITORIA DE ENSINO DE GRADUAÇÃO DIRETORIA DE ENSINO COORDENAÇÃO DE ENSINO

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Unidade Santo Amaro

Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional Centro Universitário Estácio da Amazônia ESTÁCIO AMAZÔNIA. IES nº 1702

a) Número de respondentes

CONFIRA ALGUNS RESULTADOS OBTIDOS PELA CPA

AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

a) Número de respondentes

FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2SEM2015 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

Auto-Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2012 Funcionários

CPA RESULTADOS ESTATÍSTICOS Autoavaliação do Desempenho Discente da FACENE

CENTRO UNIVERSITÁRIO UNINTER Portaria do MEC 688, de 25 de maio de 2012.

Projeto de Autovaliação Institucional UNIP e UNIP Interativa 2018 a 2020

Curso de Sistemas para Internet Campus: Maracanã (Sede)

Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Pós-Graduação

Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Graduação

a) Número de respondentes

Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso Superior de Tecnologia em Marketing na modalidade EaD

CPA Comissão Própria de Avaliação

CONFIRA ALGUNS RESULTADOS OBTIDOS PELA CPA

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

PORTARIA Nº 300 DE 30 DE JANEIRO DE 2006 (D. O nº 22 Seção I 31/01/2006 Pág. 5 a 7)

RELATÓRIO GERAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2012

Período de avaliação: 2015 Ato de designação da CPA: Portaria DG 002/2014

Avaliação DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2016

Ações Positivas para Avaliações do Ensino Superior Contábil

Faculdade Salesiana Dom Bosco

RELATÓRIO FINAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACTU

FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS DO CURSO DE ECONOMIA 2011/1

LISTA DE FIGURAS, GRÁFICOS, QUADROS E TABELAS

AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014 RESULTADOS GERAIS

PROCESSO SELETIVO EDITAL Nº 02/2018-2

Comissão Própria de Avaliação CPA

AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS DO CURSO DE TECNÓLOGO EM GESTÃO DA QUALIDADE 2011/1

CPA Comissão Própria de Avaliação

MANUAL DE INSTRUÇÕES

RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

Questionário fechado, a ser aplicado aos discentes regulamente matriculado no curso. (Modelo CPA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

Aspectos legais da Avaliação Institucional Lei Federal Nº /2004 Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES. Portaria N

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Ciências Contábeis em 2010

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES CURSO: LICENCIATURA EM PEDAGOGIA - SOROCABA

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA

A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.

RESULTADOS E RELATÓRIOS DO ENADE O que podemos aprender com eles?

Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Pedagogia na modalidade EaD

Faculdade de Ciências Sociais de Florianópolis SÍNTESE DO RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014

Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Gestão Ambiental na modalidade EaD

RELATÓRIO DA AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2017

FACULDADE PITÁGORAS DE IMPERATRIZ

POLO ESTEIO. (Matriculados = 43) (Respondentes = 41,36%) Não Existe Média. Desvio. Padrão SCO

Avaliação do Aluno Graduação a distância 2017/2

A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.

INFRAESTRUTURA FÍSICA E ACADÊMICA

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

AVALIAÇÃO PROFESSORES

FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

RELATÓRIOS DAS AVALIAÇÕES Relatório de Respostas dos Aspectos Gerais Data de Emissão: 10/08/ :40 AM

Fonoaudiologia. Avaliação Acadêmica Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador

Avaliação Acadêmica 2017

Fisioterapia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador

Odontologia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO

RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE CURSO E TUTORIA GRADUAÇÃO A DISTÂNCIA

FACULDADE DE AMERICANA FAM COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO PEDAGOGIA EAD

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

Projeto de Autoavaliação Institucional Instituto Belo Horizonte de Ensino Superior - IBHES TRIÊNIO

PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Perguntas Frequentes Ensino Superior

Usinagem geral. frente ao laboratório 15.

RELATÓRIOS DAS AVALIAÇÕES Relatório de Respostas dos Aspectos Gerais Data de Emissão: 10/08/ :49 AM

PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Comissão Própria de Avaliação CPA

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES CURSO: ENGENHARIA DE PRODUÇÂO - SOROCABA

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES CURSO: TURISMO - SOROCABA

ARQUITETURA E URBANISMO AVALIAÇÃO SEMESTRAL DO CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES CURSO: BACHARELADO EM GERONTOLOGIA SÃO CARLOS

Transcrição:

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL º Semestre de 6. INTRODUÇÃO. INSTITUIÇÃO A FACEL Faculdade de Administração, Ciências, Educação e Letras, é uma instituição particular de ensino, CNPJ 77.87.6/-7, credenciada pelo Ministério da Educação e Cultura MEC como Instituição de Ensino Superior através da Portaria sob nº 58/99, de de março de 999, situada na Rua Pedro Ivo, nº 75, Bairro Centro, Curitiba, Paraná, CEP 8.-, telefone () -5, site, e-mail facel@facel.com.br. Instituição mantida pela Associação Educacional Assistencial de Desenvolvimento, Ensino e Pesquisa das Américas e Região - AEADEPAR, uma entidade sem fins lucrativos, com CNPJ 77.87.6/- 56.. AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A necessidade da realização da auto-avaliação é decorrente do cumprimento da Lei nº.86, de de abril de, que instituiu o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), fundamentado na necessidade de promover a melhoria da qualidade da Educação Superior, orientando a expansão de sua oferta, o aumento permanente da sua eficácia institucional, de sua efetividade acadêmica e social e, especialmente, do aprofundamento dos seus compromissos e responsabilidades sociais. O objetivo fundamental da avaliação na FACEL foi o de promover um processo de acompanhamento do desenvolvimento e da qualidade educacional oferecido à sociedade. Pondo em questão o conjunto de atividades desenvolvidas pela Instituição, identificando as causas dos seus problemas e deficiências, aumentando a consciência pedagógica e a capacidade profissional do corpo Docente e Técnico-Administrativo, fortalecendo as relações de cooperação entre os diversos atores institucionais, tornando mais efetiva a vinculação da FACEL com a comunidade, julgando sobre a relevância científica e social de suas atividades e produtos, prestando contas à sociedade.. CONSIDERAÇÕES METODOLÓGICAS A Avaliação Institucional referente ao º Semestre Acadêmico do ano de 6 ocorreu entre de outubro a 7 de novembro de 6. Esta Avaliação Institucional foi realizada pela dimensão: Acadêmico. Para esta dimensão foram utilizados dois questionários: um geral, abordando questões relacionadas à infraestrutura e outros aspectos da gestão institucional e outro específico, que trata do desempenho acadêmico dos professores em sala de aula. Os questionários foram acessados pelos respondentes através do sistema Genesys, pela internet. As perguntas dos questionários tinham como limite inferior a nota (zero), enquanto o limite superior foi de 5 (cinco).

A quantidade total de respondentes que compuseram cada uma questões abordadas nos questionários e neste relatório está exposta nas tabelas abaixo: Dimensão Acadêmicos Público Alvo Total de Respondentes % de Respondentes Administração 8 7 9 Ciências Contábeis 7 8 Letras Português-Inglês 6 6 Letras Português- 9 8 89 Espanhol Logística 7 59 55 Marketing 5 7 Pedagogia 9 9 Psicologia 98 8 Recursos Humanos 5 8 Teologia 5 75 TOTAL 8 65 79. DIMENSÃO DOS ACADÊMICOS A Dimensão Acadêmicos foi subdividida em (duas partes), a primeira delas denominada Geral se refere a questões amplas da instituição como um todo, as quais são avaliadas por todos os acadêmicos da mesma maneira. A parte Geral se divide em 5 (quinze) questões: ITEM A B C D E F G H I J K L M N O DESCRITIVO Conhecimento da CPA Avalie o funcionamento da CPA. Envolvimento da turma nos conteúdos ministrados. Central de atendimento. Secretaria acadêmica. Setor de Negociações Instalações físicas. Área de Tecnologia Coordenação do curso. Biblioteca. Programas comunitários sociais. Iniciação científica, monitoria e extensão. Direção da faculdade. Coordenação de Ensino à distância. Marketing

A segunda parte, chamada de Específica, contempla as questões destinadas à avalição do corpo docente, ou seja, todos os professores que lecionaram no º Semestre de 6 nos cursos de Graduação da Instituição. Já a parte Específica é subdividida em 9 (nove) questões, as quais estão expostas abaixo: ITEM A B C D E F G H I DESCRITIVO Assiduidade. Domínio do conteúdo. Planejamento das aulas. Motivação e disponibilidade. Relacionamento do conteúdo com as demais disciplinas. Formas de avaliação. Divulgação do plano de ensino. Tecnologias utilizadas. Relação entre conteúdo programático e carga horária. Cabe ressaltar que o curso de Teologia, por ser um curso à distância, a partir do º Semestre de passou a possuir questionário próprio, o qual será abordado no item... VISÃO GERAL.. Parte Geral DESEMPENHO GERAL,,,,5,, 9,9,8,,,,5,8,7 8,6,7,77,8

.. Parte Específica DESEMPENHO DOCENTE,,,,6,,,,,,,7,9,9,8,7.. Conhecimento da CPA CONHECIMENTO DA CPA 5% 6% SIM NÃO

. ADMINISTRAÇÃO.. Parte Geral,9,66,8,9,88,9,6,,9,7,77,9,86,65,,5.. Parte Específica DESEMPENHO GERAL - ADMINISTRAÇÃO,, DESEMPENHO DOCENTE - ADMINISTRAÇÃO,7,5,9,88,9,95,9,9,8,86,8,7,6

. CIÊNCIAS CONTABÉIS.. Parte Geral DESEMPENHO GERAL - CIÊNCIAS CONTÁBEIS,6,8,9,79,97,87,9,7,6,6,66,69,5.. Parte Específica DESEMPENHO DOCENTE - CIÊNCIAS CONTÁBEIS,5,,5,95,9,85,8,75,7,65,,98,89,87,85,8,8,8,85

. LOGÍSTICA.. Parte Geral DESEMPENHO GERAL - LOGÍSITICA,6,86,9,87,69,66,9,8, 7,6,6,7,96,5.. Parte Específica DESEMPENHO DOCENTE - LOGÍSTICA,95,9,95,96,9,9,9,9,9,9,85,8,8,75,7

.5 LETRAS PORTUGUÊS/ESPANHOL.5. Parte Geral DESEMPENHO GERAL - LETRAS PORT-ESPANHOL,5,5,9,9,,96,,6,7,7,8,8,8,8,67,75.5. Parte Específica,5,5 DESEMPENHO DOCENTE -LETRAS PORT - ESPANHOL,,,,6,,,,,

.6 LETRAS PORTUGUÊS/INGLÊS.6. Parte Geral DESEMPENHO GERAL - LETRAS PORT-INGLÊS,5,8,,8,,6,79,8,5,6,,,7,,5,5.6. Parte Específica DESEMPENHO DOCENTE -LETRAS PORT - INGLÊS,5,6,6,,,,,5,7,9

.7 MARKETING.7. Parte Geral DESEMPENHO GERAL - MARKETING,5,8,,9,,7,8,97,8,8,7,75 8,9,5.7. Parte Específica DESEMPENHO DOCENTE - MARKETING,,,9,6,,89,9,8,87,89,87,8,7,69,6

.8 PEDAGOGIA.8. Parte Geral DESEMPENHO GERAL - PEDAGOGIA 5,5,5,7,96,9,88,6 6,65,8,9,,9,8,,,.8. Parte Específica DESEMPENHO DOCENTE - PEDAGOGIA,5,5,,5,5,,,6,7,,,6,,,5,

.9 PSICOLOGIA.9. Parte Geral DESEMPENHO GERAL - PISCOLOGIA,5,,,6,67,,7,8,96,78,8,88,,6,7 9.9. Parte Específica DESEMPENHO DOCENTE - PSICOLOGIA,6,5,,,5,6,,,5,,8,5,,,,,9

. RECURSOS HUMANOS.. Parte Geral DESEMPENHO GERAL - RECURSOS HUMANOS,,6,77,,87,97,7,,5,,,,6,8,5.. Parte Específica DESEMPENHO DOCENTE - RECURSOS HUMANOS,6,,,,,9,,5,6,,,5,,,,9

. TEOLOGIA A parte Geral se divide em 6 (dezesseis) questões, são elas: ITEM A B C D E F G H I J K L M N O DESCRITIVO Conhecimento da CPA Avalie o funcionamento da CPA. Envolvimento da turma nos conteúdos ministrados. Central de atendimento. Secretaria acadêmica. Setor de Negociações Instalações físicas. Central de Apoio ao Estudante Área de Tecnologia Coordenação do curso. Biblioteca. Programas comunitários sociais. Iniciação científica, monitoria e extensão. Direção da faculdade. Coordenação de ensino à distância. Marketing A segunda parte, chamada de Específica, contempla as questões destinadas a avaliação do corpo docente, ou seja, todos os professores que lecionaram no º Semestre de 6 nos cursos de Graduação da Instituição. Esta parte é subdividida em 7 (sete) questões, as quais estão expostas abaixo: ITEM A B C D E F G DESCRITIVO Material didático. Professor. Ambiente virtual de aprendizagem. Tecnologias utilizadas. Conteúdo programático. Relação entre conteúdo programático e carga horária. Formas de avaliação. A segunda parte, chamada de Específica, contempla as questões destinadas à avaliação do corpo docente, ou seja, todos os professores que lecionaram no º Semestre de 6 no curso de Teologia da Instituição.

.. Parte Geral DESEMPENHO GERAL - TEOLOGIA,5,,,,5,,,,89,8,9,87,8,7,69,8,9,,,65,7,.. Parte Específica DESEMPENHO DOCENTE - TEOLOGIA,5,,,5,,5,,6,7,,,,5,95,9 A B C D E F G

.. Conhecimento da CPA CONHECIMENTO DA CPA 6% 6% SIM NÃO. Comparação entre os semestres (6- e ) - Visão Geral

,,,,5 6-6-,, Cabe ressaltar que no segundo semestre de 6, houve a mudança de instalações físicas da instituição, saindo da rua Vicente Machado nº 56 Curitiba, para a rua Pedro Ivo.75 Curitiba. Uma das principais melhorias nesta mudança foi a melhora significativa das instalações físicas, fato que ficou evidenciado no quesito F (instalações físicas), no gráfico acima, recebendo no segundo semestre uma nota mais expressiva. Curitiba, PR, de novembro de 6 Comissão Permanente de Avaliação - FACEL