Resultado final dos julgamentos dos recursos do EXIN SESSÃO DE JULGAMENTO 18/05/ ª. Série

Transcrição

1 3ª. Série QUESTÃO RECORRIDA ALTERNATIVA DO GABARITO PRELIMINAR DISCIPLINA 15 B DIREITO CONSTITUCIONAL II 16 E TEORIA GERAL DO PROCESSO RESULTADO FUNDAMENTAÇÃO (desnecessária quando o resultado for anulada ou modificar o gabarito) Não há que se falar em ambiguidade na alternativa "A" haja vista que a parte final da alternativa menciona a expressão "tribunal a que o juiz estiver vinculado", limitando a assertiva ao caso de vitaliciedade referentes ao primeiro grau. Os princípios gerais do direito são os alicerces do ordenamento jurídico, informando o sistema independentemente de estarem positivados em norma legal. Assim, não merece prosperar o argumento recursal que o conteúdo exigido estaria fora do edital proposto, pois o conhecimento dos Princípios é conteúdo fundante, básico e elementar para o exercício do processo, em especial, a partir da interpretação do art. 1º, do NCPC, verbis: Art. 1 o O processo civil será ordenado, disciplinado e interpretado conforme os valores e as normas fundamentais estabelecidos na Constituição da República Federativa do

2 24 B TEORIA GERAL DO PROCESSO Provido Brasil, observando-se as disposições deste Código. Alternativa Correta: E 39 C TEORIA GERAL DO DIREITO PENAL O gabarito deve ser mantido, considerando as seguintes razões: I O princípio da legalidade não é violado pela lei penal em branco heterogênea conforme a doutrina e jurisprudência majoritárias. A prova, obviamente, não seguirá entendimentos isolados ou minoritários quanto a temática em questão. No tocante a alínea C da questão em apreço, tal assertiva encontra-se em consonância com a súmula 711 do STF, bem como não apresenta erro jurídico que comprometa sua compreensão e acerto. NATAL, 18/05/2017

3 5ª. Série QUESTÃO RECORRIDA ALTERNATIVA DO GABARITO PRELIMINAR DISCIPLINA RESULTADO FUNDAMENTAÇÃO (desnecessária quando o resultado for anulada ou modificar o gabarito) 01 A CONHECIMENTOS GERAIS Nenhuma argumentação foi efetuada 03 C CONHECIMENTOS GERAIS Nenhuma argumentação foi efetuada 16 C 19 D DIREITO CONTRATUAL Em que pese a impugnação se basear na tipologia de contratos em espécie (no caso, "fiança), a abordagem da questão se ateve ao exemplo clássico de contrato acessório. Assim, a questão apenas citou o conhecimento exigido na Teoria Geral dos Contratos, vale dizer: a classificação de "contrato principal", e as consequências entre o "contrato acessório de fiança". Não houve, portanto, nulidade por explorar regras específicas de fiança, como "forma escrita", "benefício de ordem", etc. Portanto, não há razões para anulação. Não assiste razão aos recursos interpostos haja vista só existir uma assertiva correta. A assertiva a, que foi objeto de impugnação encontrase incorreta porque restou evidente o uso de violência durante a execução da conduta, o que implica o reconhecimento da conduta de estupro. Ressalte-se que o item A menciona o crime de violação sexual mediante fraude, que não é cometido através de uso de violência, mas através da fraude.

4 D D A 25 B RECURSOS CÍVEIS Não assiste razão aos recursos interpostos haja vista só existir uma assertiva correta. Em que pese os recorrentes terem apontada a possibilidade de o item C também estar correto, verifica-se de maneira evidente que a palavra estupro utilizada no item, está em seu sentido amplo, de modo que pode ser compreendido como forma simples, qualificada ou até mesmo modalidade especial, i.e., estupro de vulnerável. Tal consideração torna a assertiva C incorreta. Não assiste razão aos recursos interpostos haja vista a assertiva indicada como correta não apresentar qualquer vício. Ressaltese que o art. 218-B, CP, integra matéria constante do edital e a apresentação de parte do dispositivo no interior da questão não a torna errada, ainda mais quando não se utilizam expressões restritivas, como somente. A questão aborda apenas uma das possíveis condutas decorrentes da prática do art. 218-a, o não possibilidade nulidade. A questão impugnada está isenta de qualquer nulidade, haja vista a suposta irregularidade apontada pelos recorrentes não encontrar respaldo idôneo. A assertiva indicada no gabarito preliminar está correta posto que o consentimento do ofendido não exclui a tipicidade da conduta nem possui relevância diante da gravidade do fato, que prevê ação com titularidade do Ministério Público. Alternativa Correta MANTIDA. A omissão do trecho final da alternativa B, ainda que não apreciadas por inteiro pela sentença, NÃO COMPROMETE A

5 COMPREENSÃO E CORREÇÃO DA QUESTÃO (Ano: Banca: FCC - Órgão: CNMP - Prova: Analista do CNMP - Direito). 26 A RECURSOS CÍVEIS Provido Alternativa Correta: C 28 D RECURSOS CÍVEIS 30 B 31 D 40 C RECURSOS CÍVEIS DIREITO CONSTITUCIONAL CONTEÚDO ACUMULADO TEORIA GERAL DO PROCESSO Provido O rol de questões incidental previsto no art , do NCPC, cuja decisões interlocutórias admitem AGRAVO DE INSTRUMENTO observa o Princípio da Taxatividade. Assim, está ERRADA a afirmação que o Tribunal de Justiça deverá conhecer o Agravo de Instrumento, mesmo que a matéria não esteja prevista no art A ALTERNATIVA B está CORRETA, pois, de acordo com o art , inciso I, do NCPC, recebido o recurso de apelação no tribunal e distribuído imediatamente, o relator decidi-lo-á monocraticamente apenas nas hipóteses do art. 932, incisos III a V, e, SEGUNDO O ART. 932, INCISO IV, incumbe ao relator: (...) IV - negar provimento a recurso que for contrário a súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal; A expressão "nos termos da lei" constante no inciso XV do art. 5º da Constituição Federal torna a alternativa A verdadeira, uma vez que a lei pode estabelecer restrições, sim, ao direito lá mencionado. Ademais, improcede também a alegação do outro requerente de que, com relação a alternativa 'e', "a entrada na casa sem consentimento do morador em caso de flagrante delito só pode ser durante o dia". Alternativas corretas: C e D NATAL, 18/05/2017

6 6ª. Série QUESTÃO RECORRIDA ALTERNATIVA DO GABARITO PRELIMINAR DISCIPLINA RESULTADO FUNDAMENTAÇÃO (desnecessária quando o resultado for anulada ou modificar o gabarito) 09 C Crimes em Espécie II Provido Alternativa Correta: D 26 C Direito Penal II Processual Não assiste razão aos recursos interpostos haja vista só existir uma assertiva correta. No caso, houve alegação de que a assertiva a também estaria correta em razão de representar a letra expressa da Lei /06. Todavia, há entendimento jurisprudencial no sentido de que o art. 59, não tem mais aplicação. Vide HC do STF NATAL, 18/05/2017 JULGADORES Professores: Fernando de Miranda Gomes Filho Fernanda Priscila Ferreira Dantas Vinicius Silva de Araújo Thiago Câmara Fonseca Petrucia da Costa Paiva Noel de Oliveira Bastos Sydia Maria Fernandes de Souza