Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Transcrição

1 Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS Fls. Órgão : 2ª TURMA RECURSAL Classe : RECURSO INOMINADO N. Processo : ACJ ( ) Apelante(s) : JURIMAR DE SOUZA SILVA Apelado(s) : LATAM AIRLINES GROUP SA Relator : Desembargador JOÃO FISCHER Acórdão N. : E M E N T A JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. TRANSPORTE AÉREO. OVERBOOKING. REACOMODAÇÃO EM OUTRO VOO. DANO MORAL. INOVAÇÃO FÁTICO JURÍDICA EM SEDE RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. A parte autora/recorrente alega que comprou 03 (três) passagens aéreas, trecho Brasília/Vitória/Brasília, partida em 15/07/2016 às 14h, chegada às 15h 40 min e retorno no dia 25/07/ Ao comparecer ao balcão para a realização do check-in na data da partida, a autora foi informada que não poderia embarcar, pois não havia mais lugares na aeronave. Seus familiares seguiram viagem. Restou configurada a prática de overbooking pela parte ré/recorrida. 3. A parte ré reacomodou a autora em voo com conexão de outra companhia aérea, a qual chegou no seu destino final às 19h 48min do dia 15/07/2016 (4h e 08min de atraso), provocando a perda da sua programação noturna com os familiares. Requereu a condenação em danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). GABINETE DO DESEMBARGADOR JOÃO FISCHER 1

2 4. O Juízo de origem, condenou a requerida em danos morais na ordem de R$ 1.000,00 (um mil reais), "considerando o princípio da proporcionalidade, o caráter preventivo e punitivo- pedagógico da indenização, a capacidade econômica do agressor e do ofendido e a extensão do dano". 5. No recurso, a autora requer a majoração da condenação, alegando que a conduta da recorrida prejudicou programação, mas também atingiu o seu estado de saúde. Alega que é portadora de prolapso da válvula mitral, e, portanto, sofre de crises de pânico, quadros de ansiedade intensa, palpitações e aceleração da frequência cardíaca, sudorese, tremores, náusea, tonturas e desmaios. 6. Observa-se que a recorrente inovou nas suas razões recursais, ao apresentar argumentos antes não ventilados, sequer mencionados no seu pedido inicial, na tentativa de majorar o valor da indenização.é defeso às partes inovarem nos fundamentos na fase recursal. 7. A sistemática adotada nos Juizados Especiais prestigia a decisão do Juiz de origem, de modo a estimular que as partes analisem bem a conveniência e a probabilidade de sucesso do seu recurso, sob pena de condenação ao pagamento das verbas sucumbenciais. Na fixação do dano moral restaram presentes os princípios proporcionalidade e razoabilidade. Por tal motivo, confirmo a sentença pelos seus próprios fundamentos. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da condenação, pela recorrente vencida. 8. A súmula de julgamento servirá como acórdão, consoante disposto no art. 46 da Lei 9.099/95. GABINETE DO DESEMBARGADOR JOÃO FISCHER 2

3 A C Ó R D Ã O Acordam os Senhores Desembargadores da 2ª TURMA RECURSAL do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, JOÃO FISCHER - Relator, ARNALDO CORRÊA SILVA - 1º Vogal, ALMIR ANDRADE DE FREITAS - 2º Vogal, sob a presidência do Senhor Desembargador JOÃO FISCHER, em proferir a seguinte decisão: CONHECIDO. RECURSO NÃO PROVIDO. UNÂNIME, de acordo com a ata do julgamento e notas taquigráficas. Brasilia(DF), 29 de Março de Documento Assinado Eletronicamente JOÃO FISCHER Relator GABINETE DO DESEMBARGADOR JOÃO FISCHER 3

4 R E L A T Ó R I O Dispensado o relatório nos termos do artigo 46 da Lei 9.099/95. GABINETE DO DESEMBARGADOR JOÃO FISCHER 4

5 V O T O S O Senhor Desembargador JOÃO FISCHER - Relator Dispensado o voto nos termos do artigo 46 da Lei 9.099/95. O Senhor Desembargador ARNALDO CORRÊA SILVA - Vogal Com o relator O Senhor Desembargador ALMIR ANDRADE DE FREITAS - Vogal Com o relator D E C I S Ã O CONHECIDO. RECURSO NÃO PROVIDO. UNÂNIME GABINETE DO DESEMBARGADOR JOÃO FISCHER 5