ROTACANA Renovação Sustentável do Canavial. Denizart Bolonhezi Eng. Agr. Dr. Pesquisador Científico VI Bolsista CNPQ DT2

Transcrição

1 ROTACANA Renovação Sustentável do Canavial Denizart Bolonhezi Eng. Agr. Dr. Pesquisador Científico VI Bolsista CNPQ DT2

2 30% cana=> 70 mil fornecedores Fonte : Bolonhezi et al. (2017)

3 Área (hectares) Área Cultivada com Cana-de-Açúcar em São Paulo % 14.1% 17.3 % 13 % 10.5 % 7.3 % 15.0% 11.6 % 9.8% 7.3 % % 13,5% 11.8 % Em Reforma Expansão Reformada Soca Fonte : UNICA (2017)

4 Condicionantes Favoráveis Produtividade Cana => Custos (60% é agrícola) US$ 30/t cana LEGISLAÇÕES AMBIENTAIS MAIS RIGOROSAS Grupos planejam as reformas com 2 anos de antecipação Estoques Mundiais Alimentos ( preços das commodities) Setor necessita de criatividade! MAIS PRODUTIVIDADE? OU MAIOR LUCRO?

5 Erosão em Canaviais Aumentou!

6 Foto: Marques et al. (1961) - Brangantia 0,5 cm de solo 100 L m -2 de Enxurrada Foto: Lombardi et al. (1982)

7 Quantas Operações? de Preparo! Palha Recolhida 1 x Subsolagem 2 x Gradagens 1 x Aração 1 x Enxada Rotativa 1 x Niveladora Dobrar a Profundidade de Preparo Aumentar 4 x a Potência!

8 Neossolo Quartzarênico 2% argila Araraquara/SP

9 Erosão continua na safra 2017/18

10 Até Quando isso Continuará?

11 Legislação sobre Uso do Solo! Lei Estadual nº 6.171, DE 04/07/88 Lei Estadual nº 8.421, DE 23/11/93 Decreto Estadual nº , DE 16/04/97 Decreto Estadual nº , DE 11/05/00 Decreto Estadual nº , DE 06/10/00 Arrendatários, parceiros, proprietários, Gerentes ou responsáveis técnicos UFESPE (R$ 23,55)

12 Custo Reforma do Canavial Fonte : PECEGE-USP (2013) Preparo do Solo 4% Plantio 14%

13 Custo Soja em Reforma R$ 3028,12 = > 800 ha 47,31 sc/ha R$ 171,88 /ha

14 Custo Amendoim em Reforma R$ ,00 por alqueire

15 Conceito de Solo Saudável Solo sem Biologia é Geologia

16 Estrutura da Cadeia Alimentícia do Solo

17 PREPARO DO SOLO

18 Uso em excesso de fertilizantes minerais

19 Estresses por Pesticidas

20 Condição basal sem água pouco material orgânico Sem diversidade de plantas Contaminações

21 Como aumentar a biodiversidade no solo? Hidratos de carbono e proteínas, são a base da reestruturação A quantidade de carbono e energia determina a atividade e tamanho da comunidade.

22 Pratylenchus/200 ml soil Meloidogyne/200 ml soil Impacto do resíduo da palhada de cana sobre Pratylenchus and nematoides de vida livre 6 meses depois do plantio Fonte: Dr. Graham Stirling Plantio Nematoide de Galha Semanas depois do Preparo Conventional till Direct drill Pratylenchus sp Semanas depois do Preparo Conventional till Direct drill

23 Impacto do resíduo da palhada de cana sobre Pratylenchus and nematoides de vida livre 6 meses depois do plantio Fonte: Dr. Graham Stirling Austrália Pratylenchus zeae Nematoides Vida Livre Tratamentos /g raiz /200 ml solo /200 ml solo Sem Palhada 3,467 1, Palhada da Cana ,398 Bactéria Pasteuria Parasita de Nematoide 1 grama de solo 100 milhões bactérias 1 milhão Fungos 2 km hifas

24 Aliçerce da Agricultura Conservacionista Mínimo Revolvimento do Solo Manutenção de Resíduos na Superfície Rotação de Culturas CONSEQÜÊNCIAS DA SUA ADOÇÃO Estabilidade da Produção Menor Impacto Ambiental Redução Insumos Externos

25 Benefícios da Agricultura Conservacionista 1) Erosão Reduz em 10 vezes (Prove et al., 1995) 2) Reduz 72 % consumo de diesel 3) Reduz Emissão de GEE em até 8 vezes 4) Aumenta Estoque de Carbono no solo 5) Favorece Microbiologia do solo e Ciclagem de Nutrientes 6) Otimiza Tempo nas Operações Agrícolas 7) Redução nos Custos de Produção (13-28%) 8) Fluxo de caixa para usina na entresafra 9) Diversificação da Renda do Fornecedor de Cana 10) Melhora a Imagem do Etanol no Exterior

26 ROTACANA Ciclo da Sustentabilidade Cana Crua Manejo Conservacionista Rotação de Culturas

27 PIONEIROS SOJA EM CANA CRUA! Família De Felício Osvaldo Tanimoto

28 Pioneiros do PD Soja cana Crua!

29 Primeiras Pesquisas 1997/98 IAC Ribeirão Preto

30 IAC-Foscarin 31 Cana Crua kg ha (*5%) PD PC

31 Doses de Calcário e Produtividade Soja (Monsoy 7211 RR) Sistema de Manejo Doses de Calcário (t/ha) Média Teste F Convencional Plantio Direto Média Teste F Teste F Interação 0.96 ns 0.80 ns C.V. parc. (%) C.V. SUB. (%) Finoto el al. (2010) XXXI Reunião Brasileira de Pesquisa de Soja 0.08 ns

32 Quanto já Sabemos?

33 PARCERIA COOPERCITRUS X APTA

34 PARCERIA COOPERCITRUS X APTA V Eventos => + de 600 pessoas IACANGA/SP Grupo CanaFort

35 Quem Conhece Faz!

36 Curva de Aprendizagem SPD Cana Crua > 80 sc/ha Intacta RR2 Pro 72 sc/ha Soja RR Semeadoras 56 sc/ha Semeadoras e Manejo 45 sc/ha Nitrogênio Dessecação da Soqueira

37 Projeto: Amendoim na Palha! Controlar Erosão! Reduzir Custos! Aumentar Lucro! Favorece Arrendamentos! Vigência safras 2015/16 até 2018/19 Semeadura Direta Pesquisa em parceria com produtor! Convencional (7 operações) Rip Strip Semeadura Direta

38 Preparo Reduzido - Rip Strip Semeadura Direta

39 Rip Strip para Amendoim!

40 Resultados Safra 2016/17 Assis/SP Manejo de solo Preparo Convencional Rip strip Plantio direto CARACTERÍSTICAS AGRONÔMICAS SAFRA 2016/17 AGROTERENAS Amendoim em casca (kg ha - ¹) 5468 a 530 sc 5587 a 541 sc 4825 b 467 sc Amendoim em grãos (kg ha - ¹) Rendimento de grãos (%) População final (1000 pl) 100 grãos (g) Perdas (kg ha-¹) 3532,64 a 64,79 a 205 a 74,76 a 202,11 a 3603,65 a 64,72 a 196 ab 75,66 a 214,42 a 3045,80 b 63,43 a 180 b 74,76 a 205,60 a Teste F 12,79** 12,46** 0,31 NS 4,69** 0,74 NS 0,02 NS CV % 11,46 13,41 11,31 15,67 3,97 54,97 dms (Tukey 5%) 387,62 290,95 ** Significativo a 1% pelo teste F. * Significativo a 5% pelo teste F. ns= não significativo. CV= coeficiente de variação. 4,65 19,39 1,91 206,02

41 Início 1998 Prêmio BBEST First Brazilian Bioenergy Science and Technology Conference

42 C total (0-60 cm) anos Taxa de Seqüestro de Carbono Plantio Direto Cana Crua 0,67 Mg C ha -1 ano -1 - CONVENCIONAL 1,63 Mg C ha -1 ano -1 PLANTIO DIRETO PC C0 PC C1 PC C3 PD C0 PD C1 PD C3 tratamentos Fonte : Segnini (2007) Tese Doutorado USP Scientia Agricola vol.70 no.5, set./out, p , 2013

43 Média de Três cortes IACSP Produtividade de colmos da variedade IACSP , em diferentes profundidades e doses de calcário nos sistemas convencional e plantio direto em três safras seguidas. Ribeirão Preto, Sistemas (S) Produtividade de Colmos (t ha -1 ) Média 3 cortes lantio Direto 132,76 a 128,34 a 129,11 a 129,96 a onvencional 127,86 a 121,30 a 116,81 b 121,85 a Teste F 6,0 ns 1,02 ns 10,0* 3,52ns.s.(Tukey 5%) 6,36 22,19 12,37 13,74 cário (C) t ha -1 Testemunha 114,4 b 117,21 a 122,33 a 117,25 b,0 + 2,0 + 2,0 136,55 a 129,41 a 128,55 a 131,90 a,0 + 4,0 + 4,0 140,18 a 126,96 a 119,96 a 130,16 ab,0 + 6,0 + 6,0 130,13 ab 126,96 a 121,00 a 124,32 ab Teste F 4,69* 125,70 a 0,51 ns 3,53 *.s.(tukey 5%) 21,05 17,07 14,09 teração S x C 0,31 ns 0,19 ns 0,28 ns 0,32 ns.v. (%) parcela 4,34 15,81 8,95 9,71. (%) subparcela 11,42 9,67 12,35 7,92 * e ** teste F significativo respectivamente a 5 e 1% de probabilidade Fonte: BOLONHEZI et al. (2013) Dados não publicados

44 Pesquisa com 16 anos em Plantio Direto IACSP Fonte: BOLONHEZI et al. (2013) Dados não publicados

45 Projeto : Sistemas Conservacionistas de Manejo do Solo na Reforma e Implantação de Canaviais com Culturas Comerciais e Adubos Verdes

46 Produtividade de Colmos (Mg ha) Produtividade média em Diversas Rotações Cana Planta (SP ), ano Guaíra e Novais/SP A Teste F Novais = 1,37 ns A 175 A d.m.s (Tukey 5%) = 10 t/ha CV (%) = 6,7 % A 171 A Usina Cerradinho - Argissolo Vermelho A Convencional Cultivo Mínimo Plantio Direto Sistemas de Manejo Usina Guaíra - Latossolo Vermelho Amarelo Teste F Guaíra = 2,6 ns d.m.s (Tukey 5%) = 6,5 t/ha CV (%) = 4,6 %

47 Produtividade Colmos (TCH) Ensaio Usina Guaíra 2009 Variedade SP cana planta TCH 165 Convencional Cultivo Mínimo Plantio Direto 150 Soja Amendoim Girassol Crotalaria juncea Mucuna verde Rotações de Culturas Milho Bt Pousio

48 Transplantio Direto de MPB

49 Sistema Cultivo Mínimo MPB

50 Distribuição Espacial do Sistema Radicular de Variedades de Cana IACSP Cana Energia Convencional Preparo Reduzido Rip Strip kg ha -1 Biomassa de Raiz Plantio Direto kg ha -1 Biomassa de Raiz 0,000 0,026 0,053 0,079 0,105 > 0,131

51 TCH PROJETO AGRISUS PA1495/15 Ribeirão Preto/SP IAC -> Cana PlantaMédia de Duas Variedades ab 112 a 93 b Plantio Direto Rip Strip Grade + Arado

52 Estoque de Carbono ( Mg ha -1 ) Estoque de Carbono na Camada de 0-60 cm a a b Convencional Preparo Reduzido Plantio Direto Manejos de Solo

53 Pensar no Sistema de Produção Cana x Grãos!

54 PROJETO AGRISUS 2059/17

55 MPB Direto sobre Soja/Cana

56 TCH Cana Planta PROJETO AGRISUS PA2059/17 Jardinópolis/SP Fazenda Cresciúma - CTC Testemunha PENERGETIC Plantio Direto Rip Strip Grade + Subsolador Grade

57 MEIOSI - Método Inter-Rotacional Ocorrendo Simultaneamente (1984) Prof. José Emílio Barcelos

58 MITOSI Método Inter-Rotacional de Transplantio Direto Ocorrendo Simultaneamente

59 Kg of nutrients / ha Desafios da A.C. em Cana-de-Açúcar Sphenoforus levis Nutrients in Cane Trash (Relative to cane yield) Cane yield Nitrogen Phosphorous Potassium Calcium Magnesium Sulphur

60 Atenção Com Compactação!

61 Estabelecimento da Cultura em Solo Compactado e não Compactado Austrália (Fonte: Dr. Alan Garside) 80% da Compactação ocorre após a primeira colheita

62 Não Compactado Compactado 140 t/ha 90 t/ha Fonte: Dr. Garside (Austrália)

63 Cana Planta Houve Efeito da Compactação Convencional Preparo Reduzido Ingham (57%) (p<0.001) Convencional Preparo Reduzido Ingham (nsd) Após Primeira Soqueira Não há diferença Fonte : GARSIDE (2013) VII Workshop Agroenergia

64 Gestão das Raízes Entender para Manejar

65 Por que há pouca adoção? Falta Divulgação? Falta Pesquisa? Falta Convencimento?

66 Considerações Finais AGRICULTURA CONSERVACIONISTA : palhada + plantio direto + rotação de culturas = diversidade, redução de impactos e aumento de renda ROTACANA => Aumenta produtividade da cana planta (20 t/ha), amortiza custo de implantação do canavial (40%), redução de 13 até 28 % custo (plantio direto). Resultados de pesquisa e validações MITOSI: Método Inter-Rotacional de Transplantio Direto Ocorrendo Simultaneamente

67 A dificuldade real não reside na aceitação das NOVAS IDEIAS, mas em conseguir Escapar da ANTIGAS John Maynard Keynes