Preparo convencional e Preparo reduzido do solo. Prof. Dr. Amauri N. Beutler

Transcrição

1 Preparo convencional e Preparo reduzido do solo Prof. Dr. Amauri N. Beutler

2 PREPARO CONVENCIONAL Conceito Consiste no preparo do solo com aração ou subsolagens e gradagens (aradora e niveladora), cujos restos culturais são incorporados ao solo ou queimados.

3 Objetivos Eliminação de plantas daninhas Incorporação da palha para acelerar sua decomposição facilitar semeadura Nivelar e destorroar o solo para semeadura e incorporar herbicidas, calcário e fertilizantes Descompactar o solo para melhorar aeração, a emergências das plantas, seu crescimento e produtividade

4 Fonte: Amado (2016).

5 Fonte: Amado (2016).

6 Fonte: Amado (2016).

7

8 Fonte: Amado (2016).

9 Objetivo do PD Fonte: Amado (2016).

10 a) Preparo primário do solo Operações mais grosseiras e em maior profundidade: descompactação e incorporação de palha, calcário e plantas daninhas

11

12 Arado de discos: é mais eficiente na mistura de insumos, palhas e incorporação de plantas daninhas mistura mais o solo comparado a arado aiveca e subsolador Vantagens: + eficiente na descompactação do solo, mistura e incorporação de fertilizantes (calcário) e palha no solo Desvantagens: Arado de discos causa compactação subsuperficial cm profundidade. Deixa um pouco de palha na superfície e se realizado em condições inadequadas de umidade gera torrões

13

14

15

16 Arado de aivecas: inverte a leiva o que está na superfície é levado para camada mais profunda (palha, nutrientes, plantas daninhas) 180 º de inversão da leiva Vantagens: incorporação de sementes de plantas daninhas em profundidade Desvantagens: trazer a camada profunda infértil para a superfície do solo, não deixar resíduos vegetais na superfície de solo e mistura menos o solo para incorporação de fertilizantes comparado ao arado de disco

17

18

19 Subsolagem ou escarificação: descompacta o solo, deixa sulcos e rugosidade superficial no solo e palha superficial não causa compactação subsuperficial Vantagens: maior rendimento operacional, menor consumo de combustível, deixa + rugosidade e palha na superfície do solo comparado ao arado de disco e aivecas quebra o pé-de-arado ou pé-de-grade, descompacta o solo, aumenta a infiltração de água e diminuí a evaporação da água Operação mais conservacionista do solo e água

20 Desvantagens: igual todas as operações de descompactação do solo, seu efeito é < 1 ano, pouco eficiente para misturar o solo, na incorporação de fertilizantes e na eliminação de plantas daninhas

21

22

23

24

25

26 Grade aradora: alto rendimento de trabalho - causa compactação subsuperficial cm profundidade Vantagens: ótimo rendimento operacional e menor consumo de combustível comparado a escarificação, arado de disco e aivecas muito utilizada em áreas novas Desvantagens: operação na camada superficial até 15 cm profundidade desestruturação acentuada do solo e quebra de restos culturais e vegetais

27

28 L ha-1 Relativo (%) ha h-1

29 b) Preparo secundário do solo Operações após preparo primário: Nivelamento, incorporação de herbicidas e fertilizantes, sementes e eliminação de plantas daninhas

30

31 Grade niveladora: alto rendimento de trabalho e atua na camada superficial do solo (< 10 cm) Vantagens: maior rendimento operacional e menor consumo de combustível comparado as demais operações de preparo do solo incorporação de defensivos, quebra de torrões, nivelamento do solo, eliminação de ervas daninhas, quebra do selamento superfic. Desvantagens: desestruturação acentuada dos agregados do solo e fracionamento de restos culturais e vegetais operação que mais favorece erosão hídrica e eólica

32

33 Semeadura convencional sobre solo nivelado, destorroado, sem palha, sem plantas invasoras

34 Foto: Corá, J. E.

35 Erosão hídrica em preparo convencional

36 Selamento superficial em preparo convencional Itaqui (RS) Foto: Beutler (2014).

37 Foto: Beutler (2014).

38 Foto: Beutler (2014).

39 Equipamento para quebrar o selamento superficial e facilitar emergência da soja Foto: Deak (2014).

40 Foto: Beutler (2014).

41 Foto: Beutler (2014).

42

43

44

45 Camada subsuperficial compactada: pé-de-arado não infiltra água

46

47 Camada subsuperficial compactada: pé-de-grade: não infiltra água: rompimento de terraços

48

49 Vegetação natural Preparo convencional Litter + raízes Ruptura estrutura Porosidade contínua Estável Fluxo contínuo de C Perda de MOS Instável Aeração Agregação Pool ativo Pool lento Pool passivo Elevado fluxo de CO 2

50 Operações comuns no preparo convencional Aração + uma, duas ou três gradagens Aração + aração + gradagens Aração + subsolagem + gradagens Subsolagem + gradagens Grade aradora + gradagens Arado de aivecas + gradagens

51 Desvantagens do preparo convencional do solo Intensa perda de solo e água por erosão Perda de nutrientes por erosão, lixiviação (N, P, K,...), MO e da fertilidade do solo Emprobrecimento e degradação acelerada do solo Baixa retenção e disponibilidade de água no solo Camada subsuperficial compactada (20-25 cm profundidade) pé-de-arado ou (12 cm) pé-de-grade

52 Selamento superficial - < emergência da soja, necessitando ressemeadura Redução da agregação e estrutura física do solo- MO Efeitos do aumento da porosidade < 1 ano: necessidade preparo anual do solo Superficie do solo sem palha: desprotegida Rompimento dos terraços Altos custos de produção das culturas

53 Maior gasto de tempo para preparo do solo pode atrasar a semeadura na época ideal perda de produtividade Sistema sem sustentabilidade ao longo dos anos Danos ao meio ambiente pelo maior gasto de combustível fóssil e contaminação dos cursos de água e do lençol freático

54

55 PREPARO REDUZIDO Conceito É um sistema de preparo em que o preparo secundário (gradagem) é eliminado utilizam-se subsoladores e escarificadores. O preparo do solo reduzido visa deixar mais palha na superfície e maior rugosidade superficial.

56 Foto: Beutler (2014).

57

58 Subsolagem/escarificação É um processo mecânico para soltar e quebrar o material de subsolo, a fim de que haja um aumento na infiltração da água da chuva, maior penetrabilidade das raízes e melhor aeração, cujo efeito de descompactação permanece por menos de 1 ano no solo. Distância entre hastes de 1,2 a 1,3 a profundidade de trabalho Escarificação: < 30 cm profundidade Subsolagem: > 30 cm profundidade

59

60

61 Vantagens do preparo reduzido do solo convencional Menor perda de solo, nutrientes e água por erosão Descompactação e menor desestruturação do solo Maior infiltração, retenção e disponibilidade de água Menor compactação do solo Rugosidade superficial e frações de palha para proteger a superfície do solo Maior sustentabilidade comparado ao sistema

62 Umidade do solo para realização do preparo convencional e reduzido do solo Solo friável: mínimo esforço físico para operação, não forma torrão, não adere no equipamento de preparo e descompacta o solo solo solto Variável para cada solo e tipo de argila: argilosos mais coesão e adesão e maior dificuldade de preparo Determinação da umidade ideal em laboratório e depois medir a umidade no campo

63 No campo: torrão entre as mãos quando friccionado/esticado se rompe com facilidade e não adere nas mãos Condição ideal para que o solo se descompacta adequadamente e com facilidade, não forma torrões e danifica menos a estrutura do solo (fraciona menos os agregados) pelos equipamentos de preparo do solo

64 Umidade adequada Umidade inadequada

65 Umidade adequada???

66 Vantagens e Desvantagens do preparo convencional e reduzido do solo

67 Fonte: Beutler et al. (2001).

68 Fonte: Campos et al. (1995).

69 Fonte: Cooper (2001).

70

71

72

73 Histórico dos sistemas de preparo/manejo do solo Década 60/70 REVOLUÇÃO VERDE - uso intenso de arados e grades - adubação e calagem - queima da palha terraceamento Década 80 produção acelerada de escarificadores - cultivo mínimo - utilização de terraços utilização de plantas de cobertura (52% áreas) eliminação das áreas em pousio

74 Segunda metade da década de 80 e década 90 programa estadual de microbacias hidrográficas e plantio direto beneficiando famílias de produtores rurais no RS 1993 difusão acelerada do PD % da área com culturas de sequeiro em PD, no RS

75

76 O planeta sobrevivera aos impactos causados pelo homem no clima, água e solo. Porém, a espécie humana é a próxima a ser extinta, pois, está no topo da cadeia e explorando as demais espécies da flora e fauna, roubando e destruindo seu alimento (diversidade - desequilíbrio biológico). A ÚLTIMA HORA

77