PORTARIA Nº 9.307/2016. Dispõe sobre a alteração da estrutura do Departamento de Administração das Regiões Administrativas Judiciárias DARAJ.

Transcrição

1 caderno 1 ADMINISTRATIVO Presidente: Paulo Dimas de Bellis Mascaretti Ano IX Edição 2130 São Paulo, terça-feira, 7 de junho de TRIBUNAL DE JUSTIÇA SPRH - Secretaria de Planejamento de Recursos Humanos PORTARIA Nº 9.307/2016 Dispõe sobre a alteração da estrutura do Departamento de Administração das Regiões Administrativas Judiciárias DARAJ. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, DESEMBARGADOR PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, no uso de suas atribuições, CONSIDERANDO a criação da Diretoria de Capacitação de Sistemas STI 8, CONSIDERANDO a necessidade contínua de capacitação na utilização dos sistemas de informática, CONSIDERANDO a necessidade de regionalização da estrutura de capacitação e o incremento junto às Coordenadorias de Administração das Regiões Administrativas Judiciárias, CONSIDERANDO o art. 2º da Portaria nº 8.611/2012, CONSIDERANDO o decidido no Processo nº 2.935/ SPRH 2.2.2, RESOLVE: Art. 1º - Criar os Serviços de Capacitação de Sistemas junto às Coordenadorias de Administração das Regiões Administrativas Judiciárias, subordinados às respectivas Coordenadorias de Administração das Regiões Administrativas Judiciárias apenas no âmbito funcional, na seguinte conformidade: I DARAJ Serviço de Capacitação de Sistemas, junto à Coordenadoria de Administração da 1ª Região Administrativa Judiciária, com delegação de subordinação para o Juiz Diretor da 1ª Região Administrativa Judiciária DARAJ 1; II - DARAJ Serviço de Capacitação de Sistemas, junto à Coordenadoria de Administração da 2ª Região Administrativa Judiciária, com delegação de subordinação para o Juiz Diretor da 2ª Região Administrativa Judiciária DARAJ 2; III - DARAJ Serviço de Capacitação de Sistemas, junto à Coordenadoria de Administração da 3ª Região Administrativa Judiciária, com delegação de subordinação para o Juiz Diretor da 3ª Região Administrativa Judiciária DARAJ 3; IV - DARAJ Serviço de Capacitação de Sistemas, junto à Coordenadoria de Administração da 4ª Região Administrativa Judiciária, com delegação de subordinação para o Juiz Diretor da 4ª Região Administrativa Judiciária DARAJ 4; V - DARAJ Serviço de Capacitação de Sistemas, junto à Coordenadoria de Administração da 5ª Região Administrativa Judiciária, com delegação de subordinação para o Juiz Diretor da 5ª Região Administrativa Judiciária DARAJ 5; VI - DARAJ Serviço de Capacitação de Sistemas, junto à Coordenadoria de Administração da 6ª Região Administrativa Judiciária, com delegação de subordinação para o Juiz Diretor da 6ª Região Administrativa Judiciária DARAJ 6; VII - DARAJ Serviço de Capacitação de Sistemas, junto à Coordenadoria de Administração da 7ª Região Administrativa Judiciária, com delegação de subordinação para o Juiz Diretor da 7ª Região Administrativa Judiciária DARAJ 7; VIII - DARAJ Serviço de Capacitação de Sistemas, junto à Coordenadoria de Administração da 8ª Região Administrativa Judiciária, com delegação de subordinação para o Juiz Diretor da 8ª Região Administrativa Judiciária DARAJ 8; IX - DARAJ Serviço de Capacitação de Sistemas, junto à Coordenadoria de Administração da 9ª Região Administrativa Judiciária, com delegação de subordinação para o Juiz Diretor da 9ª Região Administrativa Judiciária DARAJ 9, e X - DARAJ Serviço de Capacitação de Sistemas, junto à Coordenadoria de Administração da 10ª Região Administrativa Judiciária, com delegação de subordinação para o Juiz Diretor da 10ª Região Administrativa Judiciária DARAJ 10. Parágrafo Único Caberá, exclusivamente, a STI 8 supervisionar as atividades dos Serviços de Capacitação criados no caput deste artigo, observadas as atribuições descritas no Anexo I que faz parte integrante desta portaria, fixando as rotinas de trabalho e as prioridades de execução que somente poderão ser alteradas pela Presidência.

2 Disponibilização: terça-feira, 7 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano IX - Edição Art. 2º - Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário. REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. São Paulo, 30 de maio de (a) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI Presidente do Tribunal de Justiça ANEXO I (a que se refere o art. 1º da Portaria nº 9.307/2016) Principais atribuições dos Serviços de Capacitação de Sistemas: 1 Diagnosticar necessidades de conhecimento em sistemas eletrônicos (judicial e administrativo), 2 Intercambiar boas práticas no uso dos sistemas eletrônicos, 3 Identificar fatores de resistência ao uso dos sistemas eletrônicos institucionais e suas funcionalidades, 4 Diagnosticar temas merecedores de tratamento diferenciado para aperfeiçoamento de competências especializadas, 5 Apoiar ações de capacitação institucional em sistema, 6 Compilar dados obtidos pelos usuários a fim de planejar ações de melhoria/correção/engajamento no uso de funcionalidades dos sistemas eletrônicos, 7 Monitorar o desempenho no uso do SAJ Sistema de Automação Judiciário, 8 Medir a taxa de satisfação dos usuários, por meio de pesquisa de abertura/encerramento de chamados, 9 Disseminar boas práticas do uso dos sistemas eletrônicos aos usuários do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, 10 Fomentar encontros regionais de capacitação, com a participação e apoio das coordenadorias regionais da EJUS Escola Judicial dos Servidores do Tribunal de Justiça, 11 Identificar/gerenciar agentes multiplicadores com a finalidade de intensificar as melhorias dos sistemas eletrônicos para proporcionar maior automatização no processamento, 12 Sugerir ajustes ao sistema de gerenciamento do processo eletrônico, baseados na identificação das necessidades de seus usuários, e 13 Prestar as informações solicitadas pela STI 8, a quem compete, exclusivamente, a supervisão e orientação a respeito das atividades que serão desenvolvidas. SEÇÃO I ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Subseção I: Atos e comunicados da Presidência SEMA 1.1 SUSPENSÃO DO EXPEDIENTE FORENSE E PRAZOS PROCESSUAIS O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 06/06/2016, no uso de suas atribuições legais, autorizou o que segue: IBIÚNA antecipação do encerramento do expediente forense no dia 06/06/2016, a partir das 17 horas e suspensão dos prazos processuais; JARINU suspensão do expediente forense e dos prazos processuais no dia 06/06/2016, com a transferência do atendimento das medidas urgentes para a Comarca de Bragança Paulista, nos termos do art. 1188, inc. II, letra b, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça; MAIRINQUE - antecipação do encerramento do expediente forense no dia 06/06/2016, a partir das 17 horas e suspensão dos prazos processuais; PARAGUAÇU PAULISTA CEJUSC E JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL antecipação do encerramento do expediente forense no dia 06/06/2016, a partir das 17 horas e suspensão dos prazos processuais; PIEDADE - antecipação do encerramento do expediente forense no dia 06/06/2016, a partir das 17 horas e suspensão dos prazos processuais;

3 Disponibilização: terça-feira, 7 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano IX - Edição PILAR DO SUL - antecipação do encerramento do expediente forense no dia 06/06/2016, a partir das 17 horas e suspensão dos prazos processuais; SÃO ROQUE - antecipação do encerramento do expediente forense no dia 06/06/2016, a partir das 17 horas e suspensão dos prazos processuais; SOROCABA - antecipação do encerramento do expediente forense no dia 06/06/2016, a partir das 17 horas e suspensão dos prazos processuais; SALTO DE PIRAPORA - antecipação do encerramento do expediente forense no dia 06/06/2016, a partir das 17 horas e suspensão dos prazos processuais; VOTORANTIM - antecipação do encerramento do expediente forense no dia 06/06/2016, a partir das 17 horas e suspensão dos prazos processuais. SEMA 1.3 SEMA PORTARIA Nº 03/2016 O Presidente da Seção de Direito Público, Desembargador Ricardo Henry Marques Dip, no exercício de suas atribuições, CONSIDERANDO a publicação da Resolução nº 737/2016 do colendo Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo, que dispõe sobre a criação, convocação e funcionamento de Câmaras Extraordinárias no âmbito deste Tribunal de Justiça; CONSIDERANDO a necessidade de estruturação complementar das Câmaras Extraordinárias de Direito Público, adequando a regra editada às peculiaridades desta Seção; CONSIDERANDO a necessidade de estabelecer regras para a inscrição e indicação de Desembargadores e Juízes Substitutos em Segundo Grau interessados em atuar nas Câmaras Extraordinárias criadas pela Resolução nº 737/2016 no âmbito desta Seção de Direito Público; CONSIDERANDO as atribuições impostas aos Presidentes de Seção pelo Regimento Interno do Tribunal de Justiça de São Paulo e, no caso específico da Resolução nº 737/2016, a iniciativa de propor o número de Câmaras Extraordinárias necessárias para absorver o acervo correspondente, indicar seus integrantes e fixar seu prazo de funcionamento; RESOLVE: Artigo 1º - Determinar a imediata abertura de edital, pela SEMA, estabelecendo o prazo de dez dias para inscrição de Desembargadores que integram a Seção de Direito Público e de Juízes Substitutos em Segundo Grau designados na mesma Seção até a data do encerramento das inscrições, interessados em participar das Câmaras Extraordinárias de Direito Público, criadas pela Resolução nº 737/2016, sem prejuízo de suas Câmaras de origem, pelo prazo de até um ano, contado da primeira distribuição, ou até seu encerramento, na forma do artigo 1º, parágrafo 2º e do artigo 5º, parágrafo único, ambos da Resolução acima mencionada. Artigo 2º - Estabelecer que a indicação dos integrantes obedecerá o critério de antiguidade entre os inscritos, respeitadas as preferências previstas no artigo 3º da Resolução nº 737/2016, bem como a preferência aos Desembargadores que não recebam ou não tenham recebido auxílio na cadeira nos últimos seis meses (contados da data do encerramento da inscrição) e que possuam acervo igual ou inferior a 600 processos pendentes, de acordo com a última estatística publicada pela Secretaria Judiciária na data do encerramento da inscrição. Parágrafo único Não será admitida a inscrição dos Desembargadores ou Juízes Substitutos que optarem pela remessa de feitos para julgamento pelas Câmaras Extraordinárias. Artigo 3º - Estabelecer que serão distribuídos a cada integrante das Câmaras Extraordinárias até 600 processos durante o período de vigência, em lotes de 100 processos a cada dois meses, sem prejuízo dos prazos estabelecidos pelo Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e do disposto no artigo 4º da Resolução n. 737/2016. Parágrafo único a indicação de feitos para redistribuição às Câmaras Extraordinárias é de iniciativa exclusiva da Presidência da Seção, nos casos de substituição dos processos inicialmente indicados, inclusive.

4 Disponibilização: terça-feira, 7 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano IX - Edição Artigo 4º - Reiterar que haverá reposição dos processos redistribuídos, em igual proporção, com feitos novos da mesma natureza, excetuando-se a hipótese prevista no parágrafo 1º do artigo 6º da Resolução nº 737/2016, calculando-se a compensação na forma determinada pelo parágrafo 2º do referido artigo. Parágrafo 1º - Para os fins do acima disposto, serão considerados os feitos vinculados à cadeira para compensação de anteriores remessas às Câmaras Extraordinárias (acervo virtual), seja na apuração do acervo existente no momento da assunção pelo Desembargador, seja na apuração do acervo existente na data da solicitação da remessa. Parágrafo 2º - Para os fins do disposto no parágrafo 1º do Artigo 6º da Resolução nº 737/2016 será considerada a média de produtividade anual na data da apuração determinada na referida regra. Parágrafo 3º - A regra prevista no parágrafo 1º do artigo 6º da Resolução nº 737/2016 se aplica apenas aos feitos redistribuídos às novas Câmaras Extraordinárias de Direito Público, não retroagindo, por inexistência de determinação do Colendo Órgão Especial neste sentido, aos feitos anteriormente remetidos às Câmaras Extraordinárias criadas pela Resolução nº 728/2015. Artigo 5º - Esclarecer que, para os fins do artigo 7º da Resolução nº 737/2016, o prazo para manifestação de desinteresse na remessa de feitos às Câmaras Extraordinárias será contado do recebimento de ou ofício a ser expedido pela Presidência da Seção encaminhando a lista de processos solicitados para redistribuição. Artigo 6º - Estabelecer que as atuais Câmaras Extraordinárias de Direito Público permanecerão em atividade até julgamento dos feitos já redistribuídos. Artigo 7º - Determinar que se oficie à Secretaria Judiciária e à Secretaria da Magistratura, com cópia desta Portaria, para imediato cumprimento. São Paulo, 3 de junho de (a) RICARDO HENRY MARQUES DIP, Presidente da Seção de Direito Público (Publicado novamente por conter correção) EDITAL Nº 17/2016 POR DETERMINAÇÃO DO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ACHAM-SE abertas, no período de 08 de junho de 2016 até às 18 horas do dia 17 de junho de 2016 (sexta-feira), as inscrições de Desembargadores que integram a Seção de Direito Público e de Juízes Substitutos em Segundo Grau, designados na mesma Seção até a data do encerramento das inscrições, para participar das Câmaras Extraordinárias de Direito Público criadas pela Resolução nº 737/2016, sem prejuízo de suas Câmaras de origem, observadas as regras estabelecidas na Portaria nº 03/2016 da Seção de Direito Público. Somente serão aceitas inscrições encaminhadas para o semainscricao@tjsp.jus.br, devendo ser confirmado o recebimento pelo telefone (11) Não serão aceitas inscrições enviadas por fax ou malote. Secretaria da Magistratura, aos 03 de junho de (07, 08, 13, 15 e 17/06/16) EDITAL Nº 16/2016 POR DETERMINAÇÃO DO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ACHAM-SE abertas, a partir de 07 de junho de 2016 até às 18 horas do dia 16 de junho de 2016 (quinta-feira), as inscrições de Desembargadores que integram a Seção de Direito Criminal e de Juízes Substitutos em Segundo Grau designados na mesma Seção até a data do encerramento das inscrições, para participar das Câmaras Extraordinárias de Direito Criminal criadas pela Resolução nº 737/2016, sem prejuízo de suas Câmaras de origem, observadas as regras estabelecidas na Portaria nº 01/2016 da Seção de Direito Criminal. Somente serão aceitas inscrições encaminhadas para o semainscricao@tjsp.jus.br, devendo ser confirmado o recebimento pelo telefone (11) Não serão aceitas inscrições enviadas por fax ou malote. Secretaria da Magistratura, aos 03 de junho de (06, 07, 09, 14 e 16/06/16)

5 Disponibilização: terça-feira, 7 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano IX - Edição EDITAL Nº 15/2016 POR DETERMINAÇÃO DO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ACHAM-SE abertas, a partir de 07 de junho de 2016 até às 18 horas do dia 16 de junho de 2016 (quinta-feira), as inscrições de Desembargadores que integram a Seção de Direito Privado e de Juízes Substitutos em Segundo Grau designados na mesma Seção até a data do encerramento das inscrições, para participar das Câmaras Extraordinárias de Direito Privado, criadas pela Resolução nº 737/2016, sem prejuízo de suas Câmaras de origem, observadas as regras estabelecidas na Portaria nº 01/2016 da Seção de Direito Privado. Os interessados deverão inscrever-se por meio do semainscricao@tjsp.jus.br, preferencialmente com cópia para o presidência.direitoprivado@tjsp.jus.br. Secretaria da Magistratura, aos 06 de junho de (06, 07, 09, 14 e 16/06/16) SECRETARIA DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO Proc. nº 2009/ STI Certidão Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 DICOGE 2.1, que pela solicitação às fls. 114, no sistema utilizado e hospedado em net foi excluído o leiloeiro João de Souza Simão, permanecendo os responsáveis abaixo qualificados. Leiloeiro / requerente: Dannae Vieira Avila JUCESP Nº941 Renato Dias da Silva JUCESP Nº585 Mario Sana Kashiwagui JUCESP Nº 196 São Paulo, 02 de junho de Secretaria de Tecnologia da Informação Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos PROCESSO NUPEMEC nº 2011/87183 CUBATÃO - Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente homologou o Termo do Convênio firmado entre A Juíza Coordenadora do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Cubatão e a Empresa ULTRA Litoral Serviços e Conservação Ltda. ME, visando à instalação e o funcionamento do CEJUSC. VIGÊNCIA: prazo 24 (vinte e quatro) meses. ASSINATURA: 09/05/2016. PROCESSO NUPEMEC nº 2011/87177 BARRA BONITA - Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente homologou os Termos dos Convênios firmados entre o Juiz Coordenador do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Barra Bonita e a Empresa José Rodolfo Castro Ruiz - ME, visando à instalação e o funcionamento do CEJUSC. VIGÊNCIA: prazo indeterminado. ASSINATURA: 07/01/2016, 19/04/2016 e 03/05/2016. PROCESSO NUPEMEC nº 2016/88670 FRANCA - Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente homologou o Termo do Convênio firmado entre a Juíza Coordenadora do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Franca e a Faculdade de Direito de Franca, visando à instalação e o funcionamento da 2ª Unidade do CEJUSC. VIGÊNCIA: prazo indeterminado. ASSINATURA: 25/05/2016. EDITAL DE ABERTURA DE INSCRIÇÕES PARA CONCILIADORES E MEDIADORES DO CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA DA COMARCA DE TAUBATÉ -SP COM PRAZO ATÉ 01/07/2016. O Doutor Jorge Alberto Passos Rodrigues, na qualidade de Juiz Coordenador do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Taubaté, Estado de São Paulo, TORNA PÚBLICA a abertura das inscrições até o dia 01/07/2016, para atuação como conciliador ou mediador no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Taubaté, Estado de São Paulo. Os interessados deverão ter idade mínima de 21 (vinte e um) anos e apresentar os documentos exigidos no Provimento CSM nº 2287/2015, artigo 2º: a) currículo completo e atualizado; b) certidões de distribuição cível e criminal expedidas pelas diretorias de Serviços de informações Cíveis e Criminais do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; c) cópia da carteira de identidade; d) cópia do CPF; e) cópia do título de eleitor; f) cópia de comprovante de endereço; g) cópia do certificado de conclusão de curso superior; h) cópia do certificado de capacitação em conciliação ou mediação e especializações. Os documentos devem ser entregues no próprio CEJUSC de Taubaté, situado à Rua Alemanha, 179, Bairro Jardim das Nações, Taubaté-SP. E, para conhecimento de todos, expede-se o presente edital. Taubaté, 02 de junho de Eu, Isabella Miyajima, Chefe de Seção, preparei e conferi o presente edital. (a) Jorge Alberto Passos Rodrigues, Juiz Coordenador do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Taubaté - SP.

6 Disponibilização: terça-feira, 7 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano IX - Edição Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça DICOGE DICOGE 2 PROCESSO Nº 2016/49836 (Processo origem nº 1259/15) PRESIDENTE PRUDENTE PAULO CESAR NASCIMENTO SOUZA JUNIOR, Sentenciado (a). Decisão de 31/05/ Aprovo o parecer da MM. Juíza Assessora da Corregedoria e por seus fundamentos, que acolho, NÃO CONHEÇO do presente recurso. Publique-se. (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça. Advogado (a): DAVI GONÇALES OAB/SP PROCESSO Nº 2016/56350 (Processo origem nº 1/15) PERUÍBE IARA ALICE RAYMUNDO, Escrevente Técnico Judiciário, lotada na Seção de Distribuição. Decisão de 02/06/2016 (...) Atento ao processamento do feito e própria manifestação da magistrada não vislumbro qualquer indício de quebra da imparcialidade sendo devida a manutenção da magistrada à frente dos trabalhos. Por ordem do Exmo. Corregedor Geral da Justiça, determino o retorno dos autos para continuidade do feito e julgamento, rejeitada a exceção de suspeição apresentada. (a) ALBERTO GENTIL DE ALMEIDA PEDROSO, Juiz Assessor da Corregedoria. Advogado (a) HÉLIO MARCOS PEREIRA JÚNIOR OAB/SP DICOGE 5.1 PROCESSO Nº 2013/ SÃO PAULO - CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA. DECISÃO: Com o escopo de aprimorar o texto administrativo do Cap. XV das NSCGJ, de modo, particularmente, a compatibilizá-lo com o julgamento do REsp n.º /MG, rel. p/acórdão Min. Luis Felipe Salomão, ocorrido em , aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, assim, por seus fundamentos, que adoto, determino a edição do Provimento sugerido, conforme então a minuta apresentada, com sua publicação por três vezes, em dias alternados, no DJE. Dê-se ciência ao IEPTB-SP. Publique-se. São Paulo, 20/05/2016. (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça. Altera parcialmente a redação do Cap. XV das NSCGJ. PROVIMENTO CG N 25/2016 O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS, CONSIDERANDO o julgamento em sede de recurso repetitivo do Recurso Especial n.º /MG, relator para acórdão Luis Felipe Salomão, em 24 de fevereiro de 2016; CONSIDERANDO a necessidade de aperfeiçoamento do texto da normatização administrativa relativa ao Capítulo XV das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça; CONSIDERANDO as sugestões submetidas ao exame desta Corregedoria Geral da Justiça, o exposto, sugerido e decidido nos autos do processo n.º /2013; RESOLVE: Art. 1º. Acrescentar os subitens e ao Capítulo XV das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, com as seguintes redações: O protesto de cédula de crédito bancário garantida por alienação fiduciária, mesmo por indicação, pode ser lavrado no lugar do pagamento ou do domicílio do devedor, a critério do credor Considera-se frustrada a intimação por meio postal quando o aviso de recepção (AR) não for devolvido pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (EBCT) no prazo de quinze dias, contado da remessa da primeira (cf. item 48 desse Capítulo) intimação. Art. 2º. Os itens 45 e 54 do Capítulo XV das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça passam a ter as redações que seguem: 45. A intimação ao devedor ou ao sacado será expedida pelo Tabelião para o endereço inicialmente fornecido pelo apresentante do título ou documento de dívida, mesmo se localizado em Comarca diversa da circunscrição territorial do tabelionato, considerando-se cumprida quando comprovada sua entrega naquele endereço ou, à vista do previsto no item 52 deste Capítulo, no que for encontrado. 54. A intimação será feita por edital se a pessoa indicada para aceitar ou pagar for desconhecida, sua localização incerta ou ignorada, ou quando, na forma do item 45, for tentada a intimação no seu endereço. Art. 3º. Este provimento entra em vigor na data de sua publicação. São Paulo, 20 de maio de (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS Corregedor Geral da Justiça

7 Disponibilização: terça-feira, 7 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano IX - Edição PROCESSO Nº 2016/ SÃO PAULO - NEWTON ANTONIO RIBERO DE SOUZA. Parecer 112/2016-E NORMAS DE SERVIÇO DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CAPÍTULO XVII, DO TOMO II - NECESSIDADE DE ACRÉSCIMO AO ITEM 131. Excelentíssimo Corregedor Geral da Justiça, Trata-se de adequar as NSCGJ à atual redação do artigo 961, 5º, do CPC, no que diz com averbação de sentença estrangeira de divórcio consensual. É o breve relato. Passo a opinar. O artigo 961, 5º, do Código de Processo Civil dispõe: Art A decisão estrangeira somente terá eficácia no Brasil após a homologação de sentença estrangeira ou a concessão do exequatur às cartas rogatórias, salvo disposição em sentido contrário de lei ou tratado. 5 o A sentença estrangeira de divórcio consensual produz efeitos no Brasil, independentemente de homologação pelo Superior Tribunal de Justiça. A inovação legislativa está a demandar disciplina mais minudente nas NSCGJ, como forma de orientar Oficiais e jurisdicionados ao procedimento adequado para averbação de sentenças estrangeiras de divórcio, de modo a uniformizar condutas em território estadual e assegurar previsibilidade a quem pretenda valer-se do dispositivo aludido. Neste passo, o E. Conselho Nacional de Justiça, por meio da Corregedoria Nacional de Justiça, baixou o Provimento 53/16, tratando da matéria e regulamentando a questão. O respectivo artigo 6º determina que as Corregedorias-Gerais da Justiça deverão dar ciência desse Provimento aos oficiais de Registro Civil das Pessoas Naturais dos seus Estados, a reforçar a necessidade de atuação deste Órgão. Proponho, desta feita, acréscimos ao Capítulo XVII, item 131, das NSCGJ, conforme minuta que segue. Sub censura. São Paulo, 19 de maio de (a) Iberê de Castro Dias Juiz Assessor da Corregedoria DECISÃO: Aprovo, pelas razões expostas, a edição do Provimento sugerido, conforme minuta apresentada, a ser publicado, juntamente com o parecer, por três vezes, em dias alternados, no DJE. Publique-se. São Paulo, 20 de maio de (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça. PROVIMENTO CG N 26/2016 Faz acréscimos ao Tomo II, Capítulo XVII, item 131, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS, CONSIDERANDO o disposto no art. 236 da Constituição Federal de 1988, no inciso XIV do art. 30 da Lei 8.935, de 18 de novembro de 1994, no 5º do art. 961 da Lei /2015, no inciso X do art. 8º do Regimento Interno do Conselho Nacional de Justiça, no inciso XI do art. 3º do Regulamento Geral da Corregedoria Nacional de Justiça e no Provimento nº 53 do Egrégio Conselho Nacional de Justiça, de 16 de maio de 2016; CONSIDERANDO a atual redação do 5º do art. 961 do CPC, dando conta de que a sentença estrangeira de divórcio consensual produz efeitos no Brasil, independentemente de homologação pelo Superior Tribunal de Justiça ; CONSIDERANDO que, conforme o disposto no 1º do já citado art. 961, é passível de homologação a decisão judicial definitiva, bem como a decisão extrajudicial que, pela lei brasileira, teria natureza jurisdicional; CONSIDERANDO a necessidade de uniformização em todo território estadual da averbação da sentença estrangeira de divórcio consensual não homologada pelo Superior Tribunal de Justiça; CONSIDERANDO a necessidade de interpretação sistemática do disposto nos arts. 960 a 965 do Código de Processo Civil, com o disposto nos arts. 32 e 100 da Lei n /1973, e no art. 10 do Código Civil; RESOLVE: Art. 1º. Acrescem-se, ao Tomo II, Capítulo XVII, das NSCGJ, os itens 131.2, 131.3, e 131.5, com os seguintes teores: A averbação direta no assento de casamento da sentença estrangeira de divórcio consensual simples ou puro, bem como da decisão extrajudicial de divórcio, que pela lei brasileira tem natureza jurisdicional, deverá ser realizada perante o Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais a partir de 18 de março de A averbação direta de que trata o item independe de prévia homologação da sentença estrangeira pelo Superior Tribunal de Justiça e/ou de prévia manifestação de qualquer outra autoridade judicial brasileira A averbação direta dispensa a assistência de advogado ou defensor público A averbação da sentença estrangeira de divórcio consensual, que, além da dissolução do matrimônio, envolva disposição sobre guarda de filhos, alimentos e/ou partilha de bens - aqui denominado divórcio consensual qualificado - dependerá de prévia homologação pelo Superior Tribunal de Justiça Para averbação direta, o interessado deverá apresentar, no Registro Civil de Pessoas Naturais junto ao assento de seu casamento, cópia integral da sentença estrangeira, bem como comprovação do trânsito em julgado, acompanhada de tradução oficial juramentada e de chancela consular Havendo interesse em retomar o nome de solteiro, o interessado na averbação direta deverá demonstrar a existência de disposição expressa na sentença estrangeira, exceto quando a legislação estrangeira permitir a retomada, ou quando o interessado comprovar, por documento do registro civil estrangeiro, a alteração do nome Serão arquivados pelo Oficial de Registro Civil de Pessoas Naturais, em meio físico ou mídia digital segura, os documentos apresentados para averbação da sentença estrangeira de divórcio, com referência do arquivamento à margem do respectivo assento. Art. 2º. Este Provimento entrará em vigor na data de sua publicação, ficando revogadas as disposições em contrário. São Paulo, 20 de maio de (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS Corregedor Geral da Justiça

8 Disponibilização: terça-feira, 7 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano IX - Edição SECRETARIA DA PRIMEIRA INSTÂNCIA COMUNICADO SPI Nº 26/2016 (Processo CPA Nº 2005/000462) A Secretaria da Primeira Instância, por ordem da E. Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Senhores Magistrados, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais da Primeira Instância, informatizadas com o sistema SAJ/PG5, que além das categorias de modelos regulamentadas pelo Comunicado SPI 97/2013, foi liberada a categoria 7 Ofícios para a criação de modelos de grupo pelas Unidades Judiciais, no perfil dos usuários autorizados, perfazendo a lista abaixo de categorias liberadas, e observando o que segue: Categorias de Modelos de Documento Liberadas para criação de Modelos de Grupo Sistema SAJ/PG5 Código Descrição 10 Ajuizamentos 47 Ato Ordinatório 13 Certidões de Cartório 19 Decisões 6 Despachos 7 Ofícios 20 Requerimento 8 Sentença 45 Setor Técnico Assistente Social 44 Setor Técnico - Psicologia 17 Termos de Audiência 1. Na criação dos modelos, o nome do documento deve corresponder ao seu teor, e ser escolhido com cuidado, tendo em vista que a descrição ficará visível na consulta do processo pela internet. A sugestão é que seja observado o padrão utilizado nos modelos institucionais. 2. A estrutura dos modelos de grupo deve obedecer à padronização dos modelos institucionais de cada categoria, em especial no que tange ao cabeçalho, posição dos dados das partes e do processo, tipo de fonte, dados do magistrado, etc. 3. Demais orientações de configuração de modelos de grupo estão disponibilizadas na área SPI-Orientações, no link: título: Cartórios/ Cadastro de Modelos de Grupo e de Usuário/- Passo a Passo - Criação de Modelos de Grupo - Processo Digital. (03, 07 e 09/06/2016) COMUNICADO SPI Nº 27/2016 (Processo CPA nº 2012/065797) A Secretaria da Primeira Instância, por ordem da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça, considerando as diversas iniciativas de juízes pelo Estado de darem aulas de cidadania para crianças e adolescentes em escolas públicas ou particulares, COMUNICA aos Senhores Magistrados, atuando ou não em Varas com competência de Infância e Juventude, que poderão ser solicitadas para apoio como roteiro ou material didático aos que se interessarem, via ao Almoxarifado Central (almoxarifado.central@ tjsp.jus.br) as cartilhas em quadrinhos Cidadania e Justiça também se aprende na escola, destinadas justamente ao suporte a projetos dessa natureza. COMUNICA, ainda, que os pedidos deverão vir acompanhados de justificativa, bem como síntese do projeto a que se destina, visando à análise para aprovação e liberação dos exemplares solicitados. COMUNICA, finalmente, que mais informações sobre o projeto Cidadania e Justiça também se aprende na escola poderão ser obtidas no site da AMB Associação dos Magistrados Brasileiros ( e o conteúdo da cartilha no endereço eletrônico (07, 09 e 13/06/2016) COMUNICADO SPI Nº28/2016. (Processo nº 2015/11631) A Secretaria da Primeira Instância, por determinação da Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Meritíssimos Juízes de Direito, aos Senhores Servidores do Poder Judiciário, especialmente àqueles que executam funções de distribuição judicial, aos Nobres Advogados e ao público em geral que está disponível o grupo de distribuição Criminal SANCTVS, para peticionamento eletrônico por meio de classes e assuntos gerais e específicos ao Setor de Atendimento de Crimes da Violência contra Infante, Idoso, Pessoa com Deficiência e Vítima de Tráfico Interno de Pessoas SANCTVS, vinculado à 16ª Vara Criminal Central da Comarca da Capital, criado pela Resolução CSM nº 2236/2015. Eventuais dúvidas poderão ser encaminhadas via para spi.apoio@tjsp.jus.br.