JUSTIFICATIVAS PARA APLICAÇÃO DO MÉTODO DE ANÁLISE HIERÁRQUICA
|
|
- Salvador da Cunha Vilanova
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 JUSTIFICATIVAS PARA APLICAÇÃO DO MÉTODO DE ANÁLISE HIERÁRQUICA Valério P. Salomon Faculdade de Engenharia de Guaratinguetá (FEG/UNESP) Caixa Postal 205 CEP Guaratinguetá/SP José Arnaldo B. Montevechi Edson O. Pamplona Escola Federal de Engenharia de Itajubá (EFEI) Caixa Postal 50 CEP Itajubá/MG ou Área temática: Pesquisa Operacional (Avaliação e Apoio à Tomada de Decisão) ABSTRACT: Throughout a bibliographical research about some comparisons of the Analytic Hierarchy Process and others Multiple -Criteria Decision Methods, this paper presents some reasons for managers or industrial engineers justify their choice for this method when the applying of one of these methods is necessary. KEYWORDS: AHP, Decision Support, Multiple -Criteria Decision Methods RESUMO: O presente trabalho apresenta justificativas para a escolha, por parte de engenheiros de produção, pelo Método de Análise Hierárquica em situações onde a utilização de um método de auxílio à decisão por múltiplos critérios for necessária. Para isto, foi conduzida uma pesquisa bibliográfica envolvendo trabalhos comparativos deste método com alguns de seus similares.
2 1 - INTRODUÇÃO Ao abordar a melhoria dos processos de compras, SALOMON (1998) encontrou presente em diferentes propostas por exemplo, as planilhas de fornecedores de DESAI (1996), a formação de preços baseada em incentivos à qualidade de WINDHAM (1995) e a seleção de fornecedores pelo critério do custo total mínimo proposta por QUELHAS e QASSIM (1996) uma inconveniência em comum: a adoção de valores críticos de maneira arbitrária. Esta arbitrariedade poderá se transformar numa barreira para empresas que optem pela utilização dos modelos propostos e não possuam conhecimento para especificar estes valores críticos. Como solução para este problema foi proposta, com sucesso, a utilização do Método de Análise Hierárquica (AHP Analytic Hierarchy Process ). O caso citado, anteriormente, representa uma situação típica em que um método de auxílio à decisão por múltiplos critérios (MDCM Multiple-Criteria Decision Method) se mostra útil, ou, até, necessário. Para tentar justificar a escolha pelo AHP, serão apresentados neste artigo diversos estudos comparativos entre este método e outros MCDM. Nota-se que, no desenvolvimento deste trabalho será considerado que o leitor possui algum conhecimento a cerca de como o AHP funciona e de outra ferramenta, atualmente, bem conhecida do engenheiro de produção: os conjuntos Fuzzy, propostos por ZADEH (1965). 2 - MÉTODOS DE AUXÍLIO À DECISÃO POR MÚLTIPLOS CRITÉRIOS O MCDM, como o próprio nome sugere, é utilizado em situações em que se considera mais de um critério, por exemplo: custo, qualidade, atendimento, etc. Basicamente, este métodos trabalham com a mesma ferramenta principal, a matriz de decisão. A tabela 1 representa a matriz de decisão utilizada em uma situação em que se deseja analisar três alternativas de acordo com cinco critérios diferentes. Critério 1 Critério 2 Critério 3 Critério 4 Critério 5 Alternativa 1 a 11 a 12 a 13 a 14 a 15 Alternativa 2 a21 a22 a23 a24 a25 Alternativa 3 a31 a32 a33 a34 a35 Tabela 1 - Matriz de decisão
3 Na matriz de decisão, os a ij representam o desempenho das alternativas i segundo os critérios j. A maneira com que um MCDM trabalha os aij é que o torna diferente dos demais. Métodos como o ELECTRE (Elimination and Choice Translating Reality) fornecem apenas a ordenação das alternativas com base em princípios de dominância. Outros métodos fornecem, além desta ordenação, uma medida do desempenho das alternativas, considerando todos os critérios (desempenho global). Devido a esta limitação, o método ELECTRE não será incluído neste trabalho. Mesmo assim, existem vários métodos que fornecem valores de desempenho global das alternativas, já utilizados com sucesso em diversas situações, merecendo ser citados: AHP, proposto por SAATY (1977); Método de Análise em Redes (ANP Analytic Network Process), também desenvolvido por SAATY (1996); Abordagem de Decisão Fuzzy (FDA Fuzzy Decision Approach) baseada em conjuntos Fuzzy e proposta por LIANG e WANG (1992); MACBETH (Measuring Attractiveness by a Categorical Based Evaluation Technique) proposto por BANA E COSTA e VASNICK (1994); TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution), cujo desenvolvimento se deve a HWANG e YOON (1981). 3 - COMPARAÇÃO DO AHP COM OUTROS MÉTODOS AHP e FDA GOTHB e WARREN (1995) selecionaram o AHP e a FDA (Fuzzy Decision Approach) para o estudo de um caso relacionado com a administração de um hospital: a decisão de se continuar com o equipamento de arquivamento e recuperação de dados de radiografias em filmes, ou implementar a utilização de um equipamento novo baseado em tecnologia digital. Estas eram as duas alternativas, e foram denominadas antigo e novo, respectivamente. Três critérios principais foram considerados: custo, produtividade e risco. Os valores subjetivos foram fornecidos por médicos, considerados especialistas por sua experiência. As tabelas 2 e 3 trazem as matrizes de decisão para o caso, utilizando-se os dois métodos.
4 Produtividade Risco Custo Antigo 0,117 0,688 0,613 Novo 0,883 0,312 0,387 Tabela 2 - Matriz de decisão obtida com a utilização do AHP Da tabela 3 observa-se que, pela FDA, os desempenhos das alternativas antiga e novo em cada critério são conjuntos Fuzzy trapezoidais. Estes valores foram obtidos através da opinião dos especialistas sobre o desempenho das alternativas em cada sub-critério. Todos valores de desempenho foram ponderados pelos pesos dos sub-critérios, também atribuídos pelos especialistas através de conjuntos Fuzzy (preestabelecidos por LIANG e WANG, 1991). Pode-se observar, ainda, que os dados da tabela 3 não estão normalizados como os da tabela 2, estando inclusive os dados de custo, em milhares de dólares por ano. Produtividade Risco Custo Antigo (0,06; 0,18; 0,20; 0,44) (0,34; 0,65; 0,66; 0,81) (570, 600, 670, 708) Novo (0,33; 0,65; 0,65; 0,88) (0,29; 0,60; 0,61; 0,85) (803, 850, 910, 960) Tabela 3 - Matriz de decisão obtida com a utilização da FDA Para comparar os resultados obtidos pelos dois métodos, a margem de superioridade da nova alternativa, MSN, foi calculada pela equação 1, onde antigo e novo são os desempenhos globais das respectivas alternativas: MSN novo antigo = (1) antigo A comparação foi conduzida em conjunto com uma análise de sensibilidade dos métodos ao peso atribuído para cada critério. Da tabela 4, observa-se que, para ambos métodos, as alternativas obtiveram desempenhos similares: em apenas duas políticas houve uma variação superior a 25%; embora uma alternativa diferente tenha superado a outra em duas políticas, apenas na política que prioriza os riscos (a quarta política) houve diferença significativa.
5 AHP FDA Política antigo novo MSN antigo novo MSN Peso maior para a produtividade 0,381 0,619 62% 0,345 0,585 70% Pesos iguais 0,470 0,530 13% 0,445 0,555 25% Peso maior para os custos 0,501 0, % 0,510 0,525 3% Peso maior para os riscos 0,523 0,477-9% 0,445 0,520 17% Peso um pouco maior para os riscos e menor para a produtividade Peso um pouco maior para os custos e os riscos 0,390 0,535 37% 0,400 0,475 19% 0,415 0,525 27% 0,420 0,490 17% Peso um pouco maior para os riscos 0,425 0,575 22% 0,400 0,500 25% Peso um pouco maior para a produtividade Peso um pouco maior para os riscos e menor para os custos Tabela 5 - Sensibilidade à política administrativa 0,360 0,575 60% 0,420 0,520 24% 0,410 0,595 45% 0,420 0,525 25% Segundo GHOTB e LEWIS (1995), ambos os métodos foram considerados úteis na abordagem desta complexa decisão e nenhum pôde ser constatado superior ao outro. Entretanto, o AHP apresentou como vantagens forçar o decisor a pensar na decisão de uma maneira lógica (hierárquica) e verificar a inconsistência de seus julgamentos e como desvantagens, o limite aconselhado de no máximo 9 elementos comparados, simultaneamente, pelo cérebro humano (MILLER, 1956) e estas comparações foram consideradas mais difíceis e tediosas que a classificação através de conjuntos Fuzzy AHP e MACBETH Em uma primeira observação, pode parecer que o MACBETH (Measuring Attractiveness by a Categorical Based Evaluation Technique) apresenta fortes semelhanças com o AHP: assim como o AHP e outros métodos multicritérios de apoio à decisão, compreende duas importantes fases, de
6 estruturação e de avaliação (SCHMIDT, 1995). Porém, existem grandes diferenças nas maneiras com que as fases são conduzidas, que vão além das diferenças de nomenclatura. No MACBETH, os critérios de uma decisão denominados de Ponto Vista são operacionalizados por indicadores. Na fase de avaliação, também existem como no AHP julgamentos entre alternativas aos pares, utilizando-se de matrizes. As principais diferenças estão nas escalas utilizadas nos julgamentos e na validação destes, que no MACBETH também pode ser obtida através da verificação da coerência teórica e da coerência semântica, além da consistência. O MACBETH permite a verificação visual da consistência, uma vez que na matriz de julgamentos os valores de diferença de atratividade devem aumentar da esquerda para a direita e de baixo para cima, devido a uma necessária ordenação antes dos julgamentos. SCHMIDT (1995) focalizou o Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção da Universidade Federal de Santa Catarina (PPGEP/UFSC), sob o ponto de vista dos alunos, num estudo comparativo dos dois métodos em questão. A decisão a ser tomada era Como aperfeiçoar a competitividade do PPGEP/UFSC?. A aplicação começou muito bem conduzida, inclusive observando que foi utilizada como uma ilustração, não como uma evidência conclusiva, até porque seria necessário uma maior abrangência, utilizando não apenas os alunos diretamente ligados ao programa, mas também envolvendo o coordenador do curso, professores, administração e comunidade. Entretanto, também conforme observado, os alunos fornecem uma amostra significativa dos critérios a serem levados em consideração quando da avaliação. Porém, um equívoco foi cometido ao se afirmar que o modelo proposto não apresentava alternativa, por se tratar de uma aplicação apenas no PPGEP-UFSC. Se isto fosse verdade não seria necessária a tomada de decisão, pois a existência de apenas uma alternativa não requer estudos decisórios, mas sim mandatários. Na verdade, como o modelo foi estruturado na figura 1 e como foi desenvolvida a aplicação do AHP a partir deste, a decisão apresentava sete alternativas ( condições necessárias para se atingir o objetivo principal ), erroneamente denominadas de sub-critérios. No entanto, mesmo com este erro na denominação das alternativas, o modelo apresentado na figura 1 não está errado, ou seja, este modelo permitiu chegar-se nos valores que se propõem auxiliar à tomada de decisão em questão: os desempenhos globais das alternativas.
7 Figura 1 - Modelo de decisão segundo o AHP (SCHMIDT, 1995) Para se chegar à matriz de decisão apresentada na tabela 6, foram realizados julgamentos aos pares entre os critérios e depois entre as alternativas para cada critério. Todos estes julgamentos ocasionaram razões de consistência inferiores a 7,5% e uma razão de consistência global também inferior aos 10% recomendados por SAATY (1991). Qualidade das aulas Infra-estrutura de trabalho Qualidade dos docentes Valorização da dissertação/tese Remuneração (bolsa) Quantidade de alunos entrantes Renome do curso Formação competitiva Tabela 6 - Matriz de decisão segundo o AHP Contribuição para a comunidade Qualificação para pesquisa 0,1968 0,0774 0,2162 0,1614 0,3272 0,4133 0,1840 0,2089 0,1556 0,2399 0,2943 0,0652 0,1509 0,0294 0,0897 0,0209 0,0273 0,0236 0,0460 0,0354 0,0365
8 Utilizando-se um software para auxiliar à análise de sensibilidade aos pesos dos critérios, verificou-se que a alternativa infra-estrutura de trabalho domina todas as outras alternativas, a menos quando o peso da formação competitiva for superior a 77%, passando a ser dominada pela valorização da dissertação/tese. Prioridade global Qualidade as aulas 0,192 Infra-estrutura de trabalho 0,232 Qualidade dos docentes 0,179 Valorização da dissertação/tese 0,204 Remuneração (bolsa) 0,128 Quantidade de alunos entrantes 0,022 Renome do curso 0,043 Tabela 7 - Vetor de decisão segundo o AHP A conclusão do estudo foi que na concepção dos alunos, a formação competitiva é um ponto primordial para se alcançar o aperfeiçoamento competitivo do PPGEP/UFSC, neste critério, a valorização da dissertação/tese contribui significativamente. Entretanto, na avaliação global das prioridades, a alternativa que mais se destacou foi a infra-estrutura de trabalho. A análise de sensibilidade revelou que pequenas mudanças nos julgamentos não variaram a ordem de prioridade dos critérios. O passo seguinte no estudo de SCHMIDT (1995) foi a aplicação do método MACBETH. Para o problema de decisão analisado anteriormente pelo AHP, a decisão a ser tomada passa a ter o seguinte enunciado: quais os pontos de vista são relevantes para aperfeiçoar a competitividade do PPGEP/UFSC, sob a visão dos alunos do curso? sendo complementado por qual a relação de importância entre os pontos de vista fundamentais para efeito de valoração do desempenho do programa? Reuniu-se um grupo de alunos e deu-se uma explicação sobre o método. A seguir, estes alunos determinaram os pontos de vista e seus descritores, considerados como relevantes para a resolução do problema, conforme apresentado na tabela 8 e na figura 2.
9 PV 1 PV 2 PV 3 PV 4 PV 5 PV 6 Pontos de vista Remuneração (bolsa) Infra-estrutura para pesquisa Qualidade dos docentes para pesquisa Valorização da dissertação/tese Número de alunos por orientador Qualidade dos docentes para formação Descritores Custo de material, custo de moradia, custo de alimentação e custo de transporte Biblioteca, computadores, laboratório e local de estudo Número de projetos, número de alunos envolvidos nos projetos e publicações nacionais e internacionais Contribuição científica Número de orientados Clareza de exposição, capacidade de motivação e habilidade na utilização dos recursos audiovisuais PV7 Quantidade de alunos Número de alunos em sala de aula PV8 Incentivo à pesquisa Incentivo dado aos alunos a lerem e escreverem artigos PV 9 PV 10 PV 11 Homogeneidade de formação Consultoria e prestação de serviço Treinamentos e cursos para a comunidade PV 12 Renome do curso PV 13 Infra-estrutura para formação Formação dos alunos Número de consultorias por ano e número de dissertações (teses) que solucionam diretamente problemas reais Número de cursos e/ou treinamentos direcionados para a comunidade Número de defesas vs. número de alunos entrantes, e número de candidatos vs. número de vagas Salas de aula (iluminação, ventilação, conforto), biblioteca e laboratórios de fácil acesso aos alunos Tabela 8 - Pontos de vista relevantes para a aperfeiçoar a competitividade do PPGEP/UFSC Em seguida, os pontos de vista foram ordenados e os seus respectivos pesos globais determinados. Para obter-se esta ordenação, questionou-se a diferença de atratividade que julgava-se existir: passar do pior nível para o melhor nível, segundo outro ponto de vista. Isto deve ser feito para todos os pontos de vista. Os resultados destas comparações foram colocados numa matriz para que os pontos de vista pudessem ser ordenados. Após a ordenação, foi necessário julgar, em termos qualitativos, as diferenças de atratividade. Entretanto, como estes julgamentos devem ser realizados entre os treze pontos de vistas,
10 desobedeceu-se, assim, ao limite de comparações simultâneas estipulado por MILLER (1956) de sete, mais ou menos dois, elementos. Do somatório desta preferências resulta o vetor de decisão apresentado na tabela 9, neste caso obtido com a utilização de um modelo computacional desenvolvido na linguagem GAMS (General Algebraic Modeling System) que também verificou a inconsistência e as incoerências dos julgamentos. Prioridade global Remuneração (bolsa) 0,0744 Infra-estrutura para pesquisa 0,0850 Qualidade dos docentes para pesquisa 0,0614 Valorização da dissertação/tese 0,0708 Número de alunos por orientador 0,0579 Qualidade dos docentes para formação 0,0862 Quantidade de alunos 0,0626 Incentivo à pesquisa 0,0836 Homogeneidade de formação 0,0201 Consultoria e prestação de serviço 0,1086 Treinamentos e cursos para a comunidade 0,1074 Renome do curso 0,0779 Infra-estrutura para formação 0,1039 Tabela 9 - Vetor de decisão segundo o AHP Para análise de sensibilidade da posição relativa dos pontos de vista na ordenação global, recorreu-se ao mesmo software utilizado na aplicação do AHP. Concluiu-se que para pequenas variações nas taxas de substituição de cada ponto de vista não ocorrerão mudanças, isto é, não ocorrerá inversão na ordenação dos pontos de vista. De acordo com os julgamentos, os pontos de vista consultoria e prestação de serviço, treinamento e cursos para a comunidade e infra-estrutura para formação apresentam uma diferença de atratividade muito fraca entre eles, e mostram uma importância relevante para que seja atingido o objetivo principal
11 aperfeiçoar a competitividade do PPGEP/USFC. Entretanto, deixou-se claro que a aplicação não foi conclusiva: os decisores, os pontos de vista e os descritores não foram esgotados. Os equívocos cometidos no desenvolvimento do trabalho de SCHMIDT (1995) não o invalidam nem, muito menos, diminuem a sua importância! Deve-se ressaltar, primeiramente, seu caráter pioneiro, ou seja, se por um lado a inexperiência da pesquisadora contribuiu para a execução de alguns dos equívocos anteriormente citados, por outro, uma grande contribuição do trabalho foi a apresentação de alguns tópicos que ainda não estavam claros a respeito das metodologias abordadas. Por exemplo, a fase de estruturação de um modelo de decisão se tornou fonte para diversos trabalhos: MONTIBELLER NETO (1996), ENSSLIN et al. (1997a), ENSSLIN et al. (1997b) e ENSSLIN et al. (1997c), entre outros. No entanto, cumpre ressaltar que como não foi afirmado por SCHMIDT (1995) se o mesmo grupo de alunos realizou os mesmos julgamentos nas aplicações do AHP e do MACBETH, a divergência dos resultados na aplicação dos métodos não pode ser generalizada. Aliás, este tipo de abstração necessitaria de mais trabalhos comparativos entre os métodos, que infelizmente não vieram a acontecer, tornando raro o trabalho narrado neste item AHP e TOPSIS O método TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution), cujo desenvolvimento se deve a Hwang e Yoon (1981) é um MCDM cujo uso apresenta alguns apelos como simplicidade (o que implica na facilidade de aplicação) e o modo como aborda um problema de decisão, comparando duas situações hipotéticas: ideal e indesejável. SANTANA (1996) conduziu um estudo comparativo dos métodos AHP, ELECTRE e TOPSIS abordando o tema Localização Industrial: a escolha da sede para uma nova fábrica de automóveis no estado de Santa Catarina. As alternativas eram as cidades de Joinville, Blumenau e Imbituba; e os critérios eram condições de infra-estrutura básica, facilidades para transporte internacional, capacitação da mão-de-obra local, potencial das indústrias de apoio, e potencial para expansão da capacidade instalada. Para aplicação do ELECTRE e do TOPSIS, ouviu-se técnicos da SDECT (?) e especialistas do BADESC e do BRDE ( dois bancos regionais de desenvolvimento ), obtendo-se para
12 cada um dos critérios pesos de, respectivamente, 0,20; 0,25; 0,20; 0,25; 0,10 e, também, a matriz de decisão que relaciona cada alternativa ao conjunto de critérios apresentada na tabela 10. Infra-estrutura básica Transporte internacional Mão-de-obra local Indústrias de apoio Expansão de capacidade Joinville Blumenau Imbituba Tabela 10 - Matriz de decisão para o ELECTRE e o TOPSIS De acordo com o princípio da concordância, conclui-se pelo ELECTRE que a alternativa Joinville domina as demais alternativas, mas não se pode fazer maiores considerações acerca da relação entre as alternativas Blumenau e Imbituba. Alterando-se os limites de concordância e de discordância os resultados não foram sensivelmente alterados. Isto implica que a única conclusão definitiva é que a opção Joinville seria a mais atrativa. Para o TOPSIS a localização selecionada seria aquela que apresentasse o menor afastamento da solução ideal (A + ) e, ao mesmo tempo, a maior distância da solução indesejável (A ). Com os dados da tabela 10, tem-se: A + = {2, 5, 5, 3, 5} A = {1, 3, 2, 1, 3} As distâncias ( i e + i ) das diversas alternativas (A i ) com relação às soluções ideal e indesejável são calculadas, respectivamente, pelas equações 2 e 3, onde a + j são os componentes da solução ideal A + e a são os componentes da solução indesejável A : j + i = ij a a (2) + j i = a a (3) ij j
13 Deve ser selecionada a alternativa que obter o maior valor para o coeficiente de priorização, ϕi, definido pela expressão 4: i ϕ = (4) i + Com os dados do problema em questão temos a relação de distâncias, mostrada na tabela 11. i + i + - ϕ Joinville 0,70 1,40 0,67 Blumenau 1,05 1,05 0,50 Imbituba 1,40 0,70 0,33 Tabela 11 - Relação de distâncias segundo o TOPSIS Da tabela 11 verifica-se que Joinville seria a localização mais atrativa segundo o TOPSIS, pois garante a menor distância (0,70) em relação à solução ideal e, simultaneamente, a maior distância (1,40), comparativamente à solução indesejável. A alternativa Blumenau seria a segunda de melhor desempenho, dado o conjunto de critérios. Para a utilização do AHP, um julgador (no caso, o Diretor de Desenvolvimento Industrial de Santa Catarina) realizou comparações aos pares, de tal forma que os critérios (infra-estrutura básica, transporte internacional, mão-de-obra local, indústrias de apoio e expansão de capacidade) obtiveram, respectivamente, os pesos 0,14, 0,34, 0,14, 0,34 e O índice de consistência dos julgamentos entre os critérios foi igual a 0,0386. Desse modo, o vetor de priorização das localizações ficou configurado conforme apresenta a tabela 12. Ou seja, novamente, Joinville seria a alternativa mais atrativa. Porém, desta vez, seguida Imbituba. Prioridade global Joinville 0,3924 Blumenau 0,2712 Imbituba 0,3364 Tabela 12 - Vetor de decisão segundo o AHP
14 O principal resultado observado do caso estudado foi a convergência para Joinville como alternativa a ser escolhida pelos três métodos. SANTANA (1996) considerou que pelo fato do AHP assegurar a análise da consistência dos julgamentos, o modelo de Saaty parece, em princípio, mais robusto do que os outros dois. O TOPSIS foi considerado o mais simples dos métodos estudados. A possibilidade de tratar quantitativamente um conjunto de variáveis qualitativas foi uma importante caraterística observada em todos os métodos estudados, que se constitui numa vantagem em comparação com métodos fundamentados no fluxo de caixa descontado, que necessitariam de transformações para valores monetários, como ressaltado por SANTANA (1996). Recentemente, ZANAKIS et al. (1998) realizaram comparações entre o AHP, o ELECTRE, o TOPSIS e mais dois outros métodos através de dados simulados. Os resultados obtidos pelo AHP e pelo TOPSIS voltaram a apresentar similaridades, mas os resultados do TOPSIS e do ELECTRE, desta vez, apresentaram alguma distância AHP e ANP Há alguns poucos anos foi proposto por SAATY (1996) um novo MCDM, derivado do AHP, que procurava solucionar uma de suas limitações: a necessidade de independência entre elementos de um mesmo nível hierárquico. Nesta proposta, o AHP foi definido como um caso particular do ANP (Analytic Network Process). SALOMON e MONTEVECHI (1997) apresentaram comparações entre os métodos através de um exemplo ilustrativo: a estimação de qual era a empresa norte-americana líder no mercado interno de fast-food. Para tanto, este problema foi analisado pelo AHP com uma hierarquia simples, de três níveis, apresentada na figura 2 e, também, pelo ANP através da rede da figura 3. Estimar o líder no mercado fast-food Propaganda Qualidade Outros CRIAT PROM FREQ NUTR SABOR TAM PREÇO LOCAL... TRAD McDonald s Burger King Wendy s
15 Figura 2 - Hierarquia para o problema do fast-food (SALOMON e MONTEVECHI, 1997) A existência de dependências neste problema fica clara se for observado que, por exemplo, uma diminuição no preço do produto afeta a propaganda que a empresa veicula com a criação de promoções, ou com aumento da freqüência. O que uma empresa faz pode afetar às outras, o que sugere a existência dependência entre as alternativas. A figura 3 traz a rede correspondente a esta hierarquia de três níveis. Estimar o líder no mercado fast-food Concorrência Outros Propaganda Qualidade Figura 3 - Rede para o problema do fast-food (SALOMON e MONTEVECHI, 1997) A tabela 13 traz os resultados obtidos utilizando-se o AHP, o ANP e os valores reais, ou seja as vendas do mês de março de 1993, segundo o MARKET SHARE REPORTER (1994 apud SAATY 1996). Hierarquia Simples Hierarquia Complexa Rede Valores Reais McDonald s 0,4640 0,5427 0,5603 0,5823 Burger King 0,2305 0,2689 0,2778 0,2857 Wendy s 0,3055 0,1884 0,1621 0,1320 Tabela 13 - Comparação entre os resultados do AHP e do ANP No problema estudado, com o ANP foi obtida uma maior precisão nos resultados do que com o AHP. Além disso, observa-se que ao se estudar um problema onde, a princípio, existem relações de dependência entre elementos de um mesmo nível hierárquico com o AHP pode-se correr o risco de se obter uma inversão de prioridades entre duas alternativas. Entretanto, para se chegar ao vetor de
16 prioridades da hierarquia mostrada na figura 3 seriam necessários 79 julgamentos. Uma hierarquia mais simples, com apenas três níveis hierárquicos e três critérios, necessitaria de 12 julgamentos. A rede mostrada na figura 4 necessitaria de 624 julgamentos (22 julgamentos para a matriz dos pesos e mais 602 para a supermatriz). 4 - CONCLUSÕES Muito embora a origem do auxílio à decisão por múltiplos critérios seja atribuída a obras que datam do meio deste século (por exemplo, CHURCHMAN et al., 1957), este tema continua a fascinar pesquisadores do mundo todo, como pôde ser observado através deste artigo. A princípio, o objeto de estudo do presente trabalho seria apenas um MDMC (o AHP). No entanto, o observa-se que também foi dada ao leitor, a oportunidade de conhecer outros métodos. Em nenhum dos trabalhos apresentados na seção anterior concluiu-se que o método AHP seja um MCDM inferior. Pelo contrário, os resultados obtidos pelos diferentes métodos, na maioria das vezes, foram considerados similares e diversas vantagens da aplicação do AHP foram observadas em todos casos. Da experiência observada nos estudos abordados, apresenta-se como conclusão que, se for decidido utilizar-se um MCDM como ferramenta de auxílio à decisão, para responder a eminente decisão de qual utilizar, a situação com que a decisão será tomada é que levará à escolha. Ainda assim, se se dispor de tempo para tomar a decisão, se existirem no máximo nove alternativas, e se estas alternativas e os critérios de decisão forem totalmente independentes, recomenda-se a utilização do AHP, esperando-se a obtenção de bons resultados, senão ótimos! 5 - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS BANA E COSTA, C. e J. C. VANSNICK (1994), MACBETH - An Interactive Path Towards the Construction of Cardinal Value Functions, International Transactions in Operational Research, vol. 1, n. 4, p CHURCHMAN, C. W., R. L. ACKOFF e E. L. ARNOFF (1957), Introduction to Operations Research, John Wiley & Sons, New York/NY (EUA) DESAI, M. P.(1996), Implementing a Supplier Scoreboard Program, Quality Progress, vol. 29, n. 2, p ENSSLIN, L., G. MONTIBELLER NETO e S. M. NORONHA (1997a), Constructing a Plan For Development Using Cognitive Maps, XVII Encontro Nacional de Engenharia de Produção (anais em CD-ROM), Universidade Federal do Rio Grande do Sul/Associação Brasileira de Engenharia de Produção, Gramado/RS
17 ENSSLIN, L., I. J. ZANELLA e E. ENSSLIN (1997b), Structuring a Real-World MCDA Application, XVII Encontro Nacional de Engenharia de Produção (anais em CD-ROM), Universidade Federal do Rio Grande do Sul/Associação Brasileira de Engenharia de Produção, Gramado/RS ENSSLIN, L., A. DUTRA e S. R. ENSSLIN (1997c), O Uso de Mapas Cognitivos como Instrumento de Apoio ao Processo Decisório: um Estudo de Caso, XVII Encontro Nacional de Engenharia de Produção (anais em CD-ROM), Universidade Federal do Rio Grande do Sul/Associação Brasileira de Engenharia de Produção, Gramado/RS GOTHB, F. e L. WARREN (1995), A Case Study Comparison of the Analytic Hierarchy Process and a Fuzzy Decision Methodology, The Engineering Economist, vol. 40, n. 3, p HWANG, C. L. e K. YOON (1981), Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications, Springer-Verlag, Berlin (Alemanha) LIANG, G. e M. WANG (1991), A Fuzzy Multi-criteria Decision Method for Facility Selection, International Journal of Production Research, vol. 29, n. 11, p MILLER, G. A. (1956), The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information, The Psychological Review, vol. 63, p MONTIBELLER NETO, G. (1996), Mapas Cognitivos: uma Ferramenta de Apoio à Estruturação de Problemas, dissertação de mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis/SC QUELHAS, O. L. e R. Y. QASSIM (1996), Seleção de Fornecedores Baseado no Critério do Custo Total Mínimo, XVI Encontro Nacional de Engenharia de Produção (anais em CD-ROM), Universidade Metodista de Piracicaba/Associação Brasileira de Engenharia de Produção, Piracicaba/SP SAATY, T. L. (1977), A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures, Journal of Mathematical Psychology, vol. 15, p SAATY, T. L. (1991), Método de Análise Hierárquica, Makron Books do Brasil Editora Ltda. e Editora McGraw-Hill do Brasil, Rio de Janeiro/RJ SAATY, T. L. (1996), Decision Making With Dependence And Feedback: The Analytic Network Process, RWS Publications, Pittsburgh/PA (EUA) SALOMON, V. P. e J. A. MONTEVECHI (1997), Método de Análise em Redes: o Sucessor do Método de Análise Hierárquica?, XVII Encontro Nacional de Engenharia de Produção (anais em CD-ROM), Universidade Federal do Rio Grande do Sul/Associação Brasileira de Engenharia de Produção, Gramado/RS SALOMON, V. P. (1998), Contribuição para Auxílio à Decisão em Proces sos de Compras, dissertação de mestrado, Escola Federal de Engenharia de Itajubá, Itajubá/MG SANTANA, E. A. (1996), Múltiplos Critérios: uma Alternativa, Apesar das Fragilidades das Soluções, XVI Encontro Nacional de Engenharia de Produção (anais em CD-ROM), Universidade Metodista de Piracicaba/Associação Brasileira de Engenharia de Produção, Piracicaba/SP SCHMIDT, A. M. (1995), Processo de Apoio à Tomada de Decisão Abordagens: AHP e MACBETH, dissertação de mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis/SC WINDHAM, J. (1995), Implementing of Deming s Fourth Point, Quality Progress, vol. 28, n. 12, p ZADEH, L. A. (1965), Fuzzy Sets, Information and Control, vol. 8, p ZANAKIS, S. H., A. SOLOMON, N. WISHART, S. DUBLISH (1998), Multi-attribute decision making: A simulation comparison of select methods, European Journal of Operational Research, n. 107, p
MÉTODO DE ANÁLISE EM REDES: O SUCESSOR DO MÉTODO DE ANÁLISE HIERÁRQUICA?
MÉTODO DE ANÁLISE EM REDES: O SUCESSOR DO MÉTODO DE ANÁLISE HIERÁRQUICA? Valério Antonio Pamplona Salomon E-mail: salomon@iem.efei.rmg.br ou itajuba@geocities.com José Arnaldo Barra Montevechi E-mail:
Leia maisAuxílio à decisão para a adoção de políticas de compras
Produto & Produção, Salomon, Valério vol. 6, A. n. P. 1, - p. Auxílio 01-08, à fev. Decisão 2002 para a Adoção de Políticas de Compras 1 Auxílio à decisão para a adoção de políticas de compras Valério
Leia maisAnalytic Hierarchy Process (AHP)
Analytic Hierarchy Process (AHP) Evolução histórica Thomas L. Saaty (in memoriam) Escala e comparações 1/9 1 9 Síntese normal e ideal Soma = 100% ou max=100% Particularidades 1 Evolução histórica do AHP
Leia maisComparação teórica entre métodos de auxílio à tomada de decisão por múltiplos critérios
Comparação teórica entre métodos de auxílio à tomada de decisão por múltiplos critérios Fernando Ribeiro Guglielmetti (UNESP) fernando_guglielmetti@yahoo.com Fernando Augusto Silva Marins (UNESP) fmarins@feg.unesp.br
Leia maisUTILIZAÇÃO DE INDICADORES NA ANÁLISE DA APLICAÇÃO DE MÉTODOS DE TOMADA DE DECISÃO COM MÚLTIPLOS CRITÉRIOS
UTILIZAÇÃO DE INDICADORES NA ANÁLISE DA APLICAÇÃO DE MÉTODOS DE TOMADA DE DECISÃO COM MÚLTIPLOS CRITÉRIOS Deborah de Campos Paula UNESP (Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho) Av. Dr.
Leia maisUNESP - Av. Ariberto Pereira da Cunha, 333 CEP Guaratinguetá SP -
A pesquisa Operacional e os Recursos Renováveis 4 a 7 de novembro de 2003, Natal-RN COMPARAÇÃO TEÓRICA ENTRE MÉTODOS DE AUXÍLIO À TOMADA DE DECISÃO POR MÚLTIPLOS CRITÉRIOS Fernando Ribeiro Guglielmetti
Leia maisTeoria da Decisão. Processo Analítico Hierárquico Analytic Hierarchy Process (AHP) Prof. Lucas S. Batista.
Teoria da Decisão Analytic Hierarchy Process (AHP) Prof. Lucas S. Batista lusoba@ufmg.br www.ppgee.ufmg.br/ lusoba Universidade Federal de Minas Gerais Escola de Engenharia Graduação em Engenharia de Sistemas
Leia maisTeoria da Decisão. Teoria da Utilidade Multiatributo. Prof. Lucas S. Batista. lusoba
Teoria da Decisão Teoria da Utilidade Multiatributo Prof. Lucas S. Batista lusoba@ufmg.br www.ppgee.ufmg.br/ lusoba Universidade Federal de Minas Gerais Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica,
Leia maisANÁLISE MULTICRITÉRIO COM DEA E AHP DA SELEÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE AR-CONDICIONADO
João Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016 ANÁLISE MULTICRITÉRIO COM DEA E AHP DA SELEÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE AR-CONDICIONADO Vania Aparecida Rosario de Oliveira (UNESP ) oliveiravania@gmailcom
Leia maisO AHP como um modelo matemático: uma análise de sensibilidade simples
O AHP como um modelo matemático: uma análise de sensibilidade simples Mylena Cristina Rezende Pacheco mylenacrp@hotmail.com Fernando Luiz Goldman fernandogoldman@yahoo.com.br UNIFESO Resumo:Somos todos
Leia maisRegência de Projetos Encontro Anual de Membros Belo Horizonte, de xx
Regência de Projetos 1 de xx Priorização: alcançando o alinhamento estratégico Estudo de Caso do Setor de Mineração PMO (Escritório de Projetos) Ítalo Coutinho, MsC, Especialista João Carlos Araújo da
Leia mais5 Agregação das Reservas das Entidades
5 Agregação das Reservas das Entidades Neste capítulo é apresentado o procedimento de agregação das reservas das entidades. É importante ressaltar que as entidades probabilísticas sofrem agregação probabilística,
Leia maisTOMADA DE DECISÕES MÚLTIPLAS APLICADA À SELEÇÃO DE FORNECEDORES DE EQUIPAMENTOS DE UMA LINHA DE MONTAGEM EM UMA FÁBRICA DE AUTOPEÇAS
Versão inicial submetida em 10/6/2009. Versão final submetida em 21/8/09. TOMADA DE DECISÕES MÚLTIPLAS APLICADA À SELEÇÃO DE FORNECEDORES DE EQUIPAMENTOS DE UMA LINHA DE MONTAGEM EM UMA FÁBRICA DE AUTOPEÇAS
Leia maisAvaliação de manobras de operação considerando múltiplos critérios. João Paulo Parreira
Avaliação de manobras de operação considerando múltiplos critérios. João Paulo Parreira 1 O GRUPO CPFL ENERGIA 2 O GRUPO CPFL ENERGIA 3 DISTRIBUIDORAS DO GRUPO CPFL ENERGIA 4 DISTRIBUIDORAS DIRETORIA DE
Leia maisMarcelo Contente Arese Luiz Alberto Duncan Rangel James Hall Luiz Perez Zotes Noemi Bonina Marcelo Jasmim Meiriño
O processo geral do TOPSIS é calcular a distância ao ponto ideal, tanto positivo como negativo. É necessário quantificar a importância relativa dos critérios além de não ser necessário nenhum método específico
Leia maisXIV SEMINÁRIO NACIONAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA
XIV SEMINÁRIO NACIONAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA APLICAÇÃO DE TÉCNICA DE ANÁLISE CONSIDERANDO MÚLTIPLOS CRITÉRIOS COMO FERRAMENTA DE AUXÍLIO À TOMADA DE DECISÃO Autores: FERNANDO MONTEIRO DE
Leia mais1. TÉCNICA BASEADA NA TEORIA SOBRE FUZZY SETS
CAP. 4 MÉTODO DE ANÁLISE HIERÁRQUICA 1. TÉCNICA BASEADA NA TEORIA SOBRE FU SETS Será mostrada aqui a utilização de um método, o AHP Analytical Hierarchy Process proposto por SAAT. O método se insere dentro
Leia maisComparação entre o método de análise hierárquica e um modelo decisório existente para a seleção de fornecedores de uma empresa aeronáutica.
Comparação entre o método de análise hierárquica e um modelo decisório existente para a seleção de fornecedores de uma empresa aeronáutica. Mauricio Garcia Vieira (UFSC) vieiramauricio@bol.com.br Resumo
Leia maisMETODOLOGIAS AHP / ANP PARA CONSTRUÇÃO E PRIORIZAÇÃO DE CENÁRIOS
METODOLOGIAS AHP / ANP PARA CONSTRUÇÃO E PRIORIZAÇÃO DE CENÁRIOS Mônica Maria De Marchi Maria José Pinto Lamosa José Virgílio Guedes de Avellar Maj Av André Luiz Pimentel Uruguay Cap Av OBJETIVO Identificar
Leia maisTomada de Decisão Multiplo Atributo. Tiago Simas APDIO WORKSHOP Outubro 2010
Tomada de Decisão Multiplo Atributo Tiago Simas APDIO WORKSHOP Outubro 2010 MCDM MADM MODM FMADM FMODM Modelos de Decisão Multiplo Atributo Simple Additive Weighting (SAW) Method Weighted Product Method
Leia maisAvaliação do sucesso de lançamento de um curso de graduação
Avaliação do sucesso de lançamento de um curso de graduação Cristozildo Mota Gomes Resumo: As Instituições de Ensino Superior IES têm grande dificuldade em decidir sobre qual o curso de graduação que deve
Leia maisAPLICAÇÃO DO AUXÍLIO À DECISÃO POR MÚLTIPLOS CRITÉRIOS NA SELEÇÃO DE FORNECEDORES NA INDÚSTRIA AERONÁUTICA
APLICAÇÃO DO AUXÍLIO À DECISÃO POR MÚLTIPLOS CRITÉRIOS NA SELEÇÃO DE FORNECEDORES NA INDÚSTRIA AERONÁUTICA Mauricio Garcia Vieira Universida Feral Santa Catarina (UFSC) vieiramauricio@bol.com.br Valério
Leia maisCARSHARING: AVALIANDO O POTENCIAL DO MERCADO BRASILEIRO
CARSHARING: AVALIANDO O POTENCIAL DO MERCADO BRASILEIRO Aluno: Gabriela Mello Kortchmar Orientador: Hugo Repolho Introdução A presente pesquisa consiste na realização de uma análise para ser usada como
Leia maisMETODOLOGIA AHP APLICADA AO PROCESSO DE TOMADA DE DECISÃO DE LOCALIZAÇÃO DE CENTRAIS DE ASSISTÊNCIA HUMANITÁRIA NO ESTADO DE SANTA CATARINA
METODOLOGIA AHP APLICADA AO PROCESSO DE TOMADA DE DECISÃO DE LOCALIZAÇÃO DE CENTRAIS DE ASSISTÊNCIA HUMANITÁRIA NO ESTADO DE SANTA CATARINA Marcia Marcondes Altimari Samed (UEM ) mmasamed@uem.br Mirian
Leia maisUTILIZAÇÃO DE MATRIZES DE JULGAMENTOS NA ANÁLISE DO CONTROLE DA PRODUÇÃO THE USE OF JUDGMENT MATRICES IN THE PRODUCTION CONTROL ANALYSIS
Universidade Tecnológica Federal do Paraná UTFPR Campus Ponta Grossa Paraná Brasil ISSN 8080448 / v. 02, n. 0: p.6977, 2006 D.O.I.: 0.3895/S8080448200600000007 UTILIZAÇÃO DE MATRIZES DE JULGAMENTOS NA
Leia mais6 Estudo de Caso Conceitos utilizados no Estudo de Caso
6 Estudo de Caso O presente estudo de caso pretende confirmar a tese de que a privatização das infra-estruturas de transporte no Brasil viabilizou o processo de multimodalidade domestico brasileiro. Por
Leia maisAPLICAÇÃO DO PROCESSO ANALÍTICO HIERARQUICO: MODELO DE SELEÇÃO DE ALUNOS DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA PARA INTERCÂMBIO
APLICAÇÃO DO PROCESSO ANALÍTICO HIERARQUICO: MODELO DE SELEÇÃO DE ALUNOS DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA PARA INTERCÂMBIO Thais Lopes Marouelli (UnB) thaismarouelli@gmail.com O objetivo do presente estudo
Leia maisAplicações em transportes da abordagem multicritério rio MACBETH. Carlos A. Bana e Costa.
http://alfa.ist.utl.pt/~cbana Aplicações em transportes da abordagem multicritério rio MACBETH Carlos A. Bana e Costa Fortaleza, Março de 6 Agenda Avaliação, priorização e seleção de projetos de investimento,
Leia maisUNESP Faculdade de Engenharia do Campus de Guaratinguetá
UNESP Faculdade de Engenharia do Campus de Guaratinguetá Guaratinguetá 2010 VALÉRIO ANTONIO PAMPLONA SALOMON CONTRIBUIÇÕES PARA VALIDAÇÃO DE TOMADA DE DECISÃO COM MÚLTIPLOS CRITÉRIOS Tese apresentada ao
Leia maisAplicação da Metodologia ABC/AHP na Distribuição de Custos Indiretos na Pequena e Média Empresa
Aplicação da Metodologia ABC/AHP na Distribuição de Custos Indiretos na Pequena e Média Empresa Alcimar das Chagas Ribeiro Helder Gomes Costa Resumo: Neste trabalho apresenta-se a aplicação de uma metodologia
Leia maisInformação Geral 2009/2010
MODELOS DE APOIO À DECISÃO Informação Geral 2009/2010 Docentes: Carlos Bana e Costa (Prof. Responsável) Mónica Oliveira João Lourenço 2 Contactos e Horário de Atendimento Prof. Carlos Bana e Costa Mail:
Leia maisUtilizando o Método Analytic Hierarchy Process (AHP) para Priorização de Serviços de TI: Um Estudo de Caso
Utilizando o Método Analytic Hierarchy Process (AHP) para Priorização de Serviços de TI: Um Estudo de Caso Everton Gomede, Rodolfo Miranda de Barros Departamento de Computação Universidade Estadual de
Leia maisAplicação do Método AHP para Avaliação de Projetos Industriais
Diva Martins Rosas e Silva Aplicação do Método AHP para Avaliação de Projetos Industriais Dissertação de Mestrado Dissertação apresentada como requisito parcial para obtenção do título de Mestre pelo Programa
Leia maisAPLICAÇÃO DE NÚMEROS FUZZY TRIANGULARES EM ANÁLISES DE INVESTIMENTOS EM SITUAÇÕES DE INCERTEZA - MÉTODO BASEADO NA TEORIA DOS JOGOS
APLICAÇÃO DE NÚMEROS FUZZY TRIANGULARES EM ANÁLISES DE INVESTIMENTOS EM SITUAÇÕES DE INCERTEZA - MÉTODO BASEADO NA TEORIA DOS JOGOS Alexandre Ferreira de Pinho, Mestrando Escola Federal de Engenharia de
Leia maisSELEÇÃO DE UM SISTEMA FLEXÍVEL DE MANUFATURA UTILIZANDO ANÁLISE MULTI-CRITÉRIO
SELEÇÃO DE UM SISTEMA FLEXÍVEL DE MANUFATURA UTILIZANDO ANÁLISE MULTI-CRITÉRIO Danilo Maccari Vera Lúcia D. do Valle Pereira, Dra. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção - UFSC C.Postal 476
Leia maisXLVI Pesquisa Operacional na Gestão da Segurança Pública
INCONSISTÊNCIAS NA CLASSIFICAÇÃO DE ALTERNATIVAS EM MÉTODOS MULTICRITÉRIOS DE APOIO À TOMADA DE DECISÃO Alexandre Bevilacqua Leoneti Professor na Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de
Leia maisTeoria da Decisão. Otimização Vetorial. Prof. Lucas S. Batista. lusoba
Teoria da Decisão Otimização Vetorial Prof. Lucas S. Batista lusoba@ufmg.br www.ppgee.ufmg.br/ lusoba Universidade Federal de Minas Gerais Escola de Engenharia Graduação em Engenharia de Sistemas Introdução
Leia maisO PROBLEMA DE SELEÇÃO DE FORNECEDORES: ABORDAGEM AHP COM USO DE RATINGS
O PROBLEMA DE SELEÇÃO DE FORNECEDORES: ABORDAGEM AHP COM USO DE RATINGS Amanda Cecília S. da Silva Instituto Tecnológico de Aeronáutica Praça Mal Eduardo Gomes 50, Vila das Acácias, 12228-900, São José
Leia maisModelos multicriteriais de apoio à decisão: o modelo AHP como auxilio à seleção de fornecedores em uma confecção
Modelos multicriteriais de apoio à decisão: o modelo AHP como auxilio à seleção de fornecedores em uma confecção Mylena Cristina Rezende Pacheco 1, Fernando Luiz Goldman 2 1 Engenheira de Produção, Ex-
Leia maisAVALIAÇÃO DO AHP PARA PRIORIZAÇÃO DE ATUAÇÕES EM SISTEMAS METROFERROVIÁRIOS
11ª SEMANA DE TECNOLOGIA METROVIÁRIA FÓRUM TÉCNICO AVALIAÇÃO DO AHP PARA PRIORIZAÇÃO DE ATUAÇÕES EM SISTEMAS METROFERROVIÁRIOS Igor Baria Mateus Araújo e Silva Resumo O presente artigo tem o objetivo de
Leia maisDESENVOLVIMENTO DE UM MÓDULO DE PROGRAMAÇÃO LINEAR NO PROGRAMA OPTIMI
DESENVOLVIMENTO DE UM MÓDULO DE PROGRAMAÇÃO LINEAR NO PROGRAMA OPTIMI BIONDI C. O.¹, VIANNA S. S. V. 2, RODRIGUES M. T. M.³ 1 Universidade Estadual de Campinas, Departamento de Engenharia de Sistemas Químicos
Leia maisANÁLISE MULTICRITÉRIO APLICADA À VALIDAÇÃO DO GRAU DE DEGRADAÇÃO DE PASTAGENS CULTIVADAS NO OESTE DO ESTADO DE SÃO PAULO
XI ENCONTRO NACIONAL DA ECOECO Araraquara-SP - Brasil ANÁLISE MULTICRITÉRIO APLICADA À VALIDAÇÃO DO GRAU DE DEGRADAÇÃO DE PASTAGENS CULTIVADAS NO OESTE DO ESTADO DE SÃO PAULO André Luiz dos santos Furtado
Leia maisDECISÃO DE INVESTIMENTOS EM PROJETOS DE DESENVOLVIMENTO APLICANDO AHP COM RATINGS
DECISÃO DE INVESTIMENTOS EM PROJETOS DE DESENVOLVIMENTO APLICANDO AHP COM RATINGS Kleber Augusto Zotovici Escola SENAI Mario Amato Av. José Odorizzi, 1555 São Bernardo do Campo - SP kzotovici@gmail.com
Leia maisFragilidade Ambiental Método auxílio multicritério à tomada de decisão
Fragilidade Ambiental Método auxílio multicritério à tomada de decisão Fragilidade Ambiental Parcial Município de Cachoeira Paulista SP Marcelo Cardoso da Silva Bandoria Mestrado em Sensoriamento Remoto
Leia maisINTRODUÇÃO À ENGENHARIA AVALIAÇÃO DE SOLUÇÕES
1 INTRODUÇÃO À ENGENHARIA AVALIAÇÃO DE SOLUÇÕES Etapas Projeto 1. Identificação e definição do problema 2. Proposição de alternativas 3. Definição de critérios de escolha 4. Escolha da solução 5. Implantação
Leia maisCONTRATO N 21/2016 Curso: Gestão de Projetos
CONTRATO N 21/2016 Curso: Gestão de Projetos Elaboração e Implantação do Planejamento Estratégico e do Plano de Desenvolvimento Institucional do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Rondônia
Leia maisAVALIAÇÃO DE SOLUÇÕES
AVALIAÇÃO DE SOLUÇÕES 1. Introdução Este texto apresenta algumas considerações sobre o processo de avaliação de soluções, que é uma das etapas do procedimento de projeto de engenharia. De início convém
Leia maisANÁLISE EXPERIMENTAL MULTICRITÉRIO DE AUXÍLIO À TOMADA DE DECISÃO NA SELEÇÃO DE PESSOAL PARA UM PROJETO DE DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE
ANÁLISE EXPERIMENTAL MULTICRITÉRIO DE AUXÍLIO À TOMADA DE DECISÃO NA SELEÇÃO DE PESSOAL PARA UM PROJETO DE DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE Glauco Barbosa da Silva Centro de Análise de Sistemas Navais (CASNAV
Leia maisGERAÇÃO DE CRITÉRIOS PARA O PROCESSO DECISÓRIO COM GEOPROCESSAMENTO
GERAÇÃO DE CRITÉRIOS PARA O PROCESSO DECISÓRIO COM GEOPROCESSAMENTO WEBINAR Prof. Paulo Roberto Fitz CENTRO UNIVERSITÁRIO RITTER DOS REIS BRASIL e-mail: paulo.fitz@gmail.com paulo_fitz@uniritter.edu.br
Leia maisVALÉRIO ANTONIO PAMPLONA SALOMON
VALÉRIO ANTONIO PAMPLONA SALOMON DESEMPENHO DA MODELAGEM DO AUXÍLIO À DECISÃO POR MÚLTIPLOS CRITÉRIOS NA ANÁLISE DO PLANEJAMENTO E CONTROLE DA PRODUÇÃO Tese apresentada à Escola Politécnica da Universidade
Leia maisCaderno de exercícios no. 2
Caderno de exercícios no. 2 1. Representou um problema de decisão numa árvore de decisão e calculou o valor monetário esperado da melhor opção. Depois de consultar um especialista com conhecimento imperfeito:
Leia maisAfectação de recursos a projectos
Modelos de Apoio à Decisão Afectação de recursos a projectos João Carlos Lourenço Carlos A. Bana e Costa joao.lourenco@ist.utl.pt carlosbana@ist.utl.pt 2009 Introdução Qual é o problema? Supondo que um
Leia maisDepartamento de Engenharia e Gestão. Análise de Decisão. Introdução à metodologia multicritério de apoio à decisão
Departamento de Engenharia e Gestão Análise de Decisão Introdução à metodologia multicritério de apoio à decisão João Carlos Lourenço joao.lourenco@ist.utl.pt 20013/2014 Introdução Ao longo das nossas
Leia maisMetodologia da Pesquisa em Sistemas de Informação. Aula 3. Projeto de Pesquisa. Revisão Sistemática. Profa. Fátima L. S. Nunes
Metodologia da Pesquisa em Sistemas de Informação Aula 3 Projeto de Pesquisa Revisão Sistemática Profa. Fátima L. S. Nunes Metodologia Pesquisa SI- 1 Como elaborar um projeto? Roteiro 1) Escolha do tema
Leia mais1 ANÁLISE MULTICRITÉRIAL PARA SELEÇÃO DE LOCAL PARA ABERTURA DE UM POLO DE EDUCAÇÃO À DISTÂNCIA. Campos dos Goytacazes-RJ, 05/2015
1 ANÁLISE MULTICRITÉRIAL PARA SELEÇÃO DE LOCAL PARA ABERTURA DE UM POLO DE EDUCAÇÃO À DISTÂNCIA Campos dos Goytacazes-RJ, 05/2015 Joel Peixoto Filho UCAM / IF Sudeste MG joel.peixoto@ifsudestemg.edu.br
Leia mais7 Resultados e Discussão
114 7 Resultados e Discussão A fim de avaliar a importância da utilização de imagens polarizadas em medidas de textura, cujo processamento necessita de imagens nos dois modos de captura (campo claro e
Leia maisViolência contra crianças e adolescentes: gerenciamento de notificações através dos métodos ANP e Fuzzy ANP
Violência contra crianças e adolescentes: gerenciamento de notificações através dos métodos ANP e Fuzzy ANP Hugo Henrique dos Santos (FEB-UNESP) hugo92_mvp@hotmail.com Regiane Máximo de Souza (FEB-UNESP)
Leia maisRevisão Sistemática da Literatura sobre Métodos de Localização de Características
Revisão Sistemática da Literatura sobre Métodos de Localização de Características Cleice Souza 14 de maio de 2014 Roteiro Introdução Característica ou Feature Planejamento da Revisão Sistemática Condução
Leia maisAVALIAÇÃO DE AMBIENTE EXISTENTE PARA COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS DE CÁLCULO DE ILUMINAÇÃO NATURAL
AVALIAÇÃO DE AMBIENTE EXISTENTE PARA COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS DE CÁLCULO DE ILUMINAÇÃO NATURAL R V Souza; J C Carlo & I M Pereira Dep. Tecnologia da Arquitetura e Urbanismo Escola de Arquitetura UFMG Rua
Leia maisFigura 13: Etapas do método de pesquisa
3 O Método O presente capítulo apresenta o método de pesquisa utilizado para criação de uma metodologia para elaboração de matrizes de portfólios, permitindo-se assim que os produtos e serviços comprados
Leia maisUtilização do método AHP para a determinação da escolha da melhor rota
Utilização do método AHP para a determinação da escolha da melhor rota Lucas Lemos Morais; Maxsuel Timóteo Alves; Nayara Côrtes Filgueira 1 Departamento de Engenharia de Produção, Faculdade Metropolitana
Leia maisReversão de Ranking no Método TOPSIS: Uma Análise Comparativa dos Procedimentos de Normalização
Reversão de Ranking no Método TOPSIS: Uma Análise Comparativa dos Procedimentos de Normalização Renan Felinto de Farias Aires Programa de Pós-Graduação em Administração - PPGA, UFRN Avenida Senador Salgado
Leia maisDESENVOLVIMENTO DE SISTEMA DE APOIO À DECISÃO PARA AUXILIAR UM DECISOR NA COMPRA DE IMÓVEL
DESENVOLVIMENTO DE SISTEMA DE APOIO À DECISÃO PARA AUXILIAR UM DECISOR NA COMPRA DE IMÓVEL André Andrade Longaray, Dr. Laboratório de Estudos e Pesquisas em metodologias de Sistemas de Apoio à Decisão
Leia maisAPLICAÇÃO DO MÉTODO AHP-FUZZY
APLICAÇÃO DO MÉTODO AHP-FUZZY Débora Ferro de Souza Tatiany Vieira Maria Regina Carvalho Macieira Lopes 3 Reinaldo Francisco 4 Resumo: Neste trabalho é apresentado o método multicritério Analytic Hierarchy
Leia mais6.2 Análise da Viabilidade do Lançamento de um Produto 27
159 6.2 Análise da Viabilidade do Lançamento de um Produto 27 Neste caso, o MAB será aplicado em um problema com o qual, constantemente, se deparam os profissionais de marketing: estudar a viabilidade
Leia maisOs modelos baseados em lógica fuzzy permitem uma modelagem mais representativa
Laboratório Nº 4: Análise espacial de dados geográficos Módulo LEGAL INTRODUÇAO Os modelos baseados em lógica fuzzy permitem uma modelagem mais representativa do gradiente de transição dos fenômenos naturais,
Leia maisUtilização do método AHP em decisões de investimento ambiental
Utilização do método AHP em decisões de investimento ambiental Fernando Ben (UCS / UFRGS) fernandb@terra.com.br Resumo Este trabalho consiste na aplicação de um estudo de caso visando à utilização do método
Leia maisMETODOLOGIA MULTICRITÉRIO: Estruturação vs. avaliação
MODELOS DE APOIO À DECISÃO Métodos para definição de pesos inter-critérios Carlos Bana e Costa João Lourenço Mónica Oliveira 2 METODOLOGIA MULTICRITÉRIO: Estruturação vs. avaliação OPÇÕES ESTRUTURAÇÃO
Leia maisInformação Geral 2008/2009
MODELOS DE APOIO À DECISÃO Informação Geral 2008/2009 Docentes: Carlos Bana e Costa (Prof. Responsável) Mónica Oliveira 2 Contactos e Horário de Atendimento Prof. Carlos Bana e Costa Mail: carlosbana@ist.utl.pt
Leia maisANÁLISE MULTICRITÉRIO APLICADA AO ESTUDO DE CONTROLE AMBIENTAL NO SETOR AGROINDUSTRIAL: PRODUÇÃO DO QUEIJO QUALHO
ANÁLISE MULTICRITÉRIO APLICADA AO ESTUDO DE CONTROLE AMBIENTAL NO SETOR AGROINDUSTRIAL: PRODUÇÃO DO QUEIJO QUALHO INTRODUÇÃO: A AGROINDÚSTRIA BRASILEIRA SETOR LÁCTEO P + L OBJETIVOS: OBJETIVO GERAL: IDENTIFICAR
Leia maisEXEMPLO COMPARATIVO DE MÉTODOS SUBJETIVOS E OBJETIVOS EM MULTICRITÉRIO
! "#$ " %'&)(*&)+,.- /10.2*&4365879&4/1:.+58;.2*=?5.@A2*3B;.- C)D 5.,.5FE)5.G.+ &4- (IHJ&?,.+ /?=)5.KA:.+5MLN&OHJ5F&4E)2*EOHJ&)(IHJ/)G.- D - ;./);.& EXEMPLO COMPARATIVO MÉTODOS SUBJETIVOS E OBJETIVOS
Leia mais2 Revisão do método AHP
2 Revisão do método AHP 2.1. Definição dos elementos necessários Qualquer problema que seja estruturado ao modo do método AHP, e talvez de alguns outros métodos de decisão multicriteriais, inicia pela
Leia maisIDENTIFICAÇÃO DAS ESTRUTURAS DE TECIDOS PLANOS ATRAVÉS DA CÂMERA DE SMARTPHONE
IDENTIFICAÇÃO DAS ESTRUTURAS DE TECIDOS PLANOS ATRAVÉS DA CÂMERA DE SMARTPHONE Identificação das estruturas de tecidos planos através da câmera de smartphone Pimentel, Juliana Rangel de Morais; Me; Instituto
Leia maisAPLICAÇÃO DO MÉTODO ANALYTIC HIERARCHY PROCESS AHP NA ESCOLHA DA TÉCNICA DE RECUPERAÇÃO DE POÇOS MADUROS NA BACIA POTIGUAR (RN/CE)
APLICAÇÃO DO MÉTODO ANALYTIC HIERARCHY PROCESS AHP NA ESCOLHA DA TÉCNICA DE RECUPERAÇÃO DE POÇOS MADUROS NA BACIA POTIGUAR (RN/CE) Almir Mariano de Sousa Junior 1 ; Carlos Enrique de Medeiros Jeronimo
Leia mais4ªJornada Científica e Tecnológica da FATEC de Botucatu 7 a 9 de Outubro de 2015, Botucatu SãoPaulo, Brasil
WHITE BELT PARA REDUÇÃO DE PERDAS DE MATERIAIS DE EMBALAGEM EM UMA LINHA DE PRODUÇÃO DE UMA INDUSTRIA DO SETOR ALIMENTÍCIO NO INTERIOR DO ESTADO DE SÃO PAULO Karen Cristina Ciano da Silva ¹ Gilson Eduardo
Leia maisAdministração das Operações Produtivas
Administração das Operações Produtivas MÓDULO 14: A VISÃO DA QUALIDADE, DOS SISTEMAS E DOS MELHORAMENTOS Mesmo tendo sido acabado todo o projeto do produto e do processo, resta a atividade contínua do
Leia maisFragilidade Ambiental Método: Processo Hierárquico Analítico (AHP)
Fragilidade Ambiental Método: Processo Hierárquico Analítico (AHP) Fragilidade Ambiental Parcial Município de Cachoeira Paulista SP Marcelo Cardoso da Silva Bandoria Mestrado em Sensoriamento Remoto Instituto
Leia maisUtilização de uma estratégia para identificação de fontes de informação na fase de elicitação
Edson Andrade de Moraes Utilização de uma estratégia para identificação de fontes de informação na fase de elicitação Dissertação de Mestrado Dissertação apresentada como requisito parcial para obtenção
Leia maisAnais do IV Simpósio de Engenharia de Produção - ISSN:
LEAN MANUFACTURING E MULTICRITERIA ANALYSIS: ESTUDO BIBLIOMÉTRICO DE ARTIGOS INDEXADOS NA BASE SCOPUS José Artur Moraes Vieira (UFF) josearturmv@gmail.com Altina Silva Oliveira (UFF) altinaoliveira@id.uff.br
Leia mais6.CONCLUSÕES CONCLUSÕES
6.CONCLUSÕES 193 6 CONCLUSÕES Este trabalho apresentou uma proposta para modelagem e análise de Sistemas de Controle envolvidos na geração de energia elétrica hidráulica, tendo como base dois desenvolvimentos:
Leia maisO resumo deve estar no formato estruturado e deve conter: introdução, objetivos, método e resultados esperados. (máximo 250 palavras)
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM PROCESSOS TECNOLÓGICOS E AMBIENTAIS Universidade de Sorocaba Orientações para elaboração de projeto de pesquisa de pós-graduação O projeto deve conter no mínimo três e no máximo
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ - UFPR Bacharelado em Ciência da Computação
SOFT DISCIPLINA: Engenharia de Software AULA NÚMERO: 16 DATA: / / PROFESSOR: Andrey APRESENTAÇÃO O objetivo desta aula é apresentar, discutir o conceito de métricas de software. DESENVOLVIMENTO Métricas
Leia maisO método AHP revisão conceitual e proposta de simplificação
Cristina Santos Wolff O método AHP revisão conceitual e proposta de simplificação Dissertação de Mestrado Dissertação apresentada ao Programa de Pósgraduação em Engenharia Industrial da PUC-Rio como requisito
Leia maisGESTÃO DE PROJETOS. Guia PMBOK
Guia PMBOK - O guia PMBOK nada mais é que um conjunto de práticas na gestão de projetos organizado pelo instituto PMI e é considerado a base do conhecimento sobre gestão de projetos por profissionais da
Leia maisIntegração da Análise SWOT com o Método ELECTRE TRI na Avaliação do Desempenho dos Programas de Pós-Graduação
Integração da Análise SWOT com o Método ELECTRE TRI na Avaliação do Desempenho dos Programas de Pós-Graduação Mestranda: Roberta Braga Neves Orientador: Prof. Dr. Helder Gomes Costa Mestrado em Engenharia
Leia maisMulti-criteria decision making methods to select strategic objectives and performance indicators considered in the Balanced Scorecard
Uso de métodos multicritérios de tomada de decisão para seleção dos objetivos estratégicos e indicadores de performance considerados no Balanced Scorecard Multi-criteria decision making methods to select
Leia maisRelatório. Avaliação dos cenários de intervenção nas Torres do Alto da Eira
Relatório Avaliação dos cenários de intervenção nas Torres do Alto da Eira Julho 2012 1. Introdução Este relatório surge no seguimento da intenção, por parte da Câmara Municipal de Lisboa, em intervir
Leia maisSIMPÓSIO BRASILEIRO DE PESQUISA OPERACIONAL 8 a 11 de novembro de 2002, Rio de Janeiro/RJ A PESQUISA OPERACIONAL E AS CIDADES
MODELO DE MULTICRITÉRIO PARA PRODUÇÃO DE JORNAL Plácido Rogério Pinheiro Universidade de Fortaleza Avenida Washington Soares, 1321, Bl. J, Sala 36 Bairro Edson Queiroz, CEP: 60811-341, Fortaleza, CE, Brasil
Leia mais1.1. Objetivos da Pesquisa
14 1 Introdução O principal objetivo de uma empresa é a maximização de seu valor de mercado para os acionistas. Nesse contexto, o processo de avaliação de empresas desempenha um papel importante como ferramenta
Leia maisModelo para estimativa de risco operacional e previsão de estoque para equipamentos da Comgás
Modelo para estimativa de risco operacional e previsão de estoque para equipamentos da Comgás 1. Introdução Marcos Henrique de Carvalho 1 Gabriel Alves da Costa Lima 2 Antonio Elias Junior 3 Sergio Rodrigues
Leia maisModelagem de problemas de decisão sobre arranjo físico: utilização do método de tomada de decisão com múltiplos critérios AHP
Modelagem de problemas de decisão sobre arranjo físico: utilização do método de tomada de decisão com múltiplos critérios AHP Ricardo de Carvalho Fino (UNESP) pro04165@feg.unesp.br Fernando Augusto Silva
Leia maisAPÊNDICE 7 ORIENTAÇÕES ESPECÍFICAS DO TCC NO FORMATO DE RELATÓRIO TÉCNICO GERENCIAL
APÊNDICE 7 ORIENTAÇÕES ESPECÍFICAS DO TCC NO FORMATO DE RELATÓRIO TÉCNICO GERENCIAL 1 INTRODUÇÃO Explicar o formato de análise de diagnóstico/relatório técnico do trabalho. Contextualizar o leitor, descrevendo
Leia maisINSTALAÇÃO DE UMA FABRICA DE PRODUÇÃO DE AÇÚCAR DE BETERRABA USANDO AHP
Revista da UIIPS Unidade de Investigação do Instituto Politécnico de Santarém, Vol. VII, N. º 1, 2019, pp. 49-58 ISSN: 2182-9608 https://revistas.rcaap.pt/uiips/ INSTALAÇÃO DE UMA FABRICA DE PRODUÇÃO DE
Leia maisAVALIAÇÃO DAS SOLUÇÕES
1. Introdução AVALIAÇÃO DAS SOLUÇÕES Este texto apresenta algumas considerações sobre o processo de avaliação de soluções, que é uma das etapas do procedimento de projeto de engenharia. De início, convém
Leia maisComparação de estratégias de construção de poços marítimos incorporando incertezas
1 Mariana Monteiro Martins Comparação de estratégias de construção de poços marítimos incorporando incertezas Dissertação de Mestrado Dissertação apresentada como requisito parcial para obtenção do grau
Leia maisMODELO DE ANÁLISE MULTICRITÉRIO DE APOIO À AUTORIZAÇÃO DE NOVOS TERMINAIS PORTUÁRIOS PRIVADOS NO BRASIL
MODELO DE ANÁLISE MULTICRITÉRIO DE APOIO À DECISÃO PARA AUTORIZAÇÃO DE NOVOS TERMINAIS PORTUÁRIOS PRIVADOS NO BRASIL Autores: Juliana Ruiz Magalhães e Rui Carlos Botter Escola Politécnica da Universidade
Leia maisANÁLISE E PREDISPOSIÇÃO À OCORRÊNCIA DE ESCORREGAMENTOS UTILIZANDO ROTINAS DE APOIO À DECISÃO COMO BASE PARA O... PAINÉIS
PAINÉIS 97 Rodrigues, B. B.; Zuquette, L. V. 98 ANÁLISE E PREDISPOSIÇÃO À OCORRÊNCIA DE ESCORREGAMENTOS UTILIZANDO ROTINAS DE APOIO À DECISÃO COMO BASE PARA O PLANEJAMENTO URBANO Berenice Bitencourt Rodrigues
Leia maisA metodologia de multicritério como ferramenta para a tomada de decisões gerenciais: um estudo de caso
A metodologia de multicritério como ferramenta para a tomada de decisões gerenciais: um estudo de caso André Luís Policani Freitas (UENF) policani@uenf.br Cristiano Souza Marins (UENF) csm@uenf.br Daniela
Leia maisProjeto PoVeRE - Política Verde para os Resíduos de Embalagens
Projeto PoVeRE - Política Verde para os Resíduos de Embalagens Rita Ribeiro, Graça Martinho, Ana Pires, Mafalda Mota, Luís Teixeira Financiado pela SPV 05/03/2014 1 Objetivos da apresentação Projecto PoVeRE
Leia mais