Economia. cintilante

Transcrição

1 COMO TESTÁMOS Economia 260 POUPANÇA Proteste cintilante Sujámos as peças de loiça com diferentes tipos de resíduos alimentares antes de as colocar na máquina. Testámos o programa principal e o económico. Sujámos loiça de porcelana e vidro, talheres, tabuleiros de vidro, panelas de inox e caixas de plástico com resíduos de vários tipos de alimentos. Escolhemos o programa e juntámos detergente, sal e abrilhantador em separado. Repetimos a prova pelo menos três vezes por programa. Os detergentes foram submetidos a teste com os tipos de sujidade mais comuns: resíduos de amido e proteína, manchas persistentes e outras oxidáveis. O brilho, o grau de secagem e o desempenho ambiental também foi avaliado. Entre as máquinas de lavar loiça que testámos, existem 10 abaixo dos 300 euros, mas sem bons resultados. Ajudamos a escolher um novo eletrodoméstico sem desperdiçar dinheiro o fim de um jantar não há visão mais triste do que a pilha de loiça que aguarda pela lavagem na bancada da cozinha. N Enfiar pratos, tachos, copos e talheres numa máquina que faz o trabalho por nós é a solução mais prática. Mas, além disso, tem também de ser eficaz, económica e ambientalmente correta. Afinal, o objetivo no momento de colocar pratos e tachos na máquina é sempre o mesmo: loiça limpa e brilhante, sem que o orçamento fique baço. Poupar mais de 200 euros Entre as 37 máquinas de instalação livre cujos resultados apresentamos, os preços podem ter diferenças que ultrapassam os 200 euros. É o caso do modelo Bosch SMS50E92EU (Melhor do Teste e Acertada) e da Miele G Enquanto que no primeiro caso pode adquirir uma máquina a a partir de 369 euros, o modelo da Miele custa 629 euros. São mais 260 euros para um modelo mediano, comparado com outro, mais barato, com boa qualidade global. Depois Máquinas de lavar loiça A nossa seleção BOSCH SMS50E92EU O excelente desempenho ambiental garante menores gastos de água e energia. O nível de ruído, não sendo bom, está dentro da média. 369 a 496; custo de utilização anual: 88 BOSCH SMS50E98EU Com custos um pouco superiores à Bosch SMS50E92EU, a versão inox, mantém níveis de consumo interessantes. 449 a 605; custo de utilização anual: Proteste 351 novembro

2 Pó e gel A nossa seleção 73 SUN PÓ Este produto conjuga os melhores resultados de lavagem e secagem de loiça, com boa relação entre a qualidade e o preço. Nem sempre remove de forma eficaz a sujidade de origem proteica. 7,59 a 7,69 (75 doses) Pastilhas e cápsulas A nossa seleção CONTINENTE PÓ CLÁSSICO Com um preço bastante competitivo, tem excelentes resultados para quase todo o tipo de sujidade e na secagem. É muito fraco a eliminar vestígios de proteínas. 3,34 (2,79 kg) 65 SUN EXTRA POWER TUDO EM 1 Muito eficiente a remover a sujidade e um dos melhores para o brilho da loiça. A secagem é um aspeto negativo do melhor produto tudo em 1. 12,99 a 13,99 (52 doses) W5 TUDO EM 1 (LIDL) Um dos mais eficazes na remoção da sujidade. Sendo um tudo-em-1 é prático de usar. Ao nível da secagem não funciona tão bem e a loiça, especialmente os plásticos, muitas vezes sai molhada. 3,99 (40 doses) A diferença de preço entre as máquinas pode ultrapassar os 200 euros, sem prejuízo da qualidade 61 BALAY 3VS503BA Com capacidade para 13 talheres destaca-se pela capacidade de secagem e desempenho ambiental. É ruidosa. 369 a 479,90; custo de utilização anual: BOSCH SMS40E32EU Desempenho médio no programa principal. Consumos de água e energia baixos. 362,90 a 475; custo de utilização anual: 92 novembro Proteste 43

3 MÁQUINAS DE LAVAR LOIÇA PREÇO ( ) RESULTADOS Mais equipamento, funções e resultados completos em proteste.pt Compra (entre... e...) julho 2013 Custo anual de utilização Número de talheres Lavagem programa principal Secagem programa principal Duração programa principal (minutos) Lavagem programa económico Secagem programa económico Duração programa económico (minutos) Ruído Utilização QUALIDADE GLOBAL (%) BOSCH SMS50E92EU D A 124 C A 179 A C B 63 BOSCH SMS50E98EU D A 124 C A 179 A C B 63 SIEMENS SN25M242EU 557, C A 143 D A 197 B D A 61 SIEMENS SN25M842EU 612,90-799, C A 143 D A 197 B D A 61 BALAY 3VS503BA , C A 139 C A 179 B D B 61 BALAY 3VS503IA C A 139 C A 179 B D B 61 BOSCH SMS50E22EU C A 137 C A 179 C D B 61 BOSCH SMS50E28EU C A 137 C A 179 C D B 61 BOSCH SMS40E32EU 362, C A 140 D A 198 B C B 61 FAGOR LVF C A 139 D A 200 C B B 60 FAGOR LVF13X C A 139 D A 200 C B B 60 HOTPOINT-ARISTON LDFA++ 12H14 EU * D B 120 C B 201 B B B 60 HOTPOINT-ARISTON LDFA++ 12H14 X EU * D B 120 C B 201 B B B 60 ZANUSSI ZDF1000 * 263, B A 112 C A 142 D D B 59 SAMSUNG DW-FN320T/EUR 353,27-452, C A 152 C B 179 B D B 58 SAMSUNG DW-FN320W/EUR 313,92-407, C A 152 C B 179 B D B 58 BALAY 3VS301BP* 266, C A 140 C A 189 C D B 58 INDESIT DFG 251 EU* 267,86-349, C A 124 D A 180 B C B 58 SIEMENS SN24D200EU , C A 134 C A 196 C D B 58 SIEMENS SN24D800EU , C A 134 C A 196 C D B 58 SIEMENS SN25E210EU* 412, C A 134 C A 180 C D B 58 SIEMENS SN25E810EU* 521,27-599, C A 134 C A 180 C D B 58 INDESIT DFP 272 EU* , C A 126 D A 182 C C B 57 AEG F55033M C B 115 C A 165 B D B 57 AEG F55033W C B 115 C A 165 B D B 57 ELECTRONIA Athena VR01 (Rádio Popular)* 249, não se aplica C B 161 A D B 57 ORIMA OR F A+* C B 158 C A 161 B D C 56 ORIMA OR FX A+* C B 158 C A 161 B D C 56 WHIRLPOOL ADP 4400* C B 104 C A 159 D C B 55 KUNFT WQP B (A+) (Worten) C A 161 D B 163 B C B 55 HOTPOINT-ARISTON LFF 816 EU/HA.R* , C B 120 D B 179 B C B 55 MIELE G C A 149 C B 178 D C B 55 HOOVER DDY 062/E 281,90-370, C A 119 C A 168 C D B 55 HOOVER DDY 062 X/E 402,90-498, C A 119 C A 168 C D B 55 FAGOR LVF19* 395, C B 139 D A 181 C C B 55 FAGOR LVF19X* C B 139 D A 181 C C B 55 ELECTROLUX ESF6200LOW 302, C A 103 C A 135 C C B Proteste 351 novembro

4 COMO LER O QUADRO Modelos em final de comercialização indicados com *. Custo anual de utilização Tendo em conta a amortização do preço da máquina em 12 anos e consumos médios de água e de eletricidade para 5 lavagens por semana. Ruído Numa cozinha simulada colocámos um sonómetro a 1,2 metros de distância e a 70 cm do chão.a medição é feita com a máquina cheia. Utilização Facilidade de pôr e tirar a loiça, colocar o detergente, limpar o filtro e usar os comandos. Medimos os consumos de água e eletricidade nos programas principal e económico. Melhor do Teste Acertada Económica Boa qualidade Muito bom Bom Médio Medíocre Mau de um ano a lavar loiça de almoços e jantares, o modelo da Bosch continua a revelar-se mais económico: a poupança é de 46 euros, suficiente para juntar mais alguns items à lista de supermercado e melhorar a próxima refeição. Entre as máquinas testadas, existem 10 modelos com um preço inferior a 300 euros. De entre estes modelos mais económicos, a Zanussi ZDF 1000 custa 264 euros e já garante tem uma qualidade razoável. Secagem garantida Durante o teste recriámos as condições vividas no dia-a-dia nas cozinhas do consumidor comum e submetemos as máquinas a duras provas. Em cada um dos modelos testados foi colocada loiça de diferentes tipos (pratos, talheres, copos, tachos, panelas e plásticos), com vários tipos de sujidade. Em algumas das peças, os resíduos encontravam-se já ressequidos, tal como acontece normalmente nas nossas cozinhas. A verdade é que a maioria das máquinas teve dificuldade em ultrapassar este teste, sem que algum dos modelos apresentados nesta tabela conseguisse bons resultados. Os desempenhos ficaram-se pelo nível médio ou medíocre, tanto no programa principal como no económico. Já no que toca à secagem, a generalidade das máquinas superou a prova com distinção. O consumo de energia foi outro dos pontos em que as máquinas acumularam classificações positivas, com os Melhores do Teste a conseguir resultados muito bons. O desempenho ambiental da maioria das máquinas testadas obteve bons resultados. Entre as seis primeiras classificadas os resultados foram muito bons ou bons, ficando a larga maioria com resultados médios. Apenas três modelos revelaram resultados medíocres: Zanussi ZDF1000, Whirlpool ADP 4400 e Miele G A duração dos programas continua a ser o calcanhar de Aquiles das máquinas de lavar loiça. No programa económico, o tempo de execução nunca é inferior a 135 minutos e pode chegar aos 201, ultrapassando as três horas. Também desencorajadores foram os testes de ruído. Simples ou em pastilhas, tanto faz Testámos também vários detergentes para a máquina de lavar loiça, em pó, gel e pastilha. Com resultados A solução para si acertada em tempo real Instalação livre ou encastrável, testámos 73 modelos. Consulte a Acertada na hora Plástico pouco amigo da secagem No fim da lavagem, se houver loiça ainda húmida, o mais certo é que esta inclua várias peças de plástico. A explicação está na composição do material, que dificulta o processo de secagem na máquina. Quantas vezes deu por si a enxugar loiça de plástico acabada de sair da máquina? Por não reagirem ao processo de secagem da mesma forma que a cerâmica ou o vidro, os objetos de plástico saem muitas vezes húmidos da máquina. Na máquina, a loiça seca graças ao calor da água quente usada durante a lavagem e, especialmente, no enxaguamento. Comparado com o vidro, a cerâmica ou o metal, que são os outros materiais habitualmente colocados na máquina de lavar, o plástico apresenta a menor capacidade de reter o calor. Por isso, as paredes dos objetos de plástico não aquecem tanto, impedindo que a água de enxaguamento receba o calor necessário para evaporar mais rapidamente. Pelo contrário, um copo ou uma panela, por exemplo, têm mais facilidade em reter o calor nas suas paredes, transmitindo-o à água e acelerando a sua evaporação. Uma vez que o ar quente sobe no interior da máquina, os plásticos colocados no tabuleiro superior acabam por sair mais secos do que os colocados no tabuleiro inferior. Da próxima vez que pegar num pano para secar uma caixa de plástico, acabada de sair da máquina, tome nota deste truque. novembro Proteste 45

5 DETERGENTES PARA MÁQUINA DA LOIÇA PREÇO ( ) RESULTADOS Dicas para uma boa utilização em proteste.pt Embalagem (entre... e...) julho 2013 Custo médio anual Apresentação Doses por embalagem Nódoas oxidáveis Nódoas persistentes Nódoas de amido Nódoas de proteínas Eficiência a secar Manchas Brilho Impacto ambiental Embalagem Ingredientes QUALIDADE GLOBAL (%) PÓ E GEL SUN Pó 7,59-7,69 31 pó 75 A B A C A A B C C 73 FINISH Pó 10,69-10,99 44 pó n.i. B B B D B A B C C 63 APTA Performance Gel (Intermarché) 5,34 44 gel n.i. A B D D B A C D C 59 CONTINENTE Pó Clássico 3,34 13 pó n.i. A B B E A A B C C 56 AUCHAN Gel Classic (Jumbo/Pão de Açúcar) 2,99 19 gel 50 A B E E D A B C C 49 SUN LiquiGel 5,74-6,29 38 gel n.i. A B E E A A B C C 47 TOP BUDGET Pó (Intermarché) 3,65-3,75 11 pó n.i A B E E B A C C C 46 CONTINENTE Gel 3,25 20 gel n.i. E D E E B A B C C 17 PASTILHAS E CÁPSULAS SUN Extra Power Tudo em 1 12,99-13,99 82 pastilhas 52 A B A A E A A C C 70 W5 Tudo em 1 (Lidl) 3,99 31 pastilhas 40 A B A A E B C C C 65 FINISH Powerball Tudo em 1 9,98-9,99 80 pastilhas 39 C B A A E A C C C 60 CONTINENTE Tudo em 1 2,99 31 pastilhas 30 C B A B C A D E D 60 APTA Tudo em 1 limão (Intermarché) 3,19 31 pastilhas 32 D B A A B E B E C 59 FAIRY Tudo em 1 12, cápsulas 40 C B A A D C A B D 58 COMO LER O QUADRO Nódoas A eficiência da lavagem foi testada com diferentes tipos de resíduos. O desempenho total do produto é muito influenciado por estes resultados. Na secagem e remoção de manchas os detergentes conseguiram melhores resultados com a ajuda de líquido abrilhantador Eficiência de secagem A secagem é feita a partir do calor transmitido pela água quente, na fase do enxaguamento e que, no momento de abertura da máquina, já terá evaporado. A eficácia do processo melhora com a adição de líquido abrilhantador. Avalia a embalagem e a presença de ingredientes com reconhecido impacto ambiental. Melhor do Teste Acertada Económica Boa qualidade Muito bom Bom Médio Medíocre Mau Não comprar globais que vão dos 17% aos 73%, há que salientar que, regra geral, os detergentes em pó ou pastilhas se portaram melhor. O teste foi dividido em diferentes tipos de manchas: oxidáveis, persistentes (como as deixadas pelo leite fervido), de amido (provocadas por resíduos de arroz ou batata) e de proteínas. Concluímos que a maioria dos detergentes mesmo em gel remove facilmente as manchas oxidáveis, sendo o detergente Continente em gel e o Apta Tudo em 1 os únicos a falhar no teste. Já os resíduos de proteína revelaram-se um desafio mais exigente: tanto os detergentes em pó como em gel tiveram dificuldades em remover a sujidade. À exceção do Auchan Gel Classic, as versões simples, em pó e gel testadas, porque requerem a adição de líquido abrilhantador, apresentaram quase sempre bons resultados na secagem. Este aditivo diminui a tensão superficial da água, pelo que esta escorre mais facilmente e garante uma secagem mais eficaz. As manchas brancas que surgem na loiça são um indicador da presença de calcário na água. Todos os produtos simples pó e gel necessitam de adição complementar de sal, o que mostrou ser a melhor opção para evitar as manchas causadas por depósitos de calcário. Fosfatos, fosfonatos ou policarboxilatos são alguns dos ingredientes adicionados aos detergentes para a reduzir a dureza da água. Reconhecido o seu impacto ambiental, foi encontrada uma alternativa: o citrato de sódio que, infelizmente, não foi usado em nenhum dos detergentes testados. Por sua vez, as fórmulas em pó e líquidos concentrados, dispensariam o recurso a agentes de conservação, também estes pouco amigos do ambiente, mas alguns produtos para lavagem de loiça que analisámos ainda os incorporam. Os agentes de branqueamento, à base de cloro, ainda estão presentes em quatro dos detergentes para a loiça agora testados, facto que decisivamente contribui para um fraco desempenho ambiental. 46 Proteste 351 novembro