Prof. Ricardo Rüther. Universidade Federal de Santa Catarina. Instituto para o Desenvolvimento das Energias Alternativas na América Latina

Transcrição

1 ELETRICIDADE SOLAR O Potencial da Geração Solar Fotovoltaica Integrada a Edificações e Conectada à Rede Elétrica no Brasil Proposta de Programa para Geração Distribuída com Sistemas Fotovoltaicos Prof. Ricardo Rüther Universidade Federal de Santa Catarina & Instituto para o Desenvolvimento das Energias Alternativas na América Latina

2 Geração solar fotovoltaica = luz -> eletricidade QUAL A CONFIABILIDADE DESTA TECNOLOGIA?

3 QUAL A CONFIABILIDADE DESTA TECNOLOGIA?

4 QUAL A CONFIABILIDADE DESTA TECNOLOGIA?

5 Configurações Básicas Sistemas autônomos a) Sistemas isolados, sem acesso à rede elétrica Sistemas interligados b) Sistemas dispersos, integrados a edificações urbanas (geração junto ao ponto de consumo) impacto visual? c) Planta centralizada (grande agrupamento de painéis solares)

6 QUAL POTENCIAL DESTA TECNOLOGIA? geração fotovoltaica x hidrelétrica Usina hidrelétrica de ITAIPU: 1350 km 2 (Lago de Itaipu) = 14 GW = 80 a 90 TWh / ano = < 25% da energia elétrica consumida no Brasil Cobrindo o lago de Itaipu com gerador fotovoltaico (com 8% de eficiência global e assumindo a radiação solar da região do lago) 1350 km 2 de módulos fotovoltaicos = 108 GWp = 183 TWh / ano = > 50% da energia elétrica consumida no Brasil Área da Ilha de Florianópolis = 424,4 km2 Área inundada por todas as hidrelétricas do Brasil somadas: km 2 = < 80 GW = < 350 TWh / ano com solar nesta mesma área = > GWp = > TWh / ano Mais do que toda a geração hidrelétrica mundial somada (Brasil = 11.5% da geração hidrelétrica mundial)

7 Edifícios Solares: Sistemas solares fotovoltaicos integrados a edificações urbanas e conectados à rede elétrica pública Modelo: Gerador solar vende TUDO o que produz (recebendo a tarifa prêmio) e compra TUDO o que consome (pagando a tarifa de sua classe tarifária) Evita-se assim a competição e a oposição da concessionária

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17 Casa Eficiente ELETROSUL (Florianópolis) Modelo de edificação residencial eficiente 2kWp, 2006 Primeiro gerador solar fotovoltaico integrado a uma edificação urbana no Brasil - UFSC (Florianópolis) Operação ininterrupta desde 1997 (2kWp)

18 Gerador solar fotovoltaico integrado ao IEE / USP (12 kwp) Operando continuamente desde 2001

19 4.8 kwp, UFRGS, Porto Alegre

20 Gerador Fotovoltaico 10kWp LABSOLAR/UFSC - Florianópolis 2004

21 Sistema Fotovoltaico Integrado ao Centro de Eventos da UFSC Projeto MOBILEC Motocicleta elétrica tipo scooter com baterias alimentadas por energia solar Cobertura de abrigo para a MOBILEC é também o gerador

22 1 HECTARE 1 HECTARE DE MÓDULOS DE CANA SOLARES x DE AÇÚCAR/ANO FOTOVOLTAICOS/ANO km Um automóvel tipo Flexfuel movido a álcool pode percorrer mais de 43 mil kilômetros por hectare de cana de açúcar plantado por ano!!!

23 1 HECTARE 1 HECTARE DE MÓDULOS DE CANA SOLARES x DE AÇÚCAR/ANO FOTOVOLTAICOS/ANO Automóvel Flexfuel Movido a Álcool km Automóvel Elétrico Movido a energia solar fotovoltaica km

24 1 HECTARE 1 HECTARE DE MÓDULOS DE CANA SOLARES x DE AÇÚCAR/ANO FOTOVOLTAICOS/ANO km

28 1 HECTARE 1 HECTARE DE MÓDULOS DE CANA SOLARES x DE AÇÚCAR/ANO FOTOVOLTAICOS/ANO O automóvel Flexfuel movido a álcool deu uma volta ao mundo Este carro parou de andar a km atrás automóvel elétrico movido a energia solar deu 234 voltas ao mundo! ASSUMINDO RENDIMENTO FOTOVOLTAICO DE 1500KWH/KWP/ANO E E-CAR 6,25KM/KWH km

29 O Mercado Fotovoltaico Mundial 6500 Produção Mundial (MWp) Produção mundial anual de módulos fotovoltaicos incluindo todas as tecnologias e todos os fabricantes Ano Photon International

30 O Mercado Fotovoltaico Mundial Distribuição do mercado fotovoltaico mundial 28.7% Telecom e Mini-Redes Sistemas Isolados Artigos de Consumo Sist. Conectados à Rede 90% Telecom e Mini-Redes Sistemas Isolados Artigos de Consumo Sist. Conectados à Rede 21.8% 23.8% 25.7% 3% 6% 1% Total < 20 MWp Em 2008, ~ MWp foram conectados à rede elétrica no mundo! Total MWp Somente na Alemanha, MWp (2008) MWp (2007) 860 MWp (2006) foram conectados à rede

31 O Mercado Fotovoltaico Mundial Potencial de redução de custos -> Necessita de ESCALA! Curva de aprendizado: redução de custo de > 5%/ano

32 Mapas de paridade de preços e proposta de programa de incentivo Nas áreas hachuradas a energia solar tem o mesmo custo da energia convencional

33 Mapas de paridade de preços e proposta de programa de incentivo Nas áreas hachuradas a energia solar tem o mesmo custo da energia convencional

34 Mapas de paridade de preços e proposta de programa de incentivo 2,00 Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema ( /kwp), para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1500 kwh/kwp 1,80 Tarifa Prêmio (R$/kWh) 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% ,14 0,16 0,17 0,19 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30 0,32 0,34 0, ,21 0,23 0,26 0,28 0,31 0,33 0,36 0,39 0,42 0,44 0,47 0,50 0, ,28 0,31 0,34 0,37 0,41 0,44 0,48 0,52 0,55 0,59 0,63 0,67 0, ,35 0,39 0,43 0,47 0,51 0,55 0,60 0,65 0,69 0,74 0,79 0,84 0, ,42 0,47 0,51 0,56 0,61 0,67 0,72 0,78 0,83 0,89 0,95 1,01 1, ,49 0,54 0,60 0,66 0,71 0,78 0,84 0,90 0,97 1,04 1,11 1,17 1, ,56 0,62 0,68 0,75 0,82 0,89 0,96 1,03 1,11 1,19 1,26 1,34 1, ,63 0,70 0,77 0,84 0,92 1,00 1,08 1,16 1,25 1,33 1,42 1,51 1, ,70 0,78 0,85 0,94 1,02 1,11 1,20 1,29 1,39 1,48 1,58 1,68 1,78

35 em resumo... Geração convencional = custos crescentes Geração solar fotovoltaica = custos decrescentes PARIDADE TARIFÁRIA enquanto este dia não chega

36 Uma proposta para destacar a ação do Brasil na questão das emissões

37 R$ 0,25 por passageiro solariza Florianópolis em 1 ano (P = 1,20 MWp) Crescimento de 5% ao ano Projeto: Novo Aeroporto Internacional de Florianópolis Source: INFRAERO

38 Custo da obra do novo aeroporto R$ 276 milhões Custo do gerador solar R$ 15 milhões = ~ 5 % do custo total da obra Área da edificação: m² de área construída Área do gerador solar: m² de área de cobertura + brises Novo Aeroporto Internacional de Florianópolis Fonte: INFRAERO

39 A justificativa: Emissão de CO 2 Por quanta emissão de CO 2 Ricardo Rüther é individualmente responsável ao vir a Porto Alegre dar esta palestra? Emissão de CO 2 por passageiro em vôos Florianópolis Porto Alegre - Florianópolis 0,14 ton Valor no mercado internacional de carbono (por passageiro) 2,165 (@ 15,46 / ton CO 2 )

40 O que fazer com esta realidade? Emissões da aviação ficaram fora de Kyoto até 2012

41 O que fazer com esta realidade? Encarar a realidade pode ser uma boa alternativa!

42 PROJETO ELETROSUL MEGAWATT SOLAR Geração Solar Fotovoltaica Integrada ao Edifício Sede da ELETROSUL em Florianópolis - Brasil UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - UFSC INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO DE ENERGIAS ALTERNATIVAS NA AMÉRICA LATINA - IDEAL

43 PROPOSTA DE INTEGRAÇÃO SOLAR NA COBERTURA E ESTACIONAMENTOS PARA UM GERADOR DE 1MWp ÁREA DISPONÍVEL NA COBERTURA = m²

44 PROPOSTA DE COBERTURA PARA ÁREAS DE ESTACIONAMENTO ÁREA DE CADA COBERTURA ~ 250 m² x 12 coberturas = m²

45 UFSC Universidade IDEAL Instituto para Federal o Desenvolvimento de Santa Catarina de Energias Alternativas na América Latina Estádios Solares opção sustentável para a Copa 2014 no Brasil

46 Projeto de estádio solares no Brasil: quanto Maio/2009 até Copa FIFA 12 Decisão Deverão Dezembro/2012, cidades em e confederação aonde? 2013 final estar em concluídos para da a

47 Beira FIFA Rio World Projeto -RS Cup de estádio Orlando solares: Scarpelli estudos -SC SCMaracanã Mineirão preliminares Fonte -MG Nova -RJ -BA

48 Porto Beira Alegre Rio -RS Área Irradiação total útil= disponível= local= 4,66kWh/m².day

49 Sistema Porto de Beira silício Alegre Rio policristalino -RS Potência Custo NOVEMBRO6,1218,0540 FEVEREIRO5,7416,9506 SETEMBRO4,3812,9386 DEZEMBRO6,7019,7591 OUTUBRO5,1215,1452 JANEIRO6,6219,5584 AGOSTO3,4910,3308 MARÇO5,3115,6469 JUNHO2,677,9236 JULHO2,838,3250 ABRIL3,9011,5344 MAIO3,069,0270 [kwh/kwp/ano]1.343 MÊSIrrad. aproximado: Yield instalada: anual [kwh/m2/dia][mwh/dia][mwh/mês] 11 3, Geração diáriageração média milhões MWp (geração média [MWh/ano]4.937 estimada diáriageração anual = mensal média MWh/ano)

50 Porto Beira Alegre Rio -RS Potência Custo Sistema NOVEMBRO6,128,0240 FEVEREIRO5,747,5225 SETEMBRO4,385,7171 DEZEMBRO6,708,7262 OUTUBRO5,126,7200 JANEIRO6,628,6259 AGOSTO3,494,6137 MARÇO5,316,9208 JUNHO2,673,5105 JULHO2,833,7111 ABRIL3,905,1153 MAIO3,064,0120 aproximado: [kwh/kwp/ano]1.343 MÊSIrrad. Yield instalada: anual de filmes [kwh/m2/dia][mwh/dia][mwh/mês] 5 1, Geração diáriageração milhões média MWp finos (geração média [MWh/ano]2.191 estimada diáriageração anual = mensal média MWh/ano)

51 Por que sistemas fotovoltaicos integrados a edificações urbanas? Cenário atual: *Usinas centralizadas *Complexos sistemas de T&D * Consumo tem caráter distribuído Vantagens da integração ao ambiente construído *Não requer área extra *Instalação no meio urbano, gera energia junto ao ponto de consumo *Elimina perdas por T&D *Não requer infra-estrutura adicional *Painéis podem atuar como telhado/fachada *Questões estéticas, ecológicas, inovação

52 Por que sistemas fotovoltaicos integrados a edificações urbanas? 40% do consumo: edificações Ar-condicionado em edifícios comerciais e públicos: 50 a 70% consumo no verão No Brasil ~ 80% da população vive em ambiente urbano Painéis solares X Ambiente externo: garantia de anos design compatível com a construção civil modularidade / adições de capacidade

53 ELETRICIDADE SOLAR O Potencial da Geração Solar Fotovoltaica Integrada a Edificações e Conectada à Rede Elétrica no Brasil Proposta de Programa para Geração Distribuída com Sistemas Fotovoltaicos Prof. Ricardo Rüther Universidade Federal de Santa Catarina & Instituto para o Desenvolvimento das Energias Alternativas na América Latina

54 Análise comparativa Brasil x Alemanha Brasil Tarifa média residencial para 1 kwh de eletricidade (15,1 cent/ ) Alemanha Tarifa média residencial para 1 kwh de eletricidade (18,6 cent/ ) Fonte: ABRADEE Asssociacao Brasileira de Distribuidores de Energia Elétrica. Tarifa residencial na Alemanha é 25% mais cara do que no Brasil Fonte: Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety, 2005.

55 Análise comparativa entre Brasil e Alemanha Radiação solar na região mais ensolarada da Alemanha é 40% menor do que na região menos ensolarada do Brasil KWh/m 2 /ano

56 MAPAS DE PARIDADE TARIFÁRIA PARA O BRASIL

57 Nas áreas hachuradas a energia solar tem o mesmo custo da energia convencional

58 É possível demonstrar que no futuro próximo, o preço da energia gerada por um sistema solar fotovoltaico instalado por um consumidor residencial sobre o seu telhado poderá ser menor do que o preço com impostos da energia convencional fornecida pela concessionária de distribuição. Argumenta-se então que neste momento este consumidor tem o direito de optar pela alternativa de menor custo e que a legislação brasileira tem o dever de facultar-lhe esta opção.

59 PROGRAMA DE TELHADOS SOLARES PARA O BRASIL

60

61 A QUESTÃO DAS EXTERNALIDADES

62 em resumo... Geração convencional = custos crescentes Geração solar fotovoltaica = custos decrescentes PARIDADE TARIFÁRIA Necessita de amparo legal e regulamentação 16 PL tramitando na Câmara dos Deputados -> criação de uma Comissão Especial enquanto este dia não chega

63 A justificativa: Emissão de CO 2 Por quanta emissão de CO 2 Ricardo Rüther é individualmente responsável ao vir a São Paulo dar esta palestra? Emissão de CO 2 por passageiro em vôos FLN-CGH-FLN 0,36 ton Valor no mercado internacional de carbono (por passageiro) 5,20 (@ 14,40 / ton CO 2 )

64 Temperature Influence

65

66 Colégio de Aplicação - UFSC

67 Estacionamento / bicicletário ELETROSUL

68 INTEGRAÇÃO DE MÓDULOS SOLARES FOTOVOLTAICOS À EDIFICAÇÃO DO AEROPORTO HERCÍLIO LUZ UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - UFSC INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO DE ENERGIAS ALTERNATIVAS NA AMÉRICA LATINA - IDEAL

69

70 Sazonalidade do consumo Aeroporto Hercílio Luz - Florianópolis

71 Curva de carga diária Aeroporto Hercílio Luz - Florianópolis

72 Temperature Influence

73 2,50 Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema ( /kwp), para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1200 kwh/kwp Tarifa Prêmio (R$/kWh) 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% ,18 0,19 0,21 0,23 0,26 0,28 0,30 0,32 0,35 0,37 0,39 0,42 0, ,26 0,29 0,32 0,35 0,38 0,42 0,45 0,48 0,52 0,56 0,59 0,63 0, ,35 0,39 0,43 0,47 0,51 0,55 0,60 0,65 0,69 0,74 0,79 0,84 0, ,44 0,48 0,53 0,59 0,64 0,69 0,75 0,81 0,87 0,93 0,99 1,05 1, ,53 0,58 0,64 0,70 0,77 0,83 0,90 0,97 1,04 1,11 1,18 1,26 1, ,61 0,68 0,75 0,82 0,89 0,97 1,05 1,13 1,21 1,30 1,38 1,47 1, ,70 0,78 0,85 0,94 1,02 1,11 1,20 1,29 1,39 1,48 1,58 1,68 1, ,79 0,87 0,96 1,05 1,15 1,25 1,35 1,45 1,56 1,67 1,78 1,89 2, ,88 0,97 1,07 1,17 1,28 1,39 1,50 1,61 1,73 1,85 1,97 2,10 2,22

74 2,50 Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema ( /kwp), para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1300 kwh/kwp Tarifa Prêmio (R$/kWh) 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% ,16 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30 0,32 0,34 0,36 0,39 0, ,24 0,27 0,30 0,32 0,35 0,38 0,42 0,45 0,48 0,51 0,55 0,58 0, ,32 0,36 0,39 0,43 0,47 0,51 0,55 0,60 0,64 0,68 0,73 0,77 0, ,40 0,45 0,49 0,54 0,59 0,64 0,69 0,75 0,80 0,85 0,91 0,97 1, ,49 0,54 0,59 0,65 0,71 0,77 0,83 0,89 0,96 1,03 1,09 1,16 1, ,57 0,63 0,69 0,76 0,82 0,90 0,97 1,04 1,12 1,20 1,28 1,35 1, ,65 0,72 0,79 0,86 0,94 1,02 1,11 1,19 1,28 1,37 1,46 1,55 1, ,73 0,81 0,89 0,97 1,06 1,15 1,25 1,34 1,44 1,54 1,64 1,74 1, ,81 0,89 0,99 1,08 1,18 1,28 1,38 1,49 1,60 1,71 1,82 1,94 2,05

75 2,00 Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema ( /kwp), para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1400 kwh/kwp 1,80 Tarifa Prêmio (R$/kWh) 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% ,15 0,17 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30 0,32 0,34 0,36 0, ,23 0,25 0,27 0,30 0,33 0,36 0,39 0,42 0,45 0,48 0,51 0,54 0, ,30 0,33 0,37 0,40 0,44 0,48 0,51 0,55 0,59 0,64 0,68 0,72 0, ,38 0,42 0,46 0,50 0,55 0,59 0,64 0,69 0,74 0,79 0,85 0,90 0, ,45 0,50 0,55 0,60 0,66 0,71 0,77 0,83 0,89 0,95 1,02 1,08 1, ,53 0,58 0,64 0,70 0,77 0,83 0,90 0,97 1,04 1,11 1,18 1,26 1, ,60 0,66 0,73 0,80 0,88 0,95 1,03 1,11 1,19 1,27 1,35 1,44 1, ,68 0,75 0,82 0,90 0,98 1,07 1,16 1,25 1,34 1,43 1,52 1,62 1, ,75 0,83 0,92 1,00 1,09 1,19 1,29 1,38 1,49 1,59 1,69 1,80 1,90

76 1,80 Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema ( /kwp), para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1600 kwh/kwp 1,60 Tarifa Prêmio (R$/kWh) 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% ,13 0,15 0,16 0,18 0,19 0,21 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30 0,31 0, ,20 0,22 0,24 0,26 0,29 0,31 0,34 0,36 0,39 0,42 0,44 0,47 0, ,26 0,29 0,32 0,35 0,38 0,42 0,45 0,48 0,52 0,56 0,59 0,63 0, ,33 0,36 0,40 0,44 0,48 0,52 0,56 0,61 0,65 0,69 0,74 0,79 0, ,39 0,44 0,48 0,53 0,57 0,62 0,67 0,73 0,78 0,83 0,89 0,94 1, ,46 0,51 0,56 0,61 0,67 0,73 0,79 0,85 0,91 0,97 1,04 1,10 1, ,53 0,58 0,64 0,70 0,77 0,83 0,90 0,97 1,04 1,11 1,18 1,26 1, ,59 0,65 0,72 0,79 0,86 0,94 1,01 1,09 1,17 1,25 1,33 1,42 1, ,66 0,73 0,80 0,88 0,96 1,04 1,12 1,21 1,30 1,39 1,48 1,57 1,67

77 1,80 Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema ( /kwp), para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1700 kwh/kwp 1,60 Tarifa Prêmio (R$/kWh) 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% ,12 0,14 0,15 0,17 0,18 0,20 0,21 0,23 0,24 0,26 0,28 0,30 0, ,19 0,21 0,23 0,25 0,27 0,29 0,32 0,34 0,37 0,39 0,42 0,44 0, ,25 0,27 0,30 0,33 0,36 0,39 0,42 0,46 0,49 0,52 0,56 0,59 0, ,31 0,34 0,38 0,41 0,45 0,49 0,53 0,57 0,61 0,65 0,70 0,74 0, ,37 0,41 0,45 0,50 0,54 0,59 0,64 0,68 0,73 0,78 0,84 0,89 0, ,43 0,48 0,53 0,58 0,63 0,69 0,74 0,80 0,86 0,92 0,98 1,04 1, ,49 0,55 0,60 0,66 0,72 0,78 0,85 0,91 0,98 1,05 1,11 1,18 1, ,56 0,62 0,68 0,74 0,81 0,88 0,95 1,03 1,10 1,18 1,25 1,33 1, ,62 0,68 0,75 0,83 0,90 0,98 1,06 1,14 1,22 1,31 1,39 1,48 1,57

78 1,60 Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema ( /kwp), para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1800 kwh/kwp 1,40 Tarifa Prêmio (R$/kWh) 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% ,12 0,13 0,14 0,16 0,17 0,18 0,20 0,22 0,23 0,25 0,26 0,28 0, ,18 0,19 0,21 0,23 0,26 0,28 0,30 0,32 0,35 0,37 0,39 0,42 0, ,23 0,26 0,28 0,31 0,34 0,37 0,40 0,43 0,46 0,49 0,53 0,56 0, ,29 0,32 0,36 0,39 0,43 0,46 0,50 0,54 0,58 0,62 0,66 0,70 0, ,35 0,39 0,43 0,47 0,51 0,55 0,60 0,65 0,69 0,74 0,79 0,84 0, ,41 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75 0,81 0,86 0,92 0,98 1, ,47 0,52 0,57 0,62 0,68 0,74 0,80 0,86 0,92 0,99 1,05 1,12 1, ,53 0,58 0,64 0,70 0,77 0,83 0,90 0,97 1,04 1,11 1,18 1,26 1, ,58 0,65 0,71 0,78 0,85 0,92 1,00 1,08 1,16 1,23 1,32 1,40 1,48

79 Praia de Ipanema Badenova Solar FIFA Stadium World -DE Cup Projeto de Estádios Solares no Brasil: um projeto pioneiro

80 Projeto Idéia apresentada de Estádios ao Presidente Solares: Lula em a 10 ideia Março de 2008

81 Folder apresentado Projeto de ao Presidente Estádios Lula Solares: em 27 de Fevereiro a ideia 2009

82 Projeto de estádio solares: a ideia e participantes

83 Projeto de estádio solares: a ideia e participantes