INFORME NACIONAL. Relatório da Reunião do Fórum das Entidades Nacionais dos Servidores Públicos Federais

Transcrição

1 MAI-10 Brasília, 25 de maio de Plantão: Jorginho, Beto, Edson e Angela. Em Brasília: Rolando e Gibran. INFORME NACIONAL Relatório da Reunião do Fórum das Entidades Nacionais dos Servidores Públicos Federais Sede do ANDES-SN, 9 horas. Entidades presentes: ANDES-SN (Cláudia March, Renata Rena Rodrigues e Amauri Fragoso)- ASFOC-SN (Paulo H. Garrido e Apoena Faria/Assessoria) - ASSIBGE-SN (Luiz Fernando Viegase Pedro Pedrosa) CONDSEF (Gilberto Jorge C. Gomes) - CSP/CONLUTAS (Gibran Jordão) C.T.B (João Paulo Ribeiro) - FASUBRA (Gibran Jordão, Beto Sena e Jorge Luiz Fernandes) FENAJUFE (Elcimara A. de Souza) - SINAIT (Marco Aurélio Gonsalves) - SINAL (Sérgio Belsito e Paulo Lino Gonçalves) SINASEFE (Gerlândia M. B. Bestete e Williamis S. Vieira) SINTBACEN (Janaina Figueiredo). Entidades Observadoras: APRASC Associação dos Praças de Santa Catarina - Paulo Ricardo Cardoso, Ronaldo Roque Claudino, Flávio S. Damiani e Rogério Ferrarez. Fórum Catarinense em Defesa do Serviço Público-SC/SINDSAÚDE/SC - INTERSINDICAL Central da Classe Trabalhadora - Edileuza Garcia Fortuna. Pauta Aprovada: Informes das Entidades. Balanço das atividades da Semana de 16 a 20 de maio de Novos encaminhamentos sobre a luta contra o PLP 257/16 e pelo cumprimento dos acordos. A reunião teve início às 10 horas e os trabalhos da Mesa Diretora ficaram sob responsabilidade de Renata Rena Rodrigues (ANDES-SN), Paulo H. Garrido (ASFOC-SN), Luiz Fernando Viegas (ASSIBGE-SN) e a relatoria de Marcelo B. Vargas (CNESF). Informes das Entidades. ASFOC-SN A ASFOC-SN se manifesta contra a fusão dos Ministérios das Comunicações e Ciência e Tecnologia em sessão da Comissão do Senado. Intensificar pressão nas ruas e no Congresso 1

2 Nacional contra as medidas que afetam os direitos dos servidores e os serviços públicos e projetos sociais e ações em favor dos PLs dos acordos assinados com o governo ano passado, a destacar o PL 4252/15 e contra o PLP 257/16. Dia 3 de junho realiza debate 1. A Importância da atuação sindical frente aos projetos em tramitação no Congresso Nacional com o senador Paulo Paim. 2. Os efeitos do PLP 257/16 e da tramitação no Congresso Nacional com Assessora Parlamentar Patrícia Coimbra. ASSIBGE-SN - Na semana de 16 a 20 de maio passada, diretores da entidade estiveram em Brasília participando das reuniões do Fórum dos SPFs e também de atividades no Congresso Nacional visitando parlamentares para discutir a respeito dos PL s que retiram direitos dos servidores. A Diretoria da ASSIBGE-SN está construindo os preparativos para o IBGE na Praça no Rio de Janeiro. Também está construindo debates para a participação no dia 16 de junho, Dia de Paralisação e Atos pelo Brasil. Informes das Entidades Observadoras. INTERSINDICAL Central da Classe Trabalhadora No dia 23/05/2016 A INTERSINDICAL participou da reunião da Frente Brasil Popular e Frente Povo Sem Medo que deliberou por Dia Nacional de Luta: Fora Temer, Contra o Golpe e nenhum direito a menos. Falta fechar a data, mas está apontado para os dias 7 ou 9 de junho. Encaminhamento para próxima reunião do Fórum (Informe prestado por Edileuza Garcia Fortuna). Fórum Catarinense em Defesa do Serviço Público-SC/SINDSAÚDE/SC No dia o Fórum de SC realizou uma Plenária de Debates, com os seguintes temas: PLP 257/16, PL 30/15 (Terceirização) eauditoria da Dívida. Foi encaminhado a construção de Ato Nacional com o Fórum dos Federais (se for o dia ou data decidida aqui). Dias 28 e 29 de maio reuniãoda Frente Nacional contra a privatização na Saúde. A reunião vai acontecer no Conselho Federal de Serviço Social. Início às 9 horas de sábado e domingo das 9 às 18 horas. (Informe prestado por Edileuza Garcia Fortuna). Balanço das atividades da Semana de 16 a 20 de maio de As entidades presentes prestaram seus informes a respeito das atividades da semana de 16 a 20 de maio de Novos encaminhamentos sobre a luta contra o PLP 257/16 e pelo cumprimento dos acordos. Encaminhamentos/Calendário: Marcar Reunião Ampliada do FONASEFE (indicativo de datas dias 14 ou 15 e/ou 16 ou 17 de junho). Definir a data e pauta na próxima reunião do Fórum. Marcar próxima reunião do Fórum para o dia às 17 horas na Sede do ANDES-SN com a seguinte pauta: a) Avaliação da conjuntura (pacote de medidas anunciado); b) Calendário de atividades e lutas e c) Resposta das entidades sobre a construção do Dia Nacional de Lutas 16 de junho de Participação do Ato contra o PLP 4918 (Antigo PLP 555) no dia no Rio de Janeiro. Reunião do Comitê Nacional em Defesa das Empresas Públicas às 13 horas - Espaço Armazém. Às 14h30 min Abertura do evento. Local: Fundição Progresso, Rua dos Arcos n 24 Lapa Rio de Janeiro/RJ. Participação nos Atos em frente as agência do INSS nos estados e Distrito Federal e participação no lançamento da Frente Parlamentar Mista em Defesa da Previdência Social no dia Relatório elaborado por Renata Rodrigues (ANDES-SN), Paulo H. Garrido (ASFOC-SN), Luiz Fernando Viegas (ASSIBGE-SN) e a relatoria de Marcelo Vargas (CNESF). 2

3 NOTICIAS Frente no Congresso cita ameaças aos direitos do funcionalismo em novas leis A terceirização da força de trabalho, o aumento da contribuição previdenciária e o congelamento dos salários são as maiores ameaças aos servidores públicos do país, tendo em vista alguns dos projetos de lei que estão em tramitação no Congresso Nacional. Quem aponta essas ameaças é a Frente Parlamentar de Defesa dos Trabalhadores. As mudanças são severas. Querem colocar aposentadorias para os 65 anos, arrochar salários e vetar reajustes frisou o senador Paulo Paim (PT), em conversa com a coluna: Ainda tememos que encontrarão uma forma de contestar a estabilidade dos funcionários públicos. O senador está à frente do grupo que conta com quase 200 parlamentares, entre o Senado e a Câmara dos Deputados. Paim prevê dias complicados pela frente: O prazo em que o governo pretende votar essas lei é para a próxima semana. Nos próximos 30 dias, a partir da semana que vem, teremos momentos difíceis. Prevejo uma grande movimentação da população, do nível das diretas já. Caso contrário, será possível que esses direitos sejam revistos. Fonte: Jornal Extra Presidente do STF determina aplicação do teto no cálculo de licença-prêmio O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Ricardo Lewandowski, suspendeu decisão liminar da 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), que havia determinado a não aplicação de redutor salarial, o chamado abate teto previsto na Emenda Constitucional (EC) 41/2003, a licenças prêmio não usufruídas e convertidas em pecúnia de um servidor aposentado. A decisão questionada determinou que o diretor do Departamento de Pessoal da Fazenda do Estado de São Paulo não aplicasse o redutor salarial aos proventos do autor da ação judicial, no tocante às vantagens concernentes às licenças-prêmio não usufruídas e convertidas em pecúnia. Contra esse acórdão, o estado ajuizou, no STF, pedido de Suspensão de Liminar (SL 993), requerendo a suspensão da decisão, ao argumento de que o pagamento dos valores pecuniários, como determinado, causaria grave lesão à ordem e à economia públicas. Para o ente federado, o acolhimento da interpretação conferida pelo impetrante ao referido dispositivo legal implicaria afastar a aplicação do teto salarial à sua remuneração, na medida em que é o valor da própria remuneração do impetrante no mês anterior à sua aposentadoria que deve ser considerado como base de cálculo para o pagamento da indenização, por força de expressa disposição legal em vigor. EC 41/2003 m sua decisão, o presidente do STF salientou que a controvérsia nos autos está em saber se o montante a ser pago a título de conversão em pecúnia das licenças-prêmio não gozadas por servidor público aposentado deve ser apurado com base no valor do teto remuneratório atualmente imposto, sem exceção, a todo o funcionalismo público estadual ou no valor bruto da remuneração a que fazia jus o impetrante antes do estabelecimento das limitações introduzidas pela EC 41/2003. De acordo com o ministro, a jurisprudência do STF aponta no sentido de que o teto de retribuição estabelecido pela Emenda Constitucional 41/03 possui eficácia imediata, submetendo às referências de valor máximo nele discriminadas todas as verbas de natureza remuneratória percebidas pelos servidores públicos da União, estados, Distrito Federal e municípios, ainda que adquiridas de acordo com regime legal anterior. Ao conceder a liminar, o ministro disse que a grave lesão à ordem jurídico-constitucional ficou caracterizada na utilização, como parâmetro de valor de remuneração a ser levado em conta no cálculo de verba indenizatória, de montante superior ao limite remuneratório fixado no artigo 37, inciso XI, da Constituição Federal, com a redação dada pela EC 41/2003. Corrobora esse entendimento, segundo o ministro, informação de que o Estado de São Paulo juntou aos autos prova de despesa vultosa com o pagamento tal como fixado no acórdão da 5ª Câmara de Direito Público do TJ-SP. Fonte: STF 3

4 Para TNU, servidor público removido a pedido não tem direito a ajuda de custo O processo foi julgado na TNU como representativo da controvérsia, o que significa que o mesmo entendimento será aplicado aos demais casos com a mesma questão de direito. A Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais firmou a tese de que nos casos de participação de servidor em processo de remoção não é devida a ele a ajuda de custo para a mudança. A decisão aconteceu no dia 12 de maio, durante o julgamento de um pedido de uniformização nacional impetrado pela União, que solicitou a reforma do acordão da Turma Recursal do Rio Grande do Sul que acolheu o pedido de pagamento de ajuda de custo de um agente da Polícia Federal. O processo foi julgado na TNU como representativo da controvérsia, o que significa que o mesmo entendimento será aplicado aos demais casos com a mesma questão de direito. No processo à TNU, a União alegou que não houve interesse público na remoção, mas, sim, interesse particular do agente. Indicou, ainda, a necessidade de aplicação do entendimento exarado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) no julgamento da PET n A União também pediu à Turma Nacional que prevalecesse no caso a tese segundo a qual a oferta de vagas pela Administração Pública somente tem por objetivo racionalizar os interesses particulares dos servidores que, de forma contumaz, entram em conflito no que se refere à escolha de lotação, não havendo, portanto, interesse de serviço em perspectiva. O juiz federal José Henrique Guaracy Rebêlo, relator do processo na TNU, mencionou a turma já havia se posicionado sobre o assunto anteriormente, no sentido da concessão da ajuda de custo. Verifico que a matéria aqui discutida já foi objeto de análise por este Colegiado, cuja posição firmou-se no sentido de que é devida ajuda de custo em caso de remoção de servidor, ainda que a pedido, vez que esta sempre ocorre no interesse da Administração em prover cargo vago. Contudo, o magistrado destacou que, recentemente, iniciou-se processo de mudança desta orientação, no âmbito da própria TNU. Guaracy Rebêlo citou o PEDILEF , de relatoria da juíza federal Ângela Cristina Monteiro, que entendeu ser necessário alinhar a jurisprudência da TNU ao entendimento do STJ, no sentido de que não cabe a ajuda de custo na remoção de servidores, fundada no artigo 36, único, III, "c", da Lei 8.112/90". Segundo o relator, já existe decisão proferida com base no art. 557, lº-a, do Código do Processo Civil (CPC) de 1973, afirmando que não é mais cabível ajuda de custo a servidor público, regido pela Lei 8.112, nas hipóteses de remoção a pedido, conforme se verifica do PEDILEF , de relatoria do juiz federal Julio Schattschneider. E concluiu: O precedente firmado pelo STJ em sede de uniformização de jurisprudência tem eficácia vinculante em relação ao microssistema processual dos Juizados Especiais Federais. Processo relacionado: Fonte: Justiça Federal CALENDÁRIO DE ATIVIDADES 2016 JUNHO 01 Reunião Ordinária durante o Congresso do CONASEMS, em Fortaleza/CE 02 e 03 Reunião Ordinária - durante o Congresso do CONASEMS, em Fortaleza/CE 6 a 10 Reunião do Conselho Fiscal 9 a 11 7º Encontro Nacional de Motoristas Oficiais das Instituições Federais de Ensino Superior (IFES), Centros Federais de Educação Tecnológica (CEFET) e Institutos Federais (IF). Goiânia/GO 14 e 15 Reunião da Direção Nacional da FASUBRA Sindical 16 a 18 II Encontro Nacional de Educação (II ENE) em Brasília-DF 19 e 20 Plenária Nacional da FASUBRA com a pauta: Conjuntura e Plano de Lutas, Prestação de Contas, Outros assuntos 19 Seminário sobre a Instituição de Turnos Contínuos de Trabalho nas IFES Primeiro dia da próxima plenária A definir Seminário de Assédio - Para efetivação dessa agenda a FASUBRA Sindical realiza e realizará 4

5 pressão sobre o governo JULHO 9 e 10 Reunião preparatória para o XXV Seminário Nacional de Segurança no RJ A definir Propostas de agenda encaminhadas para manifestação da CONTUA E CEA envolvendo o Seminário Internacional sobre Reforma do Estado, a ser organizado em Brasília-DF AGOSTO 17 Reunião Comitê Executivo da CONTUA 18 Seminário Internacional sobre Opressões 19 e 20 Seminário Internacional sobre Reforma do Estado 21 Plenária Nacional da FASUBRA SCS - Quadra 6, Bloco A, Lote 157-2º andar - Salas 205/207/208 Edifício Bandeirantes - CEP Caixa Postal Asa Sul Brasília, DF. Fones: +55 (61) / / / fasubra@fasubra.org.br Portal: 5