Direito processual penal Conceito e finalidade

Transcrição

1 Direito processual penal Conceito e finalidade O Direito é uno, logo não devemos interpretar as disciplinas do direito de forma isolada, mas sim em um sistema único que se comunica com as outras disciplinas em especial com o direito constitucional.

2 Conceito de Direito Processual Penal Conceito: O Direito processual penal seria o conjunto de princípios e normas que regulam a aplicação jurisdicional do direito penal, bem como as atividades persecutórias da polícia judiciária, e a estruturação dos órgãos da função jurisdicional e respectivos auxiliares. ( Távora, p.34). Percebe-se que o processo penal objetiva conferir efetividade ao direito penal, porém tal objetivo não pode estar divorciado dos princípios constitucionais. Finalidade: a finalidade do direito processual penal pode ser dividida em mediata que implica na pacificação social obtida com a solução do conflito, e imediata que implica na efetivação do direito penal.

3 Caracteristicas Autonomia: o processo penal não é submisso ao direito penal, pois possui regras e princípios próprios. Instrumentalidade: é o meio para fazer atuar o direito penal. Normatividade: é uma disciplina normativa, de caráter dogmático e com codificação própria. ramo do direito público? Obs: divisão entre direito privado e público é criticável.

4 Sistemas processuais penais O sistema penal irá variar de acordo com os princípios informadores, podendo ser inquisitório, acusatório ou misto. A variação de um sistema poderá implicar em uma maior ou menor arbitrariedade estatal, ou em uma aplicação ou não dos princípios constitucionais garantistas.

5 Sistema inquisitivo: caracterizado pela inexistência do contraditório e das ampla defesa, com a concentração das funções de acusar, defender e julgar em uma figura única, o juiz. Características Escrito e sigiloso, concentrando os atos de investigar, acusar, defender e julgar em único órgão. Neste sistema as garantias individuais são mitigadas sob o fundamento de um pretenso interesses coletivo em ver o acusado punido. Além disso, argumenta-se pela celeridade processual, segurança jurídica e sobreposição do interesse coletivo sobre o individual.

6 O CPP/41 foi inspirado no código italiano, de inspiração fascista, na qual colocava o juiz em posição hierarquicamente superior às partes da relação jurídica, sem a necessidade para de preservar a sua imparcialidade. Exp. No CPP: centraliza o poder de produção das provas no juiz, poderes para iniciar o processo penal (judicialiforme) controle da função investigativa do inquérito policial, possibilidade de modificação da imputação penal (emendatio libelo), ou possibilidade de pedir o aditamento da inicial (mutatio libelli).

7 Art A prova da alegação incumbirá a quem a fizer, sendo, porém, facultado ao juiz de ofício: (Redação dada pela Lei nº , de 2008) I ordenar, mesmo antes de iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade, adequação e proporcionalidade da medida; (Incluído pela Lei nº , de 2008) II determinar, no curso da instrução, ou antes de proferir sentença, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre ponto relevante. (Incluído pela Lei nº , de 2008).

8

9 Sistema acusatório Adotado pela CF/88 ao estabelecer como função privativa do MP a promoção da ação penal. Art. 129, I, CF. A CF/88 separa as funções de investigar, acusar, defender e julgar em órgão distintos. Além disso, os princípios da publicidade, ampla defesa e contraditório regem todo o processo penal, o órgão julgador é dotado de imparcialidade e suas decisões se dão pelo livre convencimento motivado.

10 Obs. Não adotamos o sistema acusatório puro, uma vez que o juiz pode ter a iniciativa probatório, conceder de ofício habbeas corpus, decretar preventiva. A existência do inquérito policial não inviabiliza o sistema acusatório, uma vez que aquele trata-se de um procedimento pré-processual, que visa dar o embasamento a formação da opinião delitiva. Por fim, embora o CPP possua influência essencialmente inquisitória, sua leitura deve-se dar de acordo com a CF/88 que privilegia um sistema acusatório, buscando assim, limitar os abusos de caráter inquisitivo constantes no CPP atual.