Relatório de Demandas Externas

Transcrição

1 Presidência da República Controladoria-Geral da União Secretaria Federal de Controle Interno Relatório de Demandas Externas Número do relatório: Unidade Examinada: NOSSA SENHORA DA GLORIA GABINETE DO PREFEITO 1. Introdução Introdução Este Relatório trata do resultado de ação de controle desenvolvida em função de situações presumidamente irregulares, ocorridas em Nossa Senhora da Glória Gabinete do Prefeito, apontadas à Controladoria-Geral da União - CGU, que deram origem ao Processo nº / A fiscalização teve como objetivo analisar a aplicação do recurso repassado pela União, por meio de Contrato de Repasse, com foco no produto resultante do investimento pavimentação de ruas, tendo em vista a situação apontada de inexistência de ruas, inexecução de serviços e utilização de veículo e equipamentos de terraplanagem da Prefeitura em áreas privadas. Os trabalhos de campo foram realizados no período de 15 a 18 de dezembro de 2015 sobre a aplicação de recursos federais do Programa Turismo Social no Brasil: Uma Viagem de Inclusão /Ação 10V0 - Apoio a Projetos de Infraestrutura Turística no município de Nossa Senhora da Glória/SE. Os exames foram realizados em estrita observância às normas de fiscalização aplicáveis ao Serviço Público Federal, tendo sido utilizadas, dentre outras, técnicas de inspeção física e registros fotográficos, análise documental, realização de pesquisas na rede mundial de computadores e em sistemas corporativos do Governo Federal.

2 Os executores dos recursos federais foram previamente informados sobre os fatos relatados, não havendo manifestação até a data de conclusão deste relatório, cabendo ao Ministério supervisor, nos casos pertinentes, adotar as providências corretivas visando à consecução das políticas públicas, bem como à apuração das responsabilidades Informações sobre a Ação de Controle Ordem de Serviço: Número do Processo: / Município/UF: Nossa Senhora da Glória/SE Órgão: MINISTERIO DO TURISMO Instrumento de Transferência: Contrato de Repasse Unidade Examinada: NOSSA SENHORA DA GLORIA GABINETE DO PREFEITO Montante de Recursos Financeiros: R$ ,99 Prejuízo: R$ 0,00 2. Resultados dos Exames Os resultados da fiscalização serão apresentados de acordo com o âmbito responsável pela tomada de providências para saneamento das situações encontradas, bem como pela existência de monitoramento a ser realizada por esta Controladoria. 2.1 Parte 1 Não houve situações a serem apresentadas nesta parte, cuja competência para a adoção de medidas preventivas e corretivas seja dos gestores federais. 2.2 Parte 2 Nesta parte, a competência primária para adoção de medidas corretivas dos fatos apresentados a seguir pertence ao executor do recurso federal descentralizado. Esclarecese que as situações relatadas são decorrentes de levantamentos necessários à adequada contextualização das constatações relatadas na primeira parte. Dessa forma, compõem o relatório para conhecimento dos Ministérios repassadores de recursos federais, embora não exijam providências corretivas isoladas por parte das pastas ministeriais. Destinam-se, ainda, para ciência dos Órgãos de Defesa do Estado com vistas à tomada de providências no âmbito das respectivas competências. Esta Controladoria não realizará o monitoramento isolado das providências saneadoras relacionadas a estas constatações.

3 Histórico da execução do Contrato de Repasse. Fato A Caixa Econômica Federal por meio do Ofício nº 0534/2010/SR/Sergipe, emitido em 26 de maio de 2010, comunicou a gestora municipal da cidade de Nossa Senhora da Glória, que seu Plano de Trabalho objetivando a pavimentação das ruas Santa Catarina, Porto da Folha, Paulo Afonso e 26 de Setembro com recursos do Ministério do Turismo - Programa Turismo Social no Brasil, havia sido selecionado. O valor total do investimento, segundo consta da Proposta nº /2010, foi na ordem de R$ ,00 sendo R$ ,00 de recursos da União e R$ 5.000,00 oriundos da contrapartida municipal. Neste mesmo ofício, a CEF solicitou a gestora municipal que providenciasse o encaminhamento da documentação institucional, técnica e jurídica, para efetivação do Contrato de Repasse. Após a gestora ter providenciado, por meio do Ofício nº 070/2010-GAB/AGP/PMNSG de 27 de agosto de 2010, o envio da documentação acima referenciada, o Plano de Trabalho foi aprovado e considerado apto para a contratação, conforme Relatório Síntese - Operações com Recursos do OGU, datado em 30 de agosto de Nessa mesma data foi assinado o Contrato de Repasse nº /2010, com a condição de eficácia somente após a apresentação da titularidade da área, licença ambiental e do projeto técnico de engenharia, tendo o seu extrato sido publicado no Diário Oficial da União - DOU em 02 de setembro de O Contrato de Repasse tinha inicialmente seu prazo de encerramento previsto para 31 de agosto de 2012, contudo este prazo foi prorrogado por cinco vezes, conforme detalhado no quadro abaixo: Quadro Histórico da vigência do Contrato de Repasse nº /2010 Sequência do Termo Aditivo Data de Assinatura do Termo Aditivo Data de Publicação no DOU Data de Encerramento da Vigência /09/ /10/ /01/ /01/ /02/ /07/ /07/ /08/ /05/ /05/ /05/ /09/ /09/ /10/ /09/2015 Fonte: anexo com lista de termos aditivos do Contrato de Repasse do sistema SICONV e documentos constantes do Volume Principal do processo /2010 Em 01 de abril de 2011, por meio do Ofício nº 0147/2011/RSGOV/AJ, a CEF comunicou a gestora municipal a aprovação do projeto técnico das obras, considerando-o viável e solicitou os documentos relativos ao processo licitatório para análise e aprovação. A Prefeitura então em 11 de abril de 2011 autorizou o procedimento licitatório na modalidade tomada de preços, o qual teve seu número de ordem 02/2011 e com o valor total orçado em R$ ,11. No dia 28 de abril de 2011, após julgamento da única proposta apresentada pela empresa participante, LFB Construções e Consultoria Ltda., que apresentou

4 #/Fato# sua proposta de R$ ,02 foi celebrado em 05 de maio de 2011 o contrato de nº 080/2011. Após o encaminhamento dos documentos relativos ao procedimento licitatório a Prefeitura obteve autorização da CEF, para dar início às obras de pavimentação das ruas a qual foi comunicada por meio do ofício nº 0390/2011/SR Sergipe de 01 de junho de A ordem de serviço para o início das obras foi emitida pela Prefeitura em 30 de agosto de 2011, com prazo de conclusão de 150 dias. O Contratante, Ministério do Turismo, transferiu para a conta específica vinculada ao Contrato de Repasse (cc /9, ag , Banco CEF) valor total de R$ ,00, ou seja, 100% do valor total do repasse. Quadro Transferência de recursos realizados pela Unidade concedente do repasse Número da Ordem Bancária - OB Data de emissão da OB Valor (R$) Nº da Unidade Gestora emitente Gestão Emitente 2012OB /03/ , OB /04/ , OB /08/ , OB /12/ , Fonte: Sistema SICONV Portal dos Convênios mantido pelo Governo Federal. Quanto à liberação dos recursos financeiros para a execução do objeto do Contrato de Repasse, do valor contratado de R$ ,00 verificou-se que foram emitidas pela CEF as seguintes Autorizações de Saques, representando 95,64 % do total: Tabela Recursos financeiros liberados pela Caixa para a Prefeitura Municipal de Nossa Senhora da Glória/SE. AUTORIZAÇÃO DE SAQUE SEQ DATA VALOR (R$) 1ª 29/03/ ,29 2ª 10/05/ ,71 3ª 09/10/ ,00 4ª 05/06/ ,00 Total ,00 Fonte: Consulta aos Relatórios de Acompanhamento de Engenharia e Relatórios de Prestações de Contas Parciais e Autorizações de Saque n os 1 (fls.51e 52 ), 2 (fls.64 e 65 ), 3 (fls. 79 e 80) e 4 (fls. 114 e 115 ) do volume. Principal do processo nº /2010. Conforme o Relatório de Acompanhamento Final (RAE 100%) emitido pela CEF, as obras de pavimentação foram concluídas em 12 de março de 2015 e a Prestação de Contas do Contrato de Repasse foi apresentada pelo gestor em 22 de maio de 2015, tendo o Concedente emitido parecer pela sua aprovação em 19 de junho de O saldo remanescente do valor do Contrato de Repasse, no total de R$ 9.907,99 foi devolvido ao Ministério do Turismo por meio da GRU-TED de código identificador nº emitida em 16 de junho de Consolidação de Resultados

5 Com base nos exames realizados, estritamente no âmbito do escopo da fiscalização, não foram encontradas situações que demandem providências de regularização por parte dos gestores federais. Não foram confirmadas as situações apontadas de inexistência de ruas e inexecução de serviços. Em relação à utilização de veículo e equipamentos de terraplanagem da Prefeitura em áreas privadas, não foi possível verificar a ocorrência ou não dessa situação.