DAS OMISSÕES LEGISLATIVAS INCONSTITUCIONAIS E SEUS INSTRUMENTOS DE COMBATE À LUZ DOS RECENTES JULGADOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
|
|
- João Victor Desconhecida César
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 DAS OMISSÕES LEGISLATIVAS INCONSTITUCIONAIS E SEUS INSTRUMENTOS DE COMBATE À LUZ DOS RECENTES JULGADOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Phelippe Toledo Pires de Oliveira Procurador da Fazenda Nacional Bacharel em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) Especialista em Direito Tributário pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo(PUC- SP), Pós Graduando em Direito Público pela Escola Paulista da Magistratura de São Paulo RESUMO: O presente artigo tem por finalidade analisar as denominadas omissões legislativas inconstitucionais, também denominadas de omissões inconstitucionais, e seus instrumentos de combate, a saber: o mandado de injunção e a ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Nesse trabalho, é feito um paralelo destes dois instrumentos de combate às omissões legislativas inconstitucionais, diferenciando-os em relação a alguns de seus aspectos, especialmente em relação ao efeito de suas decisões, sempre levando em consideração os recentes julgados do Supremo Tribunal Federal. PALAVRAS-CHAVE: Omissões legislativas. Inconstitucionalidade. Instrumentos. Mandado de injunção. Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. SUMÁRIO: 1. Conceito; 2. Introdução; 3. Histórico; 4. Instrumentos de combate às omissões legislativas; 4.1. Mandado de Injunção; 4.2. Ação Direita de Inconstitucionalidade por Omissão; 5. Conclusão; 6. Referências 1 CONCEITO A omissão legislativa inconstitucional, também denominada de omissão inconstitucional, ocorre quando uma norma constitucional deixa de ter efetividade face à ausência de norma regulamentadora, podendo haver: a) uma omissão absoluta, quando a inefetividade da norma constitucional ocorre em razão da total ausência de normas; ou b) uma omissão parcial, quando a inefetividade da norma constitucional ocorre em razão do cumprimento imperfeito ou insatisfatório do dever de legislar. 1 Trata-se, portanto, a omissão inconstitucional, da inércia de uma norma constitucional decorrente de uma omissão normativa, seja ela absoluta ou parcial. É o que Alexandre de Moraes denomina síndrome da inefetividade das normas constitucionais 2. Para melhor compreensão deste fenômeno, faz-se necessário um pequeno intróito. 2 INTRODUÇÃO A Constituição é a lei maior de um Estado, servindo de fundamento de validade de todas as demais normas. Encontra-se ela no ápice da estrutura piramidal representativa do ordenamento jurídico de um Estado, conforme ensinamentos do ilustre professor Hans Kelsen MENDES, Gilmar Ferreira. Jurisdição Constitucional. São Paulo: Saraiva, 1999, pág MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. São Paulo: Atlas, 1999, pág BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Malheiros, 2008, pág. 81.
2 À Constituição cabe disciplinar as normas básicas de um Estado, especialmente no que se refere à estruturação, organização e delimitação dos poderes 4. Às demais normas infraconstitucionais compete a disciplina de outros aspectos não abarcados pela Constituição, bem como a regulamentação dos dispositivos constitucionais, porém sempre em conformidade com os princípios e diretrizes estabelecidos na Constituição. A constatação da existência de uma omissão inconstitucional por parte do legislador e sua eventual supressão tem por finalidade salvaguardar a Lei Maior, em observância ao princípio da supremacia constitucional, bem como ao princípio da força normativa da Constituição. Nesse diapasão, bem ressaltou o ilustre Min. Celso de Mello 5 ao dispor: Impende enfatizar, neste ponto, que as omissões inconstitucionais do Poder Legislativo não podem ser toleradas, eis que o desprestígio da Constituição - resultante da inércia de órgãos meramente constituídos - representa um dos mais tormentosos aspectos do processo de desvalorização funcional da Lei Fundamental da República, ao mesmo tempo em que estimula, gravemente, a erosão da consciência constitucional, evidenciando, desse modo, o inaceitável desprezo dos direitos básicos e das liberdades públicas pelos Poderes do Estado. Desta forma, com o intuito de valorizar e proteger a Lei Maior, os estudiosos do Direito passaram, cada vez mais, a se preocupar com o instituto da omissão inconstitucional, bem como com os mecanismos de supressão destas omissões. 3 HISTÓRICO O fenômeno da omissão legislativa inconstitucional é um fenômeno mundial relativamente recente. Kelsen, em 1911, não admitia a configuração de um dever do Estado de editar determinada norma, negando a possibilidade de se formular qualquer pretensão em face do legislador omisso. Essa possiblidade somente passou a ser admitida na doutrina em A Constituição Federal de 1988 (CF 88), com a finalidade de sanar a omissão legislativa inconstitucional, fez surgir no ordenamento jurídico pátrio dois institutos até então inexistentes nas Constituições precedentes, quais sejam: i) o mandado de injunção (art. 5º, LXXI); e ii) a ação direta de inconstitucionalidade por omissão (art. 103, 2º). No entanto, como bem salientou o Min. Gilmar Mendes, Relator da ADIn por omissão n /MT (DJ ), em razão da ausência de estudos criteriosos e reflexões profundas sobre a teoria da omissão inconstitucional, os mecanismos de supressão das omissões inconstitucionais criados pelo legislador constituinte brasileiro geraram inseguranças e perplexidades, que somente agora estão sendo desvendados pelos estudiosos do Direito. Vale lembrar que esses instrumentos, embora ainda pouco utilizados no Brasil (até o início de 2007 foram pouco menos de 100 ADIn por omissão e 750 mandados de injunção, propostos no Supremo Tribunal Federal) 7, têm ganhado, nos últimos tempos, bastante relevância, não somente para as pretensões PINHO, Rodrigo César Rebello Pinho. Da Organização do Estado, dos Poderes e Histórico das Constituições. São Paulo: Saraiva, 2002, pág Mandado de Injunção n. 715, rel. Min. Celso de Mello, julgado em (DJ ). ADIn por omissão /MT, voto do Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em (DJ ). ADIn por omissão /MT, voto do Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em (DJ ) e seção de acompanhamento processual do Supremo Tribunal Federal: 2
3 individuais, mas também para a concretização das normas constitucionais como um todo. Adiante serão vistas as peculiaridades de cada um desses instrumentos de combate às omissões legislativas inconstitucionais, especialmente no que se refere ao conceito, pressupostos, finalidade, legitimados, órgãos julgadores e efeitos destes instrumentos. 4 INSTRUMENTOS DE COMBATE ÀS OMISSÕES LEGISLATIVAS 4. 1 MANDADO DE INJUNÇÃO Histórico A origem do mandado de injunção é muito discutida na doutrina. Para alguns, ele teve origem no writ of injunction do direito anglo-saxão, frequentemente utilizado quando diante de uma omissão ou da insuficiência da norma na chamada jurisdição por equidade, onde o juiz estaria autorizado a romper com a aplicação rígida da lei ao caso concreto, na busca de uma solução justa e satisfatória. 8 Para outros, todavia, o mandado de injunção tem sua origem nos instrumentos existentes no direito português, com a única finalidade de advertência do Poder competente omisso. No entanto, esse instrumento trazido pela Constituição de 1988 (CF/88) ao sistema jurídico nacional difere, e muito, dos seus antecedentes anglo-saxão e português, especialmente no que tange ao seu conceito e finalidade, cabendo à doutrina e jurisprudência pátria os contornos objetivos desse importante instrumento de combate à síndrome da inefetividade das normas constitucionais Conceito Remédio ou ação constitucional que visa suprir uma omissão normativa no intuito de viabilizar o exercício de uma liberdade, de uma prerrogativa ou de um direito constitucional inerente à nacionalidade, à cidadania ou à soberania popular Pressupostos Os pressupostos do mandado de injunção são: (a) existência de norma constitucional de eficácia limitada, (b) ausência de norma regulamentadora de uma previsão constitucional; (c) invibialização do exercício dos direitos 10, liberdades ou prerrogativas inerentes à nacionalidade, soberania e cidadania; e (d) prova do decurso de prazo razoável/notório 11 (quer pelo escoamento de um prazo previsto pela própria Constituição, quer pela existência de uma mora anteriormente reconhecida pelo próprio Poder Judiciário). 8 SILVA, José Afonso da. Comentário Contextual à Constituição. São Paulo: Malheiros, 2005, pág MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. São Paulo: Atlas, 1999, pág Nos casos do MI 670/ES, MI 708/DF e MI 712/PA, os impetrantes pleiteavam a concessão da ordem com o intuito de que fosse suprida a omissão do Poder Público, mediante a elaboração de uma norma para o caso concreto, a fim de viabilizar o imediato exercício do direito de greve por parte dos servidores públicos associados aos sindicatos impetrantes. 11 Mandado de Injunção 361-1/RJ, Rel. Min. Néri da Silveira, julgado em (DJ ). 3
4 4.1.4 Finalidade A finalidade do mandado de injunção é assegurar o exercício (a) de uma liberdade constitucional não regulamentada; (b) de qualquer direito constitucional (individual, coletivo, político ou social) não regulamentado; (c) das prerrogativas inerentes à nacionalidade, soberania e cidadania, também quando não regulamentados. Para o ilustre professor José Afonso da Silva, o mandado de injunção não visa a obter a regulamentação prevista na norma constitucional. Náo é função do mandado de injunção pedir a expedição da norma regulamentadora, pois ele não é sucedâneo da ação de inconstitucionalidade por omissão (art. 103, 2º). É equivocada, portanto, data venia, a tese daqueles que acham que o julgamento do mandado de injunção visa à expedição da norma regulamentadora do dispositivo constitucional dependente de regulamentação, dando a esse remédio o mesmo objeto da ação de inconstitucionalidade por omissão. 12 Portanto, o mandado de injunção visa combater a síndrome da inefetividade das normas constitucionais, conferindo imediata aplicabilidade à norma constitucional portadora daqueles direitos, liberdades e prerrogtivas, inerte em virtude de ausência de regulamentação Legitimados O mandado de injunção pode ser impetrado por qualquer pessoa (física ou jurídica) que seja prejudicada em seu direito, liberdade ou prerrogativa inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania, em razão da ausência de uma norma regulamentadora. O Supremo Tribunal Federal, já há algum tempo, tem admitido o ajuizamento de mandado de injunção coletivo, sendo legitimadas as mesmas entidades legitimadas para impetração do mandado de segurança coletivo, a saber: (a) partido político com representação no Congresso Nacional; (b) organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos uma ano, em defesa dos interesses dos seus membros ou associados Órgão Julgador O mandado de injunção pode ser impetrado em diferentes órgãos judiciários. A definição do órgão judiciário competente dependerá do órgão do poder público que deixou de elaborar a norma regulamentadora do direito, liberdade ou prerrogativa do impetrante. A CF/88 estabelece competir: a) ao Supremo Tribunal Federal - quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição do Presidente da República, do Congresso Nacional, da Câmara dos Deputados, do Senado Federal, de qualquer das Mesas de uma dessas Casas, do Tribunal de Contas da União, dos Tribunais Superiores ou do próprio Supremo Tribunal Federal (art. 102, I, q); e b) ao Superior Tribunal de Justiça - quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição de órgão, entidade ou autoridade 12 SILVA, José Afonso da. Comentário Contextual à Constituição. São Paulo: Malheiros, 2005, pág Mandado de Injunção 361-1/RJ ( DJ ) e Mandado de Injunção 342-4/SP ( DJ ). 4
5 4.1.7 Efeitos federal, da administração direta ou indireta, excetuados os casos de competência do Supremo e dos órgãos da Justiça Militar, da Justiça Eleitoral, da Justiça do Trabalho e da Justiça Federal (art. 105, I, h). Para melhor compreensão do assunto, importante trazer à tona as principais posições/correntes em relação aos efeitos do mandado de injunção, que se dividiriam em 14 : a) 1ª corrente: segundo esta, a decisão no mandado de injunção seria meramente declaratória e teria por finalidade única e exclusiva de reconhecer formalmente a inércia do Poder Público em regulamentar a norma constitucional, dando-se ciência ao poder competente para que este tome as providências cabíveis, sem que o órgão jurisdicional assuma uma típica função legislativa. Esta concepção defendida por adeptos de uma visão mais ortodoxa do princípio da separação dos poderes, tem sido considerada ineficaz por frustrar as expectativas do impetrante de obter uma tutela jurisdicional satisfatória. Essa corrente é denominada pela doutrina de corrente não-concretista 15. b) 2ª corrente: segundo esta, a decisão em mandado de injunção não só declararia a existência da omissão legislativa como também condenaria o Poder Público omisso à implementação do exercício do direito, liberdade ou da prerrogativa constitucional do impetrante, produzindo eficácicia somente inter partes. Essa decisão, portanto, superaria a inefetividade da omissão inconstitucional no caso concreto até que sobreviesse regulamentação do poder competente. Essa corrente é denominada corrente concretista individual 16. c) 3ª corrente: por fim, segundo esta corrente, a decisão em mandado de injunção também declararia a existência da omissão legislativa e condenaria o Poder Público omisso à implementação do exercício do direito, liberdade ou da prerrogativa constitucional do impetrante. Porém, neste caso, a decisão produziria eficácia erga omnes. Com efeito, segundo essa corrente, a implementação do exercício do direito, liberdade ou da prerrogativa constitucional se daria através de uma normatividade geral. Essa concepção, denominada pela doutrina de corrente concretista geral, é muito criticada por alguns, na medida em que supostamente violaria o princípio da separação dos poderes, pois que o Judiciário ocuparia a função do Legislativo, editando norma geral e abstrata. Inicialmente, o Supremo Tribunal Federal equiparava os efeitos do mandado de injunção aos efeitos da ação direta de inconstitucionalidade por omissão (ADIn por omissão), gerando, para alguns, uma ineficácia daquela ação ou remédio constitucional, na medida em que apenas notificava-se a autoridade competente da sua inércia em regulamentar a norma constitucional. Esse posicionamento (posição Mandado de Injunção 708/DF, Voto-Vista. Min. Ricardo Lewandowiski, proferido em (inteiro teor do acórdão ainda não publicado, conforme Seção de Pesquisa e Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: InteiroTeor@stf.gov.br). MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. São Paulo: Atlas, 1999, pág Para uma distinção precisa entre a corrente concretista individual direta e a corrente concretista individual intermediária, veja MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. São Paulo: Atlas, 1999, e LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. São Paulo: Método,
6 não-concretista) que hoje, aparentemente, encontra-se superado, formou-se no Supremo Tribnal Federal a partir do julgamento do Mandado de Injunção 107/DF. 17 Todavia, houve uma evolução da jurisprudência de nossa Suprema Corte na interpretação dos efeitos do mandado de injunção, no sentido de que, diante da ausência de ato legislativo complementador de uma norma que enseje a impetração do writ, é possível a concessão de efeitos concretos (posição concretista). Acerca da evolução dos efeitos do mandado de injunção, importante ressaltar as palavras do eminente Min. Ricardo Lewandowiski, segundo o qual em julgamentos anteriores sobre o mesmo tema, manifestei meu entendimento de que é chegada a hora desta Corte avançar no sentido de conferir maior efetividade ao mandado de injunção, dando concreção a um dos mais importantes instrumentos de defesa dos direitos fundamentais concebidos pelo constituinte originário. E esse é visivelmente a tendência do Supremo Tribunal Federal, cuja jurisprudência acerca do instituto vem evoluindo de forma firme e progressiva, como aliás, demonstra o voto do eminente Ministro Gilmar Mendes, Relator deste mandado de injunção. 18 Vale relembrar que, no julgamento do Mandado de Injunção 708/DF, prevaleceu o voto do Ministro Gilmar Mendes, o qual ressaltou que o Supremo Tribunal Federal, afastando-se da orientação inicialmente perfilhada no sentido de estar limitada à declaração da existência da mora legislativa para a edição de norma regulamentadora específica, passou a aceitar a possibilidade de uma regulação provisória pelo próprio Judiciário, dando efeitos concretos à decisão e aplicando a Lei 7.783/89 à hipótese do direito de greve dos servidores públicos. Assim, pelo que se denota do julgamento do Mandado de Injunção 708/DF, (também no Mandado de Injunção 670/ES e Mandado de Injunção 712/PA), em relação ao exercício do direito de greve por parte dos servidores públicos associados ao sindicato impetrante, o Supremo Tribunal Federal, aparentemente, adotou, nessa hipótese, por maioria, a 3ª corrente (concretista geral), na medida em que não limitou a decisão tão-somente ao sindicato impetrante, estendendo seus efeitos erga omnes. Vejamos a ementa da decisão: MI 708/DF Decisão: O tribunal, por maioria, nos termos do voto do Relator, conheceu do mandado de injunção e propôs a solução para a omissão legislativa com a aplicação da Lei n , de 28 de junho de 1989, no que couber, vencidos, parcialmente, os Senhores Ministros Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa e Marco Aurécio, que limitavam a decisão à categoria representada pelo sindicato e estabeleciam condições específicas para o exercício das paralisações... (grifo nosso). Diz-se aparentemente, pois ainda não se é possível obter acesso ao voto do Min. Relator Gilmar Mendes, voto-vencedor seguido pela maioria dos membros de nossa Suprema Corte. Essa também foi a percepção de Alexandre de Moraes, o qual, na última edição de sua obra, ressaltou que atualmente, porém, o Supremo Tribunal Federal, alterando seu antigo posicionamento, julgou procedente mandado de injunção adotando a posição concretista geral. Dessa forma, a Corte conheceu do mandado de injunção [...] e decidiu no sentido de suprir a lacuna legislativa, 17 Mandado de Injunção 107/DF (DJ ). 18 Mandado de Injunção 708/DF, Voto-Vista. Min. Ricardo Lewandowiski, proferido em (inteiro teor do acórdão ainda não publicado, conforme Seção de Pesquisa e Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: InteiroTeor@stf.gov.br). 6
7 determinando, em regra, a aplicação de legislação existente para o setor privado. 19 A se confirmar esse entendimento, quer parecer que o Supremo Tribunal Federal teria evoluído ainda mais, no sentido de adotar a corrente/posição concretista geral. Espera-se, assim, novos julgamentos para que se verifique a consolidação ou não desse entendimento Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão Histórico Quanto à origem da ação direta de inconstitucionalidade por omissão não há divergência doutrinária. Teve ela origem no direito português, particularmente no art. 283º da Constiuição Portuguesa, havendo hoje previsão deste instituto em diversos países Conceito A ação direta de inconstitucionalidade por omissão (ADIn por omissão) é um instrumento de controle de constitucionalidade que visa suprimir uma omissão legislativa inconstitucional do Poder Público, inviabilizadora da eficácia de uma norma constitucional Pressupostos Os pressupostos da ADIn por omissão são: (a) existência de norma constitucional de eficácia limitada, (b) ausência de norma regulamentadora de uma previsão constitucional; e (c) prova do decurso de prazo razoável/notório (quer pelo escoamento de um prazo previsto pela própria Constituição, quer pela existência de uma mora anteriormente reconhecida pelo próprio Poder Judiciário). Não se encontra entre os pressuposotos da ADIn por omissão, a invibialização do exercício de direitos, liberdades ou quaisquer prerrogativas constitucionais, tal como exigido para o mandado de injunção. Isto porque, como a ADIn por omissão visa salvaguardar a ordem jurídica como um todo, desnecessária a comprovação da inviabilização do exercício de direitos, liberdades ou prerrogativas constitucionais no caso concreto Finalidade A finalidade da ADIn por omissão é obter a regulamentação de um dispositivo previsto na Constituição Federal, ineficaz em razão de uma conduta negativa do Poder Público. Presentes os pressupostos, qualquer dispositivo constitucional pode ser objeto de ADIn por omissão, não havendo que se falar em limitação ao seu objeto material. Com efeito, tal como o mandado de injunção, a ADIn por omissão, também, tem por finalidade combater a síndrome da inefetividade das normas 19 MORAES. Alexandre. Direito Constitucional. São Paulo: Altas, 2008, pág Para uma análise detalhada da ação direta de inconstitucionalidade por omissão no direito comparado, vide BRAGA, Valeschka e Silva. Ação direta de inconstitucionalidade por omissão e mandado de injunção: reflexões à luz do Direito Comparado. Disponível na internet: < Acesso em 20 de novembro de
8 constitucionais, porém não visa ela a defesa de situações individuais ou relações subjetivas, mas a defesa da ordem jurídica como um todo Legitimados A ADIn por omissão tem legitimidade restrita, podendo ser proposta tãosomente pelos legitimados previstos no art. 103 da CF/88: i) Presidente da República; ii) Mesa do Senado Federal; iii) Mesa da Câmara dos Deputados; iv) Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; v) Governador de Estado ou do Distrito Federal; vi) Procurador-Geral da República; vii) Conselho Federal da OAB; viii) partido político com representação no Congresso Nacional; ix) Confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional. Conforme o Ministro Gilmar Mendes, Relator da ADIn por omissão n /MT (DJ ), uma das peculiaridades dos órgãos legitimados à propositura da ADIn por omissão é que estes não agem como autores, mas como Advogados do Interesse Público, daí porque fala-se aqui (assim como na Ação Direta de Inconstitucionalidade genérica e na Ação Declaratória de Constitucionalidade) em processo objetivo. Apesar da crítica de José Afonso da Silva 22, o texto constitucional brasileiro, ao contrário de outros países, não previu a possibilidade da ação popular de inconstitucionalidade, excluindo dos legitimados para a propositura da ADIn por omissão, os cidadãos Órgão Julgador A ADIn por omissão, no que se refere à omissão de norma regulamentora de dispositivo da Constitução Federal, somente pode ser ajuizada perante o Supremo Tribunal Federal, que é o órgão responsável pelo controle de constitucionalidade abstrato no sistema jurídico brasileiro Efeitos Com relação aos efeitos da decisão em ADIn por omissão, doutrina e jurisprudência amplamente majoritárias adotam a corrente/posição não concretista, em consonância com a previsão constitucional. Nesse sentido, importa ressaltar decisão do ilustre Min. Relator Celso de Mello, na ADIn por omissão n. 1439/DF (DJ 31/05/1996): Vê-se, portanto, que, em tema de controle abstrato de omissão inconstitucional, são extremamente limitados os poderes deferidos pela Carta da República ao Supremo Tribunal Federal, que não poderá, em hipótese alguma, substituindose ao órgão estatal inadimplente, expedir provimentos normativos que atuem como sucedâneo da norma reclamada pela Constituição, mas não editada ou editada de maneira insatisfatória pelo Poder Público [...] (grifo nosso) Isto porque, o art. 103, 2º da CF/88 é claro ao dispor que declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva norma constitucional, será dada ciência ao Poder competente para a adoção das providências necessárias e, em se tratando de órgão administrativo, para fazê-lo em trinta dias. 21 ADIn por omissão /MT, voto do Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em (DJ ). 22 SILVA, José Afonso da. Comentário Contextual à Constituição. São Paulo: Malheiros, 2005, pág
9 Não há, desta forma, qualquer previsão no sentido de dar concreção à decisão proferida em sede de ADIn por omissão, mas tão-somente previsão de que a decisão declare a omissão inconstitucional, dando-se ciência ao poder público competente, seja ele um órgão legislativo ou administrativo, tendo, com efeito, nítido caráter obrigatório ou mandamental.23 Difere-se, todavia, as consequências da referida decisão, de acordo com o órgão omisso: a) órgão administrativo ciência para sanar a omissão inconstitucional dentro de 30 (trinta) dias 24, sob pena de responsabilização da autoridade admnistrativa omissa; b) órgão legislativo ciência para sanar a omissão inconstitucional sem prazo estabelecido, cabendo ao legislador, conforme sua conveniência e oportunidade, editar o ato regulamentor do dispositivo constitucional não efetivo. A despeito da adoção, pela doutrina e jurisprudência amplamente majoritária, da corrente/posição não-concretista em relação aos efeitos das decisões em sede de ADIn por omissão, alguns doutrinadores criticam tal posicionamento, propugnando a adoção da corrente/posição concretista, também em relação às decisões em ADIn por omissão, assim como o fora feito às decisões em mandado de injunção. Segundo estes, a adoção da corrente/posição não-concretista em sede de ADIn por omissão violaria o princípio da supremacia constitucional e faria com que a ADIn por omissão servisse apenas como instrumento didático de pressão do legislador. 25 Ao que parece, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, todavia, permanece no sentido de que a decisão em sede de ADIn por omissão, apesar de possuir alterações na ordem jurídica, tendo natureza obrigatória/mandamental, não possui efeitos concretos. 26 Acerca da matéria, importante salientar trecho do voto do Ministro Gilmar Mendes, relator da ADIn por omissão /MT, em recente decisão, segundo o qual: Um dos problemas relevantes da dogmática constitucional refere-se aos efeitos de eventual declaração de inconstitucionalidade da omissão. Não se pode afirmar, simplesmente, que a decisão que constata a existência da omissão inconstitucional e determina ao legislador que empreenda as medidas necessárias à colmatação da lacuna inconstitucional não produz maiores alterações na ordem jurídica. Em verdade, tem-se aqui sentença de caráter nitidamente mandamental, que impõe ao legislador em mora o dever, dentro de um prazo razoável, de proceder à eliminação do estado de inconstitucionalidade. O dever dos Poderes Constitucionais ou dos órgãos administrativos de proceder à imediata eliminação do estado de inconstitucionalidade parece ser uma das consequências menos controvertidas da decisão que porventura venha a declarar a inconstitucionalidade de uma omissão que afete a efetividade de 23 MORAES. Alexandre. Direito Constitucional. São Paulo: Altas, 2008, pág Cf. ADIn por omissão /MT, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em (DJ ), considerando o quadro diferenciado que envolve a omissão de ato adminstrativo, o prazo fixado é ilusório. 25 BRAGA, Valeschka e Silva. Ação direta de inconstitucionalidade por omissão e mandado de injunção: reflexões à luz do Direito Comparado. Disponível na internet: < Acesso em 20 de novembro de ADIn por omissão /MT, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em (DJ ). 9
10 norma constitucional. O princípio do Estado de Direito (art. 1º), a cláusula que assegura a imediata aplicação dos direitos fundamentais (art. 5º, 1º) e o disposto no art. 5º, LXXI, que, ao conceder o madado de injunção para garantir os direitos e liberdades constitucionais, impõe ao legislador o dever de agir para a concretização desses direitos, exigem ação imediata para eliminar o estado de inconstitucionalidade (grifo nosso). 5. CONCLUSÃO Conforme visto, a Constituição Brasileira, a fim de assegurar a eficácia dos seus dispositivos, previu mecanismos contra a inércia legislativa, especialmente i) o mandado de injunção e ii) a ação direta de inconstitucionalidade por omissão (ADIn por omissão). Estes dois instrumentos, ambos inovações do Constituinte de 1988, têm por objeto a proteção contra as omissões do legislador, que deixou de regulamentar dispositivos da Constituição (omissões legislativas inconstitucionais), mas diferem um do outro em relação a alguns aspectos, tendo diferentes pressupostos, finalidades, legitimados, e não sendo necessariamente julgados pelo mesmo órgão judicial. Vale lembrar que o entendimento anterior do Supremo Tribunal Federal era no sentido de que o mandado de injunção e a ADIn por omissão teriam efeitos idênticos, recaindo a diferença entre esses institutos no fato do mandado de injunção se prestar a salvaguardar direitos, liberdades e prerrogativas subjetivas ao passo que a ADIn por omissão visa salvaguardar a Lei Fundamental como um todo, indepedentemente de interesse específico. Conforme interpretação atual do Supremo Tribunal Federal, no entanto, as decisões proferidas em sede de mandado de injunção e ADIn por omissão possuiriam diferentes efeitos. O mandado de injunção teria efeitos concretos (individual ou geral a depender da consolidação do posicionamento do STF nas próximas decisões em sede de mandado de injunção), ao passo que a ADIn por omissão permaneceria com efeitos não-concretos. Com isso, foram ressaltadas as diferenças entre os dois instrumentos de combate à inefetividade das normas constitucionais, o que, aparentemente, está em consonância com a intenção do legislador constituinte de 1988, que preveu instrumentos distintos, com diferentes finalidades. 6. REFERÊNCIAS ARAÚJO, Luiz Alberto David & JÚNIOR, Vidal Serrano Nunes. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Malheiros, BRAGA, Valeschka e Silva. Ação direta de inconstitucionalidade por omissão e mandado de injunção: reflexões à luz do Direito Comparado. Disponível na internet: < Acesso em 20 de novembro de DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de Teoria Geral do Estado. São Paulo: Saraiva, LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. São Paulo: Método, MENDES, Gilmar Ferreira. Jurisdição Constitucional. São Paulo: Saraiva, MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. São Paulo: Atlas, Direito Constitucional. São Paulo: Atlas,
11 PINHO, Rodrigo César Rebello Pinho. Da Organização do Estado, dos Poderes e Histórico das Constituições. São Paulo: Saraiva, SILVA, José Afonso da. Comentário Contextual à Constituição. São Paulo: Malheiros, Curso de Direito Constitucional Positivo. São Paulo: Malheiros, Aplicabilidade das Normas Constitucionais. São Paulo: Malheiros, STRECK, Lênio Luiz. Jurisdição Constitucional e Hermenêutica. Porto Alegre: Livraria do Advogado,
MANDADO DE INJUNÇÃO INDIVIDUAL E COLETIVO - PEÇA PRÁTICA
MANDADO DE INJUNÇÃO INDIVIDUAL E COLETIVO - PEÇA PRÁTICA www.trilhante.com.br ÍNDICE 1. MANDADO DE INJUNÇÃO INDIVIDUAL E COLETIVO... 4 Apontamentos Iniciais...4 Legitimidade... 5 Competência... 5 Procedimento...6
DIREITO CONSTITUCIONAL
DIREITO CONSTITUCIONAL Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais Remédios Constitucionais habeas corpus, habeas data, mandado de segurança, mandado de injunção e ação popular
ARTIGO: O controle incidental e o controle abstrato de normas
ARTIGO: O controle incidental e o controle abstrato de normas Luís Fernando de Souza Pastana 1 RESUMO: Nosso ordenamento jurídico estabelece a supremacia da Constituição Federal e, para que esta supremacia
DIREITO CONSTITUCIONAL
DIREITO CONSTITUCIONAL Direitos Individuais e Garantias Processuais -habeas corpus, habeas data, mandado de segurança, mandado de injunção e ação popular Parte 7 Profª. Liz Rodrigues Art. 5º, LXXI: conceder-se-á
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Competência De acordo com o art. 102, I, a, CR(Constituição da República Federativa do Brasil), compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente,
BuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br Mandado de Injunção Ricardo de Moura Paulo* *Bacharel em Direito - Especialista em Direito Constitucional Mandado de Injunção (art. 5º, inciso LXXI da CF) Origem: alguns autores
DIREITO CONSTITUCIONAL CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE
DIREITO CONSTITUCIONAL CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE Atualizado em 22/10/2015 CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE MODELOS DE CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE No que diz respeito ao número de órgãos do Poder
Observatório da Jurisdição Constitucional
Observatório da Jurisdição Constitucional Ano 2 - Outubro 2008 - Brasília - Brasil - ISSN 1982-4564 GREVE DOS SERVIDORES PÚBLICOS E SUA EVOLUÇÃO JURISPRUDENCIAL NO STF Cézane Tacio Ferrari Mostaro Advogado,
CENTRO UNIVERSITÁRIO CAMPOS DE ANDRADE - UNIANDRADE CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE CURSO DE EXTENSÃO Professor: José Henrique Cesário Pereira.
Professor: José Henrique Cesário Pereira PARTE III O SISTEMA DE CONTROLE CONCENTRADO (VIA DE AÇÃO) B) ADI POR OMISSÃO (LEI 9.868/1999 E 12.063/2009) O art. 103, 2., da CF/88 estabelece que declarada a
DIREITO CONSTITUCIONAL
DIREITO CONSTITUCIONAL Controle de Constitucionalidade Prof. Alexandre Demidoff AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO E SÍNDROME DA INEFETIVIDADE DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS Previsão constitucional
PROF. JEFERSON PEDRO DA COSTA CURSO: CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE
PROF. JEFERSON PEDRO DA COSTA CURSO: CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE I. CONCEITO É a verificação da compatibilidade de uma lei ou ato normativo com a Constituição, verificando seus requisitos de constitucionalidade.
EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APOSENTADORIA ESPECIAL DE SERVIDOR PÚBLICO. APLICABILIDADE DO ART.
EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APOSENTADORIA ESPECIAL DE SERVIDOR PÚBLICO. APLICABILIDADE DO ART. 57 DA LEI FEDERAL Nº 8.213/91 ATÉ QUE SOBREVENHAM AS LEIS COMPLEMENTARES
CONTROLE CONCENTRADO. ADC AÇÃO DIRETA DE CONSTITUCIONALIDADE Jurisdição Constitucional Profª Marianne Rios Martins
CONTROLE CONCENTRADO ADC AÇÃO DIRETA DE CONSTITUCIONALIDADE Jurisdição Constitucional Profª Marianne Rios Martins A INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO INCONSTITUCIONALIDADE POR AÇÃO é aquela realizada através
A nossa missão é aprovar você!
MODELO DA PEÇA: ENUNCIADO: Na cidade de Belo Horizonte, existe um grande bairro chamado Venda Nova. O bairro é afastado do centro urbano e mesmo não obtendo nenhum investimento por parte do governo municipal
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA N.º 1276/2019 AJC/SGJ/PGR Sistema Único nº 42840/2019
N.º 1276/2019 AJC/SGJ/PGR Sistema Único nº 42840/2019 MANDADO DE INJUNÇÃO 7.006/DF IMPETRANTE: Defensoria Pública da União IMPETRADOS: Mesa da Câmara dos Deputados e outro RELATOR: Ministro Luiz Fux CONSTITUCIONAL.
Técnico Judiciário Área Administrativa
Técnico Judiciário Área Administrativa Mandado de Injunção Direito Constitucional Prof. André Vieira Direito Constitucional MANDADO DE INJUNÇÃO LEI Nº 13.300, DE 23 DE JUNHO DE 2016 Queridos alunos. O
<^22^ I llllll Hlll '''"IJ * PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE 370 ACÓRDÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N I llllll Hlll '''"IJ * Vistos, relatados e discutidos estes autos de Mandado de Injunção n 990.09.367816-0,
a) V, F, V, V. b) F, V, V, V. c) V, V, F, F. d) V, V, F, V. Dica: Aula 01 e Apostila 01 FIXAÇÃO
FIXAÇÃO 1. Ao dispor a respeito do princípio da indissolubilidade do vínculo federativo, a CF afastou o direito de secessão das unidades da Federação, podendo a União, quando demonstrada a intenção de
LEI /2016 COMENTADA E ESQUEMATIZADA Prof. Aristócrates Carvalho. Considerações iniciais. Caros amigos e amigas,
Considerações iniciais. Caros amigos e amigas, Foi sancionada no último dia 23 de Junho a Lei 13.300/2016, responsável por regulamentar o Mandado de Injunção, instrumento jurídico da maior importância
PROF. RAUL DE MELLO FRANCO JR. UNIARA
PROF. RAUL DE MELLO FRANCO JR. UNIARA Conceito Controlar a constitucionalidade de lei ou ato normativo significa: a) impedir a subsistência da eficácia de norma contrária à Constituição (incompatibilidade
Aula 18 MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO
Página1 Curso/Disciplina: Noções de Direito Constitucional Aula: Mandado de Segurança Coletivo e Mandado de Injunção 18 Professor (a): Luis Alberto Monitor (a): Luis Renato Ribeiro Pereira de Almeida Aula
Objetivos: Dar ao aluno noções gerais sobre o Estado e a ordem social e oferecer-lhe o pleno conhecimento da organização constitucional brasileira.
DISCIPLINA: CONSTITUCIONAL I CARGA HORÁRIA TOTAL: 60 CRÉDITOS: 04 CÓDIGO: DIR 02-07411 Dar ao aluno noções gerais sobre o Estado e a ordem social e oferecer-lhe o pleno conhecimento da organização constitucional
CONTROLE ABSTRATO. Jurisdição Constitucional Profª Marianne Rios Martins
CONTROLE ABSTRATO Jurisdição Constitucional Profª Marianne Rios Martins ORIGEM HISTÓRICA Teve origem na Constituição Austríaca de 1920 ( Kelsen) A Áustria assim, o primeiro Tribunal dedicado exclusivamente
Supremo Tribunal Federal
MANDADO DE INJUNÇÃO 3.466 DISTRITO FEDERAL RELATORA IMPTE.(S) ADV.(A/S) IMPDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :CARLOS ROBERTO NUNES CRUZ : GUSTAVO SILVA MACEDO E OUTRO(A/S) :PRESIDENTE DA REPUBLICA
BuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br Controle de constitucionalidade no Estado de Sergipe. A legislação municipal e o controle concentrado Carlos Henrique dos Santos * O controle de constitucionalidade é um meio indireto
DIREITO CONSTITUCIONAL
DIREITO CONSTITUCIONAL Controle de Constitucionalidade Ação Direta de Inconstitucionalidade Genérica ADI ou ADIN Parte 1. Profª. Liz Rodrigues - Controle Concentrado: realizado apenas pelo STF, é feito
AULA 11. Conteúdo da aula: Controle de Constitucionalidade (cont.). Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Mandado de injunção.
Turma e Ano: Flex A (2014) Matéria / Aula: Direito Constitucional / Aula 11 Professor: Marcelo Leonardo Tavares Monitora: Mariana Simas de Oliveira AULA 11 Conteúdo da aula: Controle de Constitucionalidade
A Regulamentação do Procedimento do Mandado de Injunção pela Lei n.º de 2016: Um Passo Para a Efetivação dos Direitos Constitucionais.
A Regulamentação do Procedimento do Mandado de Injunção pela Lei n.º 13.300 de 2016: Um Passo Para a Efetivação dos Direitos Constitucionais. Igor Borges La Rosa 1 I Introdução O direito constitucional
SÚMULA VINCULANTE. Sessão da tarde Professora Bruna Vieira
SÚMULA VINCULANTE Sessão da tarde Professora Bruna Vieira Súmula Vinculante - art. 103-A da CF e Lei nº 11.417/06 Edição: só pelo o Supremo Tribunal Federal (de ofício ou por provocação). Legitimados:
DECISÃO PRECEDENTES. MANDADO DE INJUNÇÃO PARCIALMENTE CONCEDIDO. Relatório
DECISÃO MANDADO DE INJUNÇÃO. ALEGADA AUSÊNCIA DA NORMA REGULAMENTADORA DO ART. 40, 4º, INC. III, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. EXAME DO REQUERIMENTO DE APOSENTADORIA ESPECIAL PELA AUTORIDADE ADMINISTRATIVA.
Aula 07 AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. De forma geral, as características da ação direta de inconstitucionalidade são:
Turma e Ano: 2016 (Master A) Matéria / Aula: Controle de Constitucionalidade Avançado - 07 Professor: Marcelo Leonardo Tavares Monitor: Paula Ferreira Aula 07 AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 1. Conceito
Controle da Constitucionalidade
Controle da Constitucionalidade O controle difuso da constitucionalidade: Entre as partes, declarada incidentertantum ; Em regra, os efeitos da declaração são extunc juntamente com suas consequências;
Ofício n.º 014/2019. Brasília DF, 07 de fevereiro de Senhor Coordenador,
Ofício n.º 014/2019 Brasília DF, 07 de fevereiro de 2019. A SUA SENHORIA O SENHOR DEOLINDO CARNIEL PRESIDENTE DA FENAPRF Brasília - DF Assunto: CAFÉ SINDICAL Temas: Impacto da ADI 2.238 para o serviço
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2012.0000240212 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Mandado de Injunção nº 0207014-71.2011.8.26.0000, da Comarca de Comarca de Origem do Processo Não informado, em que é impetrante
DIREITO CONSTITUCIONAL
DIREITO CONSTITUCIONAL Controle de Constitucionalidade Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental ADPF Parte 1 Prof. Alexandre Demidoff Previsão constitucional da ADPF: Art. 102. (...) 1.º A argüição
Como pensa o examinador em provas para a Magistratura do TJ-RS? MAPEAMENTO DAS PROVAS - DEMONSTRAÇÃO -
Curso Resultado Um novo conceito em preparação para concursos! Como pensa o examinador em provas para a Magistratura do TJ-RS? MAPEAMENTO DAS PROVAS - DEMONSTRAÇÃO - Trabalho finalizado em julho/2015.
CARLOS MENDONÇA DIREITO CONSTITUCIONAL
CARLOS MENDONÇA DIREITO CONSTITUCIONAL Controle de constitucionalidade Pressupostos Rigidez constitucional Supremacia da constituição Controle da constitucionalidade Inconstitucionalidade das Leis Natureza
CELULARES DO DR. DIÓGENES GOMES: e
MANUAL PRÁTICO DO MILITAR 3ª EDIÇÃO 2017 DR. DIÓGENES GOMES VIEIRA CAPÍTULO 8 HABEAS DATA E CAUTELAR ANTECEDENTE PARA EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO: DISTINÇÕES E APLICABILIDADES 8.1.3. COMPETÊNCIA JURISDICIONAL
) Conforme entendimento doutrinário, jurisprudencial e legislativ o cabe ação direta de inconstitucionalidade de: Exceto.
) Conforme entendimento doutrinário, jurisprudencial e legislativ o cabe ação direta de inconstitucionalidade de: Exceto. ADI de normas constitucionais originárias; lei ou ato normativo anterior à Constituição;
TEORIA GERAL DAS GARANTIAS. HABEAS CORPUS. HABEAS DATA MANDADO DE INJUNÇÃO. Profa. Me. Érica Rios
TEORIA GERAL DAS GARANTIAS. HABEAS CORPUS. HABEAS DATA MANDADO DE INJUNÇÃO. Profa. Me. Érica Rios DIREITOS FUNDAMENTAIS E GARANTIAS DOS DIREITOS Tutela dos direitos e garantias fundamentais Direito e garantia
DIREITO CONSTITUCIONAL
DIREITO CONSTITUCIONAL Controle de Constitucionalidade Súmula Vinculante Prof. Alexandre Demidoff SÚMULA VINCULANTE: -> necessidade de harmonização de entendimentos -> implementação de celeridade processual
Direito Constitucional SESSÃO DA TARDE ESPECIAL COM A PROFESSORA BRUNA VIEIRA
Direito Constitucional SESSÃO DA TARDE ESPECIAL COM A PROFESSORA BRUNA VIEIRA 1 DICAS DE CONSTITUCIONAL PARA O EXAME DE ORDEM Prof. ª Bruna Vieira ATENÇÃO!! * A doutrina constitucional majoritária e a
CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE
CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE As normas elaboradas pelo Poder Constituinte Originário são colocadas acima de todas as outras manifestações de direito. A própria Constituição Federal determina um procedimento
BuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br O mandado de injunção e seus efeitos na prática Paulo César Carvalho Pinto I. O mandado de injunção, remédio constitucional criado pela Carta Federal de 1988, previsto no art. 5º,
decisões definitivas de mérito Supremo Tribunal Federal
Art.102... 2º As decisões definitivas de mérito, proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas ações diretas de inconstitucionalidade e nas ações declaratórias de constitucionalidade produzirão eficácia
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
SUB JURÍDICA EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Protocolado n. 120.170/2017 EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. AÇÃO DIRETA
A OMISSÃO INCONSTITUCIONAL NAS NORMAS PROGRAMÁTICAS E A NECESSIDADE DO ATIVISMO JUDICIAL
A OMISSÃO INCONSTITUCIONAL NAS NORMAS PROGRAMÁTICAS E A NECESSIDADE DO ATIVISMO JUDICIAL João Luis Santos Palomo FERREIRA 1 Cláudio José Palma SANCHES 2 RESUMO: O presente artigo busca denotar a necessidade
CONTROLE DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDADE. O controle de constitucionalidade difuso está presente no ordenamento jurídico
CONTROLE DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDADE O controle de constitucionalidade difuso está presente no ordenamento jurídico 1 brasileiro desde a Constituição Provisória da República de 1890, tendo como inspiração
Supremo Tribunal Federal
Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 9 17/10/2013 PLENÁRIO AG.REG. NO MANDADO DE INJUNÇÃO 3.677 DISTRITO FEDERAL RELATOR AGTE.(S) ADV.(A/S) AGDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
DIREITO CONSTITUCIONAL
DIREITO CONSTITUCIONAL Controle de Constitucionalidade Ação Declaratória de Constitucionalidade Parte 1 Prof. Alexandre Demidoff Previsão constitucional da Ação Declaratória de Constitucionalidade: Art.
SUMÁRIO NORMAS CONSTITUCIONAIS AMBIENTAIS Capítulo 1
SUMÁRIO Capítulo 1 NORMAS CONSTITUCIONAIS AMBIENTAIS... 23 1. Conceito de Constituição... 23 2. Sentidos ou concepções de Constituição... 23 2.1. Sentido sociológico... 24 2.2. Sentido político... 24 2.3.
SUMÁRIO TEORIA DA CONSTITUIÇÃO Capítulo 1
SUMÁRIO Capítulo 1 TEORIA DA CONSTITUIÇÃO... 23 1. Conceito de Constituição... 23 2. Sentidos ou concepções de Constituição... 23 2.1. Sentido sociológico... 24 2.2. Sentido político... 24 2.3. Sentido
CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE AULA 6. Prof. Eduardo Casassanta
CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE AULA 6 Prof. Eduardo Casassanta ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL Previsão constitucional e infraconstitucional A ADPF está prevista no art. 102, 1º da
AÇÃO DECLATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE. Jurisdição Constitucional Profª Marianne Rios Martins
AÇÃO DECLATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE Jurisdição Constitucional Profª Marianne Rios Martins A ADC Foi incluída pela EC nº03/1993 Objetivo: Obtenção da declaração de que o ato normativo tem objeto constitucional.
Sumário 1. CONSTITUCIONALISMO,CONSTITUIÇÃO E CLASSIFICAÇÕES
Sumário 1. CONSTITUCIONALISMO,CONSTITUIÇÃO E CLASSIFICAÇÕES 1.1 Constitucionalismo 1.2 Constituição 1.3 Classificação das Constituições 1.4 Questões 2. PODER CONSTITUINTE 2.1 Introdução 2.2 Poder Constituinte
DIREITO CONSTITUCIONAL
DIREITO CONSTITUCIONAL Organização do Poder Judiciário Supremo Tribunal Federal. Profª. Liz Rodrigues - Supremo Tribunal Federal: guardião da Constituição. - Composição: onze Ministros, escolhidos dentre
1 Direito processual constitucional, 7
1 Direito processual constitucional, 7 1.1 Esclarecimentos iniciais, 7 1.2 Direito processual constitucional: objeto de estudo, 8 1.3 Jurisdição, processo, ação e defesa, 10 1.4 Constituição e processo,
CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE DAS OMISSÕES LEGISLATIVAS
Arthur Maximus Monteiro CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE DAS OMISSÕES LEGISLATIVAS Curitiba Juruá Editora 2015 Visite nossos sues na Internet www.jurua.com.br e www.editorialjurua.com e-mau: editora@jurua.com.br
LEI Nº 9.868, DE 10 DE NOVEMBRO DE 1999
LEI Nº 9.868, DE 10 DE NOVEMBRO DE 1999 O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: Dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade
Professor Otávio Piva
CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE 1) (Analista/TRT-6/2012) Segundo a Constituição Federal, a decisão proferida na ADC-19 produzirá (A) eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER. Controle de Constitucionalidade CESGRANRIO
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Controle de Constitucionalidade CESGRANRIO 1) CESGRANRIO BACEN Analista - Área 1-2009 Determinado município aprovou uma lei estabelecendo horário de funcionamento do comércio
A CONSTITUCIONALIDADE DAS ALTERAÇÕES NA JURISPRUDÊNCIA APÓS A REFORMA TRABALHISTA
A CONSTITUCIONALIDADE DAS ALTERAÇÕES NA JURISPRUDÊNCIA APÓS A REFORMA TRABALHISTA Gustavo Filipe Barbosa Garcia É livre-docente e doutor pela Faculdade de Direito da USP pós-doutor e especialista em Direito
TEMA 14: CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE
TEMA 14: CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE EMENTÁRIO DE TEMAS: Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:. I - processar e julgar, originariamente:a)
Nesse contexto dispõe o artigo 40, 4, inciso III, da Constituição Federal:
ABONO DE PERMANÊNCIA SERVIDOR PÚBLICO COM DEFICIÊNCIA - NECESSIDADE DE DECISÃO JUDICIAL PARA APLICAÇÃO ANALÓGICA DA LC 142/2013 REGULAMENTANDO O ART 40, 4,I DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL Diego Wellington Leonel
Sumário. Proposta da Coleção Leis Especiais para Concursos Capítulo I
Sumário Proposta da Coleção Leis Especiais para Concursos... 15 Capítulo I Teoria geral do controle de constitucionalidade... 17 1. Pressupostos do controle de constitucionalidade... 17 2. Espécies de
DIREITO CONSTITUCIONAL
DIREITO CONSTITUCIONAL Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais Remédios Constitucionais habeas corpus, habeas data, mandado de segurança, mandado de injunção e ação popular
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ÓRGÃO ESPECIAL
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO IMPETRADO: EXMO SR. GOVERNADOR DO ESTADO DO DECISÃO Trata-se de mandado de segurança interposto por REJANE DE ALMEIDA em face de EXMO SR. GOVERNADOR DO ESTADO DO E EXMO SR.
A ATRIBUIÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA ATUAR NOS PROCESSOS COM LIDES ENVOLVENDO SINDICATOS E SERVIDORES PÚBLICOS
A ATRIBUIÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA ATUAR NOS PROCESSOS COM LIDES ENVOLVENDO SINDICATOS E SERVIDORES PÚBLICOS Maria Clara Lucena Dutra de Almeida Procuradora Federal Especialista em Direito Constitucional
A CASA DO SIMULADO DESAFIO QUESTÕES MINISSIMULADO 113/360
1 DEMAIS SIMULADOS NO LINK ABAIXO CLIQUE AQUI REDE SOCIAL SIMULADO 113/360 CONSTITUCIONAL INSTRUÇÕES TEMPO: 30 MINUTOS MODALIDADE: CERTO OU ERRADO 30 QUESTÕES CURTA NOSSA PÁGINA MATERIAL LIVRE Este material
Controle de Constitucionalidade. - Busca retirar do ordenamento jurídico lei ou ato normativo viciado (formal ou materialmente)
Controle de Constitucionalidade Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) - Busca retirar do ordenamento jurídico lei ou ato normativo viciado (formal ou materialmente) - Objeto da ADI é o ato normativo
SUMÁRIO. Capítulo I Teoria da Constituição...1
SUMÁRIO Capítulo I Teoria da Constituição...1 1. Constituição...1 1.1 Conceito...1 1.2. Classificação das Constituições...1 1.3. Interpretação das Normas Constitucionais...3 1.4. Preâmbulo Constitucional...5
AULA 1: ORGANIZAÇÃO DOS PODERES
AULA 1: ORGANIZAÇÃO DOS PODERES EMENTÁRIO DE TEMAS: São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário (Art. 2º, da CRFB/88) Organização dos Poderes: separação
Súmula Vinculante 33: breves considerações
Súmula Vinculante 33: breves considerações Pequeno estudo da nova Súmula Vinculante publicada pelo Supremo Tribunal Federal em abril desse ano. Publicado por Mariana Hemprich Em abril de 2014 foi publicada
SUMÁRIO. 1. Conceito de Constituição Sentidos ou concepções de Constituição... 23
SUMÁRIO Capítulo 1 TEORIA DA CONSTITUIÇÃO... 23 1. Conceito de Constituição... 23 2. Sentidos ou concepções de Constituição... 23 2.1. Sentido sociol gico... 24 2.2. Sentido político... 24 2.3. Sentido
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO - PEÇA PRÁTICA
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO - PEÇA PRÁTICA www.trilhante.com.br ÍNDICE 1. TUDO SOBRE A PEÇA... 4 Introdução...4 Objetivo...4 Requisitos de cabimento da ADO... 5 Espécies de omissão...
Direitos Fundamentais e Controle de Constitucionalidade
Direito Constitucional Direitos Fundamentais e Constitucionalidade Determinação! Concursos Promotor de Justiça 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Concurso Promotor de Justiça - Análise estatística das últimas provas
ADIn genérica Material para acompanhamento de aulas, Professor Luiz Marcello de Almeida Pereira
ADIn genérica Material para acompanhamento de aulas, Professor Luiz Marcello de Almeida Pereira Formato ABNT, para citação desta apostila em trabalhos acadêmicos: PEREIRA, L. M. A. Ação Direita de Inconstitucionalidade
SUMÁRIO. Capítulo 2 História Constitucional Brasileira O império... 83
SUMÁRIO Capítulo 1 Conceitos Preliminares... 1 1.1 Noções fundamentais... 1 1.1.1 Normas, norma jurídica, direito e direito constitucional... 1 1.1.2 Sistemas jurídicos: romano-germânico/civil law e common
Número:
Tribunal de Justiça do Piauí PJe - Processo Judicial Eletrônico 20/12/2018 Número: 0712780-26.2018.8.18.0000 Classe: DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE Órgão julgador colegiado: Tribunal Pleno (Plantão) Órgão
0 % das questões (0 de 20)
DN DireitoNet Testes Controle de constitucionalidade I Você acertou 0 % das questões (0 de 20) Tente novamente Seu aproveitamento poderia ser melhor. Para estudar mais sobre este assunto, consulte os resumos
Questão 1. Em consonância com a previsão constitucional sobre intervenção, assinale a alternativa INCORRETA:
Questão 1. Em consonância com a previsão constitucional sobre intervenção, assinale a alternativa INCORRETA: (A) A intervenção federal é uma das limitações circunstanciais impostas à atividade do poder
Superveniência de constituição
Superveniência de constituição Material para acompanhamento de aulas, Professor Luiz Marcello de Almeida Pereira Formato ABNT, para citação desta apostila em trabalhos acadêmicos: PEREIRA, L. M. A. Superveniência
Aposentadoria especial nos RPPS
Aposentadoria especial nos RPPS Quem deve emitir o PPP e os Laudos Periciais? Conversão de períodos especiais em comum para servidores públicos; Regime Jurídico único????? Mandado de Injunção e Aposentadoria
Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos
Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos LEI N o 9.868, DE 10 DE NOVEMBRO DE 1999. Mensagem de Veto Dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade
Presidência da República
Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos LEI N o 9.868, DE 10 DE NOVEMBRO DE 1999. Mensagem de Veto Dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE GOIÂNIA-GO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE GOIÂNIA-GO VARA DA SINDFLEGO - SINDICATO DOS FUNCIONÁRIOS DO LEGISLATIVO GOIANO, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ
Direitos e Garantias Fundamentais
Direito Constitucional Direitos e Garantias Fundamentais Aplicação dos direitos fundamentais 1º As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata. Rol exemplificativo 2º
P A R E C E R R E L A T Ó R I O
1 P A R E C E R Parecer n. 005/2011 Data: 10/03/2011 Ementa: Adicional de Insalubridade. Aposentadoria Especial para servidores públicos. Consulente: Instituto Municipal de Previdência dos Servidores Públicos
Direito Constitucional Procurador Legislativo 1ª fase
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Direito Constitucional Procurador Legislativo 1ª fase 1) FGV - Procurador Legislativo - AL MT (2013) Quanto às ações constitucionais, assinale a afirmativa incorreta. a)
16/04/2015 PLENÁRIO : MIN. TEORI ZAVASCKI
Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 5 RELATOR EMBTE.(S) ADV.(A/S) : MIN. TEORI ZAVASCKI :MULTIPLIC LTDA. : LUIZ ALFREDO TAUNAY E OUTRO(A/S) EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
4 PODER LEGISLATIVO 4.1 PERDA DOS MANDATOS DOS PARLAMENTARES CONDENADOS CRIMINALMENTE 14, 3º, II,
4 PODER LEGISLATIVO 4.1 PERDA DOS MANDATOS DOS PARLAMENTARES CONDENADOS CRIMINALMENTE Se uma pessoa perde ou tem suspensos seus direitos políticos, a consequência disso é que ela perderá o mandato eletivo
ASPECTOS CONTROVERTIDOS DA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO
ASPECTOS CONTROVERTIDOS DA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO Déborah Cristiane Domingues de Brito 1 RESUMO O presente trabalho visa estudar os principais aspectos da Ação Direta de Inconstitucionalidade
SUMÁRIO LISTA DE ABREVIATURAS CAPÍTULO 1 INTRODUÇÃO... 25
LISTA DE ABREVIATURAS... 23 CAPÍTULO 1 INTRODUÇÃO... 25 CAPÍTULO 2 O FENÔMENO DA INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO... 45 2.1. Marcos teóricos... 46 2.1.1. A ideia de força normativa da Constituição...
Mandado de Segurança. Exercícios Prof. Mauro Lopes. (bateria II)
Mandado de Segurança Exercícios Prof. Mauro Lopes (bateria II) 1) O procedimento da ação constitucional de mandado de segurança ADMITE que, em seu âmbito, seja realizado controle de constitucionalidade?
Essa é classificação da nossa Constituição Federal conferida pela doutrina.
Cargo: R01 - PRAÇA DA POLÍCIA MILITAR MASCULINO Disciplina: NOÇÕES DE DIREITO CONSTITUCIONAL Questão Gabarito por extenso Justificativa Essa é classificação da nossa Constituição Federal conferida pela
CAPÍTULO 2 MANDADO DE INJUNÇÃO
MANDADO DE INJUNÇÃO CAPÍTULO 2 MANDADO DE INJUNÇÃO Art 5, CRFB/88. LXXI conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO E O MANDADO DE INJUNÇÃO instrumentos de controle das omissões inconstitucionais
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO E O MANDADO DE INJUNÇÃO instrumentos de controle das omissões inconstitucionais *Matheus de Sousa Costa Estudante de Direito da Faculdade de Direito de
Questão 1. Em relação ao controle repressivo de constitucionalidade das leis é correto afirmar:
PROVA DAS DISCIPLINAS CORRELATAS DIREITO CONSTITUCIONAL P á g i n a 1 Questão 1. Em relação ao controle repressivo de constitucionalidade das leis é correto afirmar: I. No sistema brasileiro é abstrato