MPU. Direito Penal Exercícios. Prof. Jamal Faraj

Transcrição

1 2º - Responde pelo crime o terceiro que determina o erro. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Erro sobre a pessoa (Incluído pela Lei nº 7.209, de 3º - O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta de pena. Não se consideram, neste caso, as condições ou qualidades da vítima, senão as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. (Incluído pela Lei nº 7.209, de Erro sobre a ilicitude do fato (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Art O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Parágrafo único - Considera-se evitável o erro se o agente atua ou se omite sem a consciência da ilicitude do fato, quando lhe era possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa consciência. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Coação irresistível e obediência hierárquica (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Art Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita obediência a ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem.(redação dada pela Lei nº 7.209, de Exclusão de ilicitude (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Art Não há crime quando o agente pratica o fato: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de I - em estado de necessidade; (Incluído pela Lei nº 7.209, de II - em legítima defesa;(incluído pela Lei nº 7.209, de III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.(incluído pela Lei nº 7.209, de Excesso punível (Incluído pela Lei nº 7.209, de Parágrafo único - O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo excesso doloso ou culposo.(incluído pela Lei nº 7.209, de Estado de necessidade Art Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 1º - Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 2º - Embora seja razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado, a pena poderá ser reduzida de um a dois terços. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Legítima defesa Art Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.(redação dada pela Lei nº 7.209, de TÍTULO III DA IMPUTABILIDADE PENAL Inimputáveis Art É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou 20 retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Redução de pena Parágrafo único - A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, em virtude de perturbação de saúde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.(redação dada pela Lei nº 7.209, de Menores de dezoito anos Art Os menores de 18 (dezoito) anos são penalmente inimputáveis, ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Emoção e paixão Art Não excluem a imputabilidade penal: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de I - a emoção ou a paixão; (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Embriaguez II - a embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos.(redação dada pela Lei nº 7.209, de 1º - É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.(redação dada pela Lei nº 7.209, de 2º - A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, por embriaguez, proveniente de caso fortuito ou força maior, não possuía, ao tempo da ação ou da omissão, a plena capacidade de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.(redação dada pela Lei nº 7.209, de TÍTULO IV DO CONCURSO DE PESSOAS Regras comuns às penas privativas de liberdade Art Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de um sexto a um terço. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-á aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter sido previsível o resultado mais grave. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Circunstâncias incomunicáveis Art Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvo quando elementares do crime. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Casos de impunibilidade Art O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis, se o crime não chega, pelo menos, a ser tentado. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de

2 QUESTÕES 1. (Polícia Civil/MG.Delegado Civil - Março/2007) Sobre a lei penal, é CORRETO afirmar que: a) São espécies de extra-atividade da lei penal a retroatividade in malam partem e a ultra- atividade. b) A lei temporária é exceção ao princípio da irretroatividade da lei penal, sendo ela ultra-ativa c) A abolitio criminis equivale à extinção da punibilidade dos fatos praticados anteriormente à edição da nova lei e faz cessar todos os efeitos penais e civis da sentença condenatória transitada em julgado d) Em matéria de prescrição, assim como para determinação do tempo do crime, a teoria adotada pelo Código Penal é a da atividade 2. (Polícia Civil/MG.Delegado Civil - Março/2007). Quanto às causas de justificação é CORRETO afirmar que: a) Na administração da justiça por parte dos agentes estatais é meio legitimo o uso de armas com o intuito de matar individuo que tenta evadir-se de cadeia pública. b)o policial ao efetuar prisão em flagrante tem sua conduta justificada pela excludente do exercício regular de direito. c) Pode ser causa de exclusão da ilicitude o consentimento do ofendido nos delitos em que ele é o único titular do bem juridicamente protegido e pode dele dispor livremente d)a obrigação hierárquica é causa de justificação que exclui a ilicitude da conduta de agente público. 3. (Polícia Civil/MG.Delegado Civil - Março/2007). Com relação às causas excludentes de ilicitude, é CORRETO afirmar que: a) Não existem causas supralegais de exclusão da ilicitude, uma vez que o art. 23 do Código Penal pode ser entendido como numerus clausus. b) Não se reconhece como hipótese de legítima defesa a circunstância de dois inimigos que, supondo que um vai agredir o outro, sacam suas armas e atiram pensando que estão se defendendo c) São requisitos para configuração do estado de necessidade a existência de situação de perigo atual que ameace direito próprio ou alheio, causado ou não voluntariamente pelo agente que não tem dever legal de afastá-lo. d) Trata-se de estrito cumprimento de dever legal a realização, pelo agente, de fato típico por força do desempenho de obrigação imposta por lei. 4. (Polícia Civil/MG.Delegado Civil - Março/2007). Quanto ao erro em matéria penal todas as alternativas estão corretas, EXCETO: a) A finalidade precípua do erro de tipo essencial é a de afastar o dolo da conduta do agente. b) Para a teoria extremada ou estrita da culpabilidade o erro que recai sobre uma situação de fato é erro de tipo, enquanto o erro que recai sobre os limites de uma causa de justificação é erro de proibição c) O erro de tipo acidental incide sobre dados irrelevantes da figura típica e não impede a apreciação do caráter criminoso do fato d) O erro mandamental é aquele que recai sobre o mandamento contido nos crimes omissivos próprios ou impróprios. 5. (Polícia Civil/MG.Delegado Civil - Março/2007). Em relação aos inimputáveis e às medidas de seguranças é correto afirmar que a) Sendo adequado às circunstancias pessoais em que se encontre o sentenciado, a qualquer tempo, pode a pena do mesmo ser substituída pela aplicação de medida de segurança. b) As medidas de segurança destinam-se exclusivamente aos inimputáveis. Aos semi-imputáveis somente há previsão de redução de pena e, necessitando eles de especial tratamento curativo, não há que se falar em substituição da pena por medida de segurança consoante o princípio da reserva legal c) O réu considerado inimputável será absolvido e conseqüentemente será aplicada a ele uma medida de segurança que não possui limite de tempo mínimo nem máximo. d) A desinternação é sempre condicional, devendo ser restabelecida a situação anterior se o agente, antes do decurso de cinco anos, pratica fato indicativo de periculosidade. 6. (Analista Judiciário. TRF4, 2004) Com relação à eficácia da Lei Penal no espaço, considere: I. aplica-se a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves estrangeiras de propriedade privada, achando-se em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo brasileiro. II. aos crimes praticados em embarcações brasileiras, de natureza pública, que se encontrarem em porto estrangeiro, será aplicada a lei do país em que a embarcação estiver aportada. III. aos crimes cometidos a bordo de embarcações mercantes ou de propriedade privada brasileira, que se acharem em alto-mar, será aplicada a lei brasileira. É correto o que se afirma APENAS em: a) I e II. b) I e III. c) II. d) II e III. 7. (OAB/MG. Exame de Ordem - Abril/2008) Com relação aos crimes culposos, assinale a alternativa INCORRETA: a) Em se tratando de crimes culposos, muitas vezes o dever objetivo de cuidado está estipulado em normas legais ou administrativas, relacionadas com a regulamentação de determinadas profissões ou atividades geradoras de riscos. b) A previsibilidade subjetiva é um conceito relacionado com a previsibilidade do homo medius. c) Nos crimes culposos o tipo é aberto d) Na análise da tipicidade da conduta culposa, é preciso considerar, além de outros elementos, a conexão entre o desvalor da ação e o desvalor do resultado, ou seja, analisar se o resultado produzido está dentro do âmbito de proteção da norma de cuidado violada. 8. Prova Concurso Público TRT/MA Juiz do Trabalho Substituto - Agosto/2006. As regras de irretroatividade de lei penal e da taxatividade, decorrem de qual princípio: a)legalidade; b) Culpabilidade; c) Proporcionalidade 21

3 d) Subsidiariedade e) Igualdade; 9. TRT/MTJuiz do Trabalho Substituto - Fevereiro/2006. São componentes do tipo: a) a conduta dolosa ou culposa; o resultado (exceto nos b) somente a conduta dolosa; o resultado (exceto nos c) a conduta dolosa ou culposa; o resultado, inclusive nos crimes de mera conduta; o nexo causal (salvo crimes de d) a conduta dolosa ou culposa; o resultado (exceto nos mera conduta e formais) e a atipicidade e) somente a conduta culposa; o resultado (exceto nos 10. Aponte a alternativa correta sobre a desistência voluntária. (A) Na desistência voluntária, segundo posição uniforme da doutrina, há isenção de pena. (B) Na avaliação da desistência voluntária, importam os motivos do agente. (C) Na desistência voluntária, o agente não responde pelos atos anteriormente praticados. (D) Embora a desistência deva ser voluntária, pode não ser espontânea. 11. Quando o agente se embriaga para cometer o crime em estado de embriaguez, (A) pode ou não ser punido, de acordo com o grau de sua embriaguez. (B) não pode ser punido. (C) pode ser punido, mas não incide circunstância agravante. (D) ocorre a situação tratada pela teoria como da actio libera in causa. 12. A coação irresistível, de que trata o artigo 22 do Código Penal, é causa de (A) exclusão de atipicidade. (B) exclusão de ilicitude. (C) exclusão de antijuridicidade. (D) exclusão da culpabilidade. 13. Por iter criminis compreende-se o conjunto de: ( ) a) atos de execução do delito; ( ) b) atos preparatórios antecedentes ao delito; ( ) c) atos de consumação do delito; ( ) d) fases pelas quais passa o delito. 14. Um caçador, no meio da mata, dispara sua arma de fogo sobre um objeto escuro, supondo tratar-se de um animal, e atinge um fazendeiro. Nesta hipótese, restou configurado: a) ( ) erro sobre pessoa. b) ( ) erro de tipo. c) ( ) erro provocado por terceiro. d) ( ) aberratio ictus. c) ( ) causas dirimentes da punibilidade. d) ( ) causas excludentes da culpabilidade. 16. Em relação as causas de exclusão da ilicitude, é correto afirmar a) não há crime quando o agente pratica o fato em estado de necessidade, em legítima defesa ou sob influência de violenta emoção logo após provocação da vítima. b) caso o agente, em estado de necessidade, incorra em excesso doloso ou culposo, não responderá por este, pois está amparado por uma excludente de ilicitude. c) não se configura legítima defesa em relação à agressão desferida por loucos, ébrios ou alienados, pois os mesmos são considerados inimputáveis. d) para caracterizar a legítima defesa, o agente deve usar moderadamente os meios necessários para repelir a injusta agressão, atual ou iminente, a um direito seu ou de outrem. 17- Pedro, João e José estavam em um barco em alto mar. Sem motivo justo, João agrediu José e ambos entraram em luta corporal, comprometendo a estabilidade do barco, que ameaçava virar, colocando em perigo a integridade física e a vida de Pedro, que não sabia nadar. Com a intenção e a finalidade de evitar que o barco virasse, Pedro empurrou João, que continuava desferindo socos em José, para fora da embarcação, tendo o mesmo sofrido lesões corporais em razão de sua queda na água. Em tese, Pedro agiu em: a) legítima defesa própria. b) estado de necessidade. c) exercício regular de um direito. d) legítima defesa de terceiro. ( 18- Assinale a alternativa correta: a) O arrependimento eficaz ( art. 15 do C.P.) sempre torna atípica a conduta do agente. b) O arrependimento posterior ( art. 18 do C.P.) tem como conseqüência a redução de pena e tem cabimento em crimes de qualquer natureza. c) A desistência voluntária (art. 15 do C.P.) e o arrependimento eficaz do agente, para que o beneficiem, devem ocorrer antes do resultado típico e o arrependimento posterior até o recebimento da denúncia ou da queixa. d) A desistência voluntária do agente, para beneficiá-lo, deve ocorrer antes do resultado típico e os arrependimentos eficaz e posterior até o recebimento da denúncia ou da queixa Julieta, desejando a morte de Romeu, ministra-lhe uma dose de veneno. Arrependida, porém, ministra-lhe, ato contínuo, um antídoto, o que evita que a morte ocorra. Apesar disso, vem a vítima a sofrer conseqüências lesivas em seu organismo. Nesse caso, pode-se dizer que: a) houve tentativa perfeita b) configura-se caso de desistência voluntária c) tipificou-se o delito de lesões corporais dolosas d) Julieta deve responder por tentativa de homicídio 15. A coação moral irresistível e a obediência hierárquica são admitidas como: a) ( ) causas excludentes da ilicitude. b) ( ) causas dirimentes da imputabilidade O filho intervém, energicamente, a favor da mãe, diante das ameaças que o pai, embriagado fazia a sua esposa. O pai bêbado não se conforma. Vai até o guardaroupa, retira de lá uma espingarda e, pelas costas, aciona

4 várias vezes o gatilho contra o próprio filho. Nada acontece. A mãe, pressentindo aquele desfecho, havia retirado da arma todos os cartuchos. O pai cometeu: a) crime falho b) tentativa perfeita c) crime impossível d) tentativa imperfeita ( 21 - Segundo a legislação penal e a doutrina, a alternativa correta é: a) a legítima defesa é causa especial de diminuição de pena b) pode haver legítima defesa contra legítima defesa c) a legítima defesa é uma circunstância atenuante d) pode-se agir em legítima defesa putativa O termo "ofendículos", em tema de legítima defesa, significa: a) sujeitos ativos atingidos pela legítima defesa b) sujeitos passivos atingidos pela legítima defesa c) ofensa inicial ao bem jurídico atingido, a qual motiva a legítima defesa d) aparato para defender o patrimônio ou qualquer bem jurídico de ataque ou ameaça 23 - A coação moral irresistível é causa de: a) extinção de punibilidade b) exclusão de culpabilidade c) exclusão da antijuridicidade d) diminuição especial da pena 24. MPT Procurador do Trabalho - Dezembro/2007. Observe as assertivas abaixo e assinale a alternativa CORRETA: I - Para a tipificação do crime de falso testemunho ou falsa perícia é irrelevante que o falso tenha influído na decisão da causa Acerca dos efeitos da sentença penal condenatória, assinale a opção correta: a)uma vez transitada em julgado, poderá o interessado pleitear a reparação do dano, por meio de procedimento ordinário, no juízo civil; b)nos crimes praticados por servidor público, com abuso de poder ou violação de dever para com a administração pública, se aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a um ano, a condenação acarretará, automaticamente, a perda do cargo ou da função pública; c)o pai que praticar crime contra o filho menor somente ficará sujeito à perda do pátrio poder se o crime for, concomitantemente, doloso e sujeito à pena de reclusão; d)por expressa vedação constitucional, a sentença penal condenatória não pode gerar confisco de qualquer natureza. 26.Tratando-se de legislação penal, assinale a afirmativa falsa (AFRF- 2002); a)a superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando por si só produziu o resultado; b)o dever de agir, para se evitar a omissão incumbe a quem, com o seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado; c)não exclui a imputabilidade penal o estado de embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substâncias de efeitos análogos; d)salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, com redução de um terço a metade. Prova da Polícia Federal, aplicada em 13/09/2009. Cargo de Escrivão. Instituição responsável: Cespe/Unb. Quanto à tipicidade, ilicitude, culpabilidade e punibilidade, julgue os itens a seguir: 27. Para que se configure a legítima defesa, faz-se necessário que a agressão sofrida pelo agente seja antijurídica, contrária ao ordenamento jurídico, configurando assim, um crime. II. - No crime de falso testemunho há extinção da punibilidade se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se retrata ou relata a verdade. III - Trair, na qualidade de advogado ou procurador, o dever profissional, prejudicando interesse, cujo patrocínio, em juízo, lhe é confiado tipifica o crime de tergiversação. IV - Um amigo do proprietário da empresa X, ré em ação trabalhista, promete dinheiro à testemunha para fazer afirmação falsa em favor da empresa perante juiz do trabalho. A conduta do amigo do proprietário da ré não configura o crime de corrupção ativa de testemunha, porque o amigo não é parte no processo. a) apenas uma das assertivas está correta b) apenas duas das assertivas estão corretas c) apenas três das assertivas estão corretas d) todas as assertivas estão corretas 28. São elementos do fato típico: conduta, resultado, nexo de causalidade, tipicidade e culpabilidade, de forma que, ausente qualquer dos elementos, a conduta será atípica para o direito penal, mas poderá ser valorada pelos outros ramos do direito, podendo configurar, por exemplo, ilícito administrativo. 29. Os crimes comissivos por omissão também chamados de crimes omissivos impróprios são aqueles para os quais o tipo penal descreve uma ação, mas o resultado é obtido por inação. Prova da Polícia Civil do Estado do Pará, aplicada em 27/09/2009. Cargo de Escrivão. Instituição responsável: Instituto Movens João, agente de polícia civil lotado em departamento de combate ao crime organizado de dado estado brasileiro, e seu cunhado Fernando, que exerce profissão de marceneiro e tem conhecimento da condição funcional de João, subtraíram um microcomputador daquela repartição policial, apropriando-se do equipamento. 23

5 Nessa hipótese, João e Fernando praticaram, respectivamente, os delitos de: a) apropriação indébita e furto. b) peculato e furto. c) peculato e apropriação indébita. d) peculato e peculato. 31. No sistema constitucional brasileiro, a imputabilidade penal: a) exclui a ilicitude da ação delituosa, isentando o agente de penalidade. b) é a capacidade de, ao tempo da ação ou da omissão, entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. c) é sinônimo de potencial consciência da ilicitude. d) é irrelevante para a aplicação da pena. GABARITO 1-B;2-C;3-D;4-B;5-A;6-B;7-B;8-A;9-A;10-D;11-D;12-D;13- D;14-B;15-D;16-D;17-B;18-C;19-C;20-C;21-D;22-D;23- B;24-B;25-C;26-D;27-E;28-E;29-C;30-D;31-B; 24