FACULDADE CIDADE DE COROMANDEL
|
|
|
- Afonso Borges Aveiro
- 9 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Avaliação: DIMENSÃO 1: A MISSÃO E PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL 2º Semestre de 2015 Unidade: (1) - FACULDADE CIDADE DE COROMANDEL (GRADUAÇÃO) Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS Indicadores: MIN - (1) MAX - (5) 01 Quanto ao conhecimento da missão da instituição. 3,67 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 02 Quanto ao conhecimento e cumprimento do Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da FCC. 3,56 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 03 Quanto ao conhecimento do Regimento Institucional. 3,89 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% Data de Impressão : 04/05/16-11:10:50 1
2 Avaliação: DIMENSÃO 1: A MISSÃO E PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL 2º Semestre de 2015 Resultado Geral do Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 3,70 Data de Impressão : 04/05/16-11:10:50 2
3 Avaliação: DIMENSÃO 2: A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMA Unidade: (1) - FACULDADE CIDADE DE COROMANDEL (GRADUAÇÃO) Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 2º Semestre de 2015 Indicadores: MIN - (1) MAX - (5) 01 Quanto ao tempo de duração do curso. 4,33 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 44,44% 02 Quanto à adequação das disciplinas à formação profissional da área. 3,56 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 03 Quanto ao empenho da coordenação do curso no desenvolvimento e na qualidade do curso. 3,33 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% Data de Impressão : 04/05/16-11:16:23 1
4 Avaliação: DIMENSÃO 2: A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMA 2º Semestre de Quanto ao encaminhamento pela coordenação de soluções para os problemas surgidos no curso. 3,33 02 INSATISFATÓRIO 33,33% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 05 Quanto ao relacionamento da coordenação com os alunos. 3,89 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% Data de Impressão : 04/05/16-11:16:23 2
5 Avaliação: DIMENSÃO 2: A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMA 2º Semestre de Quanto à satisfação das suas expectativas em relação ao curso. 3,75 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 04 SATISFATÓRIO 37,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 07 Quanto à execução de atividades de aplicação prática relacionadas aos conteúdos do curso. 4,13 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 50,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 37,50% Data de Impressão : 04/05/16-11:16:24 3
6 Avaliação: DIMENSÃO 2: A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMA 2º Semestre de Quanto ao seu conhecimento do Projeto Pedagógico do Curso (PPC). 4,00 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 62,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 09 Quanto à pontualidade e assiduidade dos professores. 4,25 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 50,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 37,50% Data de Impressão : 04/05/16-11:16:25 4
7 Avaliação: DIMENSÃO 2: A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMA 2º Semestre de Quanto ao cumprimento do conteúdo da(s) disciplina(s) ministrada(s). 3,75 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 50,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 11 Nível de conhecimento do conteúdo ministrado na(s) disciplina(s) ministrada(s) pelo professor. 4,00 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 50,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 37,50% Data de Impressão : 04/05/16-11:16:25 5
8 Avaliação: DIMENSÃO 2: A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMA 2º Semestre de Quanto aos recursos didáticos e metodologia utilizados nas aulas. 4,00 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 37,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 37,50% 13 Quanto a disponibilidade do professor para esclarecimentos de duvidas extra-classe. 4,00 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 37,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 37,50% Data de Impressão : 04/05/16-11:16:26 6
9 Avaliação: DIMENSÃO 2: A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMA 2º Semestre de Quanto à disponibilidade do pessoal técnico-administrativo no suporte as aulas e manutenção geral das condições da IES (financeiro, secretaria, biblioteca, portaria, vigilância.) 4,13 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 62,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 15 Quanto à orientação dos alunos em trabalhos de iniciação científica e conclusão de curso 4,13 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 62,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% Data de Impressão : 04/05/16-11:16:27 7
10 Avaliação: DIMENSÃO 2: A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMA 2º Semestre de Quanto às políticas para a criação, acompanhamento e avaliação dos cursos de Pós-Graduação na FCC. 3,25 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 12,50% 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 04 SATISFATÓRIO 37,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 17 Quanto ao conhecimento dos cursos ofertados em nível de pós-graduação "lato Sensu" 3,75 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 37,50% 04 SATISFATÓRIO 50,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% Data de Impressão : 04/05/16-11:16:27 8
11 Avaliação: DIMENSÃO 2: A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMA 2º Semestre de Quanto ao seu conhecimento do que caracteriza uma atividade de extensão. 4,25 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 50,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 37,50% 19 Quanto à sua participação em projetos coletivos e/ou grupos com atividades de extensão. 4,13 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 62,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% Data de Impressão : 04/05/16-11:16:28 9
12 Avaliação: DIMENSÃO 2: A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMA 2º Semestre de Quanto à quantidade e qualidade de eventos de extensão promovidos pela FCC. 3,50 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 12,50% 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 37,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 21 As atividades de extensão atendem às necessidades da comunidade local. 3,50 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 12,50% 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 37,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% Data de Impressão : 04/05/16-11:16:29 10
13 Avaliação: DIMENSÃO 2: A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMA 2º Semestre de Quanto a integração das atividades de extensão com o ensino (graduação e pós-graduação). 3,88 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 50,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% Resultado Geral do Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 3,86 Data de Impressão : 04/05/16-11:16:29 11
14 Avaliação: DIMENSÃO 3: A RESPONSABILIDADE SOCIAL DA INSTITUIÇÃO 2º Semestre de 2015 Unidade: (1) - FACULDADE CIDADE DE COROMANDEL (GRADUAÇÃO) Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 01 Quanto ao envolvimento e contribuição da Faculdade com as preocupações, demandas e desenvolvimento local e regional. Indicadores: MIN - (1) MAX - (5) 3,00 02 INSATISFATÓRIO 33,33% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 02 Envolvimento da FCC quanto a aspectos relacionados à defesa do meio ambiente. 3,78 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% 03 Envolvimento da FCC quanto a aspectos relacionados à manutenção da memória cultural e disseminação da cultura. 3,22 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 33,33% Data de Impressão : 04/05/16-11:18:27 1
15 Avaliação: DIMENSÃO 3: A RESPONSABILIDADE SOCIAL DA INSTITUIÇÃO 2º Semestre de TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% Resultado Geral do Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 3,33 Data de Impressão : 04/05/16-11:18:27 2
16 Avaliação: DIMENSÃO 4: A COMUNICAÇÃO COM A SOCIEDADE 2º Semestre de 2015 Unidade: (1) - FACULDADE CIDADE DE COROMANDEL (GRADUAÇÃO) Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS Indicadores: MIN - (1) MAX - (5) 01 Quanto à interação entre a comunidade e a FCC. 3,33 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 02 Quanto a divulgação das atividades desenvolvidas pela FCC nos meios de comunicação local e regional (TV, jornal, revista, rádio, folders, banners, outdoor, etc.). 3,22 02 INSATISFATÓRIO 33,33% 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 03 Quanto aos meios de comunicação interna da FCC (telefone, ofícios, s, jornais, murais, etc.). 3,22 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% Data de Impressão : 04/05/16-11:23:44 1
17 Avaliação: DIMENSÃO 4: A COMUNICAÇÃO COM A SOCIEDADE 2º Semestre de Quanto à imagem da FCC no meio universitário. 3,33 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 44,44% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 05 Como você avalia a recepção da Faculdade pela comunidade. 3,67 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% Data de Impressão : 04/05/16-11:23:45 2
18 Avaliação: DIMENSÃO 4: A COMUNICAÇÃO COM A SOCIEDADE 2º Semestre de Quanto ao site da instituição e sua capacidade comunicacional. 2,89 02 INSATISFATÓRIO 33,33% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 22,22% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 07 Quanto à comunicação entre os professores, funcionários e alunos. 3,89 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% Data de Impressão : 04/05/16-11:23:45 3
19 Avaliação: DIMENSÃO 4: A COMUNICAÇÃO COM A SOCIEDADE 2º Semestre de 2015 Resultado Geral do Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 3,37 Data de Impressão : 04/05/16-11:23:45 4
20 Avaliação: DIMENSÃO 5: AS POLÍTICAS DE PESSOAL, DE CARREIRAS DO CORPO PROFESSOR E CORPO TÉCNICO- ADMINISTRATIVO Unidade: (1) - FACULDADE CIDADE DE COROMANDEL (GRADUAÇÃO) Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 2º Semestre de 2015 Indicadores: MIN - (1) MAX - (5) 01 Quanto à oportunidade e condições de desenvolvimento dos profissionais da FCC. 3,78 04 SATISFATÓRIO 66,67% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% Resultado Geral do Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 3,78 Data de Impressão : 04/05/16-11:26:20 1
21 Avaliação: DIMENSÃO 6: ORGANIZAÇÃO E GESTÃO INSTITUCIONAL 2º Semestre de 2015 Unidade: (1) - FACULDADE CIDADE DE COROMANDEL (GRADUAÇÃO) Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS Indicadores: MIN - (1) MAX - (5) 01 Quanto à disponibilidade, abertura e diálogo da direção. 3,22 02 INSATISFATÓRIO 33,33% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 02 Quanto à disponibilidade, abertura e diálogo da coordenação acadêmica. 3,78 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 03 Quanto à disponibilidade, abertura e diálogo dos coordenadores de curso 4,00 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 22,22% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 55,56% Data de Impressão : 04/05/16-14:47:50 1
22 Avaliação: DIMENSÃO 6: ORGANIZAÇÃO E GESTÃO INSTITUCIONAL 2º Semestre de Participação dos alunos em comissões ou atividades administrativas (CPA, Colegiado, Etc.) 3,89 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 05 Quanto ao atendimento dos anseios e expectativas dos alunos relativo a participação nas decisões da Instituição. 4,00 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% Data de Impressão : 04/05/16-14:47:51 2
23 Avaliação: DIMENSÃO 6: ORGANIZAÇÃO E GESTÃO INSTITUCIONAL 2º Semestre de Como você avalia a escolha de dirigentes, em todos os níveis da administração (coordenador acadêmico, coordenador de curso). 3,78 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% Resultado Geral do Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 3,78 Data de Impressão : 04/05/16-14:47:51 3
24 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de 2015 Unidade: (1) - FACULDADE CIDADE DE COROMANDEL (GRADUAÇÃO) Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS Indicadores: MIN - (1) MAX - (5) 01 Quanto ao espaço físico da salas de aula. 4,00 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 44,44% 02 Quanto à ergonomia das cadeiras dos alunos. 4,11 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 44,44% 03 Quanto ao mural de avisos. 3,44 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:27 1
25 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Quanto ao tamanho e qualidade do quadro das salas de aula. 3,56 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 05 Quanto a quantidade e qualidade dos recursos didáticos incluindo-se os multimeios: televisão, DVD, datashow, retroprojetor, etc. 3,00 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:28 2
26 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Quanto à iluminação e climatização das salas de aula. 4,11 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% 07 Quanto ao espaço físico dos laboratórios. 3,67 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:28 3
27 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Quanto à disponibilidade, quantidade e qualidade de equipamentos dos laboratórios. 2,44 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 33,33% 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 11,11% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 09 Quanto à iluminação e climatização dos laboratórios. 3,67 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:29 4
28 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Quanto ao espaço da biblioteca para estudos individuais e em grupo. 3,78 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 44,44% 11 Quanto ao espaço físico para organização da biblioteca (organização e distribuição do acervo, equipamentos e móveis, no espaço da biblioteca). 3,56 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:29 5
29 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Quanto à qualidade e quantidade de obras do acervo da biblioteca para atender as demandas do curso. 3,56 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 13 Quanto ao atendimento pelos funcionários responsáveis pela biblioteca. 3,67 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:30 6
30 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Quanto à quantidade e qualidade de periódicos disponíveis na biblioteca. 2,89 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 15 Quanto à informatização do sistema de busca e empréstimo da biblioteca. 3,22 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:31 7
31 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Quanto à iluminação e climatização da biblioteca. 3,78 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 44,44% 17 A biblioteca possui recursos de pesquisa em quantidade e qualidade adequados (computadores e internet)? 3,00 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 33,33% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:31 8
32 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Os setores secretaria e financeiro atendem bem as solicitações dos alunos? 3,22 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% 04 SATISFATÓRIO 22,22% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 19 Os (as) funcionários (as) dos setores secretaria e financeiro relacionam-se bem, demonstrando acolhimento, respeito e ética profissional? 3,78 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:32 9
33 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de O horário de atendimento dos setores secretaria e financeiro atendem bem às suas necessidades? 3,56 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 22,22% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% 21 O espaço físico da copiadora atende bem às necessidades dos alunos? 3,33 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:32 10
34 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Os (as) funcionários (as) da copiadora relacionam-se bem, demonstrando acolhimento, respeito e ética profissional? 3,78 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 11,11% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 44,44% 23 O horário de atendimento da copiadora atende bem às suas necessidades? 4,22 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 44,44% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:33 11
35 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Atendimento da cantina 4,22 04 SATISFATÓRIO 11,11% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 66,67% 25 Higiene da cantina 4,11 04 SATISFATÓRIO 22,22% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 55,56% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:33 12
36 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Variedade de produtos da cantina 3,56 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 27 O espaço físico da cantina atende bem as necessidades dos alunos? 3,56 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:34 13
37 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de O horário de atendimento da cantina é satisfatório. 3,63 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 04 SATISFATÓRIO 37,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 29 Quanto à quantidade e qualidade dos equipamentos de informática. 2,50 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 37,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 37,50% 04 SATISFATÓRIO 25,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:34 14
38 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Quanto à qualidade dos serviços de manutenção pelos responsáveis pelo serviço de TI. 2,13 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 62,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 12,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 31 Quanto à disponibilidade e acesso aos recursos de internet e serviços de manutenção da mesma. 2,38 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 37,50% 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 04 SATISFATÓRIO 25,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:35 15
39 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Quanto ao acesso da instituição 3,00 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 12,50% 02 INSATISFATÓRIO 25,00% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 04 SATISFATÓRIO 25,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 33 Quanto à segurança do Campus. 3,38 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 25,00% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 04 SATISFATÓRIO 12,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 37,50% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:36 16
40 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Quanto à agradabilidade do espaço físico da instituição. 3,38 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 12,50% 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 04 SATISFATÓRIO 25,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 35 Quanto às vias de acesso para alunos e funcionários com necessidades especiais. 3,50 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 12,50% 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% 04 SATISFATÓRIO 37,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:36 17
41 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de Quanto à manutenção e higiene geral da instituição. 3,25 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 25,00% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 04 SATISFATÓRIO 25,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 37 Quanto à disponibilidade de áreas de lazer, convivência e prática de esportes oferecidas pela instituição. 2,50 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 37,50% 02 INSATISFATÓRIO 12,50% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 25,00% 04 SATISFATÓRIO 12,50% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 12,50% Data de Impressão : 04/05/16-14:50:37 18
42 Avaliação: DIMENSÃO 7: INFRAESTRUTURA FÍSICA SALAS DE AULA 2º Semestre de 2015 Resultado Geral do Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 3,42 Data de Impressão : 04/05/16-14:50:37 19
43 Avaliação: DIMENSÃO 8: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO, ESPECIALMENTE EM RELAÇÃO AOS PROCESSOS, RESULTADOS E EFICÁCIA Unidade: (1) - FACULDADE CIDADE DE COROMANDEL (GRADUAÇÃO) Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 2º Semestre de 2015 Indicadores: MIN - (1) MAX - (5) 01 Quanto ao conhecimento dos resultados das auto-avaliações institucionais já realizadas. 3,22 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 02 Quanto à constituição de Comissão Própria de Avaliação (CPA). 3,67 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 03 Quanto à eficácia da auto-avaliação institucional. 3,56 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% Data de Impressão : 04/05/16-15:11:27 1
44 Avaliação: DIMENSÃO 8: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO, ESPECIALMENTE EM RELAÇÃO AOS PROCESSOS, RESULTADOS E EFICÁCIA 2º Semestre de Quanto a sensibilização anterior a aplicação dos questionários em relação a avaliação institucional. 3,78 04 SATISFATÓRIO 66,67% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 05 Quanto à aplicação do questionário da avaliação institucional. 3,44 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% Data de Impressão : 04/05/16-15:11:28 2
45 Avaliação: DIMENSÃO 8: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO, ESPECIALMENTE EM RELAÇÃO AOS PROCESSOS, RESULTADOS E EFICÁCIA 2º Semestre de Quanto às propostas e medidas saneadoras. 3,44 02 INSATISFATÓRIO 33,33% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% Resultado Geral do Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 3,52 Data de Impressão : 04/05/16-15:11:28 3
46 Avaliação: DIMENSÃO 9: POLÍTICAS DE ATENDIMENTO AOS ESTUDANTES 2º Semestre de 2015 Unidade: (1) - FACULDADE CIDADE DE COROMANDEL (GRADUAÇÃO) Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS Indicadores: MIN - (1) MAX - (5) 01 Quanto à disponibilidade de bolsas de estudo (FIES, PROUNI). 2,44 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 02 INSATISFATÓRIO 33,33% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% 04 SATISFATÓRIO 0,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 02 Quanto ao apoio financeiro da instituição na forma de descontos/bolsas. 2,44 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 02 INSATISFATÓRIO 33,33% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% 04 SATISFATÓRIO 0,00% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 03 Quanto ao conhecimento e/ou utilização do setor psicopedagógico. 3,67 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% Data de Impressão : 04/05/16-15:12:43 1
47 Avaliação: DIMENSÃO 9: POLÍTICAS DE ATENDIMENTO AOS ESTUDANTES 2º Semestre de Quanto ao conhecimento e/ou utilização dos serviços de nivelamento. 3,89 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 05 Quanto ao conhecimento e/ou utilização dos serviços de ouvidoria. 3,33 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% Data de Impressão : 04/05/16-15:12:44 2
48 Avaliação: DIMENSÃO 9: POLÍTICAS DE ATENDIMENTO AOS ESTUDANTES 2º Semestre de Quanto ao funcionamento dos estágios extra curriculares. 2,78 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 02 INSATISFATÓRIO 22,22% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 22,22% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% Resultado Geral do Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 3,09 Data de Impressão : 04/05/16-15:12:44 3
49 Avaliação: DIMENSÃO 10: SUSTENTABILIDADE FINANCEIRA 2º Semestre de 2015 Unidade: (1) - FACULDADE CIDADE DE COROMANDEL (GRADUAÇÃO) Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 01 Quanto à sustentabilidade financeira da instituição para continuidade dos compromissos na oferta da educação superior. Indicadores: MIN - (1) MAX - (5) 3,11 01 TOTALMENTE INSATISFATÓRIO 22,22% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 22,22% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 02 Quanto à viabilidade de criação de cursos de graduação. 2,67 02 INSATISFATÓRIO 33,33% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% 04 SATISFATÓRIO 22,22% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 03 Quanto à viabilidade de criação de cursos de pós-graduação latu-sensu (aperfeiçoamento, especialização, etc.) 2,89 02 INSATISFATÓRIO 33,33% 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% 04 SATISFATÓRIO 22,22% Data de Impressão : 04/05/16-15:16:13 1
50 Avaliação: DIMENSÃO 10: SUSTENTABILIDADE FINANCEIRA 2º Semestre de TOTALMENTE SATISFATÓRIO 11,11% 04 Você é pontual e permanece na sala durante os trabalhos propostos pelo professor 4,00 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 22,22% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 55,56% 05 Busca novos conhecimentos por meio de pesquisas a diversas fontes 3,67 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 55,56% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 22,22% Data de Impressão : 04/05/16-15:16:13 2
51 Avaliação: DIMENSÃO 10: SUSTENTABILIDADE FINANCEIRA 2º Semestre de Tem hábito de estudo? 3,67 04 SATISFATÓRIO 33,33% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% 07 Demonstra responsabilidade, planejamento e organização no cumprimento de suas tarefas? 3,78 03 PARCIALMENTE SATISFATÓRIO 0,00% 04 SATISFATÓRIO 44,44% 05 TOTALMENTE SATISFATÓRIO 33,33% Data de Impressão : 04/05/16-15:16:14 3
52 Avaliação: DIMENSÃO 10: SUSTENTABILIDADE FINANCEIRA 2º Semestre de 2015 Resultado Geral do Curso: (32) - ANÁLISE E DES. DE SISTEMAS 3,40 Data de Impressão : 04/05/16-15:16:14 4
UNIESP CPA - COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RESULTADO GERAL DO QUESTIONÁRIO ALUNOS 2013_2/2014_02
UNIESP CPA - COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RESULTADO GERAL DO QUESTIONÁRIO ALUNOS 2013_2/2014_02 1 SP/GUARATINGUETÁ DIMENSÃO 1 - MISSÃO INSTITUCIONAL 1. Como você classifica o Plano de Desenvolvimento
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO 1 Dimensão 2 - Acadêmico avaliando professor 1 - O professor comparece
Fanor - Faculdade Nordeste
Norma 025: Projeto de Avaliação Institucional Capítulo I Disposições Gerais A avaliação institucional preocupa-se, fundamentalmente, com o julgamento dos aspectos que envolvem a realidade interna e externa
SUMÁRIO RELAÇÃO DE PONTUAÇÃO.3 01 AVALIAÇÃO DOS COORDENADORES PELA DIREÇÃO.4 02 AVALIAÇÃO DO CORPO DOCENTE PELOS COORDENADORES.21 14.22 14.
SUMÁRIO RELAÇÃO DE PONTUAÇÃO...3 01 AVALIAÇÃO DOS COORDENADORES PELA DIREÇÃO......4 02 AVALIAÇÃO DO CORPO DOCENTE PELOS COORDENADORES...5 03 AVALIAÇÃO DA DIREÇÃO PELA COORDENAÇÃO...6 04 AVALIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS
PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS - QUADRO RESUMO
AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO DESEMPENHO INSTITUCIONAL 3.1 Objetivos e Metas Específicos para Avaliação e Acompanhamento do Desempenho Institucional O Programa de Avaliação Institucional resulta de um
Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional
Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional Faculdade Promove de Sete Lagoas 1.º-213 Sete Lagoas (MG) Membros da CPA Nome Segmento que representa Ludimila Tavares Rocha Silva Antônio Marcos de Oliveira
Padrões de Qualidade para Cursos de Comunicação Social
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DO DESPORTO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR COORDENAÇÃO DAS COMISSÕES DE ESPECIALISTAS DE ENSINO COMISSÃO DE ESPECIALISTAS DE ENSINO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL Padrões de Qualidade
Relatório de Autoavaliação 2015 Pedagogia
Pergunta 01: Você considera a atuação da Faculdade (missão), importante para sociedade local e regional: 27 25,00 2 1,85 79 73,15 geral 108 100,00 27 2 79 Pergunta 02: Sobre o PLANO DE DESENVOVIMENTO INSTITUCIONAL
CRONOGRAMA DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015 - ACOMPANHAMENTO DAS METAS DO PDI 2015 - EIXOS 1, 2 e 5
CRONOGRAMA DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015 - ACOMPANHAMENTO DAS METAS DO PDI 2015 - EIXOS 1, 2 e 5 OBJETIVO 1.1. - ASSEGURAR O CRESCIMENTO E PERENIDADE DAS FACULDADES OPET Meta 1.1.1. OBTER RECONHECIMENTO
PROTOCOLO DE COMPROMISSO
PROTOCOLO DE COMPROMISSO PROTOCOLO DE COMPROMISSO QUE A FACULDADE CASA DO ESTUDANTE - FACE, MANTIDA PELA SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR DE ARACRUZ LTDA E REPRESENTADA PELO DIRETOR ANTÔNIO EUGÊNIO CUNHA APRESENTA
PESQUISA CPA Curso de Administração
PESQUISA CPA Curso de Administração Perfil socioeconômico do Aluno Trabalha e Estuda Trabalha Sim Não 56,7% Estado Civil Trabalha Solteiro Casado União II Quanto ao Curso Conhecimento da matriz Curricular
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA. Relatório da Auto Avaliação Institucional 2014
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA Relatório da Auto Avaliação Institucional 2014 1 FACULDADE SENAI CETIQT COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO O SENAI CETIQT, atento ao seu compromisso com a excelência de ensino,
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
PARECER HOMOLOGADO Despacho do Ministro, publicado no D.O.U. de 10/8/2015, Seção 1, Pág. 19. Portaria n 799, publicada no D.O.U. de 10/8/2015, Seção 1, Pág. 18. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL
1.1. ANÁLISE DOS DADOS 1.1.1. AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INTERNA: respondida por alunos, professores e coordenadores
1.1. ANÁLISE DOS DADOS 1.1.1. AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INTERNA: respondida por alunos, professores e coordenadores No primeiro semestre de 2013 o questionário aplicado na Avaliação Interna passou por algumas
autorizados terão acesso ao preenchimento do check list eletrônico. do evento deverá solicitar ajuda ao Apoio à Coordenação dos Cursos.
A PUC Minas no São Gabriel em seus sete anos de existência tem desenvolvido, por meio dos seus cursos de graduação, grande número de eventos acadêmicos e institucionais. Devido à complexidade dos eventos,
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Arujá - SP 2011 2 SUMÁRIO Dados da Instituição... 3 Considerações iniciais... 4 Desenvolvimento da Avaliação... 4 Dimensões da Autoavaliação...
PADRÕES DE QUALIDADE OUTUBRO 2000
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR DEPARTAMENTO DE POLÍTICA DO ENSINO SUPERIOR COORDENAÇÃO DAS COMISSÕES DE ESPECIALISTAS DE ENSINO COMISSÃO DE ESPECIALISTAS DE ENSINO DE FARMÁCIA PADRÕES
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO INTERESSADO: SENAI - Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - UF: PR Departamento Regional do Paraná ASSUNTO: Credenciamento
Padrões de Qualidade para Cursos de Graduação em Economia
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DO DESPORTO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR COORDENAÇÃO DAS COMISSÕES DE ESPECIALISTAS DE ENSINO COMISSÃO DE ESPECIALISTAS DE ENSINO DE ECONOMIA Padrões de Qualidade para Cursos
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO UNIVERSITÁRIO METODISTA IZABELA HENDRIX RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CURSO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL - PUBLICIDADE E PROPAGANDA CAMPUS PL PERÍODO 2014 1 INSTITUTO
II FÓRUM CPA Comissão Própria da Avaliação
II FÓRUM CPA Comissão Própria da Avaliação 25 de maio de 2016 EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 03 Fragilidades; 04 Sugestões de Superação de Fragilidade; 03 Potencialidades. A CPA identificou
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO UNIVERSITÁRIO METODISTA IZABELA HENDRIX RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CURSO DE PEDAGOGIA CAMPUS PL PERÍODO 2014 1 INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO
FACULDADE DE FORTALEZA FAFOR COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO ANUAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INTERNA
FACULDADE DE FORTALEZA FAFOR COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO ANUAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INTERNA 2014 1 1 APRESENTAÇÃO Este relatório descreve as atividades e resultados obtidos com as ações
PROPOSTA DE METODOLOGIA E PLANO DE TRABALHO PARA A ELABORAÇÃO DO PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL PDI DO IFB (2014-2018)
PROPOSTA DE METODOLOGIA E PLANO DE TRABALHO PARA A ELABORAÇÃO DO PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL PDI DO IFB (2014-2018) 1. Introdução O Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) busca nortear
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO UNIVERSITÁRIO METODISTA IZABELA HENDRIX RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CURSO DE BIOMEDICINA CAMPUS PL PERÍODO 2014 1 INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO
CPA Comissão Própria de Avaliação
CPA Comissão Própria de Avaliação AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Avaliação do Curso e da Faculdade VISÃO DISCENTE ÍNDICE. Quesitos avaliados pelos Discentes.... Resultados...0. Média Geral FATECE AVALIAÇÃO DOS
REGULAMENTO DO NÚCLEO DE ATENDIMENTO PSICOPEDAGÓGICO
REGULAMENTO DO NÚCLEO DE ATENDIMENTO PSICOPEDAGÓGICO CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES PRELIMINARES Art. 1º O presente regulamento tem por finalidade normatizar as atividades do Núcleo de Atendimento Psicopedagógico
RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DO PLANO DE AÇÃO 2014
Situação Real/Reclamações Professores O índice de insatisfação diminuiu em relação ao apresentado desde 2011. - Permanece sendo realizado o processo de seleção: edital; aulas testes; acompanhamento didático;
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE GRAVATAÍ
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE GRAVATAÍ REGIMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Atualização do Regimento de 2012 Porto Alegre, março de 2015 Faculdade de Tecnologia de Porto Alegre Av. Julio de Castilhos,
FACULDADE MODELO CPA-COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO GESTÃO 2012-2014 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO: 2012
FACULDADE MODELO CPA-COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO GESTÃO 2012-2014 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO: 2012 1. APRESENTAÇÃO O relatório que segue apresenta a Avaliação Institucional da Faculdade
ASSOCIACAO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIAO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 2º SEMESTRE DE 2013
ASSOCIACAO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIAO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 2º SEMESTRE DE 2013 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão da
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO INTERESSADO: Centro Educacional João Ramalho S/C Ltda. UF: SP ASSUNTO: Recredenciamento das Faculdades Integradas de Santo André
Instrumento de Avaliação Institucional pré teste de Curso. ( aplicado em dezembro de 2015 para o Docente. )
Instrumento de Avaliação Institucional pré teste de Curso ( aplicado em dezembro de 2015 para o Docente. ) 2015 DOCENTES_AVALIACAO_INSTITUCIONAL 2015_E_DE_CURSO (PRE-TESTE) AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015
FACULDADE LEGALE RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2014 REFERENTE A 2013
FACULDADE LEGALE RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2014 REFERENTE A 2013 ELABORADO DE ACORDO COM O MODELO DO: MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - COMISSÃO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR CONAES/INSTITUTO NACIONAL
REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DAS FACULDADES OSWALDO CRUZ
REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DAS FACULDADES OSWALDO CRUZ CAPÍTULO I DA NATUREZA E DAS FINALIDADES Art. 1 - A Comissão Própria de Avaliação (CPA) das Faculdades Oswaldo Cruz, instituída
DELIBERAÇÃO Nº 969/2012
DELIBERAÇÃO Nº 969/2012 Ementa: Cria o Selo de Qualidade em Educação Farmacêutica do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Rio de Janeiro. O ESTADO DO RIO DE JANEIRO CRF-RJ, no uso de suas atribuições
UNIÃO DAS INSTITUIÇÕES DE SERVIÇO, ENSINO E PESQUISA - UNISEPE FACULDADES INTEGRADAS DO VALE DO RIBEIRA
Faculdades Integradas do Vale do Ribeira FVR. Comissão Própria de Avaliação CPA Relatório de ações e melhorias norteadas pelas 10 Dimensões De acordo com o regulamento da CPA - FVR, bem como, o plano de
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA RELATÓRIO FINAL DE AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEISDA CPA DA FACULDADE ARAGUAIA
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA RELATÓRIO FINAL DE AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEISDA CPA DA FACULDADE ARAGUAIA 2013/01 a 2013/02 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO... 3 1. Diagnóstico
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
PARECER HOMOLOGADO Despacho do Ministro, publicado no D.O.U. de 9//01, Seção 1, Pág. 1. Portaria n 1, publicada no D.O.U. de 9//01, Seção 1, Pág. 0. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
PROGRAMA DE ACOMPANHAMENTO DE EGRESSOS Faculdade de Mantena
PROGRAMA DE ACOMPANHAMENTO DE EGRESSOS Faculdade de Mantena MANTENA - MG OBJETIVO GERAL O Programa de Acompanhamento de Egressos da FAMA tem o objetivo geral de criar mecanismos que permitam a contínua
Instituto Machadense de Ensino Superior (IMES) Relatório sobre a Comissão Própria de Avaliação (CPA) Auto-Avaliação Institucional 2013
Instituto Machadense de Ensino Superior (IMES) Relatório sobre a Comissão Própria de Avaliação (CPA) Auto-Avaliação Institucional 2013 Machado-MG 2014 Sumário 1) Introdução... 3 2) Informações Institucionais...
Serviço de Apoio Psicopedagógico
Serviço de Apoio Psicopedagógico CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES PRELIMINARES Art. 1º O presente regulamento tem por finalidade normatizar as atividades do Serviço de Atendimento Psicopedagógico (SAP), doravante
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL -2012. Câmpus Porto Alegre
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL -2012 Câmpus Porto Alegre Avaliação Institucional e Autoavaliação Avaliação Institucional: As orientações e instrumentos propostos na avaliação institucional apóiam-se: Lei de Diretrizes
Coordenação-Geral de Avaliação dos Cursos de Graduação e Instituições de Ensino Superior
CAPA 1 República Federativa do Brasil Ministério da Educação Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira Diretoria de Avaliação
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE PSICOLOGIA
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE PSICOLOGIA 1 Dimensão 2 - Acadêmico avaliando professor POTENC. PTO. A MELHOR. FRAGIL. 1 -
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE ENFERMAGEM
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE ENFERMAGEM 1 Dimensão 2 - Acadêmico avaliando professor 1 - O professor comparece com regularidade
Padrões de Qualidade e Roteiro para Avaliação dos Cursos de Graduação em Artes Visuais (Autorização e Reconhecimento)
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DO DESPORTO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR COORDENAÇÃO DAS COMISSÕES DE ESPECIALISTAS DE ENSINO COMISSÃO DE ESPECIALISTAS DE ENSINO DE ARTES VISUAIS Padrões de Qualidade e Roteiro
UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA (UNEB) CONSELHO UNIVERSITÁRIO (CONSU)
UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA (UNEB) CONSELHO UNIVERSITÁRIO (CONSU) RESOLUÇÃO N.º 346/2005 Publicada no D.O.E. de 20-09-2005 Pág.17 Estabelece normas para a alteração de Regime de Trabalho, Controle
Aprovação do curso e Autorização da oferta. PROJETO PEDAGÓGICO DE CURSO FIC de INFORMÁTICA II - FERRAMENTAS PARA ESCRITÓRIO. Parte 1 (Solicitante)
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA Aprovação do curso e Autorização da oferta PROJETO PEDAGÓGICO
FACULDADE GLOBAL DE UMUARAMA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FACULDADE GLOBAL DE UMUARAMA FGU / UNIESP RELATÓRIO FINAL 2012/2013
FACULDADE GLOBAL DE UMUARAMA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FACULDADE GLOBAL DE UMUARAMA FGU / UNIESP RELATÓRIO FINAL 2012/2013 UMUARAMA, DEZEMBRO, 2012 RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO I DADOS DA INSTITUIÇÃO Nome/
CANDIDATURA A DIRETORA-GERAL. Isabel Cristina Adão. Plano de Trabalho para a Gestão 2013-2015
CANDIDATURA A DIRETORA-GERAL Isabel Cristina Adão Plano de Trabalho para a Gestão 2013-2015 APRESENTAÇÃO A comunicação triunfa, o planeta é atravessado por redes, fax, telefones celulares, modems, Internet.
RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2010 DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL
PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2010 DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL MARÇO/2011 APRESENTAÇÃO Á Comunidade Acadêmica, Órgãos Colegiados Superiores e Unidade Acadêmicas
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ CAMPUS UNIVERSITÁRIO DO MARAJÓ- BREVES FACULDADE DE LETRAS
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ CAMPUS UNIVERSITÁRIO DO MARAJÓ- BREVES FACULDADE DE LETRAS REGULAMENTO DO ESTÁGIO SUPERVISIONADO DO CURSO DE LICENCIATURA EM LETRAS/PORTUGUÊS INTRODUÇÃO
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
PARECER HOMOLOGADO(*) (*) Despacho do Ministro, publicado no Diário Oficial da União de 30/05/2005 (*) Portaria/MEC nº 1.815, publicada no Diário Oficial da União de 30/05/2005 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO
DIAGNÓSTICO DE FRAGILIDADES E POTENCIALIDADES UNIDADE DE CAMPO GRANDE
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MATO GROSSO DO SUL ASSESSORIA DE GERENCIAMENTO DE PROJETOS E CAPTAÇÃO DE RECURSOS DIAGNÓSTICO DE FRAGILIDADES E POTENCIALIDADES UNIDADE DE CAMPO GRANDE LINHA TEMÁTICA (PROBLEMAS)
CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIVATES
CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIVATES REGULAMENTO DE ESTÁGIO CURRICULAR NÃO OBRIGATÓRIO CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM REDES DE COMPUTADORES REGULAMENTO DE ESTÁGIO CURRICULAR NÃO OBRIGATÓRIO Das disposições gerais
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO COLEGIADO: CES
PARECER HOMOLOGADO Despacho do Ministro, publicado no D.O.U. de 18/5/2012, Seção 1, Pág. 24. Portaria n 62, publicada no D.O.U. de 18/5/2012, Seção 1, Pág. 2. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE
FACULDADE PRESIDENTE ANTONIO CARLOS DE LAMBARI
REGULAMENTO NÑCLEO DE APOIO AO ESTUDANTE FACULDADE PRESIDENTE ANTONIO CARLOS DE LAMBARI EQUIPE DE COORDENAÄÅO ANA MARCIA MENDES MIRANDA FRADE Assistente Social MARCELO ROBERTO BARROSO CORREA - PsicÅlogo
VAGAS PCD VAGAS AP DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES INERENTES AOS CARGOS CARGO FUNÇÃO PRÉ -REQUISITOS
PFEITURA MUNICIPAL DE ACIDA DE GOIÂNIA SECTARIA DA EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DE ACIDA DE GOIÂNIA CONCURSO PÚBLICO PARA SELEÇÃO DO QUADRO DE PESSOAL DA SECTARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DE ACIDA DE GOIÂNIA
Fundação Presidente Antônio Carlos - FUPAC Faculdade Presidente Antônio Carlos de Conselheiro Lafaiete
REGULAMENTO DO NÚCLEO DE ATENDIMENTO PSICOPEDAGÓGICO E SOCIAL DA FACULDADE PRESIDENTE ANTÔNIO CARLOS DE CONSELHEIRO LAFAIETE Regulamenta o funcionamento do Núcleo de Atendimento Psicopedagógico e Social
Diretoria Acadêmica de Gestão e Tecnologia da Informação
Diretoria Acadêmica de Gestão e Tecnologia da Informação Campus Natal-Central Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte DIATINF / CNAT / IFRN Agosto de 2014 O IFRN O IFRN
ACADEMIA DE POLICIA MILITAR REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
1 Nossa profissão, sua vida. ACADEMIA DE POLICIA MILITAR REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES Art. 1º. Este Regulamento tem por finalidade
REGULAMENTO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO CURSO DE LICENCIATURA EM MATEMÁTICA DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS EXATAS - DEX UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS - UFLA
1 REGULAMENTO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO CURSO DE LICENCIATURA EM MATEMÁTICA DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS EXATAS - DEX UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS - UFLA CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES Em consonância
Relatório Final Integrado de Autoavaliação Institucional FACULDADE ESTÁCIO DO CEARÁ IES 1107
Relatório Final Integrado de Autoavaliação Institucional 2010 FACULDADE ESTÁCIO DO CEARÁ IES 1107 Mantenedora: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR, MÉDIO E FUNDAMENTAL LTDA - IREP FORTALEZA Fevereiro de 2011
Art. 1º Definir o ensino de graduação na UNIVILLE e estabelecer diretrizes e normas para o seu funcionamento. DA NATUREZA
UNIVERSIDADE DA REGIÃO DE JOINVILLE UNIVILLE CONSELHO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO RESOLUÇÃO Nº 07/04 Define o ensino de graduação na UNIVILLE e estabelece diretrizes e normas para seu funcionamento.
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO INTERESSADA: Faculdade Metropolitana Recanto das Emas Ltda. UF: DF ASSUNTO: Credenciamento da Faculdade Metropolitana Recanto
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
PARECER HOMOLOGADO Despacho do Ministro, publicado no D.O.U. de 26/5/2011, Seção 1, Pág. 20. Portaria n 680, publicada no D.O.U. de 26/5/2011, Seção 1, Pág. 19. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL
Relatório de Avaliação Institucional da Faculdade de Administração e Artes de Limeira-FAAL CPA-Comissão Própria de Avaliação
Relatório de Avaliação Institucional da Faculdade de Administração e Artes de Limeira-FAAL CPA-Comissão Própria de Avaliação 2013 Fevereiro / Limeira SP Sumário 1. Identificação da Instituição... 4 2.
Belém PA, Maio 2012. Categoria: Pesquisa e Avaliação. Setor Educacional: Educação Universitária. Macro: Sistemas e Instituições de EAD
1 A QUALIDADE DOS CURSOS SUPERIORES A DISTÂNCIA: CURSOS DE LICENCIATURA EM LETRAS E BACHARELADO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DA UNIVERSIDADE ABERTA DO BRASIL UAB Belém PA, Maio 2012 Categoria: Pesquisa e Avaliação
FACULDADES DA FUNDAÇÃO DE ENSINO DE MOCOCA - FaFEM
Portaria n. 017/2010. Estabelece o Regulamento do Instituto Superior de Educação - ISE. A Diretora das Faculdades da Fundação de Ensino de Mococa, no uso de suas atribuições regimentais, RESOLVE: regulamentar
FACULDADE DE DIREITO PADRE ARNALDO JANSSEN COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
FACULDADE DE DIREITO PADRE ARNALDO JANSSEN COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Código da IES: 1923 FACULDADE DE DIREITO PADRE ARNALDO JANSSEN COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA)