Número:

Transcrição

1 Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco PJe - Processo Judicial Eletrônico 29/09/2018 Número: Classe: REPRESENTAÇÃO Órgão julgador colegiado: Colegiado do Tribunal Regional Eleitoral Órgão julgador: Gabinete do Desembargador Auxiliar 1 Última distribuição : 29/09/2018 Valor da causa: R$ 0,00 Assuntos: Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet Objeto do processo: Representação Eleitoral com pedido de tutela de urgência em face de suposta propaganda eleitoral irregular caracterizada por veiculação de postagens de caráter negativo à imagem do representante. Requer, liminarmente, que sejam removidos os conteúdos atacados, no prazo de 24 horas, e seja imputada multa. No mérito requer a extração e envio de cópias da presente representação à Polícia Federal para abertura de inquérito policial, bem como ao Ministério Público Eleitoral para apuração da prática de crimes, em especial o descrito no art. 323 do Código Eleitoral. Segredo de justiça? NÃO Justiça gratuita? NÃO Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM Partes Procurador/Terceiro vinculado JOSE MENDONCA BEZERRA FILHO (REPRESENTANTE) HUMBERTO SERGIO COSTA LIMA (REPRESENTADO) FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. (REPRESENTADO) PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL (FISCAL DA LEI) Id Data da Assinatura Documento Documentos PAULO ROBERTO DE CARVALHO MACIEL JULIO TIAGO DE CARVALHO RODRIGUES ROBERTO LEMOS DANTAS RAFAEL PATRICIO MIRANDA GUSTAVO PAULO MIRANDA DE ALBUQUERQUE FILHO GILMAR JOSE MENEZES SERRA JUNIOR EDUARDO LYRA PORTO DE BARROS BRUNO AUGUSTO PAES BARRETO BRENNAND PAULO ROBERTO FERNANDES PINTO JUNIOR MARCELO AUGUSTO LEAL DE FARIAS RENATO CICALESE BEVILAQUA 29/09/ :49 Decisão Decisão Tipo

2 JUSTIÇA ELEITORAL TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE PERNAMBUCO REPRESENTAÇÃO (11541) - Processo nº Recife - PERNAMBUCO [Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet] RELATOR: ITAMAR PEREIRA DA SILVA JUNIOR REPRESENTANTE: JOSE MENDONCA BEZERRA FILHO Advogados do(a) REPRESENTANTE: PAULO ROBERTO DE CARVALHO MACIEL - PE20836, JULIO TIAGO DE CARVALHO RODRIGUES - PE23610, ROBERTO LEMOS DANTAS - PE47334, RAFAEL PATRICIO MIRANDA - PE30484, GUSTAVO PAULO MIRANDA DE ALBUQUERQUE FILHO - PE42868, GILMAR JOSE MENEZES SERRA JUNIOR - PE23470, EDUARDO LYRA PORTO DE BARROS - PE23468, BRUNO AUGUSTO PAES BARRETO BRENNAND - PE16990, PAULO ROBERTO FERNANDES PINTO JUNIOR - PE29754, MARCELO AUGUSTO LEAL DE FARIAS - PE22942, RENATO CICALESE BEVILAQUA - PE44064 REPRESENTADO: HUMBERTO SERGIO COSTA LIMA, FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. Advogado do(a) REPRESENTADO: Advogado do(a) REPRESENTADO: DECISÃO LIMINAR JOSÉ MENDONÇA BEZERRA FILHO ajuizou a presente Representação Eleitoral, com tutela provisória de urgência em face de FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE DO BRASIL LTDA e HUMBERTO SÉRGIO COSTA LIMA, candidato ao cargo de Senador da República pelo Estado de Pernambuco, em razão de veiculações ofensivas no Facebook, com pedido de remoção de postagens Fake News, publicada na rede social da página oficial de campanha do candidato Humberto Costa (URL: objetivando, nos termos da inicial: a) a concessão de MEDIDA LIMINAR, inaudita altera parte, no sentido de determinar que os Representados, em prazo não inferior a 24h (vinte e quatro horas), removam da rede social Facebook os posts de conteúdos inverídico e ofensivo à honra e imagem do Representante, além dos respectivos compartilhamentos, curtidas e comentários, identificados pelas seguintes URL s Num Pág. 1

3 ; ; ucateamento-que-derrubou-a-ufpe-denuncia-humberto/, bem como a fixação de multa para coibir a utilização do discurso sabidamente inveridico na propaganda eleitoral do candidato (guia eleitoral ou qualquer outro tipo de propaganda eleitoral); Em síntese, argumenta que o Representado Humberto Costa, através de postagens em seu perfil oficial de campanha na rede social FACEBOOK, divulgou conteúdos que atingem a imagem e a honra do candidato Representante, além de transmitir fato sabidamente inverídico, atribuindo ao mesmo o sucateamento e o rebaixamento da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) entre as melhores Universidades do mundo. Colaciona documentos, rebatendo a propaganda combatida, além de fazer referência a decisões em Representações sobre temas correlatos. É o que importava relatar, Decido. Para a concessão da tutela antecipada, o Código de Processo Civil, em seu art. 300, exige a presença de elementos que evidenciam a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Além destes requisitos, há também uma condição negativa, que consiste na inexistência de irreversibilidade da medida ( 3º do art. 300, do CPC). Sobre o tema, assim preveem o art. 57-D, 2º, da Lei nº 9.504/97, o artigo 22, caput e parágrafos, da Resolução nº /2017: Art. 57-D. É livre a manifestação do pensamento, vedado o anonimato durante a campanha eleitoral, por meio da rede mundial de computadores - internet, assegurado o direito de resposta, nos termos das alíneas a, be cdo inciso IV do 3 o do art. 58 e do 58-A, e por outros meios de comunicação interpessoal mediante mensagem eletrônica. (Incluído pela Lei nº , de 2009) (...) 2 o A violação do disposto neste artigo sujeitará o responsável pela divulgação da propaganda e, quando comprovado seu prévio conhecimento, o beneficiário à multa no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a R$ ,00 (trinta mil reais). (Incluído pela Lei nº , de 2009) Art. 22. É permitida a propaganda eleitoral na internet a partir do dia 16 de agosto do ano da eleição ( Lei nº 9.504/1997, art. 57-A). Num Pág. 2

4 1º A livre manifestação do pensamento do eleitor identificado ou identificável na internet somente é passível de limitação quando ocorrer ofensa à honra de terceiros ou divulgação de fatos sabidamente inverídicos. Alega o Representante que estão sendo publicadas, no perfil indicado, notícias falsas e propaganda negativa em prejuízo à sua imagem como candidato ao senado pelo Estado de Pernambuco. Informa ainda que as referidas notícias têm viés eleitoral, na medida em que a imagem e reputação do candidato Mendonça Filho são agredidas, sendo certo que a verossimilhança das alegações resta evidenciada pela prova da ampla divulgação das postagens e compartilhamentos de notícias falsas. Analisando os documentos juntados, em uma análise superficial própria desta fase processual, confirma-se que o Requerido imputa ao Representante a responsabilidade pelosucateamento e o rebaixamento da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) entre as melhores Universidades do mundo. Não é função, nem ao menos é a intenção deste julgador suprimir o direito de crítica, ou impedir a comparação entre administrações de partidos diferentes. O que a norma eleitoral exige é que, tão somente, cada candidato, partido ou coligação faça sua propaganda em conformidade com a lei. Assim, efetivamente, em exame perfunctório das referidas alegações, é possível perceber a presença dos pressupostos necessários à concessão de um provimento liminar deste Juízo, haja vista que os documentosque instruema representação caracterizam a aparência do bom direito. Ademais, o perigo da demora, resta consubstanciado na permanência da veiculação de propaganda irregular, acarretando vantagem a um candidato em detrimento dos demais concorrentes. Portanto, verifica-se que tanto a fumaça do bom direito quanto o perigo da demora se encontram presentes, requisitos essenciais à concessão de medida liminar. Isto posto, CONCEDO A LIMINAR e determino que o candidato HUMBERTO SÉRGIO COSTA LIMA se abstenha de veicular a propaganda eleitoral que instrui a representação, sob pena de pagamento de multa de R$ ,00 (cemmil reais), a cada veiculação irregular, sem prejuízo da adoção de outras medidas que visem dar efetividade a este pronunciamento. Notifique-se o Representado FACEBOOK, para a retirada imediata das propagandasaqui questionadas. Notifiquem-se os Representados, desta decisão, e citem-se para, querendo, apresentar defesa no prazo de 02 (dois dias), nos termos do artigo 8º, da Lei nº 9.504/97. Após, vista ao Ministério Público Eleitoral de Pernambuco para ofertar parecer no prazo de 01 (um) dia. Recife, 29 de setembro de Num Pág. 3

5 ITAMAR PEREIRA DA SILVA JUNIOR Relator Num Pág. 4