FASE INSTRUTÓRIA DIREITO DO TRABALHO. Prof. Bianca Bastos

Transcrição

1 FASE INSTRUTÓRIA NO DIREITO DO TRABALHO Aulas 1 a 4 Teoria Geral Prova Oral Prova documental Prof. Bianca Bastos

2 VOCÊ ESTÁ AQUI

3 Prova: definição Prova instrumentos utilizados pelo juiz para conhecimento dos fatos. Ex.: prova documental/pericial É palavra que assume diversas conotações procedimento através do qual os esses instrumentos se formam e são recepcionados. Ex.: produção de prova atividade lógica, celebrada pelo juiz para conhecimento dos fatos (percepção e dedução) procedimento através do qual esses instrumentos se formam e são recepcionados;

4 Prova: definição clássica A ideia de prova está ligada à reconstrução de um fato. Encontrar a verdade esbarra nas limitações da prova, pq é impossível o restabelecimento dos fatos pretéritos. Prova como todos os elementos que poderiam restabelecer a verdade dos fatos (fixar) da hipótese pela parte, para suportar certa consequência jurídica convicção de certeza sobre a ocorrência da verdade varia de pessoa para pessoa, porque concebida no aspecto subjetivo inatingível porque não se pode recuperar o que já passou

5 Art As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados neste Código, para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção do juiz. VERDADE REAL VERDADE FORMAL Ao recontar um fato a verdade se torna subjetiva filosofia acerca do conceito de verdade A condenação em relação ao direito disponível se contenta com a presunção de verdade: regra do ônus da prova

6 Prova: definição Marinoni/Arenhart: Michele Taruffo A prova resume-se num aspecto argumentativo-retórico, apto a justificar a escolha de uma das teses apresentadas pelas partes no processo: ela promove uma escolha racional da hipótese destinada a constituir o conteúdo da decisão final sobre o fato Prova é todo meio retórico, regulado por lei, dirigido a, dentro dos parâmetros fixados pelo direito e de critérios racionais, convencer o Estado-juiz da validade das proposições, objeto de impugnação, feitas no processo. Retórica = estudo do uso persuasivo da linguagem. Estudo retórico é dividido em 5 partes: (a) inventio = descoberta dos argumento; (b) dispositio = arranjo das ideias;(c) elocutio = descoberta da expressão apropriada para cada ideia; (d) memória = memorização do discurso; e (e) pronunciatio = apresentação oral do discurso

7 Princípios sobre prova Contraditório e da ampla defesa Proibição da Prova Obtida Ilicitamente Livre Convencimento do Juiz Unidade da Prova Necessidade da Prova Aquisição Oralidade Persuasão Racional Imediação In Dubio Pro Operario Próximo

8 Princípio do contraditório e ampla defesa. Como em todos os atos processuais, estes princípios são igualmente aplicáveis às provas. Consistem na garantia conferida às partes de acompanhar todas as provas dos autos (contraditório) e sobre estas apresentar manifestação (ampla defesa). Ex: Realizar perícia de insalubridade sem permitir a entrada do empregado nas dependências da empresa viola o princípio do contraditório. Juntada de documento nos autos sem vista da parte contrária viola o princípio da ampla defesa. Voltar

9 Princípio da necessidade da prova. É preciso que: a) o fato seja relevante para o deslinde da lide e; b) o fato não tenha sido confessado, não seja incontroverso e nem notório. Art Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito. Parágrafo único. O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias. depois

10 Princípio da unidade da prova. A prova deve ser analisada em seu conjunto, ou seja, é a soma dos fatores probantes colhidos nos autos. Não deve ser interpretada isoladamente. Voltar

11 Princípio da Proibição da prova obtida ilicitamente. Art. 5º, LVI, CF: são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos. Tem aplicabilidade mitigada pelos Princípios Gerais da razoabilidade e proporcionalidade, a ponto de não se invalidar totalmente a prova. Ex: Gravação clandestina feita pela empregada que se destina a provar assédio sexual. Voltar

12 Princípio do livre convencimento do Juiz. As provas não tem valor tarifado e sim aquele que é conferido a elas pelo Juiz quando do julgamento. (Art. 131, CPC). Arts. 371 e 372 do CPC/2015 Art O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento. Art O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor que considerar adequado, observado o contraditório. (sem correspondente no CPC 1973)

13 Princípio da Persuasão racional. Tem sido confundido com o Princípio do Livre convencimento do Juiz. Não é correto. Livre convencimento é a capacidade que o Juiz tem de atribuir mais valor a uma prova do que a outra, independentemente de sua natureza (oral, documental, pericial). Art. 489, 3º do CPC/2015: 3o A decisão judicial deve ser interpretada a partir da conjugação de todos os seus elementos e em conformidade com o princípio da boa-fé.

14 Princípio da Persuasão racional. Persuasão racional é a demonstração lógica do convencimento do Juiz no julgamento da causa. Está mais ligado ao Princípio da Motivação das decisões judiciais. Sempre existiu no ordenamento jurídico brasileiro, mas, o CPC de 2015, no art. 489, estabeleceu rigorosos critérios para tal demonstração, o que será estudado na aula própria.

15 Art São elementos essenciais da sentença: II - os fundamentos, em que o juiz analisará as questões de fato e de direito; 1o Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que: I - se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a questão decidida; II - empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso; III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão; IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador; V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos; VI - deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento.

16 Princípio da Oralidade. Trata-se de Princípio Geral do Direito Processual do Trabalho. Art O reclamante e o reclamado comparecerão à audiência acompanhados das suas testemunhas, apresentando, nessa ocasião, as demais provas.

17 Princípio da Imediação O Juiz, como diretor do processo, colhe direta e imediatamente as provas dos autos, sendo-lhe facultado interrogar os litigantes e determinar a produção de provas. Voltar

18 Princípio da Aquisição. Uma vez produzida, a prova é adquirida pelo processo, sendo irrelevante a parte que a produziu. Art O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento. Voltar

19 Princípio in dubio pro operario Grande divergência jurisprudencial e doutrinária: 1ª corrente: É Princípio de Direito Processual que mitiga a teoria do ônus da prova de sorte que havendo prova inconclusiva há que se reconhecer o fato alegado pelo trabalhador. 2ª corrente: É Princípio de Direito Material que orienta a interpretação do direito, restando inabalável a teoria do ônus da prova.

20 IMPORTANTE: definir o fato controvertido e enquadrá-lo como constitutivo ou impeditivo/ modificativo ou extintivo da pretensão Súmula 6 - Equiparação salarial. Art. 461 da CLT. (...) VI - Presentes os pressupostos do art. 461 da CLT, é irrelevante a circunstância de que o desnível salarial tenha origem em decisão judicial que beneficiou o paradigma, exceto se decorrente de vantagem pessoal, de tese jurídica superada pela jurisprudência de Corte Superior ou, na hipótese de equiparação salarial em cadeia, se não demonstrada a presença dos requisitos da equiparação em relação ao paradigma que deu origem à pretensão, caso arguida a objeção pelo reclamado. (item alterado na sessão do Tribunal Pleno realizada em ) Objeto da prova: fato controvertido VIII - É do empregador o ônus da prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo da equiparação salarial. (ex-súmula nº 68 - RA 9/1977, DJ ) Caso Eletropaulo: Equiparação em cadeia. Equívoco na execução (confusão de nomes entre eletricista e engenheiro). O fato controvertido é de natureza constitutiva ou impeditiva à aquisição do direito à equiparação?

21 Prova:ônus da prova Art. 818 CLT. A prova das alegações incumbe à parte que as fizer. A distribuição do ônus da prova está vinculada à argumentação de que a parte que pretende ser beneficiada pelos efeitos de uma norma deve provar os pressupostos fáticos para a sua aplicação. Ex: Alemanha não possui disposição legal e a regra é a mesma

22 Prova:ônus da prova A finalidade da regra do ônus da prova é iluminar o juiz que chega no final do procedimento sem se convencer sobre como os fatos se passaram. dirigida às partes gera ônus processual = risco de julgamento desfavorável/não certeza dirigida ao juiz é regra de julgamento: no caso de dúvida e regra determinante da formação do convencimento judicial

23 Ônus da prova: exemplo Sumula Despedimento. Ônus da prova (Res. 14/1985, DJ ) O ônus de provar o término do contrato de trabalho, quando negados a prestação de serviço e o despedimento, é do empregador, pois o princípio da continuidade da relação de emprego constitui presunção favorável ao empregado. Súmula 16 - Notificação (RA 28/1969, DO-GB Nova redação - Res. 121/2003, DJ ) Presume-se recebida a notificação 48 (quarenta e oito) horas depois de sua postagem. O seu não-recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo constitui ônus de prova do destinatário.

24 Onûs da prova Juízo de verossimilhança fase de convencimento Porque é REGRA DE DECISÃO, aplicável quando no final há DÚVIDA! Há casos em que o direito substancial exige que o juízo de convicção se faça através de verossimilhança. Estar convicto que a verossimilhança é o bastante não é o mesmo que estar em dúvida!

25 Juízo de verossimilhança Quando o julgamento deva ser feito verossimilhança o juiz não faz juízo de convencimento; Se não passa pela pelo juízo de convencimento, não chega ao estado de dúvida; E isto fundamenta a que o julgamento não se dê pela regra de ônus de prova. Ex.: fatos de impossível esclarecimento; indenização civil e atividades perigosas = substâncias radioativas/químicas e ambiente do trabalho

26 Técnica da verossimilhança O juiz, para decidir, deve passar por um contexto de descoberta! Para iniciar a fase de convencimento é necessário que o juiz saiba não apenas qual o objeto a ser descoberto, mas também se esse objeto pode ser totalmente descoberto. São situações particulares de direito material nas quais o juiz deve reduzir as exigências da prova, contentando-se com uma convicção de verossimilhança;

27 Caso: responsabilidade civil por carcinoma profissional. Dúvida quanto à relação causal da doença com o trabalho executado. Químico que se ativava em indústria multinacional que produzia anilinas para todos os tipos de produtos. Falecimento após ruptura contratual (3 meses após). Cancer detectado em estágio avançado. Ausência de controle da empresa por exames médicos eficientes durante a vigência do contrato. Autuações do MTE quanto a expedição de poluentes no ambiente de trabalho. Laudos médicos respeitáveis acerca da impossibilidade da definição do ambiente de trabalho como causa segura da doença. Juízo verossimilhança: exemplo Solução: aplicação do juízo de verossimilhança. Não se estabelece juízo de dúvida para inverter o ônus da prova (fase conhecimento). A verossimilhança é o bastante. Embora a Medicina não esteja apta a estabelecer a causalidade, para o Judiciário há segurança jurídica para condenação, reduzindo-se a exigência probatória. Para o Judiciário, basta a prova produzida, diante da dificuldade na produção da prova quanto a relação causal.

28 Juízo verossimilhança: exemplo Caso: dispensa discriminatória. Portador de cancer. Empregado a 20 anos de Banco. Alegação de dispensa discriminatória após alta do afastamento médico. Ausência de prova testemunhal. Solução pelo juízo de verossimilhança. A dispensa de empregado que conta com muito tempo de prestação de serviços sem qualquer motivação, quando este funcionário fica gravemente enfermo é presumivelmente discriminatória. Fato de prova difícil.

29 Técnicas para se chegar ao resultado do julgamento CONVICÇÃO FORMADA = percepção/dedução da prova ESTADO DE DÚVIDA= regra do ônus da prova VEROSSIMILHANÇA = objeto da prova impossível de ser demonstrado JULGAMENTO INVERSÃO ÔNUS DA PROVA = qdo a situação de direito material não apenas justifica o juízo de verossimilhança, mas a inversão do ônus da prova. A inversão do ônus da prova é técnica de julgamento que vai além da verossimilhança!

30 Inversão do ônus da prova Além do juízo de verossimilhança, há situações em que não é racional exigir a prova do fato constitutivo, mas sim a de que o fato constitutivo não existe. A inversão do ônus da prova é imperativo do bom senso! E a situação de dúvida quanto ao fato constitutivo não deve ser suportada pelo réu. A inversão do ônus da prova é técnica de julgamento que vai além da verossimilhança Exs.: (1) Art. 461, 2º da CLT; (2) 74, 2º da CLT x S. 338 do TST;

31 Inversão do ônus da prova Por quê se altera o ônus da prova para o demandado? Qual é a causa que o leva a suportar essa alteração? Duas situações (1)Porquê aquele a quem foi imposto tem melhores condições de esclarecer a não existência do fato constitutivo. Se não fosse assim, estar-se-ia impondo perda ao demandado. Então aqui = bom senso. (2)Há casos em que a prova não é mais fácil para o réu, mas parte-se do pressuposto que ele violou uma norma de prevenção ou de proteção, aceitando o risco de produzir o dano (e até a dificuldade na elucidação do fato constitutivo.

32 Súmula 338 do TST Jornada de trabalho. Registro. Ônus da prova. (Res. 36/1994, DJ Redação alterada - Res 121/2003, DJ Nova redação em decorrência da incorporação das Orientações Jurisprudenciais nºs 234 e 306 da SDI-1 - Res. 129/2005, DJ ) I - É ônus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2º, da CLT. A nãoapresentação injustificada dos controles de freqüência gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrário. (ex-súmula nº Res 121/2003, DJ ) (...) Ônus e inversão do ônus da prova: jurisprudência Questões: (1) E se o vínculo for controvertido? (2) Quem tem que dizer que não tem mais de 10 empregados? (3) O que justifica a não apresentação de controles de horários? (4) Se não apresenta os controles, há presunção de correção da jornada indicada na prefacial. Como faz para afastar? Qual a prova? E se a jornada for absurda? Há aqui aplicação do juízo de verossimilhança?

33 Inversão da prova Contraprova e prova requerida pelo réu A reclamada requer prova de fatos impeditivos, modificativos e extintivos do direito do reclamante. Não houve contestação de fato constitutivo; então, não há se pensar em contraprova Exs.: (1) Art. 461, 2º da CLT; contraprova seria relacionada ao caput do Artigo: no caso, à igualdade funcional, que é ônus do autor. A contraprova se refere ao próprio fato constitutivo contestado e à sua prova. Exs.: (1) prova documental e testemunhal = contraprova para demonstrar o contrário do que essas provas trazem em seu conteúdo

34 Fato incontroverso: prova inadmissível <> presunção relativa de veracidade Súmula Revelia. Atestado médico. (RA 80/1981, DJ Redação alterada pela Res 121/2003, DJ Nova redação em decorrência da incorporação da Orientação Jurisprudencial nº 74 da SDI-1 - Res. 129/2005, DJ ) A reclamada, ausente à audiência em que deveria apresentar defesa, é revel, ainda que presente seu advogado munido de procuração, podendo ser ilidida a revelia mediante a apresentação de atestado médico, que deverá declarar, expressamente, a impossibilidade de locomoção do empregador ou do seu preposto no dia da audiência. (Primeira parte - ex-oj nº 74 - Inserida em ; segunda parte - ex- Súmula nº 122, redação dada pela Res 121/2003, DJ ) Competência. Art. 106 Súmula 74 - Confissão (RA 69/1978, DJ Nova redação em decorrência da incorporação da Orientação Jurisprudencial nº 184 da SDI-1 - Res. 129/2005, DJ ) I - Aplica-se a pena de confissão à parte que, expressamente intimada com aquela cominação, não comparecer à audiência em prosseguimento, na qual deveria depor. (ex-súmula nº 74 RA 69/1978, DJ ) II - A prova pré-constituída nos autos pode ser levada em conta para confronto com a confissão ficta (art. 400, I, CPC), não implicando cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores. (ex-oj nº Inserida em )

35 Questões (1) Súmula 122: O advogado não pode apresentar a defesa e requerer oitiva de testemunhas? Por quê? (2) Os Artigos 843 e 844 da CLT x devido processo legal. Há afronta nessa interpretação? (3) A presunção relativa de veracidade não admite produção probatória em contrário? O que é prova pré-constituída de que trata a Súmula 74 do TST?

36 Na verdade, pela Súmula 122 do TST, a defesa é apresentada pela parte que comparece à audiência. Na ausência, não há defesa. Não há controvérsia quanto a fatos, e não há prova a ser produzida. Há considerável posicionamento doutrinário no sentido de que isto leva à afronta ao princípio do devido processo legal. Suscitar com norma constitucional desde razões finais. 1. Na Súmula 74, item I está dito que a parte que, intimada, não comparece à audiência, será confessa; 2. No item II, há uma orientação de que, no caso de confissão ficta, não se produz prova oral. Prevalece a prova préconstituída; 3. Esse artigo do CPC não trata de confissão ficta, mas de confissão real; 4. É só no caso de confissão real que não se ouvem testemunhas e se considera a prova pré-constituída

37 Fatos que independem de prova: Art. 334 do CPC Art Não dependem de prova os fatos: I - notórios; II - afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária; III - admitidos no processo como incontroversos; IV - em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade. (artigo com redação idêntica ao do CPC/73)

38 Fatos que independem de prova: Art. 374 do CPC Fatos notórios = são os de conhecimento comum de uma determinada comunidade ou de determinada região, num lapso de tempo; conhecimento faz parte da cultura normal de um determinado segmento social. Pode ser contestado: e se o for, deixa de ser notório; notoriedade contestada Fatos confessados = confissão real. Na confissão ficta, os fatos podem ser demonstrados por outras provas (testemunhal). A confissão real no Direito Alemão (Geständnis) é instituto que exclui a necessidade de prova, tendo ela sido equiparada, no que diz respeito a seus efeitos ao instituto da não contestação (Nichtbestreiten) Fatos incontroversos = é aquele que não é contestado. Quando é admitido pelo réu na confissão, tambéms e torna incontroverso

39 Fatos que independem de prova: Art. 374 do CPC Presunção da existência de veracidade PRESUNÇÃO = DEDUÇÃO A presunção não é meio de prova. É um raciocínio lógico, por meio do qual, a partir da existência de determinada coisa e pela reiteração de sua ocorrência, se passa a acreditar na existência de outras. Pressupõe 3 circunstâncias= (1) fato conhecido; (2) fato desconhecido; (3) relação causal (Adalberto Martins) Não há presunções absolutas no Direito do Trabalho, diante do princípio da primazia da realidade EXEMPLO: Art. 456, parágrafo único da CLT: À falta de prova ou inexistindo cláusula expressa a tal respeito, entender-se-á que o empregado se obrigou a todo e qualquer serviço compatível com a sua condição pessoal

40 Poder instrutório do juiz Art Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito. Parágrafo único. O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias. (antigo art. 130 do cpc) Art Os Juízos e Tribunais do Trabalho terão ampla liberdade na direção do processo e velarão pelo andamento rápido das causas, podendo determinar qualquer diligência necessária ao esclarecimento delas

41 Poder de direção do processo Artigo 765 e direção do processo: não há preclusão para o juiz! A poder de direção do processo não justifica que o juiz indefira prova porque se convenceu da tese de uma das partes. Deve produzir todas as provas cabíveis. Exemplo: impugnação prova pericial. Esclarecimentos. Pedido de prova. A pretensão de prova após perícia deve ser analisada sob o contexto do cabimento e utilidade! (1) Encerramento da instrução x matéria fática subjacente; (2) matéria técnica impugnada com embasamento documental

42 Poder instrutório do juiz/poder de direção do processo O Artigo 370 do CPC se relaciona com o exercício da jurisdição e com seu escopo, que não é apenas a solução do conflito das partes. O cumprimento da função jurisdicional impõe a busca pela solução justa do litígio, aproximando-a da realidade. Efetividade não significa apenas decisão rápida, mas também decisão justa, que se aproxime da verdade. Exemplo: (1)He. Dispensa de testemunha pela parte. Oitiva de 2 testemunhas de cada parte. Prova dividida. O Juiz pode determinar a oitiva da testemunha dispensada; (2)Doença profissional. Ausência de afastamento previdenciário. A parte não requer perícia médica. Juiz determina visando estabelecer convicção quanto à relação causal e dano.

43 Prova emprestada É a prova de um fato, produzida num processo (documentos/testemunhas/confissão/exame pericial) que pode ser trasladada para outro processo, por meio de certidão extraída dele (Moacir do Amaral Santos) Cândido Rangel Dinamarco sustenta que somente as provas produzidas não processo podem ser objeto de prova emprestada. Isto é: prova oral, pericial e inspeção judicial. Desse modo, cópias de documentos, não se incluem no conceito de prova emprestada. O documento vale por si próprio Ex.: prova pericial quando o local é desativado. A natureza da prova emprestada é de prova documental!

44 Prova ilícita Art As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados neste Código, para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção do juiz. Não há critério objetivo para determinar moralidade ou imoralidade da prova. Meios que atentem contra os direitos de personalidade: Intimidade; Privacidade; Liberdade do trabalhador Meios de obtenção sem conhecimento do trabalhador

45 Documentos furtados Prova ilícita: exemplos Pelo trabalhador. Prova comissões. Folha de frequência. É ilícito porque a parte pode requerer exibição em juízo. Questão: vai desentranhar dos autos? Não se trata de documento comum às partes? Interceptação e gravação Interceptação é captação de conversa por terceiro, sem conhecimento dos interlocutores. Gravação, por um dos interlocutores. Interceptação telefônica = grampeamento; Interceptação ambiental = gravação;

46 Prova ilícita: interceptação Art. 5º, XII CF - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal; Regulamentação da interceptação para fins criminais <> extensão fluxo comunicações em sistemas de informática e telemática Lei 9.296/96, Art. 1º A interceptação de comunicações telefônicas, de qualquer natureza, para prova em investigação criminal e em instrução processual penal, observará o disposto nesta Lei e dependerá de ordem do juiz competente da ação principal, sob segredo de justiça. Parágrafo único. O disposto nesta Lei aplica-se à interceptação do fluxo de comunicações em sistemas de informática e telemática.

47 Prova ilícita: gravações Tem se entendido que gravações são lícitas e podem ser produzidas e utilizadas sem autorização judicial. As gravações visuais são lícitas, durante o trabalho. No intervalo, há discussão (Art. 71, 2º), mas a maioria entende que a monitoração do ambiente de trabalho é direito do empregador. s e arquivos: se for corporativo, não é prova ilícita. O computador no caso é instrumento do trabalho, e não há violação do direito à intimidade

48 Prova ilícita:revista pessoal O empregador possui direito de direção da prestação laboral, que inclui o direito de fiscalização (controle, vigilância e fiscalização propriamente dita). A revista é admitida com base no poder diretivo. É melhor que esteja prevista no Regimento Interno da empresa. A revista pessoal deve ser exercida de modo a não afrontar a dignidade da pessoa: no local e horário de trabalho, presença de representante dos empregados (ou um colega de serviço). Não pode ter caráter discriminatório ou persecutório

49 MEIOS DE PROVA

50 MEIOS DE PROVA ADMTIDOS EM DIREITO PROVA ORAL: Depoimento pessoal das partes Oitiva de testemunhas PROVA DOCUMENTAL: Juntada de documentos pelas partes. Exibição de documentos em posse de terceiros. PROVA PERICIAL: Perícia Vistoria FIM

51 DEPOIMENTO PESSOAL É o meio de prova destinado a realizar o interrogatório das partes, no curso do processo. Sua finalidade é dupla: provocar a confissão e esclarecer os fatos. Na audiência os depoimentos serão tomados antes da oitiva das testemunhas, primeiro o autor, depois o réu. Por fim, considerando que o objetivo do depoimento pessoal é a obtenção da confissão, é vedado ao advogado pedir em Juízo o depoimento pessoal do próprio cliente como meio de prova, bem como é vedado ao mesmo inquirir seu cliente quando este está depondo.

52 Se a parte não comparecer, ou, comparecendo, se recusar a depor, o juiz lhe aplicará a pena de confissão que consiste em admitir como verdadeiros os fatos alegados pela outra parte e contrários ao interesse da parte faltosa. O ônus não é apenas o de depor, mas o de responder a todas às perguntas com clareza e lealdade. Assim, o juiz pode, conforme as circunstancias, considerar como recusa de depoimento, o depoimento prestado com omissões ou evasivas. E a conseqüência será a aplicação da pena de confesso.

53 PROVA TESTEMUNHAL É aquela que se obtém através do relato prestado, em juízo, por terceiro não envolvido no processo, desinteressado, que tem conhecimento do fato litigioso e sob compromisso. A inquirição da testemunha só não terá cabimento naqueles casos em que o próprio Código de Processo Civil veda esse tipo de prova (arts. 443 e 448) O depoimento testemunhal não é uma faculdade, mas um dever (art.380-i do CPC/2015.) vez que é dever de todo o cidadão colaborar com o Poder Judiciário na apuração da verdade. Art. 443 do CPC Art. 448 do CPC Art. 380-I do CPC

54 * Art O juiz indeferirá a inquirição de testemunhas sobre fatos: I - já provados por documento ou confissão da parte; II - que só por documento ou por exame pericial puderem ser provados. Art A testemunha não é obrigada a depor sobre fatos: I - que lhe acarretem grave dano, bem como ao seu cônjuge ou companheiro e aos seus parentes consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau; II - a cujo respeito, por estado ou profissão, deva guardar sigilo. Art Incumbe ao terceiro, em relação a qualquer causa: I - informar ao juiz os fatos e as circunstâncias de que tenha conhecimento;

55 Até as impedidas ou suspeitas poderão ser ouvidas pelo juiz " sendo estritamente necessário". Mas, seus depoimentos serão prestados independentemente de compromisso e o juiz lhe atribuirá o valor que possam merecer. O compromisso é o ato judicial em que o juiz cientifica a testemunha que deve dizer a verdade, sob pena de incidir no crime de falso testemunho (art.342 do Código Penal) Cada parte poderá arrolar no máximo 03 testemunhas no procedimento ordinário, no máximo 02 no procedimento sumaríssimo e no máximo 06 no inquérito judicial para apuração de falta grave. Art. 342 do CP

56 A substituição de testemunhas depois de arroladas só é permitida por falecimento desta, enfermidade ou tiver mudado de residência e não foi localizada pelo Oficial de justiça. Antes de depor a testemunha será qualificada. Nessa fase é licito à parte contrária contraditar a testemunha. Sobre a contradita o juiz ouvirá a testemunha e a parte que a arrolou. Se reconhecida a procedência da argüição, a testemunha será ouvida como informante. Depois de compromissada a testemunha não mais pode ser contraditada, justamente porque o objetivo da contradita é impedir o compromisso. Se no curso do depoimento surgir fato que torne a testemunha impedida ou suspeita, o Juízo atribuirá ao depoimento o valor que este merecer.

57 No Processo do Trabalho as testemunhas não são arroladas a priori, como ocorre no Processo Civil. Cabe à parte a incumbência de convidar a testemunha a comparecer à audiência. Apenas se a testemunha não atender ao convite é que deve o juiz interromper a audiência, abrir prazo para a parte apresentar o rol de testemunhas e intimar as testemunhas arroladas. No procedimento ordinário basta a parte alegar que convidou a testemunha para obter a suspensão da audiência. No procedimento sumaríssimo a parte deve provar que convidou a testemunha. Voltar

58 Entretanto, a jurisprudência já tem admitido a validade da determinação para que o rol seja apresentado antes da audiência. Não porque se substitui a CLT pelo CPC, mas, sim, em prestígio aos Princípios: Da celeridade: As audiências não são marcadas com a brevidade que a CLT desejava; Da concentação: Evita-se o adiamento da audiência; Da boa-fé: Evita-se atuação de má-fé da parte autora que deseja ter acesso à contestação antes de produzir a prova e da parte ré que deseja adiar e procrastinar a solução do processo. Voltar

59 PROVA DOCUMENTAL 1.Conceito; elementos do documento. 2.Autenticidade do documento. Valor probante. Art. 830 CLT. Jurisprudência. 3.Documento eletrônico. Documento essencial. 4.Falsidade documental. Declaração por incidente. 5.Produção da prova documental. Oportunidade e preclusão. Exceções: contraprova, documento novo 6.Hipóteses previstas na CLT e no CPC; 7. Exibição de documentos

60 PROVA DOCUMENTAL Documento é uma coisa capaz de representar um fato (Carnelutti) Documento é o meio utilizado como prova material da existência de um fato: escritos/gráficos/fotografia/reprodução cinematográfica) Não há hierarquia entre as provas: desse modo não mais se discute a prevalência da prova documental sobre a oral; Há poucas disposições sobre documentos na CLT: 1. Art. 830 = autenticação de documentos; 2. Art. 787 = juntada com inicial; 3. Art. 845 = juntada com a defesa; 4. Arts. 464 e 477, 2º = recibos para salários e rescisão contratual; 5. Art. 456 = anotação da CTPS

61 PROVA DOCUMENTAL Situações de fato em que a prova documental estão previstas na CLT 1. SALÁRIO (art. 464); 2. ACORDO PRORROGAÇÃO JORNADA (art. 59, 1º); 3. PRORROGAÇÃO CONTRATO A TERMO (arts. 447, 451 e 452); 4. JORNADA DE TRABALHO (art. 74, 2º ); 5. TRABALHO EXTERNO (art. 62, I); 6. CONCESSÃO DE FÉRIAS (art. 135); 7. PEDIDO DE DEMISSÃO (art. 477, 1º); 8. QUITAÇÃO RESCISÓRIAS (art. 477, 1º e 2º)

62 Características e elementos da prova documental A prova DOCUMENTAL é prova pré-constituída, cuja FUNÇÃO é a da ETERNIZAR os atos e fatos jurídicos; A prova DOCUMENTAL possui estabilidade e pode perpetuar a história dos fatos e as cláusulas dos contratos celebrados pelas partes; Sua maior característica é a de demonstrar FATO PRETÉRITO; Nem todo DOCUMENTO representa PROVA DOCUMENTAL. Veja-se que no processo os atos processuais são documentados e não representam prova documental: revestem a forma de prova testemunhal, pericial ou de despachos ou decisões; Então, DOCUMENTO é toda capaz de representar um FATO ELEMENTOS DO DOCUMENTO CONTEÚDO = ideia, aspecto intrínseco do documento SUPORTE = elemento físico do documento elemento material que imprime a ideia transmitida. Ex.:folha de papel, papel fotográfico, CD de computador.

63 Documento público e privado: assinatura Documento é criado por uma pessoa; aquele que cria o documento é chamado de autor; A autoria define o documento como PÚBLICO ou PRIVADO; Público é o documento em que seu autor imediato for agente investido em função pública e a formação do documento se dê no exercício dessa função; Exercem função documentadora ou certificadora, regulada pelo Estado Documento privado é aquele cuja autoria imediata se dê por ação de um particular; Moacir do Amaral Santos diz que não basta que o documento indique quem é seu autor, mas preciso é que se prove a autoria, e isto se faz pela SUBSCRIÇÃO; Sem subscrição, não há documento Exemplos: controles de ponto sem assinatura. Divergência jurisprudêncial

64 Assinatura no controle de ponto Posição do TST Processo: AIRR-RR Data de Julgamento: 04/06/2008, Relator Ministro: Lelio Bentes Corrêa, 1ª Turma, Data de Publicação: DJ 27/06/2008. (...) HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. AUSÊNCIA DE ASSINATURA DO EMPREGADO. ÔNUS DA PROVA. A Jurisprudência majoritária desta Corte superior considera que a ausência de assinatura do empregado nos cartões de ponto configura mera irregularidade administrativa, ante a inexistência de previsão legal para tal exigência. Em circunstâncias que tais, não se transfere o ônus da prova da jornada ao empregador. Precedentes do Tribunal Superior do Trabalho. Recurso de revista conhecido e provido. (...) A Jurisprudência majoritária desta Corte superior considera que a ausência de assinatura do empregado nos cartões de ponto configura mera irregularidade administrativa, ante a inexistência de previsão legal para tal exigência. Em circunstâncias que tais, não se transfere o ônus da prova da jornada ao empregador. Nesse sentido, encontram-se os seguintes precedentes: "CARTÕES DE PONTO. ASSINATURA DO EMPREGADO. AUSÊNCIA - A ausência de assinatura nos cartões de ponto gera apenas irregularidade administrativa, que não se projeta no campo judicial. Se o empregador anexa, espontaneamente, os cartões de ponto e o TRT entende que a ausência de assinatura do empregado os torna ineficazes, subsiste o ônus do empregado de comprovar o trabalho extraordinário. Precedente: ERR 77657/93, Min. J.L. Vasconcellos, DJ Embargos conhecidos por divergência, no particular e, no mérito provido para excluir da condenação as horas extras e seus consectários" (E-RR /1999, SBDI-I, Relator Ministro Carlos Alberto Reis de Paula, publicado no DJU de 1º/12/2000).

65 Autenticidade do documento Autêntico é o documento que se tem como certa a sua autoria; atesta a idoneidade da fonte de onde é oriundo; Já se tem maior segurança na transmissão de dados pela via da internet via eletrônica pelas mensagens criptografadas, assinaturas eletrônicas, etc. Art. 411 do CPC. Considera-se autêntico o documento quando: I - o tabelião reconhecer a firma do signatário; II - a autoria estiver identificada por qualquer outro meio legal de certificação, inclusive eletrônico, nos termos da lei; III - não houver impugnação da parte contra quem foi produzido o documento.

66 Valor probante das CÓPIAS de DOCUMENTOS CÓPIAS FÍSICAS ou DIGITALIZADAS de DOCUMENTOS são equiparados, para fins probatórios, a DOCUMENTOS ORIGINAIS, desde que obedecidas as formalidades legais; As cópias se classificam em TRASLADO, CERTIDÃO, PÚBLICA-FORMA, REGISTRO, EXTRATO, etc. Tudo é cópia, e cada uma delas tem uma formalidade legal. Uma vez cumprida a formalidade, o documento tem valor probante; Neste sentido o art.425 do CPC, repetindo os artigos 216 e 217 do Código Civil Brasileiro Art Farão a mesma prova que os originais as certidões textuais de qualquer peça judicial, do protocolo das audiências, ou de outro qualquer livro a cargo do escrivão, sendo extraídas por ele, ou sob a sua vigilância, e por ele subscritas, assim como os traslados de autos, quando por outro escrivão consertados. Art Terão a mesma força probante os traslados e as certidões, extraídos por tabelião ou oficial de registro, de instrumentos ou documentos lançados em suas notas.

67 Valor probante das CÓPIAS de DOCUMENTOS = art. 425 do CPC norma de regência atual Art Fazem a mesma prova que os originais: I - as certidões textuais ( certidões = cópias de livros de notas e outras e de processos extraídas por escrivões serventuários autorizados; textuais = completas) de qualquer peça dos autos, do protocolo das audiências ou de outro livro a cargo do escrivão ou do chefe de secretaria, se extraídas por ele ou sob sua vigilância e por ele subscritas; II - os traslados (cópia textual e autêntica feita por oficial público; verdadeira duplicata) e as certidões extraídas por oficial público de instrumentos ou documentos lançados em suas notas; III - as reproduções dos documentos públicos, desde que autenticadas por oficial público ou conferidas em cartório com os respectivos originais; IV - as cópias reprográficas de peças do próprio processo judicial declaradas autênticas pelo advogado, sob sua responsabilidade pessoal, se não lhes for impugnada a autenticidade (art. 830 da CLT); V - os extratos digitais de bancos de dados públicos e privados, desde que atestado pelo seu emitente, sob as penas da lei, que as informações conferem com o que consta na origem; VI - as reproduções digitalizadas de qualquer documento público ou particular, quando juntadas aos autos pelos órgãos da justiça e seus auxiliares, pelo Ministério Público e seus auxiliares, pela Defensoria Pública e seus auxiliares, pelas procuradorias, pelas repartições públicas em geral e por advogados (PJE), ressalvada a alegação motivada e fundamentada de adulteração. 1º Os originais dos documentos digitalizados mencionados no inciso VI deverão ser preservados pelo seu detentor até o final do prazo para propositura de ação rescisória. 2º Tratando-se de cópia digital de título executivo extrajudicial ou de documento relevante à instrução do processo, o juiz poderá determinar seu depósito em cartório ou secretaria. Existe a pública-forma, que é a cópia de papel avulso, extraída por oficial-público

68 Art. 830 CLT: autenticação pelo próprio ADVOGADO norma própria, que prevalece!! Art O documento em cópia oferecido para prova poderá ser declarado autêntico pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal. Parágrafo único. Impugnada a autenticidade da cópia, a parte que a produziu será intimada para apresentar cópias devidamente autenticadas ou o original, cabendo ao serventuário competente proceder à conferência e certificar a conformidade entre esses documentos. Instrução Normativa 16 do TST norma processual sobre o AGRAVO DE INSTRUMENTO TRABALHISTA Item III o agravo não será conhecido se não contiver peças necessárias para julgamento do recurso denegado e do recurso principal; IX As peças trasladadas conterão informações que identifiquem o processo do qual foram extraídas, autenticadas uma a uma, no anverso ou verso. Tais peças poderão ser declaradas autênticas pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal. Não será válida a cópia de despacho ou decisão que não contenha a assinatura de seu prolator, nem as certidões subscritas por serventuário sem as informações acima exigidas.

69 Jurisprudência: dispensabilidade da autenticação DISPENSA AUTENTICAÇÃO NORMA COLETIVA OJ 36 SDI - 1. Instrumento normativo. Cópia não autenticada. Documento comum às partes. Validade. (Inserida em Nova redação - Res. 129/2005, DJ ) O instrumento normativo em cópia não autenticada possui valor probante, desde que não haja impugnação ao seu conteúdo, eis que se trata de documento comum às partes. PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO OJ34 SDI-1 - Autenticação. Pessoa jurídica de direito público. Dispensada. Medida provisória nº 1360, de (Inserida em ) São válidos os documentos apresentados, por pessoa jurídica de direito público, em fotocópia não autenticada, posteriormente à edição da Medida Provisória nº 1360/1996 e suas reedições.

70 DOCUMENTO ELETRÔNICO: previsão inicial da Lei /2006 e agora nos incisos V e VI do art. 425 do CPC Art Fazem a mesma prova que os originais: (...) V - os extratos digitais de bancos de dados, públicos e privados, desde que atestado pelo seu emitente, sob as penas da lei, que as informações conferem com o que consta na origem; VI - as reproduções digitalizadas de qualquer documento, público ou particular, quando juntados aos autos pelos órgãos da Justiça e seus auxiliares, pelo Ministério Público e seus auxiliares, pela Defensoria Pública e seus auxiliares, pelas procuradorias, pelas repartições públicas em geral e por advogados, ressalvada a alegação motivada e fundamentada de adulteração. 1º Os originais dos documentos digitalizados, mencionados no inciso VI do caput deste artigo, deverão ser preservados pelo seu detentor até o final do prazo para propositura de ação rescisória. 2º Tratando-se de cópia digital de título executivo extrajudicial ou outro documento relevante à instrução do processo, o juiz poderá determinar seu depósito em cartório ou secretaria.

71 DOCUMENTOS ESSENCIAIS : PREVISÃO LEGAL Existem certos negócios jurídicos CLÁUSULAS - que exigem forma prescrita em Lei. Ex.: venda de imóvel= escritura pública; Por isto, nesta situação a única prova aceitável de tal estipulação é aquela prescrita em Lei; O DOCUMENTO ESSENCIAL decorre de previsão de DIREITO MATERIAL, e é CASUÍSTICO CLT - Exemplos Art O pagamento do salário deverá ser efetuado contra recibo, assinado pelo empregado; em se tratando de analfabeto, mediante sua impressão digital, ou, não sendo esta possível, a seu rogo. Art A concessão das férias será participada, por escrito, ao empregado, com antecedência de, no mínimo, 30 (trinta) dias. Dessa participação o interessado dará recibo Art. 477, 1º - O pedido de demissão ou recibo de quitação de rescisão do contrato de trabalho, firmado ( é escrito??; sempre???) por empregado com mais de 1 (um) ano de serviço, só será válido quando feito com a assistência do respectivo Sindicato ou perante a autoridade do Ministério do Trabalho.

72 VALOR PROBANTE e FALSIDADE DO DOCUMENTO NA RELAÇÃO TRABALHISTA O valor probante do DOCUMENTO que prova fatos do contrato de trabalho é RELATIVIZADO porque os documentos são produzidos e guardados no âmbito empresarial; Uma vez IMPUGNADOS, autorizam a DILAÇÃO PROBATÓRIA, com oitiva de testemunhas para desconstituí-los; Qual é a oportunidade para IMPUGNÁ-LOS? E se não forem IMPUGNADOS? O não-reconhecimento em DEPOIMENTO PESSOAL equivale à IMPUGNAÇÃO?? JUNTADA Art A reclamação escrita deverá ser formulada em 2 (duas) vias e desde logo acompanhada dos documentos em que se fundar. Art O reclamante e o reclamado comparecerão à audiência acompanhados das suas testemunhas, apresentando, nessa ocasião, as demais provas.

73 FALSIDADE DOCUMENTAL e seu RECONHECIMENTO falsidade material x falsidade ideológica 1. A primeira a falsidade ocorre na formação do documento (assinatura falsa); 2. Na segunda, o documento é verdadeiro em sua forma, mas seu conteúdo é falso 3. O incidente de falsidade se destina à apuração da FALSIDADE MATERIAL Há duas VIAS para se discutir a falsidade de PROVA DOCUMENTAL por ação própria, nos termos do art. 19, II do CPC; incidentalmente, quando a parte alega a falsidade como meio de defesa em relação à prova (art. 430, parágrafo único, e 433); neste último caso, se a parte requerer que a falsidade seja decidida como questão principal, então o juiz disporá a decisão no dispositivo da sentença final e incidirá a coisa julgada.

74 ARGUIÇÃO DE FALSIDADE Art. 19. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: I - da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica; II - da autenticidade ou da falsidade de documento. Art A falsidade deve ser suscitada na contestação, na réplica ou no prazo de 15 (quinze) dias, contado a partir da intimação da juntada do documento aos autos. Parágrafo único. Uma vez arguida, a falsidade será resolvida como questão incidental, salvo se a parte requerer que o juiz a decida como questão principal, nos termos do Art A declaração sobre a falsidade do documento, quando suscitada como questão principal, constará da parte dispositiva da sentença e sobre ela incidirá também a autoridade da coisa julgada.

75 ARGUIÇÃO INCIDENTAL DE FALSIDADE Rito Arts. 430 a 433 do CPC 1. Suscitada na defesa, réplica ou no prazo de 15 dias da intimação da juntada do documento nos autos; 2. A arguição deve conter a exposição dos motivos em que se funda a pretensão declaratória de falsidade e os meios de prova do alegado; 3. Ouvida a parte contrára em 15 dias, será realizado o exame pericial; 4. Não se realizará o exame pericial se a parte que produziu a prova concordar em retirar o documento;

76 PRODUÇÃO DA PROVA DOCUMENTAL Não se confunde a PROVA DOCUMENTAL com o DOCUMENTO INDISPENSÁVEL à propositura da ação; Prova documental não é indispensável à propositura da ação ou à defesa, já que é ônus da parte e se destina à demonstração de fatos alegados pela parte e, normalmente, se não juntada, pode ser substituída por outro tipo de prova (a testemunhal, por exemplo); DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS: prova do salário/ da comunicação de férias e prova documental pré-constituída do mandado de segurança; ação monitória: prova escrita da obrigação sem eficácia de título executivo; ação de consignação em pagamento: prova do depósito Art. 320 do CPC A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação.. Art O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado. Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.

77 PRODUÇÃO DA PROVA DOCUMENTAL A previsão quanto à produção de PROVA DOCUMENTAL no CPC está contida no art. 434, que é a mesma da CLT, arts. 787 e 845 Art. 434 do CPC. Incumbe à parte instruir a petição inicial ou a contestação com os documentos destinados a provar suas alegações. Parágrafo único. Quando o documento consistir em reprodução cinematográfica ou fonográfica, a parte deverá trazê-lo nos termos do caput, mas sua exposição será realizada em audiência, intimandose previamente as partes. CLT Art A reclamação escrita deverá ser formulada em 2 (duas) vias e desde logo acompanhada dos documentos em que se fundar. Art O reclamante e o reclamado comparecerão à audiência acompanhados das suas testemunhas, apresentando, nessa ocasião, as demais provas. Prova documental e documentos indispensáveis à propositura da ação = Art. 320 do CPC

78 PRODUÇÃO DE PROVA DOCUMENTAL Arts. 787 e 845 da CLT 1. Documentos devem acompanhar a petição inicial ou defesa. Trata-se de prova pré-constituída 2. A exceção à prova pré-constituída se refere à prova de FATOS ocorridos após propositura da inicial ou apresentação de defesa e a prova referente a documentos novos. 3. Além disto, há direito à CONTRAPROVA DOCUMENTAL decorre da aplicação do princípio do contraditório e ampla defesa na produção da prova documental. Art É lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos. PROVA DE FATOS OCORRIDOS APÓS INICIAL E DEFESA DOCUMENTOS NOVOS CONTRAPROVA Parágrafo único. documentos novos (...)

79 PRODUÇÃO DE PROVA DOCUMENTAL Arts. 787 e 845 da CLT 5. Não há réplica no rito trabalhista. Mas há o direito de manifestação sobre a prova documental, oportunidade em que poderá produzir a CONTRAPROVA, em homenagem ao contraditório; Art O réu manifestar-se-á na contestação sobre os documentos anexados à inicial, e o autor manifestar-se-á na réplica sobre os documentos anexados à contestação. Parágrafo único. Prazo CPC = 15 dias. Prazo CLT : arbitrado pelo juiz Não é em dia útil, porque o art. 775 da CLT diz que os prazos são contínuos e irreleváveis.

80 Aqui há um documento de fato pretérito, e o autor tem direito à contraprova : juntada da comunicação de dispensa FATOS OCORRIDOS APÓS a DISTRIBUIÇÃO DA INICIAL ou DEFESA Ex.: pedido de rescisão indireta alegado na defesa por falta de cumprimento das obrigações patronais (art. 483, d CLT); Na defesa, empresa promove reconvenção afirmando que houve pedido de demissão escrito dois dias após a distribuição da reclamação trabalhista CONTRAPROVA Reclamante alega que foi imotivamente dispensado, mas não junta comunicação de dispensa na inicial; Na contestação, a reclamada afirma que houve pedido de demissão escrito, e junta documento;

81 DOCUMENTO NOVO Exceção aos arts. 787 e 845 da CLT Documento novo: (a) quando o documento for conhecido pela parte após a oportunidade própria para juntá-lo; (b) quando o documento, embora de ciência da parte, não podia ser obtido a tempo de ser juntado no processo; Necessária a ciência da parte contrária para manifestação Art É lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos. Parágrafo único. Admite-se também a juntada posterior de documentos formados após a petição inicial ou a contestação, bem como dos que se tornaram conhecidos, acessíveis ou disponíveis após esses atos, cabendo à parte que os produzir comprovar o motivo que a impediu de juntá-los anteriormente e incumbindo ao juiz, em qualquer caso, avaliar a conduta da parte de acordo com o art. 5º.