8.ª Jornadas Técnicas Internacionais de Resíduos

Transcrição

1 8.ª Jornadas Técnicas Internacionais de Resíduos LIFE CYCLE ASSESSMENT OF PACKAGING WASTE MANAGEMENT IN PORTUGAL Ferreira, S.F., Cabral, M., Simões, P., Cruz, N., Marques, R.C. (IST ULisboa) Portugal IST, Lisboa, de Julho de 2013

2 Enquadramento EIMPack: Economic Impact of the Packaging and Packaging Waste Directive (Impacto Económico da Diretiva das Embalagens e Resíduos de Embalagens) Objetivos Estudar a distribuição dos custos de gestão entre os vários intervenientes na cadeia de valor; Determinar a taxa económica de retorno de proteção ambiental através de uma análise custo-benefício. 7/25/2013 2

3 Análise Ciclo de Vida (ACV) Técnica utilizada na determinação dos impactes ambientais de um produto, serviço ou processo desde a sua produção até sua eliminação/reciclagem ISO 14040:2006 descreve os princípios e fases da realização de uma ACV: Objetivo e âmbito Definição do objetivo e âmbito; Análise do inventário; Análise de impactes ambientais; Análise do inventário Interpretação Aplicação Interpretação. Análise impactes 7/25/2013 3

4 ACV APLICADA À GESTÃO DE RESÍDUOS 7/25/2013 4

5 ACV (Produto) vs ACV (Resíduos) Matériaprima Produção Eliminação/ Reciclagem Utilização Recolha 7/25/2013 5

6 Softwares de ACV Softwares ACV: Existem cerca de 50 softwares de ACV na Europa, ex: Simapro and GaBi SOFTWARE EASEWASTE EPIC/CSR IWM2 LCA-IWM ORWARE WISARD WRATE FENIX PAÍS Denmark Canada UK EU Sweden UK UK Portugal+Spain Específicos para os países onde foram desenvolvidos 7/25/2013 6

7 Operações de Gestão de Resíduos Energia Calor Aterro Energia elétrica Recolha Indiferenciada Incineração Cinzas/ Escórias Reciclagem ou deposição Compostagem Aço Reciclagem Resíduos domésticos Reciclagem Alumínio Reciclagem Recolha Seletiva Triagem Reciclagem 7/25/2013 7

8 Análise de Impacte do Ciclo de Vida (AICV) Método de AICV Recipe Recipe CML 2001 IPCC GWP 100a USEtox USEtox CED Categoria de impacte ambiental Formação de oxidantes fotoquímicos Eutrofização aquática Depleção de recursos naturais Alterações climáticas Toxicidade humana Ecotoxicidade Balanço de energia 7/25/2013 8

9 CASO ESTUDO - AMARSUL 7/25/2013 9

10 Caso de Estudo Recolha Seletiva Vidro: recolha por eco-pontos e porta-a-porta; Plásticos/Metais: recolha por eco-pontos e porta-a-porta; Papel/Cartão: recolha por eco-pontos e porta-a-porta. Triagem Central Compostagem Aterro 7/25/

11 Limites do sistema 7/25/

12 Resultados da AICV Resultados por fluxo material (por tonelada de resíduos de embalagens recolhidos) Impacte ambiental Unit Papel Metais Vidro Plásticos Alterações climáticas kg CO 2 eq. 1,63E+03-1,17E+04-4,40E+02-5,97E+03 Toxicidade humana (efeitos cancerígenos) Toxicidade humana (efeitos nãocancerígenos) CTU h -8,82E-08-4,88E-07 2,03E-08-2,34E-06 CTU h 2,70E-08 1,58E-06-6,46E-08-4,32E-07 Ecotoxicidade CTU e 2,74E+03-8,65E+00-8,32E+00-4,76E+01 Formação de oxidantes fotoquímicos kg NMVOC -1,97E+00-2,97E+01 6,21E-01 1,21E+00 Eutrofização aquática kg P eq. 7,75E-02-4,09E-01 4,86E-03 8,60E-02 Depleção de recursos naturais kg Sb eq. 1,52E+01-7,27E+01-2,02E+00-8,68E+01 Acidificação mol H + eq. -7,23E-01-2,56E+01-1,50E+02-6,45E+02 7/25/

13 Resultados Cenário Aterro vs Cenário Reciclagem 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20% Cenário Aterro Cenário Reciclagem -40% -60% -80% -100% Alterações climáticas Toxicidade humana (efeitos cancerígenos) Toxicidade humana (efeitos nãocancerígenos) Ecotoxicidade Formação de oxidantes fotoquímicos Eutrofização aquática Depleção de recursos naturais Acidificação Energia 7/25/

14 Cenários: aumento da eficiência da recolha seletiva Eficiência Recolha Seletiva (%) Cenário Base Incremento 5% Incremento 10% Incremento 15% Incremento 20% Incremento 25% Incremento 30% Refugo Triagem (%) Papel/Cartão Vidro Plásticos/Metais /25/

15 Cenários: aumento da eficiência da recolha seletiva Alterações climáticas Toxicidade humana (efeitos cancerígenos) Toxicidade humana (efeitos não-cancerígenos) Unidade Base 5% 10% 15% 20% 25% 30% kg CO2 eq. 1.75E E E E E E E+06 CTUh -2.66E E E E E E E-03 CTUh -6.42E E E E E E E-03 Ecotoxicidade CTUe 1.84E E E E E E E+07 Formação de oxidantes fotoquímicos kg NMVOC -1.92E E E E E E E+04 Eutrofização aquática kg P eq. 4.39E E E E E E E+03 Depleção de recursos kg Sb 2.12E E E E E E E+05 naturais eq. mol H+ Acidificacão -1.97E E E E E E E+06 eq. Energia MJ -5,63E+08-1,08E+09-1,40E+09-1,72E+09-2,01E+09-2,30E+09-2,55E+09 7/25/

16 Conclusões Os resultados alcançados no cenário Reciclagem, foram, na sua maioria, negativos para as categorias de impactes ambientais analisadas Comparativamente ao cenário Aterro os resultados são bastante mais favoráveis do ponto de vista ambiental O aumento da eficiência da recolha seletiva leva a um aumento do refugo proveniente da triagem para os materiais vidro e plásticos/metais Com o aumento da eficiência da recolha seletiva atingem-se melhores resultados para a maioria das categorias de impacte analisadas. 7/25/

17 Obrigada! 7/25/