Universidade Federal de Uberlândia Av. Engenheiro Diniz, Bairro Martins - CP Uberlândia-MG

Transcrição

1 ATA DA 1 a REUNIÃO/2001 DO CONSELHO DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA Aos treze dias do mês de fevereiro do ano dois mil e um, às quatorze horas, na Sala de Reuniões da Reitoria, situada na Avenida Engenheiro Diniz, 1178, nesta cidade, teve início a primeira reunião do Conselho de Pesquisa e Pós-Graduação, do ano em curso, sob a presidência do Magnífico Reitor, Professor Arquimedes Diógenes Ciloni, estando presentes os Conselheiros Antônio de Almeida, Alice Cunha de Freitas, Carlos Alberto Faria, Graça Aparecida Cicillini, Jamil Salém Barbar, Jomar Medeiros Cunha, Luís Ernesto Rodrigues Tápia, Luiz Antônio dos Santos, Luiz Carlos de Freitas, Márcio Magno Costa, Marcos Antônio de Souza Barrozo, Maria Clara Tomáz Machado, Marlene Terezinha de Muno Colesanti, Niemeyer Almeida Filho, Paulo Eugênio Alves Macedo de Oliveira, Reinaldo Ruggiero, Renato Enrique Sologuren Achá, Sônia Aparecida Goulart de Oliveira, Vera Lúcia Donizete Souza Franco e Virgílio Ferreira de Carvalho Alves. Justificadas as ausências dos Conselheiros Ana Maria Bonetti representada pela Professora Sandra Morelli, Cynthia Guerra Braga, Duvaldo Eurides, Ernesto Akio Taketomi, Fernando Cézar Juliatti, Idamar Sidnei Cobianchi Nigro e Rita Maria Silva Julia. Os trabalhos transcorreram na seguinte ordem: 1) Apreciação da ata da 9 a reunião aprovada pela maioria com dezessete votos a favor e três abstenções, com as seguintes ressalvas: a) na citação das justificativas de ausências, acrescentar o nome da Conselheira Graça Aparecida Cicillini; b) na linha 27, folha 38, onde se lê:... trabalhando sempre em equipe e com transparência. Têm a pretensão de organizar uma Secretaria-Geral..., leia-se:... trabalhando sempre em equipe e com transparência; pretende-se organizar uma Secretaria-Geral.... 2) Recurso dos Professores Doutores Apolônio Abadio do Carmo e Rossana Valéria de Souza e Silva contra a decisão do Conselho da Faculdade de Educação, referente ao Processo de Seleção para ingressantes do ano 2001 no Curso de Mestrado em Educação da UFU Processo n o 14/2001, Relator Reinaldo Ruggiero. Previamente à leitura do Parecer do Relator, o Professor Arquimedes Diógenes Ciloni fez uma breve exposição sobre o que ocorreu no transcorrer do processo seletivo. Disse que, após evidenciada uma situação de impasse entre Coordenação do Programa de Pós-Graduação em Educação, Faculdade de

2 Educação, Professores Apolônio Abadio do Carmo e Rossana Valéria de Souza e Silva (membros da primeira comissão instituída pelo Colegiado do Programa de Pós- Graduação em Educação com a finalidade de planejar e implementar o processo de seleção para os ingressantes de 2001 no Curso de Mestrado em Educação) e candidatos ao processo de seleção, foram promovidas duas reuniões com as partes para se buscar uma conciliação. Não tendo havido acordo, os Professores Apolônio Abadio do Carmo e Rossana Valéria de Souza e Silva deram entrada com o recurso junto ao Conselho de Pesquisa e Pós-Graduação, objeto de análise nesta reunião. O Sr. Presidente ainda informou que havia atendido à solicitação do Sr. Luiz Caetano de Salles, candidato selecionado no processo de seleção, de ser admitida sua participação na sessão com direito de formular sustentação oral. Acrescentou que liberou para estarem presentes outros candidatos que interessassem, mas avisou que apenas dois teriam direito à palavra. Disse, ainda, que também estavam presentes do lado externo da sala os requerentes neste Processo, Professores Apolônio Abadio do Carmo e Rossana Valéria de Souza e Silva, os quais desejavam fazer uso da palavra. Os Conselheiros acataram o procedimento apresentado pelo Sr. Presidente. Houve também consenso de que os interessados entrariam, ouviriam o Parecer do Relator, fariam os pronunciamentos em vinte minutos e se disporiam para responder às perguntas que porventura surgissem, devendo retiraremse posteriormente. Adiante, após à entrada dos interessados, o Relator, Conselheiro Reinaldo Ruggiero, procedeu à leitura do seu Parecer. Em andamento, fizeram uso da palavra, brevemente, a Professora Graça Aparecida Cicillini Coordenadora do Programa de Pós-Graduação em Educação, Sr. Luiz Caetano de Salles, Sr a Léia Souza Alves de Araújo, Professor Apolônio Abadio do Carmo e Professora Rossana Valéria de Souza e Silva. Conforme acertado, alguns Conselheiros fizeram seus questionamentos aos interessados e estes se retiraram do recinto. Prosseguindo a reunião, houve ampla discussão entre os Conselheiros presentes. Ponderações foram feitas, tais como:. houve falhas no transcorrer daquele processo de seleção com vários pontos conflitantes;. seria necessária uma conciliação entre as partes envolvidas;. é necessária a imediata criação de normas e procedimentos para os programas de pós-graduação, visando à minimização de problemas. A Conselheira Maria Clara Tomáz Machado expôs a proposta de que fosse

3 mantida a lista dos trinta nomes divulgados pelo Colegiado do Programa e que este deveria se retratar perante a primeira Comissão por ter alterado a condução dos trabalhos do processo de seleção. A partir dos debates ocorridos, o Relator acatou as opiniões e alterou o seu Parecer lido no início da reunião, ficando o mesmo da seguinte forma: Em vista do exposto, e numa disposição de se preservar a Instituição, os candidatos aprovados e os participantes da seleção, sugerimos que o Conselho de Pesquisa e Pós- Graduação (CONPEP): 1) reconheça e valorize todo trabalho realizado pela comissão nomeada pela Portaria 01/00/COPEB/UFU, da qual os dois requerentes deste recurso fizeram parte; 2) reconheça os excessos cometidos pelo Colegiado do Programa de Pós- Graduação em Educação, contra os trabalhos de implementação do processo seletivo pela comissão supracitada; 3) assegure garantia à matrícula dos trinta nomes dos candidatos divulgados, tendo em vista a publicação oficial e o interesse público. Este é meu parecer S.M.J.. Em votação, o Parecer recebeu dezesseis votos favoráveis, um voto contrário e uma abstenção. A Conselheira Maria Clara Tomáz Machado fez sua declaração de voto: Voto contra o parecer final do Relator, tendo em vista que considero necessária uma retratação pública do Colegiado do Mestrado em Educação à comissão que nomeou e depois desautorizou mediante a alteração do resultado desta comissão, implicando numa desconsideração à ética profissional dos professores que a compuseram.. Durante a discussão deste tema, foi destacado que, até que este Conselho delibere sobre o regimento interno do mesmo, são necessários entendimentos prévios quanto ao andamento das reuniões, inclusive marcando o limite para início e término das sessões. 3) Calendário de Reuniões do Conselho de Pesquisa e Pós-Graduação para o ano Para a realização de reuniões no ano 2001, o Conselho decidiu pelas seguintes datas: março dia 7; abril dia 18; maio dia 16; junho dia 20; julho dia 18; agosto dia 22; setembro dia 19; outubro dia 17; novembro dia 21 e dezembro dia 5. Devido ao horário avançado, a reunião foi suspensa, ficando definido o seu prosseguimento para o dia vinte e um próximo. Continuação da reunião. Aos vinte um dias do mês de fevereiro do ano dois mil e um, às quatorze horas, o Magnífico Reitor, Professor Arquimedes Diógenes Ciloni, procedeu à seqüência da reunião, iniciada dia treze deste mês, estando presentes os Conselheiros Antônio de Almeida, Ana Maria

4 Bonetti, Alice Cunha de Freitas, Carlos Alberto Faria, Graça Aparecida Cicillini, Jomar Medeiros Cunha, Luiz Antônio dos Santos, Luiz Carlos de Freitas, Márcio Magno Costa, Niemeyer Almeida Filho, Paulo Eugênio Alves Macedo de Oliveira, Reinaldo Ruggiero, Renato Enrique Sologuren Achá, Rita Maria Silva Julia, Sônia Aparecida Goulart de Oliveira, Vera Lúcia Donizete Souza Franco e Virgílio Ferreira de Carvalho Alves. Justificadas as ausências dos Conselheiros Idamar Sidnei Cobianchi Nigro, Jamil Salém Barbar, Luís Ernesto Rodriguez Tápia, Marcos Antônio de Souza Barrozo, Maria Clara Tomáz Machado, Marlene Terezinha de Muno Colesanti e Mírian Nomura. Os trabalhos continuaram na seguinte ordem: 4) Implantação do Programa de Pós-Graduação em Física, em nível de Mestrado Processo n o 44/2000, Relator Luiz Carlos de Freitas. O Relator deu conhecimento aos Conselheiros de vários dados específicos do Programa, entre eles:. quantidade de professores;. número de linhas de pesquisa;. número de áreas de concentração. Houve discussões e após destacadas situações que necessitam de adequação antes do assunto ser analisado pelo Conselho Universitário, foram propostas duas posições: 1) baixar o Processo em diligência para que a Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação faça um acompanhamento com o órgão proponente, no sentido de fazer acertos e trazer para a reanálise do Conselho de Pesquisa e Pós-Graduação e fechamento do Parecer do Relator, indo, posteriormente, ao Conselho Universitário; 2) dar prosseguimento à avaliação do Parecer inicial do Relator. Em votação, houve decisão pela primeira posição que obteve quatorze votos a favor e uma abstenção. Como desdobramento, ficou decidido de que os Conselheiros Reinaldo Ruggiero e Sônia Aparecida Goulart de Oliveira (pertencentes a este Conselho e Coordenadores de Programas de áreas afins da Física), com o envolvimento da Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação, deverão entrar em contato com a comissão que elaborou o projeto do Curso de Mestrado em Física para a revisão da quantidade de docentes (NRD6), das linhas de pesquisa e das áreas de concentração e também a adequação do projeto ao formulário SNPG, visando adaptar o projeto às normas da CAPES e da Instituição. Adiante, o Conselheiro Niemeyer Almeida Filho sugeriu que seja demandado à Pró- Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação que acompanhe de perto os Programas de Pós- Graduação desta Universidade. O Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação, Professor

5 Jomar Medeiros Cunha, informou que, juntamente com o Diretor de Pós-Graduação, Professor Álisson Rocha Machado, tem visitado os Programas para conhecimento dos trabalhos desenvolvidos, detectando os problemas enfrentados por cada um. O Sr. Presidente solicitou ao Professor Jomar que, tão logo a Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós- Graduação tenha um diagnóstico dos Programas e um planejamento para a pósgraduação, traga ao conhecimento do Conselho de Pesquisa e Pós-Graduação. 5) Continuação das apresentações de síntese do DATACAPES/99 pelos Coordenadores de Programas de Pós-Graduação. Fizeram a exposição dos dados os Conselheiros Alice Cunha de Freitas Coordenadora do Programa de Pós-Graduação em Lingüística e Renato Enrique Sologuren Achá Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Clínica Médica. Nada mais a tratar, o Sr. Presidente encerrou a reunião. Para constar, lavrei esta que, após lida e aprovada, será assinada por mim, Elaine da Silveira Magali, na qualidade de Secretária, pelo Sr. Presidente e demais Conselheiros. Uberlândia, 21 de fevereiro de 2001.