Universidade Estadual do Ceará Mestrado Acadêmico em Filosofia

Transcrição

1 Universidade Estadual do Ceará Mestrado Acadêmico em Filosofia Nomenclatura Tópicos de Ética Fundamental Semestre Horário ª CD Créditos 02 Classificação Optativa Docente Luís Alexandre D. Carmo Natureza Teórica I Proposta: Pretendemos apresentar uma visão geral da ética do discurso no debate que se trava entre Karl-Otto Apel e Jürgen Habermas acerca da relação entre Direito, Moral e Política. II Conteúdo programático: Introdução. Kant: teoria deontológica clássica 1 Ética do Discurso Pragmático-Transcendental em K.-O. Apel - Ponto de partida da ética e a necessidade de um modelo de fundamentação pragmático-transcendental. - O problema aparentemente paradoxal de uma fundamentação racional da ética na época da ciência. - Compreensão filosófica da ética do discurso: o projeto filosófico e sua relevância para a arquitetônica da ética do discurso. - Ética do discurso diante da problemática jurídica e política. 2 A Ética do Discurso em Habermas - O programa emancipatório de Habermas e a fundamentação da ética do discurso: a fundamentação habermasiana do princípio (U). - A redescoberta da filosofia do direito e do Estado: a moral do discurso e a diferenciação habermasiana dos discursos da razão prática: a relação entre a moral e o direito. - A polêmica Habermas vs Apel: a relação moral, direito e política.

2 III Bibliografia básica APEL, K.-O. [1973] Transformation der Philosophie Bd. I/II. Frankfurt am Main: Suhrkamp, [1973] Transformação da Filosofia. 2v. São Paulo: Edições Loyola, [1975] Die Konflikte unserer Zeit und das Erfordernis einer ethisch-politischen Grundorietierung. In: Diskurs und Verantwortung: das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral. Frankfurt am Main: Suhrkamp, [1975] Les conflits de notre époque et l`urgence d`une orientation fondamentale de l`étique politique. In: Discussion et responsabilité 1: L étique aprés Kant. Paris Du Cerf, 1996, pp [1975] El camino del pensamiento de Charles S. Peirce. Madrid: Visor Dis., S. A., [1980] Necesidad, dificultad y posibilidad de uma fundamentación filosófica de la ética em la época de la ciência. In: K.-O. APEL, Estúdios Éticos. Barcelona: Alfa, [1984] El problema de una teoria filosófica de los tipos de racionalidad. In: K.- O. APEL. Estúdios éticos. Barcelona: Alfa, [1984] Weshalb benötigt der mensch Ethik? In: K. O. APEL, D. BÖHLER e G. KADELBACH (ed.). Funkkolleg Praktische Philosophie / Ethik, Dialoge. Frankfurt a. M.: Fischer, 1984, Bd. I, [1984] Studientexte 1 Funkkolleg Praktische Philosophie / Ethik. Ed. Por K. O. APEL, D. BÖHLER e K. REBEL, Weinheim e Basel: Beltz Verlag, 1984, pp [1986] Limites de la ética discursiva? In: CORTINA, A. Razón comunicativa y responsabilidad solidaria. Salamanca: Sigueme, [1986] Le logos prope au langage humain. Paris: Ed. de L éclat, [1987] Significado Linguístico Verdad y Validez Normativa. In: K.-O APEL. Semiótica Filosofica. B. Aires: Ed. Almagesto, [1987] Falibilismo, teoría consensual de la verdad y fundamentación última. In: K.-O. APEL. Teoria de la verdad y ética del discurso. Barcelona: Paidós, [1987] O desafio da crítica total da razão e o programa de uma teoria filosófica dos tipos de racionalidade. In: Novos Estudos Cebrap, nº 23, pp , mar

3 . [1988] Die Situation des Menschen als ethisches Problem. In: Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral. Frankfurt am Main: Surhkamp, [1988] A Situação do Ser humano como Problema ético. In: Estudos de Moral Moderna. Petrópolis: Vozes, 1994 (Trad. Benno Dischinger).. [1988] Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral. Frankfurt am Main: Surhkamp, [1988] Discussion et responsabilité 1: L étique aprés Kant. Paris: Les Éditions du Cerf, [1988] Discussion et responsabilité, 2: Contribution à une éthique de la responsabilité. Paris: Les Éditions du Cerf, [1988] Die Konflikte unserer Zeit und das Erfordernis einer ethisch-politischen Grundorientierung. In: Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral. Frankfurt am Main: Surhkamp, [1988] Les conflits de notre époque et l urgence d une orientation fondamentale de l éthique politique. In: Discussion et responsabilité 1: L étique aprés Kant. Paris: Les Éditions du Cerf, [1990] Kann der postkantische Standpunkt der Moralität noch einmal in substantielle Sittlichkeit aufgehoben werden? Das geschichtsbezogene Anwendungsproblem der Diskursethik zwischen Utopie und Regression, In: Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 1990, pp [1990] Diskursethik als Verantwortungsethik - eine postmetaphysiche Transformation der Ethik Kants. In: SCHÖNRICH, G., KATO, Y. (Hrsg.), Kant in der Diskussion der Moderne, Frankfurt am Main: Suhrkamp, [1990] La ética del discurso como ética de la responsabilidad. Una transformación posmetafísica de ética de Kant. In: K.-O. APEL, Teoria de la verdad y ética del discurso. Barcelona: Ed. Paidos, [1991] Fundamentação Última Não-Metafísica?. In: STEIN, E.; DE BONI, L. A., Dialética e Liberdade, Festschrift em homenagem a Carlos Roberto Cirne- Lima. Petrópolis/Porto Alegre: Vozes, [1992] Die Diskursethik vor der Herausforderung der Philosophie der Befreiung. In: FORNET-BETANCOURT, R. (ORG.) Konvergenz oder Divergenz? Eine Bilanz des Gepräches zwischen Diskursethik und Beferuiungsethik. Aachen; Verlag de Augustinus-Buchahnklung, 1992, p

4 . [1992] Como fundamentar uma ética universalista de coresponsabilidade que tenha efeito sobre as ações e atividades coletivas? In: Ethica cadernos acadêmicos. Rio de Janeiro, nº 04, pp , [1992] Diskursethik vor der Problematik von Recht und Politik: Können die Rationalitätsdifferenzen zwischen Moralität, Recht und Politik selbst noch durch die Diskursethik normativ-rational gerechtfertigt werden? In: APEL, K.-O.; KETTNER, M. Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft. Frankfurt am Main: Surhkamp, [1992] A ética do discurso diante da problemática jurídica e política: podem as próprias diferenças de racionalidade entre moralidade, direito e política ser justificadas normativo-racionalmente pela ética do discurso? In: OLIVEIRA, M. A. E MOREIRA, L. Com Habermas, contra Habermas: direito, discurso e democracia. São Paulo: Landy, 2004 (Trad. Cláudio Molz).. [1992] Éthique de la discussion. Paris: Les Éditions du Cerf, [1993] Fundamentação semiótico-transcendental de la filosofia pragmática del lenguaje. In: K.-O APEL, Semiótica Filosófica, B.Aires: Ed. Almagesto, [1998] Auflösung der Diskursethik? Zur Architektonik der Diskursdifferenzierung in Habermas Faktizität und Geltung. (Dritter, transzendentalpragmatisch orientierter Versuch, mit Habermas gegen Habermas zu denken. In: Auseinandersetzungen in Erprobung des Transzendentalpragmatischem Ansatzes. Frankfurt am Main: Surhkamp, 1998, (S ).. [1998] Dissolução da Ética do Discurso? Quanto à Arquitetônica da diferenciação discursiva em Faktizität und Geltung, de Habermas. Terceira tentativa de orientação transcendental Pragmática de pensar com Habermas, contra Habermas. In: K.-O. APEL; OLIVEIRA, M. A.; MOREIRA, L. Com Habermas, contra Habermas: Direito, Discurso e Democracia, São Paulo: Landy, 2004 (Trad. Cláudio Molz).. [1998] O problema do emprego linguístico francamente estratégico na perspectiva transcendental-pragmática. In: K.-O. APEL; OLIVEIRA, M. A.; MOREIRA, L. Com Habermas, contra Habermas: Direito, Discurso e Democracia, São Paulo: Landy, 2004 (Trad. Cláudio Molz).. [1998] Fundamentação normativa da Teoria Crítica : recorrendo à eticidade do mundo da vida? Uma tentativa de orientação transcendental-pragmática: com Habermas, contra Habermas. In: OLIVEIRA, M. A. E MOREIRA, L. Com Habermas, contra Habermas: direito, discurso e democracia. São Paulo: Landy, 2004 (Trad. Cláudio Molz).. [1999] Ética do discurso e as coerções sistêmicas da Política, do Direito e da Economia: uma reflexão filosófica sobre o processo de globalização. In: F. Javier H.

5 M. Niquet Editores. Ética do Discurso Novos desenvolvimentos e aplicações. B. Horizonte: [2002] Diskursethik als Antwort auf die Situation des menschen in der Gegenwart, in: APEL/ M. NIQUET, Diskursethik und Diskursanthropologie, Freiburg, München: Alber, CARMO, L. A. D. do; Discurso Filosófico e a arquitetônica da Ética do discurso. Apel versus Habermas. EdUECE. Fortaleza, CARMO, J. A. D. A universalização como critério moral: Kant e Apel. Fortaleza: UFC, CENCI, A. V. A Controvérsia entre Habermas e Apel acerca da relação entre moral e razão prática na Ética do discurso. Tese de doutorado. Campinas: UNICAMP, HABERMAS, J. Theorie des Kommunikativen Handelns (2v.). Frankfurt am Main: Suhrkamp, Trad. esp. Teoria de la acción comunicativa. (2v.) Madrid: Taurus, 1987/ Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, Trad. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, v.. Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus, F. am Main, Suhkamp, Trad. : Para Reconstrução do Materialismo Histórico, São Paulo: Editora Brasiliense, Moralbewusstsein und Kommunikatives Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Trad. Consciência moral e Agir comunicativo, Rio de janeiro: Tempo Brasileiro, Was heisst Universalpragmatik?. In: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des Kommunikativen Handelns. 2. ed. Frankfurt/M.: Suhrkamp, Über Moralität und Sittlichkeit Was macht eine Lebensform rational?, In: SCHNÄDELBACH, H. (ed.), Rationalität. Frankfurt a. M