COMISSÃO DE LICITAÇÃO

Transcrição

1 COMISSÃO DE LICITAÇÃO C A P A D E P R O C E S S O (Processo Administrativo Artigo 38 da Lei nº de 21/06/1993). PROCESSO DE LICITAÇÃO Nº 01/2015 MODALIDADE DE LICITAÇÃO: INEXIGIBILIDADE 01/2015 TIPO E DESTINO DO MATERIAL OU SERVIÇO: Serviços de Telefonia fixa, imprescindíveis para o desenvolvimento das atividades institucionais desta Autarquia.

2 ATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 01/2015 Diante da necessidade, da conveniência e do interesse público desta Autarquia SAMAE SERVIÇO AUTÔNOMO MUNICIPAL DE ÁGUA E ESGOTO DE PRESIDENTE CASTELO BRANCO, na qual existe a necessidade imprescindível para o desenvolvimento das atividades institucionais desta Autarquia, considerando que a prestadora OI S/A. Pessoa jurídica de direito privado inscrito no CNPJ do MF sob o nº / , com sede na Travessa Teixeira de Freitas, nº 75 Mercês, no Município de Curitiba, Estado do Paraná, é a única empresa que atua no ramo de telefonia fixa no Município de Presidente Castelo Branco - Pr, declaro como INEXIGIVEL a licitação, por inviabilidade de competição, com fundamento no artigo 25, caput, da Lei Federal nº 8.666/93, em favor da OI S/A, para a prestação de serviços de telefonia fixa, sendo que os valores a serem gastos pelo Samae serão os relativos às tarifas praticados pela empresa, devidamente autorizadas e reajustáveis segundo os critérios estabelecidos pela ANATEL. Estabelece-se, ainda, que as despesas decorrentes do presente Processo de Inexigibilidade à conta da seguinte dotação orçamentária prevista no Orçamento de 2015: Função: Subfunção: Programa: Atividade: Elemento de Despesa: 17 Saneamento 122 Administração Geral Administração Geral Manutenção dos Serviços Administrativos Outros Serviços de Terceira Pessoa Jurídica Função: Subfunção: Programa: Atividade: Elemento de Despesa: 17 Saneamento 512 Saneamento Básico Urbano 0202 Sistema de Água 2202 Operação e Manutenção do Sistema de Água Outros Serviços de Terceira Pessoa Jurídica Presidente Castelo Branco/PR. 07 de Janeiro de MÁRCIO CLEVER FACCIN DIRETOR DO SAMAE

3 CERTIDÃO Pelo presente, CERTIFICO, a quem interessar possa, que a OI S/A., pessoa jurídica de direito privado inscrito no CNPJ do MF sob o nº / , com sede na Tavessa Teixeira de Freitas, nº 75 Mercês, no Município de Curitiba, Estado do Paraná, foi escolhida, por meio de Ato de Inexigibilidade de Licitação, para a prestação de serviços de telefonia fixa, diante do fato de que é a única prestadora desses serviços no Município de Presidente Castelo Branco, o que torna impossível qualquer tipo de competição.. Presidente Castelo Branco/PR. 07 de Janeiro de BENTO NELSON TEIXEIRA Presidente Comissão Permanente de Licitação

4 PARECER Assunto: ATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TELEFONIA FIXA. Processo de inexigibilidade: 01/2015 Órgão Solicitante: SAMAE DE PRESIDENTE CASTELO BRANCO PR. Expede-se o presente parecer para fins de verificação da regularidade dos atos perpetrados no âmbito da inexigibilidade de licitação em questão, mediante solicitação da Diretoria Executiva. Analisando os autos, verifica-se que o valor a ser contratado situa-se no patamar estabelecido no artigo 25, da Lei Federal nº 8.666/93. Além disso, conforme memorando constante nos autos, verifica-se a regularidade da fundamentação fática, embasando adequadamente a formalização do ato de inexigibilidade, restando justificada a necessidade do objeto. Sendo assim, diante do valor e da fundamentação fática adequada, é o presente parecer para pugnar pela regularidade da inexegibilidade. Salienta-se que fica excluída da análise deste parecer a verificação da compatibilidade dos preços fixados no ato de inexigibilidade de licitação com os de mercado, já que estes são objeto de pesquisa e de valoração exclusiva do setor técnico competente solicitante da contratação. É o parecer Salienta-se o caráter meramente opinativo deste parecer, sem qualquer conteúdo decisório, haja vista a não configuração deste como ato administrativo*. * Especificamente sobre o assunto, seguem os seguintes entendimentos jurisprudenciais (com grifos nossos): a) por parte do Tribunal Regional Federal da 1ª Região: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. PARECER. PROCURADOR DO MUNICÍPIO. 1. O parecer, resultado tão só de uma opinião técnica, jurídica, não pode ser considerado um ato de improbidade. 2. Agravo de instrumento que se nega provimento. (TRF1 - AG BA ) PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IMPROBIDADE. ASSESSORIA JURÍDICA. PROCURADORES. PARECER TÉCNICO-JURÍDICO. CONSULTA OBRIGATÓRIA. LICITAÇÃO. CONLUIO COM A ADMINISTRAÇÃO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. INDISPONIBILIDADE DOS BENS. QUEBRA DE SIGILOS BANCÁRIO E FISCAL. 1. O parecer não é ato administrativo e sim uma opinião técnico-jurídica que serve de orientação ao administrador na tomada de sua decisão. 2. De acordo com o art. 38, parágrafo único, da Lei 8.666, de 1993, com a alteração ditada pela Lei 8.883, de 1994, "as minutas de editais de licitação (...) devem ser previamente examinadas e aprovadas por assessoria jurídica da Administração". Não estando, portanto, demonstrado o conluio entre o procurador e o administrador, ou sua evidente má-fé, não se pode admitir a responsabilidade solidária pela má elaboração do processo licitatório. 3. Inexistência de fumus boni iuris para permitir que sejam os bens dos procuradores tornados indisponíveis. 4. Determinação da quebra dos sigilos bancário e fiscal para apuração dos fatos imputados aos procuradores. (TRF1 - AG 49197) b) por parte do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: Os assessores jurídicos não podem integrar o pólo passivo do mandado de segurança, vez que não têm poder de decisão, sendo que o fato de terem elaborado parecer não os vincula ao ato, pois caberá ao prefeito municipal acatar ou não a manifestação exposta em tal documento. (APCVREEX ) c) por parte do Supremo Tribunal Federal: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. TRIBUNAL DE CONTAS. TOMADA DE CONTAS: ADVOGADO. PROCURADOR: PARECER. C.F., art. 70, parág. único, art. 71, II, art Lei nº 8.906, de 1994, art. 2º, 3º, art. 7º, art. 32, art. 34, IX. I. Advogado de empresa estatal que, chamado a opinar, oferece parecer sugerindo contratação direta, sem licitação, mediante interpretação da lei das licitações. Pretensão do Tribunal de Contas da União em responsabilizar o advogado solidariamente com o administrador que decidiu pela contratação direta: impossibilidade, dado que o parecer não é ato administrativo, sendo, quando muito, ato de administração consultiva, que visa a informar, elucidar, sugerir providências administrativas a serem estabelecidas nos atos de administração ativa. Marlon do Nascimento Barbosa advogado somente será civilmente responsável pelos danos causados a seus clientes ou a terceiros, se decorrentes de erro grave, inescusável, ou de ato ou omissão praticado com culpa, em sentido largo: Cód. Civil, art. 159; Lei 8.906/94, art. 32. III. Mandado de Segurança deferido. ("DJ" ). (MS /DF, Relator Ministro Carlos Velloso). Mandaguaçu/PR, 07 de janeiro de MARLON DO NASCIMENTO BARBOSA Advogado OAB/PR nº

5 ATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 01/2015 Diante da necessidade, da conveniência e do interesse público desta Autarquia SAMAE, dispensa a licitação, com fundamento no artigo 25, caput, da Lei Federal nº 8.666/93. OI S/A. CNPJ: / Prestação de serviços de telefonia fixa. Justificativa: É necessidade imprescindível para o desenvolvimento das atividades institucionais desta Autarquia o uso da telefonia fixa, considerando que a Prestadora OI S/A, é a única empresa que atua no ramo de telefonia fixa no Município de Presidente Castelo Branco Pr, posto que não há outra empresa prestadora de serviços de telefonia fixa em Presidente Castelo Branco Pr. Valor estimativo: 6.000,00 (Seis mil reais) p/ exercício de 2015, sendo que os valores a serem gastos serão os relativos às tarifas praticadas pela empresa devidamente autorizadas e reajustáveis segundo os critérios estabelecidos pela ANATEL. Pres. Castelo Branco PR. 07/01/2015. MÁRCIO CLEVER FACCIN DIRETOR DO SAMAE