Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul

Transcrição

1 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Rafael Corteletti Porto Alegre, Edição 2008 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 1 19/3/2008, 13:19

2 Rafael Corteletti, 2008 Capa: Vitor Hugo Turuga Ilustração capa: Piter Fontana Projeto gráfico e editoração: Solo Editoração e Design Gráfico Revisão: Pedro Ignácio Schmitz e Marivone Cechett Sirtoli Impressão e acabamento: Gráfica e Editora Nova Prova Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP) Bibliotecária Responsável: Paula Pêgas de Lima CRB 10/1229 C827p Corteletti, Rafael Patrimônio arqueológico de Caxias do Sul / Rafael Corteletti. Porto Alegre: Nova Prova, p.; 16 x 23 cm. Inclui bibliografia. ISBN: Arqueologia Rio Grande do Sul. 2. Parques arqueológicos Rio Grande do Sul. 3. Sítios arqueológicos Rio Grande do Sul. 4. População Jê Rio Grande do Sul. I. Título. Todos os direitos desta obra estão reservados ao autor. CDU: 902.2(816.5) Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 2 19/3/2008, 13:19

3 Agradecimentos A realização pesquisa que levou a redação da dissertação de Mestrado que culminou neste livro que está em suas mãos aconteceu graças a colaboração de uma série de pessoas e instituições. Sou grato a toda a minha família pelo apoio incondicional e incomensurável. Agradeço a todo o pessoal do IAP, onde realizei meus estudos, em especial a Pedro Ignácio Schmitz, Jairo Henrique Rogge, Marcus Vínicius Beber, Fúlvio Arnt e Ivone Verardi. Agradeço a Professora Dra. Marisa Coutinho Afonso (MAE-USP), que ao participar da avaliação de minha dissertação enriqueceu a discussão com suas indagações e proposições. Sou profundamente grato aos proprietários das áreas que foram visitadas e possibilitaram o resgate dos dados que construíram este livro. Agradeço a todos os amigos que foram importantes nessa construção, em especial a Leandro A. Anton, Marlon B. Pestana, Alessandro Bracht, Marcelo Vettori, e Claudia Pante. Agradeço ao pessoal da Secretaria da Cultura de Caxias do Sul, em especial a Ana Maria Feuerharmel, que sempre resolveu todos os problemas durante os trâmites para a seleção do Projeto no FUNDOPROCULTURA e, principalmente após a aprovação, com muita paciência e atenção. Sou grato ao CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico) que entre os anos de 1999 e 2000 financiou parte da pesquisa. E, finalmente, agradeço à Prefeitura Municipal de Caxias do Sul, que com a manutenção da realização do FUNDOPROCULTURA (Fundo Municipal de Apoio à Produção Artística e Cultural de Caxias do Sul) possibilita, com o financiamento público, que obras como essas cheguem à população e façam valer pesquisas sobre a comunidade caxiense. Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 3 19/3/2008, 13:19

4 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 4 19/3/2008, 13:19

5 Sumário Prefácio... 7 Introdução... 9 Incursões pela arqueologia do planalto A Zona de Estudos Descrição e Atualização dos Dados Arqueológicos Microrregião Ana Rech Ana Rech Santa Bárbara Bairro São Ciro São Gotardo São Valentin de Flores da Cunha Travessão Cremona Fazenda Souza Bairro Cruzeiro Morro Cristal Microrregião Santa Lúcia Água Azul Santo Antônio Vila Oliva Microrregião Vila Seca Apanhador, São Francisco de Paula Vila Seca Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 5 19/3/2008, 13:19

6 2.4. Microrregião Criúva São Jorge da Mulada Boqueirão Palanquinho Fundo Quente A colonização e a conservação dos sítios A Conservação dos Sítios Onde, como e quando? A Distribuição e Implantação dos Sítios Arqueológicos O Fator Altitude O Fator Ambiente O Fator Área e a Quantidade de Estruturas por Sítio O Fator Água O Fator Dimensão das Estruturas O Fator Cronologia O Padrão de Assentamento Conclusão Referências Bibliográficas Glossário Anexos Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 6 19/3/2008, 13:19

7 Prefácio Desde o final da década de 1990 as pesquisas arqueológicas no planalto do Rio Grande do Sul tomaram um novo fôlego e vêm trazendo contribuições importantes e inovadoras para o conhecimento das populações indígenas précoloniais que ocuparam esta região do Estado, especialmente com relação ao que os arqueólogos chamam de Tradição Taquara. A pesquisa realizada por Rafael Corteletti, apresentada agora nesta obra, faz parte e é peça importante dessa retomada. Mas também é mais do que isso. Além do objetivo de compreender a ocupação de um espaço por aquelas populações, o autor preocupa-se com uma questão fundamental: a proteção e conservação do próprio objeto de estudo. É nesse ponto que seu trabalho possui grande destaque já que tal preocupação, embora sempre presente entre os arqueólogos, raramente é posta em prática. Nesse sentido, a retomada que o autor faz dos sítios arqueológicos, revisitando-os e avaliando os impactos naturais e antrópicos por eles sofridos ao longo de quase 40 anos, desde as primeiras pesquisas feitas, é exemplar, resultando em uma história dos sítios arqueológicos da região de Caxias do Sul, incluindo aí um dos sítios mais importantes (e o primeiro a ser mais intensamente pesquisado no Brasil, ainda no final da década de 1960) relacionado à ocupação pré-colonial do planalto, na localidade de Água Azul. Se este livro nasceu como fruto de intenso trabalho acadêmico ele agora, devidamente adaptado, passa a ser uma obra de caráter popular, que pode ser lida e compreendida por qualquer cidadão caxiense e que diz respeito a uma parte de sua própria história. Possibilitando a conscientização a respeito da importância do patrimônio cultural representado pelos sítios arqueológicos de Caxias do Sul, esta obra certamente se tornará fundamental para que as pessoas possam, como escreve o autor, deixar de ser os agentes da depredação e passar a ser os agentes da preservação do patrimônio arqueológico. Além disto esta obra é, também, um alerta à administração pública, no sentido de que as informações que o autor nos traz são de extrema importância para o fomento e a elaboração de políticas públicas 7 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 7 19/3/2008, 13:19

8 locais de preservação e conservação do patrimônio arqueológico e, conseqüentemente, ambiental. Com o livro Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul, de Rafael Corteletti, a arqueologia sul-rio-grandense dá um grande e importante salto qualitativo. Mas, acima de tudo, a comunidade caxiense tem a sua disposição um importante instrumento de conhecimento e educação patrimonial. Um livro que é, ao mesmo tempo, um belíssimo inventário da riqueza arqueológica regional, mas, também, um pungente grito de socorro, para que ela não desapareça. São Leopoldo, 16 de janeiro de Prof. Dr. Jairo Henrique Rogge 8 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 8 19/3/2008, 13:19

9 Introdução O texto que vem pela frente tem dois grandes objetivos. O primeiro é o de avançar na elaboração do conhecimento das populações ameríndias de origem Jê que habitaram as terras altas do sul do Brasil e construíram assentamentos com as chamadas casas subterrâneas. O passado dos engenheiros da terra 1 será tratado aqui a partir da análise de caso de uma área piloto nos municípios gaúchos de Caxias do Sul, Flores da Cunha e São Francisco de Paula. Foi ali, na segunda metade dos anos 60, que os primeiros sítios arqueológicos destas populações foram registrados e escavados. A visita a estes assentamentos e a atualização dos dados produzidos é outro ponto do texto, que nos liga diretamente ao segundo objetivo, que é o de alertar para um dos problemas mais sérios que o patrimônio arqueológico nacional vem sofrendo: a degradação dos sítios. Os ataques a estes sítios não são nenhuma novidade; a marcha destrutiva e silenciosa que ocorre dia-a-dia sobre este patrimônio cultural e instrumento de trabalho de arqueólogos, antropólogos, historiadores, biólogos, etc., na maior parte das vezes ocorre sem o conhecimento do poder público e da sociedade civil, e o pior é que, em alguns casos, o próprio agente da degradação, por falta de conhecimento, não sabe o que está fazendo. E é exatamente por não conhecer este patrimônio que ele não o valoriza e o relega a destruição. Porém, são esses vestígios que podem nos levar a conhecer mais o nosso próprio modo de ser enquanto espécie; podem nos ajudar a revelar a história da ocupação do continente sul-americano e em especial do Brasil; e podem a partir de políticas públicas de preservação estimular mais pesquisas que, inclusive, ampliarão e gerarão empregos em diversos setores. A expansão de empreendimentos como hidrelétricas, indústrias, loteamentos, lavouras, etc., sobre áreas com vestígios de cultura material de povos ancestrais faz com que a criação de parques arqueológicos e a revitalização de museus sejam cada 1 Corteletti, (1999: 24) 9 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 9 19/3/2008, 13:19

10 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul vez mais necessárias. A criação de roteiros turísticos que envolvam o patrimônio cultural também é urgente, juntamente com o desenvolvimento de toda uma atividade econômica paralela, como hotéis, restaurantes, empresas de transporte, casas de entretenimento, e os empregos a eles correspondentes, por óbvio, vem a se beneficiar da política de proteção ao patrimônio em questão 2. A inserção deste conhecimento de maneira mais ampla nos currículos do ensino fundamental e médio é vital para criarmos crianças conhecedoras da história antes da história e engajadas na necessidade de pesquisá-la para preservá-la. A luta pela preservação do patrimônio cultural deve utilizar as comunidades locais para serem os principais agentes desta conservação e os principais beneficiados desta prática. Não há como cobrar a preservação de um sítio arqueológico se a pessoa que deveria fazê-lo não tem a menor noção do significado daquele vestígio. E é exatamente a realização de mais pesquisas que pode dar subsídios às comunidades para que a prática preservacionista surja e se consolide. Muitos proprietários de terras tomam para si a responsabilidade de preservar. É nítido o orgulho de alguns deles quando percebem que em suas propriedades está registrado a partir de vestígios arqueológicos, o estilo de vida de um povo antigo. Casar a carência de atenção governamental que muitas das comunidades do interior sofrem com o respeito que elas têm pelas instituições como a universidade no sentido de buscar, de criar e ampliar essa consciência preservacionista é um dos grandes objetivos que a Arqueologia Brasileira tem pelas décadas que virão. Um caminho que pode ser traçado é o mesmo trilhado pelo preservacionismo ambiental. Uma série de empresas tem preocupação com a preservação do meio ambiente natural e, ao estarem comprometidas com tal valor, livram o consumidor de qualquer cumplicidade com a degradação ao adquirir um produto ou serviço. Expandir para o meio ambiente cultural a mesma preocupação passaria a ser uma estratégia de concorrência das empresas, já que estariam sendo atestados a conformidade ambiental, as tecnologias e os sistemas de gestão. 3 Aproximar estes bens culturais das pessoas, disseminar o conhecimento científico, para assim ampliá-lo e reproduzi-lo ainda mais. Valorizar os bens culturais que nos cercam, em detrimento dos modelos culturais importados e 2 3 Camargo (2004:188) Camargo (2004:187) 10 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 10 19/3/2008, 13:19

11 Introdução impostos, diminuirá não só a pobreza econômica, mas também a cultural. Estes são desafios não apenas das Ciências Humanas, mas da sociedade brasileira. Desafios e objetivos à parte, os deste livro estão em querer, no capítulo intitulado Incursões pela Arqueologia do Planalto, resgatar um fragmento da história da arqueologia na porção nordeste do Rio Grande do Sul. A vistoria a 44 sítios catalogados entre 12 de Janeiro e 15 de Agosto de 1966, por equipes lideradas por Pedro Ignácio Schmitz e por Fernando La Salvia 4, identificou as mudanças a que a paisagem do entorno dos assentamentos foi submetida durante os anos que se passaram desde o primeiro mapeamento. Durante essa inspeção tivemos a oportunidade de registrar outros 4 novos sítios 5, chegando ao total de 48 sítios em estudo. O objetivo, pois, era trazer à luz estes vestígios, atualizar os dados de conservação, de descrição, de posicionamento, enfim, criar um novo catálogo. Acredito que esta tarefa foi realizada. A duras penas, é bem verdade. A partir dos dados colhidos nas Fichas de Registro dos Sítios Arqueológicos do Rio Grande do Sul, da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de São Leopoldo, armazenadas na Biblioteca do Instituto Anchietano de Pesquisas (IAP), foi delimitada uma Zona de Estudos e fomos a campo. Uma jornada nos verões de 1999 e de 2000, outra no verão e outono de Muitos quilômetros rodados em estradas de terra, de barro, de cascalho e asfalto. Horas no meio do mato, procurando vestígios arqueológicos, descendo ribanceiras atrás de grutas, se enroscando em cipós, espinhos e teias de aranha, ouvindo as gralhas, os bugios e o vento nas árvores, tomando chuva e sol, catando pinhão e bebendo água de fontes cristalinas. A idéia sempre foi encontrar os sítios anteriormente mapeados e atualizar os dados cadastrais das fichas de registro. Alguns não foram encontrados, outros já haviam desaparecido e outros, em contrapartida, foram descobertos. Realizado o levantamento de campo, passamos para a etapa de análise do banco de dados construído. Os dois capítulos seguintes deste texto têm a função de tratar de algumas polêmicas, não com o objetivo de encerrá-las, mas sim de alimentá-las, de contribuir para a construção de um conhecimento maior em torno destes homens e mulheres que habitaram o planalto. 4 5 Schmitz e La Salvia foram auxiliados nestes mapeamentos por Rainer Bührmann, Elton Krause, Enio Modena e Régis Berti. Fui auxiliado no levantamento de campo por Jacson Maurílio Corteletti, Leandro Arthur Anton, Marlon Borges Pestana, André Osorio Rosa, Jairo Henrique Rogge e Nilo Corteletti. 11 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 11 19/3/2008, 13:19

12 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul No capítulo A Colonização e a Conservação dos Sítios, após um relato histórico da região em questão analisaremos as condições gerais em que os sítios foram encontrados após os 40 anos de seu registro. Tentaremos tecer relações entre as situações históricas que os mantiveram preservados ou, na pior das hipóteses os destruíram. Pensando nisso observaram-se os traços econômicos e culturais implantados na região pelos colonizadores que aportam ali a partir do século XVII. Observa-se, portanto, a distinção entre a ocupação de origem lusitana e a de origem italiana e os resultados delas no que tange às alterações na paisagem e à preservação dos sítios arqueológicos. Essas interpretações e constatações passaram pela criação de um quadro analítico com diferentes tipos de danos gerados aos sítios, que tem como finalidade, estipular o grau de preservação dos assentamentos. É dos resultados destas elucubrações que devem surgir, quem sabe, políticas mais eficazes de preservação do patrimônio. No capítulo Onde, Como e Quando?, poderemos verificar as características de distribuição e implantação dos sítios arqueológicos em questão na paisagem que os cerca. A partir da análise das características dos assentamentos e dos tipos de inserção dos sítios na paisagem de uma pequena região, julga-se possível criar condições para um entendimento maior do estilo de vida destas populações. Analisamos variáveis como a altitude, a área dos sítios, as fontes de água utilizadas e as distâncias médias a que os assentamentos estavam destas fontes, o tipo de relevo em que eles estão postados, a quantidade de estruturas subterrâneas por sítio e as dimensões que estas estruturas têm, tanto no diâmetro como na profundidade e a cronologia dos assentamentos. Nesse capítulo busca-se a confrontação dos dados criados para a Zona de Estudos com outros produzidos por compilações de dados para a Região Sul do Brasil, como também por pesquisas específicas como as de Miller (1971), Mentz-Ribeiro & Ribeiro (1985), Kern, Souza & Seffner (1989) no vale do Rio Pelotas ou as do IAP, nos Projetos Vacaria e São Marcos. A nomenclatura para os vestígios encontrados nos sítios arqueológicos das terras altas sul brasileiras sempre foi muito debatida. Desde que os primeiros sítios começaram a ser mapeados e registrados foi buscada pelos pesquisadores uma forma clara de traduzir o que era encontrado em campo. Os termos buraco de bugre ou toca de bugre, utilizado popularmente, a principio não agradou os cientistas, que criaram nomenclaturas próprias que expressavam a sua visão em torno de tais vestígios. 12 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 12 19/3/2008, 13:19

13 Introdução Cenário hipotético de casas subterrâneas. Desenho de Piter Fontana A idéia de que estes buracos encontrados em meio aos pinheirais ou mais raramente em campo aberto eram moradias foi logo aceita pela comunidade científica e, a partir daí convencionou-se usar o termo casa. Pelo fato de estas moradias estarem abaixo do nível da superfície passou-se a usar os conceitos de subterrânea para as mais profundas e de semi-subterrânea para as mais rasas. Dessa composição surgiram então as expressões casas subterrâneas e casas semisubterrâneas ou ainda habitação subterrânea e habitação semi-subterrânea. O debate, tal como as pesquisas, prosseguiu. Anos mais tarde ficou claro de que nem todas estas depressões cavadas pelas populações Jê no planalto têm a função de moradia. Depressões com diâmetro menor que dois metros, por exemplo, não poderiam ter a função, propriamente dita, de casa. Então os pesquisadores passaram a utilizar a expressão estrutura, para designar toda e qualquer depressão, ou buraco, que fosse encontrado e definisse um sítio arqueológico deste tipo. O diálogo em torno da questão de serem elas subterrâneas ou semi-subterrâneas ainda continua. 13 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 13 19/3/2008, 13:19

14 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul O fato é que a discussão em torno do nome como tal vestígio é tratado parece ser menos importante perante a situação de perigo em que eles se encontram devido ao crescimento urbano e aos empreendimentos agrícolas e de infra-estrutura. A pesquisa arqueológica conseguiu atrelar este tipo de solução arquitetônica as necessidades que os engenheiros da terra tinham. É sabido que a população Jê também habitava os vales de rios próximos aos pinheirais e as áreas litorâneas, pelo menos nos estados do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Nestas regiões, mais baixas e mais quentes, a ocorrência destas estruturas arquitetônicas é rara. Imaginada como moradia pelos pesquisadores, tal estrutura passou a ser encarada como uma adaptação aos rigores climáticos da região planáltica. Fernando La Salvia foi um dos arqueólogos que mais se preocupou em defender estas teses. Desde a necessidade de percebermos se eram subterrâneas ou semisubterrâneas, passando pela questão da adaptabilidade ao meio e chegando as questões propriamente ditas arquitetônicas. Dentre as perguntas ligadas ao sistema construtivo, que La Salvia tentou responder, mas que passados 20 anos da publicação de suas idéias, ainda não foram completamente respondidas, estavam a compreensão de como se dava a ventilação, de como era construído o telhado, ou de como se dava o acesso à parte interior da construção. Questões como, por exemplo, os aterros que circundavam a estrutura, ou os montículos a elas associadas, em parte já tiveram um esclarecimento e tentaremos expor as novas tendências de pensamento ao longo deste texto. Perguntas que seguem em aberto sobre a estrutura em si ficam em torno das funções que elas poderiam ter. Funções estas que vão muito além da moradia. A partir da realização de mais escavações, poderíamos definir relações precisas entre forma, profundidade, diâmetro e vestígios encontrados para, quem sabe, inferir diferentes tipos de funções para os diferentes tipos de estruturas encontradas nestes sítios arqueológicos. Mas é certo que a teorização de apenas um padrão construtivo que tente explicar todo o planalto sul brasileiro, num espaço de tempo que vai aproximadamente do século II ao século XVIII é praticamente inviável, visto que a mobilidade destas populações e os contatos provenientes dela podem ter alterado tanto no espaço como no tempo alguns dos significados que determinadas práticas arquitetônicas tinham. No presente texto não nos preocupamos com os buracos em si. Se são casas, ou silos, ou grandes fogões. Preocupamo-nos com a preservação dos sítios 14 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 14 19/3/2008, 13:19

15 Introdução arqueológicos. Com a preservação destes traços históricos. Sejam eles buracos de bugres, casas subterrâneas ou estruturas subterrâneas temos de ter em mente que são, antes de qualquer coisa, patrimônio cultural. E sendo assim devemos primar pela sua preservação. Bem, seja bem vindo a esta jornada. Leia, absorva, reflita, divulgue. Esteja à vontade para tomar vinho ou chimarrão, comer pinhão ou fumar palheiros. O que menos desejo é este inventário distante das pessoas. Pessoas que podem deixar de ser os agentes da depredação e passar a ser os agentes da preservação do patrimônio arqueológico. Pessoas que podem ampliar ainda mais o número de sítios arqueológicos identificados e dessa forma auxiliar na construção e consolidação das teorias sobre o povoamento pré-colonial do Planalto Sul Brasileiro. São os desafios. 15 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 15 19/3/2008, 13:19

16 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 16 19/3/2008, 13:19

17 Incursões pela arqueologia do planalto Agora precisamos nos concentrar em estruturar a investigação. Primeiro definiremos a área a ser pesquisada. Ela será chamada de Zona de Estudos. E tudo o que vier será escrito a partir dos dados colhidos nas atividades de campo realizadas nos anos de 1999, 2000 e Depois descreveremos as características arqueológicas e ambientais da Zona de Estudos, criando dessa forma o novo catálogo de registro dos sítios, que há mais de quarenta anos fazem parte da história da arqueologia brasileira. 1. A Zona de Estudos O estabelecimento da Zona de Estudos partiu da análise de critérios arqueológicos, geográficos, humanos e, inclusive, logísticos. Foi selecionada uma área-piloto em que havia um mínimo de conhecimento arqueológico, tal como quantidade razoável de sítios prospectados e/ou escavados; escavações com dados estratigráficos e cronológicos; e sítios em que as coleções cerâmicas e líticas já tenham sido analisadas quantitativa e tipologicamente. Também se levou em consideração a necessidade de que tal zona concentrasse uma variedade de paisagens naturais que permitisse estudar diversos cenários simultaneamente e que, dentro do possível, conservasse esta paisagem com o menor número de impactos possível. A Zona de Estudos, com aproximadamente 840km 2, situa-se na porção nordeste do Rio Grande do Sul, entre os Rios Caí e das Antas, abrangendo 765km 2 do município de Caxias do Sul, 3km 2 do município de Flores da Cunha e 72 km 2 do município de São Francisco de Paula (Mapa 01). Essa região corresponde à unidade geomorfológica do Planalto e Chapadas da Bacia do Paraná 6. Nela aparecem espessas seqüências de rochas vulcânicas associadas a depósitos sedimentares, 6 Ross (1996:53) 17 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 17 19/3/2008, 13:19

18 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul conhecida por Formação Serra Geral. As áreas mais conservadas da Serra Geral correspondem aos topos regionais nominados regionalmente como Campos de Cima da Serra. Eles pertencem a restos de superfícies de aplanamento em que geralmente ocorrem rochas efusivas ácidas, como o riolito. Nos Campos de Cima da Serra o modelado de colinas com pequena amplitude altimétrica e vertentes longas, que acompanha os eixos da drenagem, cria uma paisagem de suave a forte ondulação associada a calhas fluviais pouco aprofundadas, onde ocorrem também rochas efusivas básicas, como o basalto. É comum a ocorrência de dales, que constituem pequenas depressões rasas de formas variadas, que retém água durante longos períodos e funcionam, muitas vezes, como nascentes de rios ou banhados. Por outro lado, nas regiões de menores altitudes, conhecidas como Patamares da Serra Geral ou Encosta Superior do Nordeste, o desgaste é maior, sendo muito importante observar a variação da altimetria em função do aprofundamento da drenagem dos rios principais. Alguns rios apresentam seus vales encaixados em vários trechos com desníveis entre as partes interfluviais e o fundo do vale acentuados em função da potência e do gradiente do rio. No Rio Piaí em Caxias do Sul, por exemplo, esse desnível ultrapassa 400m. Esse tipo de rede hidrográfica tem curso sinuoso, evidenciado pela retilinização de segmentos dos rios, pelas inflexões bruscas e pela ocorrência generalizada de lajedos, corredeiras, saltos, quedas e ilhas. 7 A variação fitogeográfica na Zona de Estudos revela distinção de três ambientes, em decorrência de fatores geomorfológicos, tais como qualidade do solo e inclinação de vertentes; e climáticos como a variação das médias térmicas em função da altitude, já que as médias pluviométricas são praticamente as mesmas, tanto para as áreas de fundo de vale como para as do topo do planalto. São, portanto, dois ambientes florestais Mata de Araucária e Floresta Subtropical da Encosta e um nãoflorestal os Campos de Cima da Serra. 7 Compilação de informações obtidas em Geografia do Brasil, (1990: 57, 65, 66, 71, 72) 18 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 18 19/3/2008, 13:19

19 Incursões pela arqueologia do planalto A Mata de Araucária (Floresta Ombrófila Higrófita Mista), que compreende os bosques de araucária (Araucaria angustifolia) nos vales superiores e nas cabeceiras dos rios aparecendo em densas sociedades ou como grupos isolados nos capões disseminados por todo o planalto está adaptada aos rigores do clima Cfb, como médias térmicas anuais inferiores a 15ºC, ocorrências de geada e neve além de médias pluviométricas anuais superiores a 1700mm para toda a região. A Floresta Subtropical da Encosta (Floresta Estacional Higroxerófita Decidual), que ocupa a borda Sul do Planalto da Bacia do Paraná, povoando com espécies Foto 01: Visão do vale do Rio das Antas tomado pela névoa, na Criúva. Foto: Rafael Corteletti Foto 02: Visão dos Campos de Cima da Serra, entre o Apanhador e Vila Oliva. Foto: Jacson M. Corteletti latifoliadas e caducifólias os vales encaixados dos rios Caí e Antas, entre outros, num prolongamento empobrecido da Floresta Tropical (Floresta Estacional Semidecidual da Bacia do Paraná), adapta-se a temperaturas mais amenas com médias térmicas maiores que 20ºC. Os Campos de Cima da Serra (Savana Estacional Xeromorfa), com vegetação gramíneo-lenhosa, ocupa terrenos secos, úmidos e pedregosos das porções mais elevadas do planalto onde é registrado um longo período frio durante o ano associada a alta pluviosidade, e em que são mapeados muitos capões e bosques, com a presença da Araucaria angustifolia, denotando um lento processo de invasão das florestas nas áreas de campo 8. A alta umidade relativa (superior a 80%), mesmo nos meses de inverno explica a queda de neve. 8 Compilação de dados obtidos em Inventário Florestal Nacional, (1983: 65, 69, 71) e Geografia do Brasil, (1990: 116, 122, 123, 128, 136) 19 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 19 19/3/2008, 13:19

20 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Nesse ambiente em que muitas das espécies da flora são oriundas da região atlântica, percebemos a ocorrência de variedade de animais provenientes de áreas circundantes, principalmente os grandes predadores alados ou terrestres 9, e muitos que poderiam fazer parte da dieta das populações humanas que ali circulavam como o bugio e o papagaio, entre outros. A partir dos dados obtidos optou-se por subdividir a Zona de Estudos em quatro microrregiões Ana Rech, Santa Lúcia, Vila Seca e Criúva. A definição das microrregiões partiu de critérios arqueológicos como distribuição, concentração e proximidade dos sítios, e ecológicos, como a distinção entre os ambientes de campo ou mata ou ainda o ambiente urbanizado. Nas tabelas que seguem, de apresentação das microrregiões, o símbolo (*) representa sítios que foram visitados e catalogados em diferentes épocas, pelos arqueólogos Pedro Ignácio Schmitz e Fernando La Salvia, e mais recentemente pela equipe do IAP, no caso especifico de RS 79/A49. A coluna reservada para Estruturas Identificadas revela o número de estruturas encontradas preservadas na última inspeção. O símbolo ( ) indica o proprietário da área do sítio arqueológico na época do registro. Alguns dos sítios com este símbolo não puderam, por um motivo ou outro, ser visitados pelo pesquisador, o que trouxe a conseqüência de não poder ser realizada, portanto, a atualização destes dados. A alteração de proprietário nos demais sítios pode ter ocorrido através da venda simples ou da divisão por herança das glebas de terra. São elas (veja os Mapas 02 e 03): 9 Rizzini, C. T.; Coimbra Filho, A. F. Houaiss, A., (1988: 78, 79) 20 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 20 19/3/2008, 13:19

21 Incursões pela arqueologia do planalto Microrregião Ana Rech: com 22 sítios, agregando espaços rurais e urbanos onde a interferência antrópica é bastante acentuada; Tabela 01: Situação e Proprietários dos Sítios da Microrregião Ana Rech MICRORREGIÃO ANA RECH Local Sítio Proprietário atual Estruturas catalogadas Estruturas identificadas RS 66/104* Sabino V icenzi 02 Nenhuma RS 103 Silvestre Andreollo, Servicarga Ltda. 01 Nenhuma RS 133 Marcopolo S.A. 01 Nenhuma Ana Rech RS 64/101/102* Colégio Murialdo e Angelin Rech Anete Anete Brugger Nenhuma 14 RS 108 Lôlo 02 Não localizado RS 70 Nadir Camassola/ Alceu Camassola RS 65/132* Alcides Sachet e Francisco Andreollo Santa Bárbara RS 121 Espedito Cosme RS 105 Miguel Pezzoli 01 Não localizado São Ciro RS 106 Oswaldo Vicenzi e Casa das Irmãs Discípulas 05 Nenhuma do Divino Mestr e Das Flechas Vila Telli Nenhuma 02 RS 67 Genésio Molin Gruta com Sepultamento São Gotardo RS 69/119* José Brugger 08 Nenhuma RS 68/120* Nestor Giacometti 03 Nenhuma Travessão RS 122 Antônio Fioravante Argenta Sítio Superficial Cremona São RS 71/116* Reinaldo Novello 03 Nenhuma Valentin RS 72/115* Claudino Dall'Alba Fazenda RS 131 Guilherme Andreolla Sítio Superficial Souza RS 134 Verino Andreolo Sítio Superficial Cruzeiro RS 107 Nair Eberle 07 Nenhuma Morro Cristal RS 129 Alcides Braghini Sepultamento Tupiguarani Microrregião Santa Lúcia: com 09 sítios, na transição entre os campos e as matas dos vales do Rio Caí e seus tributários, trazendo consigo uma enorme bagagem de pesquisas e publicações em função dos trabalhos realizados em Água Azul; Tabela 02: Situação e Proprietários dos Sítios da Microrregião Santa Lúcia MICRORREGIÃO SANTA LÚCIA Local Sítio Proprietário atual Estruturas catalogadas Estruturas identificadas RS 34/125* Aldo Francisco Andreazza 03 Nenhuma RS 38/126* Ambrósio Andreazza e Tarcísio Vergani Água Azul RS 37/127* Alcides Vergani, Vitor Cálgaro e Tarcísio Vergani RS 39 Alfredo Rossi Gruta com Sepultamento RS 128 Ari Andreazza RS 130 Geraldo Scopel Santo Antônio RS 36 Santo Pfeifer Sítio Superficial Vila Oliva RS 32/123* Jaime Pereira 06? RS 35 Dolvino Buffon Sítio Superficial 21 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 21 19/3/2008, 13:19

22 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Microrregião Vila Seca: com 07 sítios, situada na região de campo com capões de Araucária, no divisor entre tributários do Rio das Antas e do Caí; Tabela 03: Situação e Proprietários dos Sítios da Microrregião Vila Seca MICRORREGIÃO VILA SECA Local Sítio Proprietário atual Estruturas catalogadas Estruturas identificadas RS 33 Carlos Lahm Apanhador RS 62 Cemitério do Apanhador RS 63 Lívia Santini Da Rosa Onei Manoel da Rosa Nenhuma 01 RS 40 Vera Janete de Oliveira Dias 02? Vila Seca RS 41 Dr. Karan Gruta com Sepultamento Scain Alcides Scain Nenhuma 02 Microrregião Criúva: com 10 sítios, colocada na transição dos Campos de Cima e dos vales encaixados do Rio das Antas e seus afluentes. Tabela 04: Situação e Proprietários dos Sítios da Microrregião Criúva MICRORREGIÃO CRIÚVA Local Sítio Proprietário atual Estruturas catalogadas Estruturas identificadas RS 73/117* Adenor Brito Ramos 02 Nenhuma São Jorge da RS 74 Casa de Férias dos Irmãos Lassalistas Colégio do Mulada Carmo RS 75 José Corso RS 76 Jaime Berteli, Luis Poletto Boqueirão RS 77 Adão Machado e Artur Balardin RS 78 Adão Reginini Fidélis Gomes RS 79/A49* Adão Reginini Fidélis Gomes Gruta com Sepultamento RS 80 Serafim Quissini Palanquinho RS 124 Nery Vacchi Gruta com Sepultamento Fundo Quente RS 118 José do Gastão Sítio Superficial Na Zona de Estudos estão catalogados, portanto, 48 sítios arqueológicos, sendo 45 da Tradição Taquara, 02 da Tradição Tupiguarani e 01 da Tradição Umbu e Taquara. Deste total, 44 foram catalogados, no ano de 1966, pelos arqueólogos Pedro Ignácio Schmitz e Fernando La Salvia e suas equipes e 04 deles nas prospecções de Dos 45 sítios da Tradição Taquara, 37 apresentam casas subterrâneas, 5 são grutas com sepultamento e 3 são sítios superficiais. Nos 37 sítios Taquara com casas subterrâneas foram registradas 190 destas estruturas. É importante ressaltar que 35 delas foram identificadas pela primeira vez no ano de 2006, nos sítios já registrados ou nos novos e de que atualmente 136 encontram-se preservadas e 54 foram destruídas. (Gráfico 01) 22 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 22 19/3/2008, 13:19

23 BR 470 BR 116 BR 116 Incursões pela arqueologia do planalto Gráfico 01: Relação entre preservação e destruição das Estruturas Subterrâneas América do Sul 51 O W Brasil RS 437 Zona de Estudos Rio Grande do Sul 29 O S Flores da Cunha Mancha Urbana Limite Municipal Rodovia Principal RST 453 RS 122 Caxias do Sul RST 453 São Francisco de Paula BR 287 BR 386 RS 240 RS 020 BR 290 BR 290 N BR 116 LAGO GUAÍBA BR 101 OCEANO ATLÂNTICO 0 12km LAGUNA DOS PATOS Digitalizado por R. Corteletti Mapa 01: Localização da Zona de Estudos. Fonte: Adaptado de Magnoli, e outros (2001:61). 23 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 23 19/3/2008, 13:19

24 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul LEGENDA Drenagens Vacaria Zonas Urbanas Sítios do Projeto Vacaria Sítios do Projeto São Marcos Sítios da Zona de Estudos Dentes Monte Alegre dos Campos Quebra Rio Refugiado Rio Rio Antônio Prado Das A. Da Linha 80 A. Tegas Antas Caxias do Sul Flores da Cunha A. Maestra 129 A. Pinhal Rio 71/116 72/ A. Ranchinho São Marcos São 64/101/102 66/ A. Rio Piaí Faxinal 121 Das Flechas Marcos 70 Anete /119 65/132 A. Nicolao A. Pereira 78 A. Mamangava 34/ /120 A. Cervo /A / A. Da Mulada A. Das Marrecas 37/ /117 Scain Da Rosa /123 A. Cavalhada 63 Caí 124 Rio Lajeado Grande N 29 S O Rio 0 18km 51 W O Organizado por R. Corteletti Mapa 02: A distribuição dos sítios na Zona de Estudos. Também estão indicados os sítios pesquisados nos Projetos Vacaria e São Marcos. 24 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 24 19/3/2008, 13:19

25 Incursões pela arqueologia do planalto LEGENDA Microrregião Ana Rech Microrregião Santa Lúcia Zonas Urbanas Drenagens Localidades Microrregião Vila Seca Microrregião Criúva A. Ranchinho A. Pereira Criúva São Jorge Rio das Antas Rio São Marcos A. Da Mulada Rio Lajeado 29 S O A. Da Linha 80 A. Tegas Flores da Cunha A. Maestra São A. Ana Rech Faxinal Marcos Fazenda Souza A. Das Marrecas Vila Seca Apanhador N Grande Caxias do Sul A. Nicolao Santa Lúcia A. Mamangava Vila Oliva A. Cavalhada A. Pinhal Rio Piaí A. Cervo Caí Rio 0 18km 51 W O Organizado por R. Corteletti Mapa 03: Localização das Microrregiões na Zona de Estudos 25 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 25 19/3/2008, 13:19

26 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul 2. Descrição e Atualização dos Dados Arqueológicos Nesta seção observaremos cada uma das microrregiões, relatando as peculiaridades gerais da área e de cada um dos sítios que a compõem. Por enquanto nos deteremos em apresentar os dados obtidos no momento do registro original dos sítios e os dados colhidos nas inspeções desta jornada de pesquisas. A comparação entre os dados recolhidos, e as constatações sobre a conservação em que os sítios foram encontrados serão abordados nos próximos capítulos Microrregião Ana Rech A Microrregião Ana Rech é composta por 22 sítios arqueológicos. Ela abrange desde o setor Sudeste da zona urbana de Caxias do Sul no Morro Cristal, passando pelo setor Leste no Bairro Cruzeiro e Bairro São Ciro, chegando ao setor Nordeste em Ana Rech e arredores e até o quadrante Sudeste do Município de Flores da Cunha, na capela de São Valentin. Dois dos vinte e dois sítios foram mapeados pela primeira vez. Os sítios desta área têm em comum a distribuição por terrenos de inúmeros pequenos vales, que tem suas águas desembocando tanto na calha de afluentes do Rio Caí como na de afluentes do Rio das Antas. As altitudes variam de 688m a 890m acima do nível do mar, sendo que a maior parte dos sítios (50 %) encontra-se entre as altitudes de 800m e 850m. Toda a região apresenta intensa ocupação humana, seja primeiramente pela origem agrícola das potencialidades econômicas locais, seja atualmente pela expansão do tecido urbano de Caxias do Sul e das atividades da indústria e comércio concomitantemente. Em função dessa intensa ocupação, a Microrregião Ana Rech projeta-se como aquela em que os sítios têm sua preservação mais ameaçada. É fato que 18 dos 22 sítios ali mapeados apresentam algum tipo de dano percebido, sendo que 14 deles já não existem mais. Das 55 estruturas subterrâneas inicialmente mapeadas por Schmitz ou La Salvia restam apenas catorze. O alento é que o sítio Anete foi catalogado com 14 novas estruturas, fazendo com que a região hoje apresente 30 estruturas preservadas em 06 sítios, além de uma gruta com sepultamento, três sítios superficiais (um da Tradição Taquara, um da Tradição Tupiguarani e um da Tradição Umbu e Taquara) e um sítio sepultamento da Tradição Tupiguarani. 26 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 26 19/3/2008, 13:19

27 Incursões pela arqueologia do planalto Tabela 05: Localização dos Sítios da Microrregião Ana Rech Figura 01: Imagem de Satélite da Microrregião Ana Rech. Fonte: Adaptado de INPE - CBERS, cena completa de 02/09/ Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 27 19/3/2008, 13:19

28 600 o 51 7 W 700 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul RIO SÃO MARCOS o 29 3 S Arroio 600 Faxinal /116 72/ / / RST Das Flechas 66/ ANA RECH 64/101/102 Anete 65/ BR116 LEGENDA Capões de Mata Sítios Arqueológicos Drenagens Mancha Urbana N 0 2km 700 Rodovias Altimetria Isoípsas com eqüidistância de 100m Mapa 04: Sítios próximos da vila de Ana Rech. Fonte: Modificado da Folha SH 22-V-D III-2 MI-2953/2. 28 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 28 19/3/2008, 13:19

29 Incursões pela arqueologia do planalto Ana Rech Os Sítios RS 66/104 CXS, RS 103 CXS e RS 133 CXS Andando pela Avenida Rio Branco, em direção a Ana Rech, logo após sair da BR 116, chegamos ao complexo industrial da Marcopolo S.A. É próximo aos fundos desta fábrica que encontramos o local que abrigava um aglomerado de três sítios. Em 08/02/1966, Schmitz identificou um dos sítios, o chamando de RS 66 CXS. Meses depois, em 01/05/1966, La Salvia inspecionou a mesma zona identificando dois sítios e os registrando como RS 103 CXS e 104 CXS e, em 15/ 08/1966, outro sítio então nomeado RS 133 CXS. A inspeção agora realizada concluiu que os sítios RS 66 CXS e RS 104 CXS eram o mesmo e então passamos a considerá-lo como RS 66/104 CXS. Os dados das duas primeiras inspeções não conferem de todo, já que Schmitz afirma haver duas estruturas, uma com 5m de diâmetro e 2,5m de profundidade e outra, não medida, em processo de entulhamento. La Salvia por sua vez, também visualiza duas estruturas, uma delas totalmente entulhada e outra com as dimensões de 3,8m de diâmetro e 1,75m de profundidade. O antigo proprietário, Júlio Vicenzi, é falecido. Seu filho, Sabino Vicenzi, é o atual proprietário. Das duas estruturas anteriormente mapeadas, Sabino só conhecia uma que já não existe mais. A área é usada como horta familiar. La Salvia informa ainda que está a uns 500m de RS 103 para oeste 10, quando na verdade está a aproximadamente 75m. Para RS 103 CXS, é descrita uma estrutura subterrânea de aproximadamente 11,50m de diâmetro na superfície, 9,15m na base e 4,9m de profundidade. Em sua porção Sudoeste havia uma cavidade na parede com 1,40m de profundidade, com altura variando de 1,10m na boca até 0,80m no fundo e largura não informada. Não foram feitas mais considerações significativas devido a capoeira, sinal de que o entorno ambiental já poderia, naquela época, estar alterado. 11 O antigo proprietário, Silvestre Andreollo, é falecido. Atualmente o terreno é propriedade de Servicarga Transportes S.A. 10 Ficha de Registro dos Sítios Arqueológicos do Rio Grande do Sul (FRSA) RS 104 CXS. 11 FRSA RS 103 CXS 29 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 29 19/3/2008, 13:19

30 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Na visita de 05/02/1999 foi constatado que o sítio havia sido destruído dois dias antes. Segundo informações do gerente da Servicarga Transportes S.A., atual proprietária da área, o local estava sendo terraplanado para a construção de estacionamento. Toda a região encontra-se em processo de urbanização. Resta ainda uma pequena área daquilo que pode ser considerado mata nativa. Em 15/08/1966, La Salvia retornou ao local e registrou uma grande estrutura subterrânea com 6,50m de diâmetro e 2,70 de profundidade em meio a um parreiral, distante uns 800m da Avenida Rio Branco e bem próximo da casa de João Dalla Santa 12. Segundo Sabino Vicenzi, a propriedade de Dalla Santa era vizinha à sua e estava localizada onde hoje funciona a Marcopolo S.A. O parreiral chegava próximo à divisa das propriedades. A construção dos prédios para a instalação da fábrica levou à alteração de toda a paisagem da área e, por conseqüência, à destruição da estrutura. Mesmo que os três sítios estejam destruídos, nos foi informada pelos moradores a localização aproximada das estruturas. Pela proximidade dos sítios RS 66/104 CXS, RS 103 CXS e RS 133 CXS pode ser assinalada a possibilidade de eles serem parte de apenas um assentamento, sendo encarados não mais como três sítios, mas mais coerentemente como um só (Mapa 05). N BR m 66/ BR 116 Av Rio Branco Digitalizado por Rafael Corteletti Mapa 05: Acesso a Ana Rech, com a localização dos Sítios RS 66/104 CXS, RS 103 CXS e RS 133 CXS. 12 FRSA RS 133 CXS 30 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 30 19/3/2008, 13:19

31 Incursões pela arqueologia do planalto O Sítio RS 64/101/102 CXS As inspeções realizadas por Schmitz, em 08/02/1966, e La Salvia em 21/04/ 1966, relatam as mesmas estruturas subterrâneas para RS 64 CXS e RS 101 CXS, no terreno do Colégio Murialdo, na vila de Ana Rech. O sítio fica a uns 500m da entrada do colégio, atrás de antigos aviários, que por sinal não existiam quando do registro do sítio. As três estruturas de RS 64 CXS provavelmente correspondem às de números 2, 3 e 4 do sítio RS 101 CXS, mesmo que suas dimensões e entorno não coincidam. La Salvia contabilizou oito, num raio inferior a 150m, sendo que seis estruturas foram identificadas e duas tiveram localização aproximada. 13 Atualmente encontram-se preservadas cinco estruturas (de 1 a 5). A paisagem do sítio ainda é muito semelhante à descrita pelos dois pesquisadores, tanto que a identificação das estruturas foi feita a partir do croqui de La Salvia (Figura 02). Figura 02: Croqui de La Salvia para RS 101 CXS. Fonte: FRSA RS 101 CXS. 13 FRSA RS 64 CXS e RS 101 CXS 31 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 31 19/3/2008, 13:19

32 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Foto 03: Estrutura Número 4, cortada pela adutora d água e sendo entulhada com lixo em RS 64/101/102 CXS. Foto de Rafael Corteletti. As estruturas 1 e 2 encontram-se fora de capão. São pequenas e rasas. A estrutura 3 forma, por sua concavidade, um pequeno capão não muito maior que o seu diâmetro. As estruturas 4 e 5 encontram-se dentro de um grande capão. A número quatro, cortada por cano de uma adutora de água contém em seu interior muito lixo. A número cinco mais limpa, como todas as outras está muito bem conservada. O presente local é utilizado para a criação de gado. Todas as estruturas localizadas na área de cultivos do colégio acabaram por desaparecer (as de números 6, 7 e 8). O sítio RS 102 CXS, mapeado por La Salvia, localizava-se 500m a SE de RS 101 CXS. Mesmo parecendo, não foi considerada como uma evidência positiva de casa subterrânea 14. A estrutura não foi localizada por falta de dados. Em função da proximidade o sítio foi considerado parte deste conjunto. 14 FRSA RS 102 CXS 32 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 32 19/3/2008, 13:19

33 Incursões pela arqueologia do planalto O Sítio Anete A localização do sítio foi informada por Jacson Maurílio Corteletti. Segundo ele, passando a entrada lateral do Colégio Murialdo, entre no primeiro acesso a esquerda (SE) e ande pelo estreito caminho de chão batido, por aproximadamente 1,5km, até o fim dele. O caminho leva à casa da fazenda de Anete Brugger, proprietária da área do sítio. A primeira inspeção foi realizada em 18 de Julho de Neste dia foi constatada a existência de quatro estruturas de piso rebaixado. Nenhum material foi coletado. Nova visita foi realizada em 06 de Janeiro de 2006, sendo desta vez mapeadas 11 estruturas, sendo duas delas montículos. Em 10 de Fevereiro de 2006, noutra inspeção ao sítio foram realizadas as medições das estruturas. Nesta visita surgiu a dúvida em relação à existência de pelo menos mais cinco montículos, além de outras depressões de pequeno diâmetro e profundidade na mesma colina mais ao Sul. Foto 04: Estrutura de número 3, no Sítio Anete. Foto de Leandro A. Anton. Noutra inspeção, em Maio de 2006, foi constatada a existência de mais sete estruturas (não dimensionadas) cerca de 200m ao Norte deste aglomerado, num capão de propriedade do Senhor Rota. O Conjunto Rota e as estruturas do Sítio Anete devem ser compreendidos como um só sítio. 33 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 33 19/3/2008, 13:19

34 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul O Sítio RS 108 CXS Este sítio, inspecionado por La Salvia em 22/05/1966, na Zona Nova para Veraneio, encontrava-se já naquela época, em processo de destruição. O pesquisador nos informa que nele havia duas casas, sendo uma destruída pois serviu para poço negro e outra em vias de destruição 15 e que qualquer atitude em relação ao sítio seria ineficiente. A região de Ana Rech foi loteada por Lôlo. Encontrar tais estruturas foi até o momento impossível, já que o referido senhor faleceu e as informações contidas na ficha são insuficientes. O Sítio RS 70 CXS Saindo de Ana Rech em direção a Santa Bárbara via Horto Municipal aparece outro sítio. No final de acentuado declive (que inicia logo após o horto) há uma curva para a direita. Nesta curva, à esquerda da estrada, está a propriedade dos Camassola. A primeira casa é de Alceu, filho de Nadir Camassola, que tem sua casa uns 60m mais atrás. Em 09/02/1966, Schmitz registrou no flanco de elevação, logo acima do parreiral três estruturas 16. Segundo os proprietários eram encontrados próximo das estruturas muitos cacos de cerâmica, que há tempos já não o são mais. Na visita de 1999, constatamos que as estruturas estão no interior de um mato a meio caminho do topo de colina, na ladeira Norte. Duas delas encontram-se bem conservadas com 9,25m de diâmetro e 2,00m de profundidade a maior, e 4,30m de diâmetro e 0,90m de profundidade a menor e a terceira pouco visível com 1,80m de diâmetro e menos de 0,20m de profundidade. Uma nascente perene d água fica a aproximadamente 100m do local das estruturas. A água é usada pela família há longos anos. O Sítio RS 65/132 CXS Indo de Ana Rech em direção a Fazenda Souza, na estrada que passa ao lado do Bela Vista Parque Hotel, ande 2,4 km até encontrar um cruzamento. Nele FRSA RS 108 CXS FRSA RS 70 CXS 34 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 34 19/3/2008, 13:19

35 Incursões pela arqueologia do planalto dobre à direita (Sul), ande mais 800m, quando na margem direita da estrada aparecerá a propriedade Alcides Sachet. O local do sítio fica no interior desta propriedade, subindo por 800m numa íngreme ladeira. Figura 03: Croqui de La Salvia para RS 65/132 CXS. Fonte: Modificado de FRSA RS 132 CXS. O sítio foi visitado em 08/02/1966 por Schmitz e em 14/08/1966 por La Salvia. Daí os dois números de catálogo. Schmitz assinala, sem medir, oito estruturas localizadas numa pequena plataforma, a meia altura do morro 17, alertando para a provável destruição devido aos contínuos cultivos. No mesmo patamar, que está num dos pontos mais elevados desta região 18, La Salvia mapeou nove estruturas, bastante entulhadas por resíduos da plantação de trigo. A diferença se dá pelo fato de La Salvia interpretar uma das estruturas como geminada, enquanto Schmitz a vê com uma só FRSA RS 65 CXS FRSA RS 132 CXS 35 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 35 19/3/2008, 13:19

36 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Figura 04: Gravura mostrando a implantação do Sítio RS 65/132 praticamente no topo da colina e o seu campo de observação do Norte a Leste. Desenho de Piter Fontana Nos registros de 1966, por se tratar de uma área de divisa de propriedades, os donos foram invertidos. Em Janeiro de 2000 foi verificado que a propriedade de Andreollo fica a Oeste contendo as quatro estruturas (6, 7, 8 e 9) preservadas dentro de um capão de mato muito fechado. O proprietário atual do terreno Leste não é mais Faustino Dall Piaz, mas sim Alcides Sachet que com o cultivo de feijão, pêssego e pêra acabou, há vários anos, por destruir completamente as cinco estruturas (1, 2, 3, 4 e 5) existentes em sua propriedade. (Figura 03) O assentamento está localizado na ladeira norte da colina com ampla visão do lago da barragem do Faxinal, e da zona em que estavam os Sítios RS 68/120 CXS e 69/119 CXS (Figura 04). La Salvia assinalou a existência de grande quantidade de palmitos, que podem ter sido confundidos com gerivás (Syagrus rommanzofiana), atualmente registrados. Neste sítio junto às estruturas existentes no capão é encontrada também grande quantidade de taquaras. 36 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 36 19/3/2008, 13:19

37 Incursões pela arqueologia do planalto Santa Bárbara O Sítio RS 121 CXS Na mesma estrada que nos leva a RS 70 CXS (de Ana Rech até Santa Bárbara, via Horto Municipal), andamos mais uns 2km até encontrar, no lado direito da estrada, uma casa de madeira azul com aberturas na cor laranja. Esta era a casa de Avelino Cosme, antigo proprietário da área em que localizava-se o sítio RS 121 CXS. O atual proprietário da fração de terra é Espedito Cosme, sobrinho do finado Avelino. O Sítio foi visitado em 19/06/1966 por La Salvia. Nele foi verificada uma grande estrutura subterrânea. Na época encontrada dentro de mato natural fechado, a estrutura em ótimas condições tinha um diâmetro de aproximadamente 11,00m e uma profundidade de 3,00m. La Salvia também registrou que a parede, em tabatinga avermelhada coberta de limo ainda era visível. 19 Foto 05: Parede da estrutura do Sítio RS 121 CXS. Foto de Rafael Corteletti. A inspeção de Janeiro de 2000 constatou que a estrutura continua preservada tal como foi informada por La Salvia, com as paredes visíveis e com dimensões muito semelhantes e exatamente na borda interior da mata. Ela fica no limite entre o capão e um pomar de pêssegos. Neste capão há grande quantidade de taquaras e várias araucárias, que parecem muito antigas. Uma delas com aproximadamente 6m de circunferência. Há muitos anos, segundo Espedito, não é encontrado nenhum tipo de material cerâmico ou lítico. 19 FRSA RS 121 CXS 37 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 37 19/3/2008, 13:19

38 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Bairro São Ciro Os Sítios RS 105 CXS e RS 106 CXS Segundo La Salvia, em 20/05/1966, foi registrado o Sítio RS 105 CXS, localizado no Bairro São Ciro, na margem da BR116, na propriedade de Miguel Pezzoli. Nele havia uma estrutura com galeria, com diâmetro de 3,60m e profundidade de 0,70m. A dita galeria tinha 1,55m de profundidade e 0,30 de diâmetro na abertura e na superfície, acima dela, era observado um afundamento no solo (como que uma canaleta) com 5,00m de extensão e 0,70 de largura. Na época do mapeamento o proprietário não foi simpático à pesquisa 20. Os dados contidos na ficha de registro pouco ajudaram para a localização deste sítio, apesar de podermos estabelecer uma posição aproximada. Foto 06: Detalhe do entroncamento da BR116 e RST453, onde estava situado o Sítio RS 106 CXS. Foto: de Rafael Corteletti. No mesmo dia, foi registrado o Sítio RS 106 CXS, nas propriedades da Casa das Irmãs Discípulas do Divino Mestre e de Oswaldo Vicenzi em que eram encontradas cinco estruturas totalmente entulhadas, tornando difícil a sua localização. Três delas na propriedade de Vicenzi, as outras duas na propriedade ecumênica. Também foi recolhida por La Salvia uma mão-de-pilão bem feita, com FRSA RS 105 CXS 38 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 38 19/3/2008, 13:19

39 Incursões pela arqueologia do planalto centímetros de comprimento, apresentando uma secção trapezóide. 21 Hoje essas propriedades ficam na margem Leste da rodovia BR116, km 145, no entroncamento com a rodovia RST453. Das 05 estruturas outrora registradas, atualmente nenhuma resta. A construção do viaduto e acessos do entroncamento das rodovias destruiu uma das estruturas. As outras foram destruídas pelos proprietários dos terrenos onde elas estavam assentadas. O espaço destes sítios apresentou profundas mudanças em sua paisagem nos últimos anos. Atualmente a região encontra-se em adiantado estágio de urbanização. (Foto 06) O Sítio Das Flechas O sítio, localizado no final da Rua Amabile Telli, no Bairro São Ciro, numa área de propriedade da família Telli, foi visitado pela primeira vez em maio de Nesta inspeção estavam presentes além deste narrador, Sebastião Teixeira Correa, Fiscal da Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Caxias do Sul (SEMMA), Felipe Faccioni, Geólogo da SEMMA, Jacson Maurílio Corteletti, Consultor Ambiental e Lindomar Bazzi, o tutor do sítio. Durante anos Bazzi tentou trazer pesquisadores para analisar o material que aflorava numa área de plantação próxima de sua residência. O contato entre Jacson M. Corteletti e a SEMMA possibilitou nossa chegada ao sítio. Lá encontramos uma coleção de pontas de projétil, raspadores, furadores, pré-formas, talhadores, percutores, além de uma infinidade de lascas (trabalhadas ou não) da Tradição Umbu. Encontramos também talhadores e percutores de maior dimensão, provavelmente da Tradição Taquara, já que foram identificadas duas estruturas semilunares (não dimensionadas), além de outras pequenas depressões na encosta da colina, que precisam de uma averiguação mais minuciosa, tal como a realização de sondagem estratigráfica, para serem confirmadas como sendo vestígio arqueológico. A primeira impressão é de que o sítio é realmente raro. A quantidade e a diversidade de material coletado e de matérias-primas utilizadas para seu fabrico atestam a necessidade de um aprofundamento da 21 FRSA RS 106 CXS 39 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 39 19/3/2008, 13:19

40 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul pesquisa, tanto no que se refere à expansão das áreas de circulação de grupos caçadores-coletores, que tradicionalmente são citados como habitantes das campinas nas terras baixas, como da possível sobreposição de tradições encontradas no sítio. Foram anotadas peças em tipos de quartzo, como o hialino e o leitoso; em calcedônia de diversas colorações, como marrom, vermelha, branca, amarelada, aquecida ; em sílex, nas cores preta, vermelha e chocolate; em basalto, ágata, arenito silicificado, argilito, etc. Algumas das rochas ali registradas, é bom frisar, têm jazidas a mais de 20km do local do assentamento, como é caso do arenito silicificado que só é encontrado nas margens do Rio Caí. O sítio fica próximo à rodovia federal BR116, numa zona de intensa urbanização. A rodovia corre na parte mais alta da colina em que as possíveis estruturas subterrâneas e aterros estão locados. Na vertente média da colina brota uma nascente que cruza o sítio e cria na porção mais baixa um banhado. Um pouco antes desse banhado, foi construída uma pequena barragem para criar peixes e suprir de água a plantação nos momentos de estiagem. E é exatamente ao lado deste pequeno açude que foi encontrada, pelo Senhor Bazzi, a maior parte do material que hoje faz parte de sua coleção. Segundo ele, as pontas de projétil e lascas aparecem numa concentração na porção norte deste açude e numa profundidade de menos de 0,15m. Os utensílios maiores foram encontrados na área do banhado, bem no sopé da colina, onde se abre um pequeno vale que é intensivamente usado para a produção agrícola. A água desta nascente ruma para o Arroio Espelho, afluente da margem direita do Rio Piaí. O campo de visão deste pequeno vale não é muito abrangente e se abre para o Sul. (Foto 07) Foto 07: Panorâmica do Sítio das Flechas. Fotos: Rafael Corteletti Foram contabilizadas mais de 200 peças até o momento. O Senhor Bazzi as cedeu ao Instituto Anchietano de Pesquisas - UNISINOS, para que uma análise mais detalhada fosse realizada. Há projeto para realização de intervenção arqueológica em desenvolvimento. A riqueza de informações que o sítio pode fornecer auxiliaria em muito na compreensão da ocupação do planalto. No ano de 40 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 40 19/3/2008, 13:19

41 Incursões pela arqueologia do planalto 2007 foi proposta ao poder público municipal a criação de um parque arqueológico na área. Poderia ser o primeiro parque arqueológico do Rio Grande do Sul, mas ao que tudo indica as negociações ainda vão longe e devem envolver além da prefeitura municipal, o IPHAN e entidades locais como universidades e escolas. Foto 08: Pontas de Projétil do Sítio das Flechas: superior esquerdo, em quartzo e sílex; superior direito, em calcedônia; inferior esquerdo, em basalto, quartzo hialino, sílex e calcedônia; inferior direito, em basalto. Fotos de Jairo H. Rogge. 41 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 41 19/3/2008, 13:19

42 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Foto 09: Sítio das Flechas. Na esquerda, biface em arenito silicificado; no centro, pontas de projétil em argilito; na direita, pontas em arenito silicificado. Foto de Jairo H. Rogge São Gotardo O Sítio RS 67 CXS Foi na conhecida Cascata de São Gotardo que, em 09/02/1966, Schmitz registrou o sítio RS 67 CXS. Trata-se de um abrigo sob rocha colocado por trás da cascata. Na ocasião do registro foram feitos trabalhos de busca sistemática de material arqueológico, buracos testes nos lugares onde a camada de terra permitia, além da inspeção e medição. O pesquisador informa que, segundo os moradores mais antigos, muitos ossos foram encontrados, mesmo que a investigação não conseguisse achar nenhum vestígio significativo de ocupação humana. 22 Constituída de rochas eruptivas, a gruta e cascata deste afluente do Rio São Marcos é ponto turístico, procurado por muitos banhistas nos quentes dias de verão. O local, de fácil acesso, foi visitado diversas vezes pelo pesquisador, mas em nenhuma ocasião foram encontrados vestígios de sepultamentos ou de ocupação indígena. 22 FRSA RS 67 CXS 42 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 42 19/3/2008, 13:20

43 Incursões pela arqueologia do planalto Foto 10: Detalhe da gruta com sepultamento, Sítio RS 67 CXS. Foto de Rafael Corteletti. Os Sítios RS 68/120 CXS e RS 69/119 CXS Andando na estrada que passa sobre a Barragem do Faxinal na direção Leste chegamos a zona de mais dois sítios que não resistiram ao tempo. Schmitz passou por ali em 09/02/1966 e os catalogou como sendo RS 68 CXS e RS 69 CXS. Depois, em 19/06/1966, foi a vez de La Salvia percorrer esses caminhos e anotar os sítios que ele nomeou como RS 119 CXS e RS 120 CXS. Na conferência atual dos dados concluímos que os sítios RS 68 e RS 120 eram o mesmo e, portanto, o nomeamos RS 68/120 CXS. O mesmo raciocínio serve para o agora conhecido sítio RS 69/119 CXS. No mapeamento do sítio RS 68/120 CXS, Schmitz constatou três estruturas de porte médio. As dimensões relatadas por La Salvia foram praticamente idênticas (Figura 05). Figura 05: Croqui de La Salvia para o Sítio RS 120. Fonte: FRSA RS 120 CXS. 43 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 43 19/3/2008, 13:20

44 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Na maior das três estruturas, Schmitz abriu um poço teste que revelou quatro camadas arqueológicas distintas. A primeira, até 0,40m, caracterizada pela ocorrência de húmus recente ; a segunda, entre 0,40m e 0,55m, contendo resíduos nós de pinho queimado e carvão; a terceira, dos 0,55m até 1,05m de profundidade, registrando tabatinga clara e compacta, contendo pedras em decomposição ; e a quarta, de 1,05m até 1,15m, onde foi encontrada uma camada de cor cinza escuro, contendo grandes grânulos de carvão 23, do qual foram recolhidas amostras para análise radiocarbônica. A datação obtida para esta camada é 620±90 A.P. (SI-608) 24. O poço-teste não foi mais aprofundado, pois a partir deste nível começou a brotar água como uma fonte 25. Segundo o Senhor Domingos Lorandi, antigo proprietário da área, foram encontrados numerosos cacos de cerâmica com impressão de unha, quando da derrubada da mata, em anos anteriores à inspeção de Esta cerâmica estava próxima às estruturas e foi perdida 26. La Salvia, em sua visita concluiu que além do registrado por Schmitz, nada mais de importante foi encontrado ou notado. 27 O proprietário atual é Nestor Giacometti, que produz maçãs no local onde estavam localizadas as estruturas. O terraceamento realizado para o cultivo desta fruta destruiu as estruturas. A mais ou menos 1,5km dali, no mapeamento do sítio RS 69/119 CXS Schmitz constatou sete estruturas, já La Salvia mapeou oito, mesmo que em seu croqui apareçam onze estruturas. Todas elas estavam no interior de um pomar de pêssegos. Os dois pesquisadores mesmo sem ter encontrado cerâmica ou outro tipo de material (o que de certa forma aparece como uma constante), ficaram impressionados com as dimensões das estruturas encontradas neste sítio 28, girando em torno de 11m de diâmetro e 02m de profundidade FRSA RS 68 CXS Schmitz e outros, 1988: A datação calibrada nos leva para o ano 1373 d.c. FRSA RS 68 CXS FRSA RS 68 CXS FRSA RS 120 CXS FRSA RS 69 CXS e RS 119 CXS0 44 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 44 19/3/2008, 13:20

45 Incursões pela arqueologia do planalto Figura 06: Croqui de La Salvia para o Sítio RS 119 No final da década de 1980 este sítio foi riscado do mapa. Nas administrações dos Prefeitos Victório Trez e Mansueto de Castro Serafini Filho, entre 1987 e 1992, a Barragem do Faxinal foi construída. No decorrer das obras, a necessidade de argila para a compactação do solo da barragem fez com que, ao que parece sem estudos prévios de impacto ambiental 29, fossem retiradas camadas de solo de qualquer local. Entre esses locais estava o sítio e suas estruturas. Ali, a raspagem levou uma camada com espessura entre 03 e 05m, onde todas as estruturas deste sítio estavam localizadas. O local em que o solo foi retirado ainda sofre a ação do tempo, não tendo recuperado em nada o seu caráter natural. Ali é percebida a tentativa, infrutífera, de reflorestamento com Pinus ellioti, que fica a aproximadamente 1km da barragem. 29 Entre os estudos do Relatório de Impacto Ambiental, está o levantamento arqueológico. Em 1996, na gestão de Mario David Vanin, a zona da Barragem do Faxinal passou a ser considerada uma Área de Proteção Ambiental (APA) do município, preservando dessa forma uma área de aproximadamente 7000 ha da biosfera da Mata Atlântica circundante do lago. Existem, em curso no momento, projetos de reflorestamento das margens do lago. 45 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 45 19/3/2008, 13:20

46 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul São Valentin de Flores da Cunha Os Sítios RS 71/116 FOC e RS 72/115 FOC Schmitz, em 09/02/1966, e La Salvia, em 05/06/1996, mapearam a região próxima da capela de São Valentim, no município de Flores da Cunha. (Mapa 04) No registro de Schmitz para o sítio RS 71/116 FOC foram mapeadas, duas estruturas (uma com 6,80m de diâmetro e 1,50m de profundidade, e outra pouco visível) e informada a existência de outra, não sendo conferida a sua existência e estado de preservação. Todas encontravam-se na propriedade de Reinaldo Novello. As visíveis em meio à roça e a não conferida, perto destas, em meio ao vassoural 30. Na sua passagem pelo sítio La Salvia relatou apenas a ocorrência da maior estrutura junto à estrada 31. Novello informou ter encontrado vários cacos de cerâmica, duas mãos-de-pilão, além de lâminas de machado polidas que se perderam. Em coleta superficial, então realizada nos arredores das estruturas, Schmitz recolheu um caco de cerâmica, que classificou como do tipo ungulado Taquara. 32 Na inspeção de 2000, foi verificado que as três estruturas estão desaparecidas e o terreno é utilizado para o cultivo de batatadoce FRSA RS 71 FOC FRSA RS 116 FOC FRSA RS 71 FOC Foto 11: Parede da estrutura em RS 72/115 FOC. Os sulcos inclinados provavelmente são marcas produzidas durante a execução da escavação, na construção da estrutura. Foto: de Rafael Corteletti. 46 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 46 19/3/2008, 13:20

47 Incursões pela arqueologia do planalto Próximo dali, a aproximadamente 200m da residência de Claudino Dall Alba, fica a estrutura do sítio RS 72/115 FOC que, segundo Schmitz, tem paredes bem verticais com dimensões de 5,00m de diâmetro e 3,00m de profundidade 33. La Salvia, por sua vez, relata que o diâmetro é de 3,65m e a profundidade é de 3,00m; e que em seu interior há uma abertura na parede NE com 0,40m de altura e 3,00 de profundidade. Atualmente essa é uma das poucas estruturas preservadas da região. Nas suas paredes ainda são visíveis os sulcos resultantes do trabalho de escavação (Foto 11). No seu interior crescem grandes xaxins e o acúmulo de matéria orgânica diminuiu sua profundidade, deixando-a com a mínima de 2,70m e máxima de 2,90m. Como foi relatado por La Salvia há em seu interior uma pequena galeria, vestígio já relatado em outros sítios 34. Não foi realizada nenhuma inspeção na dita galeria, já que o entulhamento em seu interior está bastante avançado. Schmitz, em seu registro, informou que o sítio estava em meio a um reflorestamento de acácias. A inspeção de Janeiro de 2000 notifica a existência de regeneração desta planta ao lado da mencionada estrutura Travessão Cremona O Sítio RS 122 CXS Sítio Superficial mapeado por La Salvia em 19/06/66, onde foram encontrados e recolhidos mãos de pilão e machados, na antiga propriedade de Antônio Fioravante Argenta 35. La Salvia já manifestava a possibilidade de destruição do sítio. Por aproximação definimos o local deste sítio, mesmo sem tê-lo de fato conhecido FRSA RS 72 FOC Tais como o RS 77 CXS, em Criúva e o RS 105 CXS no Bairro São Ciro. Apesar da especulação em torno da possibilidade de existirem conexões subterrâneas entre as estruturas, nada ainda foi comprovado. Ao que tudo indica tais galerias são produto da erosão pluvial. FRSA RS 122 CXS 47 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 47 19/3/2008, 13:20

48 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Fazenda Souza Os Sítios RS 131 CXS e RS 134 CXS São dois sítios superficiais mapeados por La Salvia, e que apesar dos esforços não conseguimos localizar. As informações contidas nas fichas de registro foram insuficientes para superar os 40 anos de distancia entre o registro e a nossa investigação. O Sítio RS 131 CXS foi mapeado em 30/07/1966, na propriedade de Guilherme Andreolla. Lá foram recolhidos três pedaços de mãos de pilão, encontrados a algum tempo na roça. Na ficha de registro as informações eram escassas, fato que corroborou para não encontrarmos o local exato do sítio 36. Em 15/08/1966, na propriedade de Verino Andreolo, o sítio RS 134 CXS foi registrado como um dos poucos, senão raro, sítio superficial da Tradição Tupiguarani em terras altas do nordeste gaúcho. Entre o arroio Cará e o Rio Piaí, foi encontrada numa roça de milho um vaso, cuja forma lembra o tipo guarani. Junto a uma árvore, emborcado, no meio de grande quantidade de cacos de cerâmica. Segundo La Salvia o local parece bastante curioso, pois fica num ponto muito baixo, sem visibilidade alguma cercado por morros, na vertente do Rio Piaí a aproximadamente 3km dele e a 7km de RS 131 CXS 37. Apesar dos detalhes descritos nas fichas de registro só conseguimos estabelecer uma localização aproximada destes dois sítios Bairro Cruzeiro O Sítio RS 107 CXS Este é mais um sítio que foi engolido pelo crescimento da cidade. Em 21/ 05/1966 La Salvia catalogou sete estruturas subterrâneas e quatro montículos, de forma elíptica, na antiga Chácara Eberle. Na época do registro foi assinalado o projeto de construção de um loteamento. O sítio atualmente encontra-se encravado FRSA RS 131 CXS FRSA RS 134 CXS 48 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 48 19/3/2008, 13:20

49 Incursões pela arqueologia do planalto em meio à zona urbana da cidade, no Bairro Cruzeiro. Infelizmente as obras de loteamento da área destruíram todas as estruturas e todos os montículos. Pelas referências de localização apontadas por La Salvia em seu registro inferimos um local aproximado para onde estariam os vestígios. (Mapa 06) Um dos montículos foi prospectado revelando, num corte de 1,20m por 0,80m até a profundidade de 0,70m 38, as seguintes camadas: os primeiros centímetros eram compostos de sedimentos soltos com pequenos seixos; depois apareceram fragmentos de basalto em decomposição de diversos tamanhos 39, primeiro maiores, após menores; na terceira camada, em terra parda, a sedimentação novamente apresenta-se descompactada, estando bem diferente da base por sua coloração (mais avermelhada) e por sua compactação (bem maior). Não foi encontrado nenhum tipo de vestígio material ou ósseo. 40 Mapa 06: Implantação do Sítio RS 107 CXS em meio ao tecido urbano do Bairro Cruzeiro, na Zona Leste de Caxias do Sul Morro Cristal, Caxias do Sul, RS RS 129 CXS La Salvia registrou, em 19/07/1966, a descoberta de Alcides Braghini, proprietário das terras na época, no Morro Cristal. Segundo a ficha de registro, Braghini (...) encontrou urna funerária, guarani, com o esqueleto de uma criança de 7 a 10 anos de idade. Ao retirar do local partiu o fundo e a tampa (da urna), Pelo fato de o montículo ter 0,40m de altura acima da superfície, a altura final da escavação chegou a 1,10m. Variando de 0,15m a 0,10m. FRSA RS 107 CXS 49 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 49 19/3/2008, 13:20

50 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul transformando em cacos muito pequenos, difícil de reconstruir (...). O sítio foi destruído e somente esta peça foi encontrada. 41 O Morro Cristal fica na Terceira Légua, próximo da vertente do vale do Rio Caí. Provavelmente, a criança encontrada tenha falecido numa incursão de reconhecimento de terreno dos grupos Tupiguarani. O sítio é um dos mais meridionais da Zona de Estudo, o que o coloca na faixa de transição territorial entre os grupos que habitavam as terras altas e os grupos que habitavam as terras baixas dos vales, como o do Rio Caí Microrregião Santa Lúcia A Microrregião Santa Lúcia compreende sítios que estão localizados na Bacia hidrográfica do Rio Caí, com acidente geográfico limitador a Leste o Arroio Cavalhada, a Oeste o Rio Piaí e para o Sul o Rio Caí. A área compreende uma zona de transição dos patamares da Serra Geral postados mais ao Sul, com os seus vales encaixados cobertos pela Floresta Subtropical, para uma área de relevo menos acidentada colocada mais ao Norte, com muitas colinas cobertas por campos e salpicadas com mata ciliar e capões de Araucária, desenhando o interflúvio entre as bacias do Caí e Antas. Tabela 06: Localização dos Sítios da Microrregião Santa Lúcia Local Sítio Latitude Longitude Altitude (m) Estruturas catalogadas Estruturas identificadas RS 29º12 36,98 S 51º00 43,09 W Nenhuma 34/125 RS 29º12 17,78 S 50º59 51,22 W /126 Água Azul RS 37/127 29º12 25,2 S 50º59 42,4 W RS 39 29º11 26,78 S 51º00 17,92 W 700 Gruta com Sepultamento RS º12 34,19 S 51º00 26,56 W RS º13 9 S 50º59 56,9 W Santo RS 36 29º15 39,692 S 51º1 53,09 W 725 Sítio Superficial Antônio Vila RS 29º08 39 S 50º52 49 W ? Oliva 32/123 RS 35 29º15 22 S 50º56 11 W 750 Sítio Superficial 41 FRSA RS 129 CXS 50 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 50 19/3/2008, 13:20

51 Incursões pela arqueologia do planalto A região de Água Azul, no distrito caxiense de Santa Lúcia do Piai, é a que, dentro da zona proposta para estudo, mais recebeu atenção dos pesquisadores ao longo do tempo. Também pudera. A área de Água Azul, nas nascentes dos Arroios Nicolao, Mamangava e Cervo, têm, num raio de aproximadamente 1,5 km, seis sítios catalogados onde já foi registrada a ocorrência de 71 estruturas de piso rebaixado, além de montículos e uma gruta com sepultamentos. A estes sítios são atrelados ainda dois sítios superficiais, ambos postados próximos das íngremes vertentes do vale do Rio Caí; e mais um sítio colocado mais a Nordeste com 06 estruturas em meio a um vasto capão de araucárias. As altitudes da Microrregião Santa Lúcia oscilam entre 700m e 876m. Em Água Azul, onde as altitudes particularmente giram em torno dos 800m, é registrada a menor altitude da Microrregião, na gruta com sepultamento RS 39 CXS. Nestes nove sítios encontramos preservadas 69 das 77 estruturas inicialmente mapeadas, o que revela um grau satisfatório se comparado às áreas próximas da cidade. À exceção do sítio RS 130 CXS e RS 32/123 CXS, todos sofreram algum tipo de degradação que causou dano irreparável na sua composição. A venda de Figura 08: Imagem de Satélite da Microrregião Santa Lúcia. Fonte: Adaptado de INPE - CBERS, cena completa de 02/09/ Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 51 19/3/2008, 13:20

52 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul terras e/ou divisão por herança das antigas colônias e o conseqüente aumento da densidade demográfica somada a expansão dos cultivos agrícolas, além de construções de acessos ou nivelamentos de terreno, são os principais motivos que levam à perda do patrimônio arqueológico nessa zona Água Azul O Sítio RS 34/125 CXS Localizado na margem leste da estrada que liga Santa Lúcia a Água Azul, logo depois do cruzamento da estrada que vem de Camaldolli (a Oeste), e ruma para Vila Oliva (a Leste), o sítio foi inspecionado por Schmitz em 14/01/1966 e por La Salvia em 11/07/1966. As três estruturas de dimensões relativamente avantajadas ficavam próximas da casa de Aldo Francisco Andreazza, podendo ser visualizadas da estrada. Hoje as estruturas são identificadas como manchas associadas a pequenas depressões em meio ao campo de uma colina que anteriormente era coberta por mata. Já em 1966 foi registrada a grande probabilidade de destruição das três estruturas, por estarem localizadas em área de cultivo. A dita colina havia sido desmatada aproximadamente sete anos antes do registro. Durante os sucessivos cultivos os proprietários encontraram vários objetos, como na ocasião em que, de uma só vez, surgiram da terra três lâminas de machado e quatro mãos-de-pilão, todas polidas 42. Hoje, confirmada a destruição, nada é plantado na área e a colina perdeu quase toda a cobertura original de mata, sendo utilizada sistematicamente para o cultivo de diferentes culturas. Na maior das três estruturas (A) foram abertos dois poços-teste; um deles, próximo à extremidade menos aprofundado; o outro mais central e mais profundo. No primeiro não foi identificada nenhuma camada arqueológica significativa até que nos 0,40m de profundidade foi encontrada terra vermelha consistente e, a escavação partiu para o segundo poço-teste. Neste, com 2,00m de comprimento e 42 FRSA RS 34 CXS. Em FRSA RS 125 CXS há a informação que eles teriam sido recolhidos por La Salvia. 52 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 52 19/3/2008, 13:20

53 Incursões pela arqueologia do planalto 1,00 de largura, nos primeiros 0,50m foi registrada a ocorrência de húmus, quando surgiu um nível de carvão com restos de cascas de pinheiro, indicando ter sido o nível em que foi queimado o mato, seguindo daí até a profundidade final, de 1,00m, com lentes de carvão bem acentuadas em meio a terra vermelho-cinza. No nível de 0,85m a 0,90m foram encontrados seis cacos de cerâmica ponteada, próximos a uma terra queimada com cinza, que identificamos como fogão. 43 Foto 12: Estruturas em processo de entulhamento no Sítio RS 34/125 CXS. Foto: Jacson M. Corteletti. Figura 08: Croqui de Schmitz, com perfil das estruturas de RS 34/125 CXS. Fonte: FRSA RS 34 CXS. 43 FRSA RS 34 CXS 53 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 53 19/3/2008, 13:20

54 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Curvas de Nível (eqüidistância de 20m) Sítios Arqueológicos LEGENDA Cursos Fluviais Rodovias 0 1km 800 N o W o S Arroio Mamangava Organizado por R. Corteletti 800 RS 39 CXS RS 38/126 CXS 800 RS 34/125 CXS RS 128 CXS RS 37/127 CXS Arroio Nicolao RS 130 CXS Arroio Cervo Mapa 07: Os sítios em Água Azul. Fonte: Modificado das Folhas SH 22-V-D III-2 MI-2952/2 e SH 22-X-C-1 MI-2954/1. 54 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 54 19/3/2008, 13:20

55 Incursões pela arqueologia do planalto O Sítio RS 37/127 CXS Andando pela estrada da Linha Raposo, logo após o acesso da Granja Scopel (onde fica o sítio RS 130 CXS), aparecerá na margem Norte da via a entrada para este sítio, que na Zona de Estudos foi o mais pesquisado. Na primeira visita, datada de 15/01/1966, foram mapeadas nove estruturas no capão de mato junto a casa do Sr. Antônio Vergani 44. La Salvia, ao catalogar novamente o sítio em 11/ 07/1966, confirma os dados de Schmitz. Em publicações posteriores 45 foi relatada a existência de 36 estruturas e, também, de 39 cômoros artificiais ou montículos, que num primeiro momento fizeram os pesquisadores acreditar serem sepulturas. Nas visitas de 1998 e 2000 foram visualizadas 13 estruturas, sendo ainda verificada a destruição de outras três, em função da construção de uma estrada de acesso à propriedade. Em Fevereiro, Março e Maio de 2006 o extenso capão de mato em que foram localizados tais vestígios foi minuciosamente inspecionado, podendo ser verificada a ocorrência de 40 estruturas de piso rebaixado e de 08 dos ditos cômoros artificiais (dois deles escavados). 46 Nas visitas, nossos guias, mesmo morando a mais de 40 anos no local, não sabiam da existência de tantos vestígios, muito menos sua localização aproximada. Por vezes ficaram impressionados com o encontro de uma ou outra estrutura no interior da mata. Essa constatação demonstra um distanciamento grande entre o que é produzido pelos cientistas e o conhecimento que chega às comunidades, que afinal de contas é a responsável direta pela preservação ou não destes sítios. Em Março de 2006, o senhor Alcides Vergani (filho do antigo proprietário, Antônio Vergani), informou que parte do capão em que as estruturas estão inseridas pertence atualmente ao senhor Vítor Calgaro. Alcides herdou esta porção da propriedade de seu pai, e a vendeu para seu irmão, Tarcísio Vergani, que posteriormente a repassou para Calgaro que preserva a mata e utiliza a área de campo para a produção de tomates FRSA RS 37 CXS Schmitz e outros, (1988); Schmitz & Becker, (1991, registro de 40 túmulos, página 69) e outras. Auxiliaram nestas inspeções Jacson Maurílio Corteletti, Leandro Arthur Anton, Marlon Borges Pestana e Nilo Corteletti. 55 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 55 19/3/2008, 13:20

56 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Banhado M9 M M2 25? 22 M M8 16 M M6 M7 Banhado Açude N m Organizado por R. Corteletti m Figura 09: Croqui de RS 37/127 CXS 56 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 56 19/3/2008, 13:20

57 Incursões pela arqueologia do planalto O senhor Alcides Vergani informou, ainda, que todas as terras de Água Azul eram originalmente de propriedade da Família Soares. Estes apenas criavam gado. Os Soares venderam as terras para a Família Andreazza, que por sua vez vendeu a terra para seu pai, Antônio Vergani. A partir deste relato nota-se a fragmentação da propriedade rural, que intensifica o uso dos recursos naturais. Outrora a disponibilidade de solo era maior e o uso intensivo era menor. Segundo Alcides, em tempos pretéritos a mata era derrubada para a implantação da chamada roça de mato, que é mais produtiva devido ao maior número de nutrientes e matéria orgânica encontrado nesse solo. As plantações realizadas no campo nunca foram muito produtivas em função da má qualidade do solo 47. A consolidação da legislação ambiental fez com que várias posturas fossem mudadas, impedindo que novas áreas fossem desmatadas. Essa dupla ação, a fragmentação da propriedade seguida de uma legislação preservacionista, fez com que os cultivos passassem a ser realizados em áreas de campo, onde o solo precisa ser constantemente fertilizado. Com essa nova roupagem de produção, os investimentos do produtor precisam ser maiores. Como muitas propriedades já são demasiado pequenas e sua produção também, não são todos que conseguem produzir para o mercado. Isso tudo pode criar um processo inverso, o de concentração de terra, voltada para a produção de hortifrutigranjeiros em monocultura (morango, maçã, tomate, uva, milho, beterraba, cebola), além da criação de animais. O sítio RS 37/127 CXS ocupa uma área de aproximadamente m 2 num terreno de relevo levemente ondulado em que nas depressões surgem banhados e/ou nascentes e em que nas vertentes e topos das colinas aparece a mata de araucária cercada por campos. Na vertente Sudeste da colina Leste do sítio estão posicionadas 18 estruturas e 4 montículos; exatamente no seu divisor de águas (sentido Sudoeste- Nordeste) aparecem 13 estruturas e 3 dos montículos; e na sua vertente Noroeste estão 8 estruturas e 3 montículos. Na vertente Sudeste da colina Oeste aparece isolada uma estrutura (Figura 09). As dimensões das estruturas são das mais diferenciadas, com diâmetros entre 1,60m e 11,00m; e profundidades variando de 0,15m até 4,30m. O destaque vai para a Estrutura 1, que tem as maiores 47 Segundo Streck e outros, (2002: 40, 41), em Caxias do Sul ocorre o Neossolo Litólico Distrófico típico. Os Neossolos Litólicos, devido a sua pequena espessura, e por ocorrerem em regiões de relevo fortemente ondulado e montanhoso, em geral com pedregosidade e afloramentos de rocha, e por terem baixas tolerâncias de perdas de solo por erosão hídrica, apresentam fortes restrições para culturas anuais. 57 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 57 19/3/2008, 13:20

58 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul dimensões e foi palco de um grande trabalho de intervenção arqueológica, onde o carvão recolhido e datado pelo método de 14 C nos leva para 1480 ±70 anos A.P. A numeração utilizada aqui para identificar as estruturas e os montículos deste sítio tem o objetivo de padronizar a nomenclatura dos vestígios. Schmitz, em Janeiro de 1966, nomeou 8 estruturas catalogadas da letra A até I. Nas campanhas de escavação que se realizaram posteriormente essa nomenclatura caiu em desuso e passou-se a utilizar os termos Casa A, Casa B, Casa 4 e Casa 9 para as estruturas. Agora, como foram mapeadas 40 estruturas a nomeação delas segue em ordem crescente de 1 até 40. Portanto, a Estrutura 1 corresponde à antiga estrutura A ou Casa A ; a Estrutura 2 é a antiga estrutura B ; a Estrutura 3 corresponde a antiga estrutura C ; a Estrutura 4 é a antiga estrutura G ou Casa 9 ; a Estrutura 26 é a antiga estrutura H ou Casa B ; e, infelizmente, a antiga Casa 4, escavada em 1968 e 1970 por Schmitz e Lazarotto não foi identificada, sendo portanto uma das três destruídas pela construção de uma via de acesso da propriedade. Para os Montículos foi preservada a nomenclatura adotada quando foram escavados: o Montículo 1 (M1, não foi identificado), o Montículo 2 (M2) e o Montículo 3 (M3); acrescendo nesta jornada os Montículos M4, M5, M6, M7, M8 e M9. Na porção mais baixa da vertente Sudeste, a Estrutura 11 surge bastante peculiar. É, na verdade, uma estrutura geminada interseccionada 48. A maior das duas crateras que compõe esta estrutura tem paredes muito verticais na face Norte (a mais alta) e a circularidade impressiona pela perfeição. Na menor das crateras tanto o aterro externo como a profundidade são menores dando a idéia de que esse compartimento fosse uma ante-sala, um hall de entrada, para a porção maior da estrutura (Figura 10). Na vertente inversa aparecem as Estruturas 20 e 21 que compartilham o mesmo aterro para nivelação do terreno. A impressão que se tem é a de que a Estrutura 20, que é menor, tanto no diâmetro como na profundidade foi construída no aterro da outra, tal como as Estruturas 2 e 3 que estão situadas no aterro da Estrutura Salientamos o conceito de estrutura geminada tangenciada para estas, e que elas parecem ser, apesar da proximidade, independentes Reis (1980: 146) denomina como Estrutura Geminada as que apresentam duas formas básicas: as Tangenciadas: onde a distância entre as bordas das concavidades, é no máximo, de 0,50m dando a impressão que a borda é espaço comum as duas estruturas ; e as Interseccionadas: em que ocorre uma parte comum dos diâmetros compartilhada pelas estruturas entre si. Na camada mais profunda da Estrutura 2 foi encontrada, durante as germinais escavações, uma vasilha Tupiguarani. 58 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 58 19/3/2008, 13:20

59 Incursões pela arqueologia do planalto Perceber que estas menores foram escavadas nos aterros das maiores possibilita a afirmação de que elas teriam uma função diferenciada das demais, tendo sido até, quem sabe, construídas num momento posterior. Os aterros aparecem como um elemento construtivo já que as estruturas são preferencialmente cavadas em terrenos inclinados. A nivelação do terreno com a própria terra revolvida na construção da cova economiza energia dos construtores, tanto na tarefa de cavar, como na de levar esse sedimento para outro local mais distante da obra. A escolha de terrenos inclinados pode obedecer a esse critério de facilidades na construção além das questões relativas ao escoamento de águas superficiais na época de abundância de chuvas (já que a possibilidade de alagamento é sempre maior em terrenos planos), e até a circulação dos ventos (já que na vertente a casa estaria mais protegida de fortes ventanias). Mas mesmo assim aparecem estruturas em áreas planas com aterros, como as duas do sítio RS 33 SFP. O sedimento que restava da Figura 10: Planta Baixa e perfil da Estrutura 11. construção dos aterros das estruturas pode em alguns casos criar outro dos vestígios característicos destes sítios: os montículos. O fato de que apenas 8 dos 39 montículos registrados foram identificados nesta inspeção advém da dificuldade de identificá-los em meio a mata, quando de diâmetro ou altura muito pequenos. O critério utilizado para estabelecimento do que é o montículo é necessariamente o visual: um amontoado de terra, de no mínimo 0,40m de altura, geralmente circular, mas podendo ser elipsóide, ou até quase retangular; muitas das vezes circundado por uma pequena canaleta, o que nos leva a crer que em alguns casos a sua construção era efetuada pelo amontoamento da terra da periferia para o centro. Porém, levando adiante a idéia de como era o cenário de um sítio qualquer durante a construção de uma estrutura, buscamos subsídios nas escavações realizadas em Vacaria, onde é estabelecido outro papel que não somente a histórica função de sepulturas 50 para tais vestígios. No sítio RS 50 Schmitz e outros, (1988: 23), Schmitz & Becker, (1991: 69,71) 59 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 59 19/3/2008, 13:20

60 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul A-27 foi verificado, a partir de análises estratigráficas e registros de datação por 14 C, obtidas através de amostras de carvão coletadas, que tais montículos são resultado do acúmulo da sobra de terra oriundo da escavação de uma estrutura e da construção de seu aterro de nivelamento 51. Nas análises dos dados destas escavações constatouse que a data da camada mais superficial da estrutura é semelhante a da camada mais profunda do montículo e que a data da camada mais profunda da casa combina com a da camada superficial do montículo, além da possibilidade de verificar visualmente a ordem invertida das camadas estratigráficas da estrutura em relação ao respectivo montículo. Quanto maior e mais profunda a estrutura, provavelmente, maior e mais alto será o montículo correspondente. Em Água Azul, três dos montículos foram escavados e as datas obtidas no Montículo 1 e na Estrutura 26 sinalizam a mesma correspondência encontrada em RS A-27. O Montículo 1 (não localizado nesta jornada) estava situado, segundo relato de Schmitz, a uns 40 metros da Estrutura 26. A datação para o montículo é de 630 ± 70 AP, na camada mais superficial, enquanto que a Estrutura 26, numa camada mais profunda apresenta a data de 840 ± 60 AP, o que nos leva a acreditar numa relativa contemporaneidade. Nas camadas mais profundas o montículo aparece com a data de 1140 ± 40 AP, enquanto que a estrutura apresenta a datação de 1330 ± 100 AP na camada mais superficial. Figura 11: Gravura da paisagem de Água Azul. Vale do Arroio Mamangava e o Morro Grande ao fundo. Desenho: Piter Fontana 51 Schmitz e outros, (2002: 24) 60 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 60 19/3/2008, 13:20

61 Incursões pela arqueologia do planalto Um dado curioso verificado no ambiente do sítio é existência de clareiras gramadas no interior do capão junto do conjunto de Estruturas 32 a 40, das Estruturas 25 e 26 e da Estrutura 27. A impressão que se tem é a de que este gramado seja constantemente aparado. Já que ele ocorre naturalmente, podemos aventar a possibilidade, se em outros sítios isso também aparecer, de que esse tipo de formação poderia ser mais um dos fatores atrativos para o estabelecimento de um assentamento. Uma área gramada, com sombra, mas com poucas árvores, para ser utilizada como espaço de convivência para o grupo humano. Uma escavação nestas áreas poderia dar mais elementos para alimentar esta proposição, ou descartála. Do gramado ao lado da Estrutura 27, por sinal, podemos avistar a bela paisagem da região de campos e coxilhões, como o Morro Grande, entremeados por vales de córregos como o Arroio Mamangava (Figura 11). O campo de visão deste ponto é bastante amplo, sendo que a linha do horizonte está a mais de 3 km de distância na direção Nordeste. Desta mesma estrutura, caminhando em torno de 250m em direção ao Norte, no topo de outra colina, separada desta por um banhado, são encontradas as 3 estruturas do sítio RS 38/126 CXS. O pioneiro trabalho de escavação Nos anos de 1967, 1968 e 1970, foram realizadas, neste sítio arqueológico, quatro campanhas de escavação, somando em torno de 45 dias de trabalho. Em toda esta atividade foram escavados três dos tais cômoros e cinco das estruturas, com o objetivo de destacar tanto as evidências arquitetônicas como a estratigrafia. Das estruturas escolhidas, duas eram bem profundas (Estrutura 1 e Estrutura 26) e três bem rasas (Estrutura 2; Estrutura 4 e a destruída Casa 4), tendo sido por tal motivo selecionadas. 52 Os vestígios dos Montículos 2 e 3 foram localizados próximos da Estrutura 26, já o vestígio do Montículo 1, que também ficava por ali não foi encontrado. Nas páginas seguintes estão sintetizadas informações sobre a escavação de cada uma destas estruturas e dos montículos. 52 Schmitz e outros, (1988: 23) 61 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 61 19/3/2008, 13:20

62 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul A Estrutura 1 A ou Casa A Figura 12: Croqui de RS 37 CXS. Fonte: FRSA RS 37 CXS. A Casa A era a mais profunda de um aglomerado de seis estruturas localizado próximo à casa do proprietário. Das seis estruturas mapeadas neste conjunto restam três atualmente. As outras três foram destruídas em meados dos anos noventa, quando da construção de uma estrada no interior da propriedade rural. A partir das informações do croqui da FRSA (Figura 12), pudemos inferir de que as Estruturas d, e e f estão no traçado atual da via e, portanto, foram destruídas. Na construção da Estrutura 1, com o objetivo de nivelar o terreno, foi aterrado todo o perímetro Norte, originando neste ponto uma borda de, aproximadamente 1,70m de altura com 5,00m de largura. Neste aterro foram construídas outras duas: a Estrutura 2 B (com 4,00m de diâmetro e 1,50 de profundidade, a Noroeste), e a Estrutura 3 C (com 3,00m de diâmetro e 1,20m de profundidade, a Norte). O croqui do registro de RS 37 CXS (Figura 12) ilustra essa situação e também registra, no aterro, a ocorrência de uma árvore grande de nome popular Carrapicho. Muitas dessas árvores são identificadas nos capões da região. A árvore existente ao lado deste pequeno aglomerado de estruturas caiu faz alguns anos, restando apenas sinais de seu tronco FRSA RS 37 CXS 62 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 62 19/3/2008, 13:20

63 Incursões pela arqueologia do planalto Foto 13: Vista geral da Estrutura 1 Casa A antes da escavação de Abril/Maio/1967. Foto Pedro I. Schmitz. Esta grande estrutura foi pesquisada em quatro oportunidades. Em 1966 Schmitz efetuou um corte estratigráfico de um metro quadrado com um metro de profundidade. Nele foram identificadas três camadas arqueológicas em que os primeiros 0,40m constituíam-se principalmente de húmus; depois entre 0,40m e 0,55m foi encontrado um nível com bastante carvão, cinzas e fragmentos de rocha; e, finalmente, de 0,55m até 1,00m os sedimentos encontrados eram mais claros e mais compactos, onde foi encontrado um caco de cerâmica. 54 Figura 13: Planta baixa da escavação na Estrutura 1 Casa A. Fonte: Schmitz e outros, (1988: 32). 54 FRSA RS 37 CXS 63 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 63 19/3/2008, 13:20

64 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Em 1967, 68 e 70 Schmitz, La Salvia, Rohr, Mentz-Ribeiro, Naue, Becker e outros realizaram a escavação de toda a estrutura. As dimensões iniciais registradas para esta eram de 10,40m de diâmetro sobre a linha A-B e 10,10m sobre a linha C-D, por 3,36m de profundidade sem o entulho recente. Depois de retirada uma camada de até 1,25m de entulho superficial do interior da estrutura, ela foi dividida em setores, quadrículas e prolongamentos. Em seu espaço exterior, sobre a borda, foram escavadas quatro trincheiras. As dimensões desta estrutura, após todo o desenrolar das escavações, chegaram a 11,08m de diâmetro na linha A-B e 11,00m na linha C-D, com profundidade máxima de 4,84m. 55 Figura 14: Perfis estratigráficos da Estrutura 1: A-B (cima) e C-D (baixo). Fonte: Schmitz e outros, (1988: 33). Na escavação do interior da estrutura foi encontrada inicialmente uma sedimentação homogênea e resultante da decomposição de basalto e restos orgânicos, escuros e soltos na parte central, mais amarelados e compactos em direção às paredes. Entre os 0,35m e os 0,80m de profundidade surge um sedimento mais escuro e solto e a partir deste ponto aparece como no poço teste um nível de ocupação bem evidente, composto por rochas de basalto em decomposição bem compactadas, numa espessura de até 0,15m. No centro da estrutura, por volta dos 0,35m, inicia uma mancha mais escura aproximadamente circular, 55 Schmitz e outros, (1988: 28-29) 64 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 64 19/3/2008, 13:20

65 Incursões pela arqueologia do planalto composta por grânulos de carvão em meio a sedimentos compactos, que se estende até a profundidade final de 1,48m. A mancha foi entendida como um fogão, pois nela foram descobertos fragmentos de rocha, com artefatos de basalto, quartzo e um fragmento de mão-de-pilão de secção triangular e grande quantidade de carvão, associados ainda a nós de pinho, pinhões carbonizados e pequenos fragmentos de cerâmica. Deste fogão foi recolhida uma amostra de carvão que indicou uma data de C-14 de 1480 ± 70 anos A.P., que calibrada indica o ano de 628 d.c. (SI- 603), para o nível entre 0,80m e 1,00m de profundidade. É também nesse nível e no próximo que os sedimentos de uma forma geral começam a parecer mais finos, soltos ou compactados, com uma coloração variando do vermelho ao laranja ou ao quase preto. No último nível, a sedimentação encontrada torna-se mais escura e compactada, porém o fogão contínua com as mesmas características. 56 Feita a escavação do interior da casa percebia-se que o piso inicial da habitação era suavemente inclinado da periferia para o centro, com um desnível de uns 15cm e era constituído, em sua maior parte, de rocha pouco alterada (...). A parede da casa é inclinada, mais nos setores onde é composta de rocha decomposta (D) e nos locais onde é formada por aterro (A); quase vertical nos setores onde é constituída por rocha pouco alterada. 57 (Figura 14) A escavação revelou que a fogueira manteve sempre a mesma posição durante as ocupações, no setor B-C, chegando a 0,92m de altura com 1,30m por 0,90m de diâmetros (Figura 13). Em todos os níveis havia outras evidências de fogo, de espessuras e intensidades diferentes. Para os pesquisadores, se a grande fogueira parece indicar uma extensa longevidade da ocupação, estes outros indícios de carvão denotam ocupações também intensas em alguns momentos, aliadas a outros períodos em que, com camadas mais finas de carvão, a ocupação tenha sido mais esparsa. 58 Podem ter ocorrido, em função de um número maior de moradores, várias fogueiras simultâneas no interior da estrutura Schmitz e outros, (1988: 29-30) Schmitz e outros, (1988: 30-31) Schmitz e outros, (1988: 31) 65 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 65 19/3/2008, 13:20

66 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Visando obter a localização de esteios, fogueiras e outros vestígios associados ou pertencentes à habitação, foram escavadas no exterior da casa, quatro trincheiras de dimensões e posicionamentos distintos, que revelaram um solo com coloração variando de um pardo avermelhado ao marrom, ora compactado ora não. Em determinados locais puderam ser definidas fogueiras em função do alto teor de cinza e maior compactação, e (...) em outros havia pequenos aglomerados de fragmentos de rocha interpretados como suportes ou firmadores, de esteio de telhado. Também foram encontrados (...) artefatos de quartzo, outros de basalto, um seixo lascado, um fragmento de mão-de-pilão e um caco de cerâmica. 59 Figura 15: Perfil da Trincheira 4 e da Estrutura 2, com o vaso Tupiguarani emborcado. Fonte: Schmitz e outros, (1988:32). Na trincheira 4 (tangente ao ponto D), no fundo de uma depressão que se assemelhava a uma casa pouco profunda 60, foi recuperado um vasilhame inteiro com decoração ungulada e contorno composto, típico da Tradição Tupi-guarani; estava emborcado, aproximadamente no centro da depressão, numa profundidade de 65cm. 61 (Figura 15) Em síntese, a duração da ocupação pode ter sido muito longa, já que uma das primeiras camadas arqueológicas nesta estrutura data do início do século VII. Esta estrutura foi construída em terreno inclinado, composto em parte por basalto pouco alterado e em parte por basalto em decomposição. O desnível do terreno foi compensado com o aterro na parede Norte. Com a forma lembrando um tronco de cone, tinha em média 11,00m de diâmetro na superfície e 6,35m na base Schmitz e outros, (1988: 31) Depois confirmada por Schmitz como sendo a Estrutura B da FRSA 37, hoje considerada Estrutura 2. Schmitz e outros, (1988:31) 66 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 66 19/3/2008, 13:20

67 Incursões pela arqueologia do planalto Foram encontrados materiais típicos da fase Taquara, tais como cerâmica, mãosde-pilão, raspadores, lascas e núcleos de quartzo e de outras rochas, locais ou não. Os poucos vestígios alimentícios resumiam-se a cascas de pinhão calcinadas. Mesmo com todos os dados colhidos sobre a disposição externa dos esteios, foi difícil sugerir um modelo para a cobertura, ventilação e acessos da estrutura. 62 O recipiente Tupiguarani encontrado na Estrutura 2 (Figura 15) e outros fragmentos de cerâmica Tupiguarani associados a fragmentos de cerâmica da Tradição Taquara e a estruturas de piso rebaixado encontrados em RS 38/126 CXS 63 ; além dos fragmentos encontrados no sítio RS 134 CXS, em Fazenda Souza (aproximadamente a 6,5km deste), e do sepultamento Tupiguarani no sítio RS 129 CXS (aproximadamente 17,8km deste), no Morro Cristal, sugerem algum tipo de contato entre estes dois grupos ceramistas. A Estrutura 26 H ou Casa B Foto 14: Fernando La Salvia e Guilherme Naue no desenvolvimento da escavação da Estrutura 1 Casa A. Abril/Maio/1967. Foto: Pedro I. Schmitz. Quando do registro do sítio RS 37 CXS esta estrutura foi chamada, por Schmitz, de H. Na campanha de escavação passou a ser nomeada de Casa B. Agora, com o objetivo de padronizar o mapeamento Schmitz e outros, (1988: 31, 35) Schmitz e outros, (1988: 35) 67 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 67 19/3/2008, 13:20

68 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Foto 15: Escavação na Estrutura 26 Casa B ou H. Visão da trincheira Oeste, com as escoras de pedras de um dos esteios no centro. Abril/ Maio de Foto: Pedro I. Schmitz. do sítio, será conhecida como Estrutura 26. Ela está localizada no divisor d águas no interior de capão de mato, 160m ao Norte-Noroeste da Estrutura 1 ( A ou Casa A ). A depressão tinha forma concoidal e paredes praticamente verticais com 5,20m de diâmetro e 2,10m de profundidade iniciais. Após ser retirada uma camada de 0,80m de entulho, proveniente tanto da decomposição de matéria orgânica, como do desmoronamento de parte das paredes, foi escavada uma trincheira em L, inspecionando a borda superior e o interior da estrutura. A trincheira evidenciou: que a estrutura havia sido cavada em rocha basáltica, em parte já decomposta; que os níveis arqueológicos eram menos espessos no centro da estrutura; que a coloração das camadas, inicialmente marrom, tornava-se mais avermelhada na medida em que a escavação avançava e; que o piso era praticamente todo rochoso. 64 A partir destas informações a estrutura foi subdividida em quatro setores e escavada em níveis artificiais de 0,20m, chegando à profundidade final aproximada de 0,60m, em que pôde ser constatada a existência de três camadas arqueológicas. A primeira, 64 Schmitz e outros, (1988: 24) 68 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 68 19/3/2008, 13:20

69 Incursões pela arqueologia do planalto mais profunda, correspondia ao terceiro e parte do segundo nível, atingindo uma espessura de até 0,40m; é composta de sedimento vermelho, medianamente compactado, sem pedrinhas e com algum carvão. Entre o piso rochoso e esta camada há uma fina lente de carvão, que corresponderia à primeira ocupação. Nela estão: o fogão, o poste central, um tronco carbonizado, além de cerâmica e lítico. Do tronco carbonizado foi colhida amostra que indicou a data de 1330 ± 100 A.P. (SI-605), que depois de calibrada nos leva para o ano 799 d.c. Na segunda Figura 16: Planta baixa da escavação da Estrutura 26 Casa B ou H. Fonte: Schmitz e outros, (1988: 26). camada, composta de um sedimento marrom mais avermelhado, a espessura variava de 0,17m no centro da estrutura, a 0,50m junto à parede. Trata-se de uma ocupação mais recente que a da camada anterior. A maior parte da camada podia originarse de um teto de barro abaixo do qual se encontrariam os troncos queimados em posição radial, como se fossem barrotes de sustentação. A deposição de pedras que divide esta camada daquela mais profunda pode ser um piso artificial. A grande quantidade de grânulos de carvão encontrados (chegando em alguns pontos a uma espessura de 0,05m) possibilitou a coleta de amostra que foi datada de 840 ±60 A.P. (SI- 606), que ao ser calibrada sinaliza o ano de 1227 d.c. A terceira camada, a mais recente, (...) deve ser posterior à ocupação indígena, quando a casa já estava caída e definitivamente abandonada. 65 (Figura 17) Na parte externa da estrutura foram escavadas outras trincheiras objetivando constatar a presença e a disposição de eventuais suportes de telhado, da possível entrada e dos dispositivos de arejamento. Elas revelaram nove evidências de postes, dispostas em distâncias regulares de aproximadamente 150cm, exceto duas, 65 Schmitz e outros, (1988: 24-25) 69 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 69 19/3/2008, 13:20

70 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul separadas de apenas 80cm, constituídas de amontoados de pedra de diversos tamanhos, compactadas com terra, ao redor de um pequeno espaço central vazio, que seria ocupado pelo poste. 66 (Figura 16 e Foto 15) Figura 17: Perfil C D da Estrutura 26 ( H ou Casa B ), com indicação dos níveis de onde foi retirado o carvão para as datações. Fonte: Adaptado de: Schmitz e outros, (1988: 27). Ao fim da escavação pôde ser constatado ainda: que pelo menos em uma das ocupações a entrada da estrutura seria pelo lado Leste, já que neste flanco foram encontradas as evidências dos esteios mais próximos; que na parede correspondente existem embutidos (...), à maneira de degraus, três pedras aplanadas, dispostas em distâncias de 30 a 40cm ; que a estrutura foi cavada em declive e que o lado mais baixo foi nivelado com o material retirado do interior da própria escavação; e que as duas datas obtidas indicariam que a estrutura, em épocas bem distantes (séculos VIII e XIII), teria sido ocupada por longos períodos. 67 A CASA 4 A Casa 4 fazia parte do conjunto de seis estruturas das quais a numero 1 é a maior, e acabou sendo destruída junto com outras duas estruturas quando da construção de uma via interna da propriedade. Ela foi escavada em duas etapas (1968 e 1970) por Schmitz e Lazarotto, que tinham como objetivo conhecer melhor as estruturas das paredes. Para tanto a estrutura foi atravessada por uma trincheira Schmitz e outros, (1988: 24) Schmitz e outros, (1988: 28) 70 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 70 19/3/2008, 13:20

71 Incursões pela arqueologia do planalto de 4,80m de comprimento no eixo A-B (Figura 18). Após isto a estrutura foi escavada em direção ao ponto A, determinando uma profundidade, ao fim dos trabalhos, de 2,00m e um diâmetro de aproximadamente 3,30m, incluindo as banquetas. 68 Figura 18: Perfil estratigráfico da Casa 4. Fonte: Schmitz e outros, (1988: 37). A visão que se tinha desta estrutura antes da escavação era a de uma depressão aproximadamente circular, com a parte central mais aprofundada e a parede interrompida por uma banqueta, que dá a ela a forma de uma calota, em que a parede, o piso e a superfície da banqueta (...) não são retas, mas curvas. Após o término dos trabalhos foi visualizado que a estrutura é cercada por uma banqueta alta, que poderia servir para dar acesso a casa e ser usado como acento. Foram também encontrados, na parte central e sobre a banqueta, blocos de rochas que poderiam ser utilizados como suporte de esteios e, próximos a estes outros organizados como fogão. A escavação registrou no interior da estrutura cinco camadas arqueológicas que acompanham a forma concóide da estrutura. A primeira e a segunda (chegando somadas a até 0,40m), com muita matéria orgânica e raízes e de consistência frouxa, certamente posteriores ao abandono da estrutura; a terceira, uma lente de carvão, com espessura máxima de 12cm, decrescendo em direção a periferia (...), certamente representa um período de ocupação ; a quarta, de sedimentos amarelados, 68 Schmitz e outros, (1988: 35) 71 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 71 19/3/2008, 13:20

72 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul compactados, com espessuras variando de 0,26m na borda até 0,45m no centro da estrutura, onde foram encontrados seis fragmentos de rocha, que são firmadores do esteio central da habitação ; e a quinta camada, com sedimento de coloração cinza, soltos, misturados a carvão, com espessura média de 0,20m, (...) é a camada que preenche a depressão inicial e representa a primeira ocupação. 69 Estrutura 4 G ou CASA 9 Localizada a aproximadamente 30m a Leste-Nordeste da Estrutura 1, tinha as seguintes dimensões antes de ser escavada: 5,62m de diâmetro na linha A-B e 5,06m na linha C-D; e 2,10m de profundidade máxima. Após retirado o entulho superficial, o espaço interno foi dividido em quatro setores, dos quais três foram escavados em níveis artificiais de 0,20m e um em camadas naturais. Tangencialmente à borda foram escavadas quatro trincheiras, além de outra perpendicular às de número 1 e 2, totalizando cinco. 70 (Figura 19) Figura 19: Planta baixa da escavação na Estrutura 4 (G ou Casa 9). Fonte: Schmitz e outros, (1988: 41). Somando as informações conseguidas a partir do método empregado nesta escavação, pode-se dizer que a base da estrutura formava, como na Casa 4, uma depressão concoidal com banqueta alta ao redor da borda ; que no centro (...) Schmitz e outros, (1988: 36) Schmitz e outros, (1988: 38) 72 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 72 19/3/2008, 13:20

73 Incursões pela arqueologia do planalto parece ter havido um esteio do telhado ; e que a pequena casa parece ter sido ocupada em diversas oportunidades, como as outras, permitindo o crescimento de um fogão central com 74cm de altura e ao menos dois pisos de chão. 71 Foto 16: Imagem da escavação da Estrutura 4 (G ou Casa 9). Foto: Pedro I. Schmitz. As trincheiras externas revelaram apenas duas camadas distintas: uma, de solo escuro, com muito húmus e solto (...); depois solo amarelo-ocre compactado, com alguns elementos rochosos altamente meteorizados. Nos locais em que há fragmentos rochosos com carvão, geralmente o solo se apresenta mais escuro e descompactado. A ocorrência destes fragmentos concentrados com carvão supõe a existência de fogueiras, mas, por sua distribuição regular na periferia da casa, parece tratar-se antes de bases de esteios do telhado, levando os pesquisadores a imaginar um telhado cônico, um pouco levantado do chão e com a parede do lado de fora da borda da casa. 72 Em 2005 foi analisada uma amostra de carvão retirada da base desta estrutura e a data de 14 C aferida foi 960±60 A.P. (Beta ), que calibrada corresponde ao ano 1108 d.c. Mais uma vez é provada a continuidade da ocupação dessa área, desde o século VI até o século XIV Schmitz e outros, (1988: 39), grifo meu Schmitz e outros, (1988: 40) 73 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 73 19/3/2008, 13:20

74 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul O Montículo 1 M1 Figura 20: Perfil estratigráfico da escavação do Montículo 1. Fonte: Adaptado de Schmitz e outros, (1988: 43). Segundo os registros ficava próximo aos outros dois escavados e da Estrutura 26, porém, seu vestígio não foi localizado na recente inspeção. Foi João Alfredo Rohr que, em 1967, o escavou. Sua forma lembrava uma elipse, com 6m por 5m de diâmetros e 1,32m de altura. Era composto somente por terra e em parte de seu perímetro ainda podia ser visualizada uma vala rasa. Na prospecção foram encontradas quatro camadas, sendo uma delas, a inferior, de solo estéril. No interior do montículo foram registrados vários alvéolos de formato circular; que para Rohr poderiam ser vasos cerâmicos não cozidos e para Schmitz simplesmente vestígios de tatus. Na terceira e quarta camadas foi recolhida amostra de carvão para datação. A amostra do nível de 55cm revelou 630 ± 70 A.P. (SI-604), que ao ser calibrada nos leva para 1362 d.c; por sua vez, a amostra do nível de cm caiu em 1140±40 ou 810 d.c. (SI- 602), que calibrada evidencia o ano de 954 d.c. (Figura 20). Tais dados são coerentes com as outras datações do sítio e reforçam a idéia de continuidade de ocupação. Para os pesquisadores, mesmo que não tenham sido encontrados ossos, tal montículo pode realmente ser uma sepultura, já que a renovação destas é comum entre os grupos Kaingáng Schmitz e outros, (1988: 42,44) 74 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 74 19/3/2008, 13:20

75 Incursões pela arqueologia do planalto O Montículo 2 M2 Foto 17: Imagem do desenvolvimento da escavação no Montículo 2. Foto: Pedro I. Schmitz. Segundo os registros estava colocado próximo do Montículo 1 e da Estrutura 26. Antes da escavação tinha, da mesma maneira que M1, a forma elipsóide medindo 4,50m de comprimento, 2,05 de largura, por 1,40m de altura máxima. A escavação revelou duas camadas. A primeira é formada praticamente pelo acúmulo formado por blocos de rocha de tamanhos variados, entremeados de terra e pequenas pedras em decomposição, que dão à terra uma cor avermelhada. O acúmulo (...) termina na rocha original (Foto 17). A segunda camada, mais profunda, é constituída por terra marrom, com raízes de diversos tamanhos e pequenas pedras esparsas. Na base da escavação foram encontrados dois nichos montados com pedras justapostas e que formam em espaço cheio de terra solta e poderiam indicar lugares de deposição de mortos, ou de cinzas dos mesmos. 74 Em Maio de 2006 identificamos a cova resultante da escavação realizada. Nas extremidades da área escavada percebemos uma forma ligeiramente quadrada e uma profundidade que gira atualmente em torno dos 40 cm, apesar dos desmoronamentos provocados por processos erosivos; já no interior, onde é obtida a profundidade máxima de 82 cm, a forma do poço é ligeiramente circular. Na porção Oeste aparece um pequeno platô onde foi depositada a terra removida com o processo de escavação. Na sua superfície estão colocados, numa área de aproximadamente 7m 2 na porção central, os diversos blocos de basalto dos mais variados tamanhos e formas que foram sendo retirados durante o desmanche do montículo. (Foto 18) 74 Schmitz e outros, (1988: 46) 75 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 75 19/3/2008, 13:20

76 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Foto 18: No primeiro plano a visão do poço de M2. Foto: Rafael Corteletti. O Montículo 3 M3 Figura 21: Perfil estratigráfico do Montículo 3. Fonte: Schmitz e outros, (1988:48). Pelos registros estava situado perto do Montículo 2, num declive mais acentuado em direção à nascente; um pouco acima do mesmo há um terraço de pedras que parece pré-histórico 75, formando um degrau no declive acentuado. Tem diâmetro de 4,00m e altura de 1,40m. Em uma das metades foram escavadas duas quadrículas, estando entre elas uma berma para controle estratigráfico. A escavação revelou como nos outros dois casos duas camadas superpostas e na inferior uma regular quantidade de carvão que parece ter sido produzido aí mesmo Este terraço de pedras num declive acentuado descrito como referencial para encontrar o Montículo 3 em Schmitz e outros, (1988: 47) e Schmitz & Becker, (1991: 71), pode ser a Estrutura 24, que fica no mesmo plano e numa porção mais a Sudoeste de M2 e M3. A dica referencial um pouco mais acima é imprecisa, pois esbarra no fato de que M2 e M3 já estão num dos pontos mais altos da colina. Schmitz e outros, (1988: 47) 76 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 76 19/3/2008, 13:20

77 Incursões pela arqueologia do planalto Em Maio de 2006 identificamos o vestígio da escavação do Montículo 3 a poucos metros da Estrutura 26 e do Montículo 2. Da mesma forma que no Montículo 2 realizamos uma limpeza em seu perímetro para a realização de medições e fotografias. A observação do perfil estratigráfico do Montículo 3 (Figura 21), desenhado durante a escavação, da fotografia realizada durante a escavação (Foto 19), e da fotografia retirada atualmente (Foto 20) revela a pequena alteração na silhueta da parede, apesar do desmoronamento da berma. Atualmente as quadrículas abertas formam apenas um poço com uma largura de 1,80m e um comprimento de 3,80m. Foto 19: Desenvolvimento da escavação no Montículo 3. Foto: Pedro I. Schmitz. Foto 20: Os senhores Nilo Corteletti e Vitor Calgaro atrás do Montículo 3. Foto: Rafael Corteletti. 74 Schmitz e outros, (1988: 46) 77 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 77 19/3/2008, 13:20

78 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Passados 40 anos do início do processo de pesquisa arqueológica no planalto sul-brasileiro e em específico das escavações neste sítio, observamos que a problemática das casas subterrâneas continua necessitando de mais pesquisas e debates. Tanto é verdade, que apesar das inúmeras conjecturas lançadas nos também inúmeros trabalhos científicos realizados de lá para cá, permanece a sensação que muito conhecimento há por ser produzido em torno destes vestígios culturais. A campanha de escavação, que foi alvo desse breve relato, foi a primeira deste porte no país e lançou uma série de hipóteses que muitas das vezes permanecem vivas e tão fortes como no dia em que foram sugeridas. Uma delas é de que algumas das estruturas poderiam ser construídas por uns e reocupadas por outros em momentos cronológicos muito distintos. O entendimento que se tem de como a estrutura era construída (em terreno inclinado, fazendo aterros, etc.), surge nessa escavação e pouco muda no decorrer dos anos. Suposições de como seria a cobertura também surgem ali e muitas delas ainda não foram refutadas. Perante tudo isso, o sítio RS 37/127 CXS talvez seja um dos mais importantes para a Arqueologia das Casas Subterrâneas, e por que não dizer para a Arqueologia Brasileira. O Sítio RS 38/ 126 CXS Ele fica a menos de 100m do capão do sítio RS 37/127 CXS. O sítio foi catalogado por Schmitz em 15/01/1966 e posteriormente por La Salvia em 11/ 07/1966. Há divergência nos dados de registro já que Schmitz cita três estruturas enquanto La Salvia apenas duas. Porém os dados de localização, em divisa de propriedades, e os nomes dos proprietários (na época Guilherme Andreazza e Antônio Vergani) nos levam a crer que seja o mesmo sítio. Atualmente Ambrósio Andreazza (filho de Guilherme) e Tarcísio Vergani (filho de Antônio) fazem a divisa. Todas as três estruturas tinham dimensões avantajadas e encontram-se em processo de entulhamento. Por serem bem amplas ainda vai demorar um tempo para que desapareçam, a não ser que se incentive a idéia de preservá-las. Como registrado por Schmitz em 1966, duas estão exatamente na divisa das propriedades (no lado de Andreazza) e outra em meio a uma plantação (no lado de Vergani). 78 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 78 19/3/2008, 13:20

79 Incursões pela arqueologia do planalto Nos arredores das estruturas, a aproximadamente 200m delas, foram encontradas e recolhidas, quando das primeiras inspeções, grande quantidade de fragmentos de cerâmica da Tradição Taquara e da Tradição Tupiguarani e duas mãos-de-pilão 77. Nas recentes visitas não detectamos nenhum fragmento destes tipos de material. O Sítio RS 39 CXS Schmitz apenas fez o registro deste sítio, não chegando a inspecioná-lo. Segundo ele a caverna nos paredões do Rio Piaí, ( ) continha antigamente numerosos esqueletos, dos quais restam (...) principalmente dentes, já que a maior parte dos ossos vem sendo extraviada. 78 Quando visitamos este local não tínhamos idéia do que exatamente encontraríamos. A caverna fica na propriedade de Alfredo Rossi. Seu filho, Nei, nos guiou até ela. Chegando lá visualizamos o abrigo com uma passagem para uma galeria interna. Segundo os moradores, na galeria é encontrada uma espécie de giz, do qual recolhemos uma amostra, identificada como concressão atrelada ao basalto. O acesso a esta sala dos fundos se dá através de uma passagem com 2,00m de largura, 0,70m de altura e 3 a 4m de comprimento. A caverna fica nas paredes do vale, a menos de 50m do Arroio Mamangava, afluente da margem esquerda do Figura 22: Croquis da gruta com sepultamento RS 39 CXS A ocorrência da cerâmica Tupiguarani é citada em Schmitz e outros, (1988: 35), não sendo citada nem em FRSA RS 38 CXS, nem em FRSA RS 126 CXS. As fichas de registro falam das mãos-de-pilão, uma delas medindo 68,5cm, e duas dúzias de cerâmica simples ou ponteada, ou beliscada, do tipo Osório. A cerâmica foi recolhida ao IAP e as mãos-de-pilão ficaram com a UCS, estando provavelmente no acervo do Leparq. FRSA RS 39 CXS 79 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 79 19/3/2008, 13:20

80 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Piaí. O terreno desta tem acentuada inclinação e a mata é bem fechada. Foram feitas fotos, mas a pouca luminosidade e a chuva comprometeram totalmente a qualidade do registro. Nesta inspeção não foram encontrados vestígios de ocupação humana pré-colonial. A indicação de Schmitz de que a gruta ficava nos paredões do Piaí pode nos levar a duas conclusões. A primeira é a de que realmente estamos diante do sítio registrado, mas não visitado por ele; e a segunda é a de que realmente existe outra gruta exatamente nos paredões do Piaí, que ainda desconhecemos. O Sítio RS 128 CXS A área anteriormente mapeada por La Salvia, em 13/07/1966, como mata de araucária, hoje, depois de desmatada, é utilizada para o cultivo de tomate. Foram feitas três visitas a este sítio localizado na propriedade de Ari Andreazza na margem Norte da estrada da Linha Raposo, durante a realização do levantamento de dados. Na primeira e segunda visita (em 1999 e 2000) foram localizadas em campo antrópico no topo de colina quatro estruturas. Três delas formando um conjunto e a outra, isolada, a aproximadamente 150m das três primeiras. Distante 200m deste pequeno conjunto, também em topo de colina, porém com mata preservada, encontramos mais duas estruturas na direção Leste (Figura 23). Nesta inspeção foi relatado pelo Senhor Ari a existência de outra estrutura 79, próxima da cerca da propriedade junto a estrada, que já foi entulhada por estar em área de cultivo. Segundo Andreazza há pelo menos mais duas estruturas preservadas no interior da mata em sua propriedade que, apesar das insistentes tentativas, não pudemos conferir. Na inspeção realizada em 12/03/2006 foi constatada a destruição de três das seis estruturas mapeadas nos anos de 1999 e Estas três estavam em topo de colina no campo antrópico onde hoje é cultivado tomate, uma das principais culturas plantadas na região. O senhor Ari Andreazza vendeu a parte de campo de sua propriedade e migrou para a cidade de Caxias do Sul, arrendando o restante para Nelson dos Santos, seu sobrinho. 79 Para efeitos de registro a chamaremos de Estrutura 7. Sua existência foi citada na FRSA RS 34. Segue o relato: Outro buraco duvidoso encontra-se no terreno do vizinho, Ari Andreazza, no mato ao lado da estrada (uns 5m. da estrada). Trata-se de buraco aproximadamente circular, com uns 3m. de diam. por 5 de profund. 80 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 80 19/3/2008, 13:20

81 Incursões pela arqueologia do planalto Enquanto fazíamos tais inspeções em 1999 e 2000, foi registrado por Jacson M. Corteletti a ocorrência de uma lebre (Lepus sp.), de uma perdiz (Nothura maculosa), de bugios (Alouata fusca) e de falcões (Milvago chimango). Algumas das espécies vegetais identificadas por ele na mata foram: Ervamate (Ilex paraguariensis), Figura 23: Croqui desenhado no ano de 2000 para o Sítio RS 128 CXS Açoita-cavalo (Luehea divaricata), Embira-branca (Daphnopsis racemosa), Guabirobeira (Campomanesia xanthocarpa), Araticum (Rollinia sp.), Cerejeira (Eugenia involucrata), Camboatá vermelho (Cupania vernalis), Sucará (Dasyphylum spp. e Xylosma spp.), Guaçatunga (Casearia decandra), Araçá (Psidium cattleianum), Gerivá (Syagrus rommanzofiana), Branquilho (Sebastiania klotzschiana), Murta (Blepharocalyx salicifolius), Canelas (Nectandra spp. e Ocotea spp.), Pitanga (Eugenia uniflora) e Araucária (Araucaria angustifolia). O Sítio RS 130 CXS Foto 21: Medição da estrutura de número 12, em 10/02/2006, no Sítio RS 130 CXS. Foto: Leandro A. Anton. Foram localizadas dentro de mata nativa 14 estruturas, conforme mapeamento realizado por La Salvia em 21/07/1966. Na inspeção de 10/02/2006 foi constatada a existência de mais uma estrutura, somando então 15 estruturas. Além disso foram feitas 81 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 81 19/3/2008, 13:20

82 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul pequenas alterações em relação ao posicionamento que La Salvia deu às estruturas quando de seu mapeamento. O antigo proprietário, Ernesto Scopel, é sogro do atual, Geraldo Scopel. Este sítio fica na estrada da Linha Raposo (que leva de Santa Lúcia a Vila Oliva via Tabela), onde também estão as entradas das propriedades dos sítios RS 128, e RS 37/127. A entrada de RS 130 fica entre estes dois e é bem vistosa. Uma grande porteira com uma placa com a inscrição Granja Scopel sinaliza a entrada, que fica na margem sul da estrada. Esse conjunto encontra-se preservado por iniciativa do proprietário. Scopel, nos últimos vinte anos, vem recolhendo materiais líticos e cerâmicos, tendo atualmente em torno de 30 peças, todas recolhidas fora da mata que Foto 22: Peças da coleção de RS 130 CXS. A: Mão-de-pilão em basalto sextavada; B: Mão-de-pilão em basalto com extremidade em cunha; C: Adelomelon brasiliana. Fotos: Jacson M. Corteletti. abriga as estruturas. Entre as peças identificamos mãos-depilão, machados polidos, talhadores bifaciais e raspadores. Segundo ele não há ocorrência de cerâmica. Na coleção da família há um exemplar de Adelomelon brasiliana 80, concha marinha, que é um indício da ocupação por esse povo de um extenso território, que abarcava desde as altas terras dos pinheirais, os vales das matas e dos rios, até as planícies costeiras com suas lagoas e o oceano. Não falo necessariamente em migração das pessoas que habitaram este sítio, mas falo da migração da concha pela mão de, quem sabe, dezenas de homens desde o litoral até o sítio. (Foto 22) É nítido o semicírculo que o conjunto de estruturas de número 12, 11, 10, 9, 13, 15 e 14 forma na borda Norte do matagal em que todas as estruturas deste sítio estão inseridas. Deste ponto até a nascente (banhado) mais próxima caminhase em torno de 150m (Figura 24). 80 Rios, (1970) 82 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 82 19/3/2008, 13:20

83 Incursões pela arqueologia do planalto Figura 24: Croqui da inspeção de 2006 em RS 130 CXS Santo Antônio O Sítio RS 36 CXS Já na inspeção feita por Schmitz em 13/01/1966, era apontada a iminente destruição total do sítio localizado em frente da Igreja de Santo Antônio, a cerca de 2 km ao Sul da sede do distrito de Santa Lúcia do Piaí. A estrutura que naquela época, em função da agricultura, já não existia proporcionava uma área de coleta superficial bem ampla. Atualmente, Santo Pfeifer, filho de Joaquim Pfeifer, o antigo proprietário, diz não encontrar mais nem um tipo de material arqueológico como era encontrado a quinze ou vinte anos atrás Vila Oliva O Sítio RS 32/123 CXS Catalogado por Schmitz em 12/01/1966 e em 26/06/1966 por La Salvia. A Fazenda Casa Branca, propriedade da Família Pereira tem em seu vasto capão de araucárias três estruturas, além de outras três em clareira do interior deste mato. 83 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 83 19/3/2008, 13:20

84 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Em sua visita Schmitz só identificou as três primeiras. Depois La Salvia complementou os dados, fazendo ainda um poço teste na maior de todas elas. La Salvia as dividiu em dois grupos. As três primeiras, no interior do mato, seriam pertencentes a um grupo que está distante aproximadamente 200m a Sudoeste do outro grupo, em clareira. O poço teste aberto na estrutura número 1 alcançou a profundidade de 1,10m e evidenciou até a última camada muitas raízes que contaminaram o carvão encontrado. Na profundidade máxima foram encontradas pedras dispostas em forma de fogão. Esta estrutura possui um aterro que no ponto máximo atinge 1,70m de altura. 81 (Figura 25) Figura 25: Croquis de La Salvia para o poço teste escavado em 1966, em RS 32/123 CXS. Fonte: FRSA RS 123 CXS. Após vários quilômetros rodados, muitas conversas em beira de estrada, em informações daqui e dali, a porteira da Fazenda Casa Branca foi encontrada na margem Norte da Estrada da Tabela, a aproximadamente 4km para o Nordeste do entroncamento desta com a estrada que liga Fazenda Souza a Vila Oliva. Não entramos por que ninguém mora nela atualmente. O senhor Jaime Pereira faleceu no ano de 2003, quando a fazenda foi arrendada por Paulo Girardi, morador de Caxias do Sul, que é quem pode permitir ou não o acesso à propriedade. Apesar dos contratempos e da impossibilidade de verificar a conservação das estruturas e do sítio, a sua localização aproximada nos auxilia e muito numa análise geral da distribuição dos sítios. (Mapa 02 e Figura 07) 81 FRSA RS 123 CXS 84 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 84 19/3/2008, 13:20

85 Incursões pela arqueologia do planalto O Sítio RS 35 CXS Sítio Superficial localizado junto a Escola do Bem Te Vi em Vila Oliva, na propriedade de Dolvino Buffon, mapeado por Schmitz, que em 1966 já era relatado como destruído. Nele foram coletadas duas mãos-de-pilão Microrregião Vila Seca A Microrregião Vila Seca é composta de sete sítios. Um deles é uma gruta com sepultamento, os outros 06 sítios são de casas subterrâneas onde foram catalogadas 10 estruturas. Destas dez, cinco foram registradas pela primeira vez, estando três nos dois novos sítios catalogados e duas no sítio RS 63 SFP. A região apresenta a maior média e a menor oscilação de altitudes entre todas as microrregiões estudadas, já que cinco sítios estão locados entre 940m e 959m. O ambiente é dos Campos de Cima da Serra, e são ali encontradas as nascentes de inúmeros afluentes do Rio das Antas como o Rio São Marcos, o Arroio das Marrecas, o Arroio Figura 26: Imagem de Satélite da Microrregião Vila Seca. Fonte: Adaptado de INPE - CBERS, cena completa de 02/09/ Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 85 19/3/2008, 13:20

86 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Ranchinho, o Arroio da Mulada, o Rio Lajeado Grande, e, também, inúmeros afluentes do Rio Caí, como o Arroio Cavalhada e o Rio Piaí. O Sítio Arqueológico seminal das pesquisas no Rio Grande do Sul está inserido nesta área. O sítio RS 40 CXS foi visitado em 1960 por Alan Bryan, que aconselhou sua escavação por ser muito parecido com as casas subterrâneas dos Estados Unidos e do Canadá 82. A data da análise de 14 C nos leva para 1520 ± 90 A.P. transformando este sítio no mais antigo já datado para o município de Caxias do Sul e, por conseqüência, da Zona de Estudos. Tabela 07: Localização dos Sítios da Microrregião Vila Seca Local Sítio Latitude Longitude Altitude (m) Estruturas Catalogadas Estruturas identificadas RS 33 29º05 56 S 50º52 20,9 W RS 62 29º05 18,48 S 50º52 22,76 W Apanhador RS 63 29º05 2,8 S 50º51 39,3 W Da 29º04 46,6 S 50º52 36,1 W 951 Nenhuma 01 Rosa RS 40 29º01 65,85 S 50º56 49,56 W ? Vila Seca RS 41 29º00 S 50º58 W Gruta com Sepultamento Scain 28º59 02,8 S 50º51 39,3 W 940 Nenhuma Apanhador, São Francisco de Paula O Sítio RS 33 SFP Foto 23: Inspeção realizada em 12 de Janeiro de 1966 em RS 33 SFP. Foto: Pedro I. Schmitz. Inspecionado por Schmitz em 12/01/1966. Este sítio localiza-se em meio à zona dos campos de cima da serra, na Fazenda dos Lahm, de propriedade de Carlos Lahm. A aproximadamente 1,8km da Vila do Apanhador na margem Oeste da estrada 82 Schmitz & Becker, (1991: 68) 86 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 86 19/3/2008, 13:20

87 Incursões pela arqueologia do planalto que liga essa localidade a Vila Oliva e o Juá encontram-se duas estruturas no campo limpo. Para Schmitz as duas crateras estão ao abrigo de uma coxilha com vertente íngreme, perto de um banhado e de uma sanga, havendo água próxima em dois lados. 83 Nas inspeções realizadas em 1999 e 2006, foram coletados dados gerais do sítio. A dita sanga foi localizada em meio a mata ciliar no lado Leste da estrada (que corta o sítio ao meio), a uns 90 metros, descendo outra colina de forte inclinação; já o banhado, fica a aproximadamente 220m para o Oeste das estruturas, em cima da dita coxilha. No plano desta tem-se ampla e bela visão das direções Leste e Sul. Atualmente a estrutura número 1 encontra-se mais entulhada que a de número 2. Em seu interior crescem diversas espécies de pequenos arbustos. Como o processo erosivo (seja fluvial ou eólico) está mais adiantado nesta estrutura, suas paredes são bem inclinadas, facilitando o acesso ao interior, o que pode ser um facilitador da degradação; tanto de animais que por ventura adentrem nela, mas principalmente por curiosos. De maneira geral sua forma parece com a de um cone invertido (com base de diâmetro muito grande e altura pequena). A Estrutura 2, por sua vez, é protegida pelas quatro árvores que crescem em sua borda e interior. Seu formato, em cartola, Figura 27: Croqui e Perfil das estruturas do Sítio RS 33 impressiona pela circularidade e 83 FRSA RS 33 SFP 87 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 87 19/3/2008, 13:20

88 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Foto 24: Visão da paisagem de RS 33 SFP, em 2006, na direção Sudeste e das duas estruturas, no primeiro plano a número 1, e no segundo plano com a vegetação a de número 2. Foto: Leandro A. Anton. verticalidade das paredes construídas em basalto lamelar. As duas têm em sua borda Leste um pequeno aterro para nivelar o terreno, apesar de ser plano. Foram identificadas embirasbrancas ao redor da Estrutura 2. A casca dessa planta poderia ser usada para fabrico de cordoamento. A área do Apanhador, nos campos de cima da serra, abriga as nascentes de vários arroios que vão desembocar tanto na calha do rio Caí como no das Antas. A maior cota de altitude da zona (969m) fica a aproximadamente 400m do sítio. O capão de mato mais próximo está a Oeste, também em cima da coxilha e adiante do banhado registrado. Outro capão está a pelo menos 600m na direção Sul, junto de outra nascente. Foto 25: Paisagem aos arredores de RS 33 SFP, para o Nordeste. Foto: Rafael Corteletti. 88 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 88 19/3/2008, 13:20

89 Incursões pela arqueologia do planalto O Sítio RS 62 SFP Prospectado por Schmitz em 07/02/1966. Constitui-se de uma grande estrutura circular, localizada ao lado do Cemitério do Apanhador. Atualmente a referida área encontra-se em campo aberto, como em 1966; por outro lado surgiram plantações de hortaliças, antes não descritas. No centro da estrutura, de 9,50m de diâmetro e de aproximadamente 2,00m de profundidade, foi escavado um poço teste em que foram identificadas quatro camadas arqueológicas distintas. Na superfície foram encontrados, além de ágatas do tamanho de um punho e maiores, várias latas e vidros. O primeiro nível arqueológico propriamente dito, identificado até os 0,20m de profundidade foi caracterizado por conter terra humosa, com ágatas e bastantes grânulos grandes (um cm e mais) de carvão. O nível seguinte, de 0,20m a 0,55m, não apresentou nenhuma peculiaridade em meio à pegajosa terra parda. Por sua vez, o terceiro nível, com profundidade inicial nos 0,55m e final variando entre os 0,95m e 1,05m, apresentou somente terra mais escura num tom cinza, fácil de cavar, em que apareciam grânulos de carvão menores que os da camada anterior. Nesta camada também surgiu, na porção Nordeste da quadrícula de 1m 2 uma lente de terra amarelada que se distinguia nitidamente das duas camadas entre as quais estava. Chegava até a metade do nosso buraco-teste e estava semeada de 25 pequenas pedras de ágata. Segundo Schmitz esta camada de cor cinza é semelhante na estrutura e espessura à encontrada no poço-teste feito no sítio RS 40 CXS. No quarto e último nível, escavado até 1,10m de profundidade, só foi cons- Foto 26: Estrutura de RS 62 SFP com a cerca em seu interior. Foto: Leandro A. Anton. 89 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 89 19/3/2008, 13:20

90 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul tatado solo estéril e pedras em decomposição. Em nenhum dos níveis apareceu qualquer tipo de material arqueológico além do acima descrito. 84 Na inspeção realizada em Março de 2006 foi constatada a construção de uma cerca no sentido Norte-Sul dividindo a estrutura em dois setores (Foto 26). Tal cerca não existia quando da visita de A barranca da estrada ao lado que dá acesso ao cemitério possibilita uma análise estratigráfica do solo em que foi realizada a construção, já que praticamente corta o aterro da estrutura. Ali são encontrados inúmeros fragmentos de geodos de quartzo e calcedônia, (assinaladas por Schmitz quando da sua inspeção em 1966), de variados tamanhos, muitos deles com a forma ideal para utilização na escavação da estrutura. Este sítio parece ser central em relação aos 4, até então identificados, na região do Apanhador já que está, em linha reta, a 1240m de RS 33 SFP, 1280m de RS 63 SFP e 1040m do Sítio da Rosa. O Sítio RS 63 SFP A inspeção de 11/02/ 2006 aferiu algumas diferenças em relação à de 07/ 02/1966, quando o sítio foi catalogado por Schmitz. Segundo o registro o sítio era composto por duas estruturas 85, quando na verdade existem três estruturas de piso rebaixado, mais um grande aterro. As estruturas ficam próximas da estrada de acesso às chácaras que lá estão sendo formadas em Figura 28: Croqui de RS 63 SFP. 84 FRSA RS 62 SFP 85 FRSA RS 63 SFP 90 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 90 19/3/2008, 13:20

91 Incursões pela arqueologia do planalto função da fragmentação da antiga fazenda de Antônio Santini, falecido. Sua neta, Lívia Santini é a atual proprietária da área, que fica em torno de 480m após a Vila do Apanhador, adentrando 700m na primeira porteira da margem Norte da rodovia Rota do Sol. Uma das estruturas, a de número 3, fica em campo aberto e não havia sido mapeada anteriormente, talvez pela dificuldade de visualizá-la quando o macegal se encontra muito alto. A de número 2, na borda do capão, com árvores em seu interior, conserva as características descritas em A maior das estruturas fica no interior do capão, com o número 1 e sofreu pouca alteração desde então. Acompanhando esta estrutura foi identificado um grande aterro com uma forma muito semelhante a um semicírculo com um comprimento longitudinal de 8,00m e uma largura de 3,50m, com um desnível variável, tendo em torno de 1,00m na sua maior altura. O Sítio Da Rosa Foto 27: Estrutura em processo de entulhamento no Sítio Da Rosa. Foto: Leandro A. Anton. A partir das informações recebidas por Jacson Maurílio Corteletti, fomos em busca das ditas duas estruturas localizadas no Capão dos Chalés, poucos metros antes da Vila do Apanhador, em São Francisco de Paula, no quilômetro 175 da 91 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 91 19/3/2008, 13:20

92 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul rodovia RST 453. Chegando lá fomos orientados a procurar pelo Seu Onei em sua residência, que fica próxima ao canteiro de obras da futura penitenciária estadual, a menos de um quilômetro para o norte da rodovia, em estrada secundária. O Senhor Onei Manoel da Rosa, desconhecia as duas estruturas que procurávamos, mas nos falou dos sítios RS 62 SFP e RS 63 SFP. Contou também da estrutura localizada em sua propriedade. Com sua permissão fomos fazer a inspeção e encontramos uma estrutura sendo usada como lixeira pela família Da Rosa. A estrutura encontra-se em ladeira Sul, em meio a mata onde o gado circula livremente, próxima da extremidade Norte deste capão, que é o mesmo dos Chalés. O diâmetro da estrutura com aterro é de 8,80m. O aterro em si tem uma largura de 3,50m, e especificamente o diâmetro da concavidade é de 5,30m. A profundidade no centro da estrutura, neste estágio de entulhamento é de 0,65m. (Foto 27) Vila Seca O Sítio RS 40 CXS O Sítio havia sido visitado por Allan Bryan em 1960, e foi catalogado por Schmitz em 17/06/1966. Situado na Fazenda São Marcos, em Vila Seca, de propriedade de Vera Janete de Oliveira Dias, que atualmente reside em Chapecó. Figura 30: Croquis da FRSA RS 40 CXS: perfil estratigráfico da trincheira aberta na Estrutura B. Fonte: Adaptado de FRSA RS 40 CXS. 92 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 92 19/3/2008, 13:20

93 Incursões pela arqueologia do planalto Apesar de toda a importância deste sítio, não nos foi concedida a permissão da proprietária para que adentrássemos e procedêssemos a verificação das condições de conservação dos vestígios arqueológicos. Segundo os responsáveis pela administração dos bens da família, toda a Fazenda São Marcos está em processo de partilha em função do falecimento do Senhor Saturnino Alves de Araújo, antigo proprietário e pai da atual. Durante algumas semanas tentou-se entrar em contato com os advogados da família, que não deram retorno algum aos telefonemas. Foto 28: Capina para realização do corte estratigráfico, na Estrutura B de RS 40 CXS. Foto: Pedro I. Schmitz. Segundo os registros, o sítio é composto de duas estruturas localizadas no campo da fazenda, perto de um capão e de um pinhal 86. Uma delas, localizada na encosta da coxilha estava na época do registro debaixo de um pinheiro. Suas dimensões eram de 6,40m de diâmetro por 0,80m de profundidade (Estrutura A). A outra se encontra postada na parte mais alta de uma coxilha a uns cem metros da anterior tinha 10,00m de diâmetro e 1,70m de profundidade (Estrutura B). Nesta estrutura, de dimensões mais avantajadas, foi escavada uma trincheira em sentido Norte-Sul com 5,00m de comprimento. Apenas 1,50m, do centro em direção à borda da estrutura foi escavado até a profundidade de 1,20m (onde foi encontrado solo estéril). Neste ponto as camadas apresentaram-se da seguinte forma: até 0,35m, solo superficial de tom vermelho; de 0,35m a 0,75m, a coloração da terra passa a cinza escuro, contendo grande quantidade de cinzas e pequenos 86 FRSA RS 40 CXS 93 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 93 19/3/2008, 13:20

94 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul grânulos de carvão. Dos 0,75m aos 1,20m foi encontrado em meio à terra vermelha expressiva quantidade de rocha em decomposição e grandes grânulos de carvão. Na profundidade de 1,00m, no chamado fogão, foi encontrada grande quantidade de carvão sobre pequenos círculos (50 cm de diâmetro) de terra vermelha, compacta e queimada. Neste nível foi recolhido carvão que indicou uma datação de 1520±90 A.P. (SI-607) 87 que, calibrada, equivale ao ano de 569 d.c. (Figura 30) O Sítio RS 41CXS O Sítio é uma gruta com sepultamento e foi catalogado por Schmitz, em 07/ 02/1966, na divisa das Fazendas Bernardino e Dr. Karan, em Vila Seca, na beira de um pequeno córrego, tributário do Arroio das Marrecas. Com aproximadamente 20m de boca, por 10m de fundo e uns 2m de alto, na parte da frente, tornandose mais baixo à medida que penetra na terra. (...) A rocha é eruptiva e vai-se desprendendo em lascas grandes e pequenas que juncam o solo. No abrigo foram encontrados alguns ossos largos que parecem ser de pernas e braços e poderiam ter pertencido a um homem. 88 Schmitz comenta que: Nem na superfície, nem nos buracos que curiosos cavaram, nem no pequeno buraco teste que pessoalmente fiz, encontrei material que identificasse aqueles ossos, ou indicasse a cultura do grupo. 89 O sítio infelizmente não foi visitado nesta jornada pelo fato de que se esperava, em função da proximidade, fazer a inspeção deste junto com a de RS 40 CXS. O Sítio Scain Na manhã de 11 de Março de 2006, na margem leste da estrada do Rio Branco (no caminho para Criúva), a aproximadamente 11 km do km 165 da RST 453 (e a aproximadamente 4 km da encruzilhada que leva ao sítio RS 40 CXS), localizamos mais um novo sítio com duas belas estruturas construídas em topo de colina. O proprietário, Alcides Nino Scain, morador há 43 anos afirmou que a Negra Veia contava que ali moravam os bugres há muitos anos atrás. 87 FRSA RS 40 CXS 88 FRSA RS 41 CXS 89 FRSA RS 41 CXS 94 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 94 19/3/2008, 13:20

95 Incursões pela arqueologia do planalto Este provavelmente seja o sítio citado pelo falecido Senhor Saturnino Alves de Araújo, ao afirmar que no campo do Senhor João Scain, a aproximadamente 10 km pela Estrada do Rio Branco, que vai à Criúva existem três no topo do morro e diversos no chato ligado, todos no meio do campo 90. O senhor João é pai de Alcides e as distâncias indicadas são semelhantes. Entretanto não localizamos outros vestígios além destas duas estruturas. Precisamos voltar ao local e confirmar a existência destes outros vestígios. Mapa 08: Sítio Scain e arredores. Fonte: Adaptado da Folha SH.22-X-A-IV-3 MI-2937/3. As estruturas têm dimensão avantajada e estão dentro de um vasto capão e muito próximas da borda Oeste dele, a poucos metros do topo da colina, que tem uma inclinação muito forte. Elas foram construídas em solo pedregoso, tendo a parede Sul de ambas sido esculpidas em 90 FRSA RS 40 CXS. Foto 29: As duas estruturas mapeadas, na vertente da colina do Sítio Scain. Foto: Marlon B. Pestana 95 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 95 19/3/2008, 13:20

96 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul basalto lamelar resultando numa circularidade e verticalidade bastante marcantes. Nas proximidades da borda mais alta, na porção externa Sul da Estrutura 2, foi realizada uma espécie de rebaixamento ou decapagem do solo, provavelmente com o objetivo de nivelar o terreno que tem uma inclinação acentuada neste local. A fonte de água mais próxima está a 150m descendo a colina Microrregião Criúva A Microrregião Criúva está localizada no extremo Norte do município de Caxias do Sul, na bacia hidrográfica do Rio das Antas e tem como limitadores a Norte o Rio das Antas, a Oeste o Arroio Pereira e a Leste o Rio Lajeado Grande. O ambiente é mesclado tal como o da Microrregião Santa Lúcia: existem áreas de leve ondulação do terreno cobertas por gramíneas e salpicadas com capões de Araucária, com cotas altimétricas maiores, associadas a vales cobertos pela floresta decidual estacional que vão ficando cada vez mais encaixados, na medida em que nos aproximamos do baixo curso das drenagens, até o ponto de, por exemplo, o Arroio Palanquinho esculpir um cânion. Tabela 08: Localização dos Sítios da Microrregião Criúva Local Sítio Latitude Longitude Altitude (m) Estruturas Catalogadas Estruturas Identificadas São Jorge RS 28º51 46,5 S 50º54 30,65 W Nenhuma da Mulada 73/117 RS 74 28º52 54,76 S 50º55 54,6 W RS 75 28º53 39,6 S 50º58 23,7 W RS 76 28º53 46,32 S 50º58 47,01 W ? RS 77 28º54 58,57 S 50º58 47,61 W Boqueirão RS 78 28º54 22,17 S 50º59 44,39 W RS 79/ A-49 28º54 08,13 S 50º59 25,21 W 760 Gruta com Sepultamento RS 80 28º54 54,32 S 50º59 34,98 W Palanquinho RS 28º54 24,76 S 50º50 21,77 W 790 Gruta com Sepultamento Fundo Quente 124 RS º50 28,54 S 50º57 35,06 W 689 Buracos Nenhuma Nela foram mapeados na década de 1960, oito sítios com 25 estruturas subterrâneas no total, além de dois abrigos sob rocha. Um desses abrigos, o sítio RS 79, foi recatalogado pela equipe de arqueólogos do Instituto Anchietano de 96 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 96 19/3/2008, 13:20

97 Incursões pela arqueologia do planalto Pesquisas durante as prospecções realizadas na execução do Projeto São Marcos entre os anos de 2003 e 2005, quando ainda foram assinalados mais quatorze sítios na área deste distrito de Caxias do Sul, sendo três deles do tipo superficial e dois cemitérios. A totalidade de 24 sítios catalogados, a partir destas três jornadas de pesquisa, revela 54 estruturas subterrâneas mapeadas, sendo 27 delas identificadas na presente pesquisa e as demais identificadas no Projeto São Marcos. A altitude nos dez sítios da Zona de Estudo oscila entre 689m e 889m, sendo que 70% das ocorrências de sítios estão entre as altitudes de 790m e 889m. Se observarmos todos os 24 sítios da Criúva, a variação fica entre 638m e 889m, diminuindo para 50% a ocorrência de sítios entre 790m e 889m. Foto 30: Panorâmica mostrando a paisagem visualizada a partir da colina do Sítio RS 77 CXS observando a implantação de outros cinco sítios da Microrregião Criúva. Fotos: Rafael Corteletti. Figura 31: Imagem de satélite da Microrregião Criúva. Fonte: Adaptado de INPE - CBERS, cena completa de 02/09/ Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 97 19/3/2008, 13:20

98 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul São Jorge da Mulada O Sítio RS 73/117 CXS Situado na propriedade de Adenor Brito Ramos, este sítio foi catalogado em duas ocasiões. Em 10/02/1966, Schmitz e Rainer Bührmann o visitaram e em 12/06/1966 La Salvia realizou sua inspeção. Daí os dois números de registro. Segundo os registros na roça, (...) teria havido dois buracos, que foram fechados completamente e onde foram encontradas mãos de pilão muito bem acabadas, mais um machado, além de quase uma centena de fragmentos de cerâmica do tipo Taquara e vários outros fragmentos líticos. 91 Na inspeção realizada em 26/05/2006 fomos guiados até o local do sítio por Marcos Antônio Ramos, filho de Adenor, que informou não encontrar mais cacos de cerâmica nem instrumentos líticos há bastante tempo. Após ter a mata removida e servir durante décadas como área de cultivo, hoje o lugar é coberto por campo. O Sítio RS 74 CXS Localizado na Casa de Férias dos Irmãos Lassalistas (Colégio do Carmo), o sítio foi mapeado pela primeira vez em 10/02/1966 por Schmitz e Bührmann. Eles registraram três estruturas numa ilha formada pela confluência dos Arroios Chico Silveira e Criúva, que vão formar o Rio da Mulada, no ponto mais alto, fora do alcance das águas (...), no meio de um mato limpo 92. Na verdade, como pode ser conferido na inspeção de 26/05/2006, o sítio está implantado numa ilha do Arroio Mulada próximo da confluência com o Arroio Sobrosa. As alcunhas dos arroios Chico Silveira e Criúva não eram conhecidas na região. 91 FRSA RS 73 CXS e FRSA RS 117 CXS 92 FRSA RS 74 CXS 98 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 98 19/3/2008, 13:20

99 Incursões pela arqueologia do planalto Figura 32: Gravura mostrando a implantação do Sítio RS 74 CXS, numa ilha do Arroio Mulada. Ao fundo, próximo das nascentes dos afluentes deste arroio, a implantação de alguns outros sítios. Desenho: Piter Fontana Segundo o registro de 1966 foi realizado, na estrutura A, um corte estratigráfico, mas não foram encontrados vestígios claros, como haviam sido encontrados nos outros sítios estudados até então 93. O poço teste aberto apresentou três camadas distintas: até 0,30m a terra era escura e fofa, com grandes grânulos de carvão; entre 0,30m e 1,00m de profundidade apresentou sedimento bastante arenoso e cada vez mais claro; e, de 1,00m até 1,40m predominou um solo bastante consistente de coloração clara com pequenas pedras de várias dimensões. Schmitz assinala que (...) escavamos até 1,40 sem termos encontrado o típico nível de carvão (...), foi o primeiro sítio mapeado em que não achamos o nível de carvão. 94 Na ficha de registro ainda são apresentadas idéias de como as estruturas foram construídas quando é relatado que dificilmente a água chegaria até a boca do buraco já que eles foram cavados como a gente vê, pelo acúmulo de terra ao 93 Esse sítio foi mapeado em 10/02/1966, logo no início do trabalho de levantamento arqueológico. 94 FRSA RS 74 CXS 99 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd 99 19/3/2008, 13:20

100 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul redor. 95 Esse acúmulo de terra citado passou a ser percebido pelos pesquisadores como uma constante nos sítios que seguiram catalogando, sendo interpretado como um dos elementos arquitetônicos das estruturas e tendo a função, até onde pode-se imaginar, de nivelar o terreno nas porções mais baixas das vertentes em que são construídas as estruturas e também de possibilitar uma maior profundidade para as estruturas localizadas em terrenos mais planos sem que fosse necessária uma grande escavação. Na recente inspeção constatamos que a Estrutura A tem um aterro de largura média de 3,00m e altura média de 0,25m cobrindo todo seu perímetro; a Estrutura B tem no setor Leste um aterro com largura máxima de 2,40 e altura máxima de 0,20; e a Estrutura C aparece simplesmente como a concavidade cavada no solo. Ambas estão bastante entulhadas com galhos e folhas que caem naturalmente da floresta. O extrato de mata presente no sítio é, talvez, o que melhor conserva as características da Mata de Araucária original dentre todos os analisados neste projeto. Há significativa quantidade de araucárias, canelas, araçás, ipês e outras; muitas árvores mortas (tanto em pé, como caídas), além de vários cipós, bromélias, lianas, trepadeiras, barba de pau, etc... A circulação de pessoas é muito pequena e não há criação de rebanhos, o que facilita a regeneração da mata e o aparecimento de plantas de menor porte (arbustos) em grande quantidade. (Foto 31) Foto 31: Mata da ilha em RS 74 CXS. Foto: Rafael Corteletti. 95 FRSA RS 74 CXS 100 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:20

101 Incursões pela arqueologia do planalto O sítio RS 74 CXS foge dos padrões até o momento compreendidos, pois está localizado no interior de uma ilha do Arroio Mulada. A idéia vigente de que o grupo apenas construía habitações em topos ou vertentes de colina, com ampla visão da paisagem e próximo das nascentes de cursos de água, cai por terra, já que neste a implantação é totalmente diferente. A ilha encontra-se cercada por morros cobertos por campo e surge tomada pela mata em meio a um lajeado que se abre no curso do arroio. Nele aparecem várias piscinas naturais e também inúmeras prainhas de seixos. Local para coleta de matéria-prima lítica abundante. Local de diversidade alimentar (pescado, moluscos bivalves, caça, coleta de pinhão e outras). Local de recreação. Local ocupado a partir do pressuposto da segurança do grupo que ali se encontra estar garantido, já que numa baixada, no interior da mata, com o ruído das águas, não há como olhar o horizonte ou ouvir a aproximação do que quer que seja. As possíveis sentinelas deveriam estar posicionadas em locais mais distantes, no topo, em sítios como o RS 75 CXS (a 4 km), RS 76 CXS (4,6km), RS 77 CXS (5,7km) que estão no entorno deste e nas nascentes que alimentam o Arroio Mulada, ou ainda no RS 73/117 CXS (a 2,6km), que apesar da proximidade está situado na bacia do Rio Lajeado Grande. Perante os dados de situação deste sítio podemos nos atrever a dizer que ele está implantado em local de território consolidado pelo grupo Boqueirão O Sítio RS 75 CXS Foi em Junho de 1962 a primeira vez em que este sítio foi visitado por pesquisadores. Igor Chmyz, atendendo a um chamado de Darcy Mário Pezzi, esteve na região da Criúva e prospectou uma estrutura subterrânea, na época com 10,00m de diâmetro e profundidade de 2,30m (contando a elevação de aproximadamente 0,60m na borda). Nesta ocasião, Chmyz foi informado de que, do interior da estrutura, os moradores retiraram fragmentos de cerâmica e objetos de pedra ; e também que o mesmo era mais profundo e com as paredes quase em vertical e por o considerarem perigoso para o gado, passaram a obstruí-lo com detritos das roças periódicas, culminando com o plantio de milho e feijão no seu 101 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

102 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul interior. A abertura de um poço-teste identificou cinco camadas estratigráficas, em que se pode notar o soterramento da estrutura. Na primeira e na segunda camada, com aproximadamente 0,20m cada, foi detectada grande quantidade de terra humosa bastante escura, sendo a camada mais profunda um pouco mais compacta. A terceira camada, com aproximadamente 0,15m, foi identificada um solo arenoso de coloração cinza-escuro, compacto, com resíduos de carvão, provavelmente originado de roças recentes tal como os das camadas anteriores. A quarta camada parece ser o piso da estrutura na época de sua ocupação. Trata-se de uma camada fina de terra arenosa muito compacta, com pequenas lentes compactas de carvão vegetal. E por fim, a quinta camada, arenosa e de coloração cinza e sem evidencias de ocupação. 96 Porém somente em 12/02/1966 o sítio foi catalogado por Schmitz e Bührmann, na propriedade de Valmor Bertussi, a aproximadamente 200m para Sudoeste do Cemitério no caminho para Boqueirão. A citada estrutura foi mapeada, em meio a um florestamento de eucaliptos, com dimensões bem menores, tendo o diâmetro de 6,40m e a profundidade de 1,70m 97. Do outro lado da rodovia VRS 315, a aproximadamente 150m da estrutura, foram encontrados na propriedade de Zeferino Guerra um machado polido e cacos de cerâmica que se perderam. O senhor Bertussi não é mais proprietário da área, em que hoje está instalada uma serraria pertencente a José Corso, morador de Caxias do Sul. Atualmente o sítio está em avançado grau de destruição. A instalação de uma serraria, os sucessivos cultivos de eucaliptos e recentemente de Pinus ellioti, mais o entulhamento com pedras e lixo doméstico fizeram com que a estrutura praticamente desaparecesse. O diâmetro atual é no sentido Norte-Sul de 5,15m e no sentido Leste-Oeste de 4,30m e a profundidade máxima é de 1,20m.(Foto 32) Tais dados revelam como é complicado e perigoso acreditar nas dimensões de superfície encontradas atualmente em sítios de estruturas com piso rebaixado. Sem um conhecimento prévio da história do sítio e/ou sem a realização de escavação para averiguar as camadas estratigráficas, fazer inferências sobre a dimensão de diâmetro e profundidade das estruturas, tão somente a partir do observado na 96 Chmyz, (1965: 35, 44, 45) 97 FRSA RS 75 CXS 102 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

103 Incursões pela arqueologia do planalto superfície, pode ser um exercício infrutífero. Esta estrutura em particular é alvo de um processo contínuo de entulhamento nos últimos 50 anos, que só será encerrado quando a concavidade estiver completamente aterrada. Ela perdeu desde o registro de Chmyz, em 1962, em torno de 50% do diâmetro e 50% da profundidade (Tabela 09). O entorno da estrutura está completamente desfigurado, o que coloca o sítio na iminência de desaparecer. Tabela 09: Dimensões comparadas da estrutura de RS 75 CXS Igor Chmyz em 06/1962 RS 75 em 02/1966 RS 75 em 05/2006 Diâmetro Profundidade Diâmetro Profundidade Diâmetro Profundidade 10,00m 2,30m 6,40m 1,70m 5,15m (N-S) e 4,30m (L-W) 1,20m Foto 32: Estrutura do Sítio RS 75 CXS cercada por Pinus ellioti, eucaliptos e arbustos. Foto: Rafael Corteletti. O Sítio RS 76 CXS Em 12/02/1966 Schmitz e Bührmann catalogaram seis estruturas, mesmo sem dimensionar, na propriedade de Alcides Rech, no Morro Agudo. Atualmente o sítio encontra-se nas propriedades de Jaime Berteli e Luis Poletto. 103 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

104 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Segundo o registro, no mato intacto (...) foi encontrada, protegida por grandes pedras, uma panela ungulada, tipo Osório, (...) com 19cm de altura por 17,50 de boca sendo o único exemplar inteiro deste tipo de cerâmica. A vasilha foi encontrada a uns 50m de 6 buracos. A ficha também informa que o recipiente foi encontrado emborcado sobre uma rocha, e encoberto por outras, a meio caminho entre os buracos e a fonte Essa é a famosa vasilha que aparece em tantas e tantas publicações sobre a Tradição Taquara e os sítios com estruturas de piso rebaixado e encontra-se no acervo do Museu do IAP, em São Leopoldo. (Foto 33) Figura 33: Croqui mostrando os sítios RS 75 CXS e RS 76 CXS, além de possíveis estruturas em uma roça entre eles. 98 FRSA RS 76 CXS 104 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

105 Incursões pela arqueologia do planalto Na inspeção realizada em Maio de 2006, fomos acompanhados por Julieta Rech, viúva de Alcides, descobridor da vasilha de cerâmica. Ela nos levou até o sítio, indicando o local do encontro da vasilha e dos buracos registrados e informando inclusive áreas de antigas roças onde cacos de cerâmica eram facilmente encontrados. No reconhecimento da área do sítio, medimos 350m de distância desde o cume do Morro Agudo até a fonte de água próxima ao local de encontro da vasilha inteira. Dos seis buracos citados no registro foram detectados quatro em meio à mata ombrófila Foto 33: Vasilha recolhida em RS 76 CXS. Fonte: acervo Museu do IAP. mista, próximos da aglomeração de pedras em que residia a vasilha. Nelas há grande quantidade de entulho proveniente da queda de folhas, galhos e árvores e, segundo a Senhora Julieta, esta mata nunca foi alvo de desbaste para fins de cultivo o que atesta a possibilidade de boa conservação das camadas arqueológicas. Em função do adiantado da hora, não permanecemos muito tempo no local e não localizamos as outras duas estruturas citadas no mapeamento original. Não há como falar em destruição destas duas estruturas sem antes varrer minuciosamente os arredores, e ao que tudo indica, elas estão ali. As dimensões das estruturas mapeadas são comuns às encontradas na grande maioria dos sítios. Como não realizamos a composição de um mapa para o sítio usamos a imagem de satélite para sua apresentação. A observação desta faz com que a volta ao sítio seja quase que obrigatória, pois aparecem, em uma zona de cultivo ao lado das estruturas registradas, pelo menos seis manchas circulares que podem ser vestígios de outras estruturas ainda não mapeadas. Estas manchas estão posicionadas entre as estruturas e a nascente do sítio RS 76 CXS e a área onde foram encontrados fragmentos de cerâmica e lítico do sítio RS 75 CXS. (Figura 33) 105 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

106 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul O Sítio RS 77 CXS Inspecionado por Schmitz e Bührmann em 12/02/1966, na propriedade de Maria Silveira Ramos. No registro foram mapeados três buracos no campo, perto da estrada, numa coxilha, estando os três com árvores em seu interior dando a impressão de ter sido ligados entre si por pequenas galerias subterrâneas. Nenhum indício de cultura material foi encontrado. 99 Na prospecção de Maio de 2006 foi constatada a existência de mais uma estrutura em campo aberto, localizada a 15m a Leste das três já mapeadas; e de um montículo, posicionado a 20m a Oeste das três primeiras (Figura 34). A gleba de terra em que o sítio está implantado é, no lado Sul da cerca que o divide ao meio, de propriedade de Adão Machado, onde estão as Estruturas A, B, C e o montículo (M); e no lado Norte, de Artur Balardin, onde encontramos a Estrutura D colada à cerca. O sítio de maneira geral encontra-se bem conservado, apesar de o gado bovino ali criado poder circular livremente na área, conseguindo em alguns casos adentrar na Estrutura A, que em função de um acentuado grau de erosão em seu flanco Sul, faz com que a inclinação dessa parede seja menor e, por conseguinte, facilite o acesso ao seu interior. O sedimento encontrado no interior das estruturas é resultado do acúmulo de matéria orgânica proveniente de galhos, troncos e folhas e dos processos erosivos que agem nas paredes das estruturas. A Estrutura B é geminada, com dois níveis de profundidade e dois diferentes diâmetros (lembrando uma cabaça de porongo). Uma percepção muito curiosa é de que a parede na seção de diâmetro maior (a Oeste) parece ter sido cavada com a intenção de fazer com que a circunferência que dá forma à estrutura no fundo fosse maior que na superfície. As raízes das árvores que cresceram na borda fazem com que o seu diâmetro na superfície seja ainda menor que na porção mais profunda. Tal ângulo negativo da parede pode simplesmente ser resultado da erosão pluvial, mas ao que parece ela foi construída com esse objetivo. Na parede Norte da Estrutura C visualizamos várias formações tubulares na rocha, como que prateleiras, estas sim cavadas por ação pluvial. A comparação deixa bastante evidente a diferença da aparência e da textura da rocha da parede inclinada da 99 FRSA RS 77CXS 106 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

107 Incursões pela arqueologia do planalto Estrutura B e da parede vertical com mini-furnas da Estrutura C. As paredes das três estruturas primeiramente mapeadas são construídas na rocha, tal como nos sítios Nino Scain, em Vila Seca, Caxias do Sul, no sítio RS 72/115 FOC, em São Valentin, Flores da Cunha e no sítio RS 33 SFP, no Apanhador, São Francisco de Paula e tal como neles apresentam, pelo menos em alguns setores, uma verticalidade bastante grande. Não comprovamos a existência de galerias de ligação como mencionado na inspeção de De fato a Estrutura B destoa do sistema tradicional de construção destas estruturas por apresentar a parede de um de seus setores com inclinação negativa e estar posicionada bastante próxima da Estrutura A, o que apesar disto não nos leva a crer na possibilidade de ser elemento constitutivo de uma galeria subterrânea. Uma escavação futura poderia nos dar certeza quanto à condição desta parede e quanto à existência ou não de uma possível galeria entre as estruturas B e A. Como verificado nas escavações do Projeto Vacaria 100 no sítio RS A-27, o montículo é provavelmente resultado do acúmulo de terra removida quando da escavação para construção das estruturas. Figura 34: Croqui de RS 77 CXS 100 Schmitz e outros, (2002: 23,24) 107 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

108 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Foto 34: Capão do Sítio RS 77 CXS sendo observado do Morro Agudo, Do sítio há ampla visão do horizonte em todas as direções (Foto 34). Na direção Noroeste das estruturas aparece o vale do Arroio Pereira. Observando o Oeste podem ser avistados nitidamente os locais de implantação dos Sítios RS 78 CXS a 1,89km e RS 79/A-49 CXS a 1,84km; para Oeste-Sudoeste o sítio RS 80 CXS a 1,25km; para o Norte podem ser avistados os sítios RS 75 CXS a 2,51km e RS 76 CXS a 2,16 km (todas as distâncias fornecidas em linha reta). O assentamento fica a 100m da margem Leste da Rodovia VRS 315, em torno de 280m após o acesso a Capela de Santo Antônio (no sentido São Marcos Criúva), a aproximadamente 4,4km da vila da Criúva. O Sítio RS 78 CXS Catalogado por Schmitz e Bührmann em 12/02/1966, na propriedade de Leovergídio Fidélis Gomes. Ali foram mapeadas nove Figura 35: Croqui de RS 78 CXS 108 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

109 Incursões pela arqueologia do planalto estruturas não dimensionadas, localizadas para os fundos do campo, entre o Capão do Leão e o do Rodeio (...) dos tamanhos e profundidades comuns. Perto delas foram encontrados numa escavação cacos de cerâmica, mãos de pilão e machados polidos. 101 Na inspeção de Maio de 2006, fomos acompanhados até local por Fábio Mateus Gomes, neto de Leovergídio e filho do atual proprietário, Adão Fidélis Reginini Gomes. Andamos em torno de 2,1km pela estrada conhecida como Corredor para Agudo desde a VRS 315 e chegando a entrada para a gruta da Toca Santa (o também sítio RS 79/A-49) constatamos 12 estruturas no campo. Nove das estruturas encontram-se aglomeradas próximas da margem Norte do caminho de acesso para a gruta. Duas delas (3 e 4) estão na margem Sul do caminho e uma (a de número 5) fica isolada no topo de uma colina ao Norte do caminho. Todas elas estão no campo e cobertas por grama. Em algumas a erosão é revelada pelo acúmulo de lama em seu interior e pelas marcas de pisoteio de gado bovino, principal agente de destruição neste sítio. Segundo Fábio Gomes as profundidades das estruturas de maior diâmetro já foram maiores do que as verificadas neste momento. O Sítio RS 79/A49 CXS Em torno de 800m a Nordeste do sítio RS 78 CXS, encontramos a Gruta com sepultamento inspecionada por Schmitz e Bührmann em 12/02/1966 e novamente catalogada pelo IAP em 2004, durante as pesquisas do Projeto São Marcos, na propriedade de Adão Fidélis Reginini Gomes, filho do antigo proprietário Leovergídio Fidélis Gomes. Na região este lugar é conhecido por Toca Santa ou Gruta de Nossa Senhora de Lourdes. Inicialmente foi descrita como um abrigo sob rocha, com uns 10m de boca, uns 3m de alto e de fundo, dentro do qual foram encontrados esqueletos, dos quais alguns estão guardados num cofrezinho de vidro, na mesma gruta perto do lugar onde se erigiu um altarzinho com uma estátua de Nossa Senhora de Lourdes FRSA RS 78 CXS 102 FRSA RS 79 CXS 109 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

110 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Em 2004, a equipe do IAP relatou de maneira geral as mesmas características, acrescentando que a gruta está situada a meia-encosta, no início de um profundo vale relacionado ao Arroio Pereira, afluente da margem esquerda do Rio das Antas para onde corre a água de uma nascente locada na parte superior da gruta e que nela cai numa pequena cachoeira 103. Na porção mais interior da gruta, entre as diversas estátuas dos santos deificados, encontram-se várias reentrâncias na rocha, que, segundo os estudos e os dados arqueológicos já produzidos por essa e outras pesquisas, serviam para a deposição dos mortos deste grupo humano que habitou o Planalto 104. O material ósseo depositado na urna de vidro que fica em exposição na gruta não sofreu análise dos especialistas do IAP, porém o material ósseo retirado do sítio e que está em poder do Museu Paroquial de São Marcos revelou a existência de, no mínimo, dois indivíduos adultos. O Sítio RS 80 CXS Na propriedade de João Fidélis Ramos (irmão e vizinho de Leovergídio) Schmitz e Bührmann, em 12/02/1966, registraram um buraco numa elevação perto do corredor para Agudo, medindo 10m de diâmetro por 2m de profundidade (...) cercado por arbustos de guámirim 105. Segundo informações, no mato próximo haveria outros buracos. Saindo da VRS 315 pelo Corredor para Agudo andamos em torno de 1,5km até encontrarmos a porteira da propriedade de Serafim Quissini, ex-prefeito de São Marcos. Aproximadamente 250m distante da porteira propriedade adentro, em Maio de 2006, foi localizada a estrutura mapeada em meio a uma plantação de milho. O ambiente passou por violento processo de alteração, tendo sido 103 Grespan, (2005: 66-68) 104 Como no Perau das Cabeças, em Vacaria, Sítio RS A-28, localizado a aproximadamente 23 km em linha reta deste; ou no Sítio RS 124 CXS, a aproximadamente 14,7 km em linha reta deste; ou ainda na Gruta Francischelli (RS-A-70). Atribuir relações entre as grutas com sepultamento e os sítios adjacentes aparece neste momento como um dos problemas a ser resolvido. Sítios do Projeto São Marcos aparecem em aglomerados vinculados a uma determinada drenagem que detém um cemitério. Na presente pesquisa pode-se estabelecer relações em torno de RS 79/A-49 e os sítios RS 78, RS 77, RS 76, RS 75 e RS 80; e em torno de RS 39 e os sítios RS 34/125, RS 37/127, RS 38/126, RS 128 e RS 130. Na área vinculada a Microrregião Ana Rech há grande quantidade de sítios, mas não há grutas com sepultamentos mapeadas, o que torna necessária uma prospecção maior nesta zona para concretizar ou refutar tais relações. Veja o Mapa FRSA RS 80 CXS 110 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

111 Incursões pela arqueologia do planalto procedido nivelamento do terreno para realização dos cultivos e implementado o florestamento com Pinus ellioti. A estrutura continua cercada por arbustos do tipo guámirim e está sofrendo entulhamento com pedras e sacos contendo lixo. Não comprovamos a informação contida na FRSA de que outras estruturas estariam num mato próximo Palanquinho O Sítio RS 124 CXS La Salvia registrou na propriedade de José Viana Rodrigues Barrote, em 09/ 07/1966, uma pequena gruta com sepultamento 20m de boca por 2,00 no ponto mais profundo. Um poço-teste foi aberto na data de registro revelando carvão numa profundidade de 0,40m. Atualmente na propriedade de Nery Vacchi, a gruta está situada num córrego que aflui para o Arroio Caixão, tributário do Arroio Palanquinho, que esculpe o cânion de mesmo nome e desemboca na margem esquerda do Rio Lajeado Grande. Na inspeção de Maio de 2006, fomos guiados até o local pelo Senhor Ivan Siqueira, guardião do cânion do Palanquinho, quando foi constatada a permanência do poço-teste aberto por La Salvia na margem direita do pequeno curso d água que cai como uma cachoeira da parte mais alta da gruta. Nas proximidades do poçoteste encontramos, na superfície das pequenas furnas naturais posicionadas no fundo da gruta, um talhador bifacial, dois fragmentos de cerâmica brunida da Tradição Taquara e um vestígio ósseo humano que ao que tudo indica trata-se de uma falange de um dedo do pé, o que comprova a tese de terem ocorrido sepultamentos neste local (Foto 36). Segundo a ficha de registro consta haver mais duas grutas nesta região. Embora tenhamos procurado não as encontramos. Seguindo o curso do rio que desemboca no Lajeado Grande, nada encontramos. Fica o registro. 106 É necessário ressaltar de que em 1962, quando Igor Chmyz passou por ali, foi por ele registrada 106 FRSA RS 124 CXS 111 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

112 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul uma grande gruta na propriedade de Ademar Siqueira, conhecida como Gruta da Caveira, a poucos quilômetros do Rio Boruí (provavelmente o Rio Lajeado Grande) 107. Essa gruta com sepultamento não chegou a ser visitada nessa jornada de pesquisas, mas segundo relato do senhor Ivan Siqueira, filho de Ademar, muito material foi retirado dela durante os últimos anos. Foto 35: Visão Frontal da gruta com sepultamento, Sítio RS 124 CXS. Na foto o Senhor Ivan Siqueira. Foto: Jacson M. Corteletti. Uma preocupação que surge é o da construção de duas Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCH) no Rio Lajeado Grande. Uma delas, chamada de PCH Palanquinho, será instalada exatamente na área do cânion. A barragem será construída a montante da confluência do Arroio Palanquinho e do Rio Lajeado Grande, evitando dessa forma o alagamento do cânion. Porém, a casa de máquinas ficará a jusante da confluência destes cursos fluviais, o que faz com que, provavelmente, toda a região do cânion passe a ser utilizada pela empresa geradora de energia, para a implantação da infra-estrutura que fará a usina operar, tais como as vias de acesso e as redes de transmissão da energia gerada. O sítio fica seguindo os cursos d água a 580m do Arroio Palanquinho e em linha reta a 480m dele. Do 107 Chmyz, (1965:35-37) 112 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

113 Incursões pela arqueologia do planalto sítio até o Rio Lajeado Grande são 2,5km acompanhando o curso e 2,1km em linha reta. Há necessidade de acompanhar de perto o trâmite legal das licenças ambientais para a construção de tais empreendimentos e exigir a preservação do patrimônio cultural e ecológico da região. Foto 36: Fragmentos de cerâmica Taquara: face externa (A), face interna (B), perfil longitudinal (C); falange de pé humano (D); talhador bifacial (E). Fotos e montagem: Rafael Corteletti Fundo Quente O Sítio RS 118 CXS Em 12/06/1966, La Salvia registrou, ao lado do Morro das Tetas, no Fundo Quente, buracos existentes no terreno de Isidro Bernardo da Silva e de seus irmãos, informando que nada foi encontrado em vista do entulho e a destruição 113 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

114 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul na abertura de roça 108. No sítio foram coletadas uma mão de pilão, com 33,5cm de comprimento e diâmetro máximo de 5,5cm; e um pedaço de outra, com 28,5cm de comprimento e diâmetro máximo de 6,5cm. O atual proprietário, José do Gastão, desconhece qualquer tipo de evidência arqueológica, seja ela arquitetônica ou da cultura material. Ao ser indagado sobre a propriedade do Senhor Isidro Bernardo da Silva ele é enfático ao afirmar que comprou toda a extensão de terras daquele e que apesar de trabalhar com cultivos nunca encontrou nenhum tipo de instrumento lítico ou fragmentos de cerâmica. Diz que ouviu falar sobre a existência de tocas na Linha Chapadão, mas nunca as visitou. 108 FRSA RS 118 CXS 114 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

115 A colonização e a conservação dos sítios Durante a realização dos trabalhos de campo, surgiu a constatação de que existiam entre os proprietários de terra, moradores das localidades, guias e informantes diferenças de percepção sobre o significado das casas subterrâneas. Enquanto em alguns locais a falta de respeito pelo patrimônio imperava, noutros acontecia exatamente o contrário. Pudemos notar também que a preservação dos sítios não está diretamente ligada ao conhecimento minucioso da temática arqueológica e etnológica, mas muitas das vezes pelo desejo de querer conhecer mais e em muitos casos pelo respeito aos ditos populares. É relevante também que em determinadas situações os sítios aparecem preservados exatamente pelo abandono, esquecidos no fundão do campo, como disse Seu Ivan, em nossa inspeção à gruta do Palanquinho (RS 124 CXS). Além destas diferenças comportamentais, podemos notar grandes diferenças na paisagem da Zona de Estudos, principalmente quando observamos os tipos de vegetação e a morfologia do terreno. Existe uma área de relevo mais acidentado coberta por florestas e outra de relevo com ondulações mais suaves e cobertas por campo salpicado com capões de araucária. Tais áreas foram distintamente ocupadas pelos diferentes grupos de colonizadores europeus, tanto no tempo como no grau de exigência dos recursos disponíveis. Estabelecer laços entre os modos de produção destes grupos de colonizadores e as conseqüências provenientes das opções tomadas por eles sobre os vestígios arqueológicos em debate são objetivos desta porção do texto e dependem do estabelecimento de um alicerce histórico para procedermos às respectivas análises. Para tanto nos propomos tecer alguns parágrafos sobre a história da presença européia na região Nordeste do atual Rio Grande do Sul, e assim, quem sabe, elucidar as circunstâncias que levaram à existência de práticas mais ou menos predatórias. Os primeiros relatos de que se tem notícia fazem menção à incursão na região dos Campos de Cima da Serra, de jesuítas espanhóis ainda no século XVII. Segundo 115 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

116 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Bruxel no ano de 1634 foi introduzido nos territórios da margem esquerda do Rio Uruguai nas terras que hoje formam o Rio Grande do Sul e a República Oriental do Uruguai um rebanho de 1500 vacas e vários bois por Pedro Romero e Cristóvão de Mendoza 109. Esse rebanho foi destinado às reduções jesuíticas que, durante longos anos, os lançaram nos campos ao sul do Rio Jacuí e leste do Rio Negro, na Vacaria do Mar, e nos campos existentes entre os vales do Rio Pelotas e Antas, na Vacaria dos Pinhais. A vacaria era o local onde se criava gado sem a interferência do homem. Os animais cresciam selvagens e serviam ao abastecimento das reduções jesuíticas. (...) O território das vacarias pertencia ao Rei da Espanha, estando sob jurisdição do Governador de Buenos Aires. Os padres da Companhia de Jesus administravam o território, enquanto que os índios exploravam-no, pagando apenas a captação. 110 As tarefas administrativas e catequizadoras levaram Cristóvão de Mendoza a conhecer a chamada região do Ibia com o propósito de evitar a passagem de mamelucos de Piratininga se viessem por terra assaltar as reduções do Tape 111. Carlos Teschauer nos leva a crer que o Ibia ficava nas cercanias do atual município de Caxias do Sul, baseado no mais antigo mappa (Carrafa) em que vem (o Ibia) ao sul da Vaccaria, na serra do mar em um local que póde então só ser o Cahy ou o Rio Cadea 112. Aurélio Porto, nesse sentido, acrescenta: Como vemos Pia-y significa a mesma cousa que Ibia: caminho do rio. É possível que se tenha dado a transformação que converteu Ibia, designação primitiva, talvez oriunda do Tape, em sua forma tipicamente guarani: Pia-y 113. A jornada de Mendoza, realizada em Abril de 1635, foi finalizada com o ataque dos índios Caagua, que habitavam o Ibia, ao grupo do missionário. O debate em torno do local preciso do ataque e de como se desenrolou a morte de Cristóvão foi feito por muitos historiadores, sendo muitos os locais sugeridos, tanto como as rotas percorridas naqueles dias. Um destes lugares 109 Bruxel, (1961: 150) 110 Flores, (1986: 33,34) 111 Porto, (1937: 64) 112 Teschauer, (1918: 349) 113 Porto, (1937: 65) 116 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

117 A colonização e a conservação dos sítios supostos para o ataque é a localidade de Água Azul, em Santa Lúcia do Piaí, praticamente nas margens do Rio Piaí (onde encontramos seis dos sítios arqueológicos aqui estudados). 114 Após essa incursão, ainda no século XVII, entre os anos de 1636 e 1640, bandeirantes paulistas, comandados principalmente por Raposo Tavares, vieram em busca de índios na tentativa de escravizá-los e levá-los aos centros de produção canavieira. Uma das possíveis rotas para estas bandeiras é a do Ibia, que deu origem a denominação da região porque atravessava, a província do Ibiaçá, povoada por ibiraiaras e que se limitava ao norte com Laguna ao sul com a província do Tape.(...) No mapa do Paraguai (...) vem indicado com uma linha de pontos um caminho que se pode identificar pelo Ibia. (...) Essa é a estrada das antigas migrações aborígenes, a mesma de entradas de bandeirantes(...) 115. No Distrito de Santa Lúcia do Piaí existiu a Fazenda do Raposo (do século XIX) e atualmente existe a Estrada da Linha do Raposo (ligando a sede deste Distrito com o de Vila Oliva), indicando de alguma forma a ligação deste lugar com o bandeirante. Porém é durante o século XVIII que a ocupação européia começa a aumentar e criar raízes na porção nordeste do atual Rio Grande do Sul. A partir do estabelecimento do Tratado de Madri, em 1750, foi iniciado o processo de delimitação dos territórios dos reinos de Espanha e Portugal, que gerou a Guerra Guaranítica e, por fim, a expulsão da Companhia de Jesus e o desmanche das Missões. Nesse momento os portugueses prepararam o terreno para o povoamento do Continente de São Pedro concedendo sesmarias 116 que, em média, tinham uma área de 3 léguas quadradas 117. Em 1772, o açoriano João Francisco Pena vende a Sesmaria das Palmeiras, ou Sesmaria Palmeira dos Ilhéus para o casal português André Nunes Porto e Angélica de Andrade, configurando-se este como, talvez, o primeiro documento de posse de terras na região compreendida pelo 114 Para saber mais sobre as versões do martírio de Cristóvão de Mendoza: Teschauer (1918: 348, 349), Porto (1937: 63-66), Montoya, (1997: ) e Limberger (2005: ). 115 Porto, (1937: 65) 116 Segundo o Dicionário Aurélio Ferreira, (1999: 1846): Sesmarias são lotes de terras incultas que os reis de Portugal cediam a sesmeiros que se dispusessem a cultivá-las; e uma antiga medida agrária, ainda hoje usada no RS, para áreas de campo de criação. A légua de sesmaria tem braças, ou metros. 117 Possamai, (2005a: 40) 117 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

118 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul atual município de Caxias do Sul. Segundo o documento a sesmaria tinha (...) de comprido duas léguas e meya e duas de largo, e se dividem pello Norte com os Rios das Antas e Camizas do Sul partem com o Campo Alto e de Leste com o Rincão que foi de Lourenço Rodrigues e de Oeste com a mesma Serra (...) 118. Os filhos de André Nunes Porto e Angélica Andrade venderam uma parcela da Sesmaria da Palmeira dos Ilhéus. Daquela embrionária sesmaria surgiram três fazendas: em 1790 a Fazenda Souza, de Inácio Leite Ribeiro; em 1806 a Fazenda dos Ilhéus, de Boaventura José Pacheco e Maria Josafa do Amaral; e a Fazenda do Raposo Tavares. Segundo Osmar João Possamai a Fazenda do Souza hoje englobaria as localidades de Fazenda Souza, parte de Ana Rech e Vila Seca ; na Fazenda dos Ilhéus hoje se encontra todo o município de São Marcos e a Paróquia de Nossa Senhora do Carmo de Criúva ; e na Fazenda do Raposo hoje existem as paróquias de Vila Oliva e Santa Lúcia do Piaí 119. Atualmente as localidades de Fazenda Souza, Ana Rech, Vila Seca, Criúva, Vila Oliva e Santa Lúcia do Piaí estão situadas no território do município de Caxias do Sul. 120 Os dados da partilha da Palmeira dos Ilhéus nos trazem para o início do século XIX, em que a presença lusitana nas porções campestres do planalto é nítida. As áreas florestadas, mais próximas dos vales até então se mantém quase que intocadas. A situação do povoamento do Rio Grande do Sul, no início do século XIX, era de fraca densidade, caracterizada por uma população rarefeita, distribuída nas estâncias de criação de gado, nos pequenos povoados do interior e em algumas poucas cidades, como Rio Grande, Porto Alegre, Rio Pardo e Viamão. O sistema de sesmarias, que foi usado inicialmente como uma forma de disseminação de culturas e povoamento de terras, propiciou a formação de vazios que ficaram à mercê de intrusos e posseiros e se constituíram numa ameaça ao latifúndio Lei nº 4 do Registro Geral (1771 a 1780) Fl. 65, Revista nº1 fls 114, Arquivo Histórico do Estado do Rio Grande do Sul, In Possamai, (2005a: 40-42). 119 Possamai, (2005a: 42-45) 120 Segundo Giron, (1977: 72) Santa Lúcia do Piaí foi desmembrada de São Sebastião do Caí, em 1944; e de São Francisco de Paula foram desmembradas as localidades de Vila Seca, em 1939, e Criúva e Vila Oliva, no ano de Machado, (2001: 38) 118 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

119 A colonização e a conservação dos sítios Em 1850, quando é promulgada a Lei de Terras 122, com disposições gerais sobre a posse das terras devolutas 123, aparecerem na região (da Palmeira dos Ilhéus) 54 moradores, sendo a maioria descendente de açorianos, que seguindo o ritual burocrático da época, registraram a posse dessas propriedades nos Autos de Legitimação de Terras. Em todos eles há descrição das áreas ocupadas, quem eram os moradores, comprovação da existência de casas, galpões, plantações, pomares, escravos, etc Destes 54 moradores, 50 registraram a presença de senzalas. Possamai informa que no inventário da Fazenda dos Ilhéus, de Boaventura Pacheco consta 25 escravos, e no de seu filho Manoel Adolpho Pacheco mais 14, com o nome, a idade, e o valor de cada um 125. Não há dúvida de que um dos grandes fatores de atração das populações de origem portuguesa é a possibilidade de se apropriar do gado bovino e eqüino que no século anterior tinham sido destinados às vacarias missioneiras. Para Guilhermino Cesar as sesmarias firmemente retidas por seus concessionários luso-brasileiros, é que iriam, de fato, propiciar o aparecimento, aquém do Rio Uruguai, da ordem fundiária capitalista, baseada inicialmente no latifúndio 126. Na região dos Campos de Cima da Serra a característica da ocupação lusa é distinta daquela que ocorre nos campos do sul já que os Campos de Cima ligam-se economicamente muito mais a Santa Catarina, Paraná e São Paulo do que ao Sul da futura Capitania. Desses três pontos vieram estímulos que lhe impulsionaram a economia e que, no concernente aos contatos culturais, muito ajudaram a individualizá-lo como região produtora. (...) Conservando um traço de rusticidade que o isolamento inicial explica plenamente, suas transformações socioeconômicas se operam à margem das guerras de fronteira, 122 Segundo Saes, (1985: 147) a Lei nº 601 de 18/09/1850 (conhecida Lei de Terras), assinada por Dom Pedro II, determinou que as terras devolutas só poderiam ser ocupadas mediante título de compra; proibia, desse modo, o acesso à propriedade da terra através da posse pura e simples. Quanto às posses anteriores, estabelecia que deveriam ser legitimadas através de medição e da extração de títulos legais (isto é, passados em cartório). 123 Segundo Machado, (2001: 39) de acordo com o artigo 3º, da Lei 514, de 28/10/1848, são terras devolutas: as que não se acharem ocupadas por posse que, apesar de não se fundar em título legal, foram legitimadas por essa lei. 124 Possamai, (2005a: 39) 125 Possamai, (2005a: 45). É de conhecimento popular na Criúva, próximo do Arroio Mulada, o local que teria abrigado um quilombo. Nas pesquisas de campo em Maio de 2006, visitamos o local da antiga tapera, que deve ser considerada como um sítio arqueológico histórico. 126 Cesar, (2005: 29,30) 119 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

120 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul tiveram um fluxo constante, ascendente e pacífico. (...) saindo da vacaria, signo do indiviso, do indemarcado, do livre pastoreio, chegou a uma ordem rural que, tirando aos campeadores nômades a livre disponibilidade de terras e quadrúpedes, acabou por incorporá-los (...) como assalariados ao regime da propriedade privada. 127 A fisionomia étnica, econômica e política de toda a área compreendida pela Sesmaria da Palmeira dos Ilhéus, integrante dos Campos de Cima, só começa a ser alterada no último quarto do Século XIX, no momento em que outros grupos étnicos europeus começam a aportar no planalto. É quando inicia, um pouco a Oeste e Sudoeste desta região, a colonização italiana. O terreno cedido pelo governo imperial à província para fins de colonização, em 1869, e que acabou por abrigar a Colônia Caxias tinha 17 léguas quadradas, divididas em travessões e linhas. A Comissão de Terras, em 1875, ao demarcar as terras chamou a colônia de Fundos de Nova Palmira, com a sede na 1ª. Légua, chamada de Barracão (Barraccone) e depois de Nova Milão (Nuova Milano). Em linhas gerais a zona de colonização italiana ficava em áreas descartadas pelos colonizadores de origem portuguesa. Eram áreas morfologicamente acidentadas e cobertas por floresta, dessa forma pouco adequadas a pratica do pastoreio. No final de 1875 a sede foi transferida para a 5ª. Légua no Travessão Santa Tereza, local em que existia uma grande clareira, conhecida como Campo dos Bugres 128, com a alegação de que sua situação mais central facilitaria administração da Colônia. No Campo dos Bugres, então, foi instalada a Diretoria da Comissão de Terras e Colonização, foram construídos prédios para o almoxarifado, barracões para receber os imigrantes, a primeira Igreja e um cemitério. A nova sede da colônia passou a ser denominada Sede Dante até que, em 1877, recebeu a alcunha de Colônia 127 Cesar, (2005: 47) 128 Para Mário Gardelin, (1993: 64) tudo indica que a origem do Campo dos Bugres, como local de permanência indígena, seja imemorial. Sua localização, possibilidade de defesa, esplendidas aguadas e abundância de pinheiro, que forneciam o alimento preferido, faziam com que periodicamente os índios retornassem a ele, e, mais do que isso, nele houvesse mantido, por muitos anos, senão séculos, um cemitério, sinal evidente de que o terreno era sagrado. Gardelin acrescenta, em relação ao cemitério, que Carlos Von Koseritz estudou as igaçabas encontradas (...) em Denotavam grande antiguidade. (...) provando a ocupação sistemática do local. Baseado em João Spadari Adami (1963: 70) a clareira do Campo dos Bugres ficava nos quarteirões do entorno das atuais Av. Júlio de Castilhos, com a Rua Moreira César, quem sabe se aproximando das Avenidas Rio Branco e Itália e da Rua Feijó Júnior. 120 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

121 A colonização e a conservação dos sítios Caxias. O traçado urbano da Sede Dante criado pelas autoridades governamentais seguia o modelo de grade ou xadrez, com 1298 metros no sentido Leste-Oeste e 682 metros no sentido Norte-Sul. 129 Mapa 09: Demarcação das Léguas na Colônia Caxias. Fonte:Adaptado de Adami (1963) Partindo da Sede Dante, por volta de 1876 e 1877, foi aberta uma picada pela mata de pinheiros em direção ao Nordeste até alcançar os Campos de Cima da Serra. Logo a picada tornou-se caminho carroçável, ganhando o nome de Estrada do Conselheiro Dantas, inaugurada oficialmente em 1883 (Mapa 09). A abertura 129 Machado, (2001: 25-47) 121 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

122 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul desta estrada propiciou um contato maior entre a comunidade de origem lusa dos Campos de Cima e a comunidade de origem italiana da Colônia Caxias, principalmente através das atividades comerciais. O curso desta estrada passava pela 8ª. Légua, exatamente no lote de Anna Maria Paoletti Rech, que logo viu neles (os tropeiros) possíveis fregueses. Construiu galpão para pouso e cercou, na certa, de achas de pinheiro, um potreiro com boa pastagem e ótima água. Os povos de Cima da Serra começaram a ver ali um lugar bom para pouso, já que, além das facilidades do galpão e do potreiro, em poucas horas alcançariam na manhã seguinte o centro comercial do Campo dos Bugres. 130 A imigrante Anna Rech passou a comercializar diversas mercadorias, chegando ao ponto de muitos tropeiros não irem mais a sede da Colônia Caxias, comprando e vendendo e até mesmo trocando tudo o que fosse possível, como queijo, charque, cachaça, cavalos, vacas, leite e outras mercadorias neste entreposto. Com tal movimento acontecendo, outros colonizadores acabaram por fixar residência às margens da estrada, alguns deles montando seus próprios negócios, como os Zatti, os Zugno e os Piva 131. Dessa forma, fazendo o elo entre a dicotomia das áreas de mata, agrícolas e densamente povoadas e a das áreas de campo, pastoris e de baixa densidade demográficas surge na 8ª. Légua, sem um planejamento prévio, a vila de Ana Rech. Ao aproximar a zona da mata da região dos campos a Estrada do Conselheiro Dantas fez com que alemães e italianos começassem a chegar à Palmeira dos Ilhéus. Por volta de 1880 registramos a presença de alguns alemães, migrantes, principalmente de Taquara do Mundo Novo e São Leopoldo. Muitos deles se estabeleceram e casaram com moças descendentes dos açorianos. Entre eles, consta Christiano Horn, Carlos Kröeff e José Schmith. Apareceram também as famílias Hoffmann, Kuwer e os Prux. Todos eles assimilaram os costumes e tradições da região (...) Dall alba e outros, (1987a: 50) 131 Dall alba e outros, (1987b: 118, 119) 132 Possamai, (2005a: 47). Segundo o Auto de Medição nº 1.146, In Possamai (2005b: 410), Christiano Horn e Carlos Kröeff estavam alocados no 1º distrito de São Francisco de Paula, na localidade de Pedra Branca e declaravam as seguintes posses: Tem casa habitual onde residem seus escravos, peões, mangueiros e cultura de milho, feijão, cana, batatas e fruteiras, estão estabelecidos anterior a 1854". 122 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

123 A colonização e a conservação dos sítios Dentre estes imigrantes, Christiano Horn é o pioneiro. Ao que tudo indica ele chega no ano de 1827, logo após a fundação da colônia alemã de São Leopoldo, e consegue em 1842, por meio de distribuição de heranças, tornar-se proprietário de aproximadamente 1/5 da Fazenda dos Ilhéus e quatro décadas após, em 1884, de aproximadamente 2/3 da Fazenda do Souza. Além destes pioneiros, as famílias de descendência alemã Algayer, Kellermann e Rath e as famílias italianas Rossi, Zingalli, Bertussi, Pilatti, Reginini, Bossardi, Minuzzo, Covolan, Gargioni e Gazzana (agrimensor), além do turco Salihb e do russo Brum (médico), já moravam na vila da Criúva em Nas cercanias florestadas da Criúva aparecem outras famílias de italianos na mesma época: Reginini (morando no campo), Biazus (dono de moinho colonial), além dos colonos Corso, Negrini, Grizzon, Poletto, Zanella, Rech, Sweisser (provavelmente tirolês), Biazus e Zenatto 133. Observa-se que a presença extra-lusitana inicia um processo de alteração na base da economia rural da vila da Criúva, somando ao pastoreio a agricultura e, principalmente, o comércio, que então se forma na margem da Estrada do Rio Branco a partir do estabelecimento de sapatarias, de ferrarias, de uma selaria, de um hotel, e diversas lojas de comércio. Relatórios da Secretaria do Estado das Obras Públicas 134 se referem ao inicio da construção, em 1904, da Ponte dos Korff, sobre o Rio das Antas, que facilitaria o trafego dos tropeiros e comerciantes em trânsito entre Vacaria e Caxias do Sul. Utilizando empreiteiros e mão de obra local, entre os quais Vicente Rovêa, José Rabesco e José Brunelli, ela foi erguida em pedra e metal e inaugurada em Dessa forma, a estrada surge como eixo conector da região de Lagoa Vermelha e Vacaria, e porque não dizer de Santa Catarina, Paraná e São Paulo, aos mercados das emergentes colônias italianas, passando por Vila Seca, Ana Rech e chegando até a Sede Dante, em Caxias onde é conhecida pelo nome de Conselheiro Dantas; e indo mais ao sul, em direção aos mercados de São Leopoldo, São Francisco de Paula, Santo Antônio da Patrulha, Viamão e Porto Alegre. A chegada dos povoadores italianos, poloneses, franceses e alemães começa não só a alterar os sobrenomes das famílias que por ali moraram 135. Começa a 133 Gomes e outros, (2005: 660, 661) 134 Pante, (2005: 511,512) 135 Para a zona urbana da Colônia Caxias entre 1876 e 1883, Maria Abel Machado, (2001: 79) cita 173 italianos proprietários de lotes (87%), 22 proprietários lusos (11%) e 03 proprietários de outras etnias (2%). Para a 123 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

124 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul alterar a relação fundiária, fazendo com que o latifúndio comece a ceder espaço para as pequenas propriedades. Começa a substituir uma economia predominantemente escravista por uma economia de mão-de-obra assalariada. Começa a alterar a atividade econômica que esteve intimamente ligada a criação de gado e que nos tempos da colônia estará ligada, primeiramente, à policultura de subsistência e, depois, à policultura comercial, às ferrarias, às selarias, às serrarias, aos moinhos, às casas comerciais e tantas outras atividades que surgem junto das pequenas aglomerações urbanas das colônias. Começa a alterar também, o uso dos recursos naturais, na medida em que a exploração intensiva das matas e dos solos protagoniza o desenvolvimento econômico da região. O crescimento populacional, seja ele natural ou pela chegada das levas de imigrantes, também impõe uma nova realidade 136. Exageros a parte, o depoimento de João Bonatto, antigo morador de Ana Rech, dá idéia da dimensão da flora e principalmente da variedade da fauna que outrora habitava a região e de como, em linhas gerais, se deu essa intervenção: Era tudo mato, tudo pinheiro, tudo pinhal, pinhal, pinhal! Barbaridade! Hi! Compramos as terras, em 1910, de Vicente Rovêa, dono do edifício hospital Carbone. As palmeiras que estão lá foram levadas daqui por meu pai. Havia muito porco do mato. Meu pai, e Primo Bonato, cansou de matar. Havia uma toca em nosso terreno. Quando acuados, iam esconderse lá. Aí o pai ia lá com taquara acesa. O porco vinha por causa de fumaça e o pai atirava. O tatete era muito apreciado, mas estragava os cachorros com as presas, que são navalhas. Havia muito veado, tatu e paca. Alguma capivara. Anta não havia, macacos a muci. Bandos de mais de 500 papagaios. Pombas carijós de tapar o sol. Eu e o pai caçávamos muito. Vendíamos caça no Rovêa. Perdiz era sempre de cem para cima. Um veado por domingo era certo que trazíamos na garupa. Numa época, em seis domingos só falhamos um. Leão baio tinha. Tigre e jaguatirica, não. Coati mundéu, isto havia. porção da Palmeira dos Ilhéus em que foi instalada a Colônia São Marcos (hoje São Marcos), Loraine Slomp Giron, (2005: 48-49) apresenta que entre 1885 e 1896 os italianos somavam 41,27%; os poloneses 39,21%; os nacionais (descendentes de lusos, negros, índios), 19,30%; os franceses 0,20% de um total de 487 colonos. 136 Segundo Moreira & Costa, (1995: 61, 62) a população gaúcha era de habitantes em 1780, passando a habitantes em Entre 1875 e 1889 entraram imigrantes no Estado e em 1890 a população já chegava a habitantes. 124 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

125 A colonização e a conservação dos sítios Brabo barbaridade! Cachorro não dá conta. Pacas matamos em quantidade. (...) É preciso ser bom na pontaria. Com três pacas, já é uma carga. É a tal da carne! Criei 13 filhos. Pobre. Quando não tinha comida, dormia um sono e ia pela meia noite, com os cachorros, até pegar um tatu. Cacei a minha parte! Eu e o pai, então... Para pescar tínhamos redes. Quinze quilos de lambari se pegava fácil. Íamos pescar de noite, no Juá, no Rio Santa Cruz (...) 137 Esse processo colonizatório que se desencadeia tem na madeira um elemento importantíssimo de impulso econômico. De maneira geral, os grandes proprietários de terra começaram a perceber que as terras tinham um valor de troca, que cada vez ficava maior, além do tradicional valor de uso e, portanto, as terras estavam se transformando em capital. Os colonos aspiravam terras novas e os fazendeiros as tinham em abundância, especialmente nas áreas florestais, para eles inúteis. O acúmulo de capital originado pelo trabalho dos colonos, então, vai sendo transferido em forma de dinheiro, de maneira crescente, para os fazendeiros e seus corretores imobiliários. A derrubada da mata pelos colonos era necessária para o estabelecimento das práticas agrícolas nessas novas terras que estavam sendo ocupadas. Num primeiro momento se fez um uso familiar dessa madeira, mas a partir do surgimento de serrarias, a venda criou trabalho assalariado, onde colonos, peões, ex-escravos e os nacionais foram intensamente utilizados como mão-deobra criando assim um mundo de trabalho, indo muito além das tarefas de subsistência. A madeira passa daí por diante, a cumprir papel importantíssimo já que é usada como matéria-prima para a construção de cidades que logo depois, no inicio do século XX, passam a sediar novas indústrias. Dados do IBGE, de 1940, indicam que, tendo por base a circulação de capitais oriundos da construção civil no Rio Grande do Sul, as unidades prediais e domiciliares construídas em madeira chegavam ao patamar de 50,80% em Porto Alegre e ao de 72,20% no Estado. A atividade econômica de extração da madeira gerou uma massa de trabalhadores assalariados que foi muito além das serrarias e dos lenhadores da zona rural, e que chegou às cidades, com os carpinteiros, marceneiros, pedreiros, vidraceiros, pintores, 137 Dall alba e outros, (1987a: 221) 125 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

126 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul e até as empresas derivadas dessa explosão da construção civil como as de pregos, ferramentas gerais, fechaduras, dobradiças, vidros, tintas, além dos estabelecimentos de exportação da madeira. Portanto, a circulação desta mercadoria, iniciada por carretas logo nos primeiros anos das colônias, consolidada pelo trem e continuada durante décadas pelo caminhão, das zonas de extração para os entrepostos regionais ou diretamente para a exportação são somadas a esses movimentos de capital, que têm papel decisivo na formação do mercado interno e do desenvolvimento capitalista. 138 Para se ter idéia da importância da indústria da madeira numa escala local, vejamos alguns dados do município de Caxias do Sul. No ano de 1899, segundo o Lançamento de Impostos de Indústrias e Profissões 139, existem no município 41 serrarias, 04 marcenarias, 05 olarias e 03 fábricas de cadeira e vime. Estes estabelecimentos industriais somam 53 num universo de 223, isto é, 23,7% das indústrias estão ligadas direta ou indiretamente a madeira antes da chegada do Século XX. Uma década após, já em 1910/1911, os Relatórios da Intendência Municipal 140, identificam de maneira geral as atividades econômicas, independente de serem realizadas no setor primário (agropecuária e extrativismo), secundário (indústria) ou terciário (comércio e/ou serviços). Neles são citadas 24 serrarias hidráulicas e 14 serrarias a vapor, 02 fábricas de vassouras, 08 olarias, 08 carpintarias, 12 marcenarias, 02 tanoarias, 06 fábricas de cadeira e vime, e 02 fábricas de carros, seges e outros veículos. Estas empresas somam 78 empreendimentos, isto é, 9% do total municipal, ligados de uma ou de outra forma à extração da madeira. Nestes relatórios ainda aparece que entre 01 de Janeiro e 30 de Setembro de 1911 foram exportadas dúzias de tábuas, cadeiras, 470 cabos de vassoura, pranchões, 40 dúzias de ripas, 255 caibros e tirantes. Anos mais tarde, em 1929, no Relatório do Intendente Thomas Beltrão de Queiroz 141, a generalização quanto aos setores da economia continua; sendo então citadas: 20 serrarias a vapor, 01 fábrica de móveis vergados, 02 fábricas de ladrilhos, 5 fábricas de cabos de vassoura, 30 fábricas de aduela, 07 fábricas de barris, Neves, (2005: 190, 191) 139 Giron, (1977: 74) 140 Machado, (2001: 118,119) 141 Machado, (2001: 264) 126 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

127 A colonização e a conservação dos sítios fábricas de veículos (carretas, carroças e carrocerias para automóvel), 09 fábricas de cadeiras coloniais e 19 carpintarias e marcenarias. A participação da economia da madeira sobe nesse relatório de 1929, para 23% dos empreendimentos citados no relatório. Já no Censo Municipal de , o relatório fica mais detalhado. Restringindo a análise apenas ao setor industrial, percebemos que os empreendimentos relacionados à madeira somam 42 estabelecimentos e empregam 169 operários, além das indústrias do mobiliário e de acessórios que somam 15 estabelecimentos e empregam 79 funcionários. Sintetizando, nesse momento a madeira é responsável por 20% das instalações industriais e 15% dos operários da cidade. Um pouco mais de uma década depois, em 1945, a publicação do Esboço histórico da colonização 143, um relatório que destaca tão somente a atividade industrial, revela que a madeira emprega 550 operários (9%) em 61 empresas (14,77%), de um total de funcionários em 413 estabelecimentos. A observação dos dados fornece subsídios para compreendermos a importância do extrativismo da madeira para o crescimento econômico da região durante os anos iniciais da colonização. Com exceção dos dados de 1910/ percebemos uma queda gradual e constante no número de empreendimentos e provavelmente de número de funcionários desde 1899 até o relatório de Nesse período inicial do século XX os dados estatísticos do município revelam, também, a afirmação e consolidação da atividade metalúrgica, que se estende até hoje em detrimento das outras. Porém, na segunda metade do século XX, correndo em paralelo a metalurgia e a metal-mecânica, a indústria da madeira volta revelar um crescimento no número de estabelecimentos, especialmente na primeira metade da década de 1970, quando o número de empresas chega ao record, em 1974, de 25,53% dos empreendimentos instalados no município, enquanto que a metalurgia apresentava 25,98%, e o setor de auto-peças 29,67% da fatia instalada no setor secundário 145. Exatamente 142 Machado, (2001: 266) 143 Machado, (2001: 268) 144 Os dados de 1910/1911 podem ter omitido uma série de pequenos empreendimentos contabilizados tanto em 1899 como em 1929, já que nestes relatórios os números são muito semelhantes. 145 Giron, (1977: 77) 127 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

128 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul na década posterior ao mapeamento e registro dos sítios se dá um novo boom madeireiro na região, que provavelmente auxiliou em muito na degradação de alguns sítios. A partir da afirmação e expansão da indústria metalúrgica o perfil econômico da cidade muda mais uma vez e a expansão urbana começa a se desencadear mais rapidamente do que fora até então. Para o ano de 1981, dados da Delegacia Regional do SESI 146, revelam que a indústria madeireira cobre 13,40% dos empreendimentos e a metalurgia e a metal-mecânica 22,85%, de um total de 1291 empresas. Em 1981 a metalurgia e a metal-mecânica absorvem 47,48% da mão de obra empregada e a indústria da madeira 13,94% de um total de trabalhadores. Já em 1988, os dados obtidos revelam que o número de estabelecimentos cadastrados indicava estabelecimentos na indústria (sendo 820 na metalmecânica e metalurgia 25,5% do total) e apenas 178 empreendimentos no setor madeireiro (somando apenas 11,94%). No cadastro da Receita Federal, para o mesmo ano a contribuição da indústria metal-mecânica para os cofres do município é de 11,93%, enquanto que o setor agrícola e extrativo contribui apenas com 0,55% da arrecadação municipal. 147 No mesmo barco da industrialização vem a urbanização. Os dados do IBGE apontam, para 1970, a população urbana somando 78,6% de um total de habitantes e em 2000 já chegando a 92,5% de um total de habitantes 148. A urbanização acelerada e o crescimento demográfico incentivados pela consolidação da indústria e das atividades comerciais em muito contribuíram para criar as condições que levaram à alteração da paisagem, e por conseqüência à degradação dos sítios arqueológicos, principalmente os locados mais próximos à atual zona urbana da cidade. Não é nosso objetivo esgotar a riqueza historiográfica da região de Caxias do Sul, mas sim, criar noções que nos façam perceber os diferentes graus de intervenção a que os sítios arqueológicos foram expostos desde o seu mapeamento, na década Brugalli, (1982: 42) Brugalli, (1988: 56, 57, 59) 148 Atlas IDH 2000, (2003) 128 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

129 A colonização e a conservação dos sítios de 60. Desde os primórdios da colonização, as áreas mais próximas ao núcleo inicial, a Sede Dante, vem sendo palco da expansão do tecido urbano e de todas as atividades econômicas que ali se desenvolvem. Indústrias, novos bairros, ampliação dos primeiros, mais indústrias, novas avenidas e rodovias, mais e mais infra-estrutura criada para atender as necessidades deste aglomerado urbano, que saltou de 144 mil habitantes em 1970 para mais de 400 mil em Em se tratando diretamente do tema deste estudo, percebe-se a área imediatamente a Leste da antiga Sede Dante, a Microrregião Ana Rech, como a que apresenta a mais preocupante taxa de conservação dos sítios e a que tem um crescimento urbano industrial notável após a época do mapeamento dos sítios, em especial pela consolidação da rodovia BR116 como artéria de escoamento da produção. Nas outras porções analisadas as Microrregiões Santa Lúcia, Vila Seca e Criúva que em muito conservam as características iniciais do processo colonizatório, apesar das peculiaridades de cada uma, veremos índices maiores de preservação dos sítios em estudo. Portanto, esse relato histórico tem por objetivo alicerçar o debate em torno dos motivos da degradação, para que não caiamos num vazio de constatações despreocupadas ou desligadas do contexto que as propiciou. Gráfico 02: Empreendimentos industriais em Caxias do Sul Fonte: Elaborado a partir de Brugalli, (1982 e 1988); Giron, (1977) e Machado, (2001). 129 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

130 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul 1. A Conservação dos Sítios Ao iniciar o trabalho de campo na busca por todos esses sítios não fazia idéia do que e de como eu iria encontrar tais sítios e, até mesmo, se iria encontrá-los. Depois de tanto rodar, procurar, falar e desvendar a história desta arqueologia do planalto, o saldo que apresento é bastante preocupante. Muitos dos sítios, como já vimos, estão completamente destruídos. Alguns deles, inclusive, não chegaram nem a ser localizados, pela carência de informações no registro associada à completa mudança da paisagem em que eles estariam inseridos. Apesar da realidade constatada não ter sido a desejada, estamos certos de que o levantamento e atualização dos dados aqui compilados já são por si só relevantes. Por conservação dos sítios é compreendido o ato de preservar, de manter no estado original e de fazer durar as condições em que o sítio arqueológico em questão foi vislumbrado no momento do registro. Por destruição dos sítios é compreendido, então, o ato de demolir, o ato de fazer desaparecer as características inicialmente anotadas, sejam elas de caráter arqueológico ou ecológico. Consciente de que nas Fichas de Registro de Sítios Arqueológicos constavam poucas informações como, por exemplo, as condições do entorno em que os sítios estão inseridos, seguimos uma linha de pensamento do que é estar conservado ou destruído, a partir dos danos causados às estruturas de piso rebaixado, aos sítios superficiais e às grutas com sepultamento, por fatores de ordem natural e, principalmente, por fatores antrópicos. Foram, então, criadas as idéias de Dano Natural e Dano Antrópico. O Dano Natural é toda a ação causada por forças da natureza, como a erosão pluvial que gera, por exemplo, o entulhamento por sedimentos das estruturas de piso rebaixado; como o intemperismo químico que leva, por exemplo, ao desplacamento de lamelas de basalto em grutas ou abrigos; do intemperismo biológico, no momento em que as raízes das árvores perturbam camadas arqueológicas; ou até a prática dos tatus de cavar tocas e assim revolver todas as camadas arqueológicas; entre outras. Já o Dano Antrópico é mais amplo e mais corriqueiro, sendo visualizado em toda e qualquer interferência que seja produzida na paisagem pela ação humana, desde a realização de cultivos, passando pelo pisoteio do gado na pecuária, pelo desmatamento e chegando até mesmo ao construir da cidade. 130 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

131 A colonização e a conservação dos sítios Para aprofundar a análise deste tema foi criado um quadro dos tipos de danos antrópicos a que os sítios foram expostos. A classificação de danos gerou quatro categorias distintas relatadas na seqüência: D01. Corresponde ao entulhamento e/ou depredação de estruturas subterrâneas por meio de atividades primárias como a agricultura (o cultivo de cereais, legumes, hortaliças e tubérculos), ou a fruticultura (a produção de uva, maçãs e pêssegos), ou a silvicultura (o reflorestamento de Pinus ellioti, de eucaliptos e acácias-negras) ou a atividade pecuarista. D02. Abarca as estruturas que atualmente funcionam como lixeiras. D03. Engloba as estruturas que foram destruídas pela ação humana com o objetivo de criar infra-estrutura como arruamento, casario, fábricas, barragens, rodovias, etc., seja em ambiente rural ou urbano. D04. Contempla as perturbações antrópicas em grutas com sepultamento, como a construção de altares para peregrinação, ou a utilização destes como área de acampamento ou balneário. Como essa categorização analisa os sítios e as suas estruturas poderão aparecer em alguns sítios mais de uma categoria de dano, o que revela os vários tipos de intervenção a que esse assentamento foi sujeitado. Os sítios que apenas sofreram Dano Natural não são encaixados em nenhuma destas categorias. Na Tabela 10 é apresentado um resumo da condição dos sítios perante as categorias de dano. A categoria D01 contempla 23 sítios, ou seja, 47,9% dos sítios em análise sofreram algum tipo de dano relacionado às atividades agropecuárias. A categoria D02 contempla 04 sítios, isto é, 8,4 % dos sítios de casas subterrâneas têm pelo menos uma de suas estruturas sendo utilizada atualmente como depósito de dejetos, seja ele de origem doméstica ou não. A categoria D03 contempla 12 sítios, ou seja, 25% dos sítios foi alvo do crescimento da infra-estrutura criada para e pela população. A categoria D04, por sua vez, contempla 02 sítios, o que significa dizer que 40% das grutas com sepultamento em análise foram alteradas pela ação humana. A maior concentração de danos relacionada a atividades agropecuárias pode ser resultado do processo de adensamento demográfico. As áreas que são vazias, num primeiro momento passam a ter como atividade econômica a agricultura, ou 131 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

132 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul a pecuária, ou ainda o extrativismo, para só depois de anos de ocupação, de crescimento e concentração demográfica exercer atividades de caráter urbano. Os sítios arqueológicos, então, são primeiramente alvos das atividades agropastoris e do extrativismo, para só depois, se resistirem a essa primeira leva de danos, serem atingidos pelos danos do crescimento urbano. Apesar do percentual de sítios atingidos pelos danos rurais ser bastante expressivo é perceptível que na maioria das vezes eles são parciais, não apagando completamente os vestígios arqueológicos. Entre estes sítios são os superficiais que acabam por sofrer danos irrecuperáveis, já que nenhum dos seis mapeados na Zona de Estudos foi encontrado em condições mínimas para realização de qualquer análise arqueológica. Já os sítios que são atingidos por danos relacionados às atividades de aumento da infra-estrutura em sua grande maioria desaparecem. Em meio ao crescimento do tecido urbano os danos são irreversíveis. Poucos são os casos de sítios com dano parcial dentro da cidade. Esta categoria de dano (D03) é sem dúvida a mais cruel para com o patrimônio arqueológico, já que o poder de alteração que existe no espaço e na paisagem é de longe o maior. Em síntese, os sítios arqueológicos que simplesmente sofreram a ação do tempo, em que visualizamos apenas o Dano Natural, são considerados como Sítios Preservados. Sítios que sofreram dano arqueológico parcial tal como a destruição total ou, em menor grau, o entulhamento de uma entre várias estruturas de um assentamento passaram a ser entendidos como Sítios Alterados, já que algumas de suas condições permanecem como na época de registro. Por sua vez, os sítios em que o dano foi tal, que não pode ser verificada atualmente nenhuma de suas características originais, são considerados como Sítios Destruídos. Sendo assim, verificamos três tipos distintos de sítios: 1. Os Sítios Preservados, que correspondem a 23 % da totalidade (11 sítios), 2. Os Sítios Alterados, que correspondem a 37,5 % do total (18 sítios), e 3. Os Sítios Destruídos, que somam 39, 5 % dos 48 aqui analisados (19 sítios). Ao analisarmos a distribuição dos sítios Preservados, Alterados e Destruídos por Microrregião, podemos alicerçar ainda mais a idéia de que os danos causados 132 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

133 A colonização e a conservação dos sítios por atividades agropastoris e pelo extrativismo são mais leves em comparação aos danos causados pelas atividades urbanas. E dentro disso as atividades agrícolas, pela necessidade de movimentação do solo, acabam por ser mais agressivas aos sítios do que o extrativismo da madeira e o pastoreio. Gráfico 03: Dados gerais de conservação dos Sítios O Gráfico 03 ilustra a distribuição e o grau de conservação dos sítios por Microrregião. Nele podemos verificar que a Microrregião Ana Rech é a que concentra o maior número de sítios destruídos e sabemos, em função do já exposto, que ela é a mais urbana das microrregiões. Já a Microrregião de Vila Seca não tem nenhum sítio destruído talvez pelo fato de que, ao estar implantada na área dos Campos de Cima, exerça mais a atividade pecuarista do que a agrícola. Nas Microrregiões Santa Lúcia e Criúva o ambiente de implantação é semelhante e as proporções de preservação/destruição também, percebendo-se que na Criúva, há um número maior de sítios em melhor estado de conservação (somando preservados e alterados). A Microrregião de Santa Lúcia é assentada na produção agrícola. Seus habitantes são, na grande maioria, descendentes de italianos e estes trabalham a terra. Já na Criúva o elemento econômico primordial é a criação de animais. Nas áreas campestres, em que o descendente luso é predominante, há a criação extensiva de gado bovino e por vezes até mesmo de gado ovino. Nas áreas que eram florestadas e foram ocupadas pelo descendente italiano aparecem algumas plantações e muitas 133 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

134 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul criações de frango. Essa distinção entre elemento étnico, tipo de atividade econômica e a conseqüente interferência numa distinta paisagem podem nos ajudar a elucidar mais a problemática da conservação dos sítios arqueológicos em questão. Gráfico 04: Dados gerais de conservação das Estruturas Utilizando os dados de conservação das estruturas de piso rebaixado podemos, novamente, pensar na possibilidade de que o sujeito colonizador e o seu modelo econômico são elementos cruciais para estabelecer ou não a preservação do patrimônio arqueológico. Na Microrregião Criúva 93,1% das estruturas está preservada. Em Vila Seca, apesar de três sítios terem sido alterados, 100% das estruturas ainda estão lá. Já em Santa Lúcia visualizamos 87,2% preservadas e na urbana Microrregião Ana Rech apenas 40,8% das estruturas resiste. Observe os Gráficos 01 e 04 referentes a quantidades de estruturas destruídas ou preservadas. Em artigo publicado em 1968, nos Anais do Segundo Simpósio de Arqueologia do Prata, La Salvia já denunciava à comunidade científica as agressões que os sítios estavam sofrendo e que poderiam impedir a possibilidade de estudos mais aprofundados. Um dos maiores trabalhos que viemos enfrentando é a intensa ocupação humana da área, e a destruição dos sítios, quer entulhando as casas, quer 134 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

135 A colonização e a conservação dos sítios pelo trabalho intensivo da agricultura, exterminando os locais de estacionamento dos grupos indígenas. Como ocorre no distrito de Ana Rech (Caxias do Sul) e no de Alfredo Varela (Veranópolis), aonde somente pálidas cicatrizes, restaram sendo quase impossível qualquer trabalho de maior alcance. A derrubada contínua de zonas florestais, para o aumento das áreas de cultivo, vem exterminando os sítios ainda intactos. O material depositado no fundo destas casas fica intacto, mas as manifestações superficiais desaparecem totalmente. 149 A ocupação do planalto aconteceu primeiramente (século XVIII) por populações de origem açoriana, que receberam sesmarias e instalaram-se predominantemente nas áreas de campo, onde a atividade econômica primordial foi, e em muitos casos continua sendo, a criação de gado bovino e eqüino. Como veremos com mais detalhes no próximo capítulo, as áreas campestres não coincidem com o local preferencial para a instalação dos assentamentos de casas subterrâneas. Como as raízes da colonização das Microrregiões Vila Seca, Criúva e Santa Lúcia são açorianas podemos inferir que o uso dos recursos naturais e o modelo econômico praticado pelos sesmeiros e seus descendentes não é fator de perigo extremo para a manutenção dos sítios arqueológicos. No segundo momento da ocupação do planalto (século XIX), quando chegam os colonizadores italianos povoando as encostas florestadas em pequenas propriedades repartidas pelo Governo Imperial, a relação com o meio ambiente é alterada. A derrubada da mata para a instalação das colônias, o extrativismo da madeira, o uso intensivo do solo na prática agrícola, necessária para suprir o mercado regional, o aumento da densidade demográfica, com a conseqüente formação de pequenos aglomerados urbanos que tendem a se tornar vilas e, posteriormente, cidades, fez com que os sítios arqueológicos se tornassem alvos de destruição. Como veremos no próximo capítulo, a maioria dos assentamentos de casas subterrâneas ficam nas áreas cobertas por florestas, que são pragmaticamente ocupadas pelas colônias. A instalação dos colonos e seu modelo de sustentabilidade e de uso de recursos acabam por condenar a maioria dos sítios à destruição. Na Microrregião 149 La Salvia, (1968: ) 135 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

136 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Ana Rech já urbana, em grande medida e em parte nas Microrregiões Santa Lúcia e Criúva onde aparecem um misto de paisagem florestal e campo e de lusos e ítalos percebemos este desenrolar para os sítios. Pensando a proporção de sítios em relação ao grupo étnico predominante, na Zona de Estudos visualizamos 23% (somando 11) deles em glebas de terras destinadas aos lusitanos e descendentes e 77% (somando 37) em áreas ocupadas por italianos e descendentes. Dos sítios encontrados em propriedades de italianos 19% estão preservados, 35% alterados e 46% foram destruídos. Por sua vez, dos sítios colocados em áreas ocupadas por lusos 36% permanecem preservados, 46% sofreram algum tipo de alteração e 18% foram destruídos. Não é a intenção condenar ou isentar de culpa quem quer que seja, mas sim tentar estabelecer relações entre o modelo colonizador utilizado e todas as implicações decorrentes deste processo histórico como o impulsionador de todos os fatores de degradação dos sítios da Zona de Estudos. 136 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

137 A colonização e a conservação dos sítios Tabela 10: Tipos de danos causados e condição de conservação dos sítios Microrregião Sítio D01 D02 D03 D04 Preservado Alterado Destruído RS 66/104 X X RS 103 X X RS 133 X X RS 65/132 X X RS 64/101/102 X X X ANA Anete X X RECH RS 108 X X RS 70 X X RS 105 X X RS 106 X X Das Flechas X X X RS 67 X X RS 69/119 X X RS 68/120 X X RS 121 X RS 71/116 X X RS 72/115 X RS 131 X X RS 134 X X RS 122 X X RS 107 X X RS 129 X X RS 34/125 X X RS 38/126 X X SANTA RS 37/127 X X LÚCIA RS 39 X RS 128 X X RS 130 X RS 36 X X RS 32/123 X RS 35 X X RS 33 X X RS 62 X X VILA RS 63 X SECA Da Rosa X X RS 40 X RS 41 X Scain X RS 73/117 X X RS 74 X RS 75 X X X RS 76 X RS 77 X X CRIÚVA RS 78 X X RS 79/A49 X X RS 80 X X X RS 124 X RS 118 X X 137 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

138 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

139 Onde, como e quando? Neste capítulo serão lançadas idéias sobre a Distribuição e a Implantação dos sítios arqueológicos em questão baseadas nos dados obtidos no levantamento de campo. A Distribuição é entendida como a disposição dos sítios arqueológicos no espaço de maneira horizontal, percebendo seus tipos e a quantidade de vezes que eles ocorrem em determinada paisagem; e a Implantação é entendida como o posicionamento dos sítios arqueológicos no espaço de maneira vertical, observando as características gerais da paisagem em que os diversos tipos deles se estabelecem. Os dados numéricos colocados em análise devem ser olhados como vestígios remanescentes de uma seqüência de ocupações, desde os primeiros habitantes até os dias de hoje, que intervieram e alteraram por diferentes motivos e em diferentes graus de intensidade a paisagem que cerca os sítios. Apesar de sabermos que alguns dos dados obtidos podem nos levar a suposições errôneas, sobre o comportamento dos homens e mulheres que construíram e viveram os assentamentos de casas subterrâneas, é deste mostruário de dados a responsabilidade de nos ajudar a criar um cenário de interatividade para tal grupo humano. Sabendo que a interpretação deste banco de dados criará regularidades explicáveis mais que explicações propriamente ditas 150, procuramos deixar mais fidedigna essa análise buscando comparar esse banco de dados com o produzido pelos cinco anos de pesquisas no Projeto Vacaria e pelos três anos de pesquisas no Projeto São Marcos, desenvolvidas pelo Instituto Anchietano de Pesquisas. Eventualmente serão utilizados dados de outras conceituadas campanhas de pesquisas realizadas até então. Ao iniciar este processo de observação dos dados numéricos, obtidos no levantamento de campo, foi elencada uma série de variáveis para auxiliar na tarefa de propor uma contextualização da ocupação do planalto. Os arqueólogos utilizam 150 Trigger, (1992: 31) 139 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

140 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul o termo contexto de diversas formas, mas sempre fica implícito o fato de significar uma conexão ou entrelaçamento de dados em uma situação concreta. Para obterse um contexto é necessário buscar os conjuntos humano e físico interpretandoos e explicando-os a partir da exaustiva análise de semelhanças e diferenças entre eles 151. As pesquisas realizadas nos últimos anos vêm gerando subsídios para que tal contextualização seja realizada. Porém, para a sua afirmação, são necessárias mais prospecções e escavações que estejam preocupadas em ampliar e consolidar, para estas populações, a definição de um padrão e de um sistema de assentamento em vários níveis de abrangência, intra-sítio e entre sítios. O estabelecimento do padrão e do sistema de assentamento é um complexo exercício teórico de inter-relações de variáveis ecológicas, espaciais, arqueológicas e etnográficas. O conhecimento e o jogo destas variáveis gerarão uma organização de distribuição e implantação dos sítios como um todo na paisagem. Em linhas gerais, o padrão de assentamento são as relações geográficas e fisiográficas de um grupo de sítios de uma determinada cultura, já o sistema de assentamento são as relações funcionais entre os sítios inseridos em um determinado padrão 152. Entre as variáveis fisiográficas e arqueológicas, utilizadas para a elaboração do padrão de assentamento na Zona de Estudos, estão a altitude, a fitogeografia, a área abrangida pelos sítios, os tipos de sítios, a distância deles até a água, o tipo de fontes de água, o número de estruturas de piso rebaixado por sítio, as dimensões de diâmetro e profundidade das estruturas de piso rebaixado, a cronologia obtida a partir da análise radiocarbônica ( 14 C) e de termoluminescência (TL), a inserção no modelado do terreno, a orientação solar, os ventos predominantes e o campo de visão. Um entendimento mais exato do que é o sistema de assentamento nos faz refletir sobre os sítios de um determinado grupo humano inseridos em uma janela cronológica e um lugar específico onde estariam sujeitos a uma série de características próprias de distribuição, forma, função e hierarquia que gerariam a compreensão da organização deste grupo ao longo de um ciclo anual. As diferenças de organização espacial estariam sujeitas à variação sazonal de recursos; ao uso dos assentamentos de maneira diferenciada; e à ocupação dos assentamentos por classes sociais 151 Hodder, (1988: 156) 152 Winters, (1969) apud Lanata, (1993:4) 140 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

141 Onde, como e quando? distintas de um mesmo grupo 153. Portanto, o estabelecimento de um sistema de assentamento, para o grupo aqui estudado, a partir de relações funcionais tão somente entre os sítios arqueológicos da Zona de Estudos proposta para análise, fica prejudicado, pois ela é um recorte do território do grupo em questão e, exatamente por isso, não daria conta da criação de um modelo teórico suficientemente sólido. O território reconhecido dos grupos de origem Jê é composto por três ambientes: o planalto com campo e araucárias, a encosta e os vales florestados e a planície litorânea com lagoas e restingas. Mas mesmo assim há a possibilidade de fazer inferências funcionais a respeito das diferentes categorias de sítios que encontramos nesse recorte territorial ali aparecem sítios habitação, grutas com sepultamento, sítios superficiais litocerâmicos, e até um sítio numa ilha, que pode ter sido palco de um misto de atividades. Vejamos agora, alguns dados que caracterizam a organização social, econômica e territorial das comunidades que deixaram como principais vestígios arqueológicos as estruturas arquitetônicas subterrâneas, os montículos ou aterros, as grutas com sepultamento e os sítios superficiais com material lítocerâmico das tradições Itararé e Taquara. O domínio dos três ambientes lhes daria maiores chances de sobrevivência, já que o sistema era altamente vulnerável e a falta de qualquer uma destas áreas poria em risco a sobrevivência da população exigindo importantes reformulações 154 O fato de existirem sítios de uma mesma tradição arqueológica 155 nos três ambientes, unido ao conhecimento etno-histórico de que os grupos indígenas históricos migravam por eles, leva os pesquisadores a acreditar que tal rotatividade sazonal em busca de uma complementação alimentar tenha ocorrido também com os grupos pré-históricos 156. Tais grupos indígenas históricos foram através dos anos sendo conhecidos por diversas nomenclaturas, tais como Coroados, 153 Forsberg, (1985: 9) apud Rogge, (2003: 44) 154 Schmitz & Becker, (1991: 88) 155 Segundo Souza, (1997: 55) Tradição Arqueológica é um conceito compreendido como um grupo de elementos ou técnicas, ou ainda uma seqüência de estilos ou de culturas que se desenvolvem no tempo, formando uma continuidade cronológica. Beber, (2004:24-25, 28, 197) informa que a Tradição Taquara foi assim definida por Miller em 1967 para o estado do Rio Grande do Sul e a Tradição Itararé foi, por sua vez, definida por Chmyz também em 1967 para os estados do Paraná e de Santa Catarina e que agora são consideradas como uma: Os trabalhos recentes fornecem informações novas sobre a organização dos sítios, sua composição e sucessão cronológica, e não temos dúvidas de que façam parte de uma mesma tradição cultural, que foi identificada pela cerâmica Taquara/Itararé... e reforçadas pela compreensão de seu sistema de assentamento. 156 Schmitz, (1988: 120) 141 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

142 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Botocudos, Cabeludos, Kaaguás, Gualachos, Guaianás, Bugres, etc. que eram utilizados para definir grupos do tronco Macro-Jê, até que, em 1882, Telêmaco Borba os definiu como Kaingang para diferenciá-los de outros grupos da região 157. Essas inferências, apontadas a partir do cruzamento de dados arqueológicos e etnográficos, nos fazem acreditar, definitivamente, que os engenheiros da terra estão relacionados com as populações Kaingang, pelo menos nos sítios datados para o século XIX, e nos demais, por extensão, aos seus antepassados menos e mais remotos 158. Tal grupo tinha uma economia baseada na coleta intensiva de sementes, na caça e em cultivos incipientes 159. Os dados das últimas pesquisas levam Schmitz a concluir que O índio Kaingang não era um caçador-coletor nômade, como se acredita terem sido os índios da tradição Umbu, os quais explorariam os recursos naturais de acordo com as estações, ora num lugar, ora num outro, sem construir aldeias, mas vivendo em acampamentos de ocasião. Também não era um agricultor como o Guarani, que vivia em aldeias estáveis e se alimentava com os produtos de suas roças, complementados com a caça e a pesca nos arredores do assentamento; as casas desses agricultores nativos eram ocupadas durante vários anos e substituídas por outras novas, em área virgem da mata, quando as velhas estavam em mau estado e os recursos dos arredores muito esgotados. O Kaingang ocupava um meio-termo entre o caçador-coletor generalizado e o agricultor semi-sedentário da mata. 160 Seguindo esta lógica verificamos que na conjugação dos três ambientes já citados há disponibilidade de alimentos de maneira razoável durante o ano todo, 157 Becker, (1988: 131) 158 Schmitz, (2005: 189) 159 Schmitz, (2006: 17-19). A busca pela compreensão dos moldes econômicos deste grupo indígena sempre foi uma constante no debate científico e várias hipóteses já foram sugeridas ao longo do tempo. Para La Salvia, (1987: 8) este grupo seria caçador-coletor e, depois, já histórico, agricultor incipiente. Mentz Ribeiro & Ribeiro, (1985: 89) e Schmitz e outros, (1988: 74) sugerem que eles eram caçadores-coletores com cultivo incipiente. Schmitz, (1988: 121) também fala em organização tribal e, a partir do contato com os Tupiguarani um aperfeiçoamento das técnicas horticultoras Schmitz e outros, (1988: 74). Beber, (2004: 251) caracteriza a ocupação do planalto como uma adaptação a um ambiente rico em pinhão, por grupos baseados na organização tribal, especializados na coleta e utilização do pinhão e muito possivelmente complementada com uma horticultura realizada principalmente nas várzeas dos rios. 160 Schmitz, (2006: 18) 142 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

143 Onde, como e quando? ora num ambiente ora no outro 161, e muitos dos assentamentos do planalto, como veremos, estão posicionados em função da ocorrência da mata de araucária. A mobilidade do grupo inteiro pelos três ambientes é bastante improvável, em função das grandes distâncias a serem percorridas entre litoral e planalto, principalmente se imaginarmos os indivíduos mais novos e os mais idosos em locomoção, além da necessidade, e isso é relatado na etno-história, de manutenção do território em torno dos pinheirais. Para Schmitz & Becker: O tempo mais bem abastecido do ano parece ter sido o verão e o outono, quando tanto os produtos da plantação e coleta vegetal, como da caça, pesca e coleta de moluscos eram abundantes. O tempo menos bem abastecido parece ter sido o inverno e a primavera. Para o inverno ainda poderia haver reservas do período anterior, mas na primavera os depósitos deveriam estar vazios e os produtos naturais escassos. Esta situação levaria naturalmente os grupos, depois dos trabalhos na preparação das roças, a se dispersar em pequenas partidas de caça, como faziam os kaingáng do século XIX, deixando as aldeias com um mínimo de pessoas, até que os produtos agrícolas e coleta de pinhões novamente permitissem a convivência de todas as famílias. 162 Examinando então a hipótese de que poderia existir uma migração parcial por estas paragens, baseada na ocorrência da cerâmica nos três ambientes e nas migrações dos grupos indígenas históricos, recorremos a Lewis Binford que estabelece 161 Schmitz e outros, (1988: 49) falam sobre a disponibilidade alimentar no litoral: Os recursos faunísticos eram abundantes tanto nas lagoas ligadas ao mar através de curtos canais, como nos seus arredores; havia peixes, moluscos, crustáceos, aves e mamíferos; nas praias arenosas e retas do mar haveria moluscos e peixes; nos capões de mato do sopé do planalto outros animais estariam disponíveis. Nos terrenos arenosos há uma certa abundância de frutos de palmeiras e outras plantas, disponíveis nos meses quentes do ano. Solos para cultivo de plantas tropicais havia também, embora não por toda a parte. Schmitz & Becker, (1991: 86-87) acrescenta outras informações sobre a dieta do grupo no planalto: Restos de milho e de cabaças foram encontrados num dos abrigos mortuários da fase Guatambu. Que outras plantas cultivavam ou receberiam do contato com populações vizinhas não sabemos ainda. (...) A coleta proporcionava uma forte complementação dos produtos cultivados, no começo até mais importante que este. O pinhão era a coleta mais substancial e o domínio dos pinheirais deveria ser uma preocupação permanente na suposição de que a população dos vales (Tupiguarani) também ambicionavam este fruto, quando maduro.(...) Para a consecução de proteínas também existia uma estratégia elaborada. As terras altas proporcionavam caça abundante e gorda ao tempo da maturação dos pinhões (outono), que aliciam tanto animais terrestres como aves. Durante o resto do ano a caça andaria mais magra e dispersa, mas nem por isso desprezível. A beira dos rios, onde estavam choças de palha tinham à sua disposição peixes, moluscos de água doce e animais terrestres. 162 Schmitz & Becker, (1991: 87) 143 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

144 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul duas conceituações que tentam ligar mobilidade e moradia. Uma ele chama de semi-nômade, aplicada a povos de altitude, possuidores de sítios-casa de verão, habitados em uma sucessão aos tempos frios de um ano. A outra de semi-sedentária, para populações com mobilidade conjugada a permanências relativas em sítioscasa. Destes, são feitas incursões sazonais com os acampamentos residenciais se movendo de um lugar a outro. Ele completa que um alto investimento em moradia não-transportável pode apontar para uma conexão entre uma planejada estadia ou uma localização bem pensada em termos de espaço e paisagem 163. A idéia de semi-sedentarismo, a partir de mobilidades realizadas entre sítios-casa, ou entre estes e os sítios-acampamento, ou ainda para sítios dos vales e do litoral, pode ser defendida nesta problemática quando verificamos a reocupação, através dos dados cronológicos, de alguns dos sítios já escavados. O que Binford sugere como localização bem pensada é, na verdade, a resposta da nossa busca pelo padrão de assentamento destas comunidades e o objeto deste texto. Estas suposições corroboram a idéia de Schmitz & Becker de que as aldeias teriam pulsações estacionais, como só iria acontecer nos grupos indígenas horticultores. O tempo da fartura (verão e outono) geralmente corresponde a uma convivência festiva, com abundância de rituais, nas aldeias residenciais. O tempo da escassez (inverno e primavera) corresponde a uma convivência familiar nos acampamentos dispersos. (...) Na medida em que os recursos produzidos podiam ser compartilhados por toda a população, quer através da troca entre as aldeias, quer através de migrações individuais, familiares ou plurifamiliares, a sobrevivência do grupo estaria garantida. 164 A mobilidade entre os três ambientes e manutenção da territorialidade ao que tudo indica foi complicada. Num primeiro momento porque o Tupiguarani estava ocupando os vales e o litoral e em alguns casos subindo o planalto (como provam os sítios RS 129 CXS, RS 131 CXS e RS 38/126 CXS). E depois com a chegada européia, que primeiramente (no século XVIII) ocupou a várzea do Jacuí, 163 Binford, (1990) apud Reis, (1997: 108,109) 164 Schmitz & Becker, (1991: 87-88) 144 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

145 Onde, como e quando? o litoral sul de Santa Catarina e norte do Rio Grande do Sul e os Campos de Cima da Serra; e posteriormente (no século XIX) povoaram as largas várzeas dos Rios dos Sinos, Caí e Taquari e as encostas florestadas destes rios e seus afluentes. Com certeza as dificuldades de circulação nos três ambientes e as dificuldades de manutenção dos padrões culturais estão intimamente atreladas ao aumento da densidade demográfica de europeus e descendentes no continente. 1. A Distribuição e a Implantação dos Sítios Arqueológicos A partir destas palavras iniciais começamos a perceber a distribuição e a implantação dos sítios no espaço não mais de maneira aleatória, mas buscando um entrelaçamento entre eles, apesar de não termos a certeza de uma sincronia entre eles. As pesquisas até o momento produziram uma série de categorias de sítios conforme a época e o olhar do pesquisador em ação: Eurico Miller (1971) define três categorias nas pesquisas nos vales dos rios Uruguai, Pelotas e Antas: a) Sítios habitações em campo aberto, localizados às margens do alto Rio Pelotas. b) Cemitérios em abrigos sob rocha, incrustados nos paredões dos rios. c) Casas subterrâneas nas áreas dominadas pelos campos e capões. Pedro Augusto Mentz-Ribeiro e Catharina Torrano Ribeiro (1985) estabelecem para a área de Esmeralda (hoje Pinhal da Serra) cinco categorias de sítios: a) Sítios de Campo aberto: sítios com material lítico ou lítico e cerâmico localizados em locais planos, altos ou em encostas suaves voltadas para o norte. b) Casas subterrâneas: com concentrações variando de uma até vinte e uma casas. c) Locais com estruturas: em áreas altas e planas, com grande visibilidade. Duas têm forma circular e uma é composta de dois círculos e um trapézio colados. Locais cerimoniais ou de defesa. 145 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

146 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul d) Galerias subterrâneas: formadas pela erosão pluvial e aproveitadas pelo homem. e) Cavernas e Abrigos sob Rocha: que apesar de não terem fornecido vestígios são ao que tudo indica e em função de testemunhos locais, áreas de sepultamento. Arno Kern, José Otavio de Souza e Fernando Seffner (1989) elencam quatro tipos de sítios para a área de Vacaria e Bom Jesus: a) Aldeias de habitações subterrâneas e seus territórios, localizadas em topos de platôs e limitados pelos vales escarpados. b) Sítio-fonte de matéria prima, caracterizado como uma praia de seixos junto à margem esquerda do Rio Pelotas. c) Sítios-acampamento, caracterizados por conter material lítico e cerâmico, mas sem estruturas subterrâneas, localizados tanto em pequenos platôs como em terraços na encosta do vale. d) Casas subterrâneas isoladas e de grande porte, localizadas em topo de platô, mas não na parte mais elevada, tal como os conjuntos de casas. Pedro Ignácio Schmitz e Ítala Irene Basile Becker (1991), já visualizando a ocupação do planalto ao litoral, definem três tipos de sítios: a) as aldeias de casas subterrâneas no planalto. b) as aldeias de choças de palha em terrenos mais baixos e quentes. c) outros sítios, que parecem refúgios temporários, como os abrigos rochosos e as galerias subterrâneas. Marcus Vinicius Beber (2004) sintetiza o debate e apresenta quatro tipos de sítios: a) Áreas entaipadas, tal como os Locais com Estruturas de Mentz- Ribeiro & Ribeiro. b) Sítios compostos por casas subterrâneas e montículos, situados próximos ao topo das elevações. c) Sítios litocerâmicos, ou sítios superficiais sem engenharia de terra. d) Abrigos com sepultamento. 146 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

147 Onde, como e quando? Na presente pesquisa foram mapeadas apenas três destas categorias da síntese de Beber: os Sítios Superficiais, os Sítios de Casas Subterrâneas e os Sítios Grutas com Sepultamento. A categoria de sítio classificado por Mentz-Ribeiro & Ribeiro, no vale do Pelotas, como Locais com Estruturas e também mapeados em Santa Catarina, Paraná e na Argentina 165, não foi encontrada nesta porção mais sul do planalto, entre os vales do Caí e Antas. Copé, Saldanha & Cabral durante as pesquisas na UHE Barra Grande, em Pinhal da Serra, no sítio RS-PS-21, passaram a chamar essa categoria de vestígio de Sítio com Estrutura Circular em Alto Relevo. A escavação de uma delas revelou aglomerados de concreções avermelhadas e escuras, possuindo no centro muitos fragmentos de ossos pequenos, alguns deles bastante calcinados, além de duas fogueiras, contendo no seu interior também ossos misturados e provou uma das suposições lançadas pelos pesquisadores que os antecederam: a de que estas estruturas seriam locais cerimoniais. Copé, Saldanha & Cabral concluem que o montículo central certamente foi utilizado para encerrar os restos de fogueiras onde foi realizada a cremação de ossos, ligando a estrutura com uma função funerária 166. O Mapa 10 revela a distribuição das três categorias de sítios da Tradição Taquara identificados na Zona de Estudos. No mesmo mapa observamos a ocorrência de sítios da Tradição Tupiguarani e da Tradição Umbu em locais pouco comuns para a sua ocorrência, como o topo dos Patamares da Serra Geral. Os três sítios com vestígios Tupiguarani ficam próximos a afluentes do Rio Caí que tinha suas várzeas ocupadas por essa população 167. Um dos sítios, o RS 129 CXS, no alto das vertentes que abastecem o Arroio Pinhal é um sepultamento isolado de uma criança. Outro, o RS 131 CXS, fica próximo à região dos Campos de Cima, na margem direita do Rio Piaí, num dos pontos mais altos da região. E o terceiro sítio com vestígio Tupiguarani, ao que tudo indica, parece ser uma prova do contato entre a população que dominava o planalto e a população que dominava o vale. O sítio RS 38/126 CXS fica em meio à concentração de sítios de Água Azul, na margem esquerda do Rio Piaí. Nele foram encontrados centenas de fragmentos de cerâmica Tupiguarani e Taquara junto a três casas subterrâneas, e a menos de 165 Rohr, (1971), Chmyz, (1968b) e Menghin, (1956) apud Mentz Ribeiro & Ribeiro, (1985: 85-86) 166 Copé, Saldanha & Cabral, (2002: 130, 131, 132) 167 Mentz-Ribeiro, (1968: ) 147 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

148 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul 200m do sítio 37/127 CXS, que foi ocupado durante pelo menos 700 anos e hoje contém 40 estruturas preservadas. Aliás, na escavação de uma das estruturas de RS 37/127 CXS, como já relatado no capítulo Incursões pela Arqueologia do Planalto, foi encontrada uma vasilha Tupiguarani intacta. O sítio com vestígios da Tradição Umbu está postado na margem direita do Rio Piaí, praticamente no divisor de águas para a bacia do Rio Das Antas, numa área bastante semelhante à que, na capela Santo Antonio em Criúva, durante a execução do Projeto São Marcos, foram encontrados vestígios desta tradição (RS-A-66, com duas pontas de projétil). Futuras pesquisas devem aprofundar a compreensão da territorialidade Umbu na região sul do Brasil. De antemão pode-se dizer que a ocorrência destes sítios, como outros em Nova Petrópolis (RS 311/C22, em que foram encontradas oito pontas de projétil), em Flores da Cunha (RS 111 FOC, em que foram encontradas duas e relatadas outras pontas de projétil) em São Francisco de Paula (onde aparecem nove sítios ligados a caçadores-coletores, um deles, RS-S-308, datado de 735 a 415 A.P.) e em Taió, Santa Catarina (onde mais de 20 sítios apresentam pontas de projétil, com datações que variam de a A.P.), atesta que o grupo caçador-coletor, que tradicionalmente ocupou as terras baixas e as zonas campestres também se aventurou pelas vertentes florestadas e provavelmente pelos campos de altitude 168. Observando a totalidade dos vestígios (mapa 10) percebemos que 36 sítios (74%) em questão apresentam casas subterrâneas, 06 (13%) deles são sítios com sepultamento e 06 (13%) são sítios superficiais. A proporção entre os sítios da Tradição Taquara apresenta os mesmos 36 (78%) com casas subterrâneas, porém o número de sítios com sepultamento cai para 05 (11%) da mesma forma que os sítios superficiais que também ficam em 05 (11%). A diferença é resultado da exclusão dos sítios RS 129 CXS (sepultamento Tupiguarani) e RS 131 CXS (sítio superficial Tupiguarani). O sítio RS 38/126 CXS, em que há cerâmica Tupiguarani associada às casas subterrâneas é compreendido como pertencente a Tradição Taquara, da mesma forma que o Sítio das Flechas, em que há vestígios da Tradição Umbu e da Tradição Taquara. 168 Os dados dos sítios RS-A-66 e dos sítios de Taió (SC) foram obtidos a partir de comunicações pessoais com a equipe do IAP - UNISINOS; os de São Francisco de Paula foram obtidos em monografia de Mariana Petry Cabral, (2000), fornecida pelo Prof. André Jacobus; e os de RS 311/C22 e RS 111 FOC são provenientes de suas FRSA, arquivadas no IAP. 148 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

149 Onde, como e quando? Mapa 10: Distribuição dos diferentes tipos de sítios na Zona de Estudos 149 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

150 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Comparando estes dados da relação entre tipos de sítios da Tradição Taquara com os de outras pesquisas realizadas, notamos uma diferença entre as proporções. Na Zona de Estudos, 11% dos sítios são superficiais, e se observarmos o mapa da distribuição dos sítios veremos que vastas áreas ficam desprovidas desta ocorrência. A analogia com a área mapeada por Mentz-Ribeiro & Ribeiro, no vale do Rio Pelotas, mostra que os sítios superficiais lá somam 35% do total, enquanto os sítios de casas subterrâneas são 50%. Na área mapeada por Kern, Souza & Seffner, também no vale do Rio Pelotas, encontramos 25% dos sítios como superficiais e 75% como de casas subterrâneas. Quando Miller mapeou as margens do alto Rio Pelotas, alto Rio Uruguai e alto Rio das Antas em 1969, 91% dos sítios da Tradição Taquara registrados eram superficiais e 6% eram de casas subterrâneas 169. Nas prospecções do Projeto Vacaria, realizadas pelo IAP entre 1998 e 2002, não foram identificados sítios superficiais e o registro de sítios com casas subterrâneas chegou a 95% do total. No atual projeto desenvolvido pelo IAP em São Marcos, desde 2003, os números se assemelham com os da Zona de Estudos quando 18% dos sítios são superficiais e 68% aparecem com estruturas subterrâneas e/ou semilunares. Esta constatação pode ter tal característica por três motivos: o primeiro é o de que as prospecções realizadas até então foram insuficientes; o segundo pode estar relacionado ao fato de que a realização das prospecções esbarrou na dificuldade de identificar sítios superficiais em áreas florestadas ou, quando não florestadas, mais densamente povoadas e até utilizadas para a agricultura; e o terceiro é de que tal constatação pode estar ligada à territorialidade das diferentes morfologias da cerâmica da Tradição Taquara. Entre os vales do Rio das Antas e do Rio Caí, na região da Fase Taquara, a proporção entre os sítios superficiais e os com casas subterrâneas é bem menor do que aquela mais ao norte, entre o vale do Rio das Antas e do Pelotas, região da Fase Guatambu, local das pesquisas que geram os dados que estabelecem maior quantidade de superficiais em relação ao todo. Essa hipótese, de características territoriais percebidas através da diferença na morfologia 169 Miller, (1971: 37-70). O mapeamento de Miller identificou 109 sítios sendo: 15 de fases pré-cerâmicas, alguns com pontas de projétil, na Fase Araponga; 13 da Tradição Tupiguarani; e os demais, somando 80 da Fase Guatambu da Tradição Taquara, subdivididos em sítios superficiais de campo aberto, sítios de casas subterrâneas e abrigos sob rocha. Dois deles tinham em meio a cerâmica da fase Guatambu, fragmentos de cerâmica pintada, corrugada e ungulada da Tradição Tupiguarani. 150 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

151 Onde, como e quando? da cerâmica e da diferença de proporção entre tipos de sítios, poderia, quem sabe, explicar a inexistência de estruturas cerimoniais na Zona de Estudos. É certo que os sítios superficiais, sejam litocerâmicos ou apenas líticos, fazem parte do sistema de assentamento dos construtores das casas subterrâneas e que neles algumas atividades específicas são realizadas. Entender a distribuição dos mesmos no espaço geográfico e as atividades desenvolvidas neste espaço humanizado (de manufatura de instrumentos, de busca por matérias-primas, ou de habitação, ou domésticas, ou de passagem num processo migratório) nos aproximará mais da compreensão do sistema de assentamento destas populações. O pequeno número de grutas com sepultamento em relação à totalidade de sítios da Tradição Taquara na Zona de Estudos pode revelar a ocorrência de outros métodos para sepultar os mortos, como é suposto para alguns dos inúmeros montículos de RS 37/127 CXS ou como em RS-PS-21, escavado por Copé, Saldanha & Cabral. A ocorrência das grutas com fragmentos ósseos revela a necessária existência de assentamentos (sejam eles superficiais ou de casas subterrâneas) em sua periferia, já o inverso pode não ser plausível. Observando o Mapa 10 percebemos por duas vezes um aglomerado de cinco sítios habitação no entorno de uma gruta com sepultamento: o primeiro aglomerado em Água Azul, numa gruta de um afluente do Arroio Mamangava, que é subafluente do Rio Caí e o segundo aglomerado na Criúva, numa gruta de um afluente do Arroio Pereira, tributário do Rio das Antas. O mapa ainda mostra que aparecem grutas isoladas (como RS 124 CXS e RS 67 CXS), o que revela mais a ausência de mapeamento, de prospecção arqueológica do que necessariamente a ausência de sítios habitação. E, finalmente, o mapa mostra uma grande quantidade de sítios de casas subterrâneas sem qualquer gruta com sepultamento pelas proximidades na região de Ana Rech, por exemplo, o que nos leva a pensar em inexistência de mapeamento das grutas ou, o que é mais aceitável, outro tipo de ritual fúnebre para tal grupo O Fator Altitude A Zona de Estudos, exatamente por se tratar de um microcosmo, não consegue dar conta da análise global da importância da altitude como fator determinante na instalação dos assentamentos. Mas mesmo assim podemos estabelecer algumas linhas de raciocínio a partir da amostra de dados que obtivemos. 151 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

152 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Entendendo a casa subterrânea como uma adaptação aos rigores do clima subtropical, ela teoricamente deveria ser mais comum nas maiores altitudes. Mas não é bem assim que a encontramos na Zona de Estudos. Os sítios aqui visualizados encontram-se entre as cotas de 688m (RS 67 CXS) e de 959m (RS 63 SFP) de altitude. Deles, 57% estão entre os 751m e os 850m, o que nos faz acreditar que este seja o intervalo altimétrico preferencial para a instalação dos assentamentos e não simplesmente as maiores cotas. Tabela 11: Dados Gerais dos Sítios da Zona de Estudos em função da Altitude Altitudes De 651 a 700m De 701 a 750m De 751 a 800m De 801 a 850m De 851 a 900m De 901 a 951m De 951 a 1000m Número Total de Sítios 3 (6%) 5 (10%) 11 (23%) 16 (34%) 8 (17%) 1 (2%) 4 (8%) Número de Sítios Superficiais 1 (17%) 3 (49%) 1 (17%) 0 1* (17%) 0 0 Sítio Sepultamento** 0 1 (100%) Número de Sítios Gru tas com Sepultamento 2 (40%) 0 3 (60%) Número de Sítios de Estruturas Subterrâneas 0 1 (3%) 7 (19%) 16 (45%) 7 (19%) 1 (3%) 4 (11%) Número Total de Estruturas Subterrâneas 0 3 (2%) 33 (17%) 119 (63%) 25 (13%) 2 (1%) 8 (4%) Média de Estruturas Subterrâneas por Sítio 0 3 4,71 7,43 3, * Sítio RS 131 CXS, da Tradição Tupiguarani. ** Sítio RS 129 CXS, da Tradição Tupiguarani. Para os sítios superficiais foi constatado o predomínio em altitudes menores, já que 49% deles, ou seja, 03 sítios estão entre 701m e 750m. A discrepância está ligada ao sítio RS 131 CXS, da Tradição Tupiguarani, a 890m de altitude. Pensando apenas a distribuição dos sítios superficiais da Tradição Taquara esse posicionamento em cotas mais baixas pula para 60% (os mesmos 03 sítios). Os sítios superficiais 152 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

153 Onde, como e quando? aparecem em altitudes menores em maior quantidade por estarem implantados mais próximos dos vales encaixados, que é um dado que pode ajudar a esclarecer o que já foi levantado no item anterior quanto à sua distribuição. Os sítios grutas com sepultamento estão divididos em dois grupos distintos. Um deles, postado nas menores altitudes, com os sítios RS 67 CXS (688m) e RS 39 CXS (700m), mais próximos das áreas florestadas dos vales. E o outro, implantado em altitudes maiores, em que os sítios RS 79/A-49 (760m), RS 124 CXS (790m) e RS 41 CXS (800m), aparecem bastante próximos das áreas campestres. Os sítios de estruturas subterrâneas ficam preferencialmente locados nas altitudes de 801m até 850m, onde estão 45% deles. Nesse intervalo de altitude foram registradas 119 estruturas de piso rebaixado, o que corresponde a 63% do total delas. Essa predominância de sítios e de estruturas revela uma preferência em construir assentamentos nessa cota altimétrica. A média de 7,43 estruturas construídas por sítio nos coloca frente ao problema de definir se sítios com muitas estruturas no espaço revelam assentamentos com muitas estruturas ocupadas simultaneamente ou demonstram que existiram muitas reocupações nesses locais preferenciais. Mas, o fato é que, apenas escavações criteriosas podem nos ajudar a responder essa indagação. José Alberione dos Reis 170, quando sintetiza os dados de altitudes dos sítios pesquisados na Região Sul assinala uma média de 8,73 estruturas por sítio na faixa entre 900 e 998m, salientando que esta tem a maior concentração, diferente da Zona de Estudos que concentra apenas 2 estruturas por sítio em média nesta faixa. A compilação de Reis ainda revela a faixa de altitude entre 800 e 899 metros com 568 buracos, identificados em 122 sítios, que traduz uma média de 4,66 estruturas por sítio, dado este bem diferente do encontrado na Zona de Estudos quando temos 23 sítios com 144 estruturas, proporcionando uma média de 6,26 estruturas por sítio. Na Microrregião Vila Seca, particularmente, está o conjunto de sítios com implantação nas maiores altitudes, onde 04 de 07 ficam entre os 940m e os 1000m de altitude, correspondendo a 11% da totalidade de sítios e 4% da totalidade de 170 Reis, (1997: ) 153 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

154 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul estruturas. E posto isto nos colocamos diante da indagação de que ali percebemos sítios com menor quantidade de estruturas, ou assentamentos que não foram tantas vezes reocupados? No entorno da cota preferencial de 801 a 850m, percebemos tanto na cota imediatamente abaixo como na imediatamente acima a mesma quantidade de sítios. Porém, a quantidade de estruturas é diferenciada: entre 751e 800m são 7 sítios (19%) e 33 estruturas (17%), já entre 851 e 900m são 7 sítios (19%) e 25 estruturas (13%), o que nos faz pensar que as áreas entre este vão de 150m de amplitude altimétrica são, de fato, as mais requisitadas para instalação dos assentamentos. Claro que esses dados refletem a realidade de uma pequena zona de análise e podem ser encontradas contradições na medida em que analisamos a totalidade dos sítios distribuídos por toda a zona de abrangência das tradições que deixaram estes vestígios. Quando Marcus Vinícius Beber 171 fez o levantamento de dados das Tradições Taquara/Itararé para a Região Sul encontrou 50,23% deles entre as cotas de 901 e 1000m, enquanto que aqui na Zona de Estudos apenas 14% dos sítios estão nesta faixa. Beber constatou, também, que entre 801e 900m aparecem 29,03% dos sítios, enquanto que aqui estão 76% deles. Entre 701 e 800m, para toda a Região Sul aparecem 5,07% dos sítios e aqui eles somam 19%. A Zona de Estudos, em particular, está inserida numa restrita área e com cotas altimétricas menores em relação ao todo da Serra Geral e, portanto, estas diferenças de proporção das quantidades de sítios indicam mais uma diferença morfológica do relevo do que necessariamente variantes culturais de ocupação. As respostas para as indagações anteriormente levantadas passam pela compreensão de como foi ocupado o Planalto. De fato temos uma coletânea de dados bastante grande, mas talvez eles ainda sejam insuficientes para dar um veredicto para estas questões. Tentaremos, na medida do possível, nas análises da implantação destes assentamentos criar um cenário razoavelmente compreensível para nos aproximarmos o máximo que pudermos deste modelo de ocupação. 171 Beber, (2004: 199) 154 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

155 Onde, como e quando? 1.2. O Fator Ambiente Falar do ambiente de implantação dos sítios é uma tarefa árdua, já que muito da paisagem não representa a configuração em que os sítios foram instalados por seus idealizadores. Na Zona de Estudos nos deparamos com uma forte alteração na paisagem nas quatro Microrregiões: em Ana Rech a construção da cidade é o principal fator de mudança; em Santa Lúcia, Vila Seca e Criúva um misto de desmatamento, agricultura, queimadas no campo e silvicultura alteram a paisagem. Isso tudo sem citar as próprias alterações que a paisagem tem naturalmente, como a expansão das florestas, como o surgimento de áreas alagadiças, como os processos de escorregamento das encostas, de erosão pluvial e fluvial, entre outras. Após a tentativa infrutífera de tentar inserir os sítios que estão em ambiente alterado (como por exemplo, o sítio RS 106 CXS destruído pela construção de uma rodovia), em categorias naturais de ambiente (como por exemplo, mata ou campo) foi decidido estipular ambientes antropizados e não-antropizados. O ambiente não-antropizado corresponde às categorias de Mata e Campo, onde encontramos 24 sítios. O ambiente antropizado corresponde às categorias de Campo e/ou Mata antropizados (áreas comprovadamente desmatadas e áreas de silvicultura), Lavoura e a Zona Urbana (com crescimento residencial e/ou industrial), onde também verificamos 24 sítios. Desta forma, encontramos atualmente na Zona de Estudos, o ambiente nãoantropizado de Mata, com 19 sítios, isto é, 39% e 98 estruturas, ou seja, 51% das ocorrências; o ambiente não antropizado de Campo, com 5 sítios ou 10% do total e 19 estruturas, isto é, 10% delas; o ambiente antropizado de Campo e/ou Mata, que somam 6 sítios, equivalente a 13% dos registros e 32 estruturas, ou 17% delas; o ambiente antropizado de Lavoura, no qual encontramos 10 sítios, ou seja, 21% deles e 22 estruturas, que significa 12% dos registros; e o ambiente antropizado de Zona Urbana que soma 8 sítios, isto é 17% do total e 19 estruturas, ou seja, 10% das ocorrências. 155 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

156 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Tabela 12: Distribuição dos Sítios e Estruturas nos diferentes tipos de Ambiente Ambiente Número de Porcentagem de Número de Porcentagem de Sítios Sítios Estruturas* Estruturas Não Mata 19 39% 98 51% Antropiz ado Campo 5 10% 19 10% Mata e/ou 6 13% 32 17% Campo Antropizado Lavoura 10 21% 22 12% Zona Urbana 8 17% 19 10% *Foi utilizado o número total das estruturas, independente de elas estarem ou não preservadas atualmente. Considerando apenas os 24 sítios em ambiente não-antropizado verificamos que 79% deles estão na Mata e 21% deles em Campo. Pensando a distribuição das estruturas verificamos 84% delas na Mata e 16% no Campo. Independente das mudanças ocorridas após o estabelecimento do colono português ou italiano é nítida a preferência pela instalação de sítios e estruturas nas áreas cobertas por floresta. Se arbitrariamente inferirmos que as áreas antropizadas (de campo, mata, lavoura ou urbana) foram por ventura cobertas por floresta (apesar de ser difícil provar, tudo indica, em grande parte, que sim), poderemos falar em praticamente 90% dos sítios e das estruturas neste ambiente. La Salvia já apontava pela preferência de instalação do grupo em áreas deste tipo: Todos os aglomerados visitados localizam-se dentro de capões de mato, próximos ao campo, ou, às vezes, em campo limpo, demonstrando que esta fase é tìpicamente campestre. 172 No estudo de Mentz-Ribeiro & Ribeiro, para o município de Esmeralda (atual Pinhal da Serra), 70% das estruturas estão na floresta, apesar de não existir, segundo os autores, diferença entre cerâmica, lítico, disposição e tamanho das casas subterrâneas de campo ou floresta 173. Kern, Souza & Seffner quando do salvamento arqueológico nos municípios de Vacaria e Bom Jesus na zona de alagamento da barragem da Hidrelétrica de Barra Grande também constataram que 172 La Salvia, (1968: 105) 173 Mentz-Ribeiro & Ribeiro, (1985: 89) 156 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

157 Onde, como e quando? estas casas se instalam geralmente no interior da floresta subtropical com pinheiros Araucária. Na zona pesquisada, na margem esquerda do vale do Rio Pelotas, as habitações estão sempre estabelecidas em meio à mata mais rala do topo dos platôs, procurando sempre os lugares planos ou levemente inclinados das partes mais altas. 174 Schmitz & Becker também contribuem afirmando que em geral ela (a estrutura subterrânea) está dentro do mato aberto de pinheiros porque aí não é fortemente atingida pelo vento, as chuvas e talvez o sol. 175 As conclusões do Projeto Vacaria nos levam pelo mesmo caminho já que Os sítios estão localizados nos divisores de água, em relevo dissecado, em matas mistas em que havia muitos pinheiros. Nos campos ondulados eles são muito raros, aparecendo uns poucos, provavelmente em antigos capões de mato. 176 Além desta análise da cobertura não-antropizada e antropizada da superfície podemos perceber também a morfologia da superfície em que os sítios estão inseridos e estabelecer algumas características quanto à escolha de determinados locais para a implantação do assentamento. Como a Zona de Estudos é particularmente caracterizada por um relevo de morros (maiores e mais ondulados quando próximo dos grandes rios e menos ondulados quando próximo dos interflúvios) optou-se por configurar cinco tipos básicos de inserção dos sítios neles. Os sítios ou a maior parte das estruturas de um determinado sítio podem estar no topo, ou na alta encosta, ou na média encosta, ou na baixa encosta, ou no sopé, ou ainda em todas estas unidades morfológicas 177. Este quadro possibilita, também, a análise de outras variáveis como inclinação da vertente, orientação solar, ventos predominantes, modelos de estrutura subterrânea e campo de visão. 174 Kern, Souza & Seffner, (1989: 123) 175 Schmitz & Becker, (1991: 83) 176 Schmitz e outros, (2002: 98) 177 Segundo Guerra, (1978: 148), Encosta são declives nos flancos de um morro, de uma colina ou uma serra ; (1978: 416) Topo é a dita parte mais elevada de um morro ou de uma elevação ; e (1978: 401) Sopé é a base de um abrupto ou de uma elevação do terreno. Para efeito de precisão optou-se por subdividir a encosta em alta, média e baixa observando a posição do sítio ou da maior parte das estruturas de um sítio nestas porções. 157 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

158 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Sendo assim, encontramos 23% dos sítios no topo, 35% deles na alta encosta, 10% na meia encosta, 21% na baixa encosta, 8% deles no sopé e 3% ocupando do sopé ao topo das colinas. Cabe frisar que aparecem sítios de estruturas subterrâneas, superficiais, ou grutas em praticamente todos estes compartimentos morfológicos. Não há como estipular, a princípio, uma ligação entre tipo de sítio e posição dele nestas unidades morfológicas. Chamamos a atenção para o fato de que a maioria busca as porções mais altas no terreno, com 58% deles entre a alta encosta e o topo, com o claro objetivo de aproveitar a oportunidade de ter um amplo campo de visão a partir do assentamento. Mas, mesmo assim, sítios em média encosta também oferecem excelentes condições de visibilidade (como RS 33 SFP, por exemplo), o que nos leva a crer que o campo de visão seja uma opção mais decisiva de escolha do lugar para o assentamento do que propriamente a posição dele na colina. Seguindo nessa linha verificamos que, aproximadamente, 64% dos sítios aparecem em locais de privilegiada visibilidade, muitas vezes com campo de visão de 360º por alguns quilômetros. A ampla visibilidade é relatada por Mabilde, que acrescenta que os Coroados viviam nos pinheirais e subiam na araucária mais alta dos arredores para expandir ainda mais seu campo de visão 178. Os sítios que aparecem em locais de pequena visibilidade somam aproximadamente 18% e entre eles, apenas dois são caracterizados pela existência de estruturas subterrâneas: um é o, já comentado RS 74 CXS, que surge em uma ilha no vale do Arroio Mulada, cercado por morros; o outro com pequeno campo de visão é o Sítio das Flechas, que além de ter vestígios de duas estruturas semilunares na meia encosta da colina que o forma, contém no sopé desta vertente o local de onde saiu o acervo da coleção de pontas de projétil e outros utensílios líticos da Tradição Umbu. Os demais sítios com pouca visibilidade são todos Grutas com Sepultamento, postadas no curso de arroios, cercados por mata ciliar, e em alguns casos com vales já bem profundos, como em RS 67 CXS, ou em RS 39 CXS. A inclinação da encosta das colinas em que os assentamentos se localizam é outra característica importantíssima. Estruturas construídas em terrenos inclinados apareceram como maioria esmagadora, e assim o são por vários motivos, tais como: 178 Mabilde, (1988: 144) 158 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

159 Onde, como e quando? neste terreno o volume de terra removida na escavação da cova é menor, isso resulta em menor consumo de energia na construção; a possibilidade de construir uma cobertura mais simples aumenta; a possibilidade de alagamento é muito menor que em terrenos planos. É perceptível que quanto maior a inclinação da vertente, maior é o volume de terra no aterro nivelador e mais elíptica é a forma das estruturas. Ao pensarmos a construção dos assentamentos obedecendo a orientação solar encontramos 43% deles voltados para o Norte, 22% voltados para o Sul, 27% voltados para o Leste e 8% voltados para o Oeste. Em função dos raios solares ao Sul do Trópico de Capricórnio serem bastante inclinados o ano todo, e principalmente nos meses mais frios, sempre foi aventada a possibilidade da posição dos assentamentos coincidir com este referencial. Não podemos estabelecer uma regra para a situação dos sítios baseada somente nesta variável, mas ela indica uma preferência bastante grande pela construção em vertentes com maior insolação, como a Norte e a Leste. A direção do vento circundante na Zona de Estudos é bastante cambiável com uma predominância média de 15% a 20% dele variando de Norte-Nordeste a Norte 179. Esse vento na origem (Massa Tropical Atlântica) é quente e úmido, mas vai resfriando na medida em que viaja para o sul e para as terras altas do Planalto. O resfriamento provoca muitas precipitações de caráter orogênico, que ocorrem durante todo o ano. O choque dessa massa de ar predominante com outras provenientes do Sul (em torno de 5%) provoca precipitações do tipo frontal, muito comuns no outono, inverno e primavera. As tempestades eletromagnéticas, das quais Mabilde 180 comenta o temor dos Coroados, ocorrem tanto em precipitações do tipo orogênico, como no frontal, tudo dependendo da intensidade destas massas. Atrelando isto ao conhecimento de que grande porção dos assentamentos busca as vertentes Norte (43%) e Leste (27%) para sua implantação, podemos sugerir que por muitas vezes os sítios estão colocados em locais desprotegidos dos ventos predominantes, o que reforçaria a necessidade de introduzi-los na mata, para que as intempéries não os castigassem tanto. 179 Camargo & Schubert, (2002), resultado do modelamento de mesoescala MesoMAP (TrueWind), calculado a partir de amostragens de dados de reanálise (NCAR) representativos para um período de 15 anos. 180 Mabilde, (1988: 170) 159 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

160 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul 1.3. O Fator Área e a Quantidade de Estruturas por Sítio Para efeitos de análise considerou-se como área do assentamento o espaço abrangido pelos vestígios agregado a pelo menos um ponto de coleta de água 181. O número de estruturas por sítios foi convencionado como uma combinação da quantidade de estruturas mapeadas quando do registro com os dados que foram recentemente colhidos. Um exemplo é o sítio RS 37/127 CXS, que sempre foi conhecido pelas publicações como sendo um assentamento com 36 estruturas. No recente mapeamento identificamos 40 estruturas in loco além de outras três que foram destruídas. Para este sítio, então, o número total de estruturas, entre novas, intactas e destruídas é de 43. Ao verificar a predominância das áreas que os assentamentos ocupam acabamos por encontrar a predominância de número de estruturas por sítio. É perceptível, na Zona de Estudos, a maioria de sítios com área de até 1000m 2. Eles somam 45% da totalidade. Essa presença está intimamente ligada à quantidade de estruturas por sítio, já que, 22 sítios têm até 03 estruturas, o que corresponde a 59% do total dos sítios. Como há grande quantidade de sítios com poucas estruturas a área ocupada também é pequena. Observe os Gráficos 05 e 06. Gráfico 05: Proporção de Sítios em função da área 181 Sejam vestígios da cultura material, no caso de sítios superficiais, ou sejam eles arquitetônicos, no caso dos sítios de estruturas, ou o tamanho das grutas com sepultamento. 160 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

161 Onde, como e quando? Gráfico 06: Relação Quantitativa de Estruturas por Sítio Na compilação de Beber 182 os sítios com apenas uma estrutura identificada somam 23,31%; aqui eles somam 21%. Com duas estruturas Beber registra 28,22%, enquanto que aqui eles somam 19%. Com três estruturas Beber assinala mais 15,95%, já na Zona de Estudos a proporção continua em 19%. Ao todo para a Região Sul a proporção é de 67,49% para sítios com até três estruturas, enquanto que para a Zona de Estudos ela é de 59%. Seguindo a linha de raciocínio de Beber, na Região Sul 23,31% dos sítios tem entre 4 e 10 estruturas, já na Zona de Estudos essa parcela soma 26%; e para a Região Sul assentamentos com mais de 9 estruturas somam 9,20%, enquanto que aqui eles são 15% das ocorrências. A comparação destes dados de quantidades de estruturas por sítio revela que há uma preferência bastante clara em construir assentamentos de poucas unidades de estruturas, e que os dados da Zona de Estudos encaixam perfeitamente, com algumas ressalvas, no padrão estipulado para a Região Sul O Fator Água O fator água pode ser observado de dois ângulos. O primeiro é a distância média encontrada desde os assentamentos até a fonte d água mais próxima. O segundo é o tipo de fonte de água utilizada. 182 Beber, (2004: ) 161 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

162 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Percebemos que a maioria dos sítios (54%) está a menos de 100m da fonte mais próxima, o que revela este como outro fator de locação. Reis 183 assinala 228 sítios mapeados para a Região Sul (até 1991), e nos apresenta dados gerais dos 36 que até então, passaram por intervenção arqueológica. A partir destes 36 sítios, Beber assinala que a média de distância dos assentamentos até a fonte de água mais próxima é de 215,65m 184. Este dado deve ser levado em consideração com cuidado, já que, da compilação de Reis até hoje o número de sítios registrados aumentou consideravelmente e porque alguns dos dados verificados na compilação infelizmente não conferem com a realidade visualizada nas recentes prospecções na Zona de Estudos. Um exemplo é o sítio RS 37/127 CXS, que aparece assinalado com uma distância de 100m da fonte de água, porém verificamos que esta distância é muito menor, não ultrapassando 20m. Podemos dizer inclusive que as fontes de água, já que são pelo menos duas que abastecem este assentamento, estão em seu interior e não a determinada distância dele. Mas sem entrar em pormenores sobre os métodos de coleta de dados que foram outrora utilizados, comparamos a média de 215,65m para a Região Sul com a média da Zona de Estudos que é de 109,42m e notamos aqui uma proximidade muito maior da água na totalidade dos sítios. Gráfico 07: Predominância de Sítios em função das distâncias das fontes de água 183 Reis, (1997: 71, 72, 73) 184 Beber, (2004: 200) 162 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

163 Onde, como e quando? Ao pensarmos o tipo de fonte de água utilizada verificamos que 51% dos sítios podem fazer uso da água de nascentes, já que estas são as fontes mais próximas. Situação peculiar é a dos que ficam próximos a banhados, somando 31% da totalidade. Além destes, 10% dos sítios situam-se próximos de córregos e 8% deles junto a algum rio. Se analisarmos apenas os sítios de casas subterrâneas, que são assentamentos de moradia, percebemos que o uso de nascentes sobe para 60% e o de banhados para 34%, estando apenas os sítios RS 34/125 CXS próximo a um córrego e RS 74 CXS, numa ilha do Arroio Mulada, a utilizar outros tipos de fonte O Fator Dimensão das Estruturas Tentando entender a preferência arquitetônica do grupo em questão, passamos a elaborar uma síntese do tamanho de estruturas encontrado. O uso dos dados de diâmetro e profundidade, de fato, não revela o momento da construção e ocupação da estrutura, já que há um processo deposicional de sedimentos e de erosão das paredes posterior ao abandono da mesma. Mesmo sabendo disto criamos um esboço de como era o tipo básico de residência. Para que esse item de análise fosse mais global, foram utilizados, para as estruturas que atualmente estão destruídas, os dados obtidos por La Salvia e por Schmitz quando de seus mapeamentos na década de 60. A observação da variável profundidade revela a predominância de estruturas rasas em detrimento da totalidade (Gráfico 08). São 44% das estruturas com menos de 0,50m de profundidade e 27% entre 0,51m e 1,00m. Apenas 15% do total têm mais de 2,00m de profundidade. De certa forma, esse dado faz cair por terra a visão romântica de que as casas subterrâneas eram grandes covas com escadarias, esteios e todo um aparato de construção. Na verdade as pesquisas que lançaram essas bases e a escavação no sítio RS 37/127 CXS é vital nesse processo optaram por realizar escavações nas estruturas que mais chamavam a atenção, exatamente as de maiores profundidades. Há pouco tempo verifica-se uma preocupação em analisar as estruturas mais rasas que, apesar de não criar um efeito visual de vulto, aparentam ser a maioria em outras zonas de pesquisa 163 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

164 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul também. A compilação de Beber 185 revela 69,48% das estruturas com até 1,00m de profundidade, o que mostra uma sintonia com a Zona de Estudos, já que por aqui 71% delas têm estas profundidades. Mas devemos ter cuidados ao analisar este dado, como assinalou Beber: Com relação a profundidade, este é um dos indicadores mais problemáticos dentre todos apresentados. A profundidade indicada nos trabalhos refere-se à observada na época das pesquisas, a partir da observação direta e raras vezes embasada em uma sondagem ou prospecção que determine a real profundidade da casa. Essas depressões têm sido sistematicamente entulhadas pelos moradores em função do incômodo que representam para a agricultura e a pecuária, ou mesmo por outros processos pós-deposicionais como a erosão. 186 Gráfico 08: Relação Quantitativa das Estruturas em função da Profundidade Ele continua: Nos casos em que foram escavadas, a espessura média observada das camadas arqueológicas fica em torno de 1m. O entulho posterior varia em função das condições de conservação do sítio e do uso do solo. Se foi destinado à agricultura, a camada de entulho pode atingir espessuras da ordem de 50cm, como na casa 12 do sítio RS-A-29 (em Vacaria), no qual foram achados os restos de uma vaca e de um bezerro enterrados pelo proprietário, que aproveitou a depressão. O entulho ainda varia em função de estratégias adotadas no momento de arar o solo: segundo o mesmo proprietário, deixase a última volta do arado jogar a terra para o interior da casa Beber, (2004: 206) 186 Beber, (2004: 205) 187 Beber, (2004: ) 164 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

165 Onde, como e quando? Gráfico 09: Relação Quantitativa das Estruturas em função dos Diâmetros De maneira geral ao observarmos unicamente o dado diâmetro verificamos que 71 estruturas, ou seja, 41% delas foram construídas com uma dimensão variando entre 2,51m e 4,50m. A variação, é verdade, é bastante grande (Gráfico 09). Da menor com menos de 1,00m até as maiores, perto de 13,00 visualizamos uma grande diversidade de tamanhos. Essa diversidade de tamanhos pode estar atrelada à diversidade de função que estas estruturas poderiam ter além de serem moradias. É muito difícil acreditar que uma estrutura que tenha menos de 2,00m de diâmetro pudesse servir como moradia, por isso precisamos estabelecer linhas de pensamento para este grupo de estruturas, que na Zona de Estudo somam 8%. Beber 188, ao compilar os dados de diâmetro para as estruturas da Região Sul, as subdivide em três grupos: as pequenas, até 5,00m, com 66% das ocorrências; as médias, entre 5,1 e 10,00m, com 28% delas; e as grandes, com mais de 10,00 somando 6% da totalidade. Da mesma forma que os dados relativos à profundidade notamos uma sintonia fina da Zona de Estudos com o todo, já que por aqui verificamos 63% delas com até 5,00m; 33% entre 5,01 e 10,00m; e 4% com mais de 10,01m. Ao observarmos como as profundidades e os diâmetros se inter-relacionam percebemos uma grande presença de estruturas com diâmetros entre 2,51m e 188 Beber, (2004:203) 165 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

166 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul 4,00m com profundidade máxima de 1,00m. Nos diâmetros referidos (de 2,51m até 4,00m) estão 51 estruturas, isto é, 32% da totalidade, com 75% destas apresentando profundidade inferior a 0,50m e 25% com profundidade entre 0,51m e 1,00m. Essa constatação nos permite dizer que o padrão é de construção de estruturas pequenas e, principalmente, rasas. As estruturas de grandes dimensões são pouco numerosas no todo da Zona de Estudos: são 18 estruturas, ou seja, 11% com mais de 9,00m de diâmetro. Observando a relação desta faixa de diâmetro com as profundidades é constatado que não necessariamente as estruturas de maior diâmetro são as mais profundas. Dez das dezoito estruturas que têm mais de 9,00m de diâmetro contemplam profundidades entre 1,01m e 2,00m, o que corresponde a 56% deste subgrupo (3 delas - 17% - entre 1,01 e 1,50m, e 7 delas - 39% - entre 1,51m e 2,00m) O Fator Cronologia As datas obtidas nas sondagens e escavações dos trabalhos pioneiros na Zona de Estudos, aliadas às obtidas ao longo da história das pesquisas da Tradição Taquara no Rio Grande do Sul, passam agora a ser vistas juntas para buscarmos uma compreensão da duração da ocupação nestas terras do planalto gaúcho. Antes de tudo foi preciso calibrar as datações obtidas para que conseguíssemos uma maior fidelidade de dados 189. O resultado da calibragem revelou pequenas diferenças em relação às datações que já haviam sido publicadas anteriormente 190. Na Tabela 13 estão dispostas as datas utilizadas nestas publicações e as datas calibradas. Percebe-se que os registros mais antigos sofreram uma correção maior que os registros mais recentes. SI-607, por exemplo, saiu da primeira metade do século V, para a segunda metade do século VI; SI-603, trocou a segunda metade do século V pela primeira metade do século VII; mas foi SI-605 quem mais mudou, pulando da 189 Para tanto, foi utilizado o programa Calib 4.4 : RADIOCARBON CALIBRATION PROGRAM*, CALIB REV4.4, Copyright , Stuiver, M., and Reimer, P.J., 1993, Radiocarbon, 35, O processo de calibragem consiste em realizar duas correções, se necessário, aos dados cronológicos. A Primeira Correção é necessária para datações coletadas antes de Para elas deve-se dividir a data radiocarbônica por 1,029. A Segunda Correção consiste em subtrair 24 anos de todas as datas colhidas no Hemisfério Sul até 1850 A.D. 190 Em Schmitz, (1969: ) 166 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

167 Onde, como e quando? primeira metade do século VII, para praticamente o século IX. Essa correção dos registros faz com que antiguidade da ocupação do planalto seja, necessariamente, repensada. Outras datações 191 obtidas e calibradas para o Rio Grande do Sul sofreram as mesmas alterações e consequentemente a noção de antiguidade e duração da ocupação também muda, verificando que a ocupação inicia em fins do século V e início do século VI prolongando-se ininterruptamente até o século XIX. Dos 23 sítios datados no Rio Grande do Sul dois fogem a esse padrão, podendo ser considerados exceções. Um é RS-AN-3, no município de Bom Jesus, datado em 2180±40 A.P., por Copé, Saldanha & Cabral. O Sítio apresenta ainda outras três datas: 1000±40 A.P., 550±40 AP e 370±50 A.P. O outro sítio é RS-P-12, também em Bom Jesus, escavado por Miller, em que a data nos leva para 1735±85 A.P. (cal). Afora estes dois registros todos os outros vão aparecendo em intervalos de tempo pequenos entre si a partir de 1453±90 A.P. (cal), para RS 40 CXS em Caxias do Sul, até 30±50 A.P. para RS-A-27 em Vacaria. (Gráfico 10) Tabela 13: Relação de datas obtidas nas pesquisas realizadas no final dos anos 60, com registro não-calibrado e calibrado. Sítio Estrutura Datação A.P. Datação A.D. Não Calibrada Datação A.D. Calibrada SI 607 RS 40 Casa da 1520±90 A.P CXS encosta SI 603 Casa A 1480±70 A.P SI 605 RS Casa B 1330±100 A.P SI /127 Montículo ±40 A.P BETA CXS Casa 9 960±60 A.P SI 606 Casa B 840±60 A.P SI 604 Montículo 1 630±70 A.P SI 608 RS 68/120 CXS Casa A 620±90 A.P Observando os dados cronológicos obtidos no planalto gaúcho, notamos que a área com a datação mais antiga (afora os sítios RS-AN-3 e RS-P-12), é da Microrregião Vila Seca, em Caxias do Sul, com o registro do século VI, no sítio RS 191 No Anexo 2 estão todas as datas publicadas para a Tradição Taquara para o Rio Grande do Sul. Estes dados geraram o Gráfico Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

168 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul 40 CXS. Essa Microrregião está postada em altitudes maiores que as do padrão dos sítios (entre 801m e 850 apesar de o sítio do registro estar a 864m); o ambiente é campestre (quando a maior parte dos sítios aparece nas áreas florestadas); é composta por poucos sítios, com poucas estruturas cada; e têm estruturas com dimensões maiores que as do padrão anteriormente estabelecido (entre 2,51m e 4,00m de diâmetro e até 1,00m de profundidade). A concomitância de ocupação da Tradição Taquara entre Bom Jesus e Caxias do Sul começa em meados do século VI, quando RS 40 CXS e RS-A-2 estão sendo ocupados. Em meados do século VII, aparece o primeiro registro de RS 37/127 CXS, que é acompanhado por RS-A-2 até o início do século XII. Nesse ínterim, há registros de fins do século VII para Sapiranga (RS-S-282); de meados do século VIII, para Passo Fundo (RS-PF-01); de meados do século IX para Taquara (RS-S- 61); do princípio do século XI para o início da ocupação de Vacaria (RS-A-27); de meados do século XI para outro sítio em Bom Jesus (RS-AN-3); e de início do século XII da ocupação de Santa Cruz do Sul (RS-RP-164b). Sul Gráfico 10: Duração da Ocupação da Tradição Taquara para o Rio Grande do 168 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

169 Onde, como e quando? Nesse momento, o século XI, inicia a concomitância de ocupação entre Vacaria e Caxias do Sul, nos sítios RS 37/127 CXS e RS-A-27 permanecendo estável até o século XIV, aí já com os sítios RS 37/127 CXS, RS 68/120 CXS, RS-A-27 e RS- A-29 sendo ocupados, além dos registros de ocupação obtidos para RS-P-27 (Bom Jesus), RS-VZ-43 (Tenente Portela), RS-C-14 (São Sebastião do Caí) e RS-A-8 (São José dos Ausentes), quando os registros de Caxias do Sul acabam. Os registros de Vacaria se estendem até meados do século XIX e com eles aparecem os dados de sítios dos municípios de Esmeralda (RS-PE-28a, RS-PE-26a, RS-PE-10a e RS- PE-10b), de São Sebastião do Caí (RS-C-12), de Porto Lucena (RS-VZ-25) e de Tenente Portela (RS-VZ-44). Mapa 11: Distribuição e momentos de ocupação da Tradição Taquara. 169 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

170 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Tais dados nos possibilitam estabelecer que a porção gaúcha do Planalto da Bacia do Paraná foi constantemente ocupada e, em especial na sua porção oriental os sítios RS-A-2, RS 37/127 CXS, RS-A-27, RS-AN-3, RS-A-29, RS-PE-28a e RS-PE-10a foram comprovadamente reocupados continuamente durante uma determinada janela temporal. A observação do Mapa 11, com a indicação dos pontos de primeira ocupação no Rio Grande do Sul, possibilita observar o avanço dos assentamentos em direção ao Oeste, na medida em que o tempo também avança. Os primeiros registros estão concentrados na porção oriental e central do Planalto, seguidos de duas épocas de ocupação arbitrárias que continuam no Leste, mas expandem a Oeste os horizontes. 2. O Padrão de Assentamento A partir do entrelaçamento de todos estes dados, da busca por semelhanças e diferenças e das comparações com outras pesquisas pudemos observar a distribuição e implantação dos 48 sítios arqueológicos da Zona de Estudos e extrair deles as informações necessárias para estabelecermos o padrão de assentamento correspondente. A altitude preferencial para instalação dos assentamentos dos engenheiros da terra gira entre 751m e 850m, na qual identificamos 27 sítios, ou seja, 57% deles. Estes assentamentos eram construídos preferencialmente em locais que possibilitassem uma ampla visão da paisagem, já que 64% deles conseguem observar os 360º do horizonte por alguns quilômetros. Para tanto, normalmente buscavam as porções mais altas das colinas e morros, onde estão 58% dos sítios (entre topo e alta encosta). Escolhiam também, na maior parte das vezes as vertentes Norte (43%) e Leste (27%) como local para implantação dos assentamentos, buscando quem sabe uma maior insolação ao longo da estação de colheita do pinhão. Observando apenas os sítios que estão em ambiente não-antropizado, percebemos 79% deles instalados dentro de áreas florestadas, onde também estão 84% das estruturas de piso rebaixado. Levando em consideração o intenso desmatamento que a região sofreu, podemos sugerir que aproximadamente 90% dos sítios e das estruturas estavam em ambiente arbóreo na sua origem. 170 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

171 Onde, como e quando? Os engenheiros da terra caminhavam pouco para buscar água, em média 109,42m. E usavam preferencialmente água de nascentes (51%) e possivelmente de banhados (31%). Nesses locais preferenciais encontramos três tipos de sítio da Tradição Taquara: as grutas com sepultamento (11%), os sítios superficiais litocerâmicos (11%) e os sítios de estruturas subterrâneas (78%). O número de estruturas que cada sítio tem é bastante variável, mas a maioria é composta de até três estruturas (59%). A essa quantidade de estruturas atrelamos a área padrão aferida para os assentamentos que é de até 1000m 2, para 45% dos registros. As estruturas são construídas em diversos tamanhos e formas, e apesar da dificuldade de considerarmos como exatos os dados dimensionais de muitas das estruturas, em função dos processos de degradação a que elas foram expostas, inferimos que estruturas de pouca profundidade e de diâmetros entre 2,51 e 4,00 são mais corriqueiras (somando 32 do total, onde 75% têm menos de 0,50m de profundidade). Os assentamentos com estas características começam a ser registrados, na Zona de Estudos, desde meados do Século VI, num sítio relativamente isolado, o RS 40 CXS, na Microrregião Vila Seca. Mais dados cronológicos atestam que a área de Água Azul, na Microrregião Santa Lúcia, começa a ser ocupada em meados do Século VII, no sítio RS 37/127 CXS, e mantém uma constância de ocupação até pelo menos o início do século XIV, quando já aparece, mais ao Norte na Microrregião Ana Rech, praticamente contemporâneo, um registro de ocupação no sítio RS 68/120 CXS. A constância de ocupação do sítio RS 37/127 CXS revela que este local tem fatores de atração significativos para este grupo humano. As reocupações presenciadas numa das estruturas e num dos montículos escavados é mais um indicio disto, isso sem considerar o fato de que o sítio tem 43 estruturas mapeadas (com 03 destruídas), e que bastante próximo dele aparecem outros quatro sítios com mais 27 estruturas registradas. Um deles com cerâmica Tupiguarani associada às estruturas subterrâneas, demonstrando que esta pode ser, realmente, uma área de referência para o grupo que a domina. Pensando mais além, no porque de estar tantas vezes e durante tanto tempo neste lugar, aventamos a possibilidade de este ser um local de conjugação de variáveis que facilitariam a manutenção da vida. A área está praticamente na borda do 171 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

172 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Planalto, no limite entre a zona de campos, mais ao Norte e Nordeste, e a zona de florestas, mais ao Sul, ocupando os vales dos arroios e rios afluentes do Rio Caí. Uma zona de limites: entre vales encaixados e planalto; entre floresta e campo. A disponibilidade de alimentos nessa área provavelmente era bastante grande, exatamente pela variedade de paisagens. A coleta do pinhão em imensos capões de araucária, as frutas da floresta decidual nas encostas e da floresta mista no topo do planalto; a caça realizada em capões, ou nas matas de galeria, ou no campo, e as roças dentro da mata ou nas pequenas várzeas poderiam ser realizadas ali com facilidades maiores que a de outros locais. Além disso, é uma zona limítrofe entre povos diferentes, já que, para quem sobe o planalto (via Caí Piaí Nicolao, ou via Caí Piaí Mamangava, ou ainda via Caí Cervo) este é o local primeiro depois de encerrada a subida. E quem viaja dos campos para os vales esta seria a última paragem antes da jornada até as terras baixas. É muito difícil falarmos em migrações sazonais a partir dos registros das escavações na Zona de Estudos, porém é certo que, durante o outono esta área como um todo devia chegar ao seu rush populacional, em virtude da colheita do pinhão e da conseqüente abundância de caça. Se em outras épocas do ano a mesma densidade demográfica era mantida, precisaremos de outras escavações preocupadas em buscar elementos que ofereçam essas respostas. Os dados de que dispomos apontam para uma ocupação pouco duradoura das casas subterrâneas, com os vestígios das camadas arqueológicas sugerindo períodos de um ano de uso e após isso o abandono, com conseqüente construção, ou reocupação de outra casa no mesmo assentamento. A impossibilidade momentânea de criar um modelo teórico mais amplo e sólido sobre tais populações nos impele a continuar pesquisando e especulando sobre estes assentamentos e todas as suas características. Em síntese, e respondendo ao título do capítulo, estabelecemos que os sítios arqueológicos da Zona de Estudos foram construídos em local alto, com ampla visão da paisagem, buscando uma insolação matinal maior, dentro da mata de araucária e com nascente de água próxima. Os assentamentos normalmente têm poucas e pequenas estruturas de piso rebaixado, resultando em pequenas áreas ocupadas por estes. E, ao que tudo indica, o contingente populacional era maior no outono, época de maior disponibilidade de alimentos. As casas foram ocupadas por curtos períodos, gerando assentamentos com séries de reocupações que se estenderam na área Zona de Estudos, entre os séculos VI e XIV. 172 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

173 Conclusão E assim vamos construindo conhecimento para a arqueologia brasileira. A revisão e atualização dos dados arqueológicos desta área, mapeada há 40 anos, traz elementos que se inserem nas mais recentes pesquisas realizadas sobre os engenheiros de terra do planalto. As comparações dos dados desta região com os de outras pesquisas enriquecem a temática e revelam o quanto é necessário ampliarmos mais ainda a gama de pesquisas. Determinados conceitos da presente problemática já são estabelecidos como concretos, tais como o da instalação de assentamentos em locais de privilegiada visão da paisagem e preferencialmente no interior das matas de araucária, que forneceriam importante parcela da subsistência alimentar do grupo. Outro fato consolidado é o de que os aglomerados de buracos num mesmo assentamento não representam que eles necessariamente estão sendo ocupados contemporaneamente, constatação que provavelmente exclui a probabilidade de existência de aldeias propriamente ditas. Os dados cronológicos inferem, para alguns sítios, ocupações efêmeras em diversas estruturas, em momentos temporais bastante distintos, revelando que a escolha do local de instalação do assentamento parece ser mais importante para o grupo, do que necessariamente o reaproveitamento de uma ou outra estrutura já cavada. Em contrapartida, alguns sítios revelam determinadas reocupações na mesma estrutura. O local preferencial provavelmente pré-definido pela disponibilidade de uma série de condições determinantes, como por exemplo, a grande oferta de alimentos, nos faz inferir que essa população tinha uma economia fortemente alicerçada na coleta de pinhão. Mesmo que existam assentamentos superficiais nas áreas contíguas, como nos vales dos rios e na zona litorânea, é consideravelmente maior o número de assentamentos encontrados nas terras altas do planalto, sejam com estruturas subterrâneas, ou superficiais, ou de sepultamento, revelando essa zona como o centro do território ocupado pelo grupo. 173 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

174 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Mas nem tudo são certezas. Uma das grandes lacunas é o do estabelecimento de quem de fato seriam estas populações. O que se sabe, de concreto, é a ligação com o Tronco Jê. Daí em diante, surge uma série de especulações e hipóteses que tentam atrelar os construtores do planalto com as populações Kaingang. Preencher o vazio que existe entre as informações criadas pela arqueologia e as informações produzidas pela etnologia deve ser para as futuras pesquisas, uma obsessão. Os relatos etnográficos do século XIX não possibilitam uma ligação direta e simples entre os vestígios arqueológicos e as populações indígenas históricas, apesar de os territórios ocupados serem os mesmos e em alguns casos (é o que mais impressiona) existir a coincidência entre os dados cronológicos obtidos em escavações e os dados cronológicos fornecidos por estes relatos. Para respondermos quem eles são devemos também elucidar de onde partem e quando vêm para esta porção do continente. Acredita-se numa possível ligação com povos da chamada Tradição Una, que teriam partido do Brasil central em direção ao sul, em torno de três mil anos atrás. O fato é que, para o Rio Grande do Sul, as datações arqueológicas revelam a ocupação acontecendo, de modo geral, nos dois últimos milênios. Essa janela de mil anos, entre a partida do Brasil central e a chegada ao Brasil meridional, cria a necessidade de muitas horas de pesquisa e reflexão. Reflexão e pesquisas que devem ser realizadas no sentido de conseguirmos de fato, estabelecer um sistema de assentamento para esse grupo humano. Ligar as diferentes zonas por eles ocupadas e as funcionalidades dos diferentes tipos de sítios mapeados pode revelar, inclusive, se estamos diante de um ou mais grupos construtores de estruturas subterrâneas. Recentes pesquisas indicam diferenças entre os modos de vida dos Kaingang no Norte do Paraná e em São Paulo em relação aos Kaingang do território gaúcho. As hipóteses fluem e poderíamos estipulálas também para os assentamentos arqueológicos. Entender os níveis de micro, meso e macro abrangência dos assentamentos, a partir da realização de cada vez mais pesquisas, facilitaria o estabelecimentos de inter-relações intra-sítios e entresítios e possivelmente nos aproximaria cada vez mais de um sistema geral de assentamento, de uma teoria da ocupação pré-colonial do sul do país. Mas para tanto, além da realização de novas etapas na pesquisa devemos também nos preocupar com a conservação do patrimônio de que precisamos para a realização das investigações. As informações fornecidas pelo capítulo que disserta sobre a conservação dos sítios nos revelam mais um grande problema: a destruição 174 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

175 Conclusão dos sítios arqueológicos. Constatar que 39,5% deles já foram destruídos e que outros 37,5% encontram-se seriamente ameaçados nos leva a refletir seriamente sobre os porquês da não preservação. Muitos dos casos de destruição estão intimamente ligados com a falta de conhecimento do tema. Outros estão diretamente ligados às necessidades que os grupos de colonizadores europeus e seus descendentes tinham de fazer uso dos recursos naturais, para lograr sua própria sobrevivência. E, ainda, outros sítios foram alvo do crescimento econômico descomprometido com o respeito ao patrimônio cultural da nação. Precisamos, pois, atrelar tais bens culturais de alguma forma ou de outra a possibilidades de crescimento econômico. O chamado desenvolvimento sustentável, proclamado pela ONU em sua Agenda 21, nada mais é do que o entrelaçamento dos bens naturais ou culturais existentes nas comunidades com oportunidades de capitalização. O estabelecimento de políticas estatais de preservação não é, infelizmente, suficiente para conter o avanço da degradação. Os órgãos de fiscalização governamentais, de qualquer esfera, não conseguem dar conta da demanda atual, seja pela extensão do território nacional, seja pela falta de profissionais. A possibilidade de fazer com que as próprias comunidades vistam a camiseta da preservação, a partir da valorização financeira destes bens culturais, pode fazer com que esta realidade cruel mude. Não são os governos, mas sim os indivíduos os principais agentes da preservação. A criação de museus, parques arqueológicos, roteiros turísticos, etc. que busquem a valorização de comunidades locais, e que sejam, inclusive, patrocinados por grandes empreendedores, como construtores de rodovias, hidrelétricas, loteamentos, etc. pode ser um caminho a ser trilhado, já que, tais empreendedores poderiam inclusive vender a imagem da preservação cultural. As pessoas se sentem bem consumindo produtos de empresas que preservam a natureza, então porque não consumir de quem preserva o patrimônio arqueológico? Além disto, a inserção cada vez maior deste conhecimento nos currículos escolares criará uma sociedade mais preocupada em conhecer a si mesma, e a partir disto mais preocupada em manter vivos os traços culturais que a compõem. Bem, desafios não nos faltam. Espero, depois de ter redigido todas estas páginas, ter elucidado um pouco desta história que veio antes da história no Planalto gaúcho. Como já dito na introdução, não desejo que este texto fique esquecido, longe das pessoas. O quero como ponto de partida para podermos discutir e por 175 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

176 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul em prática atitudes que primem pela conservação do patrimônio arqueológico e cultural. 176 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

177 Referências bibliográficas ADAMI, João Spadari. História de Caxias do Sul Caxias do Sul. Editora São Miguel, ATLAS DO DESENVOLVIMENTO HUMANO NO BRASIL. Atlas IDH Versão software Dados PNUD IBGE: BEBER, Marcus Vinicius. O Sistema de Assentamento dos Grupos Ceramistas do Planalto Sulbrasileiro: O caso da Tradição Taquara/Itararé. Tese de Doutorado, UNISINOS: São Leopoldo: p. BECKER, Ítala Irene Basile. O Kaingáng Histórico e seus antepassados. Arqueologia do Rio Grande do Sul, Brasil, Documentos 02. São Leopoldo: IAP UNISINOS: p BROCHADO, José Proença, CALDERÓN, Valentin, CHMYZ, Igor, DIAS, Ondemar F., EVANS, Clifford, MARANCA, Sílvia, MEGGERS, Betty J., MILLER, Eurico T., NÁSSER, Nássaro, PEROTA, Celso, PIAZZA, Walter, RAUTH, José W., SIMÕES, Mário. Arqueologia brasileira em Um relatório preliminar sobre o Programa Nacional de Pesquisas Arqueológicas. Publicações Avulsas do Museu Paraense Emílio Goeldi, nº. 12. Belém: MPEG: p. BRUGALLI, Alvino Melquides. Caxias do Sul Dados e Números. Caxias do Sul: Câmara da Indústria e Comércio: p.. Caxias Grande do Sul Dados e números do 1º. pólo econômico do interior do Rio Grande Caxias do Sul: De Zorzi S.A.: p. BRUXEL, Arnaldo. O gado na Antiga Banda Oriental do Uruguai. Parte 2. Pesquisas, História nº. 14. São Leopoldo: IAP UNISINOS: p CABRAL, Mariana Petry. Uma introdução à ocupação caçadora-coletora no período pré-colonial na área do Vale do Rio Maquiné. Monografia de Técnica de Pesquisa Histórica II, UFRGS: Porto Alegre: p. CAMARGO, Ricardo Antonio Lucas. A Tutela do Patrimônio Arqueológico e o Direito Econômico. Revista da Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Sul, vol. 28, nº. 59. Porto Alegre: Junho de p Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

178 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul CAMARGO & SCHUBERT ENGENHARIA EÓLICA. Mapa da Rosa dos Ventos Anual, Freqüências x Direção. Escala 1: Porto Alegre: CESAR, Guilhermino. Origens da Economia Gaúcha (o boi e o poder). Porto Alegre: IEL: Corag: p. CHMYZ, Igor. Prospecções arqueológicas no Vale do Rio das Antas, Rio Grande do Sul (Brasil). Acta Praehistorica V/VII (1961/1963). Buenos Aires: Centro Argentino de Estudios Prehistóricos: p COPÉ, Sílvia Moehlecke, SALDANHA, João Darcy de Moura, CABRAL, Mariana Petry. Contribuições para a Pré-História do Planalto: Estudo da Variabilidade de Sítios Arqueológicos de Pinhal da Serra, RS. Pesquisas, Antropologia, nº. 58. São Leopoldo: IAP UNISINOS: p CORTELETTI, Rafael. Uma Arqueologia dos Engenheiros da Terra. Revista do CEPA, vol. 23, nº.. 29, Santa Cruz do Sul: UNISC: p 24. DALL ALBA, João Leonir, TONIELLO, Antônio, RECH, Juarez, SUSIN, Valter. História do Povo de Ana Rech Volume I Paróquia. Caxias do Sul: EDUCS: 1987a. 284p.. História do Povo de Ana Rech Volume II Distrito. Caxias do Sul: EDUCS: 1987b. 212p. FICHAS DE REGISTRO DOS SÍTIOS ARQUEOLÓGICOS DO RIO GRANDE DO SUL. FRSA. Arquivo do Instituto Anchietano de Pesquisas, São Leopoldo, RS. FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Aurélio Século XXI: o dicionário da língua portuguesa. 3ª. Edição. Rio de Janeiro: Nova Fronteira: p. FLORES, Moacyr. Colonialismo e Missões Jesuíticas. 2ª. Edição, Porto Alegre: ND/EST: p. GEOGRAFIA DO BRASIL, Região Sul. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Diretoria de Geociências. Rio de Janeiro: IBGE: p. GARDELIN, Mário. A Origem do Campo dos Bugres. In Colônia Caxias: Origens. Porto Alegre: Edições EST: p GIRON, Loraine Slomp. Caxias do Sul: Evolução Histórica. Porto Alegre: UCS, EST São Lourenço de Brindes: p.. Trilhas da Liberdade O Processo de Emancipação de São Marcos. In Raízes de São Marcos e Criúva. Porto Alegre: Edições EST: p Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

179 Referências Bibliográficas GOMES, José Raimundo Kuwer & outros. Criúva: história, etnias e manifestações populares. In Raízes de São Marcos e Criúva. Porto Alegre: Edições EST: p GRESPAN, Cátia Andréia. A Ocupação Pré-colonial na Região de São Marcos/RS. Trabalho de Conclusão de Curso para a obtenção do título de Licenciada em História. UNISINOS, São Leopoldo: p. GUERRA, Antônio Teixeira, Dicionário geológico-geomorfológico. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 5ª edição. Rio de Janeiro: IBGE: p. HODDER, Ian. Interpretación en Arqueología. Barcelona: Editora Crítica: p. INVENTÁRIO FLORESTAL NACIONAL, Florestas Nativas Rio Grande do Sul. Ministério da Agricultura. Brasília: Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal: p. KERN, Arno; SOUZA, José Otavio de & SEFFNER, Fernando. Arqueologia de Salvamento e a Ocupação do Vale do Rio Pelotas (Municípios de Bom Jesus e Vacaria, RS). Veritas, vol. 35, nº Porto Alegre: PUCRS: p LA SALVIA, Fernando. Resumos das Pesquisas Arqueológicas no Planalto Rio Grande do Sul. Pesquisas, Antropologia, nº Anais do II Simpósio de Arqueologia da Área do Prata. São Leopoldo: IAP Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de São Leopoldo: p Habitação Subterrânea: uma adaptação ecológica. In Série Documenta, vol. 15, A Arquitetura no Rio Grande do Sul, Porto Alegre: Editora Mercado Aberto: p LANATA, José Luis. Evolución, espacio y adaptación en grupos cazadores-recoletores. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, nº. 3, São Paulo: MAE USP: p LIMBERGER, Emiliano J. K. Criúva no Roteiro do Introdutor do Gado do RS. In Raízes de São Marcos e Criúva. Porto Alegre: Edições EST: p MABILDE, Affonso P.T. O índio Kaingáng no Século XIX. Arqueologia do Rio Grande do Sul, Brasil. Documentos 02. São Leopoldo: IAP UNISINOS: p MACHADO, Maria Abel. Construindo uma cidade: história de Caxias do Sul 1875/1950. Caxias do Sul: Maneco Livraria & Editora: p. MAGNOLI, Demétrio, OLIVEIRA, Giovana, MENEGOTTO, Ricardo. Cenário Gaúcho Representações históricas e geográficas. São Paulo: Editora Moderna: p. MENTZ-RIBEIRO, Pedro Augusto. Os Sítios Arqueológicos do Vale do Rio Caí. Pesquisas, Antropologia, nº Anais do II Simpósio de Arqueologia da Área do Prata. São Leopoldo: IAP Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de São Leopoldo: p Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

180 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul. Primeiras Datações pelo Método do C-14 para o Vale do Caí, RS. Revista do Cepa nº. 01. Santa Cruz do Sul: UNISC: p Casas Subterrâneas no Planalto Meridional, Município de Santa Cruz do Sul, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista do Cepa vol. 12, nº. 09. Santa Cruz do Sul: UNISC: p. MENTZ-RIBEIRO, Pedro Augusto & RIBEIRO, Catharina Torrano. Levantamentos Arqueológicos no Município de Esmeralda, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista do Cepa vol. 12, nº. 14. Santa Cruz do Sul: UNISC: 1985 p MILLER, Eurico Th. Pesquisas Arqueológicas Efetuadas no Planalto Meridional, Rio Grande do Sul (Rios Uruguai, Pelotas e das Antas). Programa Nacional de Pesquisas Arqueológicas Resultados Preliminares do Quarto Ano Publicações Avulsas do Museu Paraense Emilio Goeldi, nº. 15. Belém: MPEG: p MONTOYA, Antônio Ruiz de. Conquista Espiritual feita pelos religiosos da Companhia de Jesus nas Províncias do Paraguai, Paraná, Uruguai e Tape. 2ª. Edição. Porto Alegre: Martins Livreiro: p. MOREIRA, Igor, COSTA, Rogério H. da. Espaço & Sociedade no Rio Grande do Sul. 4ª. Edição. Série Revisão 10. Porto Alegre: Mercado Aberto: p. NEVES, Gervásio Rodrigo. A Revolução da Madeira. Notas de Pesquisa. In Raízes de São Marcos e Criúva. Porto Alegre: Edições EST: p PANTE, Guadalupe Treslatti. Histórico da Ponte dos Korff.. In Raízes de São Marcos e Criúva. Porto Alegre: Edições EST: p PORTO, Aurélio. Terra Farroupilha. Formação do Rio Grande do Sul. Parte Histórica, Volume Comemorativo ao Segundo Centenário da Fundação do Rio Grande do Sul ( ). Porto Alegre: p. POSSAMAI, Osmar João. Formação étnica de São Marcos e das comunidades circunvizinhas. In Raízes de São Marcos e Criúva. Porto Alegre: Edições EST: 2005a. p As origens de Criúva e suas comunidades. In Raízes de São Marcos e Criúva. Porto Alegre: Edições EST: 2005b. p REIS, José Alberione. Para uma Arqueologia dos Buracos de Bugre: do Sintetizar, do Problematizar, do Propor. Dissertação de Mestrado, PUCRS: Porto Alegre: p. REIS, Maria José, A Problemática Arqueológica das Estruturas Subterrâneas no Planalto Catarinense. Dissertação de Mestrado, USP: São Paulo: p. 180 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

181 Referências Bibliográficas RIOS, Eliezer de Carvalho. Coastal Brazilian Seashells. Rio Grande: Museu Oceanográfico de Rio Grande: p. RIZZINI, Carlos Toledo; COIMBRA FILHO, Adelmar F.; HOUAISS, Antônio. Ecossistemas Brasileiros. Rio de Janeiro: Editora Index: p. ROGGE, Jairo Henrique. Fenômenos de Fronteira: Um estudo de caso das Situações de Contato entre Portadores das Tradições Ceramistas Pré-históricas no Rio Grande do Sul. Tese de Doutorado, UNISINOS: São Leopoldo: p. ROGGE, Jairo Henrique, SCHMITZ, Pedro Ignácio, ROSA, André Osorio, BEBER, Marcus Vinicius, MAUHS, Julian. Projeto Vacaria: processos deposicionais e pós-deposicionais em duas estruturas subterrâneas da Tradição Taquara. In Resumos. XII Congresso da Sociedade de Arqueologia Brasileira. São Paulo: SAB, p ROSS, Jurandyr L. S. Os Fundamentos da Geografia da Natureza. In ROSS, J.L.S., Geografia do Brasil. São Paulo: Edusp: p SAES, Décio. A Formação do Estado Burguês no Brasil: Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra: p. SCHMITZ, Pedro Ignácio. Algumas Datas de Carbono 14 de Casas Subterrâneas do Planalto do Rio Grande do Sul. Pesquisas, Antropologia nº. 20 Anais do Terceiro Simpósio de Arqueologia da Área do Prata. São Leopoldo: IAP Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de São Leopoldo: p As tradições ceramistas do planalto sul-brasileiro. Arqueologia do Rio Grande do Sul, Brasil. Documentos 02. São Leopoldo: IAP UNISINOS: p As Casas Subterrâneas : Fragmentos de História dos Índios Kaingang. Revista Ciência Hoje vol. 31, nº Rio de Janeiro: SBPC: Abril de p Casas Subterrâneas no Planalto Riograndense: O Projeto Vacaria. In Anais do I Colóquio sobre sítios construídos: Casas Subterrâneas. Santa Maria: Editora Pallotti: p Povos Indígenas Associados à Floresta Ombrófila Mista. No prelo p. SCHMITZ, Pedro Ignácio & BECKER, Ítala Irene Basile. Os primitivos engenheiros do planalto e suas estruturas subterrâneas: a tradição Taquara. Arqueologia do Rio Grande do Sul, Brasil, Documentos 05. São Leopoldo: IAP UNISINOS: p SCHMITZ, Pedro Ignácio & BROCHADO, José Proenza. Datos para una secuencia cultural del Estado de Rio Grande do Sul (Brasil). Gabinete de Arqueologia, nº 2, Porto Alegre: UFRGS: p Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

182 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul SCHMITZ, Pedro Ignácio e outros. Pesquisas sobre a tradição Taquara no nordeste do Rio Grande do Sul. Arqueologia do Rio Grande do Sul, Brasil. Documentos 02. São Leopoldo: IAP UNISINOS: p O Projeto Vacaria: Casas Subterrâneas no Planalto Rio-Grandense. Pesquisas, Antropologia, nº. 58. São Leopoldo: IAP UNISINOS: p SOUZA, Alfredo Mendonça. Dicionário de Arqueologia. Rio de Janeiro: ADESA: p. STRECK, Edemar Valdir e outros. Solos do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, EMATER/RS, UFRGS Editora: p. TESCHAUER, Carlos. Historia do Rio Grande do Sul dos dous primeiros seculos. Volume I. Porto Alegre: Livraria Selbach: p. TRIGGER, Bruce. Historia del Pensamiento Arqueológico. Barcelona: Editora Crítica: p. 182 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

183 Glossário Abrigo sob rocha: Segundo Souza, (1997: 11) é uma designação tomada da geomorfologia para indicar sítios arqueológicos em lapas ou cavidades rochosas, onde a altura (ou largura) da entrada é maior do que a profundidade. Também pode indicar paredões inclinados para frente ou com a parte superior saliente, que podem proteger uma zona mais ou menos grande. É uma classificação morfológica, sem significação cultural. São freqüentes as expressões: Abrigo pré-cerâmico; Abrigo funerário; Abrigo rupestre, etc. Análise radiocarbonica: Ver Radiocarbono. A.P.: Segundo Souza, (1997: 17) Antes do presente. Forma de apresentação de resultado de Datação Absoluta. Por convenção a data presente é o ano de 1950 de nossa era, o qual deve ser tomado como base para conversões para o sistema A.C./D.C. Ver Radiocarbono. Assentamentos: Designação genérica para o local onde se encontram os vestígios da ocupação humana. Aterro: É uma elevação artificial do solo, construída na borda das estruturas subterrâneas com o objetivo de deixar sua concavidade mais profunda. Banquetas: Pequeno patamar, de dimensão variável, construído na borda interior das estruturas subterrâneas que poderia ter a função de bancada ou até mesmo encosto. Berma: Porção de solo de largura estreita preservado durante a escavação de um sítio arqueológico. A visualização de seu perfil possibilita a averiguação de toda a seqüência estratigráfica do sítio em questão. Buraco de bugre: Ver Casas Subterrâneas. Cacos de cerâmica ponteada: Segundo Souza, (1997: 31), fragmento de artefato de barro queimado, usualmente parte de um vasilhame. Segundo Souza, 183 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

184 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul (1997: 103) A decoração ponteada é feita com pontas, deixando marcas independentes, podendo ser de várias formas e tamanhos. Caçadores-coletores: Aqueles que vivem da caça, pesca e coleta de frutos, folhas e raízes como atividades econômicas. Casa subterrânea: depressão escavada em forma de poço. Normalmente são circulares, mas também aparecem em formas de elipse e às vezes coladas umas nas outras (geminadas). Algumas têm paredes verticais, outras bastante inclinadas. O diâmetro varia de menos de 2 até mais de 20 metros. As profundidades vão de menos de 20cm até mais de 8 metros. Os pesquisadores acreditam que nem todas estas estruturas sejam de fato casas, porém este termo, mesmo apresentando limitações, acabou consagrado pela arqueologia. Cerâmica: Segundo Souza, (1997: 35) artesanato de barro queimado. Com a queima acima de 400º, a argila torna-se impermeável, originando a cerâmica. Acima de 700º já se tem cerâmica de boa qualidade, bem queimada os cronistas referiam-se à cerâmica amazônica como porcelana e a consideravam melhor que a européia. A temperatura da queima depende do tipo e da quantidade de madeira empregada. Cultura Material: Qualquer tipo de utensílio ou objeto material produzido racionalmente pela ação humana. Decoração ungulada: Segundo Souza, (1997: 133) Tipo de decoração que consiste em imprimir, com a ponta das unhas, marcas agrupadas em diversas posições, na superfície do vasilhame. Erosão Pluvial: Ação erosiva provocada pela água das chuvas. Esteios: estacas de sustentação do telhado das estruturas subterrâneas. Estrutura subterrânea: Ver Casa Subterrânea Estrutura com galeria: Alguns pesquisadores imaginavam que pudesse existir algum tipo de ligação subterrânea (como um túnel ou galeria) entre as estruturas que estivessem próximas uma das outras. Esta suposição, apesar das diversas citações em trabalhos e especulações nunca foi comprovada. Furadores: Segundo Souza, (1997: 57) é ferramenta de lasca que apresenta 184 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

185 Glossário uma ponta muito bem delimitada, quase sempre obtida no ponto de encontro de dois bordos, dos quais um, apresenta retoques, internos e o outro, retoques externos. A secção da ponta é triangular ou quadrangular. A diferença entre a ponta e o furador se restringe ao destaque dos bordos que, no furador, tendem a se tornar ligeiramente côncavos. Geminada: Estruturas geminadas são estruturas duplas, como que coladas uma na outra. Gruta com sepultamento: Ver Abrigo Sob Rocha. Habitação Subterrânea: Ver Casa Subterrânea. Intemperismo: Segundo Ferreira, (1999: 1122) conjunto de processos devidos à ação de agentes atmosféricos e biológicos que geram a desintegração física e a decomposição química dos minerais das rochas. Lamelas de basalto: Placas de basalto a semelhança de lâminas. Lascas: Segundo Souza, (1997: 72) fragmento de rocha, debitado por uma percussão aplicada em um ponto determinado do núcleo. Ver Núcleo. Machado polido: Segundo Souza, (1997: 79) uma machado é uma ferramenta complexa, constando de um cabo de madeira e uma lâmina; é portanto, abusivo, denominar como machado, a lâmina isolada, seja lascada ou polida. Não se deveria usar para a parte lítica do instrumento, os termos machado lascado ou polido, mas sim, Lâmina de machado polida. O encabamento seria adaptado de tal modo que o gume ficaria paralelo ao cabo. Ainda que raros, já foram recuperados alguns machados completos, o que permitiu estabelecer-se que a lâmina era fixada ao cabo com o auxilio de fibras trançadas e resinas ou cera. Mão-de-pilão: Segundo Souza, (1997: 80) é constituída por uma pedra de secção arredondada, freqüentemente cilíndrica, acionada circularmente, à Mão, sobre a parte passiva (...) triturando grãos ou minerais com sua extremidade distal. Montículo: Vestígio arqueológico que pode ser resultado de um ritual funerário ou resultado do processo de acúmulo de terra retirada da escavação das estruturas subterrâneas. 185 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

186 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Núcleo: Segundo Souza, (1997: 85) bloco de matéria prima, preparado para que dele se possa tirar, uma série de lascas. Um núcleo debitado (ou mostrando uma ou duas cicatrizes) é aquele do qual já se retirou uma ou várias lascas, que deixaram, na superfície, a ou as cicatrizes, resultantes de sua debitagem. Percutores: Segundo Souza, (1997: 97) na categoria de percutores, entram todas as ferramentas cuja a função é dar golpes para afundar, esmagar ou lascar. Poço teste: Ver Sondagem Estratigráfica. Pontas de projétil: Segundo Souza, (1997: 102) são lascadas bifacialmente e tem uma forma de amêndoa ou em folha. As pontas de lança e pontas de arremesso (projétil) são tipicamente simétricas, com dois gumes laterais separados por uma ponta mediana. Essas pontas foram sempre encabadas e seriam utilizadas, seja por percussão, como é o caso das pontas de lança, seja por percussão lançada como é o caso das pontas de armas de arremesso (flechas ou zagaias). Pré-formas: denominação dada a um utensílio (biface, ponta de projétil, etc.) inacabado. Radiocarbono: Segundo Souza, (1997: 109,110) técnica de datação absoluta que consiste em dosar o teor de 14 C presente em restos orgânicos recuperados nas escavações arqueológicas (carvão vegetal, conchas, ossos, madeira, tecidos, etc.). Inicialmente sua vida média foi estimada em 5.568±30 anos, mas depois foi corrigida para Baseia-se na proporção contante entre 12 C e 14 C existente nos seres vivos. Quando estes morrem, perdem 50% do 14 C a cada anos, que é a sua vida média, ou, em outras palavras, decorridos anos, metade do 14 C terá se desintegrado, passados outros 5.730, a metade do que restava, também terá se desintegrado, e assim sucessivamente. (...) Originalmente, acreditava-se que o método só era confiável até anos, mas com a utilização de espectrômetros e aceleradores de massa, já se admitem datas maiores que Os resultados das datações radiocarbonicas são estatísticos. Por esta razão, devem ser apresentados, sempre, a média (X) mais ou menos (±) o desvio padrão (s), ou seja, X ± s. Raspadores: Segundo Souza, (1997: 110) utensílio de lasca ou de bloco das séries das ferramentas plano-convexas. 186 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

187 Glossário Seixos: Segundo Souza, (1997: 116) são fragmentos há muito tempo destacados da rocha mãe, com as arestas desgastadas, formas arredondadas e de superfície constituída por um córtex de espessura variável. Os seixos constituem a matéria prima de um grande numero de utensílios pré-históricos. Sítios superficiais: tipo de assentamento caracterizado pela dispersão superficial ou em pequena profundidade dos vestígios arqueológicos. Podem ser acampamentos, áreas de lascamento, etc. Sondagem estratigráfica: Segundo Souza, (1997: 118) um corte arqueológico profundo e com pequena área de extensão, destinado a verificar o conteúdo cultural e a estratigrafia. O mesmo que Corte-teste ou Poço-teste. Sopé: Porção mais baixa ou base de uma colina, de um monte ou até de uma montanha. Talhadores: Segundo Souza, (1997: 121) artefato lítico lascado, nucleiforme, com gume em bisel duplo, destinado a fender, entalhar, ossos ou madeira. Tipo ungulado: Ver Decoração Ungulada. Toca de bugre: Ver Casas Subterrâneas. Tradição arqueológica: Segundo Souza, (1997: 124) grupos de elementos ou técnicas, com persistência temporal. Uma seqüência de estilos ou de culturas que se desenvolvem no tempo, partindo um dos outros, e formam uma continuidade cronológica. Tradição Taquara: Tradição tecnológica e cultural caracterizada principalmente pela construção das estruturas subterrâneas e a fabricação de cerâmica de cor escura com decoração de vários tipos, tais como ponteada, corrugada ou brunida. Ocupa, especificamente, o norte do Rio Grande do Sul (terras altas e baixas). Deve ser conectada, para melhor compreensão dos grupos Jê, com a chamada Tradição Itararé (de Santa Catarina e Paraná) e a Tradição Eldoradense (noroeste da Argentina). Tradição Tupiguarani: Segundo Souza, (1997: 130) uma tradição cultural caracterizada principalmente pela cerâmica policrômica (vermelho e ou preto sobre engobo branco e ou vermelho), corrugada e escovada, por enterramentos secundários em urnas, machados de pedra polida, e, pelo uso de tembetás. 187 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

188 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Tradição Umbu: Tradição pré-cerâmica caracterizada por sítios superficiais e lascamento de pedra, para o fabrico de utensílios, com alta precisão. Vertente: Terreno inclinado, por onde correm as águas pluviais. 188 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

189 Anexos Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

190 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

191 Anexos Anexo 1: Dimensões das Estruturas, Montículos e Aterros da Zona de Estudos Tabela das Dimensões das Estruturas da Zona De Estudos 191 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

192 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul 192 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

193 Anexos 193 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

194 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul Tabela das Dimensões aferidas por La Salvia para os Montículos do Sítio RS 107 CXS Tabela das Dimensões dos Montículos de RS 37/127 identificados em Tabela das Dimensões do Aterro do Sítio RS 63 SFP identificado em 2006 Tabela das Dimensões do Montículo de RS 77 CXS identificado em 2006 Anexo 2- Datações Para a Tradição Taquara no Rio Grande do Sul O Quadro seguinte teve como ponto de partida o Anexo 3 da Tese de Doutorado de Jairo Henrique Rogge (2003). Àqueles dados foram acrescidos outros, como a fase arqueológica (quando possível) e a origem da amostra datada, fornecidos pelos catálogos do Smithsonian Institution e do Beta Analytic Inc. e pelas publicações citadas. Os registros foram organizados em ordem cronológica, da amostra datada mais antiga até a mais recente. Foi informada na coluna Datação calibrada (2 sigma) a janela temporal em que há maior probabilidade para a amostra radiocarbônica ( 14 C) trazer o momento da ocupação do sítio. As datas obtidas por Termoluminêscencia (*) não passaram pelos ajustes de calibragem e trazem o ano estimado para o registro. 194 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

195 Anexos 195 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

196 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul 196 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

197 Anexos Anexo 3: Outros Sítios Arqueológicos Registrados em Caxias do Sul No fim dos anos 60 início dos 70, o Prof. Dr. Pedro Augusto Mentz Ribeiro mapeou sítios próximos as margens do Rio Caí. O material recolhido encontra-se no acervo do MARSUL (Museu Arqueológico do Rio Grande do Sul), em Taquara. São eles: Sul Sítio RS-C-69 Dorvalino Gallioto Número de catálogo do MARSUL: 4048 Data do registro: 27/04/1969 Proprietário: Dorvalino Gallioto; Localidade: Linha Sebastopol, Caxias do Descrição da ficha de registro: O sítio encontra-se bem junto a estrada, à direita, e uns 100m do rio Caí, margem direita. Para atingir-se o sítio, toma-se a estrada à direita logo após a ponte sôbre o rio Caí na BR-116, trajeto Nova Petrópolis Caxias do Sul, uns 4km. A casa do agregado esta a esquerda da estrada quase em frente ao sítio. O solo é arenoso e com aluvião; o local é plano e não atingível pelas águas do rio. O local é roça de milho e mandioca. Ocupa uma área de mais oi menos 50m de diâmetro. O sítio está praticamente destruído. Material: fragmentos de cerâmica Tupiguarani (1 frag. Taquara?). Nos acompanhavam: Prof. Gilberto Assis Brasil, Dr. Roberto Babnigg (N. Petrópolis) e Olívio Bergmann (P. Alegre bem como o primeiro) fotógrafo de Nova Petrópolis, Sr. Kayser. Sítio RS-C-41 Normélio Kauer Número de catálogo do MARSUL: 4081 Data do registro: 25/09/1971 Proprietário: Normélio Kauer; Localidade: Nova Palmira, Caxias do Sul Descrição da ficha de registro: Abrigo sob rocha em arenito, bôca sudeste, uns 500m da estrada Feliz - Caxias do Sul, à esquerda, e 1.000m do rio Caí (a direita da estrada); entre o rio e o abrigo é uma várzea com milho. Possue 15m de largura, 10m de comprimento 197 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

198 Patrimônio Arqueológico de Caxias do Sul e 8m de altura (medidas aproximadas). Na frente do abrigo existe um degrau de até 4m no lado direito do observador (difícil acesso ao mesmo). Constatamos sulcos alisadores na entrada a direita do observador e fizemos coleta superficial encontrando 1 ponta de projétil fragmentada, lascas, restos de alimentação (conchas, ossos). Conforme depoimento de Carlos Jacoby, morador dos arredores, dentro da mesma foram encontradas panelas. Foram sacadas fotos. Sítio RS-C-56 Nova Palmira Número de catálogo do MARSUL: 4140 Data do registro: 25/09/1971 Proprietário: Leopoldo Hollas; Localidade: Nova Palmira, Caxias do Sul Descrição da ficha de registro: Pela estrada velha Feliz - Caxias do Sul, em Nova Palmira, do lado direito da estrada, antes do cemitério. É um lugar plano (várzea), entre casa do proprietário e a estrada (50m); o caminho que liga a casa a estrada corta a extremidade leste do sítio. Área: 50m de diâmetro. Água mais próxima: rio Caí a 30m (a barranca do lado do sítio esta em nível mais alto que a do outro lado) margem direita. Solo: arenoso e partes aluvional.cultivos: parreiral, milho, mandioca e morangos. Material: cerâmica Tupiguarani (em outra coleta deu 1 fragmento Taquara está no Instituto Anchietano de Pesquisas trabalho já publicado). O proprietário possue uma mão de pilão encontrada no local (fragmentada) em basalto negro. Como a mesma ainda esta em uso não doou-a. Nas pesquisas realizadas pelo IAP no Projeto São Marcos ( ), foram levantados e mapeados 15 sítios na região da Criúva. Na tabela abaixo estão as coordenadas e os proprietários de 14 deles. O décimo quinto sítio já foi abordado durante o texto, o sítio RS79/A-49, a chamada Toca Santa. No catálogo do IPHAN podem ser conseguidas maiores informações sobre eles. 198 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21

199 Anexos São eles: 199 Livro Patrimônio Arqueológico.pmd /3/2008, 13:21