Análise Comparativa de Desempenho do Hipervisor Xen: Paravirtualização versus Virtualização Total

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Análise Comparativa de Desempenho do Hipervisor Xen: Paravirtualização versus Virtualização Total"

Alfredo Pais Casado
8 Há anos
Visualizações:

1 de Desempenho do Hipervisor Xen: Paravirtualização versus Total Andrea Schwertner Charão e Ronaldo Canofre M. dos Santos LSC - Laboratório de Sistemas de Computação Curso de Ciência da Computação UFSM - Universidade Federal de Santa Maria

dos Santos LSC - Laboratório de Sistemas de Computação

2 Roteiro / 17

3 Contexto Objetivo : decada de Diversas formas de realização Ampla utilização e avaliação Hardware Virtual Machine : HVM Quantificar o impacto das tecnologias de virtualização implementadas pelo Xen 3 / 17

Virtual Machine : HVM Quantificar o impacto das

4 Revisão MMV Xen IBM - Mainframes Compartilhamento de hardware Monitor de Máquinas Virtuais / Hypervisor Camada extra de software Controle dos dispositivos Gerenciabilidade, flexibilidade, isolamento de falhas 4 / 17

Camada extra de software Controle dos dispositivos

5 Técnicas de Revisão MMV Xen Total VMWare ESX Paravirtualização HVM Xen Intel : IVT - Intel Virtualization Tecnology AMD: AMD-V - AMD Virtualization 5 / 17

6 Xen Revisão MMV Xen Implementação Arquiteturas 6 / 17

7 dos Dispositivos Revisão MMV Xen Acesso a disco e rede de memória Mapeamento estático Uso de CPU 7 / 17

8 Ambiente e Metodologia Acerca do testes Benchmarks Ambiente Servidores Intel Altix XE 210 Linux Kernel Xen versão Metodologia MV idênticas Média aritmética de 10 execuções Mais de um teste por dispositivo Flag desabilitada para testes com HVM 8 / 17

9 Acerca do testes Benchmarks Benchmarks e Dados para Testes (1/2) Netperf - análise de rede Transferência de mensagens Protocolos TCP e UDP Grupos de 512 bytes, 512 Kbytes e 45 Mbytes Resultado: Taxa de Trasnferência (X)bytes/s dd - análise de disco Transferência de arquivos Tamanhos: 128Mbytes à 4Gbytes Bloco padrão de 512 bytes Resultado: Taxa de Transferência(Mbytes/s) e Tempo(s) 9 / 17

Resultado: Taxa de Trasnferência (X)bytes/s dd - análise de disco Transferência de arquivos

10 Acerca do testes Benchmarks Benchmarks e Dados para Testes (2/2) Stream - análise de memória Largura de banda Resultado em Mbytes/s Copy a(i) = b(i) Scale a(i) = q*b(i) Add a(i) = b(i)+c(i) Triad a(i) = b(i)+q*c(i) Linpack-PC - análise de CPU Conjunto de rotinas Matrizes 100 x 100 Precisão simples Resultado: Número de operações em ponto flutuante (Mflops) 10 / 17

a(i) = b(i)+c(i) Triad a(i) = b(i)+q*c(i) Linpack-PC - análise de CPU Conjunto de rotinas

11 TCP: Pacotes médios Rede Memória Disco e CPU 11 / 17

12 UDP: Pacotes médios Rede Memória Disco e CPU 12 / 17

13 Testes de memória Rede Memória Disco e CPU 13 / 17

14 Testes de disco (1/2) Rede Memória Disco e CPU 14 / 17

15 Testes de disco (2/2) Rede Memória Disco e CPU 15 / 17

16 Analise dos Resultados Conclusão Considerações Table: Comparação do impacto Dispositivo Rede Disco Memória CPU Resultado Impacto significativo, desempenho PVM superior ao HVM. Impacto significativo, desempenho PVM superior ao HVM. Pequeno impacto, desempenho HVM levemente superior ao PVM. Pequeno impacto, variação de 0,05 Mflops entre as abordagens. 16 / 17

Impacto significativo, desempenho PVM superior ao HVM.

17 Conclusão Considerações Conclusões desempenho da virtualização assistida por hardware Trabalhos Futuros KVM - Kernel-based Virtual Machine 17 / 17

Documentos relacionados

Virtualização: VMWare e Xen

Virtualização: VMWare e Xen Diogo Menezes Ferrazani Mattos Professor: Otto Carlos Disciplina: Redes I Universidade Federal do Rio de Janeiro POLI/COPPE 1 Introdução Virtualização Divisão da máquina física