EDITAL N 03/2018 RESPOSTA AO RECURSO IMPETRADO REFERENTE À PRIMEIRA ETAPA DO PROCESSO SELETIVO DO DOUTORADO EM SAÚDE PÚBLICA

Transcrição

1 UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ FACULDADE DE MEDICINA DEPARTAMENTO DE SAÚDE COMUNITÁRIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE PÚBLICA Compromisso social, formação e qualificação no campo da saúde coletiva Rua Professor Costa Mendes, º andar (Bloco Didático) Telefone: dscoletiva@ufc.br/msp@ufc.br Página da Internet: EDITAL N 03/2018 RESPOSTA AO RECURSO IMPETRADO REFERENTE À PRIMEIRA ETAPA DO PROCESSO SELETIVO DO DOUTORADO EM SAÚDE PÚBLICA As comissões responsáveis pela avaliação dos projetos das linhas abaixo relacionadas: ÁREA DE CONCENTRAÇÃO 1: EPIDEMIOLOGIA E VIGILÂNCIA EM SAÚDE 1.2 Epidemiologia, prevenção e intervenção clínica nas doenças infecciosas de interesse em saúde pública no Ceará com ênfase em Aids, Tuberculose, doença de Chagas, Arboviroses, Leptospirose e outras relevantes. ÁREA DE CONCENTRAÇÃO 2: AVALIAÇÃO EM SAÚDE 2.1 Vigilância dos Agravos à Saúde Relacionados ao Trabalho e ao Ambiente. 2.2 Conflitos ambientais, Trabalho e Saúde. 2.4 Pesquisa qualitativa em oncologia/avaliação qualitativa de programas e serviços em oncologia. do Processo Seletivo do Doutorado em Saúde Pública da Universidade Federal do Ceará, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o pedido de revisão das notas referente à avaliação dos projetos dos candidatos 58800; 58873; 58892; 58893; 58935; 58914; 58903; CONSIDERANDO a revisão realizada pelas devidas comissões avaliadoras; RESOLVE: Manter a nota dos candidatos de acordo com o documento em anexo; Os demais candidatos permanecem com as notas inalteradas. Prof. Dr. Carlos Henrique Morais de Alencar Coordenador do Programa de Pós-graduação em Saúde Pública Vice-Coordenador do Programa de Pós-graduação em Saúde Pública

2 ANEXO RESPOSTA AO RECURSO DO(A) CANDIDATO(A): O projeto apresenta fragilidades importantes, falta coerência da justificativa e dos objetivos com a linha de pesquisa escolhida pelo(a) candidato(a). A pergunta norteadora deixou bem claro esta falta de coerência. Com relação à metodologia, o projeto apresentado propõe a realização de estudo retrospectivo, com fonte de dados secundários, em uma única unidade prisional. O mesmo parece já estar em execução com aprovação em Comitê de Ética em Pesquisa. Por fim, carece de originalidade. Prof. Dr. Roberto da Justa Pires Neto

3 RESPOSTA AO RECURSO DO(A) CANDIDATO(A): O referido projeto alinha-se à linha de pesquisa proposta e apresenta um tema de relevância para a Saúde Coletiva, de modo geral. Tanto que obteve uma nota que permitiu sua aprovação, apesar de não classificá-lo para a próxima fase. Contudo, a proposta metodológica ainda carece de amadurecimento. Os procedimentos metodológicos e técnicas descritas para a execução do projeto apresentam-se ainda de forma superficial, não deixando claro o COMO o autor(a) executará sua proposta. Este é um ponto que precisa ser aprofundado, sobretudo porque na atual proposta, considera-se usar um modelo analítico quanti-qualitativo. As duas metodologias de pesquisa por si só já guardam uma enorme complexidade quando usadas em separado. Ao propor a união das duas, torna o desafio ainda mais complexo, necessitando de um bom aporte teórico-conceitual que não foi identificado no projeto em tela. Nestes termos, a comissão de avaliação mantém a nota.

4 RESPOSTA AO RECURSO DO(A) CANDIDATO(A): O referido projeto não estabelece uma fundamentação epistemológica com a linha de pesquisa proposta. Aborda, ainda que de forma sintética, conceitos como Acidente Vascular Cerebral, Hábitos Alimentares, Tecnologias Leves. Contudo, toda a complexidade das abordagens relacionadas à influência do Trabalho e do Ambiente na ocorrência desses agravos não foram discutidas. Além disso, a demarcação do objetivo geral e dos específicos também não faz menção às categorias teóricas supracitadas. Ressalta-se ainda imprecisões metodológicas graves que demarcam a inexequibilidade do projeto, tal como a coleta dos dados ocorrendo no período de maio a setembro de 2022.

5 RESPOSTA AO RECURSO DO(A) CANDIDATO(A): O referido projeto carece ainda de um aprofundamento teórico, sobretudo por se tratar de um tema tão complexo. Além disso, faz-se necessário um melhor aprofundamento no que tange ao delineamento dos objetivos da pesquisa. Alguns objetivos específicos propostos não guardam a densidade devida para uma pesquisa de Doutorado. Soma-se ainda uma superficial demarcação metodológica, carecendo de mais profundidade e domínio conceitual, pois confunde enfoques e não aprofunda as vertentes analíticas apontadas. Portanto, o projeto ainda necessita um bom investimento para que possa atingir o que se espera do mesmo como requisito de ingresso.

6 RESPOSTA AO RECURSO DO(A) CANDIDATO(A): O referido projeto alinha-se à linha de pesquisa proposta e apresenta uma proposta temática de estudo relevante do ponto de vista da Saúde do Trabalhador. Apesar de apresentar uma adequada revisão de literatura, demarcando algumas categorias teóricas centrais para o desenvolvimento do trabalho, apresenta algumas fragilidades. Dentre elas, destacam-se os objetivos específicos, que ainda carecem de um maior aprofundamento e precisão. Esta mesma lacuna aprofunda-se quando se analisa a Metodologia do estudo proposto. Equívocos conceituais graves foram identificados, tais como A amostra pesquisada (pag 14) num estudo que pretende se inserir dentro do enfoque qualitativo da pesquisa. Não se identifica um domínio conceitual e operacionalização de Metodologia, Métodos e Técnicas de investigação na referida proposta. Além disso, não deixa clara como será feita a análise do material qualitativo produzido será executado.

7 RESPOSTA AO RECURSO DO(A) CANDIDATO(A): A linha de pesquisa Conflitos ambientais, Trabalho e Saúde tem seu marco teórico e campo de investigação definidos no contexto do neodesenvolvimentismo e do neoextrativismo no Sul Global, onde a produção de commodities agrícolas e minerais disputa por uma desterritorialização de povos e comunidades tradicionais, tensionando a conformação de conflitos ambientais: Entendemos por conflitos ambientais aqueles ligados ao acesso, à conservação e ao controle dos recursos naturais, que supõem, por parte dos atores confrontados, interesses e valores divergentes em torno dos mesmos, em um contexto de assimetria de poder. As linguagens de valoração divergentes em relação aos recursos naturais se referem ao território (compartilhado ou a intervir) e, de maneira mais geral, ao meio ambiente, em relação à necessidade de sua preservação ou proteção. Enfim, tais conflitos expressam diferentes concepções sobre a Natureza e, em última instância, manifestam uma disputa sobre o que se entende por desenvolvimento. Em razão disso, a análise dos conflitos socioambientais é uma janela privilegiada para abarcar duas questões tão imbricadas, tão complexas e tão intimamente associadas, como são na atualidade o desenvolvimento e o meio ambiente (Svampa, 2016: 143). Em suas conexões com o campo da Saúde Coletiva, a linha de pesquisa está voltada para o estudo das inter-relações saúde-trabalho-ambiente nestes contextos de conflito ambiental. O estudo proposto pelo(a) candidato(a) tem como objetivo geral Avaliar o processo de gerenciamento de RSS dos hospitais de grande porte do município de Sobral/CE à luz da legislação vigente, desde o descarte ao destino final, o qual, embora com alguma relevância para o campo da Saúde Coletiva, não se adequa ao campo de estudos definido para a linha de pesquisa escolhida pelo(a) candidato(a). Profa. Dra. Raquel Maria Rigotto

8 RESPOSTA AO RECURSO DO(A) CANDIDATO(A): A linha de pesquisa Conflitos ambientais, Trabalho e Saúde tem seu marco teórico e campo de investigação definidos no contexto do neodesenvolvimentismo e do neoextrativismo no Sul Global, onde a produção de commodities agrícolas e minerais disputa por uma desterritorialização de povos e comunidades tradicionais, tensionando a conformação de conflitos ambientais: Entendemos por conflitos ambientais aqueles ligados ao acesso, à conservação e ao controle dos recursos naturais, que supõem, por parte dos atores confrontados, interesses e valores divergentes em torno dos mesmos, em um contexto de assimetria de poder. As linguagens de valoração divergentes em relação aos recursos naturais se referem ao território (compartilhado ou a intervir) e, de maneira mais geral, ao meio ambiente, em relação à necessidade de sua preservação ou proteção. Enfim, tais conflitos expressam diferentes concepções sobre a Natureza e, em última instância, manifestam uma disputa sobre o que se entende por desenvolvimento. Em razão disso, a análise dos conflitos socioambientais é uma janela privilegiada para abarcar duas questões tão imbricadas, tão complexas e tão intimamente associadas, como são na atualidade o desenvolvimento e o meio ambiente (Svampa, 2016: 143). Em suas conexões com o campo da Saúde Coletiva, a linha de pesquisa está voltada para o estudo das inter-relações saúde-trabalho-ambiente nestes contextos de conflito ambiental. O estudo proposto pelo/a candidato/a com número de inscrição tem como objetivo geral Desenvolver um processo local de avaliação multidimensional da qualidade da Atenção Primária à Saúde em unidades de saúde do município de Fortaleza-Ce, o qual, embora de relevância para o campo da Saúde Coletiva, não se adequa ao campo de estudos definido para a linha de pesquisa escolhida pelo/a candidato/a. Profa. Dra. Raquel Maria Rigotto

9 RESPOSTA AO RECURSO DO(A) CANDIDATO(A): O projeto necessita rigorosa revisão textual, de modo a atingir uma redação alinhada com o que se espera de um projeto em nível de doutorado. Tal habilidade, além de necessária para o ingresso é fundamental para o desenvolvimento de uma tese de Doutorado, notadamente, no enfoque qualitativo. A revisão de literatura é muito superficial e insuficiente, sendo citados pouquíssimos trabalhos, quando a literatura no campo da Saúde Coletiva sobre o trabalho na ESF é extensa. Não se estabelece no texto um diálogo com os núcleos que compõem a configuração epistemológica da saúde coletiva, tampouco se indica a contribuição específica do estudo na área temática em que se insere. Os objetivos não se referem a uma pesquisa qualitativa, ainda que possam se vincular a uma pesquisa sobre qualidade do cuidado, que são coisas distintas e no projeto tal distinção não é reconhecida. A metodologia é muito incipiente, confunde enfoques e não aprofunda as vertentes analíticas apontadas. Portanto, o projeto ainda necessita um grande investimento para que possa atingir o que se espera do mesmo como requisito de ingresso. Não basta identificar um tema relevante são muitos na Saúde Coletiva. É imprescindível que a construção do objeto no interior da área temática demonstre essa relevância (o que precisa se sustentar no estado da arte) bem como na qualidade metodológica expressa na congruência ontopistemológica que não se verifica na versão apresentada. Profa. Dra. Maria Lúcia Magalhães Bosi