Eleitores fantasmas dão vitória à Frelimo em Marromeu

Transcrição

1 Editor: Joseph Hanlon Director: Edson Cortez Chefe de redação: Borges Nhimire Número de Novembro de 2018 Publicado por CIP, Centro de Integridade Pública, Rua Fernão Melo e Castro, nº 124, Maputo, Moçambique. eleicoes@cipmoz.org Para subscrever a edição em português e a versão em inglês tinyurl.com/sub-moz Para cancelar em português e em inglês tinyurl.com/unsub-moz O material pode ser reproduzido livremente, mencionando a fonte. Eleitores fantasmas dão vitória à em Marromeu O s resultados anunciados na última sexta-feira, 23 de Novembro, pela Comissão Distrital de Eleições (CDE) de Marromeu dão vitória à com uma diferença de 772 votos. Estes resultados contrastam com os da contagem paralela feita pelos observadores eleitorais independentes, sendo que estes apontam para uma vitória da com cerca de 3656 votos. Isto significa que para a ganhar houve necessidade de 2406 votos de eleitores fantasmas e simultaneamente a lhe foi roubada 1113 votos. A principal diferença veio das 8 mesas, onde a eleição foi repetida a 22 de Novembro, por decisão do Conselho Constitucional (CC), uma vez que na votação de 10 de Outubro as urnas foram carregadas pela polícia, acompanhada por técnicos do do Secretariado Técnico da Administração Eleitoral (STAE), de depois a contagem foi feita em sigilo, sem a presença dos membros da oposição. Na votação de 22 de Novembro, a história se repetiu exactamente como aconteceu na votação As duas mesas de voto instaladas na EPC Samora Machel até ao meio-dia no dia da votação, 22 de Novembro, as filas parece que sai de fantasmas, que não são captados nas fotos. de 10 de Outubro, em que os técnicos do STAE juntamente com a polícia se apoderaram de urnas com boletins de votos, e noutras mesas os agentes do SATE enquanto decorria a contagem expulsaram aos observadores e a imprensa e de seguida forjaram descaradamente os editais, falsificando os resultados em favor da e recusaram-se a aceitar as reclamações da oposição. Mas desta vez houve observadores em todas mesas que, mesmo sem editais, recolheram os resultados verdadeiros durante a contagem, antes de falsos editais ser forjados. A afluência às urnas no dia 10 de outubro foi de 67%, mas a Comissão Distrital de Eleições (CDE) afirma que a na votação de 22 de Novembro a afluência nas 8 mesas voto foi de 87%, uma participação demasiado alta quanto suspeita. Os observadores apontam para uma participação de 48%, o mais provável. Estranhamente, a CDE relata uma incrível participação de 94% na EPC Samora Machel, o Eleições Autárquicas Boletim Sobre o Processo Político em Moçambique de Novembro de

2 que significaria longas filas durante todo o dia. No dia 22 de novembro, segundo relatamos nas nossas três publicações (EA 75, EA 76 e EA 77), os nossos correspondentes notaram uma baixa participação nas duas mesas de voto da EPC Samora Machel, até ao meio-dia no dia da votação, 22 de Novembro, estavam às moscas e sem eleitores e por via disso confirma-se ter havido eleitores fantasmas que votaram na (ver foto). Os dois resultados mais incríveis foram os da EPC 25 de Junho. Na mesa número 03 estavam inscritos 800 eleitores, porém, votaram 811 eleitores, não se sabendo a proveniência dos 11 eleitores adicionais. Curiosamente não houve boletins de voto em branco nem nulos, ou seja, 590 eleitores votaram na e 200 votaram na. Observadores independentes que observaram o processo de votação na EPC 25 de Junho reportam que apenas 433 pessoas votaram, das quais 305 votaram na e 108 em favor da (e houve 5 votos em branco e 5 nulos). A CDE disse que na mesa 05, na EPC 25 de Junho, votaram 780 dos 800 eleitores inscrito, dos quais 530 para a e 180 para a. Os observadores na mesa contradizem a estes números tendo contabilizados apenas 373 votos, com 296 para a e 72 para a. Eis abaixo a apresentação das tabelas detalhadas dos resultados de Marromeu, tanto da totalidade das 39 mesas assim como das 8 mesas em particular. Resultados da totalidade das 39 mesas de voto de ambos dias da votação: Resultados da CDE Resultados de observadores % % % % % % Resultados das 8 mesas na votação de 22 Novembro Resultados da CDE Resultados de observadores % % 236 5% 74 3% % % Participação 87% 48% abre processo-crime contra os 8 presidente das mesas de voto de Marromeu A disse ter submetido queixa-crime contra os oito presidentes das mesas de votos e aos dirigentes dos órgãos eleitorais locais de Marromeu, acusando-os de viciação dos resultados das mesas de votos no dia 22 de Novembro. Andre Madjibire, mandatário da, disse que auto leva número 227/CPM/18, registados no comando distrital local. Para além dos processos-crime, a submeteu reclamação nos órgãos eleitorais locais contra os resultados. Esta segunda-feira a CNE realiza apuramento geral dos resultados de Marromeu e mais uma vez os representantes da no órgão irão sozinho legitimar os resultados fraudulentos. Comparação dos resultados nas 8 assembleias de voto em 22 de novembro resultados compilados por CDE % % 5% 21% Observadores % % 3% 68% Diferença Eleições Autárquicas Boletim Sobre o Processo Político em Moçambique de Novembro de

3 Comparação dos resultados da Escola Samora Machel Na Escola Samora Machel tinha 4 assembleias de voto. Os observadores obtiveram resultados de todas as 4 a 10 de Outubro, mas os boletins nas mesas 2 e 3 foram levados pela polícia e pelo STAE, e a votação nestas duas assembleias de voto foi repetida por decisão do Conselho Constitucional. Note-se que os resultados nas assembleias de voto 1 e 4 são muito semelhantes aos da primeira votação nas mesas 2 e 3, e da contagem de observadores na repetição. Pelo contrário, o resultado do CDE é muito diferente para as mesas 2 e 3, com 95% de participação e apenas 13% para a Novo voto 22 Nov Branco - Blank Nulo - Invalid Mesas 1 e 4, votar e contar 10 de Outubro % % 9% 55% % % % % 13% 56% 3 1.8% % Total % % 10% 55% % % Mesas 2 e 3 Votos contados e relatados por observadores antes de serem tomados pela polícia, 10 de Outubro % % 10% 62% % 3 0.6% % % 7% 58% % 4 1.0% Total % % 9% 60% % 7 0.8% Observadores 22 Novembro Q % % 1% 63% 4 1.0% % Q % % 1% 67% 3 0.9% 5 1.5% Total % % 1% 65% 7 1.0% % STAE provisório 22 Novembro Q % % 2% 15% 0 0.0% 2 0.3% Q % % 0% 10% 0 0.0% 1 0.1% Total % % 1% 13% 0 0.0% 3 0.2% Diferença Eleições Autárquicas Boletim Sobre o Processo Político em Moçambique de Novembro de

4 Comparação dos resultados da EPC 25 de Junho - Sede Na EPC 25 de Junho tinha 8 assembleias de voto, mas apenas uma contou com uma contagem paralela. Em 6 das 8 (denotados por Q), as urnas foram carregadas pela polícia e o Conselho Constitucional forçou uma nova eleição. O STAE contou as outras duas a 11 de Outubro, mas alterou os resultados para uma deles (denotado A). Aqui comparamos: 1) a primeira contagem do STAE de 11 de Outubro para 2 assembleias de voto e a contagem de observadores de 22 de Novembro para 6 assembleias de voto para 2) os números finais da CDE/STAE. (Note-se que em 5 das 6 mesas, os resultados falsificados garantem vitória da com uma taxa de participação impossivelmente alta, mas na assembleia de voto 06, o resultado oficial corresponde à contagem de observadores com participação 46% Por que o CDE diz que apenas metade das pessoas votaram naquela mesa em comparação com as outras vizinhas?). Novo voto 22 Nov Branco - Blank Nulo - Invalid STAE 11 de outubro para as mesas 2 e 4; Observadores em 22 de novembro para os outros Q % % 5% 51% 5 1.0% % % % 5% 64% % % Q % % 5% 70% 3 0.7% 2 0.5% % % 7% 69% % % Q % % 1% 79% 6 1.6% % Q % % 2% 79% 5 1.4% 7 2.0% Q % % 1% 48% 2 0.6% % Q % % 4% 63% 4 3.5% 6 5.2% Total % % 4% 65% % % STAE contagem em 23 de Novembro Q % % 6% 14% 0 0.0% 0 0.0% % % 5% 68% % % Q % % 3% 25% 0 0.0% 0 0.0% A % % 7% 40% % % Q % % 8% 23% 4 0.5% 6 0.8% Q % % 2% 79% 5 1.4% 7 1.9% Q % % 12% 6% 0 0.0% 0 0.0% Q % % 2% 32% 4 1.7% 6 2.5% Total % % 6% 31% % % Diferença Eleições Autárquicas Boletim Sobre o Processo Político em Moçambique de Novembro de

5 As 4 mesas do EPC Julius Nyerere que n ão foram reportados no dia 11 de Outubro Na EPC Julius Nyerere, das 10 assembleias de voto que funcionaram a 10 de Outubro, 4 não foram apuradas pelo STAE até 23 de Novembro. Das restantes assembleias, 5 foram apuradas a 11 de Outubro e os números permaneceram inalterados, e 1 foi apurada a 11 de Outubro mas alterado no apuramento intermedio 23 de Novembro (com 142 votos retirados da e entregues à ). Das 4 assembleias de voto em falta, apenas apuradas a 23 de Novembro, em 3 parece que os votos foram transferidos da para a e em uma não. Houve um observador numa das mesas de voto em falta a 10 de Outubro, e uma comparação mostra que 75 votos foram retirados da e largamente atribuídos ao. Branco - Blank Nulo - Invalid STAE 11 de Outubro - 6 mesas % % 9% 55% % 7 1.2% % % 7% 49% % % % % 8% 60% % 6 1.1% % % 5% 59% % % % % 9% 58% % % % % 6% 58% 9 3.5% 7 2.7% Total % % 7% 56% % % Mas uma mesa foi alterada no relatório do STAE de 23 de Novembro % % 10% 29% % % difference STAE 23 de Novembro - mesas não comunicadas a 11 de Outubro % % 7% 42% % % % % 9% 62% % % % % 4% 6% % % % % 32% 39% % % Total % % 10% 36% % % Mas uma mesa foi reportado em 10 de outubro por um observador do EISA % % 9% 59% % 7 2.1% Difference Eleições Autárquicas Boletim Sobre o Processo Político em Moçambique de Novembro de

6 Marromeu apuramento pela mesa Contagem de observadores e provisória do STAE CDE final 23 de Novembro de 2018 Diferença - Polling centre fonte Valid votes EPC Samora Machel s Qob Qob s EPC 4 de Outubro s s s s s s s EPC Acordo de Lusaka s EPC 25 de Junho - Sede Qob s Qob s Qob Qob Qob Qob EPC Josina Machel s s s s EPC Julius Nyerere s s s s s s s s s ob EPC 3 de Fevereiro s s s s EPC Joaquim Chissano s Valid votes Valid votes TOTALS Margem da vitòria % de votos validos 35% 8% 57% 48% 8% 44% Qob = repetição, contagem do observador ob = contagem do observador s11 = STAE provisória 11 de outubro s23 = STAE 23 de novembro Eleições Autárquicas Boletim Sobre o Processo Político em Moçambique de Novembro de

7 Parceiros: Publicado por CIP, Centro de Integridade Pública, Rua Fernão Melo e Castro, nº 124, Maputo, Moçambique. eleicoes@cipmoz.org COBERTURA DETALHADA DAS ELEIÇÕES MUNICIPAIS de 2018 e Eleições Gerais de 2019 a ser mais uma vez feita pelo Boletim sobre o Processo Político em Moçambique, que tem vindo a cobrir todas as eleições multipartidárias em Moçambique desde Mais uma vez, teremos uma equipa de repórteres posicionados em todo o país, reportando os factos com acurácia a veracidade. O Boletim tem periodicidade mensal durante a preparação das eleições e será mais frequente e de base diária durante as eleições. Para subscrever o boletim eleitoral em português e a edição em Inglês tinyurl.com/sub-moz. As primeiras edições estão disponíveis em Eleições Autárquicas 2018 é parte do Programa Votar Moçambique Programa financiado por: Programa cofinanciado por: Eleições Autárquicas Boletim Sobre o Processo Político em Moçambique de Novembro de