Segundo Caderno de Resultados. Programa Permanente de Avaliação Institucional UNICENTRO

Documentos relacionados
D I R E I T O SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES AUTORIZAÇÃO

Ações decorrentes dos processos de auto avaliação e de avaliações externas Profa. Maria Helena Krüger

Universidade Estadual do Centro-Oeste Reconhecida pelo Decreto Estadual nº 3.444, de 8 de agosto de 1997

Art. 1º Aprovar, em extrato, o Instrumento de Avaliação para Reconhecimento de Cursos Superiores de Tecnologia, anexo a esta Portaria.

Universidade Federal do Piauí. Pró-Reitoria de Planejamento e Orçamento Diretoria de Informação e Avaliação Institucional

Presidência da República Federativa do Brasil Ministério da Educação Secretaria Executiva Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais

CURSOS DE GRADUAÇÃO DA UFMG: O QUE NOS DIZEM OS AVALIADORES EXTERNOS (VISITAS IN LOCO)?

1 CONTEXTUALIZAÇÃO DA UNIVERSIDADE (elaboração pela PROEN) 2 CONTEXTUALIZAÇÃO DO CENTRO (elaboração pelo Centro/Departamento)

SIC 15/09. Belo Horizonte, 29 de maio de 2009.

PROGRAMA PERMANENTE DE AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO DESEMPENHO INSTITUCIONAL PADI

Manual de referência para Visitas In loco

PANORAMA DOS PROCESSOS AVALIATIVOS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR NO CONTEXTO DA INSTITUIÇÃO E DOS CURSOS

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

UNIVERSIDADE FEDERAL DO OESTE DO PARÁ PRÓ-REITORIA DE ENSINO DE GRADUAÇÃO DIRETORIA DE ENSINO COORDENAÇÃO DE ENSINO

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

Ações Positivas para Avaliações do Ensino Superior Contábil

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

LEGISLAÇÃO/NORMAS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO IN LOCO

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES DIREITO AUTORIZAÇÃO

Ministério da Educação

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Realidade e perspectivas do ENADE

Comissão Própria de Avaliação CPA

Ministério da Educação GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.383, DE 31 DE OUTUBRO DE 2017

- DAES SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA

ENADE 2010 ENADE. Relatório da IES EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DE ESTUDANTES UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE GUARAPUAVA

ENADE 2010 ENADE. Relatório da IES EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DE ESTUDANTES UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL PORTO ALEGRE

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Programa de Reorganização da Base e Reorientação de Procedimentos Acadêmicos

Curso de Sistemas para Internet Campus: Maracanã (Sede)

A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.

EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DE ESTUDANTES (ENADE)/2019

RELATÓRIO DE ATIVIDADES EXECUTADAS PELA CPA- Ano: 2011

ENADE 2010 ENADE. Relatório da IES EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DE ESTUDANTES UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA SALVADOR

AVALIANDO AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES. Sérgio Roberto Kieling Franco

Assunto: Avaliação externa de PROTOCOLO DE COMPROMISSO para o ato de RECREDENCIAMENTO.

CPA Comissão Própria de Avaliação

Programa de Formação de Coordenadores de Curso

FACULDADE DE SORRISO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO

Anexo I da Resolução do Conselho Superior nº 51/2011, de 13/09/2011. Modelo Padrão de PPC

ENADE 2010 ENADE. Relatório da IES EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DE ESTUDANTES UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA FLORIANÓPOLIS

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

Comissão Própria de Avaliação CPA

FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PRÓ-REITORIA DE ENSINO

CONSOLIDAÇÃO DOS DADOS DA AVALIAÇÃO ONLINE DO CURSO DE FILOSOFIA

Auto-Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2012 Funcionários

UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE CENTRO DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES UNIDADE ACADÊMICA DE EDUCAÇÃO COLEGIADO DO CURSO DE PEDAGOGIA

RELATÓRIO 1 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO: Título RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2013/2. Entidade Promotora Faculdade IDEAU

ENADE 2010 ENADE. Relatório da IES EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DE ESTUDANTES UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS GOIÂNIA

1 APRESENTAÇÃO 2 METODOLOGIA

Letras - Português e Grego Licenciatura. Letras - Português e Italiano Licenciatura 3,7 4,7 3,8 3 3,6 3,3 3, Contexto Educacional

Enge enharia Agronômica. Enge enharia de Petróleo. Medi icina

Projeto Pedagógico de Cursos de Graduação

Comissão Própria de Avaliação CPA

CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS

CPC e IGC Diretoria de Avaliação da Educação Superior - Daes. Brasília-DF Novembro 2017

Dimensão 1 - Organização Didático-Pedagógica do Curso

Compreendendo o Processo de Avaliação de Cursos OUTUBRO 2013 MUSEOLOGIA

Segundo Relatório Parcial de cumprimento do Protocolo de Compromisso INEP/MEC - Engenharia de Alimentos do Campus UNIR de Ariquemes

AVALIAÇÃO: INSTRUMENTOS, REGULAÇÃO & PRÁTICA. Prof. Dr. Mário César Barreto Moraes

Proposta de Plano de Trabalho para a CPA/Inatel

RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO DO DOCENTE PELO DISCENTE 2017/I e 2017/II

ENADE 2010 ENADE. Relatório da IES EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DE ESTUDANTES UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS JATAÍ

RELATÓRIO FINAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACTU

A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.

SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES

SEMINÁRIO ABMES MUDANÇAS NA EDUCAÇÃO SUPERIOR: REFORMULAÇÃO DO DECRETO E OS NOVOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO

PROGRAMA DE REESTRUTRAÇÃO DOS CURSOS DA UNESPAR

PERCEPÇÕES SOBRE AS AVALIAÇÕES DE CURSOS DE GRADUAÇÃO

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - BRASÍLIA

AVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO BACHARELADO E LICENCIATURA

Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional

Relatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES GUARAPUAVA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE

FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS E APLICADAS DE DIAMANTINO. 12 (doze) meses. 12 (doze) meses. 12 (doze) meses. 12 (doze) meses.

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos

PLANO DE MELHORIA ACADÊMICA DO CURSO DE JORNALISMO/CAMPUS VILHENA

RELATÓRIO DE ATIVIDADES DA COMISSÃO SETORIAL DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE GEOGRAFIA SEMESTRE LETIVO

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA. RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO COORDENADOR DE CURSO 2018: Curso de Biomedicina

INFRAESTRUTURA FÍSICA E ACADÊMICA

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE - CHOPINZINHO

ENADE Relatório da IES UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS PELOTAS. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais

Fonte: Avaliar de 2015 a 2018.

Universidade Estadual do Norte do Paraná Campus Curso: Período: Nome do Docente Disciplina: DIAGNÓSTICO DO ALUNO

Relatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES PITANGA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE

ENADE Relatório da IES UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE GUARAPUAVA. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais

Transcrição:

Segundo Caderno de Resultados Programa Permanente de Avaliação Institucional UNICENTRO 2010 2012 1

Lista de Tabelas N Tabela pg. 1 Extrato de adesão de respondentes - 1 exercício (2010) - 2 Ciclo SINAES 11 (2010-2012) 2 Categorização de Adesão Voluntária 12 3 Possibilidades de respostas em escala Lickert 17 4 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor 22 de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário CEDETEG 5 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor 23 de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG 6 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor 23 de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ 7 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor 24 de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI 8 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor 24 de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI 9 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário CEDETEG 25 10 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências 25 Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG 11 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências 26 Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ 12 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da 27 Saúde / SES, Campus Universitário IRATI 13 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências 27 Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI 14 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta 28 de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário CEDETEG 15 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Regime de Trabalho 28 para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário CEDETEG 16 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação para a Oferta 29 de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG 17 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Regime de Trabalho 29 para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG 18 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação para a Oferta 30 de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ 19 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Regime de Trabalho 30 para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ 20 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação para a Oferta 31 de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI 21 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Regime de Trabalho 31 para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI 22 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação para a Oferta 32 2

de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI 23 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI 24 Extrato de adesão de respondentes - 2 exercício (2011) - 2 Ciclo SINAES (2010-2012) 25 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário SANTA CRUZ. 26 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário CEDETEG 27 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ. 28 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG. 29 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI. 30 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI. 31 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário IRATI. 32 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário SANTA CRUZ. 33 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário Santa CEDETEG. 34 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ. 35 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG. 36 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI 37 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI. 38 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário IRATI. 39 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário SANTA CRUZ. 40 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário Santa CEDETEG. 41 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ. 42 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG. 32 34 36 37 37 38 38 39 39 40 41 41 42 43 43 44 45 45 46 46 3

43 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta 47 de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI. 44 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta 47 de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI. 45 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta 48 de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário IRATI. 46 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho 48 para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário SANTA CRUZ. 47 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho 49 para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário Santa CEDETEG. 48 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ. 49 49 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho para 50 a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG. 50 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho 50 para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI. 51 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho 51 para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Saúde / SES, Campus Universitário IRATI. 52 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário IRATI. 52 53 Cursos 53 54 Extrato de adesão de respondentes - 3 exercício (2012) - 2 Ciclo SINAES 55 (2010-2012) 55 Categorização de Adesão Voluntária 57 56 demonstrativo de adesão por população - 2012 57 57 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor 58 de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ 58 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor 59 de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ 59 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor 59 de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário IRATI 60 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor 60 de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI 61 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências 60 Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ 62 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências 61 Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ 63 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências 61 Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário IRATI 4

64 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da 62 Saúde / SES, Campus Universitário IRATI 65 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação e Regime de 62 Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ 66 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação e Regime de 63 Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ 67 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação e Regime de 64 Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário IRATI 68 Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação e Regime de 64 Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI 69 Escala anual de cursos avaliados 66 70 escala de atitudes baseada em Likert 68 71 Tabela 71 - Prospecção de aplicação de EANDE/Curso/Ano na 79 UNICENTRO para o Terceiro Ciclo ENADE, Segundo Ciclo SINAES 5

Lista de Gráficos N Gráfico pg. 1 Adesão respondentes (%)- Perceptivo/2010 11 2 Adesão respondentes (%) Perceptivo/2011 35 3 Adesão respondentes (%)- Perceptivo/2012 áreas de adesão por 56 população 4 Adesão respondentes (%)- Perceptivo/2012 56 5 Resultados Gerais por Etapa Avaliativa/Ano 70 6 Adesão de Respondentes (%)- Av. 1 Perceptiva 2010-2011-2012 71 7 Resultado Final por etapas avaliativas 2010 2011-2012 71 8 Resultado Final por etapas avaliativas 2010 2011-2012 72 9 Avaliação Perceptiva Desempenho Docência 2010 2011-2012 72 10 Avaliação Perceptiva Desempenho Discência 2010 2011-2012 73 11 Avaliação Perceptiva Oferta de Curso Percepção Discente 2010 73 2011-2012 12 Avaliação Perceptiva Oferta de Curso Percepção Docente 2010 74 2011-2012 13 Avaliação Perceptiva Oferta de Curso Percepção pela Chefia de 74 Departamento 2010 2011-2012 14 Av.2 Dimensões 2010 2011-2012 75 15 Demonstrativo Conceito por Setor/ 2010 75 2011-2012 16 Organização didático-pedagógica -2010-2011-2012 76 17 Corpo Docente e Tutorial 2010 2011-2012 76 18 Instalações Físicas 2010 2011-2012 77 19 Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 77 2010 2011-2012 6

Sumário Item pg. Introdução 9 I Exercício Avaliativo Interno por 2010 11 1.1 Adesão Geral - 2010 11 1.2 Metodologia 12 a Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de 12 Cursos b Avaliação Perceptiva sobre a oferta de curso 17 c Avaliação de Recursos Humanos 20 1.3 Resultados Institucionais - 2010 21 1.3.1 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de 22 Curso anão base 2010 1.3.2 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos ano base 2010 25 1.3.3 Avaliação de Recursos Humanos Docência Titulação ano base -2010 27 1.4 Considerações Finais 32 II Exercício Avaliativo Interno por 2011 32 III IV 2.1 Adesão Geral ano base 2011 32 2.2 Metodologia 36 2.3 Resultados Gerais Institucionais ano base 2011 36 2.3.1 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de 36 Curso ano base 2011 2.3.2 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos ano base 2011 40 2.3.3 Avaliação de Recursos Humanos Docência Titulação e Regimes de Trabalho 45 2.4 Considerações Finais 51 Exercício Avaliativo Interno por Ana base 52 2012 3.1 Introdução 52 3.2 Adesão Geral ano base 2012 55 3.3 Metodologia 57 3.4 Resultados Gerais Institucionais ano 2012 58 3.4.1 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de 58 Curso ano base 2012 3.4.2 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos ano base 2012 60 3.4.3 Avaliação de Recursos Humanos Docência Titulação 62 ano base 2012 3.5 Considerações finais 65 Ciclo Avaliativo 2010-2011-2012. Segundo Ciclo SINAES Síntese dos 66 resultados 4.1. Avaliação Perceptiva sobre a docência, a discência e a oferta de curso 68 4.2 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos 69 7

2010 2011-2012 4.3 Avaliação de Recursos Humanos Docência Titulação e Regime de Trabalho 2010 2011-2012 Prospecção de aplicação de EANDE/Curso/Ano na UNICENTRO para o Terceiro Ciclo ENADE, Segundo Ciclo SINAES 70 79 8

Introdução Este é o segundo caderno de resultados do Programa Permanente de Autoavaliação Institucional da UNICENTRO referente ao Primeiro Exercício de Autoavaliação Institucional, compreendido no primeiro ano do Segundo Ciclo SINAES (2010-2012). Para este primeiro exercício interno do segundo ciclo SINAES 2010-2012, forma envolvidos os Departamentos Pedagógicos cujos cursos também estavam em avaliação externa pelo Exame Nacional de Desempenho de Estudantes do Ensino Superior ENADE e, com adesão voluntária dos cursos do Setor de Conhecimento de Humanas, Letras e Artes do Campus Universitário de Irati, perfazendo, para a UNICENTRO, nesta avaliação, um total de doze cursos. As etapas avaliativas aqui relatadas foram aplicadas no segundo semestre de 2010, com a aprovação e validação da CPA, envolvendo duas populações distintas, professores e alunos, em dois momentos distintos, sendo um via online e o outro em discussão interna junto aos professores de cada envolvido no processo. Na etapa Perceptiva, foram disponibilizados instrumentos do tipo questionários semiestruturados via home page da UNICENTRO para os Professores e para os Alunos. Os alunos participaram com 46,1% de adesão voluntária e os Professores, com 57,1%, ambos em adesão voluntária. E, para a etapa avaliativa por Dimensões Institucionais para a Oferta de Curso, foram disponibilizados arquivos aos Departamentos Pedagógicos para a interpretação e conceituação avaliativa e respectivas prospecções em termos de planejamento a partir de seus docentes. Numa terceira etapa avaliativa, a Diretoria e a Divisão de Avaliação Institucional realizaram interpretação avaliativa de Recursos Humanos Docentes, quanto a Titulação e Regimes de Trabalho. O esquema a seguir sintetiza a metodologia executiva do processo de avaliação interna da UNICENTRO. 9

DIRAI/DIPLAI 10

I. Exercício Avaliativo Interno por 2010. 1.1. Adesão Geral - 2010 Em termos de adesão voluntária, a UNICENTRO a partir de suas populações de Professores e Alunos, para o ano de 2010 atingiu a um percentual médio de 46,3% de respondentes na etapa avaliativa Perceptiva, distribuído via home Page da universidade, nos portais Docente e Aluno online, conforme demonstrativo a seguir (Tabela 1. Extrato de adesão de respondentes - 1 exercício (2010) - 2 Ciclo SINAES (2010-2012). Tabela 1. Extrato de adesão de respondentes - 1 exercício (2010) - 2 Ciclo SINAES (2010-2012) Campus Universitário CEDETEG Setor de Conhecimento SEAA SES AV.Desempenho Discente Av. Desempenho Docente Departamento % % Pedagógico distribuídos respondidos adesão distribuídos respondidos adesão DEAGRO 28 14 50 242 23 9.5 DEVET 129 91 70.5 2017 161 8.0 DEDUF 10 10 52.6 146 34 23.3 DEFAR 70 22 31.4 1198 348 29.1 DEFISIO 31 16 51.6 171 93 54.4 DENF 72 25 34.7 975 436 44.7 DENUT 76 44 57.9 1593 1096 68.8 Santa Cruz SESA DESES 41 21 41.2 1257 690 54.9 Irati SES DEFONO 86 65 75.6 1218 1070 87.9 SEHLA DEHIS 13 10 76.9 151 105 69.5 DELET 27 23 85.2 216 122 56.5 DEPED 28 16 57.1 297 140 47.1 Totais 611 357 9481 4318 Média adesão respondestes 57.1 46.1 Total distribuídos Total respondidos % adesão 10092 4675 46.3 O demonstrativo gráfico (Gráfico 1 - Adesão respondentes (%)- Perceptivo/2010) abaixo permite visualizar melhor as áreas de adesão por população. Gráfico 1 - Adesão respondentes (%)- Perceptivo/2010 11

Observa-se a partir do gráfico uma maior adesão de discentes para os cursos de História, Letras, Pedagogia, Agronomia, Veterinária, Educação Física e, uma maior adesão docente para os cursos de Enfermagem, Nutrição, Secretariado Executivo e Fonoaudiologia. Importante observar que, exceto em relação a adesão docente nos cursos de Agronomia, Veterinária e Educação Física, todos os demais, quer seja docente ou discente, superam a margem mínima esperada de 25%. Em termos institucionais, a adesão voluntária foi categorizada segundo a tabela (Tabela 2 Categorização de Adesão Voluntária) a seguir. Tabela 2 Categorização de Adesão Voluntária Adesão % Crítico 25 Razoável entre 26-50 Esperado entre 51-84 Ideal 85 Pode-se observar, portanto, que os cursos de Agronomia e Veterinária apresentaram uma condição crítica em relação à adesão docente e, para a adesão discente, a categoria de Razoável para Agronomia e de Esperado para Veterinária. O curso de Fonoaudiologia apresentou uma adesão Ideal para a os docentes e o de Letras, também Ideal para os discentes. Todos os demais cursos apresentaram adesões compreendidas entre as categorias Razoável a Esperado, perfazendo, segunda esta interpretação institucional, um total de 51,71% de adesão para discentes (categoria Esperado) e 47,1% de adesão para os docentes (categoria de Razoável), em um total Institucional de 46,3% (categoria Razoável); portanto, validando estatisticamente o exercício aplicado. Já para a etapa avaliativa sobre as Dimensões Institucionais para a Oferta de Curso, a adesão foi de 100%, onde todos os Departamentos Pedagógicos responderam as planilhas de conceituação avaliativa e prospecção de planejamento por dimensões de condições de oferta de curso. 1.2. Metodologia Como base metodológica para o primeiro exercício avaliativo interno da UNICENTRO ano base 2010, integrante do primeiro ciclo ENADE do segundo Ciclo SINAES 2010-2012, estruturou-se três etapas internas, sendo: a. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos. Para tanto, foi reestruturado em planilhas BrOffice Calc 3.1 o instrumento de avaliação externa a partir 12

do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira INEP para reconhecimento de curso de graduação, disponível pela página http://www.inep.gov.br/download/superior/condicoesdeensino/2010/instrumento_recon hecimento_bacharelado_licenciatura3.pdf. Assim procedendo, foi solicitado as Comissões Internas de Ensino, Pesquisa e Extensão dos Departamentos Pedagógicos CIEPE`s que procedessem a coordenação, com auxílio e supervisão da Diretoria e Divisão de Avaliação Institucional da UNICENTRO, sobre os instrumentos, acrescidos de uma quarta dimensão institucional, denominada Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos IQC. Para facilitar os trabalhos interpretativos, em cada uma das questões foram acrescidas caixas de diálogo com a explicitação dos critérios de ponderação para a atribuição conceitual. Após a interpretação das CIEPE`s, foi solicitado que os resultados fossem discutidos e homologados em Reuniões dos respectivos Conselhos Departamentais para que, o corpo docente e representação discente do curso pudessem ter conhecimento dos resultados parciais e final de cada envolvido neste exercício avaliativo. Para tanto, os instrumentos foram assim estruturados: Diretoria de Avaliação Institucional Divisão de Planejamento de Avaliação Institucional II Ciclo Auto-avaliativo por -2010/12 Exercício 2010 CONCEITO Resultado Dimensões INEP 0.0 Resultado IQC 0 Resultado Final do Curso de Graduação 0 Caso o Avaliador pondere arredondamento para o Conceito Final, favor anotá-lo segundo o quadro abaixo: Média dos Indicadores (MI) Conceito 1,0 MI < 1,4 1 1,4 MI < 1,7 1 ou 2, a critério dos avaliadores. 1,7 MI < 2,4 2 2,4 MI < 2,7 2 ou 3, a critério dos avaliadores. 2,7 MI < 3,4 3 3,4 MI < 3,7 3 ou 4, a critério dos avaliadores. 3,7 MI < 4,4 4 4,4 MI < 4,7 4 ou 5, a critério dos avaliadores. 13

4,7 MI < 5,0 5 CONCEITO FINAL ARREDONDADO Avaliação do Curso de Graduação 0.0 Caso o arredondamento tenha sido feito a critério do Avaliador, favor justificá-lo abaixo: JUSTIFICATIVA: 1 Diretoria de Avaliação Institucional Divisão de Planejamento de Avaliação Institucional II Ciclo Auto-avaliativo por -2010/12 Exercício 2010 Dispositivo Legal SIM NÃO Coerência dos conteúdos curriculares com as Diretrizes Curriculares Nacionais DCNs 2 Estágio supervisionado 3 Disciplina obrigatória/optativa de Libras (Dec. Nº 5.626/2005) 4 5 Carga horária mínima e tempo mínimo de integralização Bacharelado: Parecer CNE/CES 08/2007 e Resolução CNE/CES 08/2007 e Resolução CNE/CES 02/2007; Licenciatura: Parecer CNE/CP 28/2001e Resolução CNE/CP 02/2002; Pedagogia: Resolução CNE/CES 01/2006). Condições de acesso para pessoas com deficiência e/ou mobilidade reduzida (Dec. 5.296/2004, com prazo de implantação das condições até dezembro de 2008). Trabalho de Conclusão de Curso TCC (consoante Diretrizes 6 Curriculares Nacionais de cada curso) 7 NDE (Núcleo Docente Estruturante) Portaria MEC nº 147/2007. Diretoria de Avaliação Institucional Divisão de Planejamento de Avaliação Institucional II Ciclo Auto-avaliativo por - 2010/12 Exercício 2010 Conceito 1 - Dimensão: Organização didático-pedagógica 0 14

1.1 Implementação das políticas institucionais constantes do Plano de Desenvolvimento Institucional - PDI, no âmbito do curso 0 1.2 Auto Avaliação do curso 0 1.3 Atuação do coordenador do curso 0 1.4 Objetivos do curso 0 1.5 Perfil do egresso 0 1.6 Número de vagas 0 1.7 Conteúdos curriculares 0 1.8 Metodologia 0 1.9 Atendimento ao discente 0 1.10 Estímulo as atividades acadêmicas 0 1.11 Estágio supervisionado e prática profissional 0 1.12 Atividades complementares 0 Diretoria de Avaliação Institucional Divisão de Planejamento de Avaliação Institucional II Ciclo Auto-avaliativo por - 2010/12 Exercício 2010 Conceito 2 - Corpo Docente 0 2.1Composição 0 2.2 Titulação e formação acadêmica do NDE 0 2.3 Regime de trabalho do NDE 0 2.4 Titulação e formação do coordenador do curso 0 2.5 regime de trabalho do coordenador do curso 0 2.6 Composição e Funcionamento 0 2.7 Titulação do corpo docente 0 2.8 Regime de Trabalho do corpo docente 0 2.9 Tempo de experiencia de magistério do ensino superior ou experiencia do corpo docente 0 2.10 Número de vagas autorizadas "por docentes" equivalente a tempo integral 0 2.11 Alunos por turma em disciplina teórica 0 2.12 Número médio de disciplinas por docente 0 2.13 Pesquisa e produção científica 0 Diretoria de Avaliação Institucional Divisão de Planejamento de Avaliação Institucional II Ciclo Auto-avaliativo por -2010/12 Exercício 2010 Conceito 15

3 - Instalações Físicas 0 3.1 Sala dos professores e sala de reuniões 0 3.2 Gabinetes de trabalho para professores 0 3.3 Salas de Aula 0 3.4 Acesso dos alunos aos equipamentos de informática 0 3.5 Registros acadêmicos 0 3.6 Livros da bibliografia básica 0 3.7 Livros da bibliografia complementar 0 3.8 Periódicos especializados, indexados e coerentes 0 3.9 Laboratórios especializados 0 3.10 Infra-estrutura e serviços dos laboratórios especializados 0 Diretoria de Avaliação Institucional Divisão de Planejamento de Avaliação Institucional II Ciclo Auto-avaliativo por -2010/12 Exercício 2010 CONCEITO 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 0.0 4.1 - Situação jurídica de oferta de curso 0... 4.1.1 - Atos oficiais 0 4.2 - Projeto Pedagógico 0.0... 4.2.1 - Diretrizes Curriculares 0... 4.2.2 - Conhecimentos sobre o Projeto Pedagógico 0... 4.2.3 - Estágio Obrigatório 0... 4.2.4 - Inserção com a Pesquisa e a Extensão 0... 4.2.5 - Egressos 0 4.3 - Recursos Humanos 0.0... 4.3.1 - Docentes - 1. hora/aula 0... 4.3.2 - Docentes - 2. Titulação 0... 4.3.3 - Docentes - 3. Regime de Trabalho 0... 4.3.4 - Docentes - 4. Produção 0... 4.3.5 - Técnicos (laboratórios e Administrativos) 1. Escolaridade 0... 4.3.6 - Técnicos (laboratórios e Administrativos) 2. Área de formação 0 4.4 - Infra-estrutura Física 0.0... 4.4.1 - Pedagógica 1. Equipamentos (micro e impressoras) destinados ao trabalho de apoio pedagógico. 0... 4.4.2 - Pedagógica 2. Recursos audiovisuais 0... 4.4.3 - Pedagógica 3. Salas individuais para docentes. 0... 4.4.4 - Departamentos 1. Salas 0... 4.4.5 - Departamentos 2. Quantidade de equipamentos destinados ao administrativo 0... 4.4.6 - Departamentos 3. Qualidade dos equipamentos destinados ao administrativo. 0... 4.4.7 - Salas de aula 1. Salas de aula destinadas ao curso. 0 4.5 - Infra-estrutura Física Especial 0.0... 4.5.1 - Biblioteca 1. Bibliografia Básica e complementar 0... 4.5.5 - Laboratórios 1. Suficiência e qualidade. 0... 4.5.6 - Laboratórios 2. Layout 0 16

Na sequencia a estes instrumentos, os Departamentos Pedagógicos puderam, também em forma de planilhas, argumentar seus conceitos indicando ações de planejamento estratégico para o desenvolvimento de suas condições de oferta de curso de graduação. Ainda, por dimensões, indicando suas potencialidades e fraquezas, os Departamentos Pedagógicos puderam, também em instrumentos em forma de planilha, argumentar as ações estratégicas vislumbrando ações de curto, médio e longo prazo. Todos estes dados são, após homologados pelos Conselhos Departamentais e encaminhados para a Diretoria de Avaliação Institucional, organizados junto a Diretoria de Desenvolvimento Universitário para que, confrontados os resultados ao prospectado em PDI, se possa retornar ao respectivos Departamentos Pedagógicos e Setores de Conhecimento para subsidiar a elaboração de seus planejamentos setoriais. b. Avaliação Perceptiva sobre a oferta de curso Para esta etapa, foram disponibilizados questionários via home Page da UNICENTRO, envolvendo alunos e professores, em um total de 10.092 questionários, tendo como resposta de adesão voluntária 46,3% das populações envolvidas. Os instrumentos distribuídos não objetivam ao ranqueamento uma vez que os Departamentos Pedagógicos, mantendo a arquitetura de informação, estruturam seus próprios questionários. Esta arquitetura de informação refere-se a: Agente Avaliador, Agente Avaliado, Critérios e Indicadores de Desempenho, Questões e uma escala Lickert com seis possíveis respostas, retirando, deste modo, a indução do tipo enquete, conforme tabela a seguir (Tabela 3. Possibilidades de respostas em escala Lickert): Tabela 3. Possibilidades de respostas em escala Lickert LEGENDA DE CATEGORIAS DE RESPOSTAS INDICADOR AVALIADO: CORPO DOCENTE; CORPO DISCENTE. INDICADOR AVALIADO: ORGANIZAÇÃO GERAL / CURSO. CATEGORIAS DE ANÁLISES QUALITATIVAS Totalmente Sim Totalmente Na maioria das vezes Regular Às vezes sim, às vezes não Regular Insatisfatório Poucas Vezes Insatisfatório Totalmente Insatisfatório Não Totalmente Insatisfatório Sem Opinião Sem Opinião Como modelos de questionários, seguem-se os exemplos a seguir, lembrando que se tratam tão somente de modelos, uma vez que cada, à luz de sua área do conhecimento e natureza adminsitrativo-pedagógica, alterou e adequou questões, preservando seu interesse e identidade de área. 17

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE UNICENTRO DIRETORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DIRAI AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE AGENTE AVALIADOR: CORPO DISCENTE INDICADOR AVALIADO: CORPO DOCENTE CURSO: CÓDIGO: SÉRIE: CRITÉRIO: PONTUALIDADE E REGISTRO INDICADOR DE DESEMPENHO: assiduidade, pontualidade e organização. 01 Os professores são pontuais em seus horários? 02 Os professores são assíduos em suas atividades de aula, atendimentos e orientações? 03 Os professores são organizados com relação a controle de freqüência, notas e seus registros? 04 Os professores realizam as provas e as atividades programadas nas datas estipuladas? 05 Os professores corrigem e divulgam as avaliações em tempo hábil? CRITÉRIO: COMPETÊNCIA TÉCNICO-PEDAGÓGICA INDICADOR DE DESEMPENHO: acessibilidade. 06 Os professores estão disponíveis para atendimentos extra-classe nos horários pré-determinados? 07 Os professores incentivam a participação do aluno nas aulas e/ou conseguem criar um clima favorável à participação dos alunos? 08 Há disposição para o diálogo por parte dos professores? 09 Há preocupação com a formação humana do aluno como ética e cidadania? 10 Há abertura para discussões de atualizações de programas e bibliografias com os alunos? INDICADOR DE DESEMPENHO: práticas pedagógicas que envolvem o curso. 11 Os professores apresentaram à turma o Plano de Ensino das respectivas disciplinas? 12 As seqüências dos conteúdos de cada disciplina de sua série, organizadas pelos professores, favorecem a aprendizagem? 13 Os professores incentivam atividades de pesquisa, participação em palestras, seminários, congressos e outras atividades complementares? 14 A bibliografia indicada, em cada disciplina é adequada e suficiente? 15 Os professores estabelecem relações entre a disciplina e as atribuições e competências profissionais do curso? 16 Os Planos de Ensino apresentados estão sendo trabalhados a contento? 17 Os professores apresentam domínio sobre os conteúdos das respectivas disciplinas? 18 As diferentes metodologias de ensino adotadas pelos professores possibilitam a aprendizagem dos conteúdos trabalhados? 19 Os professores buscam traduzir a teoria através de exemplos reais? 20 Os professores realizam aulas de laboratório e/ou outras atividades práticas relacionadas à teoria? INDICADOR DE DESEMPENHO: comprometimento. 21 Os professores demonstram clareza e objetividade na exposição e explicação da matéria? 22 Você percebe comprometimento dos professores perante o processo de ensino e aprendizagem do aluno? 23 Os professores utilizam recursos pedagógicos adequados ao processo de ensino e aprendizagem das respectivas disciplinas? 24 Os professores demonstram estar atualizados em relação a sua área e aos acontecimentos de forma geral? INDICADOR DE DESEMPENHO: avaliação. 25 Os professores apresentam critérios e instrumentos coerentes, claros e diversificados de avaliação? 26 Os professores utilizam os critérios e instrumentos de avaliação apresentados? 27 Os professores analisam e comentam os resultados das avaliações com os alunos? 28 Os professores discutem o resultado das provas em classe ou individualmente? 18

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE UNICENTRO DIRETORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DIRAI AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DISCENTE AGENTE AVALIADOR: CORPO DOCENTE INDICADOR AVALIADO: CORPO DISCENTE CURSO: CÓDIGO: SÉRIE: CRITÉRIO: PONTUALIDADE INDICADOR DE DESEMPENHO: assiduidade e horários. 01 Os alunos são pontuais em seus horários? 02 Os alunos são assíduos? CRITÉRIO: COMPETÊNCIA TÉCNICO-PEDAGÓGICA INDICADOR DE DESEMPENHO: acessibilidade e postura ativa 03 Os alunos buscam atendimentos extra-classe nos horários pré-determinados? 04 Os alunos interagem durante as aulas 05 Há disposição para o diálogo por parte dos alunos? 06 Demonstram-se preocupados com a integração entre alunos e professores? 07 Os alunos encaminham sugestões no intuito da melhoria da disciplina/curso? 08 São inquiridores quanto a atualizações de programas e bibliografias apresentados nos planos de ensino? INDICADOR DE DESEMPENHO: práticas pedagógicas que envolvem o curso 09 Os alunos possuem os conhecimentos prévios para acompanhar os conteúdos programáticos de sua disciplina? 10 Os alunos compreendem a organização dos conteúdos ministrados em sua disciplina? 11 Os alunos cumprem com as suas atividades de pesquisa, participação em palestras, seminários, congressos e outras atividades complementares? 12 Os alunos estabelecem relações entre a disciplina e as atribuições e competências profissionais do curso? 13 Os conteúdos propostos no Plano de Ensino apresentado estão sendo trabalhados a contento por parte dos alunos? 14 Os alunos procuram participar de aulas de laboratório e/ou outras atividades práticas? INDICADOR DE DESEMPENHO: comprometimento 15 Demonstram-se comprometidos com o próprio processo de ensino/aprendizagem? 16 Os alunos compreendem o papel da sua disciplina frente à formação profissional? 17 Buscam participar de atividades complementares (semanas de estudos, encontros e outros) como forma de enriquecimento de seus currículos? 18 Os alunos possuem informações básicas sobre seu futuro campo de atuação profissional? INDICADOR DE DESEMPENHO: processo avaliativo 19 Compreendem os critérios e instrumentos de avaliação como mediadores do processo ensino/aprendizagem? 20 São receptivos às discussões sobre suas avaliações? 21 Os alunos demonstram avançar em conhecimentos a partir do processo avaliativo? INDICADOR DE DESEMPENHO: participação científica 22 Os seus alunos buscam participar dos programas de iniciação científica e/ou extensionistas? 23 Procuram participar de monitorias? 24 Buscam participar como bolsistas junto aos projetos dos docentes? 25 Procuram outras formas de participação em atividades científicas além das maneiras oferecidas pela Instituição? 26 Os alunos apresentam produção científica na sua área de formação? INDICADOR DE DESEMPENHO: Aproveitamento 27 Os alunos apresentam uma boa média de aproveitamento? 28 Os alunos têm freqüência satisfatória em sua disciplina? 19

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE UNICENTRO CAMPUSUNIVERSITÁRIO SETOR DE CONHECIMENTO - DEPARTAMENTO PEDAGÓGICO AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DA OFERTA DO CURSO INDICADOR AVALIADOR: CORPO DISCENTE/DOCENTE/CHEFIA DE DEPARTAMENTO INDICADOR AVALIADO: ORGANIZAÇÃO GERAL / CURSO I. ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA 01 A organização didático-pedagógica do seu curso é desempenhada de forma... 02 As habilidades, competências e o perfil do seu curso são trabalhados de forma... 1.1. DESEMPENHO DOCENTE 03 A atuação didático-pedagógica do corpo docente do seu curso é... 04 A interação e o comprometimento do corpo docente do seu curso é... II ADMINISTRAÇÃO ACADÊMICA 05 A administração acadêmica desempenhada pelos órgãos ligados ao seu curso é... 06 Os serviços e as informações solicitadas, relacionados a administração acadêmica, estão sendo prestados de forma... III. INFRA-ESTRUTURA FÍSICA 07 A infra-estrutura física e os espaços destinados ao desenvolvimento dos conteúdos curriculares do seu curso são... 08 O layout das instalações, a iluminação, o isolamento acústico, a refrigeração, o aquecimento dos ambientes do seu curso, são... IV. INFRA-ESTRUTURA FUNCIONAL E OPERACIONAL 09 A disponibilização dos equipamentos, dos hardwares, dos recursos audiovisuais, dos utilitários e os laboratórios exigidos pelo seu curso são... 10 Os recursos de biblioteca e de recuperação de informações são... c. Avaliação de Recursos Humanos Próximo à realidade dos exercícios de avaliação externa do INEP, foram estruturadas relações quantitativas a partir do número de docentes alocados por Departamento Pedagógico, considerando sua Titulação e Regimes de Trabalhos. A alteração proposta refere-se à interpretação de Regimes de Trabalho em razão do Contrato em Regime Especial CRES, característico do Sistema Estadual do Paraná. Deste modo, a base de cálculos está assim estruturada: c.1. Para Titulação: Fórmula de cálculo do parâmetro MT para titulação do corpo docente: MT = (P e x N e + P m x N m + P d x N d ) D P e é o peso da especialização =*10; N e é o número de docentes com especialização; P m é o peso do mestrado =*30; N m é o número de docentes com mestrado; 20

P d é o peso do doutorado =*60; N d é o número de docentes com doutorado; D é o total de docentes da instituição (Gr+Esp+Ms+Dr) Faixa de Conceito do Indicador Valores 1 0 MT < 11 2 11 MT < 12 3 12 MT < 14 4 14 MT < 16 c.2. Para Regime de Trabalho 5 16 MT Fórmula de cálculo do parâmetro RT do corpo docente: RT = (Pt x Nt + P40 x N40 + Pp x Np + Pc x Nc) D Pt é o peso do regime TIDE = *60; Nt é o número de docentes em regime TIDE; P40 é o peso RT40 = *20; N40 é o número de docentes em regime parcial; Pp é o peso do reigme parcial (outros que não o RT40) = *10 Np é o número de docentes em regime parcial Pc é o peso do regime horista =* 10; Nc é o número de docentes em regime horista; D é o total de docentes da instituição (Cres+Parcial+RT40+TIDE) Conceito do Indicador Faixa de Valores 1 0 RT < 12,5 2 12,5 RT < 15 3 15 RT < 17,5 4 17,5 RT < 22,5 5 22,5 RT 1.3. Resultados Gerais Institucionais - 2010 21

A UNICENTRO, a partir de deliberações de sua Comissão Própria de Avaliação Institucional/CPA definiu como metodologia de abrangência para o exercício de avaliação interna por do ano de 2010 e sequencia ao segundo Ciclo SINAES 2010-2012, obedecer à mesma escala de cursos definidas pelo Sistema Nacional de Avaliação do Ensino Superior/SINAES que, por meio de Portaria Normativa MEC, no início de cada ano letivo determina quais áreas do conhecimento e respectivos cursos participarão do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes/ENADE. Ainda, neste exercício de avaliação interna participaram mais três outros Departamentos Pedagógicos como voluntários. Ressalta-se que o ENADE aplicado este ano (2010) determina o início do segundo ciclo SINAES (2010-2012). Os resultados de ENADE obtidos pela UNICENTRO referentes ao primeiro ciclo SINAES podem ser visualizados na página da Universidade, pelo link http://www.unicentro.br/dirai/resultados_historicos_enade_2004_2009.pdf A seguir, organizado por etapas avaliativas, as tabelas demonstrativas dos resultados parciais obtidos pela UNICENTRO em 2010. 1.3.1. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Curso anão base 2010 Tabela 4. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário CEDETEG SES/C DEFAR DEFISIO DENUT DEDUF DENF 1 - Organização didático-pedagógico 2.8 4.0 3.9 3.6 3.3 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnicoadministrativo 4.4 4.2 3.5 2.3 2.8 3 - Instalações físicas 1.5 2.5 3.5 2.5 3.1 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 2.9 3.1 3.6 3.4 3.5 Valor Nota Final/Curso 2.9 3.3 3.6 3.1 3.3 Conceito Final/Curso Regular Regular Regular para Regular Regular Perfil INEP para DEFAR DEFSIO DENUT DEDUF DENF Farmácia Fisioterapia Nutrição Educação Física Enfermagem 22

Tabela 5. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG SEAA/C DEAGRO DEVET 1 - Organização didático-pedagógico 3.7 3.5 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnicoadministrativo 4.4 3.1 3 - Instalações físicas 2.3 1.7 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 3.8 3.5 Valor Nota Final/Curso 3.6 3.1 Conceito Final/Curso Regular para Regular Perfil INEP para DEAGRO DEVET Agronomia Medicina Veterinária Tabela 6. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ SESA/SC DESES 1 - Organização didático-pedagógico 3.9 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnicoadministrativo 4.2 3 - Instalações físicas 3.5 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 4.2 Valor Nota Final/Curso 4.0 Conceito Final/Curso Perfil INEP DESES Serviço Social 23

Tabela 7. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI SES/I DEFONO 1 - Organização didático-pedagógico 3.4 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnicoadministrativo 3.6 3 - Instalações físicas 2.4 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 3.6 Valor Nota Final/Curso 3.4 Conceito Final/Curso Regular Perfil INEP Satsiaftório DEFONO Fonoaudiologia Tabela 8. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI SEHLA/I DEHIS DELET DEPED 1 - Organização didático-pedagógico 4.0 2.8 4.5 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnicoadministrativo 4.1 3.2 3.4 3 - Instalações físicas 3.6 2.2 4.0 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 4.3 2.9 4.1 Valor Nota Final/Curso 4.1 2.8 4.0 Conceito Final/Curso Regular Perfil INEP Precário para DEHIS DELET História Letras 24

DEPED Pedagogia 1.3.2. Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos ano base 2010 Tabela 9. Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Desempenho de Docência/Discencia SES/C DEFAR DEFISIO DENUT DEDUF DENF Docência - Quadro Geral 4.1 3.7 4.4 3.6 4.2 Discencia - Quadro Geral 4.6 3.9 4.5 3.2 3.9 4.4 3.8 4.5 3.4 4.1 Resultado Parcial Conceito.. Totalmente. Regular.. Desempenho de Oferta de Curso Percepção 3.3 3.5 3.5 2.6 3.3 Discente Percepção 3.4 3.6 3.8 3.5 3.5 Docente Percepção 3.2 3.8 0.0 3.6 3.6 de Chefia Resultado 3.3 3.6 2.4 3.2 3.5 Parcial Conceito Regular Regular para Insatisfatório. Regular Regular para Resultado Final Avaliação 3.8 3.7 3.4 3.3 3.8 Perceptiva Conceito Final Avaliação Perceptiva. Regular para Regular. Regular.. Campus Universitário CEDETEG DEFAR DEFSIO DENUT DEDUF DENF Farmácia Fisioterapia Nutrição Educação Física Enfermagem Tabela 10. Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG Desempenho de Docência/Discencia SEAA/C DEAGRO DEVET Docência - Quadro Geral 3.8 4.6 Discencia - Quadro Geral 3.0 4.3 25

3.4 4.5 Resultado Parcial Conceito Regular. Totalmente Desempenho de Oferta de Curso Percepção Discente 3.4 3.1 Percepção Docente 3.5 3.3 Percepção de Chefia 3.2 3.6 Resultado Parcial 3.4 3.3 Conceito Regular Regular Resultado Final Avaliação Perceptiva 3.4 3.9 Conceito Final Avaliação Perceptiva Regular DEAGRO DEVET Agronomia Medicina Veterinária Tabela 11. Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ Desempenho de Docência/Discencia SESA/SC DESES Docência - Quadro Geral 4.2 Discencia - Quadro Geral 4.4 Resultado Parcial Conceito Desempenho de Oferta de Curso 4.3 Percepção Discente 3.4 Percepção Docente 4.2 Percepção de Chefia 3.8 Resultado Parcial 3.8 Conceito Resultado Final Avaliação Perceptiva 4.1 Conceito Final Avaliação Perceptiva DESES Serviço Social 26

Tabela 12. Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI Desempenho de Docência/Discencia SES/I DEFONO Docência - Quadro Geral 4.5 Discencia - Quadro Geral 4.7 Resultado Parcial Conceito Desempenho de Oferta de Curso 4.6 Totalmente Percepção Discente 3.7 Percepção Docente 3.7 Percepção de Chefia 4.1 Resultado Parcial 3.8 Conceito Resultado Final Avaliação Perceptiva 4.2 Conceito Final Avaliação Perceptiva DEFONO Fonoaudiologia Tabela 13. Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI Desempenho de SEHLA/I Docência/Discencia DEHIS DELET DEPED Docência - Quadro Geral 4.3 4.5 3.9 Discencia - Quadro Geral 3.7 3.8 3.8 4.0 4.2 3.9 Resultado Parcial Conceito Desempenho de Oferta de Curso Percepção Discente 3.8 3.8 3.5 Percepção Docente 3.9 3.8 3.9 Percepção de Chefia 3.4 0.0 3.5 Resultado Parcial 3.7 2.5 3.6 Conceito Regular para Insatisfatório Regular para 27

Resultado Final Avaliação 3.9 3.3 3.7 Perceptiva Conceito Final Avaliação Perceptiva Regular Regular para DEHIS DELET DEPED História Letras Pedagogia 1.3.3. Avaliação de Recursos Humanos Docência Titulação ano base -2010 Tabela 14. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário CEDETEG SES/C Titulação DEFAR DEFISIO DENUT DEDUF DENF Graduação 0 1 5 0 0 Especialização 3 11 2 1 19 Mestrado 4 13 10 8 15 Doutorado 8 0 0 2 1 Total 15 25 17 11 35 Valor 42 20 18.8 33.6 20 Perfil INEP Conceito 5 5 5 5 5 Muito Muito Muito Muito Muito Tabela 15. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário CEDETEG Regime de Trabalho DEFAR SES/C DEFAR DEFISIO DENUT DEDUF DENF CRES 6 12 8 5 16 RT parcial 0 0 0 0 0 RT 40 1 3 1 0 9 TIDE 8 10 8 6 10 Total 15 25 17 11 35 Valor 37.33 31.20 34.12 37.27 26.86 Conceito 5 5 5 5 5 Perfil INEP Farmácia Muito Muito Muito Muito Muito 28

DEFSIO DENUT DEDUF DENF Fisioterapia Nutrição Educação Física Enfermagem Tabela 16. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG SEAA/C Titulação DEAGRO DEVET Graduação 0 1 Especialização 0 1 Mestrado 4 7 Doutorado 19 14 Total 23 23 Valor 54.8 46.1 Perfil INEP Conceito 5 5 Muito Muito Tabela 17. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG Regime de Trabalho DEAGRO DEVET SEAA/C DEAGRO DEVET CRES 8 10 RT parcial 0 0 RT 40 1 0 TIDE 14 13 Total 23 23 Valor 40.87 38.26 Conceito 5 5 Perfil INEP Agronomia Medicina Veterinária Muito Muito 29

Tabela 18. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ Titulação SESA/SC DESES Graduação 2 Especialização 0 Mestrado 5 Doutorado 0 Total 7 Valor 21.43 Conceito 4 Perfil INEP Tabela 19. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ Regime de Trabalho DESES SESA/SC DESES CRES 2 RT parcial 0 RT 40 0 TIDE 5 Total 7 Valor 45.71 Conceito 5 Perfil INEP Serviço Social Muito 30

Tabela 20. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI Titulação SES/I DEFONO Graduação 1 Especialização 0 Mestrado 10 Doutorado 7 Total 18 Valor 40 Conceito 5 Muito Perfil INEP Tabela 21. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI Regime de Trabalho DEFONO SES/I DEFONO CRES 10 RT parcial 1 RT 40 1 TIDE 6 Total 18 Valor 27.22 Conceito 5 Perfil INEP Fonoaudiologia Muito 31

Tabela 22. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI SEHLA/I Titulação DEHIS DELET DEPED Graduação 0 1 0 Especialização 0 5 3 Mestrado 3 14 9 Doutorado 11 4 4 Total 14 24 16 Valor 53.6 29.6 33.8 Perfil INEP Conceito 5 5 5 Muito Muito Muito Tabela 23. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI Regime de Trabalho DEHIS DELET DEPED SEHLA/I DEHIS DELET DEPED CRES 5 10 4 RT parcial 0 0 0 RT 40 0 0 1 TIDE 9 14 11 Total 14 24 16 Valor 42.14 39.17 45.00 Conceito 5 5 5 Perfil INEP História Letras Pedagogia Muito Muito Muito 1.4. Considerações Finais A interação avaliação-planejamento dá-se por meio de avaliação conceitual interpretativa executada pelas CIEPE`s de cada um dos Departamentos Pedagógicos envolvidos no exercício 2010, pela distribuição e coleta de dados a partir dos instrumentos de avaliação perceptiva, sobre as dimensões de oferta de cursos e pela análise técnica sobre a recursos humanos Docência Titulação e Regimes de Trabalho, com resultados interpretativos a partir da Diretoria e Divisão de Avaliação Institucional. 32

A ação devolutiva dos resultados avaliativos inferidos dá-se por meio de atitudes de planejamento estratégico coordenadas pela Diretoria de Desenvolvimento Universitário. A metodologia proposta consolidou o processo avaliativo interno com 46,3% de adesão voluntária em seu exercício perceptivo sobre a oferta de cursos e com 100% de adesão pelos Departamentos Pedagógicos no exercício avaliativo sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos. A UNICENTRO, neste primeiro ciclo interno do segundo ciclo SINAES (2010-2012) ano base 2010, obteve, à luz dos instrumentos e escalas utilizados pelo Sistema Nacional de Avaliação de Ensino Superior, conceito final 4,1, com Perfil Institucional BOM para MUITO BOM. A UNICENTRO, em acordo ao que determina o INEP na sequencia dos ciclos ENADE, seguirá a escala de cursos a serem avaliados em 2011 e em 2012, fechando seus exercícios de avaliação interna em 2012. A avaliação interna constitui-se, portanto, a exemplo da avaliação externa pelo ciclo ENADE, um ciclo trienal, compondo junto ao ciclo SINAES para efeitos regulatórios, o período qüinqüenal de validação de reconhecimentos de cursos de graduação. II. Exercício Avaliativo Interno por 2011 2.1. Adesão Geral ano base 2011 Para o exercício avaliativo de 2011, a UNICENTRO, obedecendo à metodologia de seleção de cursos a partir do ENADE, envolveu professores e alunos de sete Setores de Conhecimento, dezenove Departamentos Pedagógicos e, em razão do local de oferta, vinte e sete cursos em uma população total de 4662 participantes (601 professores e, 4061 alunos). A adesão voluntária média geral institucional para a etapa perceptivo-avaliativa para 2011 ficou em 34,15%, sendo entre os professores em 45,26% e, para os alunos, em 32,5%, conforme demonstrativo a seguir (Tabela 17. Extrato de adesão de respondentes - 1 exercício (2011) - 2 Ciclo SINAES (2010-2012). 33

Tabela 24. Extrato de adesão de respondentes - 2 exercício (2011) - 2 Ciclo SINAES (2010-2012) Campus Universitário SANTA CRUZ CEDETEG IRATI Setor de Conhecimento SEET SEHLA SEET SEAA SEHLA Departamento Pedagógico Av. Desempenho Discente Av. Desempenho Docente Distribuídos Respondidos % adesão Distribuídos Respondidos % adesão DECOMP 23 11 47.83 120 56 46.67 DEMAT 36 15 41.67 227 26 11.45 DEFIL 22 10 45.45 138 20 14.49 DEHIS 29 7 24.14 290 37 12.76 DELET 37 8 21.62 394 39 9.90 DEPED 42 18 42.86 315 177 56.19 DEALI 31 17 54.84 118 78 66.10 DEFIS 23 15 65.22 87 47 54.02 DEQ 30 14 46.67 151 20 13.25 DEBIO 45 25 55.56 214 9 4.21 DEGEO 27 20 74.07 241 89 36.93 DEHIS 16 9 56.25 153 104 67.97 DELET 23 15 65.22 150 24 16.00 DEPED 21 6 28.57 178 43.00 24.16 SES DEDUF 18 6 33.33 102 69 67.65 SEAA DEF 24 14 58.33 145 65 44.83 DEGEO 19 10 52.63 147 57 38.78 DEMAT 16 4 25.00 136 37 27.21 DENAM 26 10 38.46 157 86 54.78 LAR. DO SUL SEHLA DEPED 13 6 46.15 80 3 3.75 PRUDENTÓPOLIS SEHLA DEPED 14 5 35.71 115 1 0.87 DELET 8 5 62.50 42 29 69.05 PITANGA SEHLA DEPED 21 7 33.33 142 97 68.31 CHOPINZINHO DEPED 22 9 40.91 146 89 60.96 MALET SEHLA DELET 7 5 71.43 31 18 58.06 CORONEL VIVIDA SEHLA DEHIS 8 1 12.50 42 0 0.00 Totais 601 272 4061 1320 Média adesão respondentes 45.26 32.50 Total distribuídos Total respondidos % adesão 4662 1592 34.15 34

O demonstrativo gráfico (Gráfico 2 Adesão respondentes (%) Perceptivo/2011 abaixo permite visualizar melhor as áreas de adesão por população. 12.5 0 DECOMP/SC 47.83 46.67 DEHIS/SC/CV 80 DEMAT/SC 41.67 11.45 71.43 58.06 DELET/I/M DEFIL/SC 45.45 14.49 70 DEPED/SC/CH DEHIS/SC 24.14 12.76 60 40.91 60.96 50 DEPED/SC/PT DELET/SC 21.62 33.33 68.31 40 9.9 DELET/I/PR 62.5 69.05 DEPED/I/PR 35.71 0.87 DEPED/SC/LS 46.15 3.75 30 20 10 0 DEPED/SC 42.86 56.19 54.84 66.1 DEALI/C Docentes Discentes DEFIS/C 65.22 54.02 38.46 54.78 DENAM/I DEQ/C 46.67 13.25 27.21 25 DEMAT/I DEBIO/C 55.56 4.21 38.78 52.63 DEGEO/I DEGEO/C 74.07 36.93 44.83 58.33 DEF/I DEDUF/I 33.33 67.65 DEHIS/I 56.25 67.97 DELET/I 65.22 16 DEPED/I 28.57 24.16 A partir destes demonstrativos de adesão voluntária, pode-se observar uma maior adesão discente para os cursos de Letras e Pedagogia Prudentópolis, Pedagogia Pitanga e Chopinzinho, Engenharia de Alimentos CEDETEG e, Educação Física e História Irati. Já para a população dos docente, as maiores adesões foram nos cursos de Letras Irati, Mallet e Prudentópolis, Geografia e Física CEDETEG. Importante ressaltar que menos de 20% das populações envolvidas responderam em um índice abaixo de 25% - margem mínima esperada, sendo a menor adesão encontrada entre alunos. A escala de intervalos para a interpretação quanto a adesão voluntária obedece aos mesmos parâmetros da Tabela 2 Categorização de Adesão Voluntária. Os cursos que apresentaram uma adesão crítica foram para o Campus Universitário SANTA CRUZ alunos e professores em História; ressalta-se que para todos os demais cursos esta condição de adesão se dá apenas na população de aluno; Pedagogia, Letras, História, Filosofia e Matemática. Para o Campus Universitário de Irati, no curso de Letras, para o Campus Universitário CEDETEG, nos cursos de Ciências Biológicas e Química. Para os Campi Avançados de Prudentópolis e Laranjeiras do Sul, no curso de Pedagogia. 35

Todos os demais cursos e respectivas populações apresentaram uma adesão voluntária dentro do esperado, sendo que em nenhum dos cursos avaliados houve adesão ideal. Para a etapa avaliativa sobre as Dimensões Institucionais para a Oferta de Curso, a adesão foi de 100%. 2.2. Metodologia A metodologia para este segundo exercício avaliativo interno da UNICENTRO ano base 2011, integrante do segundo ENADE do segundo Ciclo SINAES 2010-2012, seguiu-se a mesma estruturação metodológica do primeiro ciclo avaliativo interno da UNICENTRO ano base 2010. 2.3. Resultados Gerais Institucionais ano base 2011 2.3.1. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Curso ano base 2011 Tabela 25 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário SANTA CRUZ. SEET/SC DECOMP DEMAT 1 - Organização didático-pedagógico 3.2 3.8 3.9 4.3 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnico-administrativo 3 - Instalações físicas 2.8 3.1 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 3.4 3.3 Valor Nota Final/Curso 3.4 3.5 Conceito Final/Curso Perfil INEP DECOMP DEMAT Ciência da Computação Matemática Observa-se que estes Cursos e respectivos Departamentos Pedagógicos, a partir do ano letivo de 2012 terão seu funcionamento no Campus Universitário CEDETEG. 36

Tabela 26 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário CEDETEG. 1 - Organização didático-pedagógico SEET/C DEALI DEFIS DEQ 3.3 4.7 3.9 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnico-administrativo 3 - Instalações físicas 4.2 4.7 4.8 2.3 3.4 4.1 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos Valor Nota 3.3 3.9 4.1 Final/Curso 3.3 4.1 4.2 Conceito Final/Curso Perfil INEP para Totalmente para Muito para Totalmente para muito DEALI DEFIS DEQ Engenharia de Alimentos Física Química Tabela 27 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ. 1 - Organização didático-pedagógico 4.9 SEHLA/SC DEFIL DEHIS DELET DEPED 3.3 4.8 3.0 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnico-administrativo 3 - Instalações físicas 4.9 3.6 4.8 4.2 3.7 3.1 4.5 2.6 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 4.5 3.7 4.1 3.0 Valor Nota Final/Curso 4.5 3.5 4.4 3.1 Conceito Final/Curso Totalmente Totalmente Regular para Perfil INEP Muito Muito para DEFIL DEHIS Filosofia História 37

DELET DEPED Letras Pedagogia Tabela 28 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG. SEAA/C DEBIO DEGEO 1 - Organização didático-pedagógico 2.8 3.5 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnico-administrativo 3 - Instalações físicas 3.3 4.0 1.9 2.5 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 3.5 3.1 Valor Nota Final/Curso 3.1 3.2 Conceito Final/Curso Regular para Regular para Perfil INEP para para DEBIO DEGEO Ciências Biológicas Geografia Tabela 29 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI. SEHLA/I DEHIS DELET DEPED 1 - Organização didático-pedagógico 4.2 3.7 4.0 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnico-administrativo 3 - Instalações físicas 4.6 2.6 4.1 2.8 2.5 3.8 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 4.0 3.2 3.9 Valor Nota Final/Curso 3.9 3.1 3.9 Conceito Final/Curso para Totalmente Regular para para Totalmente Perfil INEP para Muito para para Muito DEHIS História 38

DELET DEPED Letras Pedagogia Tabela 30 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI. SES/I DEDUF 1 - Organização didático-pedagógico 3.4 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnico-administrativo 3 - Instalações físicas 4.4 2.6 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o 3.2 quantitativo de oferta de cursos Valor Nota Final/Curso 3.3 Conceito Final/Curso Perfil INEP DEDUF Educação Física Tabela 31 Avaliação sobre Dimensões Institucionais para Oferta de Curso do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário IRATI. 1 - Organização didático-pedagógico 4.1 SEAA/I DEF DEGEO DEMAT DENAM 3.3 3.9 4.4 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnico-administrativo 3 - Instalações físicas 4.8 4.3 4.2 4.8 3.2 3.2 3.7 3.6 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos Valor Nota 4.3 3.8 4.1 4.6 Final/Curso 4.2 3.7 4.0 4.4 Conceito Final/Curso Perfil INEP para Totalmente para Muito para Totalmente para Muito Totalmente Muito 39

DEF DEGEO DEMAT DENAM Engenharia Florestal Geografia Matemática Engenharia Ambiental 2.3.2 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos ano base 2011 Tabela 32 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário SANTA CRUZ. Desempenho de Docencia/Discencia SETT/SC DECOMP DEMAT Docencia - Quadro Geral 3.6 3.8 Discencia - Quadro Geral 2.5 3.4 Resultado Parcial 3.0 3.6 Conceito Reg-Sat Sat Desempenho de Oferta de Curso Percepção Discente 2.6 3.3 Percepção Docente 2.7 3.2 Percepção de Chefia 2.7 0.0 Resultado Parcial 2.7 2.2 Conceito Reg-Sat Reg Resultado Final Avaliação Perceptiva Conceito Final Avaliação Perceptiva 2.9 2.9 Reg-Sat Reg- Sat DECOMP DEMAT Ciência da Computação Matemática 40

Tabela 33 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário Santa CEDETEG. Desempenho de Docencia/Discencia SETT/C DEALI DEFIS DEQ Docencia - Quadro Geral 3.8 4.3 4.1 Discencia - Quadro Geral 2.5 3.6 3.6 Resultado Parcial 3.2 3.9 3.9 Conceito Reg-Sat Sat Sat Desempenho de Oferta de Curso Percepção Discente 2.5 2.9 3.2 Percepção Docente 2.5 3.3 3.9 Percepção de Chefia 3.0 3.0 3.5 Resultado Parcial 2.7 3.1 3.5 Conceito Reg-Sat Reg-Sat Sat Resultado Final Avaliação Perceptiva 2.9 3.5 3.7 Conceito Final Avaliação Perceptiva Reg-Sat Sat Sat DEALI DEFIS DEQ Engenharia de Alimentos Física Química Tabela 34 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ. Desempenho de Docencia/Discencia SEHLA/SC DEFIL DEHIS DELET DEPED Docencia - Quadro Geral 4.2 4.5 4.4 4.4 Discencia - Quadro Geral 3.9 4.1 3.8 3.4 Resultado Parcial 4.0 4.3 4.1 3.9 Conceito Sat Sat Sat Sat Desempenho de Oferta de Curso Percepção Discente 3.9 2.7 3.5 2.5 Percepção Docente 3.8 3.4 4.1 2.7 Percepção de Chefia 3.8 3.0 5.0 0.0 Resultado 3.8 3.1 4.2 1.7 41

Parcial Conceito Sat-Tsat Reg-Sat Sat-Tsat Ins-Reg Resultado Final Avaliação Perceptiva 3.9 3.7 4.1 2.8 Conceito Final Avaliação Perceptiva Sat-Tsat Sat Sat-Tsat Reg-Sat DEFIL DEHIS DELET DEPED Filosofia História Letras Pedagogia Tabela 35 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG. Desempenho de Docencia/Discencia SEAA/C DEBIO DEGEO Docencia - Quadro Geral 3.9 3.3 Discencia - Quadro Geral 3.4 3.1 Resultado Parcial 3.7 3.2 Conceito Sat Reg-Sat Desempenho de Oferta de Curso Percepção Discente 1.9 2.3 Percepção Docente 3.3 2.8 Percepção de Chefia 2.5 2.8 Resultado Parcial 2.6 2.6 Conceito Reg Reg Resultado Final Avaliação Perceptiva 3.1 2.9 Conceito Final Avaliação Perceptiva Reg-Sat Reg-Sat DEBIO DEGEO Ciências Biológicas Geografia 42

Tabela 36 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI. Desempenho de Docencia/Discencia SEHLA/I DEHIS DELET DEPED Docencia - Quadro Geral 4.5 4.6 4.0 Discencia - Quadro Geral 3.9 3.7 4.3 Resultado Parcial 4.2 4.1 4.1 Conceito Sat-Tsat Sat-Tsat Sat-Tsat Desempenho de Oferta de Curso Percepção Discente 3.8 4.4 3.1 Percepção Docente 3.8 3.2 4.1 Percepção de Chefia 3.5 3.8 4.0 Resultado Parcial 3.7 3.8 3.7 Conceito Sat Sat-Tsat Sat Resultado Final Avaliação Perceptiva 3.9 4.0 3.9 Conceito Final Avaliação Perceptiva Sat-Tsat Sat-Tsat Sat-Tsat DEHIS DELET DEPED História Letras Pedagogia Tabela 37 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI. Desempenho de Docencia/Discencia SES/I DEDUF Docencia - Quadro Geral 3.9 Discencia - Quadro Geral 3.5 Resultado Parcial 3.7 Conceito Sat Desempenho de Oferta de Curso Percepção Discente 2.8 Percepção Docente 3.4 Percepção de Chefia 4.0 Resultado Parcial 3.4 Conceito Sat 43

Resultado Final Avaliação Perceptiva Conceito Final Avaliação Perceptiva 3.5 Sat DEDUF Educação Física Tabela 38 Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Curso do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário IRATI. Desempenho de Docencia/Discencia SEAA/I DEF DEGEO DEMAT DENAM Docencia - Quadro Geral 4.2 4.5 4.5 4.2 Discencia - Quadro Geral 3.3 4.5 4.7 3.6 Resultado Parcial 3.8 4.5 4.6 3.9 Conceito Sat Tsat Tsat Sat-Tsat Desempenho de Oferta de Curso Percepção Discente 3.5 3.1 3.8 2.3 Percepção Docente 2.8 3.9 3.1 Percepção de Chefia 4.5 0.0 0.0 0.0 Resultado Parcial 3.6 2.3 1.3 1.8 Conceito Sat Reg Ins Ins-Reg Resultado Final Avaliação Perceptiva 3.7 3.4 2.9 2.8 Conceito Final Avaliação Perceptiva Sat Sat Reg-Sat Reg-Sat DEF DEGEO DEMAT DENAM Engenharia Florestal Geografia Matemática Engenharia Ambiental 44

2.3.3. Avaliação de Recursos Humanos Docência Titulação e Regimes de Trabalho Tabela 39. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário SANTA CRUZ. SETT/SC Titulação DECOMP DEMAT Graduação 0 2 Especialização 5 4 Mestrado 9 14 Doutorado 9 6 Total 23 26 Valor 37.39 31.54 Perfil INEP Conceito 5 5 Muito Muito DECOMP DEMAT Ciência da Computação Matemática Tabela 40. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário CEDETEG. SEET/C Titulação DEALI DEFIS DEQ Graduação 0 1 0 Especialização 0 0 0 Mestrado 6 4 3 Doutorado 8 8 20 Total 14 13 23 Valor 47.14 46.15 56.09 Conceito 5 5 5 Muito Muito Muito Perfil INEP DEALI DEFIS DEQ Engenharia de Alimentos Física Química 45

Tabela 41. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ. SEHLA/SC Titulação DEFIL DEHIS DELET DEPED Graduação 0 0 1 1 Especialização 1 2 7 20 Mestrado 3 6 13 27 Doutorado 9 15 15 13 Total 13 23 36 61 Valor 49.23 47.83 37.78 29.34 Conceito 5 5 5 5 Muito Muito Muito Perfil INEP Muito DEFIL DEHIS DELET DEPED Filosofia História Letras Pedagogia Tabela 42. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG. SEAA/C Titulação DEBIO DEGEO Graduação 0 0 Especialização 0 1 Mestrado 7 6 Doutorado 19 16 Total 26 23 Valor 51.92 50.00 Conceito 5 5 Muito Muito Perfil INEP DEBIO DEGEO Ciências Biológicas Geografia 46

Tabela 43. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI. SEHLA/I Titulação DEHIS DELET DEPED Graduação 0 2 0 Especialização 0 4 5 Mestrado 4 15 10 Doutorado 10 6 14 Total 14 27 29 Valor 51.43 31.48 41.03 Conceito 5 5 5 Muito Muito Muito Perfil INEP DEHIS DELET DEPED História Letras Pedagogia Tabela 44. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI. SEHLA/I SES/I Titulação DEHIS DEDUF Graduação 0 Especialização 2 Mestrado 5 Doutorado 5 Total 12 Valor 39.17 Conceito 5 Perfil INEP Muito Muito DEDUF Educação Física 47

Tabela 45. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Titulação para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário IRATI. SEAA/I Titulação DEF DEGEO DEMAT DENAM Graduação 0 1 0 1 Especialização 0 0 3 0 Mestrado 2 4 9 1 Doutorado 17 4 4 9 Total 19 9 16 11 Valor 56.84 40.00 33.75 51.82 Conceito 5 5 5 5 Muito Muito Muito Muito Perfil INEP DEF DEGEO DEMAT DENAM Engenharia Florestal Geografia Matemática Engenharia Ambiental 2.3.3. Avaliação de Recursos Humanos Docência Regime de Trabalho ano base 2011 Tabela 46. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário SANTA CRUZ. Regime de Trabalho SEET/SC DECOMP DEMAT CRES 1 5 RT parcial 0 0 RT 40 0 0 TIDE 22 21 Total 23 26 Valor 57.83 50.38 Conceito 5 5 Perfil INEP Muito Muito DECOMP DEMAT Ciência da Computação Matemática 48

Tabela 47. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Exatas e Tecnologia / SEET, Campus Universitário CEDETEG. Regime de Trabalho SEET/C DEALI DEFIS DEQ CRES 0 4 6 RT parcial 0 0 0 RT 40 0 0 0 TIDE 14 9 17 Total 14 13 23 Valor 60.00 44.62 46.96 Conceito 5 5 5 Muito Muito Muito Perfil INEP DEALI DEFIS DEQ Engenharia de Alimentos Física Química Tabela 48. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ. Regime de Trabalho SEHLA/SC DEFIL DEHIS DELET DEPED CRES 1 1 7 21 RT parcial 0 0 0 0 RT 40 0 0 0 0 TIDE 12 22 29 40 Total 13 23 36 61 Valor 56.15 57.83 50.28 42.79 Conceito 5 5 5 5 Muito Muito Muito Muito Perfil INEP DEFIL DEHIS DELET DEPED Filosofia História Letras Pedagogia 49

Tabela 49. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário CEDETEG. Regime de Trabalho SEAA/C DEBIO DEGEO CRES 4 1 RT parcial 0 0 RT 40 0 0 TIDE 22 22 Total 26 23 Valor 52.31 57.83 Conceito 5 5 Muito Muito Perfil INEP DEBIO DEGEO Ciências Biológicas Geografia Tabela 50. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário IRATI. Regime de Trabalho SEAA/C SEHLA/I DEBIO DEHIS DELET DEPED CRES 3 5 7 RT parcial 0 0 0 RT 40 0 0 0 TIDE 11 22 12 Total 14 27 19 Valor 49.29 50.74 41.58 Conceito 5 5 5 Perfil INEP Muito Muito Muito Muito DEHIS DELET DEPED História Letras Pedagogia 50

Tabela 51. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Saúde / SES, Campus Universitário IRATI. Regime de Trabalho SES/I DEDUF CRES 3 RT parcial 0 RT 40 0 TIDE 9 Total 12 Valor 47.50 Conceito 5 Perfil INEP Muito DEDUF Educação Física Tabela 52. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência - Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais / SEAA, Campus Universitário IRATI. Regime de Trabalho SEAA/I DEF DEGEO DEMAT DENAM CRES 3 0 7 0 RT parcial 0 0 0 0 RT 40 0 0 0 0 TIDE 16 9 9 11 Total 19 9 16 11 Valor 52.11 60.00 38.13 60.00 Conceito 5 5 5 5 Muito Muito Muito Muito Perfil INEP DEF DEGEO DEMAT DENAM Engenharia Florestal Geografia Matemática Engenharia Ambiental 2.4. Considerações Finais A interação avaliação-planejamento dá-se por meio de coleta de dados nos três exercícios avaliativos internos, quais sejam avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos, Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos e Avaliação 51

sobre Recursos Humanos Docência Titulação e Regimes de Trabalho, com resultados interpretativos a partir da Diretoria e Divisão de Avaliação Institucional. A ação devolutiva dos resultados avaliativos inferidos dá-se por meio de atitudes de planejamento estratégico coordenadas pela Diretoria de Desenvolvimento Universitário. A metodologia proposta consolidou o processo avaliativo interno com 34,15% de adesão voluntária em seu exercício perceptivo sobre a oferta de cursos e com 100% de adesão pelos Departamentos Pedagógicos no exercício avaliativo sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos. A UNICENTRO, neste segundo ciclo interno do segundo ciclo SINAES (2010-2012) ano base 2011, obteve, à luz dos instrumentos e escalas utilizados pelo Sistema Nacional de Avaliação de Ensino Superior, conceito final 4,0, com Perfil Institucional BOM para MUITO BOM. A UNICENTRO, em acordo ao que determina o INEP na sequencia dos ciclos ENADE, seguirá a esta escala de cursos a serem avaliados em 2012, fechando esta primeira fase e seus exercícios de avaliação interna até 2012. A avaliação interna constitui-se, portanto, a exemplo da avaliação externa pelo ciclo ENADE, um ciclo trienal, compondo junto ao ciclo SINAES para efeitos regulatórios, o período qüinqüenal de validação de reconhecimentos de cursos de graduação. III. Exercício Avaliativo Interno por Ana base 2012 3.1. Introdução Este é o terceiro caderno de resultados do Programa Permanente de Autoavaliação Institucional da UNICENTRO referente ao Exercício de Autoavaliação Institucional/2012, compreendido no terceiro ano do Segundo Ciclo SINAES (2010-2012). Para este terceiro exercício interno do segundo ciclo SINAES 2010-2012, forma envolvidos os Departamentos Pedagógicos cujos cursos também estavam em avaliação externa pelo Exame Nacional de Desempenho de Estudantes do Ensino Superior ENADE/2012, conforme tabela 53 - Cursos demonstrativa abaixo: 52

Campi Avançados IRATI SANTA CRUZ Campus Tabela 53 - Cursos Setor Conhecimento Departamento Pedagógico Curso - Grau SESA/SC SEHLA/SC SESA/I DEADM Administração Bacharelado DECIC Ciências Contábeis Bacharelado DECON Ciências Econômicas Bacharelado Secretariado DESEC Executivo Bacharelado DEART Arte-Educação Licenciatura DECS Comunicação Social Bacharelado DEADM Administração Bacharelado DECIC Ciências Contábeis Bacharelado DETUR Turismo Bacharelado SES/I DEPSI Psicologia Psicólogo SESA/SC/LS SESA/I/PR SESA/SC/PT DEADM Administração Bacharelado DECON Ciências Econômicas Bacharelado Secretariado DESEC Executivo Bacharelado DEADM Administração Bacharelado DECIC Ciências Contábeis Bacharelado DEADM Administração Bacharelado DECIC Ciências Contábeis Bacharelado DECON Ciências Econômicas Bacharelado SESA/SC/CH DEADM Administração Bacharelado DECIC Ciências Contábeis Bacharelado DECON Ciências Econômicas Bacharelado As etapas avaliativas aqui relatadas foram desenvolvidas no ano de 2012, com a aprovação e validação da CPA, envolvendo duas populações distintas, professores e alunos, em dois momentos distintos, sendo um via online e o outro em discussão interna junto aos professores de cada envolvido no processo. Na etapa Perceptiva, foram disponibilizados instrumentos do tipo questionários semiestruturados via home page da UNICENTRO para os Professores e para os Alunos. Os alunos participaram com 23,42% de adesão voluntária e os Professores, com 19,08%, ambos em adesão voluntária. E, para a etapa avaliativa por Dimensões Institucionais para a Oferta de Curso, com 100% de participação, foram disponibilizados arquivos aos Departamentos Pedagógicos para a interpretação e conceituação avaliativa e respectivas prospecções em termos de planejamento a partir de seus docentes. Numa terceira etapa avaliativa, a Diretoria e a Divisão de Avaliação Institucional realizaram interpretação avaliativa de Recursos Humanos Docentes, quanto a Titulação e Regimes de Trabalho. O esquema a seguir sintetiza a metodologia executiva do processo de avaliação interna da UNICENTRO. 53

DIRAI/DIPLAI 54

Campi Avançados IRATI SANTA CRUZ 3.2. Adesão Geral ano base 2012 Em termos de adesão voluntária, a UNICENTRO a partir de suas populações de Professores e Alunos, para o ano de 2012 atingiu a um percentual médio de 21,25% de respondentes na etapa avaliativa Perceptiva, distribuído via home Page da universidade, nos portais Docente e Aluno online, conforme demonstrativo a seguir (Tabela 1. Extrato de adesão de respondentes - 3 exercício (2012) - 2 Ciclo SINAES (2010-2012). Tabela 54. Extrato de adesão de respondentes - 3 exercício (2012) - 2 Ciclo SINAES (2010-2012) Campus Setor Conhecimento SESA/SC SEHLA/SC SESA/I Departamento Pedagógico AV.Desempenho Discente AV.Desempenho Docente Distribuídos Respondidos Adesão Distribuídos Respondidos Adesão DEADM/SC 134 27 20.15 2594 1000 38.55 DECIC /SC 79 7 8.86 1673 20 1.2 DECON /SC 72 2 2.78 1107 268 24.21 DESEC/SC 57 26 45.61 973 704 72.35 DEART /SC 48 0 0 751 0 0 DECS /SC 100 16 16 1037 26 2.51 DEADM/I 0 0 1347 630 46.77 DECIC/I 82 21 25.61 1346 323 24 DETUR/I 54 1 1.85 984 152 15.45 SES/I DEPSI/I 78 7 8.97 1322 366 27.69 DEADM/SC/LS 33 6 18.18 645 307 47.6 SESA/SC/LS SESA/I/PR DECON/SC/LS 24 0 0 300 164 54.67 DESEC /SC/LS 22 5 22.73 256 0 0 DEADM/I/PR 0 0 651 204 31.34 DECIC/I/PR 58 11 15.97 954 327 34.28 SESA/SC/PT DEADM/SC/PT 74 18 24.32 1324 151 11.4 SESA/SC/CH DEADM/SC/CH 29 6 20.69 669 210 31.39 DECIC/SC/CH 64 1 1.56 1264 26 2.06 Totais 1008 154 19197 4878 Mádia de adesão de respondentes 12.96 25.86 O demonstrativo gráfico (Gráfico 3 - Adesão respondentes (%)- Perceptivo/2012) abaixo permite visualizar melhor as áreas de adesão por população. 55

Gráfico 3 - Adesão respondentes (%)- Perceptivo/2012 áreas de adesão por população O gráfico 4 abaixo, permite, a partir das ;áreas de adesão, visualizar os percentuais por população em cada curso: Gráfico 4 - Adesão respondentes (%)- Perceptivo/2012 Observa-se a partir do gráfico uma maior adesão de discentes para os cursos de Secretariado Executivo/SC, Ciências Econômicas/SC/LS e Administração/SC/LS e, uma maior adesão docente para os cursos de Secretariado Executivo/SC, Ciências Contábeis/I e Administração/SC/PT. 56

Campi Avançados IRATI SANTA CRUZ Em termos institucionais, a adesão voluntária foi categorizada segundo a tabela (Tabela 55 Categorização de Adesão Voluntária) a seguir. Tabela 55 Categorização de Adesão Voluntária Adesão % Crítico 25 Razoável entre 26-50 Esperado entre 51-84 Ideal 85 Pode-se observar, portanto, uma baixa adesão principalmente por parte dos professores, conforme tabela 56 demonstrativo de adesão por população, abaixo: Tabela 56 demonstrativo de adesão por população- 2012 Campus Setor Conhecimento Departamento Pedagógico Adesão Docente Adesão Discente DEADM/SC 20.15 38.55 DECIC /SC 8.86 1.2 SESA/SC DECON /SC 2.78 24.21 DESEC/SC 45.61 72.35 DEART /SC 0 0 SEHLA/SC DECS /SC 16 2.51 DEADM/I 0 46.77 SESA/I DECIC/I 25.61 24 DETUR/I 1.85 15.45 SES/I DEPSI/I 8.97 27.69 DEADM/SC/LS 18.18 47.6 SESA/SC/LS DECON/SC/LS 0 54.67 DESEC /SC/LS 22.73 0 DEADM/I/PR 0 31.34 SESA/I/PR DECIC/I/PR 15.97 34.28 SESA/SC/PT DEADM/SC/PT 24.32 11.4 DEADM/SC/CH 20.69 31.39 SESA/SC/CH DECIC/SC/CH 1.56 2.06 3.3. Metodologia A metodologia para este terceiro exercício avaliativo interno da UNICENTRO ano base 2011, integrante do segundo ENADE do segundo Ciclo SINAES 2010-2012, seguiu-se a mesma estruturação metodológica do primeiro ciclo avaliativo interno da UNICENTRO anos base 2010/11. 57

3.4. Resultados Gerais Institucionais ano 2012 A UNICENTRO, a partir de deliberações de sua Comissão Própria de Avaliação Institucional/CPA definiu como metodologia de abrangência para o exercício de avaliação interna por do ano de 2012 e sequencia ao segundo Ciclo SINAES 2010-2012, obedecer à mesma escala de cursos definidas pelo Sistema Nacional de Avaliação do Ensino Superior/SINAES que, por meio de Portaria Normativa MEC, no início de cada ano letivo determina quais áreas do conhecimento e respectivos cursos participarão do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes/ENADE. Ressalta-se que o ENADE aplicado este ano (2012) determina o final do segundo ciclo SINAES (2010-2012). Os resultados de ENADE obtidos pela UNICENTRO referentes ao primeiro ciclo SINAES podem ser visualizados na página da Universidade, pelo link http://www.unicentro.br/dirai/resultados_historicos_enade_2004_2009.pdf A seguir, organizado por etapas avaliativas, as tabelas demonstrativas dos resultados parciais obtidos pela UNICENTRO em 2012. 3.4.1. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Curso ano base 2012 Tabela 57. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ SESA/SC DEADM DECIC DECON DESEC 1 - Organização didático-pedagógico 4.93 4.47 5.00 5.00 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnico-administrativo 4.54 4.64 4.92 4.69 3 - Instalações físicas 4.88 3.38 4.27 4.58 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 4.79 3.80 4.00 4.32 Valor Nota Final/Curso 4.79 3.98 4.37 4.54 para Totalmente para Totalmente Conceito Final/Curso Totalmente Totalmente Perfil INEP Muito para Muito para Muito Muito DEADM DECIC DECON DESEC Administração Ciências Contábeis Ciências Econômicas Secretariado Executivo 58

Tabela 58. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ SEHLA/SC DEART DECS 1 - Organização didático-pedagógico 4.13 3.44 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnicoadministrativo 4.25 4.50 3 - Instalações físicas 2.18 2.64 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 3.19 3.54 Valor Nota Final/Curso 3.36 3.53 Conceito Final/Curso Perfil INEP DEART DECS Arte-Educação Comunicação Social Tabela 59. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário IRATI SESA/I DEADM DECIC DETUR 1 - Organização didático-pedagógico 4.47 3.80 4.21 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnicoadministrativo 4.54 3.64 4.62 3 - Instalações físicas 3.82 3.00 3.42 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 3.73 3.80 4.50 Perfil INEP Valor Nota Final/Curso Conceito Final/Curso 4.00 3.64 4.29 para Totalmente para Muito para Totalmente para Muito para Totalmente para Muito DEADM DECIC DETUR Administração Ciências Contábeis Turismo 59

Tabela 60. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI SES/I DEPSI 1 - Organização didático-pedagógico 3.83 2 - Corpo docente, corpo discente e corpo técnicoadministrativo 4.27 3 - Instalações físicas 3.08 4 - Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos 3.74 Valor Nota Final/Curso 3.73 Conceito Final/Curso Perfil INEP DEPSI Psicologia 3.4.2. Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos ano base 2012 Tabela 61. Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ Desempenho de Docência/Discencia SESA/SC DEADM DECIC DECON DESEC Docência - Quadro Geral 3.76 3.55 4.50 4.57 Discencia - Quadro Geral 3.24 3.65 3.37 4.17 Resultado Parcial 3.50 3.60 3.94 4.37 Conceito.. Desempenho de Oferta de Curso para Totalmente satisfatório para Totalmente satisfatório Percepção Discente 3.64 3.00 2.88 3.95 Percepção Docente 4.50 4.66 4.68 4.68 Percepção de Chefia 0.00 0.00 5.00 5.00 Resultado Parcial 2.71 2.55 4.19 4.54 Conceito Regular Regular para Totalmente satisfatório Totalmente Resultado Final Avaliação Perceptiva 3.11 3.08 4.06 4.46 Conceito Final Avaliação Perceptiva Regular para Regular para para Totalmente satisfatório Totalmente DEADM DECIC DECON DESEC Administração Ciências Contábeis Ciências Econômicas Secretariado Executivo 60

Tabela 62. Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ Desempenho de Docência/Discencia SEHLA/SC DEART DECS Docência - Quadro Geral 0.00 3.60 Discencia - Quadro Geral 0.00 3.28 Resultado Parcial 0.00 3.44 Conceito Desempenho de Oferta de Curso Totalmente Insatisfatório Percepção Discente 0.00 0.91 Percepção Docente 0.00 2.12 Percepção de Chefia 0.00 0.00 Resultado Parcial 0.00 1.01 Conceito Totalmente Insatisfatório Totalmente Insatisfatório para Insatisfatório Resultado Final Avaliação Perceptiva 0.00 2.23 Totalmente Regular Conceito Final Avaliação Perceptiva Insatisfatório DEART DECS Arte-Educação Comunicação Social Tabela 63. Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário IRATI Desempenho de Docência/Discencia SESA/I DEADM DECIC DETUR Docência - Quadro Geral 4.22 4.34 3.33 Discencia - Quadro Geral 0.00 3.55 3.33 Resultado Parcial 2.11 3.95 3.33 Conceito Desempenho de Oferta de Curso para Totalmente satisfatório para Totalmente satisfatório Percepção Discente 3.47 3.80 1.59 Percepção Docente 3.16 3.40 1.25 Percepção de Chefia 3.17 3.50 0.00 Resultado Parcial 3.27 3.57 0.95 Conceito Regular para Totalmente Insatisfatório para Insatisfatório Resultado Final Avaliação Perceptiva 2.69 3.76 2.14 Conceito Final Avaliação Perceptiva Insatisfatório para Regular 61

DEADM DECIC DETUR Administração Ciências Contábeis Turismo Tabela 64. Avaliação Perceptiva sobre a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI Desempenho de Docência/Discencia SES/I DEPSI Docência - Quadro Geral 3.97 Discencia - Quadro Geral 3.47 Resultado Parcial Conceito Desempenho de Oferta de Curso 3.72 Percepção Discente 2.47 Percepção Docente 3.25 Percepção de Chefia 5.00 Resultado Parcial Conceito 3.57 Resultado Final Avaliação Perceptiva 3.65 Conceito Final Avaliação Perceptiva DEPSI Psicologia 3.4.3. Avaliação de Recursos Humanos Docência Titulação ano base 2012 Tabela 65. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação e Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário SANTA CRUZ SESA/SC Titulação DEADM DECIC DECON DESEC Graduação 0 3 1 2 Especialização 14 4 2 8 Mestrado 25 16 9 9 Doutorado 6 3 1 1 Total 45 26 13 20 Valor 27.78 26.92 26.92 20.50 Conceito 5 5 5 5 Muito Muito Muito Muito Perfil INEP Regime de Trabalho SESA/SC 62

DEADM DECIC DECON DESEC CRES 13 4 3 9 RT parcial 0 2 1 1 RT 40 3 5 1 2 TIDE 29 15 11 9 Total 45 26 16 21 Valor 42.89 40.77 45.00 32.38 Conceito Perfil INEP 5 5 5 5 Muito Muito Muito Muito DEADM DECIC DECON DESEC Administração Ciências Contábeis Ciências Econômicas Secretariado Executivo Tabela 66. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação e Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes / SEHLA, Campus Universitário SANTA CRUZ SEHLA/SC Titulação DEART DECS Graduação 0 0 Especialização 2 4 Mestrado 8 12 Doutorado 1 1 Total 11 17 Valor 29.09 27.06 Conceito 5 5 Perfil INEP Muito Muito Regime de Trabalho SEHLA/SC DEART DECS CRES 4 7 RT parcial 0 0 RT 40 1 0 TIDE 6 11 Total 11 18 Valor 38.18 40.56 Conceito 5 5 Perfil INEP Muito Muito 63

DEART DECS Arte-Educação Comunicação Social Tabela 67. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação e Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências Sociais Aplicadas / SESA, Campus Universitário IRATI SESA/I Titulação DEADM DECIC DETUR Graduação 0 2 0 Especialização 5 10 1 Mestrado 9 8 6 Doutorado 2 0 1 Total 16 20 8 Valor 27.50 17.00 31.25 Conceito 5 5 5 Perfil INEP Muito Muito Muito Regime de Trabalho SESA/I DEADM DECIC DETUR CRES 6 10 2 RT parcial 0 0 0 RT 40 0 1 0 TIDE 10 8 6 Total 16 19 8 Valor 41.25 31.58 47.50 Conceito 5 5 5 Perfil INEP Muito Muito Muito DEADM DECIC DETUR Administração Ciências Contábeis Turismo Tabela 68. Avaliação sobre Recursos Humanos Docência Titulação e Regime de Trabalho para a Oferta de Cursos do Setor de Ciências da Saúde / SES, Campus Universitário IRATI Titulação SES/I DEPSI Graduação 0 Especialização 3 Mestrado 14 Doutorado 4 Total 21 Valor 32.86 Conceito 5 Perfil INEP Muito Regime de Trabalho SES/I DEPSI 64

CRES 8 RT parcial 0 RT 40 0 TIDE 13 Total 21 Valor 40.95 Conceito 5 Perfil INEP Muito DEPSICO Psicologia 3.5. Considerações Finais A interação avaliação-planejamento dá-se por meio de avaliação conceitual interpretativa executada pelas CIEPE`s de cada um dos Departamentos Pedagógicos envolvidos no exercício 2012, pela distribuição e coleta de dados a partir dos instrumentos de avaliação perceptiva, sobre as dimensões de oferta de cursos e pela análise técnica sobre a recursos humanos Docência Titulação e Regimes de Trabalho, com resultados interpretativos a partir da Diretoria e Divisão de Avaliação Institucional. A ação devolutiva dos resultados avaliativos inferidos dá-se por meio de atitudes de planejamento estratégico coordenadas pela CPA e Diretoria de Desenvolvimento Universitário. A metodologia proposta consolidou o processo avaliativo interno com 19,41% de adesão voluntária em seu exercício perceptivo sobre a oferta de cursos e com 100% de adesão pelos Departamentos Pedagógicos no exercício avaliativo sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos. A UNICENTRO, neste terceiro ciclo interno do segundo ciclo SINAES (2010-2012) ano base 2012, obteve, à luz dos instrumentos e escalas utilizados pelo Sistema Nacional de Avaliação de Ensino Superior, conceito final 4,0, com Perfil Institucional BOM para MUITO BOM. A UNICENTRO, em acordo ao que determina o INEP na sequencia dos ciclos ENADE, seguirá a escala de cursos a serem avaliados no terceiro ciclo SINAES - 2013-2015. A avaliação interna constitui-se, portanto, a exemplo da avaliação externa pelo ciclo ENADE, um ciclo trienal, compondo junto ao ciclo SINAES para efeitos regulatórios, o período quinquenal de validação de reconhecimentos de cursos de graduação. 65

IRATI CEDETEG SANTA CRUZ IV. Ciclo Avaliativo 2010-2011-2012. Segundo Ciclo SINAES Síntese dos resultados. Resultado Final UNICENTRO Conceito 4 para Totalmente com um Perfil Institucional BOM para MUITO BOM A UNICENTRO, através do Processo Permanente de Avaliação Institucional PAI, realizou atividades avaliativas internas sobre as condições de oferta de cursos de graduação (Graus de Licenciatura e Bacharelado), modalidade presencial, pari passu ao Segundo Ciclo ENADE, obedecendo a seguinte escala anual de cursos avaliados (tabela 69 - Escala anual de cursos avaliados): Tabela 69 Escala anual de cursos avaliados Campus Setor Conhecimento SESA/SC SEHLA/SC SES/C SEET/C SEAA/C SESA/I SEHLA/I SES/I Departamento Pedagógico Curso - Grau Ciclo 2010-2012 DEADM Administração Bacharelado 2012 DECIC Ciências Contábeis Bacharelado 2012 DECON Ciências Econômicas Bacharelado 2012 Secretariado DESEC Executivo Bacharelado 2012 DESES Serviço Social Bacharelado 2010 DEART Arte-Educação Licenciatura 2012 DECS Comunicação Social Bacharelado 2012 DEFIL Filosofia Licenctura 2011 DEHIS História Licenciatura 2011 DELET Letras Licenciatura 2011 DEPED Pedagogia Licenciatura 2011 DEDUF Educação Física Bacharelado 2010 DEFAR Farmácia Bacharelado 2010 DEFISIO Fisioterapia Bacharelado 2010 DENF Enfermagem Bacharelado 2010 DENUT Nutrição Bacharelado 2010 Engenharia de DEALI Alimentos Bacharelado 2011 DEFIS Física Licenciatura 2011 Licenciatura e DEQ Química Bacharelado 2011 Ciência da DECOMP Computação Bacharelado 2011 DEMAT Matemática Licenciatura 2011 DEAGRO Agronomia Bacharelado 2010 DEBIO Ciências Biológicas Licenciatura 2011 Licenciatura e DEGEO Geografia Bacharelado 2011 DEVET Medicina Veterinária Bacharelado 2010 DEADM Administração Bacharelado 2012 DECIC Ciências Contábeis Bacharelado 2012 DETUR Turismo Bacharelado 2012 DEHIS História Licenciatura 2011 DELET Letras Licenciatura 2011 DEPED Pedagogia Licenciatura 2011 DEDUF Educação Física Licenciatura 2011 DEFONO Fonoaudiologia Bacharelado 2010 66

Chopinzinho PITANGA PRUDEN TÓPOLIS L. do SUL DEPSI Psicologia Psicólogo 2012 DEF Engenharia Florestal Bacharelado 2011 SEAA/I DEGEO Geografia Licenciatura 2011 DEMAT Matemática Licenciatura 2011 DENAM Engenharia Ambiental Bacharelado 2011 SEHLA/SC/LS DEPED Pedagogia Licenciatura 2011 SESA/SC/LS DEADM Adminsitração Bacharelado 2012 DECON Ciências Econômicas Bacharelado 2012 SEHLA/I/PR DEPED Pedagogia Licenciatura 2011 DELET Letras Licenciatura 2011 SESA/I/PR DEADM Administração Bacharelado 2012 DECIC Ciências Contábeis Bacharelado 2012 SEHLA/SC/PT DEHIS História Licenciatura 2011 DEPED Pedagogia Licenciatura 2011 DEADM Administração Bacharelado 2012 SESA/SC/PT DECIC Ciências Contábeis Bacharelado 2012 DECON Ciências Econômicas Bacharelado 2012 SEHLA/SC/CH DEPED Pedagogia Licenciatura 2011 SESA/SC/CH DEADM Administração Bacharelado 2012 DECIC Ciências Contábeis Bacharelado 2012 DECON Ciências Econômicas Bacharelado 2012 MALET SEHLA/I/M DELET Letras Licenciatura 2011 CORONEL VIVIDA SHELA/SC/CV DEHIS História Licenciatura Estruturalmente, a metodologia acordada a partir da Comissão Própria de Avaliação Institucional da UNICENTRO CPA/UNICENTRO envolveu três etapas avaliativas interna, em cada curso selecionado para o ano de aplicação do ENADE/SINAES. Em síntese, as etapas avaliativas ocorreram do seguinte modo: 2011 67

4.1. Avaliação Perceptiva sobre a docência, a discência e a oferta de curso 2010 2011-2012 Para esta etapa, foram disponibilizados aos Departamentos Pedagógicos modelos de questionários estruturados em Critérios, Indicadores e Itens (perguntas) Avaliativos, cuja possibilidade de resposta se dá por escala de atitudes baseada em Likert (Tabela 70 - escala de atitudes baseada em Likert), do seguinte modo: Tabela 70 - escala de atitudes baseada em Likert LEGENDA DE CATEGORIAS DE RESPOSTAS INDICADOR AVALIADO: CORPO DOCENTE; CORPO DISCENTE. INDICADOR AVALIADO: ORGANIZAÇÃO GERAL / CURSO. CATEGORIAS DE ANÁLISES QUALITATIVAS Totalmente Sim Totalmente Na maioria das vezes Regular Às vezes sim, às vezes não Regular Insatisfatório Poucas Vezes Insatisfatório Totalmente Insatisfatório Não Totalmente Insatisfatório Sem Opinião Sem Opinião Tais modelos, em primeiro plano, por sugestão metodológica da CPA/UNICENTRO, foram analisados pelas CIEPEs de cada e, após, apresentados, discutidos e aprovados em Conselho Departamental. Uma vez aprovados, os respectivos questionários foram encaminhados a DIRAI/DIPLAI para análise técnica e constituição de processo institucional com trâmite à PROCJUR para emissão de parecer jurídico sobre os textos propostos. Ato contínuo, os questionários retornam a DIRAI/DIPLAI onde são, então, via trâmite processual, incluindo ordens de serviço via SGU, encaminhados à COORTI para o desenvolvimento da arquitetura de página e de sistema de distribuição, tendo por base os RAs dos alunos e as Matrículas Funcionais dos docentes. Cada, à luz de sua área do conhecimento e natureza adminsitrativo-pedagógica, pode alterar e adequar questões a partir de um modelo de questionário, preservando seu interesse e identidade de área. Portanto, os instrumentos distribuídos não objetivam ao ranqueamento uma vez que os Departamentos Pedagógicos, mantendo a arquitetura de informação, estruturam seus próprios questionários. Estas tarefas são as primeiras a serem realizadas pelos Departamentos Pedagógicos, ainda no primeiro trimestre, haja vista a necessidade de trâmite à PROCJUR para análise e parecer, bem como o tempo necessário à COORTI para realizar a incorporação nos ambientes institucionais. Vencidas estas etapas, os questionários foram disponibilizados no último bimestre, via home Page da UNICENTRO, nos ambientes - aluno e docente on line. 68

4.2. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos 2010 2011-2012 Para tanto, foi utilizado o instrumento de avaliação externa a partir do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira INEP para fins regulatórios de reconhecimento de curso de graduação, reestruturado em planilhas BrOffice Calc 3.1. Estes instrumentos e respectivas atualizações são de domínio público e estão disponíveis na página do INEP - http://download.inep.gov.br. De modo procedimental, solicitou-se as Comissões Internas de Ensino, Pesquisa e Extensão dos Departamentos Pedagógicos CIEPEs que procedessem a coordenação dos trabalhos internos em cada, com auxílio e supervisão da DIRAI/DIPLAI, sobre os instrumentos acima mencionados, acrescidos de uma quarta dimensão institucional, denominada Interpretação perceptivo-avaliativa sobre o quantitativo de oferta de cursos IQC, cuja finalidade é a de aproximar o instrumento a realidade estadual e institucional. Para facilitar os trabalhos interpretativos, em cada uma das questões foram acrescidas caixas de diálogo com a explicitação dos critérios de ponderação para a atribuição conceitual. Após a interpretação das CIEPEs, os resultados foram discutidos e homologados em reuniões dos respectivos Conselhos Departamentais para que o corpo docente e representação discente do curso pudessem ter conhecimento dos resultados parciais e final de cada envolvido no exercício avaliativo. Nesta metodologia, os docentes de cada tem a oportunidade de exercer o papel de avaliador in loco das condições de oferta do respectivo curso em que atua, propiciando, também, uma melhor visão sobre questões de planejamento estratégico balizando ações em um ano, três anos e cinco anos. Este exercício de analise, atribuição de conceitos e prospecções de atitudes em termos de planejamento estratégico se dá tanto por questões, quanto por dimensões. Ao final, solicitam-se aos Departamentos Pedagógicos que explicitem um parecer final obedecendo aos seguintes parâmetros: Abordagem descritiva sobre os dados básicos necessários (ex: membros da comissão, nome do curso, turno, vagas, local de funcionamento, regime semestral ou anual,etc.) Abordagem analítica sobre os aspectos positivos e as fragilidades identificados pela comissão (questões substanciais sobre o curso), sempre relacionados aos referenciais de qualidade e ponderações sobre o tempo e atividades de planejamento estratégico; Redação sintética do juízo de valor e/ou mérito emitido pela comissão sobre o curso: - muito bom [no caso de conceito 5]; - bom [no caso de conceito 4]; - satisfatório [no caso de conceito 3]; - precário [no caso de conceito 2]; - muito precário [no caso de conceito 1]." 69

4.3. Avaliação de Recursos Humanos Docência Titulação e Regime de Trabalho 2010 2011-2012 Próximo à realidade dos exercícios de avaliação externa do INEP, foram estruturadas relações quantitativas a partir do número de docentes alocados por Departamento Pedagógico, considerando sua Titulação e Regimes de Trabalhos. A alteração proposta refere-se à interpretação de Regimes de Trabalho em razão do Contrato em Regime Especial CRES, característico do Sistema Estadual do Paraná. Esta etapa avaliativa é realizada pela DIRAI/DIPLAI em conjunto com a base de dados de Recursos Humanos e do sistema Lyceum. Esta assim estruturada: a) Para Titulação: Fórmula de cálculo do parâmetro MT para titulação do corpo docente: MT = (P e x N e + P m x N m + P d x N d ) D P e é o peso da especialização =*10; N e é o número de docentes com especialização; P m é o peso do mestrado; N m é o número de docentes com mestrado; =*30; P d é o peso do doutorado =*60; N d é o número de docentes com doutorado; D é o total de docentes da instituição (Gr+Esp+Ms+Dr) b) Para Regime de Trabalho: Fórmula de cálculo do parâmetro RT do corpo docente: RT = (Pt x Nt + P40 x N40 + Pp x Np + Pc x Nc) D Pt é o peso do regime TIDE = *60; Nt é o número de docentes em regime TIDE; P40 é o peso RT40 = *20; N40 é o número de docentes em regime parcial; Pp é o peso do regime parcial (outros que não o RT40) = *10; Np é o número de docentes em regime parcial; Pc é o peso do regime horista =* 10; Gráfico 5 - Resultados Gerais por Etapa Avaliativa/Ano demonstrativos gráficos. 70

Gráfico 6 Adesão de Respondentes (%)- Av. 1 Perceptiva 2010-2011-2012 60 50 Adesão de Respondentes (%)- Av.1- Perceptiva - 2010-2011-2012 57.07 46.14 45.26 40 32.5 36.22 38.27 37.25 30 20 23.42 19.08 Docentes Discentes 10 0 2010 2011 2012 Média por população Média Geral Gráfico 7 Resultado Final por etapas avaliativas 2010 2011-2012 Resultado Final por Etapas Avaliataivas - 2010-2011-2012 DEPSI/I DETUR/I DECIC/I DEADM/I DECS/SC DEART/SC 5.00 4.50 4.00 3.50 3.00 DEFAR/C DEFISIO/C DENUT/C DEDUF/C DENF/C DEAGRO/C DEVET/C DESEC/SC 2.50 DESES/SC DECON/SC 2.00 1.50 DEFONO/I DECIC/SC 1.00 DEHIS/I DEADM/SC 0.50 0.00 DELET/I Av. 2 - Dimensões Av. 1 - Perceptiva DENAM/I DEPED/I Av. 3 - RH/Docentes DEMAT/I DECOMP/C DEGEO/I DEMAT/C DEF/I DEFIL/SC DEDUF/I DEHIS/SC DEPED/I DELET/SC DELET/I DEPED/SC DEHIS/I DEALI/C DEGEO/C DEBIO/C DEQ/C DEFIS/C 71

DEFAR/C DEFISIO/C DENUT/C DEDUF/C DENF/C DEAGRO/C DEVET/C DESES/SC DEFONO/I DEHIS/I DELET/I DEPED/I DECOMP/C DEMAT/C DEFIL/SC DEHIS/SC DELET/SC DEPED/SC DEALI/C DEFIS/C DEQ/C DEBIO/C DEGEO/C DEHIS/I DELET/I DEPED/I DEDUF/I DEF/I DEGEO/I DEMAT/I DENAM/I DEADM/SC DECIC/SC DECON/SC DESEC/SC DEART/SC DECS/SC DEADM/I DECIC/I DETUR/I DEPSI/I Insatisfatório Regular Média = 3.80 DEFAR/C DEFISIO/C DENUT/C DEDUF/C DENF/C DEAGRO/C DEVET/C DESES/SC DEFONO/I DEHIS/I DELET/I DEPED/I DECOMP/C DEMAT/C DEFIL/SC DEHIS/SC DELET/SC DEPED/SC DEALI/C DEFIS/C DEQ/C DEBIO/C DEGEO/C DEHIS/I DELET/I DEPED/I DEDUF/I DEF/I DEGEO/I DEMAT/I DENAM/I DEADM/SC DECIC/SC DECON/SC DESEC/SC DEART/SC DECS/SC DEADM/I DECIC/I DETUR/I DEPSI/I Gráfico 8 - Resultado Final por etapas avaliativas 2010 2011-2012 6.00 Resultado Final por Etapas Avaliataivas - 2010-2011-2012 5.00 4.00 4.02 4.02 4.01 4.01 4.01 3.91 3.81 4.32 4.19 4.19 3.72 4.26 3.74 3.80 4.48 4.07 4.51 3.64 3.73 4.19 4.29 3.74 3.71 4.29 4.01 4.29 3.96 4.28 4.03 4.30 4.19 4.09 4.02 4.48 4.67 3.59 4.25 4.13 3.81 4.13 3.00 2.00 2.79 Av. 2 - Dimensões Av. 1 - Perceptiva Av. 3 - RH/Docentes Conceito Final 1.00 0.00 1. Avaliação Perceptiva sobre a docência, a discência e a oferta de curso. Gráfico 9 Avaliação Perceptiva Desempenho Docência 2010 2011-2012 Avaliação Perceptiva - Desempenho Docência - 2010-2011-2012 5.00 4.50 4.00 3.50 4.10 3.70 4.40 3.60 4.20 3.80 4.60 4.20 4.50 4.30 4.50 3.90 3.56 3.76 4.15 4.54 4.37 4.42 3.81 4.27 4.12 3.91 3.31 4.45 4.56 3.97 3.94 4.21 4.474.45 4.15 3.76 3.55 4.50 4.57 3.60 4.34 4.22 3.33 3.97 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0.00 72

DEFAR/C DEFISIO/C DENUT/C DEDUF/C DENF/C DEAGRO/C DEVET/C DESES/SC DEFONO/I DEHIS/I DELET/I DEPED/I DECOMP/C DEMAT/C DEFIL/SC DEHIS/SC DELET/SC DEPED/SC DEALI/C DEFIS/C DEQ/C DEBIO/C DEGEO/C DEHIS/I DELET/I DEPED/I DEDUF/I DEF/I DEGEO/I DEMAT/I DENAM/I DEADM/SC DECIC/SC DECON/SC DESEC/SC DEART/SC DECS/SC DEADM/I DECIC/I DETUR/I DEPSI/I Insatisfatório Regular Média = 3.03 DEFAR/C DEFISIO/C DENUT/C DEDUF/C DENF/C DEAGRO/C DEVET/C DESES/SC DEFONO/I DEHIS/I DELET/I DEPED/I DECOMP/C DEMAT/C DEFIL/SC DEHIS/SC DELET/SC DEPED/SC DEALI/C DEFIS/C DEQ/C DEBIO/C DEGEO/C DEHIS/I DELET/I DEPED/I DEDUF/I DEF/I DEGEO/I DEMAT/I DENAM/I DEADM/SC DECIC/SC DECON/SC DESEC/SC DEART/SC DECS/SC DEADM/I DECIC/I DETUR/I DEPSI/I Insatisfatório Regular Média = 3.63 Gráfico 10 Avaliação Perceptiva Desempenho Discência 2010 2011-2012 Avaliação Perceptiva - Desempenho Discência - 2010-2011-2012 5.00 4.50 4.60 4.50 4.30 4.40 4.70 4.14 4.29 4.47 4.72 4.17 4.22 4.00 3.50 3.00 3.90 3.20 3.90 3.00 3.70 3.80 3.80 3.40 3.94 3.82 3.35 3.56 3.60 3.43 3.08 3.86 3.72 3.46 3.30 3.61 3.24 3.65 3.37 3.28 3.55 3.47 3.33 2.50 2.52 2.51 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0.00 Gráfico 11 Avaliação Perceptiva Oferta de Curso Percepção Discente 2010 2011-2012 5.00 Avaliação Percetiva - Oferta de Curso-Percepção Discente-2010-2011-2012 4.50 4.38 4.00 3.50 3.00 2.50 3.50 3.50 3.30 3.40 3.30 2.60 3.10 3.93 3.80 3.80 3.70 3.50 3.49 3.31 3.18 3.40 2.92 2.72 2.59 2.47 2.45 2.31 3.78 3.95 3.80 3.64 3.54 3.06 3.05 3.00 2.76 2.88 2.28 3.47 3.80 2.47 2.00 1.50 1.90 1.59 1.00 0.91 0.50 0.00 0.00 73

DEFAR/C DEFISIO/C DENUT/C DEDUF/C DENF/C DEAGRO/C DEVET/C DESES/SC DEFONO/I DEHIS/I DELET/I DEPED/I DECOMP/C DEMAT/C DEFIL/SC DEHIS/SC DELET/SC DEPED/SC DEALI/C DEFIS/C DEQ/C DEBIO/C DEGEO/C DEHIS/I DELET/I DEPED/I DEDUF/I DEF/I DEGEO/I DEMAT/I DENAM/I DEADM/SC DECIC/SC DECON/SC DESEC/SC DEART/SC DECS/SC DEADM/I DECIC/I DETUR/I DEPSI/I Média = 2.60 Insatisfatório Regular DEFAR/C DEFISIO/C DENUT/C DEDUF/C DENF/C DEAGRO/C DEVET/C DESES/SC DEFONO/I DEHIS/I DELET/I DEPED/I DECOMP/C DEMAT/C DEFIL/SC DEHIS/SC DELET/SC DEPED/SC DEALI/C DEFIS/C DEQ/C DEBIO/C DEGEO/C DEHIS/I DELET/I DEPED/I DEDUF/I DEF/I DEGEO/I DEMAT/I DENAM/I DEADM/SC DECIC/SC DECON/SC DESEC/SC DEART/SC DECS/SC DEADM/I DECIC/I DETUR/I DEPSI/I Insatisfatório Regular Média = 3.40 Gráfico 12 Avaliação Perceptiva Oferta de Curso Percepção Docente 2010 2011-2012 Avaliação Perceptiva - Oferta de Curso-Percepção Docente-2010-2011-2012 5.00 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 3.60 3.40 3.80 3.50 3.50 3.50 4.20 3.30 3.90 3.70 3.80 3.90 2.70 3.17 3.75 3.43 4.07 2.67 2.50 3.30 3.90 3.33 2.84 3.83 3.20 4.09 3.42 3.90 3.80 2.76 4.50 4.66 4.68 3.05 4.68 2.12 3.16 3.40 3.25 2.00 1.50 1.25 1.00 0.50 0.00 0.00 Gráfico 13 - Avaliação Perceptiva Oferta de Curso Percepção pela Chefia de Departamento 2010 2011-2012 6.00 Avaliação Perceptiva - Ofeta de Curso-Percepção pela Chefia de Deapartamento - 2010-2011-2012 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 4.50 4.00 3.00 3.20 3.80 3.60 3.60 3.20 3.80 3.60 4.10 3.40 3.50 2.74 3.75 3.00 4.00 4.00 3.83 3.50 3.00 3.00 3.50 2.75 2.50 3.17 3.50 2.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000.000.000.000.00 0.000.00 0.00 0.00 Desconsiderando as Chefias que não responderam ao instrumento, a média institucional para esta percepção passa de 2,60 para 3,67 pontos. 74

Insatisfatório Regular Média = 3.72 2. Avaliação sobre Dimensões Institucionais para a Oferta de Cursos demonstrativos gráficos Gráfico 14 Av.2 Dimensões 2010 2011 2012 Gráfico 15 Demonstrativo Conceito por Setor/ 2010 2011-2012 6.00 Demonstrativo Conceito por Setor/ - 2010-2011 - 2012 Dimensões INEP e IQC 5.00 4.00 3.00 2.90 3.33 3.62 3.28 3.10 3.63 3.13 4.03 3.37 4.10 2.82 4.03 3.35 3.52 4.50 3.52 4.40 3.13 3.28 4.08 4.18 3.08 3.22 3.93 3.07 3.93 3.33 4.17 3.70 4.02 4.43 4.79 3.98 4.54 4.37 3.53 3.36 4.17 3.64 4.29 3.73 2.00 1.00 0.00 Título do Eixo Gráfico 16 Organização didático-pedagógica-2010-2011-2012 75