WORKSHOP DIVULGAÇÃO DOS RESULTADOS DE PESQUISAS SAFRA 2014/2015 ARRANJO ESPACIAL DE PLANTAS E ADUBAÇÃO NA CULTURA DA SOJA

Documentos relacionados
WORKSHOP DIVULGAÇÃO DOS RESULTADOS DE PESQUISAS SAFRA 2014/2015 MANEJO NUTRICIONAL E FISIOLÓGICO NA CULTURA DO ALGODÃO

PP = 788,5 mm. Aplicação em R3 Aplicação em R5.1. Aplicação em Vn

16 EFEITO DA APLICAÇÃO DO FERTILIZANTE FARTURE

13 AVALIAÇÃO DE PROGRAMAS DE NUTRIÇÃO VIA

18 PRODUTIVIDADE DA SOJA EM FUNÇÃO DA

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

Av. Ademar Diógenes, BR 135 Centro Empresarial Arine 2ºAndar Bom Jesus PI Brasil (89)

08 POTENCIAL PRODUTIVO DE CULTIVARES DE SOJA

11 EFEITO DA APLICAÇÃO DE FONTES DE POTÁSSIO NO

BOLETIM TÉCNICO nº 19/2017

15 AVALIAÇÃO DOS PRODUTOS SEED E CROP+ EM

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

PRODUTIVIDADE DE SOJA EM RESPOSTA AO ARRANJO ESPACIAL DE PLANTAS E À ADUBAÇÃO NITROGENADA ASSOCIADA A FERTILIZAÇÃO FOLIAR

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

17 EFEITO DA APLICAÇÃO DE MICRONUTRIENTES NA

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

RELATÓRIO DE PESQUISA 11 17

14 AVALIAÇÃO DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES NA

Manejo da Fertilidade do Solo para implantação do sistema ILP

Protocolo. Dinâmica do K. Dinâmica do potássio em solo de textura arenosa

CULTIVARES DE SOJA PARA AS CONDIÇÕES EDAFOCLIMÁTICAS DO OESTE BAIANO

Experimento Correção de P (safra 2010/11 a 2015/16)

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

Adubação do milho safrinha: Nitrogênio e Fósforo.

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

Solos e Nutrição de Plantas: cenário e perspectivas da pesquisa.

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

Campeão NORTE-NORDESTE

CAMPEÃO NORTE/NORDESTE

CAMPEÃO IRRIGADO. Apresentador: Eng. Agron. Daniel Glat

CAMPEÃO IRRIGADO. Apresentador: Eng. Agron. Daniel Glat

BOLETIM TÉCNICO nº 01/2017

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

INTERFERÊNCIA DA VELOCIDADE E DOSES DE POTÁSSIO NA LINHA DE SEMEADURA NA CULTURA DO MILHO

CARACTERIZAÇÃO AGRONÔMICA DE CULTIVARES DE SOJA PARA O SUL DE MINAS GERAIS NO MUNICÍPIO DE INCONFIDENTES-MG 1

Protocolo. Enxofre. Resposta da cultura da sojaa fontes e doses deenxofre

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

RESPOSTA DE MILHO SAFRINHA CONSORCIADO COM Brachiaria ruziziensis À ADUBAÇÃO, EM DOURADOS, MATO GROSSO DO SUL

BOLETIM TÉCNICO nº 05/2017

Experimentação na fazenda com ferramentas de AP. Eng. Agrônomo Dr. Fabricio Povh

MILHO SAFRINHA CONSORCIADO COM BRAQUIÁRIAS EM ESPAÇAMENTO NORMAL E REDUZIDO

LEANDRO ZANCANARO LUIS CARLOS TESSARO JOEL HILLESHEIM LEONARDO VILELA

CEP , Aquidauana, MS. 3 UNESP Ilha Solteira, Rua 3, nº 100, CEP , Ilha Solteira, SP.

BOLETIM TÉCNICO nº 16/2017

CALAGEM, GESSAGEM E MANEJO DA ADUBAÇÃO EM MILHO SAFRINHA CONSORCIADO COM Brachiaria ruziziensis

CAMPEÃO NORTE / NORDESTE

ADENSAMENTO DE SEMEADURA EM TRIGO NO SUL DO BRASIL

PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE FEIJÃO-CAUPI EM FUNÇÃO DE DIFERENTES ÉPOCAS DE PLANTIO

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

06 AVALIAÇÃO DA EFICIÊNCIA DE FUNGICIDA COM

Protocolo Gessagem. Doses de gesso agrícola e seu residual para o sistema de produção soja/milho safrinha

CULTIVARES DE SOJA RECOMENDADAS PARA O OESTE DA BAHIA

FUNDAÇÃO MS PARA PESQUISA E DIFUSÃO DE TECNOLOGIAS AGROPECUÁRIAS

CAMPEÃO SUDESTE. Apresentação: Msc. Breno Araújo

APRESENTAÇÃO DO CASE DA REGIÃO

CAMPEÃO SUL e NACIONAL. Apresentador: Dr. Ricardo Balardin

CAMPEÃO SUDESTE. Apresentador: MSc. Orlando Martins

Protocolo Glifosato. Influência do glifosato para soja RR

Resposta de híbridos de milho ao nitrogênio. Eng. Agr. Dr. Douglas Gitti Pesquisador Manejo e Fertilidade do solo

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

CARACTERÍSTICAS FITOTÉCNICAS DO FEIJOEIRO (Phaseolus vulgaris L.) EM FUNÇÃO DE DOSES DE GESSO E FORMAS DE APLICAÇÃO DE GESSO E CALCÁRIO

EFEITO DO USO DE HIDROGEL NO DESENVOLVIMENTO DA SOJA CULTIVADA NO SUL DO ESTADO DO TOCANTINS

DENSIDADE DE SEMEADURA E POPULAÇÃO INICIAL DE PLANTAS PARA CULTIVARES DE TRIGO EM AMBIENTES DISTINTOS DO PARANÁ

EFEITO DE ADUBAÇÃO NITROGENADA EM MILHO SAFRINHA CULTIVADO EM ESPAÇAMENTO REDUZIDO, EM DOURADOS, MS

Função de resposta do milho verde a adubação nitrogenada para as condições edafoclimáticas de Teresina-PI

PRODUTIVIDADE DE MILHO SAFRINHA EM AMBIENTES E POPULAÇÕES DE BRAQUIÁRIAS

A melhor escolha em qualquer situação

RESPOSTA DO MILHO SAFRINHA A DOSES E ÉPOCAS DE APLICAÇÃO DE POTÁSSIO

Caraterísticas agronômicas de híbridos experimentais e comerciais de milho em diferentes densidades populacionais.

EFEITO DA ADUBAÇÃO BORATADA NO DESEMPENHO PRODUTIVO DE GIRASSOL

Sistemas de Cultivo e Rotação de Culturas para o Algodoeiro do Oeste da Bahia. Julio Cesar Bogiani Pesquisador da Embrapa Algodão

ADUBAÇÃO NPK DO ALGODOEIRO ADENSADO DE SAFRINHA NO CERRADO DE GOIÁS *1 INTRODUÇÃO

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DE CULTIVARES DE MILHO EM FUNÇÃO DA DENSIDADE DE SEMEADURA, NO MUNÍCIPIO DE SINOP-MT

DIMENCIONAMENTO OPERACIONAL DA ATIVIDADES CAFEEIRAS EM FUNÇÃO DOS FERTILIZANTES DE LIBERAÇÃO LENTA

Resultados da Rede de Validação de Híbridos de Milho Safrinha 2016

ANÁLISE DE PRODUTIVIDADE EM HÍBRIDOS COMERCIAIS E EXPERIMENTAIS DE MILHO NOS MUNICÍPIOS DE MUZAMBINHO/MG, NOVA PONTE/MG E RIO VERDE/GO

UTILIZAÇÃO DE RESÍDUO DE AGROINDÚSTRIA DE CARNES NA CULTURA DO GIRASSOL 1

Protocolo. Programas de Nutrição. Performance de programas de nutrição para incremento de produtividade em solo de textura leve

PRODUTIVIDADE AGRÍCOLA DO MILHO HÍBRIDO AG7088 VT PRO3 CULTIVADO SOB DIFERENTES DOSES DE NITROGÊNIO

MANEJO DA FERTILIDADE DO SOLO EM SISTEMAS DE PRODUÇÃO NO CERRADO

COMPETIÇÃO DE CULTIVARES TRANSGÊNICAS DE SOJA EM CULTIVO DE SAFRINHA PARA O SUL DE MINAS GERAIS

Manejo da Adubação em Sistemas de Produção. Adilson de Oliveira Junior Cesar de Castro Fábio Álvares de Oliveira

8º Congresso Brasileiro de Algodão & I Cotton Expo 2011, São Paulo, SP 2011 Página 893

CAMPEÃO CENTRO-OESTE. Apresentação: Dr. Leandro Zancanaro

ÍNDICE DE ESPIGAS DE DOIS HÍBRIDOS DE MILHO EM QUATRO POPULAÇÕES DE PLANTAS E TRÊS ÉPOCAS DE SEMEADURA NA SAFRINHA

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

Engª. Agrª. M.Sc: Edimara Polidoro Taiane Mota Camargo

Manejo de Nutrientes no Sistema de Produção de Soja. Adilson de Oliveira Jr. Pesquisador Embrapa Soja

O sucesso da lavoura começa com a escolha correta da cultivar a ser plantada

RELATÓRIO TÉCNICO. ENSAIO DE COMPETIÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA (Glycine Max) NA REGIÃO DO VALE DO ARAGUAIA, SAFRA 2014/2015, EM QUERÊNCIA - MT

CALAGEM E GESSAGEM DE SOLO CULTIVADO COM ALGODÃO NO CERRADO DE RORAIMA 1 INTRODUÇÃO

AVALIAÇÃO DA PRODUTIVIDADE DO SORGO GRANÍFERO CULTIVADO EM TRÊS DIFERENTES ESPAÇAMENTOS SOB DIFERENTES NÍVEIS DE ADUBAÇÃO.

USO DE SILÍCIO EM RECOBRIMENTO DE SEMENTES NA CULTURA DO MILHO SAFRINHA

BOLETIM TÉCNICO nº 18/2017

Correção da acidez subsuperficial no plantio direto pela aplicação de calcário na superfície e uso de plantas de cobertura e adubação verde

Transcrição:

ARRANJO ESPACIAL DE PLANTAS E ADUBAÇÃO NA CULTURA DA SOJA Marlo E. Friedrich Eng. Agro. MKT e Difusão de Tecnologia FBA Jackson A. Tavares Téc. Agrícola FBA Dr. Fabiano A. Bender da Cruz Eng. Agro. Consultor/Pesquisador FBA

1. FUNDAMENTAÇÃO Adequação do sistema de cultivo aproveitamento dos fatores de produção. Solo Luz Espaço Rendimento máximo determinado pela otimização da capacidade de interceptação de luz (acúmulo de MS). A modificação no arranjo ( distância entre linhas) objetiva a diminuição do tempo para a interceptação de luz (por área e tempo). Avaliar a resposta da cultura da soja às variações de adubação e população de plantas em espaçamento reduzido em comparação à adubação e população recomendadas, sob espaçamento convencional.

Local: CPTO/FBA Posição geográfica Latitude 12 05'30" S Longitude 45 42'37" W Altitude 758 m Sistema de produção: cultivo mínimo (soja 12/13; algodão 13/14 milheto) Precipitação pluviométrica (período do ensaio) de 736 mm Cultivar: BRS 8280 RR (HCD - 128 dias) Semeadura colheita: 19/11/14 27/03/15.

Tipo de solo: LATOSSOLO AMARELO Distrófico típico (Santos et al., 2013) Tabela 1. Caracterização físico-química na camada de 0 a 0,2 m.

Tipo de solo: LATOSSOLO AMARELO Distrófico típico (Santos et al., 2013) Tabela 2. Caracterização físico-química na camada de 0,2 a 0,4 m.

População 1,0 x Recomendação = 230.000 plantas ha -1 1,5 x = 345.000 plantas ha -1 2,0 x = 460.000 plantas ha -1 Espaçamento 0,25 m 0,50 m Adubação 1,0 x Recomendação = 400 kg ha -1 02-25-00 + 200 kg ha -1 00-00-60 1,5 x = 600 kg ha -1 02-25-00 + 300 kg ha -1 00-00-60 2,0 x = 800 kg ha -1 02-25-00 + 400 kg ha -1 00-00-60 Trat. adicional (0,50 m x 230.000 plantas ha -1 x 400 kg ha -1 02-25-00 + 200 kg ha -1 00-00-60)

DBC (4 repetições) e UE de 7 linhas (0,50 m) x 30 m (T1) ou 14 linhas (0,25 m) x 30 m (T2 ao T6). Tabela 2. Caracterização dos tratamentos. Combinações Espaçamento (m) População (plantas em 1 ha) Adubação N P 2 O 5 K 2 O... kg ha -1... T1 0,50 230.000 (1,0x) 8 100 (1,0x) 120 T2 0,25 230.000 (1,0x) 8 100 (1,0x) 120 T3 0,25 345.000 (1,5x) 8 100 (1,0x) 120 T4 0,25 460.000 (2,0x) 8 100 (1,0x) 120 T5 0,25 345.000 (1,5x) 12 150 (1,5x) 180 T6 0,25 460.000 (2,0x) 16 200 (2,0x) 240

TS: Inoculante (2 doses ha -1 - líquido) + Cercobin 0,15 L 100 kg -1 ste + Fipronil 0,15 L 100 kg -1 + Stimulate 5 ml kg -1 ste + CoMo 0,1 L ha -1. Estádio Fenológico Produto Dose (L ha -1 ) V3 Curyom 0,3 V6 Methomex + Nomolt + Oberon + Óleo Veg. + Starter Mn 0,8 + 0,15 + 0,5 + 0,2 + 1,5 V10 Mospilan + Sphere Max + Certero + Óleo Veg. + Starter Mn 0,25 + 0,15 + 0,08 + 1,5 R2 Belt + Oberon + Óleo Veg. + Starter Mn 0,1 + 0,5 + 0,2 + 1,5 R2 Fox + Acefato + Aureo 0,3 + 0,8 + 0,5 R5 Belt + Kraft + Sphere Max + Aureo 0,1 + 0,4 + 0,2 + 0,5 R5.3 Acefato + Tiger + Nomolt 0,8 + 0,25 + 0,15

Precipitação (mm) 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 102 105 108 111 114 117 120 123 126 129 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 11 dias 736 mm 21 dias 11 dias 40 35 30 25 20 15 10 5 0 o C Dias entre a a semeadura e a colheita mm TaMin TaMáx

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO COMPARAÇÃO 1: espaçamento 0,50 m x espaçamento 0,25 m (controlados demais fatores - população e adubação recomendadas -> T1 X T2).

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO COMPARAÇÃO 2: pop. rec. (230.000 plantas/ha) x 1.5 x pop. rec. (345.000 plantas/ha). (controlados o espaçamento em 0,25 m e a adubação recomendada -> T2 X T3).

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO COMPARAÇÃO 3: pop. rec. (230.000 plantas/ha) x 2.0 x pop. rec. (460.000 plantas/ha). (controlados espaçamento 0,25 m e a adubação recomendada -> T2 X T4;

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO COMPARAÇÃO 4: adub. rec. (400 kg/ha) x 1.5 x adub. rec. (600 kg/ha). (controlados espaçamento em 0,25 m e 1.5 x pop. rec. (345.000 plantas/ha) -> T3 X T5).

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO COMPARAÇÃO 5: adub. rec. (400 kg/ha) x 2.0 x adub. rec. (800 kg/ha) (controlados espaçamento 0,25 m e 2.0 x pop. rec. (460.000 plantas/ha)-> T4 X T6.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO Tabela 1. Produtividade de soja, peso de mil grãos e significância para os contrastes (comparações) de interesse, em função das combinações entre espaçamento, população de plantas e adubação. Luís Eduardo Magalhães, 2015. Comparação População (plantas/ha) Adubação (kg/ha) Espaçamento (m) Prod. Sc/ha Peso de mil grãos (g) 1 0,25 73,7 179,7 230.000 (rec.) 400 (rec.) Espaçamento 0,50 80,4 177,0 2 230.000 (rec.) 80,4 177,0 400 (rec.) 0,25 População 345.000 (1,5 x rec.) 72,8 182,9 3 230.000 (rec.) 80,4 177,0 400 (rec.) 0,25 População 460.000 (2,0 x rec.) 75,9 181,8 4 400 (rec.) 72,8 182,9 345.000 (1,5 x rec.) 0,25 Adubação 600 (1,5 x rec.) 74,8 177,0 5 400 (rec.) 75,9 181,8 460.000 (2,0 x rec.) 0,25 Adubação 800 (2,0 x rec.) 73,8 172,0 X 75,2 178,4 - - - CV (%) 6,8 5,6 Signif. ns ns ns ns ns -

4. CONSIDERAÇÕES FINAIS A redução no espaçamento não influenciou a produtividade; O aumento da população e da adubação não refletiu em incrementos de produtividade. Ausência de resposta significativa em produtividade (poucos experimentos) Regiões distantes com clima, solo, latitude e tecnologias diferenciadas. Tendência de incremento de produtividade (evidente) quando melhor distribuídas as plantas em relação ao espaçamento convencional (1,5 x PR); Dos experimentos realizados 37,5% apresentaram respostas significativas para produtividade.

INFLUÊNCIA DO ENXOFRE NA CULTURA DA SOJA Marlo E. Friedrich Eng. Agro. MKT e Difusão de Tecnologia FBA Jackson A. Tavares Téc. Agrícola FBA Dr. Fabiano A. Bender da Cruz Eng. Agro. Consultor/Pesquisador FBA

1. FUNDAMENTAÇÃO

Local: CPTO/FBA Posição geográfica Latitude 12 05 13" S Longitude 45 42 46" W Altitude 765 m Sistema de produção: cultivo mínimo (soja 12/13; soja 13/14 milheto) Precipitação pluviométrica (período do ensaio) de 788,5 mm Cultivar: BRS 8280 RR (HCD - 128 dias) Semeadura colheita: 02/12/14 09/04/15. Espaçamento 0,5 m População 230.000 plantas /ha.

Tipo de solo: LATOSSOLO AMARELO Distrófico típico (Santos et al., 2013) Tabela 1. Caracterização físico-química na camada de 0 a 0,2 m.

Tipo de solo: LATOSSOLO AMARELO Distrófico típico (Santos et al., 2013) Tabela 2. Caracterização físico-química na camada de 0,2 a 0,4 m.

DBC (4 repetições) e UE de 7 linhas (0,50 m) x 10 m. Tabela 2. Caracterização dos tratamentos. Semeadura 200 kg ha -1 11-54-00 Tratamento S Pós-semeadura 250 kg ha -1 00-00-60 1 Controle kg ha -1 Fonte 2 26 200 3 52 400 4 78 600 5 27 30 6 54 60 7 81 90 Fonte de S Gesso Enxofre pastilhado

Precipitação (mm) 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 102 105 108 111 114 117 120 123 126 129 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 33 dias 788,5 mm 40 35 30 25 20 15 10 5 0 o C Dias entre a a semeadura e a colheita mm TaMin TaMáx

TS: Inoculante (2 doses ha -1 - líquido) + Cercobin 0,15 L 100 kg -1 ste + Fipronil 0,15 L 100 kg -1 + Stimulate 5 ml kg -1 ste + CoMo 0,1 L ha -1. Estádio Fenológico Produto Dose (L ha -1 ) V3 Curyom 0,3 V6 Methomex + Nomolt + Oberon + Óleo Veg. + Starter Mn 0,8 + 0,15 + 0,5 + 0,2 + 1,5 V10 Mospilan + Sphere Max + Certero + Óleo Veg. + Starter Mn 0,25 + 0,15 + 0,08 + 1,5 R2 Belt + Oberon + Óleo Veg. + Starter Mn 0,1 + 0,5 + 0,2 + 1,5 R2 Fox + Acefato + Aureo 0,3 + 0,8 + 0,5 R5 Belt + Kraft + Sphere Max + Aureo 0,1 + 0,4 + 0,2 + 0,5 R5.3 Acefato + Tiger + Nomolt 0,8 + 0,25 + 0,15

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO Tabela 1. Produtividade de soja e peso de 100 grãos em função de fontes e doses de enxofre. Luís Eduardo Magalhães, 2015. Tratamento kg ha -1 Produtividade Peso 100 grãos Fonte de S S Fonte kg ha -1 Sc ha -1 g 1 Controle 2972 49,5 12,5 2 26 200 2834 47,2 12,5 3 52 400 Gesso 2998 50,0 13,0 4 78 600 3041 50,7 12,8 5 27 30 2812 48,9 13,0 6 54 60 Enxofre pastilhado 3107 51,8 12,7 7 81 90 3221 53,7 13,1 X - - - 2998 50,0 12,8 CV (%) - - - 10,3 10,3 6,2 F - - - 1,092 ns 0,546 ns

4. CONSIDERAÇÕES FINAIS A produtividade de soja influenciada pela adubação com enxofre fornecido através de diferentes e fontes.

OBRIGADO