1 Desenvolvimento de mudas de Delonix regia Raf. em diferentes tipos de substratos e recipientes Eduardo Rodrigues Araújo a*, Pablo Radamés Cabral de França b, Renato Silveira Rodrigues b, Lamartine Soares Bezerra de Oliveira c, Leonaldo Alves de Andrade b a Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal de São Carlos, Rodovia Anhanguera, km 174, SP-330 Araras, São Paulo, Brasil CEP 13600-970, esquerdinhacg@hotmail.com b Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Paraíba, 58397-000, Areia, Paraíba, Brasil c Universidade Federal Rural de Pernambuco, 52191-900, Recife, Pernambuco, Brasil *+16 8139-0715 esquerdinhacg@hotmail.com Palavras-chave: Produção de Mudas, Reflorestamento, Silvicultura Urbana, Meio Ambiente. Desenvolvimento de mudas de Delonix regia Raf. ABSTRACT: The use of alternative containers and substrates in seedling production contributes greatly to the intensification of studies and research focused on the forestry area, providing an improvement of production techniques. The objective of this work was to evaluate the development of seedling of flamboyant species (Delonix regia (Raf.)) in different types of containers and substrates. The experiment was conducted on the premises of the nursery in the Laboratory of Plant Ecology, UFPB/CCA and were studied at effects tree compositions of substrates: land of subsoil + sand + cattle in the proportion of 2:2:1;
2 land of subsoil + cattle in the proportion of 2:1 and; 100% land of subsoil in four containers types (green PET bottles, transparent PET bottles, white plastic bags (suitable for marketing of bovine milk and plastic bags). It was evaluated the trunk diameter, number of leaves, height of seedlings, length of the main root, dry weight of shoot and root. Most of the parameters studied, the substrate land of subsoil + sand + cattle shown higher values and only for the parameter of the root length was not significant. The Delonix regia seedlings can be produced in any of the types of containers studied, using with substrate land of subsoil + sand + cattle in the proportion 2:2:1, because with this composition were obtained the best results. RESUMO: A utilização de recipientes e substratos alternativos na produção de mudas contribui muito com a intensificação de estudos e pesquisas voltadas para a área de silvicultura, proporcionando um aperfeiçoamento das técnicas de produção. Em vista disso o objetivo deste trabalho foi avaliar o desenvolvimento de mudas da espécie flamboyant (Delonix regia (Raf.)) em diferentes tipos de recipientes e substratos. O experimento foi conduzido nas instalações do Viveiro de Silvicultura no Laboratór:io de Ecologia Vegetal, UFPB/CCA e foram estudados os efeitos de três composições de substratos: terra de subsolo + areia + esterco na proporção de 2:2:1; terra de subsolo + esterco bovino na proporção de 2:1 e; 100% terra de subsolo em quatro tipos de recipientes (garrafas PET verde, garrafa PET transparente, sacos plástico branco (próprios para comercialização de leite bovino e sacos de polietileno). Foram avaliados o diâmetro do caule, o número de folhas, a altura de plântulas, o comprimento da raiz principal, a massa seca da parte aérea e
3 das raízes. Na maioria dos parâmetros estudados o substrato de terra de subsolo + areia + esterco bovino apresentaram os maiores valores médios e apenas para o parâmetro de comprimento de raiz não foi significativo. As mudas de Delonix regia podem ser produzidas em qualquer um dos tipos de recipientes estudados, utilizando-se como substrato de terra de subsolo + areia + esterco bovino na proporção 2:2:1, haja vista que com esta composição foram obtidos os melhores resultados. INTRODUÇÃO. O surgimento dos problemas ambientais e a necessidade de recuperação de áreas degradadas têm aumentado o interesse sobre o conhecimento das espécies florestais, particularmente no que se refere à recomposição dessas áreas e à produção de mudas que possam ser utilizadas com intuito de suprir a demanda nos programas silviculturais. Entre as atividades silvículturais a produção de mudas florestais é uma das mais importantes, pois representa o início de uma cadeia produtiva que visa o estabelecimento de florestas e povoamentos sejam com fins econômicos ou conservacionistas (Schorn & Formento, 2003). Os principais fatores a serem observados para que se obtenha êxito na produção de mudas, são os tipos de recipientes e de substratos, uma vez que a escolha correta desses dois elementos pode definir o sucesso desse tipo de empreendimento. A escolha do tipo de recipientes a ser utilizado se dá geralmente em função do custo de aquisição e das vantagens operacionais: durabilidade, possibilidade de reaproveitamento, área ocupada no viveiro, facilidade de movimentação e transporte, dentre outras. É
4 igualmente importante que os recipientes proporcionem as condições necessárias para a formação de mudas de boa qualidade (Macedo, 1993). É de suma importância ressaltar que na escolha dos recipientes se deve observar a questão ambiental, pois, a utilização de recipientes reaproveitados ou recicláveis contribui para a diminuição de resíduos que poderiam vir a contaminar rios, campos, florestas e o meio ambiente de uma forma geral. Para a produção de mudas, muitos materiais orgânicos e inorgânicos têm sido utilizados para a formulação de substratos, havendo necessidade de se determinar os mais apropriados para cada espécie, de forma a atender as demandas quanto ao fornecimento de nutrientes e a propriedades físicas como retenção de água, aeração, facilidade para penetração de raízes, além de não constituir vetor de doenças. É importante que o substrato seja um material abundante na região onde vai ser usado e que seja de baixo custo, razão pela qual geralmente se utilizam resíduos agroindustriais (Lucas et al., 2003). O flamboyant (Delonix regia), espécie nativa da ilha de Madagascar, porém, bem adaptada às condições ambientais de clima tropical (Côrrea, 1978), bastante utilizada na arborização das cidades brasileiras. O objetivo do presente trabalho foi avaliar o crescimento da espécie flamboyant (Delonix regia (Raf.)) em diferentes tipos de recipientes e substratos, em condições de viveiro. MATERIAIS E MÉTODOS.
5 O experimento foi conduzido nas instalações do Viveiro de Silvicultura no Laboratório de Ecologia Vegetal (LEV) da Universidade Federal da Paraíba do Centro de Ciências Agrárias. Foram estudados os efeitos de três composições de substratos: terra de subsolo + areia + esterco na proporção de 2:2:1(volume); terra de subsolo + esterco bovino na proporção de 2:1 e; 100% terra de subsolo (1) em quatro tipos de recipientes (garrafas de Politereftalato de etileno, ou PET,) verde; garrafas PET transparente; sacos plástico branco (próprios para armazenar leite bovino) e; sacos de polietileno preto. Os tratamentos consistiram nas combinações: T1 = PET verde + 2:2:1; T2 = PET verde + 2:1; T3 = PET verde + (1); T4 = PET transparente + 2:2:1; T5 = PET transparente + 2:1; T6 = PET transparente + (1); T7 = Saco de leite + 2:2:1; T8 = Sacos de leite + 2:1; T9 = Sacos de leite + 1; T10 = Sacos de polietileno + 2:2:1; T11 = Sacos de polietileno + 2:1; e T12 = Sacos de polietileno + (1). As sementes foram coletadas no município de Campina Grande/PB em árvores distribuídas nos canteiros e praças e armazenadas em câmara fria até a data de instalação do experimento. Antes do semeio, as sementes receberam um tratamento de superação de dormência do tegumento através da escarificação mecânica e posterior embebição em água destilada a 80 ºC por cinco minutos. Estabeleceu-se uma massa padrão de solo para cada recipiente de 1250 g de substrato. As variáveis avaliadas no experimento foram: diâmetro de caule, número de folhas, altura das plantas, comprimento da raiz principal, massa seca da parte aérea e das raízes.
6 As avaliações tiveram uma periodicidade quinzenal e ao término do período de 45 dias, as plantas foram retiradas dos recipientes e avaliadas. A parte aérea e o sistema radicular foram separadas e postas para secar secadas em estufa a 60 ºC e, após atingir peso constante foram pesadas para obtenção de massa seca. Antes da instalação do experimento foi realizada a caracterização dos componentes do composto orgânico e procedidas às análises química dos substratos, realizadas no Laboratório de Química e Fertilidade de Solo da Universidade Federal da Paraíba, Centro de Ciências Agrárias. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, em que os tratamentos foram distribuídos em desenho fatorial 3 x 4: três composições de substratos e quatro recipientes, com oito repetições. RESULTADOS E DISCUSSÃO. A análise química dos substratos utilizados no desenvolvimento de plântulas de Delonix regia, mostrou maior valor da matéria orgânica no substrato terra + esterco, como também Ca e Mg. Porém, é importante observar que no substrato com a proporção 2:2:1 de terra, areia e esterco, respectivamente, apresentou o maior valor de fósforo (20.83 mg.dm- 3), o qual é um macronutriente essencial, requerido por todas as plantas para crescimento, desenvolvimento e reprodução. Tabela 1. Características químicas dos substratos utilizados no desenvolvimento de mudas de Delonix regia.
7 Característica Terra de Subsolo Terra + Esterco Terra + Areia + Esterco Químicas (100%) (2:1) (2:2:1) ph H2O (1:2.5) 5.9 7.1 7.4 MO (g.dm-3) 28.15 55.2 17.31 P (mg.dm-3) 6.54 9.13 20.83 K (mg.dm-3) 68 110 187 Ca (cmolc.dm-3) 4.1 6.97 4.91 Mg (cmolc.dm-3) 2.4 4.1 3.67 H + Al (cmolc.dm-3) 3.79 1.77 1.93 Os resultados apresentados na Figura 1 indicam que o tratamento T10 apresentou os maiores valores quanto o diâmetro do caule, que não diferiu estatisticamente do T4 e esse não diferiu significativamente do T7. De forma geral esses três tratamentos apresentaram os maiores resultados o que pode estar relacionado com o substrato utilizado que foi o mesmo, demonstrando que a mistura terra de subsolo + areia + esterco na proporção 2:2:1, respectivamente, foi eficiente para proporcionar um bom desenvolvimento das plantas. Já nos tratamentos T2, T5 e T8 que também são constituídos do mesmo tipo de substrato apresentaram valores inferiores juntamente com o tratamento T9. Esse fato pode ser explicado pelo fato de que os tratamentos contendo areia na mistura tornaram o substrato mais aerado, havendo assim uma menor resistência ao desenvolvimento do sistema radicular. Dados semelhantes foram encontrados no experimento de Lucena et al. (2007) com mudas de cássia - amarela (Cassia siamea, Lam.) referente aos tratamentos com terra +
8 esterco e com apenas terra, apresentando valores médios inferiores para este último substrato (5.30 mm) de diâmetro. Neste mesmo trabalho verifica-se que para as plântulas de tamboril (Enterolobium maximum Ducke) apresentaram os menores valores médios no tratamento em que a terra foi utilizada como substrato. Figura 1. Valores médios do diâmetro (mm) do colo de plântulas de Delonix regia em diferentes recipientes e substratos. Na Figura 2 estão observa-se os resultados referentes ao número de folhas das plantas, onde se observa que, independentemente do tipo de recipiente, a mistura dos três substratos na proporção 2:2:1, correspondente aos tratamentos T1, T4, T7 e T10, proporcionou os melhores resultados, diferindo estatisticamente dos demais tratamentos. Em experimento realizado por Carvalho Filho et al. (2003) com Hymenaea courbaril L., a mistura de substratos contendo terra, areia e esterco na proporção 1:2:1,
9 apresentou o maior valor médio (8.67) na avaliação do número de folhas das plântulas quando comparado com os substratos terra + areia (1:1), terra + esterco (2:1) e terra, os quais apresentaram 4.25, 5.47, e 5.08, respectivamente, evidenciando que para aquela espécie a mistura desses compostos também promoveu um maior desenvolvimento das plantas. Figura 2. Valores médios do número de folhas de plantas de Delonix regia em diferentes recipientes e substratos. Referente aos dados de altura das mudas (Figura 3) observa-se, novamente, que os valores dos tratamentos T1, T4, T7 e T10, sobressaíram-se quando comparados com os outros, porém, neste parâmetro não houve uma diferença significativa entre os tratamentos. Destaca-se o T1 e T10 com os maiores valores médios, 9.12 e 9.25 cm, respectivamente, e o T9 com o valor médio mais baixo 7.5 cm. Isso pode estar relacionado à quantidade de
10 fósforo encontrada neste substrato, como pode ser observado na Tabela 1, o qual está envolvido diretamente no processo de fotossíntese e a sua presença contribui para a formação da planta. Lucena et al. (2006) observaram que nos tratamentos que foram usados a mistura terra + esterco, destacaram-se, apresentando maiores valores médios de altura em comparação com os tratamentos utilizando apenas terra, para as duas espécies estudadas leucena (Leucaena leucocephala (Lam.)) e flamboyant (Delonix regia). Figura 3. Valores médios da altura (cm) de plantas de Delonix regia em diferentes recipientes e substratos. Comportamento diferente foi observado com relação aos dados do comprimento da raízes das plantas (Figura 4), verificando-se que nos tratamentos com a utilização de recipientes de garrafa PET, foram encontrados os maiores resultados. Neste caso não foi o tipo de substrato que influenciou no desenvolvimento e crescimento das plântulas, mas, o
11 recipiente utilizado, destacando o tratamento T3 com maior valor médio (17.73 cm). O fato desses recipientes apresentarem maiores resultados nesse parâmetro, contraria os resultados esperados, pois, por serem recipientes mais susceptíveis à luminosidade poderiam interferir no desenvolvimento do sistema radicular, o que não se constatou. O substrato é o meio em que ocorre o desenvolvimento das raízes para dar sustentação estrutural à parte aérea das mudas e também suprir as necessidades de água, de oxigênio e de nutrientes. Sendo importante a distribuição dos tamanhos das partículas de um substrato, pois irá determina a distribuição dos tamanhos dos poros (Kampf, 2002). Figura 4. Valores médios do comprimento da raiz (cm) de plantas de Delonix regia em diferentes recipientes e substratos. Na avaliação da massa seca das partes das mudas (Figuras 5 e 6) apresentou maiores resultados no tratamento T10, o qual foi usado o substrato na proporção 2:2:1 em sacos de polietileno, diferindo significativamente dos demais tratamentos. Na Figura 5 o T10
12 apresentou 3.6637 g de massa seca da parte aérea, o maior valor médio, e verifica-se os menores valores médios nos tratamentos T2, T5 e T8, com resultados abaixo de 0.6900 g. De forma geral, as mudas oriundas de sementes que foram submetidas à semeadura no substrato na proporção 2:2:1, demonstraram resultados mais satisfatórios. Mudas de cássia - amarela (Cassia siamea, Lam.) e tamboril (Enterolobium maximum Ducke) apresentaram dados médios superiores quando as sementes foram postas para germinar no substrato com terra + esterco (14.42 g) quando comparado com o substrato com 100 % de terra, que mostrou menor resultado para massa seca da parte aérea cerce de 9.30 g (Lucena et al., 2007). Figura 5. Valores médios da massa seca da parte aérea (g/plântula) em plântulas de Delonix regia em diferentes recipientes e substratos. Resultados semelhantes àqueles apresentados na Figura 5 estão retratados na Figura 6, onde mais uma vez o tratamento T10 se sobressaiu no que se refere à massa seca das raízes, diferindo estatisticamente dos outros tratamentos em que foi utilizado o mesmo
13 substrato. Em todos os outros tratamentos, foram obtidos valores médios abaixo de 0.6100 g, demonstrando que nos tratamentos em que se utilizou terra de subsolo, areia e esterco na proporção 2:2:1, os resultados foram superiores. Para a produção de mudas de jatobá (Hymenaea courbaril L.), a mistura de substratos contendo terra, areia e esterco na proporção 1:2:1, apresentou o maior valor médio de massa seca de raiz quando comparado com os substratos terra + areia (1:1), terra + esterco (2:1) e terra, sendo estes resultados semelhantes aos da Figura 6 (Carvalho Filho et al., 2003). Figura 6. Valores médios da massa seca da raiz (g) de plântulas de Delonix regia em diferentes recipientes e substratos É de suma importância o estudo de tipos alternativos de substratos e recipientes para produção de mudas de espécies florestais, pois é uma forma de contribuição para o meio ambiente e também para o próprio produtor, por que os recipientes convencionais utilizados
14 apresentam limitações quanto à dificuldade de manuseio, custos, eficiência, acessibilidade no mercado, e por provocarem deformação radicular e o pelo fato da disponibilidade e custo dos substratos. CONCLUSÔES. As mudas de Delonix regia podem ser produzidas em qualquer um dos tipos de recipientes estudados, utilizando-se como substrato de terra de subsolo + areia + esterco bovino na proporção 2:2:1, haja vista que com esta composição foram obtidos os melhores resultados. A constatação de que os recipientes foram equivalentes, abre uma possibilidade de utilização tanto das garrafas PET, quanto das embalagens usadas para o leite pasteurizado na produção de mudas desta e possivelmente de outras espécies florestais. O uso desses recipientes alternativos representa um ganho ambiental importante, uma vez que estar-se-á dando uma utilidade a materiais que geralmente se apresentam como poluentes. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS. CARVALHO FILHO JLS, ARRIGONI-BLANK MF, BLANK AF, RANGE MSA. 2003. Produção de mudas de jatobá (Hymenaea courbaril L.) em diferentes ambientes, recipientes e composições de substratos. Cerne, 9(1): 109-118. CÔRREA MP. 1978. Dicionário das plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas. Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal, Imprensa Nacional, Rio de Janeiro.
15 KAMPF AN. 2002. O uso de substrato em cultivo protegido do agronegócio brasileiro. In: FURLANI, AMC, BATAGLIA, OC, ABREU, MF, ABREU, CA, FURLANI, PR, QUAGGIO, JÁ, MINAMI, K. 2002. Caracterização, manejo e qualidade de substratos para produção de plantas. Campinas: Instituto Agronômico, 122 P. LUCAS MAK, SAMPAIO NV, KOHN ET, SOARES PF, SAMPAIO T,G. 2003. Avaliação de diferentes composições de substratos para a aclimatação de mudas de morangueiro (Fragaria x ananassa Duch.). Revista Científica Rural, 8(1): 16-23. LUCENA AMA, CHAVES LHG, GUERRA HOC. 2006. Desenvolvimento de mudas de leucena e flamboyant em diferentes composições de substratos. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 1(2): 16-32. LUCENA AMA, GUERRA HOC, CHAVES LHG. 2007. Desenvolvimento de mudas de cássia e tamboril em diferentes composições de substratos. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 2(1): 78-84. MACEDO AC. 1993. Produção de Mudas em viveiros florestais: espécies nativas. São Paulo: Fundação Florestal, 18 p. SCHORN LA, FORMENTO S. 2003.Produção de mudas florestais. Blumenau: Universidade Regional de Blumenau, Centro de Ciências Tecnológicas, Departamento de Engenharia Florestal, 55 p.