Produção de crisântemos em diferentes substratos com e sem tratamento com promotor de crescimento ( ¹ )

LEANDRO OLIVEIRA DE ANDRADE et l 143 ARTIGO CIENTÍFICO Produção de crisântemos em diferentes sustrtos com e sem trtmento com promotor de crescimento ( ¹ ) LEANDRO OLIVEIRA DE ANDRADE (2) ; HANS RAJ GHEYI (3) ; FREDERICO ANTÔNIO LOUREIRO SOARES (4) ; REGINALDO GOMES NOBRE (5) e GEÓRGIA ROBERTA GOMES DE FIGUEIREDO (6) RESUMO No Brsil, produção de flores tem crescido, gnhndo importânci econômic principlmente de crisântemos (Dendrnthem grndiflor), que respondem por proximdmente 80% do mercdo interno de flores. Pr produção de muds visndo plnts de o qulidde, o sustrto é ftor ásico, soretudo no cso de culturs de propgção vegettiv. O ojetivo deste trlho foi vlir qutro tipos de sustrtos, em como o efeito do promotor de crescimento no enrizmento de estcs de crisântemo. O experimento foi conduzido em miente protegido, utilizndo-se o delinemento em locos csulizdos, em esquem ftoril 4x2, com qutro repetições e dus muds por repetição. Os ftores form qutro sustrtos (S 1-100% de sustrto comercil Topstrto Hortliçs ; S 2-50%, em medid de volume, de sustrto comercil misturdo com 50% de solo frnco rgiloso; S 3-55% de solo frnco rgiloso misturdo com 15% de rei lvd, 15% de esterco ovino curtido e 15% de mrvlh sec em se volume; S 4-25% de solo frnco rgiloso misturdo com 25% de rei lvd, 25% de esterco ovino curtido e 25% de mrvlh sec, em medid de volume), com e sem o pré-trtmento ds estcs com promotor de crescimento vegetl Stimulte, visndo produzir muds de crisântemo d cultivr Dordo Sortido. Um estc contendo 5 folhs foi plntd em tuete plástico coerto com um teldo negro de 50% de somr e irrigdo dirimente, 4 vezes o di. Ao finl do período experimentl, s muds form colhids e s vriáveis de crescimento, vlids. As nálises de vriânci presentrm efeito significtivo (p 0,01) dos sustrtos n ltur de plnt (AP) e no comprimento de riz (CR). Os melhores resultdos form lcnçdos com o sustrto S 2, que mostrou vlores de AP 12,10; 31,45 e 30,24 e CR 2,75; 18,81 e 14,16% miores qundo comprdo com os sustrtos S 1, S 3 e S 4, respectivmente. Por outro ldo, s estcs sem pré-trtmento com Stimulte mostrrm melhor crescimento, presentndo efeitos significtivos (p 0,05) no número de folhs e msss de mtéris fresc e sec d prte ére, riz e totl. Plvrs-chve: Dendrnthem grndiflor, reguldor de crescimento, enrizmento. ABSTRACT Production of chrysnthemum in different sustrtes with nd without growth promoter pretretment The production of flowers hs incresed in Brzil nd hs gined more economic importnce, especilly the chrysnthemum (Dendrnthem grndiflor), which responds for pproximtely 80 % of the totl internl flower mrket. The sustrte is sic input for the production of seedlings tht results in plnts of good qulity, especilly in vegettive propgted crops. A study ws crried out under greenhouse conditio in rndomized lock design in 4x2 fctoril scheme with the ojective to test 4 sustrtes (S 1 - commercil sustrte TOPSTRATO HORTALIÇAS ; S 2-50 % of commercil sustrte mixed with 50 % of cly lom soil, S 3-55 % of cly lom soil mixed with 15 % of wshed snd, 15 % of cttle mnure nd 15 % of wood shvings, nd S 4-25 % of cly lom soil mixed with 25 % of wshed snd, 25 % of cttle mnure nd 25 % of wood shvings, ll on volume sis) in comintion with pretretment of stkes with STIMULATE, growth promoter, in order to produce chrysnthemum cultivr Doule Sorted seedlings. For nlysis of the growth vriles, chrysnthemum stkes with 5 leves were plnted individully in poly tues. The poly tues were covered with lck screen of 50% shde nd irrigted four times dy. At the end of experimentl period the seedlings were hrvested nd growth vriles were mesured. Anlysis of vrince reveled significnt effect (p 0.05) of the sustrtes in plnt height (PH) nd root length (RL). Sustrte S 2 presented est results, the PH nd RL under this tretment eing 12.10, 31.45 nd 30.24 %, nd 2.75, 18.81 nd 14.16 % greter thn S 1, S 3 nd S 4 sustrtes, respectively. On the other hnd, the stkes without immersion in Stimulte showed etter growth nd significnt effects (p 0.05) were oserved in cse of numer of leves (NF), fresh nd dry weights of shoot, root nd totl. Keywords: Dendrnthem grndiflor, growth regultor, seedling production. Prte d Dissertção de Mestrdo do primeiro utor, finncid pel CAPES.. Receido pr pulicção em 03/03/2009 e ceito em 21/07/2009 (2) Doutorndo, Depto. Engenhri Agrícol, UFCG-CTRN, Cmpin Grnde, PB. lendr.ufcg@hotmil.com (3) Professor, Dr., Depto. de Engenhri Agrícol, UFCG-CTRN, Cmpin Grnde, PB. h@deg.ufcg.edu.r (4) Bolsist Pós doutordo, CNPq, Depto. Engenhri Agrícol, UFCG-CTRN, Cmpin Grnde, PB. fredlsores@hotmil.com (5) Bolsist Pós doutordo, CNPq, Depto. Engenhri Agrícol, UFCG-CTRN, Cmpin Grnde, PB. rgomesnore@yhoo.com.r (6) Grdund, Grdução em Agronomi, UFPB, Cmpus II, Arei, PB. Roert_siegen@hotmil.com Revist Brsileir de Horticultur Ornmentl V.15, Nº 2, 2009, 143-152

144 PRODUÇÃO DE CRISÂNTEMOS EM DIFERENTES SUBSTRATOS COM E SEM TRATAMENTO COM PROMOTOR DE CRESCIMENTO 1. INTRODUÇÃO A floricultur no Brsil moviment cerc de US$ 800 milhões por no e empreg de 15 20 pessos por hectre com rendimento de R$ 50 100 mil (NEVES e AMARAL, 2007). Por outro ldo, profissionlizção e o dinmismo comercil d floricultur rsileir são fenômenos reltivmente recentes, ms que contilizm números extremmente significtivos em decorrênci do enorme mercdo interno de coumo. Há qutro nos, já se contv com mis de 2,6 mil produtores, cultivndo, nulmente, um áre de cerc de 5,2 mil hectres (IBRAFLOR, 2004). Segundo o BNB (2008), floricultur é um ds cdeis produtivs voccionds do Nordeste do Brsil, que tem despertdo interesse por prte de gentes produtivos, sej pelo seu potencil e su produtividde, ou pel fcilidde de produção e comercilizção ncionl e interncionl. Por su loclizção tropicl, o Nordeste é um ds poucs regiões do mundo com possiiliddes de produzir flores e plnts ornmentis com crcterístics exótics, que otêm preços diferencidos no mercdo. Como plnt ornmentl de grnde destque, está o cultivo do crisântemo, que, em 1996, já ocupv s primeirs posições no rnking do mercdo interno, respondendo por proximdmente 80% do totl de flores comercilizds (FERNANDES et l., 2007). A qulidde ds plnts ornmentis cortds depende, fundmentlmente, do tipo de sustrto que se utiliz pr cultivá-ls e, em prticulr, ds crcterístics físico-químics desse sustrto, já que o desenvolvimento e o funcionmento ds rízes estão diretmente ligdos às condições de erção e o conteúdo de águ, pesr de ter influênci diret sore o fornecimento de suprimentos necessários pr s espécies que nele se desenvolvem (ACOSTA-DURÁN et l., 2007). Tods ests interções se refletirão positiv ou negtivmente n presentção comercil ds espécies cultivds (ACOSTA- DURÁN et l., 2006). Portnto, o sustrto é um iumo fundmentl pr o cultivo e cdei produtiv de flores, tornndo-se um produto de grnde destque no mercdo, sendo comercilizdo por inúmers empress que nele se especilizrm (KÄMPF et l., 2006). O sustrto é o produto ser usdo em sustituição o solo n produção de plnts em recipientes e tem como função primordil promover suporte às plnts nele cultivds, podendo ind regulr disponiilidde de nutrientes e de águ, lém de permitir trocs gsoss ds rízes (FONTENO, 1996; FERMINO et l., 2000; KÄMPF e FERMINO, 2000; RÖBER, 2000; GRUSZYNSKI, 2001). De form gerl, os sustrtos têm, em su composição, mtéris-prims de origem orgânic e inorgânic, respoáveis por mnter s sus crcterístics fundmentis, que são: uniformidde, estilidde químic e d estrutur físic, usênci de iniidores químicos de crescimento e de produtos tóxicos, teor de sis, cpcidde de troc de cátio (CTC), deidde, custo, fcilidde de mnuseio, mistur e, por fim, fcilidde de otenção. Contudo, escolh do sustrto deve coiderr grnde diversidde de mteriis e misturs utilizdos, região produtor, tipo de produção, produtor (pequeno, médio ou grnde), lém d disponiilidde de mtéri-prim e de sustrtos comerciis no mercdo (SILVA, 2000) e custo. N floricultur, os reguldores ou estimulntes têm importânci sustncil, sendo muito utilizdos pr enrizmento, visndo elevr s produções, forçndo s de entressfrs, lém de diminuir o porte ds plnts, umentr o número de flores por plnt e lterr o tom ds cores (YAMADA, 1992). SABBAGH (2008) verificou um redução de corte de plnts de girssol ornmentl o utilizr reguldores de crescimento, ssim como BRACKMANN et l. (2005), que comprovrm teori de que s giereli são compostos respoáveis pel celerção d senescênci, por celerrem s funções de desenvolvimento e crescimento. O ojetivo deste trlho foi vlir o efeito do promotor de crescimento no enrizmento de estcs de crisântemo em diferentes sustrtos. 2. MATERIAL E MÉTODOS Este experimento foi conduzido no período de mio junho de 2008, em cs de vegetção do tipo cpel, pertencente à Unidde Acdêmic de Engenhri Agrícol (UAEAg), d Universidde Federl de Cmpin Grnde - UFCG, cujs coordends geográfics são: 7º15 18 de ltitude sul, 35º52 28 de longitude oeste e ltitude de 550 m. O clim d região, conforme clssificção climátic de Köppen, é do tipo As, que represent clim de Svn, tropicl, com chuvs de inverno e verão seco. O locl present temperturs médis máxims de 33 C nos dis mis quentes de verão e 28 C em dis de inverno. As temperturs médis mínims ficm em torno de 23 C nos dis mis quentes de verão, ou 15 C noites mis fris do no. A umidde reltiv do r está entre 75 e 82 %. Normlmente, o inverno começ em mio e termin em gosto. Como método de propgção d vriedde Dordo Sortido de Crisântemo (Dendrnthem grndiflor Tzvelev.), desenvolvid pel empres Feltrin Sementes, utilizrm-se estcs com cortes de meristems picis com 5 folhs; s quis form otids d prte superior d hste centrl de plnts com 30 dis de plntio, de produção própri (figur 1A). As estcs form sumetids qutro trtmentos, os quis corresponderm diferentes tipos de sustrto (S 1 100% de sustrto comercil Topstrto Hortliçs ; S 2 50%, em se de volume, de sustrto comercil misturdo com 50% de solo frnco rgiloso; S 3 55% de solo frnco rgiloso misturdo com 15% de rei lvd, 15% de esterco ovino curtido e 15% de mrvlh sec, em medid de volume; S 4 25% de solo frnco rgiloso misturdo com 25% de rei lvd, 25% de esterco ovino curtido e 25% de mrvlh sec) comindos com 2 níveis de indutor de crescimento, 0 e 0,02% de Stimulte, que, por su vez, é composto de 0,009% de cinetin, 0,005% de ácido gierélico e 0,005% de ácido indolutírico e 99,981% de ingredientes inertes, conforme inform STOLLER DO BRASIL (1998). As principis crcterístics dos sustrtos utilizdos estão descrits n tel 1. O sustrto comercil tinh n su composição superfosfto simples, nitrto de potássio, turf, vermiculit e csc de pinus, Revist Brsileir de Horticultur Ornmentl V.15, Nº 2, 2009, 143-152

LEANDRO OLIVEIRA DE ANDRADE et l 145 enqunto que rei lvd foi dquirid em cs comercil de mteriis de cotrução; mrvlh, que é um resíduo celulósico, proveio d indústri mdeireir de móveis, e o esterco ovino curtido foi comprdo em lojs de plnts ornmentis. O mteril de solo empregdo formulções dos sustrtos proveio de um Ltossolo frnco rgiloso, coletdo n cmd superficil (0 20 cm) de um áre loclizd no município de Cmpin Grnde, o qul foi destorrodo, homogeneizdo, pssdo em peneir com mlh igul 5 mm e posto pr secr o r; pós secgem, o mteril foi crcterizdo (tel 2) no Lortório de Irrigção e Slinidde d Universidde Federl de Cmpin Grnde LIS, utilizndo métodos recomenddos pel EMBRAPA (1997). Após preenchimento com o respectivo sustrto, os 64 tuetes de plástico (250 ml de cpcidde), de cor pret, form devidmente identificdos e colocdos em um estnte metálic proprid, com ltur de 37,0 cm, possuindo 252 céluls e coertur de mlh pret (50%), com finlidde de oferecer s condições ideis (tempertur, umidde, luminosidde) durnte todo o experimento (figur 1). No cso do trtmento com o estimulnte, s estcs form imerss, durnte 10 segundos, em solução de Stimulte, n concentrção de 0,02% e, em seguid, plntds. As principis prgs detectds durnte o experimento form mosc-rnc (Bemisi tci rç B) e lrvmindor (Lyriomyz huidoreis), que form comtids, logo pós seu precimento, com pulverizções de Confidor 700 WG, n diluição recomendd (360 g h -1 ), e Amectin, de nome comercil Vertimec 18 CE, n diluição recomendd (50 ml 100 L -1 de cld), interclndo com ciromzin, de nome comercil Trigrd 750 WP, n concentrção indicd (15 g 100 L -1 de cld). Esses produtos tmém servirm de controle preventivo pr o tripes (Thrips plmi) e pr o ácro-rjdo (Tetrnychus urtice). As muds form irrigds dirimente, 4 vezes por di, de modo que pudessem estr cotntemente em solo com cpcidde de cmpo ou próximo este ponto. O molhmento do ssolho d cs de vegetção, durnte o período do di, foi necessário nos 15 primeiros dis, em virtude do período crítico pr plnt e ds lts temperturs (entre 23 e 36 C) do miente interno d cs de vegetção. As vriáveis vlids no finl do experimento form ltur de plnts (AP) ( prtir do nível do solo té o último nó d hste centrl), número de folhs (NF) (folhs com comprimento > 5 cm), comprimento de riz (CR) (medição do comprimento d mior porção rdiculr desde o nível do solo té o finl d mior riz), msss de mtéri fresc d prte ére (FFPA), d riz (FFR) e totl (FFT), que correspondeu o somtório ds nteriores, msss de mtéri sec d prte ére (FSPA), d riz (FSR) e totl (FST). O delinemento experimentl dotdo foi o de locos csulizdos em esquem ftoril 4 x 2, com 4 repetições e 2 muds por repetição. Os efeitos d utilizção dos diferentes sustrtos e d plicção do estimulnte químico sore o crescimento de muds de crisântemo form vlidos medinte nálise de vriânci (teste F), e sus médis form comprds pelo teste de Tukey 0,01 de proilidde, pós trformções em x + 1, pr tods s vriáveis nlisds. 3. RESULTADOS E DISCUSSÃO O efeito do ftor tipo de sustrto (S) foi significtivo no nível de 0,01 de proilidde n ltur de plnt e no comprimento d riz (tel 3). Oservou-se, no ftor estimulnte (E), que o efeito foi significtivo pe pr número de folhs (NF), enqunto interção S x E não foi significtiv pr nenhum ds vriáveis estudds, indicndo que o comportmento ds plântuls em diferentes sustrtos não vriou com plicção de estimulnte químico. A mior AP dos crisântemos foi otid qundo se utilizou sustrto S 2 (50% comercil + 50% solo frnco-rgiloso), qul diferiu significtivmente de S 3 e S 4 e não diferiu de S 1 ; por outro ldo, menor AP foi otid plnts cultivds no sustrto S 3, presentndo decréscimo de 31,45% em relção o sustrto S 2 (figur 2). TRANI et l. (2004), estudndo produção de muds de lfce em ndejs e sustrtos comerciis, oservrm diferençs significtivs qunto à ltur médi de plnts; já RAMOS et l. (2008) cottrm, n produção de muds de tomte, pr vriáveis vlids incluindo-se AP, que o sustrto comercil Hortimix proporcionou os melhores resultdos, comprdo com fir de coco e resíduo de cultivo de cogumelo, respectivmente. ZIETEMANN e ROBERTO (2007), estudndo o efeito de diferentes sustrtos, csc de rroz cronizdo e vermiculit de grnulção médi, e épocs de colet no enrizmento de estcs heráces de goieir cvs. Plum e Século XXI, cottrm diferenç significtiv no comprimento d riz entre os sustrtos. SMARSI et l. (2008) tmém oservrm diferenç significtiv no comprimento d riz o vlirem concentrções de ácido indolutírico e tipos de sustrto n propgção vegettiv de lichi. Provvelmente, o sustrto S 2, com 50% de sustrto comercil misturdo com 50% de solo frnco-rgiloso, o qul promoveu os melhores resultdos, possui vntgem de ter quliddes físics (retenção de águ e proporção de r) proprids pr produção de muds em lrg escl, lém de ter ixo custo e fcilidde de otenção pelo produtor; em como crcterístics fitossnitáris ideis decorrentes d proporção do sustrto comercil nele contido. Além disso, é possível que S 1 tenh retido excesso de águ, comprometendo su erção, já que os sustrtos form irrigdos 4 vezes por di, mntendo-o em su cpcidde de cmpo cotntemente. Not-se que, pesr de não existirem diferençs significtivs entre os sustrtos, o NF ds plnts vriou 11,5% entre o mior (4,07 folhs plnt -1 ) e o menor (3,65 folhs plnt -1 ); por outro ldo, s estcs sem uso do estimulnte (E 1 ) presentrm um umento de 8,47% (figur 3). Apesr de o mesmo comportmento, conforme já comentdo, não se mnifestr n nálise ds vriáveis AP e CR, oserv-se, em relção AP, um decréscimo de 12,1% ds muds com utilizção de estimulnte (E 2 ) em comprção com s sem utilizção (E 1 ) e em relção CR, um decréscimo de E 1 pr E 2 de 7,8% (figur 3). Pr s vriáveis msss de mtéris fresc e sec d prte ére, d riz e totl, não ocorreu efeito significtivo dos sustrtos e d interção S x E (tel 4). Comportmento contrário foi verificdo em muds de tomteiro, em que o sustrto comercil foi o melhor em comprção com os Revist Brsileir de Horticultur Ornmentl V.15, Nº 2, 2009, 143-152

146 PRODUÇÃO DE CRISÂNTEMOS EM DIFERENTES SUBSTRATOS COM E SEM TRATAMENTO COM PROMOTOR DE CRESCIMENTO lterntivos (fir de coco e resíduo do cultivo de cogumelos), porém, nesse mesmo experimento, pr s vriáveis mss de mtéri sec de riz e prte ére, o composto com 100% de resíduo de cultivo de cogumelo (RCC) mostrou melhores médis; já pr mss de mtéri fresc de prte ére, melhor médi otid foi promovid pelo trtmento do sustrto 20% de fir de coco (FC) + 80% RCC, e, finlmente, o trtmento 40% FC + 60% RCC mostrou melhor médi em mss de mtéri fresc de riz (RAMOS et l., 2008). Por su vez, os trtmentos com e sem estimulntes diferirm esttisticmente entre si (tel 4); vários estudos, dentre outros, o de ZIETEMANN & ROBERTO (2007), não otiverm diferenç significtiv entre os diversos sustrtos utilizdos n quntidde de mtéris fresc e sec d riz, em experimento desenvolvido com goieir. Em tods s vriáveis de mtéri fresc, melhor respost foi verificd n usênci do estimulnte (E 1 ) comprdo com su presenç. A vntgem de E 1 em relção E 2, nos prâmetros de msss de mtéri fresc d prte ére, d riz e totl foi de 19,4, 10,4 e 20,83%, respectivmente (figur 4). Em relção à mtéri sec, oserv-se um similridde com mtéri fresc, porém em menor proporção, sendo que plnts sumetids E 1 em relção E 2 form superiores em 2,7, 1,0 e 4,4%, respectivmente, nos prâmetros msss de mtéri sec d prte ére, d riz e totl. Este resultdo não er esperdo, visto que o indutor de crescimento Stimulte present efeito sinergístico, em função d presenç equilird dos reguldores de crescimento. Provvelmente, ix concentrção e o curto tempo de imersão ds estcs n solução de Stimulte podem ter promovido est respost. O efeito do Stimulte no longmento celulr foi verificdo por VIEIRA & CASTRO (2001), trlhndo com sementes de soj (Glycine mx (L). Merril cv. IAC 8-2), sendo que concentrção de 1,3 ml por 0,5 kg de sementes fvoreceu o crescimento rdiculr verticl, com incremento de 9,9 %, em relção o controle. Resultdo semelhnte foi oservdo em lgodão cv. CNPAITA 90, em que plicção de Stimulte 8,5 ml 0,5 kg -1 de sementes promoveu um crescimento rdiculr verticl superior em 13,6 % em relção o controle (VIEIRA & SANTOS, 2005). VIEIRA (2001), estudndo ção do Stimulte em sementes de rroz e feijão, oservou que o comprimento totl do sistem rdiculr foi superior em 37,7% pr dose de 2,3 ml de Stimulte plnts de rroz e 19,8% pr dose de 5,0 ml de Stimulte 0,5 kg -1 de sementes, no feijoeiro. REGHIN et l. (2000), em trlho relizdo com mndioquinh-sls (Arrcci xnthorriz Bncroft), cottrm efeito significtivo do Stimulte no número e comprimento de rízes de cordo com o umento d dose té o limite de 7,0 ml L -1, indicndo ser o ioestimulnte respoável pelo estímulo do crescimento e desenvolvimento rdiculr. Ao contrário deste experimento, LEITE & MARTINS (2007), o vlirem o efeito de estimulnte de enrizmento, ácido indol utírico, em estcs semi-lenhoss do ccueiro, com 30 dis, otiverm mior quntidde de mtéri sec d riz o utilizrem doses miores de estimulntes. AGRADECIMENTOS À CAPES, pel concessão d ols de estudos. REFERÊNCIAS ACOSTA-DURÁN, C. M., LÓPEZ-MARTÍNEZ, V., ALIA- TEJACAL, I. Crcterizción de mteriles pr sustrto de plnts em contenedor. Acts de Horticultur, Leuven, v.713, p.27-33, 2006. ACOSTA-DURÁN, C. M., VARGAS-LÓPEZ, S., ACOSTA- PENLOZA, D., NAVA-GÓMEZ, L. M., VILLEGAS- TORRES, O. G., ANDRADE-RODRÍGUEZ, M. Sustrtos pr l producción de crisntemo (Dendrnthem grndiflor) em contenedor em México. Proceedings of Intermericn Society for Tropicl Horticulture, Espírito Snto, v.51, p.298-301, 2007. BNB - BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A. Cresce Nordeste Floricultur. Net. Floricultur. Disponível em: http: //www.n.gov.r/content/plicco/produtos_e_servicos/ Cresce_Nordeste/gerdos/cresce_nordeste_floricultur.sp?id TR=crescene. Acesso em: 21/01/2008. BRACKMANN, A., BELLÉ, R. A., FREITAS, S. T., MELLO, A. M. Qulidde pós-colheit de crisântemos (Dedrnthem grndiflor) mntidos em soluções de ácido gierélico. Ciênci Rurl, Snt Mri, v.35, n.6, 2005. EMBRAPA. Centro Ncionl e Pesquiss de Solos. Mnul de métodos de nálise do solo. Rio de Jneiro. Serviço de Levntmento e Coervção do Solo, 1997. 212p. FERMINO, M. H., TRENTIN, A. L., KÄMPF, A. N. Crcterizção físic e químic de mteriis lterntivos pr composição de sustrtos pr plnts: 1. Resíduos industriis e grícols. In: KÄMPF, A. N., FERMINO, M. H. (ed.). Sustrtos pr plnts: se d produção vegetl em recipientes. Porto Alegre: Genesis, 2000. p.241-248. FERNANDES, E. P., SOUZA, E. R. B., LEANDRO, W. M., PIRES, L. L., VERA, R., SOUZA, R. F. Mrch de cúmulo de fitomss em crisântemo (Dendrnthem grndiflorum T., vr. SALMON REAGAN). Pesquis Agropecuári Tropicl, Goiâni, v.37, n.3, p.137-141, 2007. FONTENO, W. C. Growing medi: Types nd physicl/ chemicl properties. In: REED, D.W. (ed.) A grower s guide to wter, medi, nd nutrition for greenhouse crops. Btvi: Bll, 1996. p.93-122. GRUSZYNSKI, C. Produção comercil de crisântemos: vso, corte e jrdim. Uer. Editor Agropecuári, 2001. 166p. Revist Brsileir de Horticultur Ornmentl V.15, Nº 2, 2009, 143-152

LEANDRO OLIVEIRA DE ANDRADE et l 147 IBRAFLOR - INSTITUTO BRASILEIRO DE FLORICULTURA. Progrm florrsilis. Relese Florrsilis 2003/2004. Net. Disponível em: http:// www.irflor.com.r. Acesso em: 25/08/2004. KÄMPF, A. N., FERMINO, M. A. Sustrtos pr plnts: se d produção vegetl em recipientes. Porto Alegre: Gênesis, 2000. 312p. KÄMPF, A. N., TAKANE, R. J., SIQUEIRA, P. T. V. Floricultur: técnics de prepro de sustrtos. Brsíli: LK Editor e Comunicção, 2006. 132p. LEITE, J. B. V., MARTINS, A. B. G. Efeito do ácido indolutírico e époc de colet no enrizmento de estcs semi-lenhoss do ccueiro. Revist Brsileir de Fruticultur, Joticl, v.29, n.2, p.204-208, 2007. NEVES, M. F., AMARAL, M. O. Flores Oportuniddes e desfios. Revist AgroAnlisys. Net. São Pulo. Set. 2007. Disponível em: http://www.gronlysis.com.r/index.php? re=conteudoemt_id=327efrom=mercdonegocios#envie. Acesso em: 05/05/2008. RAMOS, S. J., GUILHERME, D. O., CALDEIRA JÚNIOR, C. F., SAMPAIO, R. A., COSTA, C. A., FERNANDES, L. A. Tomto seedling production in sustrte contining coconut fier nd mushroom culture wste. Revist Brsileir de Ciêncis Agráris, Recife, v.3, n.3, p.237-241, 2008. REGHIN, M. Y., OTTO, R. F., SILVA, J. B. C. Stimulte Mo e proteção com tecido não tecido no pré-enrizmento de muds de mndioquinh-sls. Horticultur Brsileir, Brsíli, v.18, n.1, p.53-57, 2000. RÖBER, R. Sustrtos hortícols: possiiliddes e limites de su composição e uso; exemplos d pesquis, d indústri e do coumo. In: KÄMPF, A. N., FERMINO, M. H. (ed.). Sustrtos pr plnts: se d produção vegetl em recipientes. Porto Alegre: Genesis, 2000. p.209-215. SABBAGH, M. C. Redução de porte de girssol ornmentl pel plicção de reguldores vegetis. Curiti: Deprtmento de Fitotecni e Snitrismo, Universidde Federl do Prná, 2008. 93p. Dissertção (Mestrdo em Agronomi). SILVA, L. J. C. A demnd de sustrto n floricultur. In: KÄMPF, A. N., FERMINO, M. H. (ed.). Sustrtos pr plnts: se d produção vegetl em recipientes. Porto Alegre: Genesis, 2000. p.163-165. SMARSI, R. C., CHAGAS, E. A., REIS, L. L., OLIVEIRA, G. F., MENDONÇA, V., TROPALDI, L., PIO, R., SCARPARE FILHO, J. A. Concentrções de ácido indolutírico e tipos de sustrto n propgção de lichi. Revist Brsileir de Fruticultur, Joticl, v.30, n.1, p.7-11, 2008. STOLLER DO BRASIL. Stimulte Mo em hortliçs: Informtivo técnico. Cosmópolis: Stoller do Brsil, Divisão Arore, 1998. TRANI, P. E., NOVO, M. C. S. S., CAVALLARO JÚNIOR, M. L., TELLES, L. M. G. Produção de muds de lfce em ndejs e sustrtos comerciis. Horticultur Brsileir, Brsíli, v.22, n.2, p.290-294, 2004. VIEIRA, E. L. Ação de ioestimulnte n germinção de sementes, vigor de plântuls, crescimento rdiculr e produtividde de soj (Glycine mx (L.) Merrill), feijoeiro (Phseolus vulgris L.) e rroz (Oryz stiv L.). Pircic: Escol Superior de Agricultur Luiz de Queiroz, Universidde de São Pulo, 2001. 122p. Tese (Doutordo). VIEIRA, E. L., CASTRO, P. R. C. Ação de ioestimulnte n germinção de sementes, vigor de plântuls, crescimento rdiculr e produtividde de soj. Revist Brsileir de Sementes, Brsíli, v.23, n.2, p.222-228, 2001. VIEIRA, E. L., SANTOS, C. M. G. Efeito de ioestimulnte no crescimento e desenvolvimento inicil de plnts de lgodoeiro. Mgistr, Cruz ds Alms, v.17, n.3, p.124-130, 2005. YAMADA, D. Fitorreguldores. In: CASTRO, C. E. F. (ed.). Mnul de floricultur. I Simpósio Brsileiro de Floricultur e Plnts Ornmentis. Mringá: SBF, 1992. 279p. ZIETEMANN, C., ROBERTO, S. R. Efeito de diferentes sustrtos e épocs de colet no enrizmento de estcs heráces de goieir cvs. Plum e Século XXI. Revist Brsileir de Fruticultur, Joticl, v.29, n.1, p.31-36, 2007. Revist Brsileir de Horticultur Ornmentl V.15, Nº 2, 2009, 143-152

148 PRODUÇÃO DE CRISÂNTEMOS EM DIFERENTES SUBSTRATOS COM E SEM TRATAMENTO COM PROMOTOR DE CRESCIMENTO Tel 1. Crcterístics químics dos sustrtos utilizdos no experimento. Cmpin Grnde, 2008. Tle 1. Chemicl chrcteristics of the sustrtes used in the experiment. Cmpin Grnde, 2008. S1-100% de sustrto comercil Topstrto Hortliçs ; S2-50%, em medid de volume, de sustrto comercil misturdo com 50% de solo frnco rgiloso; S355% de solo frnco rgiloso misturdo com 15% de rei lvd, 15% de esterco ovino curtido e 15% de mrvlh sec, em medid de volume; S4-25% de solo frnco rgiloso misturdo com 25% de rei lvd, 25% de esterco ovino curtido e 25% de mrvlh sec. S1 - commercil sustrte Topstrto Hortliçs ; S2-50 % of commercil sustrte mixed with 50 % of clylom soil; S3-55 % of clylom soil mixed with 15 % of wshed snd, 15 % of cttle mnure nd 15 % of wood shvings, nd S4-25 % of clylom soil mixed with 25 % of wshed snd, 25 % of cttle mnure nd 25 % of wood shvings, ll on volume sis. A B C D E F Figur 1: A. Estc pdrão pr propgção. B. Estnte de tuetes com estcs no primeiro di pós o plntio, ind murchs. C e D. Visão ds muds se desenvolvendo. E e F. Esquem de coertur com tel pret e rmção, respectivmente. Figure 1 A. Stndrd cutting for propgtion. B. Poly tue try with cuttings on first dy fter plnting. C nd D. Development of seedlings. E nd F. Screened scheme with lck covering nd wood support, respectively. Revist Brsileir de Horticultur Ornmentl V.15, Nº 2, 2009, 143-152

LEANDRO OLIVEIRA DE ANDRADE et l 149 Tel 2. Crcterístics químics do solo (0-20 cm) no início do experimento. UFCG, Cmpin Grnde, 2008. Tle 2. Chemicl chrcteristics of the soil (0-20 cm) in the eginning of the experiment. UFCG, Cmpin Grnde, 2008. Tel 3. Resumo ds nálises de vriânci pr ltur de plnts (AP), número de folhs (NF) e comprimento d riz (CR) os 30 dis pós propgção. Tle 3. Summry of nlysis of vrince for plnt height (AP), numer of leves (NF) nd root length (CR) on 30 dys fter propgtion. Qudrdos médio Men Squre Fonte de vrição GL AP CR NF Font of vrition DF AP CR NF Sustrto (S) 3 1,116** 1,473** 0,309 Sustrte (S) 3 1,116** 1,473** 0,309 Estimulnte (E) 1 0,574 0,607 0,794** Stimulte (E) 1 0,574 0,607 0,794** Inter S x E 3 0,045 0,128 0,019 Inter S x S 3 0,045 0,128 0,019 Bloco 3 0,075 0,367 0,038 Block 3 0,075 0,367 0,038 Resíduo 21 0,149 0,219 0,113 Residul 21 0,149 0,219 0,113 CV (%) 19,14 10,85 8,81 VC (%) 19,14 10,85 8,81, ** não significtivo, significtivo 0,01 de proilidde, pelo teste F. Análise relizd pós trformção de ddos em riz qudrd de X + 1., ** not significnt, significnt t 0.01 of proility, y the F test. Trformed dt in X + 1 squre root. Revist Brsileir de Horticultur Ornmentl V.15, Nº 2, 2009, 143-152

150 PRODUÇÃO DE CRISÂNTEMOS EM DIFERENTES SUBSTRATOS COM E SEM TRATAMENTO COM PROMOTOR DE CRESCIMENTO 2,5 2,0 AP (cm) 1,5 1,0 0,5 0,0 5,0 CR (cm) 4,0 3,0 2,0 c c 1,0 0,0 NF 4,3 4 3,7 3,4 3,1 2,8 2,5 S1 S2 S3 S4 Tipo de Sustrto Figur 2: Altur de plnt (AP), número de folhs (NF) e comprimento d riz (CR) do crisântemo em função do sustrto (S 1-100% de sustrto comercil Topstrto Hortliçs ; S 2-50%, em medid de volume, de sustrto comercil misturdo com 50% de solo frnco rgiloso; S 3-55% de solo frnco rgiloso misturdo com 15% de rei lvd, 15% de esterco ovino curtido e 15% de mrvlh sec, em medid de volume; S 4-25% de solo frnco rgiloso misturdo com 25% de rei lvd, 25% de esterco ovino curtido e 25% de mrvlh sec). Médis seguids de mesm letr não diferem esttisticmente entre si pelo teste de Tukey 1% de proilidde. Figure 2. Plnt height (AP), numer of leves (NF) nd root length (CR) of chrysnthemum s function of sustrte(s 1 - commercil sustrte Topstrto Hortliçs ; S 2-50 % of commercil sustrte mixed with 50 % of cly lom soil; S 3-55 % of cly lom soil mixed with 15 % of wshed snd, 15 % of cttle mnure nd 15 % of wood shvings, nd S 4-25 % of cly lom soil mixed with 25 % of wshed snd, 25 % of cttle mnure nd 25 % of wood shvings, ll on volume sis). Me followed y the sme letter do not differ sttisticlly etween themselves. Revist Brsileir de Horticultur Ornmentl V.15, Nº 2, 2009, 143-152

LEANDRO OLIVEIRA DE ANDRADE et l 151 Sem Com 0 0,5 1 1,5 2 2,5 AP (cm) Estimulnte Sem Com 0 1 2 3 4 5 CR (cm) Sem Com 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4 NF Figur 3: Altur de plnt (AP), número de folhs (NF) e comprimento d riz (CR) do crisântemo em função d utilizção de estimulnte. Médis seguids de mesm letr não diferem esttisticmente entre si pelo teste de Tukey 1% de proilidde. Figure 3. Plnt height (AP), numer of leves (NF) nd root length (CR) of chrysnthemum s function of use of growth promoter. Me followed y the sme letter do not differ sttisticlly etween themselves. Tel 4. Resumo ds nálises de vriânci pr msss de mtéris fresc e sec d prte ére (FFPA e FSPA), msss de mtéris fresc e sec d riz (FFR e FSR) e msss de mtéris fresc e sec totl (FFT e FST), n fse inicil do crisântemo. Tle 4. Summry of nlysis of vrince of fresh nd dry weight of eril prts (FFPA e FSPA), fresh nd dry weight of root prt (FFR e FSR) nd fresh nd dry totl weight (FFT e FST), in the initil phse of chrysnthemum. Fonte de vrição GL Qudrdos médio FFPA FFR FFT FSPA FSR FST Sustrto (S) 3 0,202 0,041 0,291 0,001 0,0001 0,0013 Estimulnte (E) 1 1,178** 0,140** 1,558** 0,012** 0,0009** 0,0185** Inter S x E 3 0,030 0,009 0,049 0,001 0,0001 0,0007 Bloco 3 0,080 0,006 0,014 0,001 0,0001 0,0002 Resíduo 21 0,067 0,019 0,103 0,001 0,0002 0,0014 CV (%) 14,66 10,77 16,59 2,6 1,22 3,37 Font of vrition DF Men Squre FFPA FFR FFT FSPA FSR FST Sustrte (S) 3 0,202 0,041 0,291 0,001 0,0001 0,0013 Stimulte (E) 1 1,178** 0,140** 1,558** 0,012** 0,0009** 0,0185** Inter S x S 3 0,030 0,009 0,049 0,001 0,0001 0,0007 Block 3 0,080 0,006 0,014 0,001 0,0001 0,0002 Residul 21 0,067 0,019 0,103 0,001 0,0002 0,0014 VC (%) 14,66 10,77 16,59 2,6 1,22 3,37, ** não significtivo, significtivo de 0,01 de proilidde, pelo teste F. Análise relizd pós trformção de ddos em riz qudrd de X + 1., **not significnt, significnt on 0.01 of proility, y the F test. Trformed dt in X + 1 squre root. Revist Brsileir de Horticultur Ornmentl V.15, Nº 2, 2009, 143-152

152 PRODUÇÃO DE CRISÂNTEMOS EM DIFERENTES SUBSTRATOS COM E SEM TRATAMENTO COM PROMOTOR DE CRESCIMENTO Com Estimulnte Sem Estimulnte 2,0 1,8 1,6 1,4 FFPA (g) 1,2 1,0 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 FSPA (g) Com Estimulnte Sem Estimulnte 1,40 1,35 1,30 1,25 FFR (g) 1,20 1,15 1,10 1,02 1,02 1,03 1,03 1,04 FSR (g) Com Estimulnte Sem Estimulnte 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 FFT (g) 1,4 1,2 1,0 1,04 1,06 1,08 1,10 1,12 1,14 FST (g) Figur 4: Msss de mtéris fresc e sec d prte ére (FFPA e FSPA), d riz (FFR e FSR) e totl (FFT e FST) do crisântemo em função d plicção de estimulnte. Médis seguids de mesm letr não diferem esttisticmente entre si pelo teste de Tukey 1% de proilidde. Figure 4. Plnt fresh nd dry weight of the eril prt (FFPA nd FSPA), root (FFR nd FSR) nd totl (FFT nd FST) of chrysnthemum s function of use of growth promoter. Me followed y the sme letter do not differ sttisticlly etween themselves. Revist Brsileir de Horticultur Ornmentl V.15, Nº 2, 2009, 143-152