SEMINÁRIO ABMES MUDANÇAS NA EDUCAÇÃO SUPERIOR: REFORMULAÇÃO DO DECRETO E OS NOVOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO

Documentos relacionados
AVALIANDO AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES. Sérgio Roberto Kieling Franco

Art. 1º Aprovar, em extrato, o Instrumento de Avaliação para Reconhecimento de Cursos Superiores de Tecnologia, anexo a esta Portaria.

Ministério da Educação

Projeto Pedagógico de Cursos de Graduação

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

DECRETO Nº, DE DE 2017.

Realidade e perspectivas do ENADE

CONTRIBUIÇÕES DAS SALAS DE COORDENAÇÃO DO AMBIENTE VIRTUAL DE APRENDIZAGEM MOODLE PARA O PROCESSO DE RECONHECIMENTO DE CURSOS À DISTÂNCIA PELO INEP

ORIENTAÇÕES PARA A AVALIAÇÃO IN LOCO

DECRETO Nº 9.057, DE 25 DE MAIO DE

DARIO LUIZ DIAS PAIXÃO ( ) -> coordenador(a) da comissão FABIANA BANDEIRA ESPÍRITO SANTO ( )

ATUAÇÃO DA CPA. Roteiro. Avaliação do ensino superior. Avaliação do Ensino Superior. Autoavaliação na UFMS

FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO PARECER REVISÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO BACHARELADO EM CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO

PDI UNIVASF Notas sobre questões legais-normativas e sobre o processo de elaboração

Orientações para Construção do Projeto Político Pedagógico. Lílian Lessa Andrade Lino

PORTARIA Nº 300 DE 30 DE JANEIRO DE 2006 (D. O nº 22 Seção I 31/01/2006 Pág. 5 a 7)

PRÓ-REITORIA DE ENSINO PROCURADORIA EDUCACIONAL INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO DO CURSO SINAES ENADE. Prof. Nandi

Manual de referência para Visitas In loco

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO CONSELHO SUPERIOR

1 de 10 29/08/ :28

REGULAMENTO DE ESTÁGIOS SUPERVISIONADOS DOS CURSOS SUPERIORES DE LICENCIATURA

Validada pela Comissão 197-Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação presencial e a distância - Autorização de Curso

UFPA. Pró-Reitoria de Planejamento e Desenvolvimento (PROPLAN) /DINFI. Maria da Conceição Gonçalves Ferreira

CAPACITAÇÃO COORDENADORES DE CURSO 26/04/2010

ANEXO IV FORMULÁRIO DE PONTUAÇÃO POR CRITÉRIO. Fator de pontuação

UNIVERSIDADE DO CEUMA UNICEUMA REITORIA ASSESSORIA DE QUALIDADE. Encontro de Líderes. Profa.Ms.Nadja Fonseca da Silva Cutrim Campos

REGIMENTO DO CEDUC Centro de Educação da Universidade Federal de Itajubá

Tema 2 - Avaliação do estudante no ENADE

REGULAMENTO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO DO CURSO DE LICENCIATURA EM FÍSICA CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

SEMINÁRIO LOCAL ENADE - UNIFESSPA 2017

Políticas Públicas Caminhos para a EaD

RELATORIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE SECRETARIADO EXECUTIVO. Renovação de Reconhecimento de Curso

MINUTA REGULAMENTO- DIRETRIZES OPERACIONAIS PARA INCLUSÃO DE CARGA HORÁRIA SEMIPRESENCIAL EM CURSOS PRESENCIAIS DO IFG

Perspectivas para o ENADE 2011 e demais instrumentos de avaliação JULHO, 2011

SEMINÁRIOS ENADE O Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade) no Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes)

O Sistema de Avaliação da Educação Superior no Brasil

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

IV Encontro Pedagógico do IFAM 2016 DIRETORIA DE ENSINO MÉDIO E TÉCNICO SISTÊMICA DET/PROEN

PROPLAN. Diretoria de Informações Institucionais

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO COLEGIADO: CES

ABRUEM Associação Brasileira de Reitores das Universidades Estaduais e Municipais. Profª Drª Berenice Quinzani Jordão

O credenciamento e o recredenciamento de Centros Universitários e. ABMES, Brasília julho/2010

RESOLUÇÃO Nº 02/2014. A CÂMARA DE ENSINO DA FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO, no uso de suas atribuições legais e estatutárias e

Formulário eletrônico de avaliação do INEP. DE ACORDO COM O INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO maio/2016

Orientações à Elaboração da Proposta de Protocolo de Compromisso

Caracterização e objetivos do PET

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL: UMA CONSTRUÇÃO COLETIVA

Universidade Federal de Uberlândia Faculdade de Matemática Curso de Bacharelado em Estatística

RESOLUÇÃO No 01, de 17 de junho de Normatiza o Núcleo Docente Estruturante e dá outras providências

REGULAMENTO DO CENTRO DE PESQUISA (CEPES) DA ESCOLA DE DIREITO DE BRASÍLIA EDB/IDP

Orientações para o preenchimento do formulário eletrônico de avaliação. Outubro 2016

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. INTERESSADA: IREP Sociedade de Ensino Superior, Médio e Fundamental UF: SP

PESQUISADOR/PROCURADOR INSTITUCIONAL - PI PERFIL, PAPEL E ATUAÇÃO DO PI

A Câmara Superior de Ensino da Universidade Federal de Campina Grande, no uso de suas atribuições e,

Brasília, 12 de março de 2009

EFICIÊNCIA NA ATUALIZAÇÃO BIBLIOGRÁFICA DO CURSO DE DIREITO

249-Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação presencial e a distância - Reconhecimento e Renovação de Reconhecimento de Curso

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO

ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA

Avaliação de Cursos, Novo Instrumento de Avaliação Institucional e a. Função da CPA neste contexto

Avaliação da Educação Superior: o que dizem os novos indicadores

249-Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação presencial e a distância - Reconhecimento e Renovação de Reconhecimento de Curso

Débora Pereira Laurino Ivete Martins Pinto Universidade Federal do Rio Grande FURG

Plano de Desenvolvimento Institucional PDI -

Anexo II. Tabela de Pontuação do RSC do IF Baiano

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO

CONTEXTUALIZAÇÃO Instituição: A FACULDADE ALENCARINA DE SOBRAL/ FAL, tem como mantenedora o Instituto de Educação

Química Nível (Bacharelado, Licenciatura) Bacharelado Integral 3910 Horas. Reconhecimento

REGULAMENTO DE REALIZAÇÃO DE ESTÁGIO Faculdade de Enfermagem Luiza de Marillac

RESOLUÇÃO CCLEEAD N O 3/2016

CENSO ESCOLAR - EDUCACENSO

FACULDADE CATÓLICA RAINHA DA PAZ ARAPUTANGA MT RESOLUÇÃO N.º 011/CONDIR, DE 27 DE SETEMBRO DE 2004.

Assunto: Instrumento de Avaliação Institucional Externa do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES)

Reconhecimento de Curso. Curso

D E C R E T A. a) dos cursos de licenciaturas; b) das residências pedagógicas; c) das práticas pedagógicas curriculares;

ANEXO 2. PTD - PLANO DE TRABALHO DOCENTE - (Ano de referência)

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAMPA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO DESENVOLVIMENTO E AVALIAÇÃO COORDENAÇÃO DE AVALIAÇÃO

PAULO ROBERTO SANTIAGO ( ) Lurimar Smera Batista ( ) -> coordenador(a) da comissão

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO CONTEXTUALIZAÇÃO

Texto referência para a audiência pública sobre as Diretrizes Curriculares Nacionais para o curso de graduação em Relações Internacionais

ESTÁGIO CURRICULAR SUPERVISIONADO (cursos presenciais e à distância)

Parte 1 Código / Área Temática. Educação Especial

AVALIAÇÃO INEP: ACERVO BIBLIOGRAFIA BÁSICA, BIBLIOGRAFIA

RESOLUÇÃO N 17/16 CAEPE RESOLVE

REGULAMENTO DAS ATIVIDADES ACADÊMICAS CURRICULARES COMPLEMENTARES

Avaliação e Monitoramento do PME. Professora Marcia Adriana de Carvalho

NOME DO CURSO. . tipo de curso... (bacharelado, licenciatura ou CST)

NOTA TÉCNICA Nº 08 CGACGIES/DAES/INEP

AULA INAUGURAL EAD 2015

DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Diretoria de Formação de Professores para a Educação Básica DEB PIBID 2016/2017

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO GABINETE DO MINISTRO

Em atendimento ao art. 32 da Portaria MEC 40/2007, publicamos as condições de oferta do Curso de Licenciatura em Pedagogia, conforme segue:

A Câmara Superior de Ensino da Universidade Federal de Campina Grande, no uso de suas atribuições,

249-Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação presencial e a distância - Reconhecimento e Renovação de Reconhecimento de Curso

Formulário de Aprovação de Curso e Autorização da Oferta

Indicadores de Qualidade da Educação Superior. Brasília-DF Agosto 2015

Transcrição:

Brasília, 07 de novembro de 2017 SEMINÁRIO ABMES MUDANÇAS NA EDUCAÇÃO SUPERIOR: REFORMULAÇÃO DO DECRETO 5.773 E OS NOVOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO Professor Dr. Maximiliano Damas

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA CONDUÇÃO DA DAES Pela Portaria Nº 670/INEP, de 11 de agosto de 2017 a Diretoria de Avaliação da Educação Superior (DAES) designou o Comitê Gestor para análise dos Instrumentos de Avaliação Externa e dos Instrumentos de Avaliação de Cursos de Graduação presencial e a distância, com o objetivo de: Revisar e adequar o instrumento de avaliação externa para fins de credenciamento, recredenciamento institucional e transformação da organização acadêmica e para fins de autorização, reconhecimento e renovação do reconhecimento de cursos superiores na modalidade a distância; Revisar e adequar o Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação presencial e a distância, suspenso pela Portaria Nº 1.053, de 12 setembro de 2016. A mesma Portaria Nº 670, também instituiu a Comissão Consultiva com o objetivo de apoiar o INEP no cumprimento dos objetivos acima citados. Para tal, a comunidade acadêmica em seus mais diversos órgãos e representações foram convidados a participarem do processo de construção dos novos indicadores avaliativos, demostrando o real interesse na construção colaborativa de uma avaliação alinhada com a sociedade e com as suas demandas nas esferas das IES públicas e privadas. O processo se deu com muita troca de conhecimentos e amostras estatísticas de cada indicador pelos técnicos do INEP.

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA PORTARIA MINISTERIAL Portaria Ministerial Nº 1.383 de 31 de outubro de 2017, publicada no D.O.U. em 01 de novembro de 2017. Aprova em extrato os indicadores dos Instrumentos de Avaliação de Cursos, nos seus atos de autorização, reconhecimento e renovação de reconhecimento em ambas modalidades. Institui instrumentos distintos para (i) atos de autorização e para (ii) atos de reconhecimento e renovação de reconhecimento. No seu artigo 4º, permite às IES optarem se desejam ser avaliadas in loco pelo instrumento anterior ou pelo instrumento ora aprovado, desde que: os processos sejam de cursos presenciais e com status de tramitação em análise pelo INEP com data anterior a data de publicação dessa portaria. A apresentação que se segue, parte dos extratos publicados na Portaria Ministerial e também do trabalho realizado em conjunto com a DAES e os demais membros da Comissão Consultiva e do Comitê Gestor.

NOVOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO DE CURSOS PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA As dimensões a serem avaliadas se mantém inalteradas: Dimensão 1: Organização Didático-Pedagógica Dimensão 2: Corpo Docente e Tutorial Dimensão 3: Infraestrutura Ocorreram mudanças nos pesos das dimensões conforme ato solicitado. Ocorreram mudanças nos indicadores de todas dimensões: Acréscimos de novos indicadores; Alterações de indicadores já existentes; Junções de indicadores; Exclusão de indicadores. Os instrumentos são os mesmos, seja o curso presencial ou a distância.

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA PESOS DE CADA DIMENSÃO ATOS DE AUTORIZAÇÃO DE CURSO Dimensão Dimensão 1 Organização Didático-Pedagógica Dimensão 2 Corpo Docente e Tutorial Dimensão 3 Infraestrutura Peso (Instrumento Anterior) Peso (Instrumento Atual) 30 40 30 20 40 40

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA PESOS DE CADA DIMENSÃO ATOS DE RECONHECIMENTO E RENOVAÇÃO DE RECONHECIMENTO DE CURSO Dimensão Dimensão 1 Organização Didático-Pedagógica Dimensão 2 Corpo Docente e Tutorial Dimensão 3 Infraestrutura Peso (Instrumento Anterior) Peso (Instrumento Atual) 40 30 30 40 30 30

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA PESOS DE CADA DIMENSÃO A partir dos novos pesos de cada um dos 3 atos, conclui-se que: A Dimensão 1 ganha um peso maior para atos de autorização, equivalendo ao peso da Dimensão 3, ambas com peso 40; A Dimensão 2 perde o seu peso em atos de autorização, passando a ter peso 20; Após ocorrer a autorização do curso, os seus próximo atos, sejam de reconhecimento ou de renovação de reconhecimento, faz com que a Dimensão 2 passe de um peso 20 para um peso 40; Nessa mesma transição, as outras duas Dimensões (1 e 3) saem do peso 40 e passam a ter peso 30. IES sem autonomia ou cursos que exigem autorização preliminar para ter o seu início, precisarão planejar essa transição principalmente nos aspectos da qualidade docente e tutorial. Para as demais situações, as IES devem-se atentar para o peso maior da Dimensão 2 (que sofreu mudanças significativas).

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA COMPARATIVO DO NÚMERO DE INDICADORES Dimensão Número de Indicadores (Instrumento Anterior) Número de Indicadores (Instrumento Atual) Dimensão 1 Organização Didático- Pedagógica 27 24 (Autorização, Reconhecimento e Renovação de Reconhecimento) Dimensão 2 Corpo Docente e Tutorial Dimensão 3 Infraestrutura 20 15 (Autorização) 16 (Reconhecimento e Renovação de Reconhecimento) 22 16 (Autorização) 18 (Reconhecimento e Renovação de Reconhecimento)

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA ANÁLISE DA DIMENSÃO 1 EXCLUSÃO dos seguintes indicadores do instrumento anterior: Contexto Educacional; Estágio Curricular Supervisionado relação entre licenciados, docentes e supervisores da rede de escolas da Educação Básica (Era exclusivo para licenciaturas); Atividades práticas de ensino (Era exclusivo para curso de Medicina); Mecanismos de interação entre docentes, tutores e estudantes (Era exclusivo para cursos a distância). INCLUSÃO dos seguintes indicadores no novo instrumento: 1.15. Conhecimentos, habilidades e atitudes necessárias às atividades de tutoria; 1.17. Ambiente Virtual de Aprendizagem, levando em consideração os aspectos que permitam a cooperação e reflexão; acessibilidade pedagógica e comunicacional e participação colaborativa do discente na construção do ambiente.

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA ANÁLISE DA DIMENSÃO 1 Junção de indicadores: Instrumento Anterior 1.23. Integração do curso com o sistema local e regional de saúde (SUS) relação alunos/docente 1.24. Integração do curso com o sistema local e regional de saúde (SUS) relação alunos/usuário Instrumento Atual 1.22 Integração do curso com o sistema local e regional de saúde (SUS).

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA ANÁLISE DA DIMENSÃO 1 Alteração de clareza e maior precisão dos seguintes indicadores do instrumento anterior: Instrumento Anterior 1.15. Ações decorrentes dos processos de avaliação do curso 1.20. Procedimentos de avaliação dos processos de ensinoaprendizagem Instrumento Atual 1.13. Gestão do curso e os processos de avaliação interna e externa 1.19 Procedimentos de acompanhamento e avaliação dos processos de ensinoaprendizagem

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA ANÁLISE DA DIMENSÃO 2 Exclusão dos seguintes indicadores do instrumento anterior: Atuação do coordenador (excluído dos atos de autorização e permanece nos atos de reconhecimento e renovação do reconhecimento); Titulação do corpo docente do curso percentual de doutores (possivelmente será incorporado pelo indicador Titulação do corpo docente do curso, que foi mantido); Experiência profissional de magistério superior e de gestão acadêmica do coordenador; Carga horária da coordenação de curso (existia apenas para cursos a distância, possivelmente será incorporado pelo indicador Regime de trabalho do coordenador de curso, que foi mantido); Relação entre o número de docentes e número de vagas (existia apenas para cursos a distância); Relação docentes e tutores presenciais e a distância por estudante (existia apenas para cursos a distância); Responsabilidade docente pela supervisão da assistência médica; Responsabilidade docente pela supervisão da assistência odontológica; Núcleo de apoio pedagógico e experiência docente.

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA ANÁLISE DA DIMENSÃO 2 Inclusão dos seguintes indicadores no novo instrumento: Interação entre tutores (presenciais quando for o caso e a distância), docentes e coordenadores de curso a distância, mecanismos explícitos no PPC que garantam a articulação e a mediação entres esses três atores: tutores, professores e coordenadores; Equipe multidisciplinar, possivelmente válida apenas para cursos a distância ou para cursos presenciais que ofertam disciplinas parcialmente a distância. Ter definição clara no PDI, com consonância no PPC, formada por profissionais de diferentes áreas do conhecimento com a responsabilidade de desenvolver ou validar os materiais didáticos; Experiência no exercício da docência na educação a distância (no instrumento anterior tratava-se apenas da experiência do corpo de tutores, indicador que se mantém); Experiência no exercício da tutoria na educação a distância (aguardar os critérios de análise, pois não deve ser confundido com o indicador já existente que mede a experiência do corpo de tutores).

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA ANÁLISE DA DIMENSÃO 2 Alteração de clareza e maior precisão dos seguintes indicadores do instrumento anterior: Instrumento Anterior Experiência profissional do corpo docente Experiência de magistério superior do corpo docente Funcionamento do colegiado de curso ou equivalente Instrumento Atual Experiência profissional do docente (excluída a experiência da docência superior) Experiência no exercício da docência superior Atuação do colegiado de curso ou equivalente

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA ANÁLISE DA DIMENSÃO 3 Exclusão dos seguintes indicadores do instrumento anterior: Periódicos especializados, possivelmente serão incorporados como diferencial nos critérios de análise do indicador de Bibliografia Complementar, que permanece; Laboratórios didáticos especializados: quantidade; Laboratórios didáticos especializados: qualidade; Laboratórios didáticos especializados: serviços. Sistema de referência e contrarreferência (existia apenas para cursos da área da saúde); Protocolos de experimentos (existia apenas para cursos da área da saúde); Comitê de Ética em Pesquisa (excluído dos atos de autorização e permanece nos atos de reconhecimento e renovação do reconhecimento); Comitê de Ética na Utilização de Animais (excluído dos atos de autorização e permanece nos atos de reconhecimento e renovação do reconhecimento).

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA ANÁLISE DA DIMENSÃO 3 Inclusão do seguintes indicadores no novo instrumento: Laboratórios didáticos de formação básica, terão como base as DCNs (quando houverem) em conjunto com o que está previsto nos PPCs. Em seus critérios de análise devem estar incluídos a observação dos critérios de quantidade, qualidade e serviços. Laboratórios didáticos de formação específica, terão como base as DCNs (quando houverem) em conjunto com o que está previsto nos PPCs. Em seus critérios de análise devem estar incluídos a observação dos critérios de quantidade, qualidade e serviços. Ambientes profissionais vinculados ao curso (aguardar os critérios de análise desse indicador).

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA ANÁLISE DA DIMENSÃO 3 Junção de indicadores: Instrumento Anterior 3.13. Núcleo de Práticas Jurídicas: atividades básicas 3.14. Núcleo de Práticas Jurídicas: atividades de arbitragem, negociação e mediação Instrumento Atual 3.15. Núcleo de Práticas Jurídicas: atividades básicas e arbitragem, negociação, conciliação, mediação e atividades jurídicas reais

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA ANÁLISE DA DIMENSÃO 3 Alteração de clareza e maior precisão dos seguintes indicadores do instrumento anterior: Instrumento Anterior Gabinetes de trabalho para professores de Tempo Integral Instrumento Atual Espaço de trabalho para docentes em Tempo Integral Espaço de trabalho para coordenador do curso e serviços acadêmicos Sala de professores Espaço de trabalho para o coordenador Sala coletiva de professores

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA REQUISITOS LEGAIS A Comissão Consultiva em reunião no INEP no dia 01 de setembro, entendeu que os requisitos legais possivelmente deixarão de serem avaliados pela visita in loco e: Passarão a serem analisados em etapas específicas da tramitação de cada processo e Também por meio dos critérios de análise dos indicadores do novo instrumento. Por exemplo: O requisito legal referente ao NDE pode estar explícito no indicador de Atuação do NDE, indicador 2.1 do novo instrumento; Os requisitos legais referentes a LIBRAS, políticas de acessibilidade, mecanismos de familiarização com a modalidade a distância, carga horária e tempo de integralização podem estar explícitos no indicador de Estrutura Curricular, indicador 1.4 do novo instrumento; Já os requisitos legais referentes às politicas de educação ambiental, direitos humanos, das relações étnico-raciais e para o ensino de história e cultura afro-brasileira, africana e indígena podem estar explícitos no indicador de Conteúdos Curriculares, indicador 1.5 do novo instrumento.

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA CÁLCULO DO CC O Conceito do Curso (CC) é calculado, pelo sistema e-mec, com base na média aritmética ponderada dos conceitos das dimensões (MAPCD), os quais são resultados da média aritmética simples dos indicadores das respectivas dimensões. Até o instrumento anterior, a tabela de arredondamentos ocorria da seguinte forma: MAPCD 0 <= MAPCD < 1,5 1 1,5 <= MAPCD < 2,5 2 2,5 <= MAPCD < 3,5 3 3,5 <= MAPCD < 4,5 4 CC 4,5 <= MAPCD < = 5 5 A partir do novo instrumento, podem ocorrer mudanças nos arredondamentos ou começar a trabalhar com valores contínuos para o CC e não mais valores discretos (1,2,3,4 ou 5), conforme reunião em conjunto com a Comissão Consultiva.

PRESENCIAIS E A DISTÂNCIA CONCLUSÃO Por fim, baseado também na minha experiência como avaliador do INEP, percebe-se que a condução do processo junto com a DAES propiciou novos instrumentos que atendem de forma mais adequada à realidade das IES e dos seus respectivos cursos de graduação. Aguardaremos num próximo momento os critérios de análise de cada indicador. Ao participar da Comissão Consultiva percebe-se que cada vez mais o possível grau de subjetividade de alguns indicadores serão cada vez mais amenizados e também as IES e os cursos possuirão cada vez mais autonomia na condução dos seus PDIs e PPCs, sempre em conformidade com as DCNs existentes.

OBRIGADO!