A CULTURA DO MILHO: CORREÇÃO, ADUBAÇÃO E ESTUDO DE CASO

Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz Departamento de Ciência do Solo A CULTURA DO MILHO: CORREÇÃO, ADUBAÇÃO E ESTUDO DE CASO Angelo Spatti Canassa Felippe Hoffmann Silva Karp Leticia Felicio Pasqualino

INTRODUÇÃO O MILHO - Gramínea - Família Poaceae - Gênero Zea - Espécie Zea mays L. - Amplamente explorada e de grande importância mundial - Melhoramento genético - Politípica

INTRODUÇÃO PRODUÇÃO BRASILEIRA E MUNDIAL

INTRODUÇÃO - EXIGÊNCIAS NUTRICIONAIS DA CULTURA DO MILHO Nutriente Expectativa de produtividade (sc ha-1) 80 100 120 Extração Exportação Extração Exportação Extração Exportação ---------------------------------------kg.ha -1 ---------------------------------------- N 120,0 76,0 149,0 95,0 179,0 114,0 P 2 O 5 47,0 42,0 59,0 52,0 71,0 63,0 K 2 O 105,0 28,0 131,0 35,0 157,0 42,0 Ca 19,0 2,4 23,0 3,0 28,0 3,6 Mg 21,0 7,2 26,0 9,0 32,0 10,8 S 12,0 5,3 15,0 6,6 19,0 7,9 ---------------------------------------g.ha -1 ----------------------------------------- Fe 1131,0 56,0 1414,0 70,0 1697,0 84,0 Mn 205,0 29,0 257,0 35,0 308,0 44,0 Cu 48,0 5,8 60,0 7,2 72,0 8,6 Zn 232,0 132,0 290,0 166,0 348,0 199,0 B 86,0 15,4 108,0 19,2 130,0 23,0 Mo 4,8 2,9 6,0 3,6 7,2 4,3 Fonte: CONAB, 2012

CALAGEM BOLETIM MINAS GERAIS Método do Al 3+ e do Ca 2+ +Mg 2+ NC (t ha 1 ) = CA + CD ou V 2 = 60% *CA = Y Al 3+ m t. 100 *CD = X (Ca 2+ + Mg 2+ ) *m t =15% *X= 2 cmol c dm -3 t BOLETIM 100 NC(t ha 1 ) = CTC(V 2 V 1 ) 10 PRNT V 2 a 70% QC(t/ha) = NC SC 100 PF 20 100 PRNT BOLETIM CERRADO CTC do solo Teor de Teor de Ca+Mg (cmol c dm -3 ) Argila (%) (cmol c dm -3 ) Fórmula NC (t ha-1) >4 >15 <2 NC = [(2 x Al) +2- (Ca + Mg)] x f >4 >15 >2 NC = (2 x Al) x f - <15 - NC = (2 x Al) x f ou NC = 2- (Ca + Mg) x f

GESSAGEM BOLETIM 100 NG(kg ha 1 ) = 6 argila Se Ca +2 < 4 mmol c.dm -3 e/ou teor Al >40% BOLETIM MINAS GERAIS Se Ca +2 < 0,4 cmol c dm -3 e/ou Al 3+ > 0,5 cmol c dm -3 e/ou m%> 30 % Base em teor de argila (%) Base em P-rem NG(t ha 1 ) = 0,25 NC QG = NG EC 20 BOLETIM CERRADO Se Ca +2 < 0,5 cmol c dm -3 e/ou m%> 20 % DG(kg ha 1 ) = 50 argila(%)

ABUBAÇÃO DE PLANTIO - N, P, K, S e MICRONUTRIENTES BOLETIM 100 Produtividade esperada Nitrogênio P resina, mg dm -3 K + trocável, mmol c dm -3 0-6 7-15 16-40 >40 0-0,7 0,8-1,5 1,6-3,0 >3,0 t ha -1 N, kg ha-1 ----------P 2 O 5, kg ha-1--------- ----------K 2 O, kg ha-1 (2) ---------- 2-4 10 60 40 30 20 50 40 30 0 4-6 20 80 60 40 30 50 50 40 20 6-8 30 90 70 50 30 50 50 50 30 8-10 30 (1) 90 60 40 50 50 50 40 10-12 30 (1) 100 70 50 50 50 50 50 S - 20 kg ha-1 se produtividade esperada 6 t ha-1 ou 40kg ha -1 produtividade esperada >6 t ha -1 Zn - 4 kg ha-1 se Zn (DTPA) < 0,6 mg dm -3 ou 2 kg ha-1 se Zn (DTPA) entre 0,6 e 1,2 mg dm -3 BOLETIM MINAS GERAIS 1 a 2 kg de Zn ha -1 se deficiência em Zn, Zn < 1,5 mg dm -3 S - 30 kg ha -1 quando forem utilizados adubos concentrados

ABUBAÇÃO DE PLANTIO - N, P, K, S e MICRONUTRIENTES BOLETIM CERRADO Adubação corretiva e adubação de manutenção Sistema de Produção Variável Teor de P no solo Muito baixo Baixo Médio ----------kg de P 2 O 5 ha -1 --------- Sequeiro Teor de Argila (%) 4 x argila 2 x argila 1 x argila Irrigado Teor de Argila (%) 6 x argila 3 x argila 1,5 x argila Teor de K no solo CTC a ph 7 do solo Baixo Médio ---------kg de K 2 O ha -1 ------- CTC ph7 < 4 cmol c dm -3 50 25 CTC ph7 > 4 cmol c dm -3 100 50 S Disponibilidade de S (1) -------mg dm -3 ------ 4 5-9 10 Baixa Média Alta ---------kg ha -1 ------- Recomendação de S 20-30 15 - (1) teor médio da camada de 0-40 cm Micronutrientes - No sulco 2,0 kg ha -1 de B, 2,0 kg ha-1 de Cu, 6,0 kg ha -1 de Mn, 2,0 kg ha -1 de Mo, 2,0 kg ha -1 de Zn se baixo teor, Teores médios no sulco ¼ das doses.

ABUBAÇÃO DE COBERTURA - N e K BOLETIM 100 Produtividade esperada Classe de Resposta a N K + trocável, mmol c dm -3 1.Alta 2. Média 3. Baixa 0-0,7 0,8-1,5 1,6-3,0 t ha -1 ----------N, kg ha -1 ---------- ----------K 2 O, kg ha -1 --------- 2-4 40 20 10 0 0 0 4-6 60 40 20 20 0 0 6-8 90 60 40 60 20 0 8-10 120 90 50 90 60 20 10-12 140 110 70 110 80 40 BOLETIM MINAS GERAIS Se após plantio de leguminosas, reduz em 20 kg ha -1 Se primeiros nos de SPD, aumenta em 30 kg ha -1 Produtividade esperada Nitrogênio t ha- 1 N, kg ha -1 4-6 60 6-8 100 >8 140

ABUBAÇÃO DE COBERTURA - N e K BOLETIM CERRADO Produtividade esperada N K 2 O t ha -1 -----Kg ha -1 ------ 6 40 0 8 70 30 10 130 60 12 180 90 Quando áreas de baixa resposta esperada de N pode reduzir até 40 % da dose recomendada para,produtividades de até 8 t ha -1, e de até 20 % para produtividades de 8-12 t ha -1 Se áreas de alta resposta, áreas de Cerrado recém-incorporado ou primeiros anos de plantio-direto, aumentar dose em 20 %. Se necessário, corrigir micronutrientes por aplicação foliar

CORREÇÃO E ADUBAÇÃO QUANDO E COMO FAZER? CALAGEM - Aplicação a lanço - 2 a 3 meses antes da implantação da cultura - Incorporação na camada arável GESSAGEM - Aplicação a lanço - Junto ou após calagem ADUBAÇÃO DE PLANTIO - No sulco de plantio * Adubação de correção área total * K a lanço e se >100 kg ha -1 parceladas * P a lanço ou <100 kg ha -1 no sulco; incorporado da camada arável ADUBAÇÃO DE COBERTURA - 6 10 folhas Teor de Argila (%)/ Dose (kg ha -1 ) Época de aplicação (% da dose /n de folhas) >15% / 100 100%/7-8 >15%/>100 50%/4-6 e 50%/8-10 <15% / 100 50%/4-6 e 50%/8-10 <15%/>100 40%/4-6, 40%/ 8-10 e 20%/10-12

EXEMPLO PRÁTICO PROPRIEDADE Fazenda Nossa Senhora da Conceição, Pirassununga - SP - Produtora de milho há 30 anos - Solo com textura média arenosa - Adubação de plantio e de cobertura - Plantio de milho na 1ª safra - Plantio de leguminosa da 2ª safra

EXEMPLO PRÁTICO ANÁLISE QUÍMICA DO SOLO Análise química realizada pelo Laboratório de Solos da Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos Universidade de São Paulo (FZEA/USP). Camada ph P K Ca Mg Al Al+H SB M.O. CTC cm CaCl 2 mg.dm -3 --------------mmol c.dm -3 -------------- g.k -1 mmol c.dm -3 0-20 5,6 8 2,2 29 10 6,2 21 41 15 62 20-40 5,5 5 1,7 19 9 4,6 21 30 13 51 Camada V m B Cu Fe Mn Zn Argila Areia Silte Textura cm ---%--- ------------mg.dm -3 ------------- ------------g.dm -3 ------------ 0-20 66 13 0,31 5 21 19 1,8 185 815 0 Média Arenosa 20-40 58 13 0,32 2,9 23 21,1 1,2 0 656 344 Arenosa

EXEMPLO PRÁTICO RECOMENDAÇÃO: CORREÇÃO DO SOLO CALAGEM Camada ph P K Ca Mg Al Al+H SB M.O. CTC cm CaCl 2 mg.dm -3 --------------mmol c.dm -3 -------------- g.k -1 mmol c.dm -3 0-20 5,6 8 2,2 29 10 6,2 21 41 15 62 20-40 5,5 5 1,7 19 9 4,6 21 30 13 51 Camada V m B Cu Fe Mn Zn Argila Areia Silte Textura cm ---%--- ------------mg.dm -3 ------------- ------------g.dm -3 ------------ 0-20 66 13 0,31 5 21 19 1,8 185 815 0 Média Arenosa 20-40 58 13 0,32 2,9 23 21,1 1,2 0 656 344 Arenosa Boletim 100 V% 70% M.O. < 50 g dm -3 PRNT médio de 67% Calcário moído 0,370 t ha-1 500 kg ha -1

EXEMPLO PRÁTICO RECOMENDAÇÃO: CORREÇÃO DO SOLO GESSAGEM Camada ph P K Ca Mg Al Al+H SB M.O. CTC cm CaCl 2 mg.dm -3 --------------mmol c.dm -3 -------------- g.k -1 mmol c.dm -3 0-20 5,6 8 2,2 29 10 6,2 21 41 15 62 20-40 5,5 5 1,7 19 9 4,6 21 30 13 51 Camada V m B Cu Fe Mn Zn Argila Areia Silte Textura cm ---%--- ------------mg.dm -3 ------------- ------------g.dm -3 ------------ 0-20 66 13 0,31 5 21 19 1,8 185 815 0 Média Arenosa 20-40 58 13 0,32 2,9 23 21,1 1,2 0 656 344 Arenosa Boletim 100 Ca +2 < 4 mmol c dm -3 m% > 40% Não há necessidade de gessagem

EXEMPLO PRÁTICO RECOMENDAÇÃO: ADUBAÇÃO DE PLANTIO - Produtividade de 6-8 toneladas por hectare - Macronutrientes (N, P, K e S): Boletim 100 - Micronutriente (B): Boletim do Cerrado NITROGÊNIO - Boletim 100 Produtividade de 6-8 t ha -1 30 kg ha -1 de N - Fonte: Ureia (45% N) 66,7 kg de Ureia por ha

EXEMPLO PRÁTICO RECOMENDAÇÃO: ADUBAÇÃO DE PLANTIO FÓSFORO Camada ph P K Ca Mg Al Al+H SB M.O. CTC cm CaCl 2 mg.dm -3 --------------mmol c.dm -3 -------------- g.k -1 mmol c.dm -3 0-20 5,6 8 2,2 29 10 6,2 21 41 15 62 20-40 5,5 5 1,7 19 9 4,6 21 30 13 51 - Boletim 100 7 < P < 15 mmol c dm -3 70 kg ha -1 de P - Fonte: Superfosfato Simples (18% P 2 O 5 ) 389 kg de SFS por ha

EXEMPLO PRÁTICO RECOMENDAÇÃO: ADUBAÇÃO DE PLANTIO POTÁSSIO Camada ph P K Ca Mg Al Al+H SB M.O. CTC cm CaCl 2 mg.dm -3 --------------mmol c.dm -3 -------------- g.k -1 mmol c.dm -3 0-20 5,6 8 2,2 29 10 6,2 21 41 15 62 20-40 5,5 5 1,7 19 9 4,6 21 30 13 51 - Boletim 100 1,6 < K < 3,0 mmol c dm -3 50 kg ha -1 de K - Fonte: Cloreto de Potássio (60% KCL) 83,4 kg de KCL por ha

EXEMPLO PRÁTICO RECOMENDAÇÃO: ADUBAÇÃO DE PLANTIO ENXOFRE - Boletim 100 Produtividade > 6-8 t ha -1 40 kg ha -1 de S - Fonte: Superfosfato Simples (12% S) Suprida pela aplicação de 389 kg de SFS por ha para adubação com P

EXEMPLO PRÁTICO RECOMENDAÇÃO: ADUBAÇÃO DE PLANTIO BORO Camada V m B Cu Fe Mn Zn Argila Areia Silte Textura cm ---%--- ------------mg.dm -3 ------------- ------------g.dm -3 ------------ 0-20 66 13 0,31 5 21 19 1,8 185 815 0 Média Arenosa 20-40 58 13 0,32 2,9 23 21,1 1,2 0 656 344 Arenosa - Boletim do Cerrado 0,3 < B < 0,5 mg dm -3 0,5 kg ha -1 de B - Fonte: Ulexita (10% B) 0,05 kg de Ulexita por ha

EXEMPLO PRÁTICO RECOMENDAÇÃO: ADUBAÇÃO DE PLANTIO FORMULAÇÕES - No caso de solicitar uma formulação de NPK + Boro 30 kg ha -1 de N + 70 kg ha -1 de P + 50 kg ha -1 de K 1 2,3 1,6 10 24 15 + 0,15 B Fonte capaz de suprir 40 kg ha -1 de S

EXEMPLO PRÁTICO RECOMENDAÇÃO: ADUBAÇÃO DE COBERTURA NITROGÊNIO - Boletim 100 Produtividade de 6-8 t ha -1 Baixa resposta o nitrogênio 40 kg ha -1 de N - Fonte: Ureia (45% N) 88,9 kg de Ureia por ha

EXEMPLO PRÁTICO RECOMENDAÇÃO: ADUBAÇÃO DE COBERTURA POTÁSSIO Camada ph P K Ca Mg Al Al+H SB M.O. CTC cm CaCl 2 mg.dm -3 --------------mmol c.dm -3 -------------- g.k -1 mmol c.dm -3 0-20 5,6 8 2,2 29 10 6,2 21 41 15 62 20-40 5,5 5 1,7 19 9 4,6 21 30 13 51 - Boletim 100 1,6 < K < 3,0 mmol c dm -3 Não há necessidade de aplicação

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A.; FURLANI, A.M.C. Boletim Técnico 100: Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2 ed. Campinas: Instituto Agronômico/Fundação IAC, 1997. 285p. SOUZA, D. M.G.; LOBATO, E. Cerrado: correção do solo e adubação. 2 ed. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2004. 416p RIBEIRO, A.C.; GUIMARAES, P.T.G.; ALVAREZ, V. Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. 5 aprox. Viçosa: Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. 359p. MOLIN, J.P.; AMARAL, L.R.; COLAÇO, A.F. Agricultura de Precisão. 1. Ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2015. 238 p. NOVAES, N. J.; VITTI, G. C.; MANZANO, A.; ESTEVES, S. N.; GI ROTTO, C. R. Efeito da fosfatagem, calagem e gessagem na cultura do guandu. Pesq. agropec. bras., Brasília, 23(9):1049-1054,set. 1988.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS GALVÃO, JOÃO CARLOS CARDOSO; BORÉM, ALUÍSIO; PIMENTAL, MARCO AURÉLIO. Milho: do plantio à colheita. Viçosa, MG; Ed. UFV, 2015. 351 p. FANCELLI, ANTONIO LUIZ. Milho: nutrição e adubação. Piracicaba: ESALQ/USP/LPV; Ed.1,2008. 204p. UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE. Disponível em: <http://usda.gov/wps/>. Acesso em 29 mai. 2016. COMPANHIA NACIONAL DO ABASTECIMENTO. Disponível em: < http://www.conab.gov.br/>. Acesso em 29 mai. 2016. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. Disponível em: <http://faostat3.fao.org/browse/>. Acesso em 29 mai. 2016 BOARETTO, A.E.; ROSOLEM, C.A. (coords). Simpósio Brasileiro de Adubação Foliar 2, Campinas, 1987. Anais...Campinas. Fundação Cargill, 1989. 669p. LOPES, A.S. Micronutrientes: filosofias de aplicação e eficiência agronômica. São Paulo - ANDA, 1999. 58p. (Boletim Técnico, 8).

OBRIGADO!

Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz Departamento de Ciência do Solo A CULTURA DO MILHO: CORREÇÃO, ADUBAÇÃO E ESTUDO DE CASO Angelo Spatti Canassa Felippe Hoffmann Silva Karp Leticia Felicio Pasqualino