Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Naviraí, MS, da Safra 2016/2017

Documentos relacionados
Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Costa Rica, MS, para a Safra 2016/ 2017

Viabilidade Econômica do Milho Safrinha, Sequeiro e Irrigado, na Região Sul de Mato Grosso do Sul, para 2016

ISSN X Outubro, Soja: Viabilidade Econômica para a Safra 2016/2017, em Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Arroz de Sequeiro para Mato Grosso, Safra 2002/03

Viabilidade econômica da cultura do feijão-comum, safra da seca de 2014, em Mato Grosso do Sul

VIABILIDADE ECONÔMICA DE SISTEMAS DE CULTIVO DE MILHO SAFRINHA

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASTRO-PR

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM GUARAPUAVA-PR

Viabilidade econômica da soja irrigada na safra 2015/ 2016, na região sul de Mato Grosso do Sul

Levantamento de Custos de Produção de Castro PR

Levantamento de Custos de Produção de Cascavel PR

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CACAU EM GANDU-BA

Viabilidade Econômica da Cultura do Feijão-Comum, Safra da Seca de 2016, em Mato Grosso do Sul

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CACAU EM EUNÁPOLIS-BA

Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2004/05, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

.:.J. Estimativa de custos de produção de milho safrinha, em plantio direto na palha, para a região do cerrado de Rondônia, safra 1998

VIABILIDADE ECONÔMICA DO SISTEMA DE PRODUÇÃO SOJA- MILHO SAFRINHA 1.INTRODUÇÃO

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CAFÉ EM LUÍS EDUARDO MAGALHÃES-BA

CUSTO DE PRODUÇÃO DE MILHO - SAFRA 2015/2016 MATO GROSSO - Janeiro/2015

CUSTO DE PRODUÇÃO DE MILHO - SAFRA 2016/2017 MATO GROSSO - Março/2016

CUSTO DE PRODUÇÃO DE SOJA - SAFRA 2015/2016 MATO GROSSO - Janeiro/2015

CUSTO DE PRODUÇÃO DE SOJA - SAFRA 2015/2016 MATO GROSSO - Novembro/2014

VIABILIDADE ECONÔMICA DO MILHO SAFRINHA E DA BRAQUIÁRIA EM SISTEMAS INTEGRADOS. Alceu Richetti (1), Gessí Ceccon (2)

ISSN Circular Técnica, 2 SOJA RECOMENDAÇÕES TÉCNICAS PARA MATO GROSSO DO SUL E MATO GROSSO

Avaliação do desempenho econômicofinanceiro da produção de soja nos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, para a safra 2010/11

Custo do Controle Químico da Ferrugem-Asiática-da- Soja para a Safra 2010/11

Adm., M.Sc., Embrapa Agropecuária Oeste, Caixa Postal 661, Dourados, MS. 2

Viabilidade Econômica da Cultura do Trigo, em Mato Grosso do Sul, na Safra 2012

INSTITUTO MATOGROSSENSE DE ECONOMIA AGROPECUÁRIA IMEA CUSTO DE PRODUÇÃO EFETIVO DA SOJA SAFRA 09/10

PRODUÇÃO DE MILHO SAFRINHA IRRIGADO, NO MUNICÍPIO DE PEREIRA BARRETO SP: CUSTOS E LUCRATIVIDADE

Estimativas de custo de produção de trigo e de aveia - safra 2006

CUSTO DE PRODUÇÃO DE BOVINOCULTURA DE CORTE EM CASCAVEL/PR

CUSTOS DE PRODUÇÃO E RENTABILIDADE DO CULTIVO DE MILHO SAFRINHA EM MATO GROSSO: SAFRAS 2012/2013 A

CUSTO E RENTABILIDADE DE SISTEMAS DE MÉDIA E ALTA TECNOLOGIA NA PRODUÇAO DE MILHO SAFRINHA, REGIÃO DO MÉDIO PARANAPANEMA, ESTADO DE SÃO PAULO, 2013

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Riolândia - SP

AVALIAÇÃO ECONÔMICA DE MILHO SAFRINHA, TRANSGÊNICO E CONVENCIONAL NO MUNICÍPIO DE COLINA, ESTADO DE SÃO PAULO, SAFRA 2013

Produtores rurais discutem o custo de produção do eucalipto na região de Eunápolis-BA

LEVANTAMENTO DO USO DE TECNOLOGIAS EM LAVOURAS DE TRIGO TECNICAMENTE ASSISTIDAS NO PARANÁ. Claudia De Mori

ISSN X Setembro, Evolução do Custo de Produção de Soja de 2001 a 2008 em Dourados, MS

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Felixlândia

CUSTOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA

Custo do Controle Químico da Ferrugem Asiática da Soja em Dourados, MS, para a Safra 2008/09

Viabilidade econômica da cultura do sorgo granífero na região Centro-Oeste

CUSTO DE PRODUÇÃO EM PECUÁRIA DE LEITE EM 2011, REGIÃO DE ITAPETINGA (BA)

Cultivares de Aveias para Produção de Forragem e Cobertura do Solo

Preços Baixos X Condução da Lavoura Cafeeira

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Morada Nova de Minas

Avaliação econômica da produção de soja nos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, para a safra 2009/10

ANÁLISE ECONÔMICA DE SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE MILHO SAFRINHA EM CULTIVO CONSORCIADO

Avaliação econômica da produção de soja em estados do Cerrado, para a safra 2009/10

Piscicultores e técnicos discutem os custos de produção da Carcinicultura em Natal RN

VIABILIDADE ECONÔMICA DA CRIAÇÃO DE OVINOS DE CORTE

Comportamento da Cultivar de Trigo IPR 85 na Região Sul de Mato Grosso do Sul, Safras 1999 a 2002

Folha Índice para Avaliação do Estado Nutricional do Pinhão-Manso

Ostreicultores e técnicos discutem os custos de produção de ostras em Florianópolis SC

ESTRUTURA DE CUSTOS DE PRODUÇÃO DE ALGODÃO NO BRASIL EM DIFERENTES REGIÕES

Avaliação econômica da produção de soja no Estado do Paraná, para a safra 2009/10

ANÁLISE DA RENTABILIDADE E DOS CUSTOS DE PRODUÇÃO DE MILHO DE SEGUNDA SAFRA EM RIO VERDE GO, SAFRINHA 2009

Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt ANO 02 EDIÇÃO 10. adubo e pelo baixo preço da soja. Em SRS, a relação de troca do grão por 10

Piscicultores e técnicos discutem os custos de produção da Carcinicultura em Acaraú CE

COMPARATIVO DE LUCRATIVIDADE ENTRE O PLANTIO DE MILHO SEQUEIRO/SOJA E O ARRENDAMENTO DA ÁREA

CUSTOS TRIMESTRAIS GRÃOS MARÇO/17 - ANO 10 - EDIÇÃO 21

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção de peixes redondos em viveiro escavado em Ariquemes, Rondônia

Artigo 08 Técnico. Projeção do Valor Bruto da Produção (VBP) de Soja e Milho de MS para Setembro, 2013 Campo Grande, MS. 1.

Estimativa de Custo de Produção e Lucratividade da Soja, Safra 2008/09, para o Paraná e Santa Catarina

Implantação e Manejo de Forrageiras em Consórcio com Milho Safrinha

Avaliação do desempenho econômicofinanceiro da produção de soja nos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, para a safra 2011/12

Problemas operacionais e custos dos cafezais de montanha.

O reflexo do crédito rural e suas implicações no custo de produção

CUSTO DE PRODUÇÃO DE ALGODÃO, SAFRA 2004/05, PARA MATO GROSSO DO SUL E MATO GROSSO

BOLETIM SEMANAL. Milho - Análise. 25 de fevereiro de 2011 Número: 141. É mesmo

CONCEITOS. Custos de produção

Sistema Plantio Direto e Integração Lavoura-Pecuária em Mato Grosso do Sul

Métodos empíricos para a estimativa do saldo de radiação da superfície de referência a partir da radiação solar

Avaliação econômica da produção de trigo no Estado do Paraná, para a safra 2011

DESAFIOS DO PRODUTOR:

ACOMPANHAMENTO DE SAFRA SOJA /2016

Gessi Ceccon, Giovani Rossi, Marianne Sales Abrão, (3) (4) Rodrigo Neuhaus e Oscar Pereira Colman

CUSTO DE PRODUÇÃO E RECEITA LÍQUIDA DO MILHO SAFRINHA NA REGIÃO DO MÉDIO VALE DO PARANAPANEMA, ESTADO DE SÃO PAULO, SAFRA DE

Estrutura dos custos de produção do milho no Brasil comparada à de outros países

Híbrido simples de Milho BRS 1010

Influência da Safrinha na Eficiência de Produção do Milho no Brasil

Avaliação de variedades sintéticas de milho em três ambientes do Rio Grande do Sul. Introdução

Balanço 2016 Perspectivas 2017

REGIÕES DE MAIOR CONCENTRAÇÃO NA PRODUÇÃO DE SOJA NO BRASIL

Custo de produção da cafeicultura tradicional em Alto Paraíso - RO

O MERCADO DE SOJA 1. INTRODUÇÃO

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA EMBRAPA- PESCA E AQUICULTURA FUNDAÇÃO AGRISUS RELATÓRIO PARCIAL-01/10/2016

É mesmo 22,58. dez/10. abr/11. jun/11. fev/11. Fonte: Secex

VIABILIDADE ECONÔMICA DE SISTEMAS DE PRODUÇÃO MISTO (LEITE E GRÃOS) COM USO DE TRIGO DUPLO PROPÓSITO, 2010 A 2012

Atualmente lavouras da Região Centro-Sul, principalmente Guarapuava e União da Vitória, estão sendo afetadas pela estiagem.

Consórcio Milho-Braquiária

SOJA. Queda de 1,21% no preço médio da saca em MS na terceira semana de setembro, a saca está

SISTEMA DE IRRIGAÇÃO EFICIENTE POR PIVÔ CENTRAL

Análise da Época de Semeadura do Algodoeiro em Mato Grosso com Base na Precipitação Provável

REPLANTIO E ALTA DO DÓLAR AUMENTAM CUSTO DA SOJA 14/15

FORMULÁRIOS DE ACOMPANHAMENTO E AVALIAÇÃO

Uréia e KCl ficam mais caros em abril. Grãos: Custos e receitas menores. Rentabilidade aumenta ou diminui?

GASTOS COM INSETICIDAS, FUNGICIDAS E HERBICIDAS NA CULTURA DO MILHO SAFRINHA, BRASIL,

Acompanhamento da Safra 2012/13 no MS

Transcrição:

225 ISSN 16790472 Maio, 2017 Dourados, MS Foto: Alceu Richetti Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Naviraí, MS, da Safra 2016/2017 1 Alceu Richetti Luiz Eliezer Alves da Gama Ferreira 3 Rodrigo Arroyo Garcia 2 O painel de custos de produção de soja e milho safrinha, da safra 2016/2017, foi realizado em Naviraí, MS, no dia 21 de março de 2017, com a participação de técnicos e produtores do município. Esta atividade faz parte do Projeto MEA (Mapeamento da Economia Agrícola de Mato Grosso do Sul), o qual tem como coexecutores a Associação dos Produtores de Soja do Estado de Mato Grosso do Sul (Aprosoja/MS), a Federação de Agricultura e Pecuária de Mato Grosso do Sul (Famasul), o Serviço Nacional de Aprendizagem Rural Administração Regional de Mato Grosso do Sul (SenarAR/MS) e a Embrapa Agropecuária Oeste. O objetivo desse projeto é caracterizar e elaborar os custos de sistemas de produção agrícola, além de analisar a viabilidade econômica (rentabilidade) de sistemas produtivos predominantes da soja e do milho nos principais municípios produtores e áreas de expansão de Mato Grosso do Sul. A metodologia utilizada para elaborar o custo de produção e identificar a viabilidade econômica (rentabilidade) das culturas da soja e do milho, constou da realização de painel agrícola, que é uma forma de coleta de dados em grupo, caracterizandose os sistemas de produção efetivamente praticados no município. No painel, realizouse a identificação da propriedade típica da região, por meio do levantamento dos coeficientes técnicos relacionados com os insumos, as máquinas, os implementos, os serviços e os vetores de preços que compõem o sistema de produção adotado na região. Com todas as informações coletadas, foi possível elaborar os custos de produção e realizar a análise de viabilidade econômica. (1) Administrador, mestre em Administração, analista da Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS. (2) Economista, analista do Sistema Famasul, Campo Grande, MS. (3) Engenheiroagrônomo, doutor em Agricultura, pesquisador da Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS. Realização: Correalização: Convênio nº 26.262/2016/Fundems/Sepaf

2 Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Naviraí, MS, da Safra 2016/2017 Descrição do sistema de produção No Município de Naviraí, MS, na safra 2016/2017, o cultivo da soja foi realizado em áreas arrendadas, correspondendo, em média por produtor, a 800 ha. Deste total, 87,5% foi cultivado com milho safrinha. Da área destinada ao cultivo da soja, 720 ha foram cultivados com soja geneticamente modificada com tecnologia Bt + Roundup Ready, denominada soja RR2, e outros 80 ha com a tecnologia Roundup Ready, denominada soja RR1. Em sucessão à soja, 560 ha serão cultivados com milho híbrido geneticamente modificado Bt, que contém genes específicos de Bacillus thuringiensis, e 140 ha com milho convencional. Quanto à produtividade, foram colhidos 3.300 kg ha 1 (55 sc) de soja RR2 e 3.000 kg ha com a RR1. Na 1 safrinha, são esperados 5.100 kg ha (50 sc) com o 1 milho Bt e 4.800 kg ha (80 sc) com o milho convencional. Os recursos financeiros para a condução do processo produtivo, tanto da soja quanto do milho safrinha, foram provenientes de duas fontes. Para a soja, 70% dos recursos foram captados junto a bancos com juros controlados, com prazo final de pagamento de 12 meses, e 30% provenientes de cooperativas e/ou revendas, com prazo de pagamento de 10 meses. Para o milho safrinha, 50% dos recursos foram captados junto a bancos com juros controlados, com prazo final de pagamento de 10 meses, e 50% de cooperativas e/ou revendas, com prazo de pagamento de 10 meses. Na comercialização, 30% da soja foi vendida antecipadamente, 50% de venda tradicional na colheita e 20% ficou em estoque para futuras negociações. No milho safrinha, 20% é vendido antecipadamente, 60% com venda tradicional na colheita e 20% ficará em estoque. Análise econômica Os sistemas de produção praticados em Naviraí, MS, apresentaram custo total de R$ 3.076,02 para a soja RR1; de R$ 3.205,31 para a soja RR2; de R$ 2.381,74, para o milho Bt e de R$ 2.245,07 para o milho convencional (Tabela 1). 1 O custo operacional total (COT), que é composto pelos insumos, pelas operações agrícolas, pelos custos administrativos e pelas depreciações, correspondeu a R$ 2.526,69 na soja RR1; a R$ 2.655,98 na soja RR2, a R$ 1.877,84 com o milho Bt e a R$ 1.741,17 com o milho convencional. As sementes de soja foram tratadas quimicamente na propriedade, com inseticida e fungicida, para controle de pragas e doenças nas fases iniciais de desenvolvimento da cultura, e com micronutrientes. O inoculante foi aplicado nas sementes de soja no momento da semeadura. Quanto à produtividade de nivelamento (quantidade necessária para cobrir os custos), para atingir o custo operacional efetivo (COE), na soja RR1 foi de 1 1 39,72 sc ha e na soja RR2, 41,85 sc ha. No milho Bt 1 serão necessárias 91,06 sc ha, enquanto no milho 1 convencional, 84,01 sc ha (Tabela 2). Para cobrir o COT, na soja RR1 foram necessárias 1 1 41,56 sc ha e na soja RR1, 43,68 sc ha. No milho Bt 1 serão necessárias 96,80 sc ha, enquanto no milho 1 convencional, 89,75 sc ha. A produtividade de nivelamento para atingir o custo total (CT), na soja RR1 foram necessárias 1 1 50,59 sc ha e na soja RR2, 52,72 sc ha. No milho 1 Bt serão necessárias 122,77 sc ha, enquanto no 1 milho convencional, 115,73 sc ha. Em relação ao preço de nivelamento, também chamado de Custo Total Médio (CTme), na soja RR1 o CTme, por saca de 60 kg, ficou em R$ 48,30 para o COE, em R$ 50,53 para o COT e R$ 61,52 para o CT. Na soja RR2, o CTme, a saca ficou em R$ 46,26 para o COE, em R$ 48,29 para o COT e R$ 58,28 para o CT. Na safrinha, o preço de nivelamento, no milho Bt, será de R$ 20,78 para o COE, de R$ 22,09 para o COT e R$ 28,02 para o CT. No milho convencional, o preço de nivelamento será de R$ 20,37 para o COE, de R$ 21,76 para o COT e R$ 28,06 para o CT. A receita bruta obtida, por hectare, foi de R$ 3.040,00 com a soja RR1e de R$ 3.344,00 com a RR2. Na safrinha, será de R$ 1.649,00 com o milho Bt e de R$ 1.552,00 com o milho convencional (Tabela 3).

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Naviraí, MS, da Safra 2016/2017 3 A renda líquida, por hectare, dos sistemas analisados será positiva, apenas com a soja RR2, atingindo R$ 138,69. As demais rendas líquidas serão negativas, sinalizando prejuízos ao produtor. No entanto, havendo elevações nos preços da soja e do milho, consequentemente haverá redução da renda líquida negativa. Além da renda líquida, o produtor tem à sua disposição o recurso relativo ao custo de oportunidade (remuneração dos fatores de produção), ou seja, os juros sobre os recursos próprios investidos no custeio, bens de capital, terra e mão de obra familiar. O resultado desse somatório é denominado de renda da família, que na soja RR2 (R$ 688,02) é superior à da soja RR1 (R$ 513,31), à do milho Bt (R$ 228,84) e à do milho convencional (R$ 189,17). A taxa de retorno, que consiste na relação entre renda líquida e custo total, é positiva apenas com a soja RR2 (4,33%). Nos demais sistemas é negativa. Tabela 1. Custo de produção das culturas de soja e milho safrinha, em Naviraí, MS, safra 2016/2017. Componente do custo Soja RR1 Soja RR2 Milho Bt Milho convencional (R$ ha 1 ) (R$ ha 1 ) (R$ ha 1 ) (R$ ha 1 ) Insumos 1.348,88 1.463,58 846,35 752,63 Sementes Tratamento de sementes Inoculante Fertilizantes e corretivos Herbicidas Inseticidas Fungicidas Adjuvantes 134,00 65,82 5,48 418,25 366,05 220,08 117,40 21,80 342,94 65,82 5,48 418,25 366,05 129,29 117,40 18,35 320,40 43,40 229,00 96,76 139,18 13,61 4,00 216,37 43,40 229,00 96,76 149,49 13,61 4,00 Operações agrícolas 486,62 466,81 367,02 386,83 Gradagens Distribuição de corretivos Semeadura Adubação em cobertura Aplicação de defensivos Colheita 11,24 10,67 105,49 5,04 217,93 136,25 11,24 10,67 105,49 5,04 198,12 136,25 97,72 99,06 170,24 97,72 118,87 170,24 Custos administrativos 576,00 610,40 550,10 487,34 Assistência técnica Administração Seguro Juros de custeio Impostos e taxas Transporte externo Armazenagem 37,92 37,92 241,59 94,46 60,00 90,00 39,92 39,92 254,44 97,01 66,00 99,00 26,30 26,30 167,64 60,75 102,00 153,00 24,70 24,70 12,52 125,97 59,45 96,00 144,00 Manutenção Benfeitorias Custo operacional efetivo 2.414,91 2.544,20 1.766,50 1.629,83 Depreciações 111,78 111,78 111,34 111,34 Custo operacional total 2.526,69 2.655,98 1.877,84 1.741,17 Remuneração dos fatores 549,33 549,33 503,90 503,90 Arrendamento Máquinas e equipamentos Capital próprio 391,14 158,19 391,14 158,19 346,86 157,04 346,86 157,04 Custo total 3.076,02 3.205,31 2.381,74 2.245,07

4 Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Naviraí, MS, da Safra 2016/2017 Tabela 2. Análise econômica das culturas de soja RR1, soja RR2, milho Bt e milho convencional, em Naviraí, MS, safra 2016/2017. Componente do custo Unidade Soja RR1 Soja RR2 Milho BT Milho convencional Produtividade sc ha 1 50,00 55,00 85,00 80,00 Preço R$ sc 1 60,00 60,80 19,40 19,40 Receita total (RT) R$ ha 1 3.040,00 3.344,00 1.649,00 1.552,00 Custo operacional efetivo (COE) Custo operacional efetivo R$ ha 1 2.414,91 2.544,20 1.766,50 1.629,83 Ponto de nivelamento sc ha 1 39,72 41,85 91,06 84,01 Preço de nivelamento R$ ha 1 48,30 46,26 20,78 20,37 Custo operacional total (COT) Custo operacional total Ponto de nivelamento Preço de nivelamento Custo total (CT) Custo total Ponto de nivelamento Preço de nivelamento R$ ha 1 sc ha 1 R$ ha 1 R$ ha sc ha 1 R$ ha 1 2.526,69 2.655,98 1.877,84 1.741,17 41,56 43,68 96,80 89,75 50,53 48,29 22,09 21,76 3.076,02 3.205,31 2.381,74 2.245,07 50,59 52,72 122,77 115,73 61,52 58,28 28,02 28,06 Tabela 3. Resultado econômico e indicadores de eficiência econômica na propriedade típica de Naviraí, MS, safra 2016/2017. Indicador Soja RR1 Soja RR2 Milho Bt Milho convencional Custo total (R$ ha 1 ) 3.076,02 3.205,31 2.381,74 2.245.07 Receita total (R$ ha 1 ) 3.040,00 3.344,00 1.649,00 1.552,00 Renda líquida (R$ ha 1 ) 36,02 138,69 732,74 693,07 Renda da família (R$ ha 1 ) 513,31 688,02 228,84 189,17 Taxa de Retorno (%) 1,17 4,33 30,76 30,87 Considerações Os custos de produção da soja RR1 e do milho safrinha apresentam renda líquida negativa no Município de Naviraí, MS, indicando rentabilidade negativa e prejuízos ao produtor. Isso se deve aos elevados custos de produção e ao baixo preço de mercado, tanto da soja quanto do milho. Havendo alterações positivas nos preços dos grãos e/ou dos custos de produção, a tendência é de melhorar a rentabilidade. Agradecimentos Aos parceiros executores do projeto; ao Governo do Estado de Mato Grosso do Sul, por meio da Secretaria de Meio Ambiente, Desenvolvimento Econômico, Produção e Agricultura Familiar (Semagro)/Fundo para o Desenvolvimento das Culturas de Milho e Soja (Fundems) convênio 26.262/2016; ao Sindicato Rural de Naviraí; à Cooperativa Agrícola Sul Matogrossense (Copasul) e aos produtores e técnicos participantes do painel agrícola.

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Naviraí, MS, da Safra 2016/2017 5 Comunicado Técnico, 225 Embrapa Agropecuária Oeste BR 163, km 253,6 Caixa Postal 449 79804970 Dourados, MS Fone: (67) 34169700 Fax: (67) 34169721 www.embrapa.br www.embrapa.br/faleconosco/sac Comitê de Publicações Presidente: Harley Nonato de Oliveira SecretáriaExecutiva: Silvia Mara Belloni Membros: Auro Akio Otsubo, Clarice Zanoni Fontes, Danilton Luiz Flumignan, Ivo de Sá Motta, Marciana Retore, Michely Tomazi, Oscar Fontão de Lima Filho e Tarcila Souza de Castro Silva Membros suplentes: Augusto César Pereira Goulart e Crébio José Ávila 1ª edição (2017): online Expediente Supervisão editorial: Eliete do Nascimento Ferreira Revisão de texto: Eliete do Nascimento Ferreira Editoração eletrônica: Eliete do Nascimento Ferreira Normalização bibliográfica: Eli de Lourdes Vasconcelos. CGPE 13751