MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ

Documentos relacionados
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016 DO CAMPUS BRAGANÇA

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2017 DO CAMPUS ITAITUBA

E I X O S

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

Proposta de Plano de Trabalho para a CPA/Inatel

PDI UNIVASF Notas sobre questões legais-normativas e sobre o processo de elaboração

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2017

Comissão de Revisão dos Instrumentos

Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior

1.SISTEMA DE CONSULTA DE GRADUADO. INFORMAÇÕES DECLARADAS PELAS IES. CENSO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR.

PROJETO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SUBCOMISSÃO INTERNA DE AVALIAÇÃO SIA CURSO DE ADMINISTRAÇÃO 2017

PROJETO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SUBCOMISSÃO INTERNA DE AVALIAÇÃO - SIA 2017 FACULDADE EVANGÉLICA DE RUBIATABA

34,65% respondentes. 28,0% Agroecologia. 34,92% Física/ Licenciatura. 19,69% Gestão Ambiental. braganca.ifpa.edu.br. facebook.com/ifpa.

Comissão Setorial de Avaliação Institucional CSA Campus - Cariacica. Resultados da Autoavaliação Institucional 2017

Relatório de Ações referente a avaliação Institucional de 2014

Paulo Chanan

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2015

PORTARIA Nº 300 DE 30 DE JANEIRO DE 2006 (D. O nº 22 Seção I 31/01/2006 Pág. 5 a 7)

Projeto de AutoAvaliação Institucional

ACESSIBILIDADE E AUTOAVALIAÇÃO: UM DESAFIO PARA A AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.264, DE 17 DE OUTUBRO DE 2008.

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO PARCIAL DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2016

FACULDADE DE SORRISO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO

SIC 04/06. Belo Horizonte, 31 de janeiro de SINAES. 1. SINAES - PORTARIA MEC Nº 300, de 30 de janeiro de 2006.

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX

PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FADISMA NOVO INSTRUMENTO DA AUTOAVALIAÇÃO

RELATÓRIO PARCIAL DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2018 (CICLO ) INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ CÓDIGO: 1813

EIXO 2 DIMENSÃO 1 A MISSÃO E O PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ.

Assunto: Instrumento de Avaliação Institucional Externa do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES)

Comissão Própria de Avaliação - CPA. II Seminário de Avaliação Institucional

I - INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DO CAMPUS DE DIADEMA

ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA

FACULDADE EDUCACIONAL DE COLOMBO MANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FAEC

Plano de Desenvolvimento Institucional PDI -

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

II FÓRUM CPA Comissão Própria da Avaliação

RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA

CPA Comissão Própria de Avaliação

Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Condições de Oferta

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

A AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL E A ELABORAÇÃO DO PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL: ASPECTOS NORTEADORES

ATUAÇÃO DA CPA. Roteiro. Avaliação do ensino superior. Avaliação do Ensino Superior. Autoavaliação na UFMS

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

SEMINÁRIO REGIONAL ABMES

PROJETO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015/2017 FACULDADE RAÍZES

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA Presencial e a Distância

ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA

PROJETO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL: 2015 a 2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO FACULDADE EVANGÉLICA DE JARAGUÁ

PLANEJAMENTO ESTRUTURAL - (Re) Elaboração do PDI a 2023 Aprovado pela Resolução do Conselho Superior Nº 008/2018 de 23/02/2018

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL. Faculdade de Tecnologia de Jahu

O IFMG EM AVALIAÇÃO: dados coletados pela Comissão Própria de Avaliação (CPA) do Campus Ribeirão das Neves II semestre de 2012.

INSTITUTO NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INTERNA

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Graduação

Relatório de Autoavaliação. Institucional 2013

PANORAMA DOS PROCESSOS AVALIATIVOS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR NO CONTEXTO DA INSTITUIÇÃO E DOS CURSOS

PROPOSTA DE AUTO-AVALIAÇÃO

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA Presencial e a Distância

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO

Cronograma de desenvolvimento das atividades

RELATÓRIO FINAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACTU

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL. Faculdade de Tecnologia de Jahu. Março/2018. Elaborado por: Prof. Mestre Dirceu Mazoti Daniela Galvanini

INSTITUTO NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INTERNA

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE - CCS: MODALIDADE PRESENCIAL

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

CPA. Previstas no art.11 da Lei do Sinaes; Tem como atribuição a coordenação dos processos internos de avaliação da instituição.

PARECER FINAL DA SECRETARIA DE REGULAÇÃO (MEC) SOBRE O PROCESSO DE CREDENCIAMENTO DA FIOCRUZ

AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2017 ANO BASE 2016 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA-FAM) FACULDADE ARQUIDIOCESANA DE MARIANA

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DA UFSM EM CACHOEIRA DO SUL CS: MODALIDADE PRESENCIAL

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS RURAIS CCR: MODALIDADE PRESENCIAL

BRASILEIRA UNILAB. COMISSÃO DE IMPLANTAÇÃO. PORTARIA SESu n 712, DE 9 DE OUTUBRO DE 2008.

AVALIAÇÃO Externa da UFRN Comissão Própria de Avaliação / CPA

SINAES SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR

Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Pós-Graduação

PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE ARTES E LETRAS CAL: MODALIDADE PRESENCIAL

APÊNDICE A Questionários Aplicados

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS - CCSH: MODALIDADE PRESENCIAL

Relatório de Autoavaliação. Institucional 2013

PARECER HOMOLOGADO Despacho do Ministro, publicado no D.O.U. de 7/5/2014, Seção 1, Pág. 28. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO

Avaliação Institucional Docentes

Dimensão 1 DIDÁTICO-PEDAGÓGICA. 1.1 Gestão Acadêmica 1.2 Projeto do Curso 1.3 Atividades acadêmicas articuladas ao ensino de graduação

AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO

GLOSSÁRIO DOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO EXTERNA 3ª edição

RELATÓRIO DA AUTO AVALIAÇÃO CICLO 8

Composição da CPA. Representante Corpo discente. Shirgley Rebouças Menezes. Representante Corpo Egressos

Questões Gerais Planejamento e Avaliação Institucional

DISCENTES PRESENCIAIS (Número de matriculados = ) (Percentual de participação = 19.1) Sem condições de opinar (%) Não existe (%) Desvio padrão

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DE FREDERICO WESTPHALEN FW: MODALIDADE PRESENCIAL

AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011

PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Visualização Completa do Questionários

RELATÓRIO INTEGRAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2018 ANO BASE 2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE DOM LUCIANO MENDES

PROJETO PARA O BIÊNIO (2010/2-2012)

Transcrição:

1 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016 DO CAMPUS BELÉM RELATÓRIO PARCIAL DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016 (CICLO 2015-2017) DO CAMPUS BELÉM INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ Comissão Própria de Avaliação CPA cpa.institucional@ifpa.edu.br Belém, 2017

2 CÓDIGO: 181 DIRETOR GERAL MANOEL ANTÔNIO QUARESMA RODRIGUES DIRETORIA DE ENSINO LAURA HELENA BARROS DA SILVA DIRETORIA DE ADMINISTRAÇÃO E PLANEJAMENTO REGINA GLÓRIA PINHEIRO SILVEIRA DIRETORIA DE EXTENSÃO HÉLIO ANTÔNIO LAMEIRA DE ALMEIDA DIRETORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO, PESQUISA E INOVAÇÃO TECNOLÓGICA RAIDSON GENNER NEGREIROS DE ALENCAR COMPOSIÇÃO DA CPA LOCAL DO CAMPUS BELÉM Presidente: Johelden Campos Bezerra Membro: Hardiney dos Santos Martins Membro: Maria José Souza dos Santos Membro: Rodrigo Cordeiro de Sena Membro: Lygia Vanessa de Castro Freitas Período de Mandato da CPA: 2017/2018. Ato de Designação da CPA: Portaria nº 47/2017 Campus Belém/IFPA.

SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO... 10 2. METODOLOGIA... 10 2.1 Reestruturação do Formulário de Autoavaliação... 10 2.2 Instrumentos de avaliação e análise dos dados e das informações... 11. Avaliação interna... 22.1 Participação da comunidade acadêmica... 22.2 EIXO 1 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL... 22.2.1. Evolução institucional a partir dos processos de Planejamento e Avaliação Institucional... 22.2.2 Projeto/processo de Autoavaliação Institucional... 2.2.. Autoavaliação institucional: participação da comunidade acadêmica... 24.2.4. Autoavaliação institucional e avaliações externas: análise e divulgação dos resultados... 24.2.5. Elaboração do relatório de autoavaliação... 25. EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (Dimensão 8 do SINAES Planejamento e Avaliação)... 25..1. Missão institucional, metas e objetivos do PDI... 25..2. Coerência entre o PDI e as atividades de ensino de graduação e de pósgraduação... 26... Coerência entre o PDI e as práticas de extensão... 26..4. Coerência entre o PDI e as atividades de pesquisa/iniciação científica, tecnológica, artística e cultural.... 27..5 Coerência entre o PDI e as ações institucionais no que se refere à diversidade, ao meio ambiente, à memória cultural, à produção artística e ao patrimônio cultural.... 27..6 Coerência entre o PDI e as ações Institucionais voltadas para o desenvolvimento econômico e social... 28..7. Coerência entre o PDI e ações de responsabilidade social: inclusão social... 28..8. Coerência entre o PDI e ações afirmativas de defesa e promoção dos direitos humanos e igualdade étnico-racial... 29..9. Internacionalização: coerência entre o PDI e as ações institucionais... 29.4. EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES)... 0.4.1. Políticas de ensino e ações acadêmico-administrativas para os cursos técnico, de graduação e de pós-graduação... 0

.4.2 - Políticas institucionais e ações acadêmico-administrativas para a pesquisa ou iniciação científica, tecnológica, artística e cultural... 0.4.. Políticas institucionais e ações acadêmico-administrativas para a extensão... 1.4.4. Políticas institucionais e ações de estímulo relacionadas à difusão das produções acadêmicas: científica, didático-pedagógica, tecnológica, artística e cultural... 1.4.5 Comunicação da IES com a comunidade externa... 2.4.6. Comunicação da IES com a comunidade interna... 2.4.7 Programas de atendimento aos estudantes.....4.8. Programas de apoio à realização de eventos internos, externos e à produção discente.....4.9. Política e ações de acompanhamento dos egressos... 4.4.10. Atuação dos egressos da IES no ambiente socioeconômico... 4.4.11 Inovação tecnológica e propriedade intelectual: coerência entre o PDI e as ações institucionais... 5.5 EIXO 4 - POLÍTICAS DE GESTÃO (Dimensão 5 (Políticas de Pessoal), 6 (Organização e Gestão da Instituição), 10 (Sustentabilidade Financeira) do SINAES)... 5.5.1. Política de formação e capacitação docente... 5.5.2. Política de formação e capacitação do corpo técnico-administrativo.... 6.5.. Gestão institucional.... 7.5.4. Sistema de registro acadêmico.... 7.5.5. Sustentabilidade financeira.... 8.5.6. Relação entre o planejamento financeiro (orçamento) e a gestão institucional... 8.5.7. Coerência entre plano de carreira e a gestão do corpo docente.... 9.5.8. Coerência entre o plano de carreira e a gestão do corpo técnico-administrativo. 9.6 EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física)... 9.6.1. Instalações administrativas... 9.6.2. Salas de aula... 40.6.. Auditório(s)... 40.6.4. Sala(s) de professores... 41.6.5. Espaços para atendimento aos alunos... 41.6.6 Infraestrutura para CPA.... 42.6.7. Gabinetes/estações de trabalho para professores em Tempo Integral - TI.... 42.6.8. Instalações sanitárias... 4.6.9. Biblioteca: infraestrutura física.... 4.6.10. Biblioteca: serviços e informatização.... 44.6.11. Biblioteca: plano de atualização do acervo... 44

.6.12. Sala(s) de apoio de informática ou infraestrutura equivalente.... 45.6.1. Recursos de Tecnologias de Informação e Comunicação... 45.6.14. Laboratórios, ambientes e cenários para práticas didáticas: infraestrutura física..46.6.15. Laboratórios, ambientes e cenários para práticas didáticas: serviços.... 46.6.16. Espaços de convivência e de alimentação... 47 4. SUGESTÕES DE MELHORIAS PARA O CAMPUS... 47 5. CONSIDERAÇÕES FINAIS... 49

6 LISTA DE QUADROS Quadro 1 - Instrumento de avaliação -CPA Institucional do IFPA, 2017 1

7 LISTA DE FIGURAS Figura 1: Participação por categoria dos respondentes do Campus Belém 22 Figura 2: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a contribuição dos processos de avaliação institucional para evolução do IFPA...2 Figura : Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre o uso da autoavaliação como instrumento norteador de gestão e de ações acadêmico-administrativas de melhoria 2 Figura 4: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a forma de participação da comunidade acadêmica nas ações de autoavaliação.24 Figura 5: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a análise e divulgação dos resultados das autoavaliações e avaliações externas para comunidade acadêmica..24 Figura 6: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a eficácia dos resultados, análises, reflexões e proposições dos relatórios de autoavaliação para subsidiar planejamento e ações.25 Figura 7: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a articulação das metas e objetivos do Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) do IFPA para atendimento de sua missão institucional.25 Figura 8: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as atividades de ensino realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI..26 Figura 9: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as práticas de extensão realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI..26 Figura 10: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as atividades de pesquisa, iniciação científica, tecnológica, artística e cultural realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI..27 Figura 11: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as ações referentes à diversidade, ao meio ambiente, à memória cultural, à produção artística e ao patrimônio cultural realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI.27 Figura 12: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as ações voltadas para o desenvolvimento econômico e social da região realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI..28 Figura 1: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre ações de inclusão social realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI 28 Figura 14: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as ações afirmativas de defesa e promoção dos direitos humanos e igualdade étnico-racial realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI..29 Figura 15: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as atividades de cooperação, intercâmbio e programas com finalidades de internacionalização realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI.. 29 Figura 16: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as políticas de ensino e as ações acadêmico-administrativas implantadas nos cursos ofertados pelo IFPA...0

8 Figura 17: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as políticas institucionais e as ações acadêmico-administrativas implantadas no IFPA para a pesquisa, iniciação científica, tecnológica, artística e cultural..0 Figura 18: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as políticas institucionais e as ações acadêmico-administrativas implantadas no IFPA para a extensão.1 Figura 19: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as políticas institucionais e as ações implantadas no IFPA para estímulo à difusão das produções acadêmicas científicas, didáticopedagógica, tecnológica, artística e cultural.1 Figura 20: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a comunicação do IFPA com a comunidade externa para divulgação dos cursos, da extensão, da pesquisa, dos mecanismos de transparência, da ouvidoria, entre outros.2 Figura 21: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a comunicação do IFPA com a comunidade interna para divulgação dos cursos, da extensão, da pesquisa, dos mecanismos de transparência, da ouvidoria, entre outros.2 Figura 22: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre os programas de apoio aos estudantes instituídos pelo IFPA (apoio psicopedagógico, acolhimento ao ingressante, integração, nivelamento e/ou monitoria). Figura 2: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre os programas de apoio aos estudantes para participação/realização de eventos interno e externos, e à produção discente Figura 24: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a política e ações instituídas no IFPA para acompanhamento dos alunos egressos (concluíram o curso)...4 Figura 25: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as ações implantadas pelo IFPA para estimular a empregabilidade e preparação dos alunos egressos para o mundo do trabalho, e sua relação com as entidades de classe e empresas do setor.4 Figura 26: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as ações previstas no PDI e/ou implantadas no IFPA para fomentar a inovação tecnológica e propriedade intelectual com os alunos e servidores..5 Figura 27: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as políticas implantadas no IFPA para incentivar a capacitação e qualificação dos seus professores..5 Figura 28: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as políticas implantadas no IFPA para incentivar a capacitação e qualificação dos seus servidores técnico-administrativos...6 Figura 29: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a atuação dos órgãos de gestão e colegiados quanto à representatividade das categorias (professores, técnicos, estudantes e sociedade civil organizada), a indicação e recondução de seus membros e realização e registro de reuniões..6 Figura 0: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a efetividade do sistema de registro acadêmico, quanto à organização, informatização, agilidade no atendimento e diversificação de documentos disponibilizados..7 Figura 1: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre o volume dos recursos de custeio e investimento disponibilizados para o desenvolvimento das ações de ensino, extensão, pesquisa e gestão previstas no PDI.7 Figura 2: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a eficácia do planejamento financeiro (orçamento) do IFPA para o desenvolvimento das ações de ensino, extensão, pesquisa e gestão previstas no PDI...8

9 Figura : Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre plano de carreira e a gestão do corpo docente.8 Figura 4: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre plano de carreira e a gestão do corpo técnico-administrativo..9 Figura 5: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade das instalações administrativas do IFPA...9 Figura 6: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade das salas de aula do IFPA...40 Figura 7: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade do(s) auditório(s) do IFPA...40 Figura 8: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade da(s) sala(s) dos professores do IFPA.41 Figura 9: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade dos espaços para atendimento aos alunos do IFPA..41 Figura 40: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade da infraestrutura para CPA do IFPA 42 Figura 41: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade dos gabinetes/estações de trabalho para professores em Tempo Integral do IFPA.42 Figura 42: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade das instalações sanitárias do IFPA..4 Figura 4: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade da infraestrutura física da(s) biblioteca(s) do IFPA..4 Figura 44: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade dos serviços e da informatização da(s) biblioteca(s) do IFPA.44 Figura 45: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a eficácia do plano de atualização do acervo da(s) biblioteca(s) do IFPA 44 Figura 46: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade da(s) sala(s) de apoio de informática ou infraestrutura equivalente do IFPA..45 Figura 47: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade dos recursos de tecnologias de informação e comunicação do IFPA...45 Figura 48: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade da infraestrutura física dos laboratórios, ambientes e cenários para práticas didáticas do IFPA..46 Figura 49: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade dos serviços dos laboratórios, ambientes e cenários para práticas didáticas do IFPA..46 Figura 50: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade dos espaços de convivência e de alimentação do IFPA 47

10 1. INTRODUÇÃO O presente relatório da Comissão Própria de Avaliação (CPA) Campus Belém/IFPA foi obtido com os dados da avaliação realizada em Janeiro de 2017 pela CPA Institucional. Encaminhamos o resultado da avaliação, com o qual as diretorias e a direção geral do Campus Belém poderão iniciar a análise e construção de um plano de melhorias. Os resultados foram obtidos das respostas dadas por docente, discentes e Técnicos Administrativos, do Campus Belém/IFPA, através de questionário organizado em cinco eixos, contemplando as dez dimensões do SINAES. O instrumento foi disponibilizado por vinte dias através do Sistema Integrado de Ações Administrativas (SIGAA). A adesão à avaliação institucional consistiu da participação de 467 alunos, 8 técnicos administrativos e 182 docentes do Campus Belém/IFPA. 2. METODOLOGIA A metodologia da pesquisa foi dividida em etapas, sendo que cada fase representou uma base para o momento da autoavaliação. 2.1 Reestruturação do Formulário de Autoavaliação Iniciou-se as etapas com a reestruturação do questionário da autoavaliação de forma a atender a proposição da Nota Técnica INEP/DAES/CONAES nº 65/2014 para elaboração do Relatório de Autoavaliação. O questionário da avaliação ficou organizado em cinco eixos, contemplando as dez dimensões do SINAES. Desta forma, tem-se: Eixo 1 Planejamento e Avaliação Institucional: considera a dimensão 8 (Planejamento e Avaliação) do SINAES. Eixo 2 Desenvolvimento Institucional: contempla as dimensões 1 (Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional) e (Responsabilidade Social da Instituição) do SINAES. Eixo Políticas Acadêmicas: abrange as dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES.

11 Eixo 4 Políticas de Gestão: compreende as dimensões 5 (Políticas de Pessoal), 6 (Organização e Gestão da Instituição) e 10 (Sustentabilidade Financeira) do SINAES. Eixo 5 Infraestrutura Física: corresponde à dimensão 7 (Infraestrutura Física) do SINAES. 2.2 Instrumentos de avaliação e análise dos dados e das informações No processo de autoavaliação institucional o instrumento utilizado foi o questionário, o qual foi elaborado com questões diferenciadas considerando cada segmento respondente, a saber: discentes, técnico-administrativos e docentes. Para a coleta de dados, utilizaram-se como instrumento avaliativo, questionários em formato eletrônico disponibilizados no Sistema Integrado de Gestão de Atividades Acadêmicas do IFPA. O processo de avaliação se efetivou no ambiente virtual do IFPA, no qual o questionário ficou disponível por um prazo de vinte dias, período em que cada campus ficou responsável por sensibilizar e mobilizar a participação da comunidade no processo de avaliação institucional. Na etapa de sensibilização, a CPA Institucional estimulou a participação envolvendo as representações das CPAs locais de cada campus e/ou dirigentes a fim de sensibilizar e contar com o compromisso do coletivo com o processo de avaliação. Utilizou-se também comunicado via digital para os campi e para os Diretores Gerais e Diretores de Ensino visando à realização da fase da sensibilização. Enfim, as informações foram difundidas por meio de formas e canais diferenciados. Além disso, a CPA Institucional divulgou suas atividades nesse exercício de 2016 com divulgação no site do IFPA e por outras redes sociais para os servidores e alunos incentivando-os à participação na avaliação institucional. Nos formulários utilizados na Pesquisa de Autoavaliação, para cada tema, conforme proposto pelo CONAES, foi elencada pelo menos uma pergunta referente ao assunto. As alternativas de respostas para todas as perguntas foram padronizadas em níveis de satisfação, e definidas como: Muito Insatisfatório; Insatisfatório, Regular, Satisfatório e Muito Satisfatório. Também foi apresentada a

12 alternativa Desconhece o assunto para os casos em que os respondentes preferem não opinar por desconhecimento do assunto abordado pela pergunta. A relação de perguntas dos formulários utilizados na Pesquisa de Autoavaliação, por eixo, dimensão, tema, e categoria respondente, seguem no Quadro 1.

1 Quadro 1 - Instrumento de avaliação -CPA Institucional do IFPA, 2017. EIXO 1 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EIXO 1 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EIXO 1 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EIXO 1 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EIXO 1 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EIXO TEMA PERGUNTA QUEM RESPONDE 1.1. Evolução institucional a partir dos Como você considera a contribuição dos processos de Planejamento e Avaliação processos de avaliação institucional para Institucional evolução do IFPA? EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (Dimensão 8 do SINAES Planejamento e Avaliação) EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (Dimensão 8 do SINAES Planejamento e Avaliação) EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (Dimensão 8 do SINAES Planejamento e Avaliação) 1.2. Projeto/processo de autoavaliação institucional 1.. Autoavaliação institucional: participação da comunidade acadêmica 1.4. Autoavaliação institucional e avaliações externas: análise e divulgação dos resultados 1.5. Elaboração do relatório de autoavaliação. 2.1. Missão institucional, metas e objetivos do PDI. 2.2. Coerência entre o PDI e as atividades de ensino de graduação e de pósgraduação. 2.. Coerência entre o PDI e as práticas de extensão. Como você considera o uso da autoavaliação como instrumento norteador de gestão e de ações acadêmico-administrativas de melhoria? Como você considera a forma de participação da comunidade acadêmica nas ações de autoavaliação? Como você considera a análise e divulgação dos resultados das autoavaliações e avaliações externas para comunidade acadêmica? Como você considera a eficácia dos resultados, análises, reflexões e proposições dos relatórios de autoavaliação para subsidiar planejamento e ações? Como você considera a articulação da metas e objetivos do Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) do IFPA para atendimento de sua missão institucional? Como você considera a coerência entre as atividades de ensino de graduação e de pós-graduação realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI? - retirar o que está em vermelho Como você considera a coerência entre as práticas de extensão realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI?

14 EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (Dimensão 8 do SINAES Planejamento e Avaliação) EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (Dimensão 8 do SINAES Planejamento e Avaliação) EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (Dimensão 8 do SINAES Planejamento e Avaliação) EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (Dimensão 8 do SINAES Planejamento e Avaliação) EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (Dimensão 8 do SINAES Planejamento e Avaliação) EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (Dimensão 8 do SINAES Planejamento e Avaliação) 2.4. Coerência entre o PDI e as atividades de pesquisa/iniciação científica, tecnológica, artística e cultural. 2.5 Coerência entre o PDI e as ações institucionais no que se refere à diversidade, ao meio ambiente, à memória cultural, à produção artística e ao patrimônio cultural. 2.6 Coerência entre o PDI e as ações Institucionais voltadas para o desenvolvimento econômico e social. 2.7. Coerência entre o PDI e ações de responsabilidade social: inclusão social. 2.8. Coerência entre o PDI e ações afirmativas de defesa e promoção dos direitos humanos e igualdade étnico-racial. 2.9 Internacionalização: coerência entre o PDI e as ações institucionais Como você considera a coerência entre as atividades de pesquisa, iniciação científica, tecnológica, artística e cultural realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI? Como você considera a coerência entre as ações referentes à diversidade, ao meio ambiente, à memória cultural, à produção artística e ao patrimônio cultural realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI? Como você considera a coerência entre as ações voltadas para o desenvolvimento econômico e social da região realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI? Como você considera a coerência entre ações de inclusão social realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI? Como você considera a coerência entre as ações afirmativas de defesa e promoção dos direitos humanos e igualdade étnico-racial realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI? Como você considera a coerência entre as atividades de cooperação, intercâmbio e programas com finalidades de internacionalização realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI?

15 EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES) EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES) EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES) EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES) EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES) EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES).1. Políticas de ensino e ações acadêmico-administrativas para os cursos de graduação..2. Políticas de ensino e ações acadêmico-administrativas para os cursos de pós-graduação stricto sensu... Políticas de ensino e ações acadêmico-administrativas para os cursos de pós-graduação lato sensu..4. Políticas institucionais e ações acadêmico-administrativas para a pesquisa ou iniciação científica, tecnológica, artística e cultural..5. Políticas institucionais e ações acadêmico-administrativas para a extensão.6. Políticas institucionais e ações de estímulo relacionadas à difusão das produções acadêmicas: científica, didático-pedagógica, tecnológica, artística e cultural. Como você considera as políticas de ensino e as ações acadêmicoadministrativas implantadas nos cursos ofertados pelo IFPA? Como você considera as políticas de ensino e as ações acadêmicoadministrativas implantadas nos cursos ofertados pelo IFPA? Como você considera as políticas de ensino e as ações acadêmicoadministrativas implantadas nos cursos ofertados pelo IFPA? Como você considera as políticas institucionais e as ações acadêmicoadministrativas implantadas no IFPA para a pesquisa, iniciação científica, tecnológica, artística e cultural? Como você considera as políticas institucionais e as ações acadêmicoadministrativas implantadas no IFPA para a extensão? Como você considera as políticas institucionais e as ações implantadas no IFPA para estímulo à difusão das produções acadêmicas científicas, didático-pedagógica, tecnológica, artística e cultural? Professores e Alunos Professores e Alunos Professores e Alunos Professores e Alunos Professores e Alunos Professores e Alunos

16 EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES) EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES) EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES) EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES) EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES) EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES).7. Comunicação da IES com a comunidade externa..8. Comunicação da IES com a comunidade interna..9. Programas de atendimento aos estudantes..10. Programas de apoio à realização de eventos internos, externos e à produção discente..11. Política e ações de acompanhamento dos egressos..12. Atuação dos egressos da IES no ambiente socioeconômico. Como você considera a comunicação do IFPA com a comunidade externa para divulgação dos cursos, da extensão, da pesquisa, dos mecanismos de transparência, da ouvidoria, entre outros? Como você considera a comunicação do IFPA com a comunidade interna para divulgação dos cursos, da extensão, da pesquisa, dos mecanismos de transparência, da ouvidoria, entre outros? Como você considera os programas de apoio aos estudantes instituídos pelo IFPA (apoio psicopedagógico, acolhimento ao ingressante, integração, nivelamento e/ou monitoria)? Como você considera os programas de apoio aos estudantes para participação/realização de eventos internos e externos, e à produção discente? Como você considera a política e ações instituídas no IFPA para acompanhamento dos alunos egressos? Como você considera as ações implantadas pelo IFPA para estimular a empregabilidade e preparação dos alunos egressos para o mundo do trabalho, e sua relação com as entidades de classe e empresas do setor? Alunos Alunos Professores e Alunos Professores e Alunos

17 EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES) EIXO 4 - POLÍTICAS DE GESTÃO (Dimensão 5 (Políticas de Pessoal), 6 (Organização e Gestão da Instituição), 10 (Sustentabilidade Financeira) do SINAES) EIXO 4 - POLÍTICAS DE GESTÃO (Dimensão 5 (Políticas de Pessoal), 6 (Organização e Gestão da Instituição), 10 (Sustentabilidade Financeira) do SINAES) EIXO 4 - POLÍTICAS DE GESTÃO (Dimensão 5 (Políticas de Pessoal), 6 (Organização e Gestão da Instituição), 10 (Sustentabilidade Financeira) do SINAES) EIXO 4 - POLÍTICAS DE GESTÃO (Dimensão 5 (Políticas de Pessoal), 6 (Organização e Gestão da Instituição), 10 (Sustentabilidade Financeira) do SINAES) EIXO 4 - POLÍTICAS DE GESTÃO (Dimensão 5 (Políticas de Pessoal), 6 (Organização e Gestão da Instituição), 10 (Sustentabilidade Financeira) do SINAES).1. Inovação tecnológica e propriedade intelectual: coerência entre o PDI e as ações institucionais. 4.1. Política de formação e capacitação docente. 4.2. Política de formação e capacitação do corpo técnico-administrativo. 4.. Gestão institucional. 4.4. Sistema de registro acadêmico. 4.5. Sustentabilidade financeira. Como você considera as ações previstas no PDI e/ou implantadas no IFPA para fomentar a inovação tecnológica e propriedade intelectual com os alunos e servidores? Como você considera as políticas implantadas no IFPA para incentivar a capacitação e qualificação dos seus professores? Como você considera as políticas implantadas no IFPA para incentivar a capacitação e qualificação dos seus servidores técnico-administrativos? Como você considera a atuação dos órgãos de gestão e colegiados quanto a representatividade das categorias (professores, técnicos, estudantes e sociedade civil organizada), a indicação e recondução de seus membros e realização e registro de reuniões? Como você considera a efetividade do sistema de registro acadêmico, quanto a organização, informatização, agilidade no atendimento e diversificação de documentos disponibilizados? Como você considera o volume dos recursos de custeio e investimento disponibilizados para o desenvolvimento das ações de ensino, extensão, pesquisa e gestão previstas no PDI? Professores Técnicos Professores e Alunos Professores e Técnicos

18 EIXO 4 - POLÍTICAS DE GESTÃO (Dimensão 5 (Políticas de Pessoal), 6 (Organização e Gestão da Instituição), 10 (Sustentabilidade Financeira) do SINAES) EIXO 4 - POLÍTICAS DE GESTÃO (Dimensão 5 (Políticas de Pessoal), 6 (Organização e Gestão da Instituição), 10 (Sustentabilidade Financeira) do SINAES) EIXO 4 - POLÍTICAS DE GESTÃO (Dimensão 5 (Políticas de Pessoal), 6 (Organização e Gestão da Instituição), 10 (Sustentabilidade Financeira) do SINAES) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) 4.6. Relação entre o planejamento financeiro (orçamento) e a gestão institucional. 4.7. Coerência entre plano de carreira e a gestão do corpo docente. 4.8. Coerência entre o plano de carreira e a gestão do corpo técnico-administrativo. 5.1. Instalações administrativas 5.2. Salas de aula 5.. Auditório(s) 5.4. Sala(s) de professores 5.5. Espaços para atendimento aos alunos 5.6. Infraestrutura para CPA. 5.7. Gabinetes/estações de trabalho para professores em Tempo Integral - TI. Como você considera a eficácia do planejamento financeiro (orçamento) do IFPA para o desenvolvimento das ações de ensino, extensão, pesquisa e gestão previstas no PDI? Como você considera a coerência entre plano de carreira e a gestão do corpo docente? Como você considera a coerência entre plano de carreira e a gestão do corpo técnico-administrativo? Como você considera a qualidade das instalações administrativas do IFPA? Como você considera a qualidade das salas de aula do IFPA? Como você considera a qualidade do(s) auditório(s) do IFPA? Como você considera a qualidade da(s) sala(s) dos professores do IFPA? Como você considera a qualidade dos espaços para atendimento aos alunos do IFPA? Como você considera a qualidade da infraestrutura para CPA do IFPA? Como você considera a qualidade dos gabinetes/estações de trabalho para professores em Tempo Integral do IFPA? Professores e Técnicos Professores Técnicos Professores e Alunos Professores e alunos Professores

19 EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física) Fonte: Elaborado pela CPA Institucional (2017). 5.8. Instalações sanitárias. 5.9. Biblioteca: infraestrutura física. 5.10. Biblioteca: serviços e informatização. 5.11. Biblioteca: plano de atualização do acervo. 5.12. Sala(s) de apoio de informática ou infraestrutura equivalente. 5.1. Recursos de Tecnologias de Informação e Comunicação. 5.14. Laboratórios, ambientes e cenários para práticas didáticas: infraestrutura física. 5.15. Laboratórios, ambientes e cenários para práticas didáticas: serviços. 5.16. Espaços de convivência e de alimentação. Como você considera a qualidade das instalações sanitárias do IFPA? Como você considera a qualidade da infraestrutura física da(s) biblioteca(s) do IFPA? Como você considera a qualidade dos serviços e da informatização da(s) biblioteca(s) do IFPA? Como você considera a eficácia do plano de atualização do acervo da(s) biblioteca(s) do IFPA? Como você considera a qualidade da(s) sala(s) de apoio de informática ou infraestrutura equivalente do IFPA? Como você considera a qualidade dos recursos de tecnologias de informação e comunicação do IFPA? Como você considera a qualidade da infraestrutura física dos laboratórios, ambientes e cenários para práticas didáticas do IFPA? Como você considera a qualidade dos serviços dos laboratórios, ambientes e cenários para práticas didáticas do IFPA? Como você considera a qualidade dos espaços de convivência e de alimentação do IFPA? Professores e Alunos Professores e Alunos

20 Após o período de coleta de dados, a fim de quantificar o grau de satisfação dos respondentes da Pesquisa de Autoavaliação em escala mensurável, adotou-se o Índice de Satisfação. Para aferição do Índice de Satisfação adotou-se as seguintes medidas: Atribuiu-se notas aos níveis de satisfação (alternativas das respostas) apresentados aos respondentes da pesquisa, de tal forma que o nível Muito Insatisfatório equivale a nota 1, Insatisfatório equivale a nota 2, Regular equivale a nota, Satisfatório a nota 4 e Muito Satisfatório equivale a nota 5. Cálculo do Índice de Satisfação (IS) utilizando a seguinte fórmula: Índice de Satisfação= N 1 1+N 2 2+N +N 4 4+N 5 5 N 1 +N 2 +N +N 4 +N 5 Onde: N 1 é o número de respondentes que avaliam o assunto abordado pela pergunta como Muito Insatisfatório, N 2 é o número de respondentes que avaliam o assunto abordado pela pergunta como Insatisfatório, N é o número de respondentes que avaliam o assunto abordado pela pergunta como Regular, N 4 é o número de respondentes que avaliam o assunto abordado pela pergunta como Satisfatório e N 5 é o número de respondentes que avaliam o assunto abordado pela pergunta como Muito Satisfatório. O índice varia de 1 a 5, sendo que quanto mais próximo de 1 indica que o assunto abordado pela pergunta é avaliado como Muito Insatisfatório e quanto mais próximo de 5 indica que o assunto é classificado como Muito Satisfatório. Se o índice for de 1 a 9, considera-se que o item é avaliado como insatisfatório pelos respondentes e se for de a 5, considerou-se que o item é avaliado como satisfatório pelos respondentes. Os que optaram pela alternativa Desconhece o assunto são desconsiderados no cálculo para aferição do Índice de Satisfação, sendo utilizados como estatística paralela para verificação da proporção de respondentes que desconhecem os respectivos assuntos abordados nas perguntas. Os dados e análises de cada pergunta dos formulários utilizados foram organizados em Figuras que apresentam os Índices de Satisfação por dimensão

21 (geral do campus) e por categoria de respondentes (discente, docente e técnicoadministrativo). Vale ressaltar que os campos das Figuras que apresentam ausência de um ou mais barra do gráfico se justificam porque a pergunta não foi aplicada a(s) respectiva(s) categoria(s) ou não houve respondentes na(s) respectiva(s) categoria(s) e unidade(s).. Avaliação interna.1 Participação da comunidade acadêmica Figura 1: Participação por categoria dos respondentes do Campus Belém..2 EIXO 1 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL.2.1. Evolução institucional a partir dos processos de Planejamento e Avaliação Institucional

22 Figura 2: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a contribuição dos processos de avaliação institucional para evolução do IFPA.,4,5,,25,2,15,1,05 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral.2.2. Projeto/processo de autoavaliação institucional Figura : Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre o uso da autoavaliação como instrumento norteador de gestão e de ações acadêmico-administrativas de melhoria.,46,44,42,4,8,6,4,2,,28,26 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

2.2.. Autoavaliação institucional: participação da comunidade acadêmica Figura 4: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a forma de participação da comunidade acadêmica nas ações de autoavaliação.,5 2 1,5 1 0,5 0 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral.2.4. Autoavaliação institucional e avaliações externas: análise e divulgação dos resultados Figura 5: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a análise e divulgação dos resultados das autoavaliações e avaliações externas para comunidade acadêmica.,1 2,8 2,7 2,6 2,4 2, Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

24.2.5. Elaboração do relatório de autoavaliação. Figura 6: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a eficácia dos resultados, análises, reflexões e proposições dos relatórios de autoavaliação para subsidiar planejamento e ações.,1,05 5 2,85 2,8 2,75 2,7 2,65 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral EIXO 2 - DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (Dimensão 8 do SINAES Planejamento e Avaliação)..1. Missão institucional, metas e objetivos do PDI. Figura 7: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a articulação das metas e objetivos do Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) do IFPA para atendimento de sua missão institucional.,2,1 2,8 2,7 2,6 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

25..2. Coerência entre o PDI e as atividades de ensino de graduação e de pósgraduação. Figura 8: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as atividades de ensino realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI.,,2,1 2,8 2,7 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral... Coerência entre o PDI e as práticas de extensão. Figura 9: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as práticas de extensão realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI.,2,1 2,8 2,7 2,6 2,4 2, Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

26..4. Coerência entre o PDI e as atividades de pesquisa/iniciação científica, tecnológica, artística e cultural. Figura 10: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as atividades de pesquisa, iniciação científica, tecnológica, artística e cultural realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI.,2,1 2,8 2,7 2,6 2,4 2, Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral..5 Coerência entre o PDI e as ações institucionais no que se refere à diversidade, ao meio ambiente, à memória cultural, à produção artística e ao patrimônio cultural. Figura 11: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as ações referentes à diversidade, ao meio ambiente, à memória cultural, à produção artística e ao patrimônio cultural realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI.,5 2 1,5 1 0,5 0 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

27..6 Coerência entre o PDI e as ações Institucionais voltadas para o desenvolvimento econômico e social. Figura 12: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as ações voltadas para o desenvolvimento econômico e social da região realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI. 2,8 2,7 2,6 2,4 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral..7. Coerência entre o PDI e ações de responsabilidade social: inclusão social. Figura 1: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre ações de inclusão social realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI.,1 2,8 2,7 2,6 2,4 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

28..8. Coerência entre o PDI e ações afirmativas de defesa e promoção dos direitos humanos e igualdade étnico-racial. Figura 14: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as ações afirmativas de defesa e promoção dos direitos humanos e igualdade étnico-racial realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI.,5 2 1,5 1 0,5 0 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral..9 Internacionalização: coerência entre o PDI e as ações institucionais Figura 15: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre as atividades de cooperação, intercâmbio e programas com finalidades de internacionalização realizadas no IFPA com o que está previsto no seu PDI.

29 EIXO - POLÍTICAS ACADÊMICAS (Dimensões 2 (Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão), 4 (Comunicação com a Sociedade) e 9 (Políticas de Atendimento aos Discentes) do SINAES).4.1. Políticas de ensino e ações acadêmico-administrativas para os cursos de graduação. Figura 16: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as políticas de ensino e as ações acadêmicoadministrativas implantadas nos cursos ofertados pelo IFPA.,15,1,05 5 2,85 2,8 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral.4.2 Políticas institucionais e ações acadêmico-administrativas para a pesquisa ou iniciação científica, tecnológica, artística e cultural. Figura 17: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as políticas institucionais e as ações acadêmico-administrativas implantadas no IFPA para a pesquisa, iniciação científica, tecnológica, artística e cultural.,05 5 2,85 2,8 2,75 2,7 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

0.4.. Políticas institucionais e ações acadêmico-administrativas para a extensão Figura 18: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as políticas institucionais e as ações acadêmico-administrativas implantadas no IFPA para a extensão.,1,05 5 2,85 2,8 2,75 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral.4.4 Políticas institucionais e ações de estímulo relacionadas à difusão das produções acadêmicas: científica, didático-pedagógica, tecnológica, artística e cultural. Figura 19: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as políticas institucionais e as ações implantadas no IFPA para estímulo à difusão das produções acadêmicas científicas, didáticopedagógica, tecnológica, artística e cultural.,05 5 2,85 2,8 2,75 2,7 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

1.4.5. Comunicação da IES com a comunidade externa. Figura 20: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a comunicação do IFPA com a comunidade externa para divulgação dos cursos, da extensão, da pesquisa, dos mecanismos de transparência, da ouvidoria, entre outros. 2,8 2,7 2,6 2,4 2, Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral.4.6 Comunicação da IES com a comunidade interna. Figura 21: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a comunicação do IFPA com a comunidade interna para divulgação dos cursos, da extensão, da pesquisa, dos mecanismos de transparência, da ouvidoria, entre outros. 2,85 2,8 2,75 2,7 2,65 2,6 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

2.4.7 Programas de atendimento aos estudantes. Figura 22: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre os programas de apoio aos estudantes instituídos pelo IFPA (apoio psicopedagógico, acolhimento ao ingressante, integração, nivelamento e/ou monitoria).,5 2 1,5 1 0,5 0 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral.4.8 Programas de apoio à realização de eventos internos, externos e à produção discente. Figura 2: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre os programas de apoio aos estudantes para participação/realização de eventos interno e externos, e à produção discente.,5 2 1,5 1 0,5 0 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

.4.9 Política e ações de acompanhamento dos egressos. Figura 24: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a política e ações instituídas no IFPA para acompanhamento dos alunos egressos (concluíram o curso).,5 2 1,5 1 0,5 0 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral.4.10. Atuação dos egressos da IES no ambiente socioeconômico. Figura 25: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as ações implantadas pelo IFPA para estimular a empregabilidade e preparação dos alunos egressos para o mundo do trabalho, e sua relação com as entidades de classe e empresas do setor. 2,8 2,7 2,6 2,4 2, 2,2 2,1 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

4.4.11. Inovação tecnológica e propriedade intelectual: coerência entre o PDI e as ações institucionais. Figura 26: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as ações previstas no PDI e/ou implantadas no IFPA para fomentar a inovação tecnológica e propriedade intelectual com os alunos e servidores. 2,8 2,7 2,6 2,4 2, Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral EIXO 4 - POLÍTICAS DE GESTÃO (Dimensão 5 (Políticas de Pessoal), 6 (Organização e Gestão da Instituição), 10 (Sustentabilidade Financeira) do SINAES).5.1. Política de formação e capacitação docente. Figura 27: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as políticas implantadas no IFPA para incentivar a capacitação e qualificação dos seus professores. 2 1,5 1 0,5 0 Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

5.5.2. Política de formação e capacitação do corpo técnico-administrativo Figura 28: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre as políticas implantadas no IFPA para incentivar a capacitação e qualificação dos seus servidores técnico-administrativos. 2 1,5 1 0,5 0 Técnicos-Administrativos Indice Geral.5.. Gestão institucional. Figura 29: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a atuação dos órgãos de gestão e colegiados quanto à representatividade das categorias (professores, técnicos, estudantes e sociedade civil organizada), a indicação e recondução de seus membros e realização e registro de reuniões. 2,8 2,7 2,6 2,4 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

6.5. Sistema de registro acadêmico. Figura 0: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a efetividade do sistema de registro acadêmico, quanto à organização, informatização, agilidade no atendimento e diversificação de documentos disponibilizados.,04,0,02,01 9 8 7 6 5 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral.5.4 Sustentabilidade financeira. Figura 1: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre o volume dos recursos de custeio e investimento disponibilizados para o desenvolvimento das ações de ensino, extensão, pesquisa e gestão previstas no PDI. 2,48 2,46 2,44 2,42 2,4 2,8 2,6 Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

7.5.5 Relação entre o planejamento financeiro (orçamento) e a gestão institucional. Figura 2: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a eficácia do planejamento financeiro (orçamento) do IFPA para o desenvolvimento das ações de ensino, extensão, pesquisa e gestão previstas no PDI. 2,7 2,65 2,6 5 2,45 2,4 2,5 Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral.5.6. Coerência entre plano de carreira e a gestão do corpo docente. Figura : Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre plano de carreira e a gestão do corpo docente.,5 2 1,5 1 0,5 0 Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

8.5.7. Coerência entre o plano de carreira e a gestão do corpo técnico-administrativo. Figura 4: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a coerência entre plano de carreira e a gestão do corpo técnico-administrativo. 2 1,5 1 0,5 0 Técnicos-Administrativos Indice Geral EIXO 5 - INFRAESTRUTURA FÍSICA (Dimensão 7 do SINAES - Infraestrutura Física).6.1 Instalações administrativas Figura 5: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade das instalações administrativas do IFPA.,5 2 1,5 1 0,5 0 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

9.6.2. Salas de aula Figura 6: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade das salas de aula do IFPA. 2,85 2,8 2,75 2,7 2,65 2,6 5 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral.6.. Auditório(s) Figura 7: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade do(s) auditório(s) do IFPA.,4,,2,1 2,8 2,7 2,6 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral

40.6.4. Sala(s) de professores Figura 8: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade da(s) sala(s) dos professores do IFPA.,5 2 1,5 1 0,5 0 Discente Docente Técnicos-Administrativos Indice Geral.6.5. Espaços para atendimento aos alunos Figura 9: Índice de Satisfação, no Campus Belém, sobre a qualidade dos espaços para atendimento aos alunos do IFPA.,5 2 1,5 1 0,5 0 DISCENTE DOCENTE TÉCNICO- ADMINISTRATIVO ÍNDICE GERAL