RELATÓRIO DA AUTO AVALIAÇÃO CICLO 8
|
|
|
- Leonardo Mendonça Aires
- 9 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Instituto Paulista de Ensino FIPEN CPA - Comissão Própria de Avaliação RELATÓRIO DA AUTO AVALIAÇÃO CICLO 8 Dezembro/2014
2 SUMÁRIO INTRODUÇÃO... 4 A O PROCESSO DE AUTO AVALIACÃO... 6 B - DIMENSÕES A MISSÃO E O PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMAS DE OPERACIONALIZAÇÃO, INCLUÍDOS OS PROCEDIMENTOS PARA ESTÍMULO À PRODUÇÃO ACADÊMICA, AS BOLSAS DE PESQUISA, DE MONITORIA E DEMAIS MODALIDADES A RESPONSABILIDADE SOCIAL DA INSTITUIÇÃO, CONSIDERADA ESPECIALMENTE NO QUE SE REFERE À SUA CONTRIBUIÇÃO EM RELAÇÃO À INCLUSÃO SOCIAL, AO DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO SOCIAL, À DEFESA DO MEIO AMBIENTE, DA MEMÓRIA CULTURAL, DA PRODUÇÃO ARTÍSTICA E DO PATRIMÔNIO CULTURAL A COMUNICAÇÃO COM A SOCIEDADE AS POLÍTICAS DE PESSOAL, DE CARREIRAS DO CORPO DOCENTE E CORPO TÉCNICO-ADMINISTRATIVO, SEU APERFEIÇOAMENTO, DESENVOLVIMENTO PROFISSIONAL E SUAS CONDIÇÕES DE TRABALHO ORGANIZAÇÃO E GESTÃO DA INSTITUIÇÃO, ESPECIALMENTE O FUNCIONAMENTO E REPRESENTATIVIDADE DOS COLEGIADOS, SUA INDEPENDÊNCIA E AUTONOMIA NA RELAÇÃO COM A MANTENEDORA, E A PARTICIPAÇÃO DOS SEGMENTOS DA COMUNIDADE UNIVERSITÁRIA NOS PROCESSOS DECISÓRIOS INFRA-ESTRUTURA FÍSICA, ESPECIALMENTE A DE ENSINO E DE PESQUISA, BIBLIOTECA, RECURSOS DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO, ESPECIALMENTE EM RELAÇÃO AOS PROCESSOS, RESULTADOS E EFICÁCIA DA AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL14 9. POLÍTICAS DE ATENDIMENTO SUSTENTABILIDADE FINANCEIRA, TENDO EM VISTA O SIGNIFICADO SOCIAL DA CONTINUIDADE DOS COMPROMISSOS NA OFERTA DA EDUCAÇÃO SUPERIOR CONSIDERAÇÕES FINAIS
3 3
4 RELATÓRIO DE AUTO AVALIAÇÃO INTRODUÇÃO O Relatório de Auto Avaliação apresenta os resultados deste ciclo avaliativo da Faculdade Instituto Paulista de Ensino (FIPEN), realizado pela comunidade acadêmica, composta pelo corpo docente, discente e técnico-administrativo, mobilizada no segundo semestre de 2013 no intuito de promover mais um ciclo de Avaliação Institucional. A avaliação interna é uma das atividades do processo avaliativo e que para realização utiliza-se dos seguintes procedimentos: 1. Análise dos resultados das auto avaliações de Cursos, Institucionais e do ENADE, com o objetivo de verificar as recomendações e realizar melhorias; 2. Elaboração, aplicação e análise de instrumentos quantitativos aplicados sobre as 10 (dez) dimensões, para coleta das óticas dos docentes, discentes e técnicoadministrativos, com o objetivo de comparar o desempenho anual, verificar as potencialidades e fragilidades e realizar melhorias; 3. Análise documental e verificação in loco à instituição, realizada pelos responsáveis das áreas e com acompanhamento e orientação da CPA (Comissão Própria de Avaliação); 4. Encontros com a comunidade acadêmica (alunos, docentes e funcionários) para discussão e análise das dez dimensões, propondo a auto-reflexão e propostas de melhoria contínua. Os encontros abordam: a. SINAES. Objetivos, sistemática, Avaliação de Cursos e Institucional; b. Missão e objetivos da FIPEN, Plano de Desenvolvimento Institucional, Projeto Pedagógico Institucional e Projeto Pedagógico de Cursos; c. Resultados do Processo avaliativos. d. Uma discussão em grupo sobre as dez dimensões, destacando as potencialidades, fragilidades e as propostas de melhoria. As etapas da avaliação para cada ciclo são: 1. Preparação, que consiste em: a. Composição da CPA (Comissão Própria de Avaliação). Realizada no início do processo e os membros são revistos em todos os ciclos; 4
5 b. Atividades para sensibilização da Comunidade Acadêmica sobre todo o processo, para tal são realizadas reuniões abertas com os alunos, docentes e técnico-administrativos; c. Elaboração do projeto de auto avaliação, em que participaram os membros da CPA, e discussão ao início de cada ciclo. 2. Desenvolvimento, com as ações: a. Elaboração dos instrumentos avaliativos; b. Coleta de dados relativos a todas as dimensões, realizado por meio de aplicação de instrumento quantitativo; 3. Consolidação, por meio: a. Da tabulação do instrumento avaliativa e análise de resultados; b. Da elaboração de relatórios, sintetizando as potencialidades, fragilidades e recomendações para cada dimensão; c. Da difusão para comunidade, por meio de banner e apresentação em auditório. 4. Reavaliação do plano para o próximo ciclo, conforme a proposta de melhoria contínua. A ferramenta utilizada, consolidada na instituição, é continuamente discutida entre os membros participantes do processo, sejam alunos, professores e comunidade, por meio de seus representantes, nas reuniões das CPA s, conforme registros em atas, regularmente arquivadas, de forma que se pode assegurar que este relatório carrega informações que contaram com a participação de todos os envolvidos desde o início. Na expectativa de que tal relatório cumpra a sua finalidade, a Comissão Própria de Auto Avaliação da faculdade se disponibiliza para atuar como agente multiplicador do processo avaliativo implantado. 5
6 A O PROCESSO DE AUTO AVALIACÃO A seguir, serão relatadas as sínteses das avaliações relativas para cada dimensão. Observa-se que este trabalho é resultado das atividades programadas, conforme este ciclo de Auto Avaliação da FIPEN. Os gráficos constituem-se na média das respostas das questões quantitativas, elaboradas por dimensão, na óptica dos discentes, técnico-administrativos e docentes. As análises são resultantes dos instrumentos:. a) Quantitativos, na óptica dos Discentes, Docentes e Técnico- Administrativos, sendo utilizados os conceitos: A ou 5 B ou 4 C ou 3 D ou 2 E ou 1 Excelente Bom Satisfatório Regular Péssimo b) Fórum, com a participação de Discentes, Docentes, Técnico-Administrativa e Gestores; c) Análise documental; No relatório são apresentados os seguintes aspectos: a) Gráficos com as sínteses dos resultados por dimensão; b) Potencialidades; c) Fragilidades; d) Recomendações. 6
7 B - DIMENSÕES 1. A MISSÃO E O PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL Gráfico 1 A Missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional Fonte: CPA - FIPEN Nesta dimensão foram destacados por alunos, professores e corpo técnico administrativo que o curso e suas disciplinas contribuem para a reflexão sobre a realidade e para a formação de profissionais com responsabilidade social e visão humanista que buscam uma sociedade agregadora e solidária, apresentando coerência entre a concretização das práticas pedagógicas com os objetivos centrais da instituição. b) Fragilidades Não houve destaque no que diz respeito a fragilidades, porém pode-se indicar como falta de pontualidade dos alunos no cumprimento de suas obrigações acadêmicas um aspecto a ser observado. c) Recomendações Observação de recorrência da indicação falta de pontualidade dos alunos no cumprimento de suas obrigações acadêmicas nos próximos ciclos para futuras recomendações. 7
8 2. A POLÍTICA PARA O ENSINO, A PESQUISA, A PÓS-GRADUAÇÃO, A EXTENSÃO E AS RESPECTIVAS NORMAS DE OPERACIONALIZAÇÃO, INCLUÍDOS OS PROCEDIMENTOS PARA ESTÍMULO À PRODUÇÃO ACADÊMICA, AS BOLSAS DE PESQUISA, DE MONITORIA E DEMAIS MODALIDADES Gráfico 2 A Política para o Ensino Fonte: CPA - FIPEN Foi indicada pela comunidade acadêmica como destaque na política para o ensino a adequação das metodologias de ensino, adotadas pelos professores, aos objetivos do curso e às atividades complementares de ensino. b) Fragilidades Não foi observada fragilidade para esta dimensão, apenas percebido um ponto de atenção para as políticas de incentivo, a participação dos estudantes em eventos externos. c) Recomendações Observação, para os próximos ciclos, da questão de políticas de incentivo para participação dos estudantes em eventos externos. Caso ocorra queda neste indicativo, a promoção de ações corretivas deve ser implantada. 8
9 3. A RESPONSABILIDADE SOCIAL DA INSTITUIÇÃO, CONSIDERADA ESPECIALMENTE NO QUE SE REFERE À SUA CONTRIBUIÇÃO EM RELAÇÃO À INCLUSÃO SOCIAL, AO DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO SOCIAL, À DEFESA DO MEIO AMBIENTE, DA MEMÓRIA CULTURAL, DA PRODUÇÃO ARTÍSTICA E DO PATRIMÔNIO CULTURAL Gráfico 3 A Responsabilidade Social Fonte: CPA - FIPEN Destacaram-se como potencialidade nesta dimensão, para professores, funcionários e alunos, ações de inclusão de estudantes em situação econômica desfavorecida e ações que evidenciam a promoção da cidadania como alternativas para a promoção da inclusão social e ao desenvolvimento econômico social. b) Fragilidades Não houve destaque para pontos frágeis na instituição no que diz respeito a essa dimensão. c) Recomendações É recomendado à instituição a manutenção e o aprofundamento de suas políticas de responsabilidade social no que diz respeito às práticas de inclusão social, ao desenvolvimento econômico social, à defesa do meio ambiente, da memória cultural, da produção artística e do patrimônio cultural. 9
10 4. A COMUNICAÇÃO COM A SOCIEDADE Gráfico 4 A Comunicação com a Sociedade Fonte: CPA FIPEN A divulgação do plano de ensino por parte dos professores e a imagem pública da FIPEN nos meios de comunicação social são aspectos destacados positivamente pelo corpo docente, discente e técnico administrativo. b) Fragilidades Em contrapartida à boa imagem da instituição nos meios de comunicação social, motivo de destaque positivo, foi apontada a comunicação externa da FIPEN como uma atividade a ser melhor explorada. c) Ações para serem implementadas/recomendações Avaliação, por parte da instituição, a respeito de possíveis pontos de melhoria quanto ao trabalho de comunicação externa da FIPEN. 10
11 5. AS POLÍTICAS DE PESSOAL, DE CARREIRAS DO CORPO DOCENTE E CORPO TÉCNICO-ADMINISTRATIVO, SEU APERFEIÇOAMENTO, DESENVOLVIMENTO PROFISSIONAL E SUAS CONDIÇÕES DE TRABALHO Gráfico 5 A Política de Pessoal Fonte: CPA - FIPEN Na dimensão de políticas de pessoal, de carreiras do corpo docente e técnico administrativo, seu aperfeiçoamento, desenvolvimento profissional e suas condições de trabalho, destacou-se o clima de trabalho na FIPEN. b) Fragilidades Não houve apontamento de fragilidades nessa dimensão, porém a promoção da capacitação e atualização dos técnicos-administrativos e as políticas de plano de carreiras foram aspectos indicados com potencial de melhoria. c) Ações para serem implementadas/recomendações Observação de recorrência dos aspectos mencionados acima, ou seja, da promoção da capacitação e atualização dos técnicos-administrativos e as políticas de plano de carreiras, com avaliação regular ou insatisfatória em ciclos futuros, para eventuais ações. 11
12 6. ORGANIZAÇÃO E GESTÃO DA INSTITUIÇÃO, ESPECIALMENTE O FUNCIONAMENTO E REPRESENTATIVIDADE DOS COLEGIADOS, SUA INDEPENDÊNCIA E AUTONOMIA NA RELAÇÃO COM A MANTENEDORA, E A PARTICIPAÇÃO DOS SEGMENTOS DA COMUNIDADE UNIVERSITÁRIA NOS PROCESSOS DECISÓRIOS Gráfico 6 A Organização e Gestão da Instituição Fonte: CPA - FIPEN Dois aspectos foram realçados de forma positiva pela comunidade acadêmica quanto essa dimensão, o prazo para resolução de problemas por parte do coordenador e a coerência dos objetivos e projetos da FIPEN com a sua estrutura organizacional oficial e real. b) Fragilidades Não foram indicadas fragilidades nessa dimensão. c) Ações para serem implementadas/recomendações É recomendada a manutenção e o aprofundamento de suas políticas para a organização e gestão da instituição. 12
13 7. INFRA-ESTRUTURA FÍSICA, ESPECIALMENTE A DE ENSINO E DE PESQUISA, BIBLIOTECA, RECURSOS DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO Gráfico 7 A Infra-estrutura Física Fonte: CPA - FIPEN Na dimensão de Infraestrutura destacou-se a adequação dos periódicos existentes na biblioteca às disciplinas ministradas, a atualização do acervo de livros e periódicos da biblioteca e a cortesia no atendimento da Secretaria. b) Fragilidades Apesar de não ocorrerem destaques quanto à fragilidade, alguns aspectos observados podem ser melhorados, segundo a comunidade acadêmica, como a qualidade dos produtos da cantina e a qualidade dos recursos audiovisuais. c) Ações para serem implementadas/recomendações Devido indicação regular quanto à qualidade dos produtos da cantina e a qualidade dos recursos audiovisuais, e não insatisfatória, recomenda-se apenas acompanhamento destes pontos em ciclos futuros, de forma que esses indicadores, caso piorem, possam ser seguidos de ações corretivas. 13
14 8. PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO, ESPECIALMENTE EM RELAÇÃO AOS PROCESSOS, RESULTADOS E EFICÁCIA DA AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Gráfico 8 Planejamento e Avaliação Fonte: CPA - FIPEN Na dimensão de planejamento e avaliação da Auto Avaliação, a participação da comunidade acadêmica no processo e a divulgação do planejamento geral das atividades da FIPEN tiveram destaque positivo. b) Fragilidades Não houve indicação de fragilidades. c) Ações para serem implementadas/recomendações É recomendada a manutenção de suas políticas de planejamento e avaliação do ciclo avaliativo institucional. 14
15 9. POLÍTICAS DE ATENDIMENTO Gráfico 9 - Política de Atendimento Fonte: CPA - FIPEN Três aspectos referentes à política de atendimento ficaram evidenciados de forma positiva neste Ciclo de Auto Avaliação. A condução do trabalho acadêmico junto aos alunos, as práticas que estimulam o apoio ao estudante e a assessoria didático-pedagógica tiveram avaliação muito positiva. d) Fragilidades Não foram indicadas fragilidades. b) Ações para serem implementadas/recomendações É recomendado o aprofundamento de suas políticas de atendimento. 15
16 10. SUSTENTABILIDADE FINANCEIRA, TENDO EM VISTA O SIGNIFICADO SOCIAL DA CONTINUIDADE DOS COMPROMISSOS NA OFERTA DA EDUCAÇÃO SUPERIOR Gráfico 10 Sustentabilidade Financeira Fonte: CPA - FIPEN A regularidade no pagamento das mensalidades da faculdade foi um item positivo quanto à dimensão de Sustentabilidade Financeira. b) Fragilidades Não há indicação de fragilidades. c) Ações para serem implementadas/recomendações É recomendada a manutenção de suas políticas quanto à sustentabilidade financeira. 16
17 CONSIDERAÇÕES FINAIS O processo estabelecido de Auto Avaliação Institucional da FIPEN, está consolidado e é responsável por apresentar alguns aspectos interessantes que podem ser observados, quanto à possibilidade de evolução, servindo como um considerável instrumento de gestão por parte da Administração. Desde o início, no primeiro ciclo avaliativo, se demonstrou a importância da ferramenta para o desenvolvimento institucional e crescimento contínuo, além de possibilitar a participação da comunidade de forma ativa. Ressaltamos a contínua evolução da instituição e as perceptíveis melhorias, que se seguiram aos diversos ciclos realizados, em função do engajamento de toda a comunidade acadêmica em prol de uma instituição mais humana e profissional. Alguns aspectos continuam a ser destaque na instituição, além dos mencionados em cada uma das dimensões analisadas neste relatório: a) O Projeto Pedagógico do Curso, o Regimento e Projeto Pedagógico Institucional; b) Elaboração de política de expansão para a Instituição e de atualização permanente da biblioteca; c) Política de incentivo à leitura, com visita à biblioteca pelos alunos na primeira semana de aula; d) Cursos novos de Graduação e de Pós-Graduação; e) Fortalecimento cada vez maior da Revista Científica Eletrônica Hermes, 17
18 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO FIPEN Função Nome/Representação Assinatura Coordenador da CPA: Representante Docente Membros da CPA: Sociedade Civil Discente Técnico-Administrativo Osasco, 16 de dezembro de
ATUAÇÃO DA CPA. Roteiro. Avaliação do ensino superior. Avaliação do Ensino Superior. Autoavaliação na UFMS
ATUAÇÃO DA CPA Avaliação do ensino superior Roteiro Avaliação do Ensino Superior Legislação SINAES Autoavaliação Institucional Dimensões Autoavaliação na UFMS Instrumentos AVALIAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR
FACULDADE DE SORRISO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO 2013-2015 Documento elaborado pela CPA, atendendo às exigências do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES, instituído
Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Graduação
Auto-Avaliação Institucional - 2007 e 2008 - Estudante de Graduação Missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional. 1 - Você conhece a Missão da 2 - Você conhece o Plano de Gestão da A política para
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.264, DE 17 DE OUTUBRO DE 2008.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.264, DE 17 DE OUTUBRO DE 2008. Aprova, em extrato, o Instrumento de Avaliação Externa de Instituições de Educação
Relatório de Autoavaliação Institucional/2009
Relatório de Autoavaliação Institucional/2009 A Autoavaliação Institucional do Centro Universitário de Anápolis UniEVANGÉLICA - é coordenada pela CPA Comissão Própria de Avaliação, com participação da
E I X O S
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011 5 E I X O S 10 dimensões 5 eixos 8- Planejamento e Avaliação. 1- Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional. 0011 3- Responsabilidade 0010 1010 1101 Social 0001
REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FACULDADE DE INHUMAS
FACULDADE DE INHUMAS REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FACULDADE DE INHUMAS INHUMAS, JANEIRO DE 2015. SUMÁRIO CAPÍTULO I - DA NATUREZA E DAS FINALIDADES... 3 CAPÍTULO II - DA
SINAES SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR
SINAES SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR Elza Cristina Giostri [email protected] PROGRAMA Apresentação Diagnóstico de conhecimento e necessidades Conceito Geral Elaboração do relatório
RELATÓRIOS DE AUTOAVALIAÇÃO. Planos de Ação
RELATÓRIOS DE AUTOAVALIAÇÃO Planos de Ação ANO BASE 2016 1 1 INTRODUÇÃO A Avaliação Interna na FACSUM tem se desenvolvido como uma importante e permanente prática de gestão organizacional, visando obter
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL: UMA CONSTRUÇÃO COLETIVA
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL: UMA CONSTRUÇÃO COLETIVA Vanessa Martins Hidd Santos NOVAFAPI INTRODUÇÃO A avaliação institucional constitui objeto de preocupação e análise na NOVAFAPI, desde sua fundação quando
REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA
REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA I - DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Art. 1º. O presente regulamento interno disciplina a organização, o funcionamento e as atribuições da Comissão Própria
Faculdade de Tecnologia de Garça Deputado Julio Julinho Marcondes de Moura
REGULAMENTO INTERNO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACULDADE DE TECNOLOGIA DE GARÇA DEPUTADO JULIO JULINHO MARCONDES DE MOURA - CENTRO PAULA SOUZA CAPÍTULO I Das Disposições Preliminares Art. 1º
II FÓRUM CPA Comissão Própria da Avaliação
II FÓRUM CPA Comissão Própria da Avaliação 25 de maio de 2016 EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Dimensão 8: Planejamento e avaliação Fragilidades Melhorar as reuniões da CPA e reestruturar
PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL São Paulo, 2017 SUMÁRIO 1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO... 2 1.1 Introdução... 2 2 IMPLEMENTAÇÃO DA AUTOAVALIAÇÃO NA FACULDADE RUDOLF STEINER... 3 3 PROCESSO DE AVALIAÇÃO
ASSOCIAÇÃO UNIFICADA PAULISTA DE ENSINO RENOVADO OBJETIVO ASSUPERO INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO RIO GRANDE DO NORTE - IESRN
ASSOCIAÇÃO UNIFICADA PAULISTA DE ENSINO RENOVADO OBJETIVO ASSUPERO INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO RIO GRANDE DO NORTE - IESRN COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INTERNA CPA REGULAMENTO INTERNO CPA/IESRN A
AVALIAÇÃO: INSTRUMENTOS, REGULAÇÃO & PRÁTICA. Prof. Dr. Mário César Barreto Moraes
AVALIAÇÃO: INSTRUMENTOS, REGULAÇÃO & PRÁTICA Prof. Dr. Mário César Barreto Moraes BREVE REFLEXÃO SOBRE A EDUCAÇÃO BRASILEIRA E BAHIANA. SAEB é o sistema de avaliação da educação básica pública brasileira.
Proposta de Plano de Trabalho para a CPA/Inatel
I Introdução Proposta de Plano de Trabalho para a CPA/Inatel A Comissão Própria de Avaliação do Inatel (CPA/Inatel) tem por finalidade o planejamento, o desenvolvimento, a coordenação e a supervisão da
Instituto Paulista de Ensino FIPEN. CPA - Comissão Própria de Avaliação
Instituto Paulista de Ensino FIPEN CPA - Comissão Própria de Avaliação RELATÓRIO PARCIAL DAS AÇÕES REALIZADAS PELA FIPEN NO PERÍODO DE OUTUBRO DE 2015 A OUTUBRO 2017 SUMÁRIO INTRODUÇÃO... 3 RELATÓRIO DE
REGIMENTO TÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE MINAS GERAIS COMISSÃO PROPRIA DE AVALIAÇÃO COMISSÃO CENTRAL Avenida Prof.
ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA
ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA Agosto de 2015 INTRODUÇÃO O Ministério de Educação (MEC) através do Sistema Nacional
PDI Plano de Desenvolvimento Institucional AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO PDI
PDI Plano de Desenvolvimento Institucional 2005-2009 6 AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO PDI 6. AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL Coordenação: Maria Helena Krüger Diretora de Desenvolvimento
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ
1 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016 DO CAMPUS BELÉM RELATÓRIO PARCIAL
REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE EVANGÉLICA DE GOIANÉSIA
REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE EVANGÉLICA DE GOIANÉSIA TÍTULO I DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA CAPÍTULO I DA CONSTITUIÇÃO DA COMISSÃO Art. 1º - O presente Regulamento Interno
Secretaria de Avaliação Institucional
Secretaria de Avaliação Institucional A Secretaria de Avaliação Institucional (SAI) é um órgão da Administração Central, com status de Pró-Reitoria, diretamente vinculada ao Gabinete do Reitor. A Comissão
PROPOSTA DE AUTO-AVALIAÇÃO
PROPOSTA DE AUTO-AVALIAÇÃO Nesta proposta, que se enquadra perfeitamente no objetivo da Autoavaliação que é identificar o perfil e o significado de atuação da UFSJ, por meio de suas atividades, cursos,
ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA
ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA Maio de 2015 SUMÁRIO DA APRESENTAÇÃO Introdução Eixos temáticos Metodologia de Elaboração
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016 Comissão Própria de Avaliação CPA
PLANO DE AÇÃO
INSTITUTO FLORENCE DE ENSINO SUPERIOR COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO PLANO DE AÇÃO 2016-207 São Luís 2016 1 INTRODUÇÃO O plano de ações da CPA define os rumos dos trabalhos que serão desenvolvidas pela
RELATO INSTITUCIONAL
FACULDADE IEDUCARE - FIED COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA RELATO INSTITUCIONAL 2014-2016 Tianguá-CE Março 2016 1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATO INSTITUCIONAL 2014-2016 Tianguá-CE Março 2016
Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior
Ministério da Educação GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.382, DE 31 DE OUTUBRO DE 2017 Aprova, em extratos, os indicadores dos Instrumentos de Avaliação Institucional Externa para os atos de credenciamento,
Comissão Própria de Avaliação
Comissão Própria de Avaliação Anexo 3 - UERJ / SINAES / ENADE Uma análise preliminar Rio de Janeiro Agosto de 2006 UERJ SINAES ENADE Uma análise preliminar Material elaborado por MARCIA TABORDA SR 1 Com
FACULDADE EDUCACIONAL DE COLOMBO MANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FAEC
FACULDADE EDUCACIONAL DE COLOMBO MANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FAEC 2008 1. APRESENTAÇÃO O presente Manual para Avaliação Institucional é resultado do trabalho que a CPA da Faculdade Educacional
PDI UNIVASF Notas sobre questões legais-normativas e sobre o processo de elaboração
UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO Pró-Reitoria de Planejamento e Desenvolvimento Institucional Propladi Av. José de Sá Maniçoba, s/n, Centro Petrolina-PE - CEP.: 56.304-917 Fone: (87) 2101-6804
