ICTR 2004 CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA EM RESÍDUOS E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL Costão do Santinho Florianópolis Santa Catarina QUALIDADE DOS MATERIAIS RECICLADOS SEPARADOS NA USINA DE RECICLAGEM E COMPOSTAGEM DE LIXO DA PREFEITURA MUNICIPALDE ASSIS-SP. Gil, M. L. Bongiovanni, S. Frei, F. PRÓXIMA Realização: ICTR Instituto de Ciência e Tecnologia em Resíduos e Desenvolvimento Sustentável NISAM - USP Núcleo de Informações em Saúde Ambiental da USP
QUALIDADE DOS MATERIAIS RECICLADOS SEPARADOS NA USINA DE RECICLAGEM E COMPOSTAGEM DE LIXO DA PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS-SP. Gil, M.L.; Bongiovanni, S.; Frei, F. Depto. Ciências Biológicas UNESP- Universidade Estadual Paulista FCL- Faculdade de Ciências e Letras Avenida Dom Antônio, 2100 Vila Tênis Clube, 19806-900, Assis- SP. moiseslgil@hotmail.com solangeb@assis.unesp.br ffrei@assis.unesp.br RESUMO O aumento dos resíduos sólidos produzidos nas cidades é um dos problemas ambientais mais graves. O presente trabalho tem como objetivo a quantificação diária do total de lixo domiciliar produzido na cidade de Assis SP, que chega a Usina de Lixo da Prefeitura Municipal, bem como quantificar os materiais recicláveis que são separados na esteira de triagem. Assis tem uma população estimada em 90.000 habitantes. Até o momento cerca de 281 toneladas de resíduos sólidos são descarregados semanalmente na usina e, cerca de 67 toneladas semanais são enviadas diretamente para o aterro. O aproveitamento médio dos materiais recicláveis, separados na esteira de triagem por 21 funcionários, corresponde somente a 4,23% da quantidade média dos resíduos que são descarregados semanalmente na usina, o resto é considerado rejeito e levado ao aterro. Este baixo índice de aproveitamento dos recicláveis separados demonstra que a usina de reciclagem não tem a eficiência esperada. O fato do material que poderia ser reaproveitado chegar, a usina, combinado com restos orgânicos, pode ser apontado como um dos principais motivos deste baixo rendimento. Palavras-chave: resíduos sólidos, materiais recicláveis, aterro, rejeito. 4259
I - INTRODUÇÃO Com o crescente surto populacional, resultado da vida em comunidade, e a voraz ocupação do espaço, afloram um dos mais graves problemas ambientais: o aumento constante de resíduos sólidos nas cidades. Tomando como base este agravante, podemos ter o lixo, como um dos mais antigos focos abordados em trabalhos de Educação Ambiental. No decorrer desses últimos anos este problema tem sido tratado com séria relevância pelas autoridades governamentais locais (CORSON,1996). Portanto, a grande parte dos municípios brasileiros não têm controle dos resíduos sólidos domiciliares(leite, 1996), que favorece a contaminação do ar, do solo, das águas e, também a criação de focos de organismos patogênicos e vetores de doenças. Salvo algumas exceções, em que há métodos adequados, os processos de coleta seletiva, de compostagem e de tratamento térmico, dentre outros, são raros e quase sempre mal planejados, o que dificulta a sua continuidade. O transporte e descarga dos resíduos sólidos, é na grande maioria, muito parecidos nas cidades brasileiras, as áreas são selecionadas pela disposição e distância dos centros urbanos e das vias de acesso. Os resíduos são depositados quase sempre a céu abertos, em valas ou similares, conhecidos por lixão, este tratamento inadequado causa desperdícios que favorece a desigualdade social (LEITE, 1996). Os diversos trabalhos realizados sobre o olhar mundial da Educação Ambiental, ilustram diferentes e possíveis soluções para o controle e reciclagem da grande quantidade de lixo produzida pela população mundial. É tempo de mudança, países de primeiro mundo e algumas cidades brasileiras já estão tomando providências em relação a seus resíduos sólidos, atribuindo medidas pertinentes para o transporte e destino do lixo produzindo, evitando o aumento do impacto ambiental. II - JUSTIFICATIVA Para entender o problema ambiental do lixo, necessitamos de um aprofundamento sistemático, dos conhecimentos adequados para o tratamento dos resíduos sólidos. Muitos trabalhos, realizados em diversas cidades, servem como referência e incentivo para uma tentativa de evolucionar ou, ao menos, amenizar os problemas agravados pelo mal uso e deposição do lixo. Em 1985, na cidade de Niterói/RJ, ocorreu a primeira experiência brasileira de coleta seletiva do lixo urbano, na época se restringia à 100 residências, expandido, atinge praticamente todo o município. Este caso pioneiro é um ótimo exemplo de como a responsabilidade em relação ao meio ambiente pode gerar empregos, como mecanismo de Educação Ambiental, trazendo assim grandes benefícios para a sociedade (UNILIVRE, 2003). Em Curitiba/PR implantou-se em 1989, o programa LIXO QUE NÃO É LIXO, essa iniciativa, em princípio, foi implantada de modo interdisciplinar nas escolas municipais visando a Educação Ambiental; no mesmo ano, derivado desse primeiro, foi implantado o 4260
programa COMPRA DO LIXO e, em 1991,foi criado outro programa, conhecido como CÂMBIO VERDE (UNILIVRE,2003). Em São José dos Campos/SP no ano de 1992, um programa de Educação Ambiental denominado O LUXO DO LIXO foi implantado com o intuito de promover um processo diferenciado de coleta, visando estimular os cidadãos para a separação do lixo domiciliar e preservação ambiental. Em meio à uma lei municipal, a cidade de Campinas implantou a coleta seletiva. O projeto abrangeu: coleta seletiva domiciliar, comunidades organizadas e postos de entregas voluntários. A população tomou conhecimento deste fato através do sistema boca a boca nas residências ou por palestras de Educação Ambiental em escolas, reuniões de prédios, condomínios, bairros, por meio de visitação ao sistema de coleta, tratamento, destino e procedimento dos resíduos da cidade (UNILIVRE, 2003). No ano de 1991, em Ribeirão Preto, foi inaugurado o projeto LIXO ÚTIL pelo departamento de organização e saneamento. Entre os anos de 1992 à 1997, o programa cresceu abrangendo 10% do município. O projeto possui dois sistemas básicos de recolhimento de material reciclável: postos de entrega voluntária e, uma vez por semana, coleta porta a porta (Prefeitura Municipal de Ribeirão Preto, 2003). O programa EVITE O LIXO implantado pela prefeitura municipal de Assis, de 1994 à 1996 (DAMÁSIO, 1996), mobilizou associações, polícia militar, bombeiros, grupos de escoteiros, populares, teve como objetivo a sensibilização da população voltada para a coleta seletiva do lixo urbano. Os métodos utilizados neste programa foram de palestras nos centros industrias, comercias e nas escolas; distribuição de sacos plásticos com o emblema do programa à população; centros coletores pela cidade e: "folders"; exposições e visitas programadas à Usina de Compostagem de Assis. Diariamente ocorria, em bairros diferenciados coleta de material separado por um caminhão destinado para este fim. Os projetos apresentados acima servem como exemplos positivos e incentivadores para a realização do presente trabalho. III - CARACTERIZAÇÃO DO LOCAL O município de Assis está localizado a aproximadamente 430 Km da Capital do Estado; na zona fisiográfica denominada Planalto Ocidental. As coordenadas geográficas da sede do município são as seguintes: 22º 39 40" de latitude Sul e 50º 25 13" de longitude W.Gr. A cidade possui uma população de em torno 90.000 habitantes, e abriga: - O Parque de compostagem e reciclagem de lixo de Assis: localizado na rodovia Benedito Pires, Km 2, que liga Assis a Cândido Mota. A área, de propriedade da prefeitura municipal, tem cerca de 4,84 ha. de extensão, possui uma área construída de 550 m 2 e outra com 14250 m 2, destinada para atividades ao ar livre. É para esta usina, que grande parte do lixo domiciliar produzido na cidade é destinado. - O Aterro: situado ao lado esquerdo da rodovia Tabajara, estrada vicinal que liga Assis a Lutécia, ocupa uma área de aproximadamente 9,75 ha. para onde é levado o restante do lixo produzido na cidade, além do rejeito que não é aproveitado na usina. IV - OBJETIVO GERAL 4261
Levando em conta a quantidade de resíduos sólidos destinados à aterros sanitários que contaminam o solo, a água e o ar, e acarretam diversos problemas ambientais/sociais/culturais, o presente trabalho tem por objetivos: Levantar informações quantitativas e qualitativas que contribuam para avaliar a eficiência da Usina de Compostagem e Reciclagem de Lixo de Assis e verificar a existência da relação na melhoria da separação dos materiais recicláveis, com a participação da COOCASSIS (cooperativa de coletores de materiais recicláveis de Assis). V - OBJETIVOS ESPECÍFICOS O presente trabalho foi desenvolvido durante 08 semanas, duas em cada mês (de Maio a Setembro de 2003), teve como objetivos específicos: - A quantificação diária do lixo domiciliar produzido no município de Assis que chega ao Parque de Reciclagem e Compostagem de Lixo da Prefeitura Municipal de Assis. - A quantificação diária do lixo domiciliar produzido no município de Assis que é destinado ao aterro. - A quantificação diária dos materiais recicláveis que são separados por funcionários do parque na esteira de separação. - Acompanhamento da evolução da separação dos materiais recicláveis com a entrada da COOCASSIS. - Tipologia dos materiais recicláveis separados na usina. VI - MATERIAIS E MÉTODOS VI.1 - Materiais permanentes: - Uma usina de triagem IGUASSUMEC, com capacidade de 70t/dia; - Uma pá carregadeira; - Dois caminhões basculantes; - Um caminhão multi caçamba; - Oito caçambas; - 30 carriolas; - Seis caminhões-prensa; - Balança filizola com capacidade para 500 quilos; - Balança IGUASSUMEC com capacidade para 29 toneladas. VI.2- Material de consumo: O presente trabalho tem como material de consumo todo o lixo domiciliar produzido no município de Assis. VI.3- serviços de terceiros: - O lixo é levado a usina por seis motoristas que dirigem os caminhões-prensa e dois a três receptores que pegam o lixo domiciliar no município de Assis. - Os caminhões são pesados pelo operador da balança. - O material reciclável é separado por aproximadamente 20 a 25 funcionários que trabalham na esteira de separação. VI.4- Métodos: 4262
Para medir a quantidade de lixo diária que chega ao parque, é usada uma balança, com capacidade para 29 toneladas que pesa os caminhões cheios que chegam a usina, do peso total do caminhão é subtraído o peso do caminhão vazio e, assim é obtida a quantidade de lixo destinada ao parque. Devido ao fato do aterro encontrar-se muito afastado da cidade, não é feita a pesagem de todos os caminhões que vão para lá, já que os caminhões só vão para o aterro com capacidade máxima, a pesagem é feita uma única vez ao dia e então é contado o número de caminhões que vão para o aterro. Na usina, após a pesagem, os caminhões despejam os resíduos sólidos no depósito (figura 3) e, o mesmo é passado para uma moega, com a ajuda de uma pá carregadeira, manipulada por um funcionário. Em seguida, o lixo é levado para uma esteira (figura 4), de 30 metros de comprimento, que é manipulada aproximadamente por 20 a 25 funcionários que trabalham na separação do material conforme sua classificação. O armazenamento do material é diferenciado em: Papel, que é subdividido em papel, papelão, embalagens de tetrapak (embalagens leite, molho de tomate, etc). Plástico, que é subdividido em pet (garrafas de refrigerante, vinagre, óleo de cozinha, etc), plástico (exemplo: embalagens de amaciante). Metal que é subdividido em aço, alumínio I, alumínio II, antimônio, cobre, metal. Vidro, que não apresenta subdivisões. Sucata, que também não apresenta subdivisões. O papel, o papelão, as embalagens de tetrapak, o pet, o plástico, o aço e o alumínio II são enfardados em prensas, cada uma sendo operada por dois funcionários, que serão usados como base para o cálculo. O restante do material é armazenado em sacos, o que também diferencia no processo de pesagem, onde estes materiais são pesados conforme são ensacados. Os cálculos do volume de materiais recicláveis são feitos das seguintes formas: - Os materiais ensacados, por serem separados apenas aos sábados, são pesados em seguida. A pesagem é feita numa balança filizola com capacidade para 500 quilos. - Os materiais enfardados, por serem muito pesado, possuem uma forma diferente de medição. Inicialmente serão pesados uns números aleatórios de fardos a fim de obter-se a média para cada material, (por exemplo: 10 fardos de papel pesam 1800 quilos, dando uma média de 180 quilos por fardo). Diariamente são contabilizados os números de fardos de cada material e multiplicados pelo valor de sua média. Os materiais não separados são levados para a compostagem com o auxílio de tratores, as sobras são consideradas rejeito e também é destinada ao aterro. Este material (rejeito) não pode ser pesado diretamente, sendo assim, o calculo diário de rejeito, é feito pela subtração do material separado do lixo total que chega a usina. Com isso é possível saber quanto de material é considerado rejeito e levado para o aterro. VII RESULTADOS E DISCUSSÕES Na tabela1 é possível observar a quantidade de resíduos sólidos encaminhado para usina e a quantidade dirigida para o aterro. Verifica-se que a cidade de Assis produz uma 4263
média de 348 toneladas de lixo por semana e desta quantia 80.75% é destinada para a usina e 19.25% para o aterro. A partir do mês de agosto (segunda quinzena), a Cooperativa de Catadores de Materiais Recicláveis de Assis - COOCASSIS passa a atuar com seus membros junto a esteira de triagem de lixo da usina. Por esta razão, todo lixo passou a ser direcionado para a usina. A COOCASSIS foi formada no final de 2001 com a assessoria dos departamentos do censo de psicologia da UNESP- Assis e oficializada no final de abril de 2003. Os materiais destinados à usina foram classificados neste projeto em aproveitável (reciclados) e não aproveitável (rejeito). O aproveitamento do material é muito baixo, em média 4,23%, no período estudado. O mês de junho apresenta a menor percentagem de materiais reciclados em virtude das chuvas que ocorreram, o que dificulta seu aproveitamento (tabela 2). Os meses de agosto e setembro apresentam aumento do material total da usina, acompanhada da instalação da COOCASSIS e manutenção da percentagem de materiais reciclados, resultando em aumento bruto do total reciclado. A figura 1 apresenta a percentagem dos materiais reciclados na usina de lixo da cidade de Assis em 2003. Os grupo Metal, Plástico e Papel são responsáveis por mais de 70% do material reciclado. Podemos observar pela figura 2 a evolução dos tipos de materiais ao longo do tempo. Papel e Plástico apresentam um melhor aproveitamento a partir do período em que a cooperativa iniciou seus trabalhos. A tabela 3 apresenta o melhor aproveitamento do sub-grupo Papel em relação aos demais ao longo das semanas, especialmente a partir da 6 a semana. No grupo referente ao Plástico, o sub-grupo plástico apresenta uma percentagem maior em relação ao sub-grupo Pet, resultados verificados nas últimas semanas (tabela 4). O grupo Metal apresenta diversos materiais, sendo o aço com maior volume recebido na usina e por conseqüência com maior aproveitamento. VIII CONCLUSÕES De acordo com os dados apresentados, o aproveitamento do lixo destinado à Usina de Reciclagem e Compostagem de Assis é baixo, em média 4,23%, ficando aquém da capacidade da própria Usina. O fator que mais contribui para esta situação é a disposição em que o lixo é recebido para manuseio. Boa parte do material que poderia ser reaproveitado apresenta-se combinado com restos orgânicos, o que inviabiliza seu processamento e por conseqüência sua reciclagem. Assis possui uma usina de triagem de lixo, o que poucas cidades tem, uma cooperativa de coletores de recicláveis integrada à usina e não tem um programa de coleta seletiva domiciliar. Diversos municípios apresentam programas de coleta seletiva que vem produzindo resultados efetivos, muitos dos quais iniciados como projetos pilotos ou em pequena escala. Desse estudo, concluímos que o aumento do aproveitamento dos materiais recicláveis está diretamente relacionado a um programa efetivo de coleta seletiva. IX - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 4264
CORSON, W. H. 1996. Manual global de Ecologia - o que você pode fazer a respeito da crise do meio ambiente. São Paulo: Editora Augustus. LEITE, W.C.A., 1996.Considerações sobre gestão e tecnologias de tratamento de resíduos sólidos domiciliares. Projeto: Coleta e Reciclagem de Lixo para a UNESP. Prefeitura do Município de São José dos Campos, 1992. Programa de Educação Ambiental, Projeto Luxo do Lixo, PMSJC - SP. UNILIVRE. 2003. < http // www.unilivre.org.br >. DAMASIO, M. L. 1996. Relatório do Departamento de Limpeza Urbana- Prefeitura Municipal de Assis, Estado de São Paulo. Prefeitura Municipal de Ribeirão Preto, 2003. < http // www.ribeiraopreto.sp.gov.br >. Prefeitura Municipal de Assis, 2003. < http // www.assis.sp.gov.br >. Tabela 1- Comparação de resíduos (em toneladas) destinados à usina e ao aterro. Assis, 2003. Meses Maio Junho Agosto* Setembro Destino fi % fi % Fi % Fi % Usina 470 77.3 505 71 633 80.7 639 94 Aterro 138 22.7 206 29 151 19.3 41 6 Total 608 100 711 100 784 100 680 100 * Mês em que se iniciou a inserção do trabalho da Coocassis. 4265
Tabela 2- Classificação dos materiais (em toneladas) manuseados pela usina. Assis, 2003. Meses Maio Junho Agosto* Setembro Classificação fi % Fi % fi % Fi % Reciclados 22 4.7 17 3.35 26 4.1 30 4.77 Rejeito 448 95.3 488 96.65 607 95.9 609 95.23 Total 470 100 505 100 633 100 639 100 * Mês em que se iniciou a inserção do trabalho da Coocassis. Tabela 3- Comparação da separação dos materiais do grupo PAPEL. Assis, 2003. Materiais Papel Papelão Tetrapak Total Semanas fi % fi % fi % fi % 1 267 15,60 1055 61,62 390 22,78 1712 100 2 844 44,63 267 14,12 780 41,25 1891 100 3 422 31,35 534 39,67 390 28,97 1346 100 4 422 39,11 267 24,75 390 36,14 1079 100 5 844 41,47 801 39,36 390 19,16 2035 100 6* 1899 43,84 1068 24,65 1365 31,51 4332 100 7 1899 45,90 1068 25,82 1170 28,28 4137 100 8 2110 49,35 801 18,73 1365 31,92 4276 100 *semana em que se iniciou a inserção do trabalho da Coocassis. Tabela 4- Comparação da separação dos materiais do grupo PLÁSTICO. Assis, 2003. Materiais Plástico Pet Total Semanas fi % fi % fi % 1 2196 70,47 920 29,53 3116 100 2 1260 57,59 928 42,41 2188 100 3 1260 64,62 690 35,38 1950 100 4 1260 61,02 805 38,98 2065 100 5 1260 68,66 575 31,34 1835 100 6* 2700 61,02 1725 38,98 4425 100 7 2700 62,65 1610 37,35 4310 100 8 2520 57,80 1840 42,20 4360 100 *semana em que se iniciou a inserção do trabalho da Coocassis. 4266
Figura 1. Grupos de materiais separados. Assis, 2003. Sucata, 7,0 % Papel, 21,8 % Vidro, 18,9 % Metal, 26,9 % Plástico, 25,4 % Tabela 5 - Comparação do material separado por tipo (em toneladas): papel plástico metal vidro sucata Total Semanas fi % fi % fi % Fi % fi % fi % 1 1,7 14,0 3,1 25,6 2,8 23,2 3,7 30,4 0,8 6,5 12,1 100 2 1,9 18,8 2,2 21,8 3,0 30,2 2,2 21,9 0,7 7,1 10 100 3 1,3 15,7 2,0 22,7 2,9 33,3 1,7 19,8 0,7 8,4 8,6 100 4 1,1 12,8 2,1 24,5 2,8 32,7 1,8 21,3 0,7 8,5 8,5 100 5 2,0 20,9 1,8 18,8 3,0 30,3 2,1 21,6 0,8 8,2 9,7 100 6* 4,3 26,7 4,4 27,3 3,7 22,9 2,6 16,0 1,1 6,9 16,1 100 7 4,1 27,6 4,3 28,7 3,8 25,1 1,9 12,6 0,9 5,8 15 100 8 4,3 27,5 4,4 28,1 3,8 24,5 2,1 13,5 1,0 6,1 15,6 100 * Semana em que se iniciou a inserção do trabalho da Coocassis. 4267
Figura 2. Comparação dos grupos de materiais (em ton.) separados.assis, 2003. 6 5 4 toneladas 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Semanas PAPEL PLÁSTICO METAL VIDRO SUCATA ABSTRACT The increase in the production of solid waste in the cities is one of the most serious environmental problem. The objective of this work is to quantify the amount of the total amount of domestic waste, produced by the population of Assis-SP, which is sent to the recycling managed by the city administration, as well as quantify the amount of recycling material which is selected in the conveyor belt in this plant. Assis has a population of 90.000 inhabitants. Until the moment about 281 tons of solid waste are sent to the recycling plant and 67 tons are sent straight to the landfill. The average amount of recycling material which is selected in the conveyor belt by 21 employees corresponds to 4,23% of the total amount of waste which is sent to the plant per week, the rest it is considered reject and taken to the landfill. This low index in the selecting of the recycling material shows that the recycling plant has not reached the expected level of efficiency. The fact that the waste which could be selected for recycling is taken to the plant mixed with organic waste could be pointed out as one of the main reasons for these low results. Key-words: domestic waste, recycling, landfill, reject. 4268