COMPANHIA DOCAS DO CEARÁ CONCORRÊNCIA Nº 006/2013 PROCESSO Nº

1 COMPANHIA DOCAS DO CEARÁ CONCORRÊNCIA Nº 006/2013 PROCESSO Nº 2013.0718 Os membros da Comissão Permanente de Licitações da Companhia Docas do Ceará, Carlos Alberto Câmara de Vasconcelos (Presidente), Paulo Sérgio Nunes Gomes (Membro) e Luiz Humberto Andrade Madeira Barros (membro), instituídos pela Portaria (E) nº 007/2013 de 07/03/2013 e o Dr. Allysson Costa de Oliveira (Coordenador Jurídico da CDC), estiveram reunidos em 30 de outubro de 2013, às 09:00 (nove) horas, na sala de reuniões desta CPL, para dar prosseguimento aos procedimentos da Concorrência 006/2013, cujo objeto é a Contratação dos serviços técnicos profissionais especializados de advocacia preventiva e contenciosa, nas áreas do direito administrativo, portuário, trabalhista, cível, previdenciário e tributário, com efetiva atuação em qualquer Juízo, instância ou foro da Justiça do Trabalho, Justiça Federal e Justiça Estadual, no Ceará, ou Tribunais sediados em Brasília e Recife, contemplando ainda a emissão de pareceres. Às 09:00h, o Presidente declarou aberta a reunião, que tem por objetivo prosseguir com a análise dos documentos de habilitação das empresas participantes. Na seqüência foram registrados os nomes e os números de controles das empresas presentes: P.2 DÉCIO FREIRE E ADVOGADOS ASSOCIADOS, representada pelo(a) JULIANA DE ALMEIDA PICININ; P.7- CARLOS HENRIQUE CRUZ ADVOCACIA representado por EXPEDITO DANTAS DA COSTA JUNIOR e P.9- AFRO LOURENÇO E ADVOGADOS ASSOCIADOS representada por (a) RENATA ANDRADE PINHEIRO. Em seguida foram registradas novas observações da representante da empresa P.2 DÉCIO FREIRE E ADVOGADOS ASSOCIADOS nos seguintes termos: P-9-AFRO LOUREÇO ADVOGADOS ASSOCIADOS: não há descrição das funções, conforme item 37.C; não há declaração de prestação em Brasília e Recife, conforme item 37.H.; a

2 análise da pertinência do ACT cabe à CPL, não ao atestante, faltando aos ACTs a referência às áreas de atendimento; a relação de serviços prestados, conforme item 37.G, não veio acompanhada de certidão judicial; P.10 CID MARCONI ADVOGADOS ASSOCIADOS: existem documentos em língua estrangeira desacompanhados de tradução juramentada, contrariando item 32; não há declaração de prestação em Brasília e Recife, conforme item 37.H; os comprovantes de depósito estão em cópia não autenticada, conforme item 40; Atestados de Capacidade Técnica estão em cópia digital, hipótese não prevista no edital e, por isso, não são original e nem cópia autenticada, conforme item 40, além de não terem indicação de CNPJ, telefone de contato etc; não há indicação de Coordenador Técnico, conforme item 37; o Contrato de Associação não tem registro na OAB, conforme Lei 8.609/94; não indica as funções dos Advogados, conforme item 37.C; P.14 MOURA GUEDES ADVOGADOS ASSOCIADOS: currículo não está assinado; não especifica as funções dos Advogados, conforme item 37.C; não tem declaração de concordância dos membros não-sócios, conforme item 37.f; não tem declaração de disponibilidade operacional, conforme item 37.I; salvo engano, há rasuras na assinatura do ACT que também não vem acompanhado de CNPJ e dados para contato. Na seqüência a Comissão diligenciou junto à Secional da Ordem dos Advogados em São Paulo, onde confirmou com o Sr. Rodrigo que as Certidões de Regularidade dos profissionais inscritos naquela seccional são expedidas sem especificação de prazo de validade. Junto à Secção da OAB em Goiás, a Comissão esclareceu junto à Comissão de Seleção em Inscrição de Sociedades, Coordenadora Joice, que todas as folhas dos Contratos Sociais registrados naquela Seccional recebem chancela em todas as folhas. Em continuidade dos trabalhos, a Comissão tomou as seguintes decisões: DECIDIU PELA HABILITAÇÃO DAS SEGUINTES LICITANTES Para o Lote I Empresas P.1 IMACULADA GORDIANO

3 SOCIEDADE DE ADVOGADOS; P.7 CARLOS HENRIQUE CRUZ ADCVOCACIA e P.12 ROCHA ARAÚJO E ARRAIS ADVOGADOS ASSOCIADOS. Para o Lote II - P.1 IMACULADA GORDIANO SOCIEDADE DE ADVOGADOS; P.3 DIAS BRASIL E SILVEIRA ADVOCACIA; P.7 ASSOCIADOS e P.13 VIANA PEIXOTO ADVOGADOS ASSOCIADOS. Para Lote III - P.1 IMACULADA GORDIANO SOCIEDADE DE ADVOGADOSP.7 ASSOCIADOS e P.13 VIANA PEIXOTO ADVOGADOS ASSOCIADOS. Para o Lote IV - P.1 IMACULADA GORDIANO SOCIEDADE DE ADVOGADOS; P.7 ASSOCIADOS. DECIDIU AINDA A COMISSÃO PELA INABILITAÇÃO DAS SEGUINTES EMPRESAS: P.2 DÉCIO FREIRE E ADVOGADOS ASSOCIADOS Motivos: Contratos de Associação de advogados dos profissionais Petrina Rodrigues de Mello, Gustavo Soares da Silveira Giordano, Paulo Márcio Abrahão Guerra, Leonardo José Melo Brandão e Cristianne Barreto Reis, sem reconhecimento de firma dos contratantes, contrariando o item 37, e, III; Não apresentou declaração de disponibilidade dos profissionais Décio Flávio Gonçalves Torre Freire e Marcello Prado Badaró, contrariando o item 37, f do Edital, bem como apresentou declaração de disponibilidade da profissional Cristianne Barreto Reis sem o devido reconhecimento de firma (item 37, f ); P.4

4 TOSTES & DE PAULA ADVOCACIA EMPRESARIAL. Motivo Apresentou declaração de disponibilidade sem o reconhecimento de firma de todos os signatários, componentes da Equipe Técnica relacionada pela licitante, contrariando o disposto no item 37, f do Edital; P.5 CONDE E LEITE ADVOGADOS S/C Motivo Não apresentou declaração de disponibilidade do profissional Eduardo Leite de Araújo, contrariando o disposto no item 37, f do Edital; P.6 BARROS, MARTINS & ADVOGADOS ASSOCIADOS Motivos Não apresentou Certidão Negativa de Decretação de Falência ou Recuperação Judicial, conforme o Item 36, a do Edital; Não apresentou atestado técnico, contrariando o item 37, j do Edital e por não indicado o responsável técnico,conforme item 37, d do Edital. P.10 CID MARCONI ADVOCACIA. Motivos Apresentou comprovantes de garantia de proposta em cópia não autenticada, contrariando o item 30 do Edital; Apresentou Contrato de Associação com o advogado Larry John Rab Carvalho sem firma reconhecida dos contratantes, contrariando o item 37, e, III do Edital. P.11 NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS Motivos: Apresentou certidões de regularidade dos profissionais Nelson Willians Fratoni Rodrigues, Rafael Sganzerla Durand, Fábio da Costa Vilar, Ana Maria Konig Faraco, André Menescal Guedes, Francisco Luis Gadelha Santos e José Mairton Magalhães de Almeida Filho, todas expedidas pela OAB/SP há mais de trinta (30) dias da data de realização do certame, tendo a Comissão adotado como sendo de trinta dias o prazo de validade das certidões apresentadas, as quais não informam o prazo de vigência em seu conteúdo. P.14 MOURA GUEDES SOCIEDADADE DE ADVOGADOS Motivos Apresentou Contrato Social com carimbo da OAB/GO somente na última folha, contrariando informação obtida pela Comissão junto à Seccional da OAB/GO de que os contratos registrados naquele órgão recebem a chancela em todas as suas folhas; Não apresentou a declaração de disponibilidade dos

5 profissionais relacionados, contrariando o item 37, f do Edital e por ter apresentado um único Atestado Técnico, sendo que o mesmo não atende ao que foi exigido no Edital. P.15 SALES & BESSA ADVOGADOS ASSOCIADOS. Motivos Apresentou certidões de regularidades expedidas pela OAB/CE para a licitante para o advogado Cleber de Sales Bessa fora do prazo de validade. Diante das decisões tomadas, consignando em ata que a Sessão terminou às 16:30h e que não havia mais nenhum licitante presente, a Comissão determinou que a presente ata seja disponibilizada na internet e publicado no DOU as informações relativas às decisões tomadas. Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a reunião para ser lavrada a presente ata, que, lida e achada conforme, vai assinada por todos os presentes. CARLOS ALBERTO C. DE VASCONCELOS Presidente PAULO SÉRGIO NUNES GOMES Membro ALLYSSON COSTA DE OLIVEIRA Coordenador Jurídico LUIZ HUMBERTO ANDRADE MADEIRA BARROS Membro