Esforço Transverso. Luciano Jacinto. Setembro de 2015

Documentos relacionados
P U C R S PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL FACULDADE DE ENGENHARIA CURSO DE ENGENHARIA CIVIL CONCRETO ARMADO II FORÇA CORTANTE

31.1 Treliça de Mörsch

ESTRUTURAS DE BETÃO ARMADO I PROGRAMA

CAPÍTULO 10 Modelagem e resposta de sistemas discretos

Professora FLORENCE. Resolução:

Calcular os pilares, a viga intermediária e a viga baldrame do muro de arrimo misto indicado na figura 40. Dados:

4. DIMENSIONAMENTO DE ESCADAS EM CONCRETO ARMADO


Quantas equações existem?

Curso de Análise Matricial de Estruturas 1 I - INTRODUÇÃO

OE Seminário Aplicação do Eurocódigo 8 ao Projecto de Edifícios Projecto de estruturas para resistência aos sismos EC8-1

Simplified method for calculation of solid slabs supported on flexible beams: validation through the non-linear analysis

Estrutura geral de um sistema com realimentação unitária negativa, com um compensador (G c (s) em série com a planta G p (s).

DIMENSIONAMENTO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO AO ESFORÇO CORTANTE

Exercícios Resolvidos de Biofísica

Um exemplo de Análise de Covariância. Um exemplo de Análise de Covariância (cont.)

ANÁLISE LINEAR COM REDISTRIBUIÇÃO E ANÁLISE PLÁSTICA DE VIGAS DE EDIFÍCIOS

Capítulo 5: Análise através de volume de controle

PROTEÇÕES COLETIVAS. Modelo de Dimensionamento de um Sistema de Guarda-Corpo

Associação de Professores de Matemática PROPOSTA DE RESOLUÇÃO DO EXAME DE MATEMÁTICA APLICADA ÀS CIÊNCIAS SOCIAIS (PROVA 835) ªFASE

Resistência dos Materiais SUMÁRIO 1. TENSÕES DE CISALHAMENTO DIMENSIONAMENTO EXEMPLOS... 2

CAPÍTULO 6 - Testes de significância

Testes de Hipóteses Estatísticas

EFEITOS DO COEFICIENTE DE POISSON E ANÁLISE DE ERRO DE TENSÕES EM TECTÔNICA DE SAL

Vicente Leite (1), Henrique Teixeira (1), Rui Araújo (2), Diamantino Freitas (2) Resumo

ESTRUTURAS DE FUNDAÇÕES RASAS

CORPOS RÍGIDOS: As forças que actuam num corpo rígido podem ser divididas em dois grupos:

Reconhece e aceita a diversidade de situações, gostos e preferências entre os seus colegas.


Máquinas Eléctricas. Motores de indução. Motores assíncronos. Arranque

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE SÃO PAULO CEFET SP

RESISTÊNCIA E PROPULSÃO Mestrado em Engenharia e Arquitectura Naval Exame de 2ª Época 26 de Janeiro de 2010 Duração: 3 horas

= T B. = T Bloco A: F = m. = P Btang. s P A. 3. b. P x. Bloco B: = 2T s T = P B 2 s. s T = m 10 B 2. De (I) e (II): 6,8 m A. s m B

DIMENSIONAMENTO DE REFORÇO À FLEXÃO E AO CORTE COM FRP SEGUNDO AS RECOMENDAÇÕES DO ACI 440 Joaquim Barros Report 04-DEC/E-12

CHAPAS COLABORANTES PERFIL AL65

Equações Diferenciais (GMA00112) Resolução de Equações Diferenciais por Séries e Transformada de Laplace

Livro para a SBEA (material em construção) Edmundo Rodrigues 9. peneiras

Acção da neve: quantificação de acordo com o EC1

Cap. 3 Máquinas de Indução Polifásicas 1. Máquinas de Indução Polifásicas

Física Básica: Mecânica - H. Moysés Nussenzveig, 4.ed, 2003 Problemas do Capítulo 2

Afetação de recursos, produtividade e crescimento em Portugal 1

Aula 4 Modelagem de sistemas no domínio da frequência Prof. Marcio Kimpara

Mecânica Aplicada. Engenharia Biomédica ESFORÇOS INTERNOS EM PEÇAS LINEARES

DIMENSIONAMENTO DE LAJES ARMADAS EM DUAS DIRECÇÕES

AULA 02 POTÊNCIA MECÂNICA. = τ. P ot

2.0 O PROJETO DE LAJES PROTENDIDAS - SÍNTESE

EXPERIÊNCIA 7 CONVERSORES PARA ACIONAMENTO DE MÁQUINAS ELÉTRICAS

Experimento #4. Filtros analógicos ativos LABORATÓRIO DE ELETRÔNICA

UDESC UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA CCT CENTRO DE CIÊNCIAS TECNOLÓGICAS DEC DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

Figura Curva granulométrica por peneiramento e sedimentação de uma amostra de solo residual (Minas de calcáreo Caçapava do Sul)

Estruturas de Concreto Armado. Eng. Marcos Luís Alves da Silva

2 a Prova de EDI-49 Concreto Estrutural II Prof. Flávio Mendes Junho de 2012 Duração prevista: até 4 horas.

Palavras-chave: Tubo Evaporador; Modelo de Drift Flux; Escoamento Bifásico, Simulação Numérica. 1. INTRODUÇÃO

CAPÍTULO 5: CISALHAMENTO

Ondas EM no Espaço Livre (Vácuo)

Reforço de lajes fungiformes com adição de nova camada de betão Ensaios experimentais e Modelo Teórico do Comportamento

Resolução de Equações Diferenciais Ordinárias por Série de Potências e Transformada de Laplace

Avaliação de Ações. Mercado de Capitais. Luiz Brandão. Ações. Mercado de Ações

Tratores. Informações gerais sobre tratores. Recomendações. Distância do eixo

OE Seminário Aplicação do Eurocódigo 8 ao Projecto de Edifícios Projecto de estruturas para resistência aos sismos EC8-1

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA CEFET-SP ÁREA INDUSTRIAL Disciplina: Mecânica dos Fluidos Aplicada Exercícios Resolvidos 1 a lista.

Estudo Experimental da Erosão Localizada na Proximidade de Pilares de Pontes. Maria Manuela C. Lemos Lima 1

Capítulo I Tensões. Seja um corpo sob a ação de esforços externos em equilíbrio, como mostra a figura I-1:

Módulo 4 Vigas: Estados Limites Últimos Estados Limites de Serviço Detalhamento Exemplo. Segurança em Relação aos ELU e ELS

Capítulo1 Tensão Normal

Nestas notas será analisado o comportamento deste motor em regime permanente.

LISTA DE EXERCÍCIOS MECÂNICA DOS SÓLIDOS I

NOME: Matrícula: Turma: Prof. : Importante: i. Nas cinco páginas seguintes contém problemas para serem resolvidos e entregues.

EN1990. Período de vida útil das construções a considerar no projecto

CURSO DE ENGENHARIA DO AMBIENTE FÍSICA E QUÍMICA DA ATMOSFERA

3 Fuga de cérebros e investimentos em capital humano na economia de origem uma investigação empírica do brain effect 3.1.

1 INTRODUÇÃO. 1.1 Introdução ao Concreto

SITE EM JAVA PARA A SIMULAÇÃO DE MÁQUINAS ELÉTRICAS

Carga concentrada indireta (Apoio indireto de viga secundária)

UMA ABORDAGEM GLOBAL PARA O PROBLEMA DE CARREGAMENTO NO TRANSPORTE DE CARGA FRACIONADA

CÁLCULO DE VIGAS. - alvenaria de tijolos cerâmicos furados: γ a = 13 kn/m 3 ; - alvenaria de tijolos cerâmicos maciços: γ a = 18 kn/m 3.

Matrizes de Transferência de Forças e Deslocamentos para Seções Intermediárias de Elementos de Barra

Palavras-chave:Algoritmo Genético; Carregamento de Contêiner; Otimização Combinatória.

1. Introdução Âmbito Motivação Objectivo Organização O Motor de Indução Trifásico...

APÊNDICE 2 TABELAS PARA O CÁLCULO DE LAJES

Modelagem Matemática e Simulação computacional de um atuador pneumático considerando o efeito do atrito dinâmico

Tensão Induzida por Fluxo Magnético Transformador

tecfix ONE quartzolit

CURSO DE ENGENHARIA ELÉTRICA ELETRÔNICA DE POTÊNCIA. Exp. 2

P U C R S PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL FACULDADE DE ENGENHARIA CURSO DE ENGENHARIA CIVIL CONCRETO ARMADO II FLEXÃO SIMPLES

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS DEPARTAMENTO DE FÍSICA 1 GRÁFICOS

Exemplo de Análise de Tabuleiro com duas Vigas

CONTROLO DE SISTEMAS. APONTAMENTOS DE MATLAB CONTROL SYSTEM Toolbox. Pedro Dinis Gaspar António Espírito Santo J. A. M.

PERFIL COLABORANTE. Dimensionamento

Unidade Símbolo Grandeza

I Desafio Petzl Para Bombeiros Regulamento Campeonato Internacional de Técnicas Verticais e Resgate

Universidade Presbiteriana Mackenzie. Automação e Controle I

Confrontando Resultados Experimentais e de Simulação

Mecânica dos Fluidos (MFL0001) CAPÍTULO 4: Equações de Conservação para Tubo de Corrente

A transformada de Laplace pode ser usada para resolver equações diferencias lineares com coeficientes constantes, ou seja, equações da forma

Resistência dos Materiais

Concreto Protendido. Estados Limites. Gustavo de Souza Veríssimo Professor Assistente, M.Sc. José Luiz Rangel Paes Professor Assistente, M.Sc.

Laboratório de Sistemas e Sinais Equações Diferenciais

LT 500kV MARIMBONDO - ASSIS MEMORIAL DO PROJETO BÁSICO DE FUNDAÇÕES

Transcrição:

Eforço Tranvero Luciano Jacinto Setembro de 2015 O preente documento não deve er encarado como um documento completo e cabal, ma como um documento íntee. A ideia ão apreentada em ordem lógica, ma de forma reumida e ucinta. Prevê-e cerca de 6 aula para cobrir a matéria aqui apreentada. Conteúdo 1 Introdução 1 2 Elemento com armadura epecífica de eforço tranvero 2 3 Elemento em armadura epecífica de eforço tranvero 4 4 Viga de altura variável 6 5 Corte na ligação banzo-alma 8 6 Interrupção da armadura longitudinal 11 7 Apecto particulare de dimenionamento 15 7.1 Secção para o cálculo do eforço tranvero actuante................ 15 7.2 Carga concentrada próxima do apoio...................... 16 7.3 Carga upena.................................... 16 8 Dipoiçõe contrutiva do EC2 relativa ao eforço tranvero 17 8.1 Amarração de armadura inferiore.......................... 17 8.2 Armadura de eforço tranvero........................... 17 1 Introdução É aceite em geral que a viga reitem ao eforço tranvero egundo um mecanimo de treliça, vulgarmente conhecida como treliça de Morch Figura 1. A barra traccionada etão repreentada a traço contínuo e a barra comprimida a traço interrompido. A força na barra verticai erão reitida por etribo e a força na barra inclinada por biela (ou ecora) de betão (Figura 2). O modelo de treliça ugere que o EL último de eforço tranvero pode er atingido de doi modo ditinto: 1. Cedência do etribo; 2. Emagamento da bilea de betão. 1

Figura 1: Idealização de uma treliça no interior de uma viga de betão treliça de Morch. Figura 2: Equema geral da armadura de uma viga de betão. O EC2 denota o eforço tranvero aociado à cedência do etribo por V Rd, e o eforço tranvero aociado ao emagamento de betão por V Rd,max. Critério de verificação de egurança: V Ed V Rd, (1) com, V Rd = min { V Rd, V Rd,max 2 Elemento com armadura epecífica de eforço tranvero Conidere-e o troço de viga indicado na Figura 3. Determine-e em primeiro lugar o eforço tranvero aociado à cedência do etribo, V Rd,. De acordo com a Figura 3 tem-e: V Rd = F b in θ. (2) Figura 3: Troço genérico de uma treliça de Morch Viga de altura contante. 2

Ma, por equilíbrio do nó 1, F b in θ = F w in α, pelo que, V Rd = F w in α. (3) Seja, A w / a área ditribuída do etribo, exprea por exemplo em cm 2 /m. Coniderando que o comprimento de influência de cada tirante é de z(cot θ + cot α), a área do etribo nee comprimento é de A w / z(cot θ + cot α). Aim, o eforço tranvero aociado à cedência do etribo é dado por V Rd, = F w in α = f yd (A w /) z(cot θ + cot α) in α, e portanto V Rd, = f yd A w z(cot θ + cot α) in α (4) Acabamo de deduzir a expreão (6.13) do EC2. Obervação: No cao de aço em etribo, o EC2 repreenta o valor de cálculo da tenão de cedência do aço, f yd, por f ywd. No preente apontamento uaremo a notação habitual f yd porque de facto não há ditinção entre a dua variávei. A Tabela 1 motra o valore de f yd para a dua clae de aço utilizada em Portugal. Tabela 1: Tenão de cálculo da armadura ordinária. Aço f yk [MPa] f yd [MPa] A400 400 348 A500 500 435 Determinemo agora o eforço tranvero aociado ao emagamento da biela de betão. A força na biela aociada ao emagamento do betão, F b, é igual à reitência à compreão do betão, f cd, veze a área da biela. A área da biela é igual a d b b w = z(cot θ + cot α) in θ b w. De acordo com o EC2, a reitência do betão para efeito de reitência ao eforço tranvero é dada por α cw νf cd. o factore α cw e ν erão explicado mai à frente. Tem-e poi: V Rd,max = F b in θ = α cw νf cd z(cot θ + cot α) in 2 θ b w V Rd,max = α cw νf cd b w z cot θ + cot α 1 + cot 2 θ (5) Acabamo de deduzir a Expreão (6.14) do EC2. O factor α cw pretende ter em conta o etado de tenão no banzo comprimido e é tomado igua a 1 no cao do betão não pré-eforçado (Cl. 6.2.3(3)). O factor ν é um factor menor que 1 e pretende ter em conta a redução de f cd por e tratar de betão que apreenta fiura de eforço tranvero. É dado por: ( ν = 0.60 1 f ) ck, (6) 250 em que f ck é a reitência caracterítica do betão ao 28 dia, medida em provete cilíndrico, exprea em MPa. 3

Relativamente ao braço z da força interna, o EC2 (Cl. 6.2.3(1)) refere que, não exitindo eforço axial, poderá em geral utilizar-e: z = 0.90 d (7) Em relação à inclinação da biela, θ, o EC2 (Cl. 6.2.3(2)) refere que 1 cot θ 2.5, que é equivalente a: 21.8 o θ 45 o (8) Na prática é uual adoptar-e θ = 30 o. Um cao particular importante da expreõe acima conite na adopção de etribo verticai (ou, melhor, perpendiculare ao eixo da viga), ou eja o cao α = 90 o. Para ete cao particular tem-e: A w V Rd, = f yd z cot θ A w = V Ed z f yd cot θ (9) V Rd,max = α cw ν f cd b w z tan θ + cot θ (10) Exemplo 1 Verifique a egurança ao EL de eforço tranvero de uma ecção rectangular com b = 0.30 m e d = 0.55 m, ujeita a um eforço tranvero V Ed = 300 kn. Conidere etribo verticai e biela a 30 o. Materiai: C25/30 e A500. Reolução Verificação do emagamento do betão: ( ν = 0.60 1 25 ) = 0.54; f cd = 25/1.5 = 16.7 MPa. 250 V Rd,max = (1.00)(0.54)(16.7 103 )(0.30)(0.495) tan 30 o + cot 30 o = 580 kn> V ED ; Área de etribo neceária: A w = 300 0.495 43.5 cot 30 o = 8 cm2 /m; Coniderando etribo de 2 ramo tem-e A w / = 4 cm 2 /m/ramo. Adopta-e φ8//0.10. 3 Elemento em armadura epecífica de eforço tranvero É poível conceber elemento etruturai em armadura epecífica de eforço tranvero (etribo). É o cao da laje e da apata. O mecanimo de reitência ao eforço tranvero dete elemento é naturalmente diferente. Conidere-e a ecção rectangular de largura b w e altura útil d indicada na Figura 4 e admitae que e trata de um elemento em etribo. De acordo com a Cl. 6.2.2(1) do EC, o valor do 4

Figura 4: Secção tranveral de um elemento em armadura epecífica de eforço tranvero. eforço tranvero reitente de cálculo de elemento em etribo (ou que não tenham a armadura mínima de etribo), repreentado por V Rd,c, é dado por: ( ) 0.18 V Rd,c = k (100 ρ l f ck ) 1/3 + 0.15 σ cp b w d; (11) γ c com um mínimo de: onde: V Rd,c = (ν min + 0.15 σ cp ) b w d (12) f ck deve er expreo em MPa; k = 1 + 200/d 2 (d em mm); ρ l = A l b w d 0.02; A l é a área da armadura de tracção prolongada para além da ecção coniderada de um comprimento maior ou igual a l bd + d; σ cp = N Ed /A c < 0.20 f cd, expreo em MPa; N Ed é o eforço normal na ecção devido à acçõe aplicada ou ao pré-eforço (NEd > 0 para compreão). Para efeito de cálculo de N Ed a influência da deformaçõe impota poderá er ignorada. γ c é o factor de egurança, em geral 1.50. ν min = 0.035 k 3/2 f 1/2 ck. Exemplo 2 Determine o valor de cálculo do eforço tranvero reitente de uma ecção com a eguinte caracterítica. Conidere que não exitem etribo e que a compreão na laje é deprezável. 5

Figura 5: Viga de altura variável. Reolução 200 k = 1 + = 2.29 2; 120 ρ l = 7.9 = 0.0066 (< 0.02); 100 12 ν = 0.18 1.5 2.0 (100 0.0066 25)1/3 = 0.61 MPa; ν min = 0.035 2 3/2 25 1/2 = 0.5 MPa; V Rd,c = ( 0.61 10 3) (1.00 0.12) = 73 kn; 4 Viga de altura variável No cao de viga de altura variável, a força no banzo ão inclinada, pouindo aim uma componente vertical, que pode er favorável ou defavorável. Conidere-e a viga repreentada na Figura 5 com ambo o banzo inclinado. De acordo com a Figura, o eforço tranvero actuante é dado pela Equação: V Ed = F c in β c + F b in θ + F in β, (13) que e pode reecrever como: V Ed F c in β c F in β = F b in θ. (14) Comparando eta última Equação com a Eq. (2), podemo concluir que uma forma de abordar a viga de altura variável conite em corrigir o eforço tranvero actuante como egue: V Ed = V Ed F c in β c F in β, (15) e aplicar a condição de egurança habitual: V Ed V Rd, (16) com V Rd calculado para viga de altura contante. A Eq. (15) motra que a componente vertical da força no banzo é favorável (ito é, reduz o eforço tranvero actuante) quando poui o memo entido do eforço tranvero actuante. 6

Admitindo que a componente horizontai da força no banzo, F c co β c e F co β, ão amba iguai a M Ed /z (hipótee aceitável e não exitir eforço axial), vem: V Ed = V Ed M Ed z (tan β c + tan β ). (17) No cao de apena um banzo pouir inclinação, a expreão acima implifica-e, vindo: V Ed = V Ed M Ed z tan β (18) onde β é o ângulo que o banzo faz com o eixo da viga. Na aplicação deta equação deve-e ter cuidado com o inai. A diferente grandeza interveniente (V Ed, M Ed e β) devem er aplicada com o verdadeiro inal. (Para a convenção de inai do ângulo β, ver a Fig. 5.) É importante ter preente que, independentemente do inai, e a inclinação do banzo for favorável, V Ed diminiu (em módulo) e aumenta, cao contrário. Exemplo 3 Conidere a conola repreentada na Figura junta. Verifique a egurança em relação ao El de eforço tranvero na ecção de encatramento. Reolução g 1 = 25 (0.40 0.80) = 8 kn/m; g 2 = 25 (0.40 0.40) = 4 KN/m; M g = 170.7 knm; M q = 10 82 2 = 320 knm; M Ed = 1.35 170.7 + 1.50 320 = 710.4 knm; V Ed = 1.35 8 + 4 2 8 + 1.5 10 8 = 184.4 kn; Tirando partido da inclinação do banzo, que é favorável no preente cao (porquê?), vem: V Ed 710.4 = 184.4 0.9 0.75 0.80 0.40 8 } {{ } 52.6 = 132.2 kn; 7

Adoptando etribo verticai e biela a 30 o, a área de etribo neceária é de: A w = 132.2 (0.90 0.75) 43.5 cot 30 o = 2.6 cm2 /m; Verificação da egurança ao emagamento da biela de betão: ( ν = 0.60 1 25 ) = 0.54 250 V Rd,max = 1.00 (0.54) (16.7 103 ) (0.40) (0.90 0.75) tan 30 o + cot 30 o = 1054 kn. 5 Corte na ligação banzo-alma Em viga contituída por banzo e alma (ecçõe T, I, L, U, etc.), empre que o momento flector varia na direcção longitudinal, ou, por outra palavara, empre que exitir eforço tranvero, aparecem fluxo de corte na ligação entre o banzo e a alma, como e ilutra na Figura 6 para o cao de uma viga T. Ete fluxo ão tranmitido ao banzo atravé de biela inclinada (força f c na Figura), originando tracçõe tranverai (força f ), para a quai é neceário prever armadura conhecida como armadura de cotura. Se eta armadura for inuficiente, vão aparecer fiura na ligação banzo-alma, como repreentado na Figura 7. Uma forma alternativa de compreender o aparecimnento da tracçõe tranverai no banzo, conite em recorrer a um modelo de treliça epacial, como o indicado na Figura 8 para o cao de uma viga T. Deignando o fluxo de corte na interface banzo-alma por v Ed e efctuando o equilíbrio na Figura 6: Secção T com o banzo detacado, pondo en evidência o fluxo de corte na inter-face banzo-alma. 8

Figura 7: Armadura de cotura na ligação banzo-alma e equema de fiuração cao a armadura eja inuficiente. Figura 8: Treliça epacial de uma viga T pondo em evidência barra tranverai traccionada no banzo. Figura 9: Valor máximo de x para efeito de cálculo do fluxo de corte (Eq. 19). 9

direcção longitudinal (ver Figura 6.), tem-e: F d + v Ed x F d F d = 0 v Ed = F d x. (19) A força de tracção f obtém-e facilmente por equilíbrio, vindo f = v Ed / cot θ (ver Figura 6). Aim, a armadura de cotura neceária é dada por: A f = f f yd = v Ed f yd cot θ. (20) O problema da determinação da armadura na ligação banzo-alma reume-e aim à determinação do fluxo v Ed. Relativamente ao comprimento x, o EC2 refere que e poderá coniderar, no máximo, metade da ditância entre a ecçõe de momento nulo e momento máximo, o que equivale a afirmar que e pode calcular a armadura de cotura uando o fluxo de corte médio entre a ecçõe de momento nulo e momento máximo (Figura 9). É neceário verificar ainda a egurança ao emagamento da biela de betão no banzo, o que equivale a verificar a eguinte condição: v Ed ν f cd h f tan θ + cot θ, onde h f é a epeura do banzo. Se eta condição não for atifeita, aumenta-e a epeura do banzo (ou então aumenta-e a clae do betão). Relativamente ao ângulo da biela no banzo, o EC2 (Cl. 6.2.4(4)) dá a eguinte indicaçõe: 1. Banzo comprimido: 26.5 θ 45 ; 2. Banzo traccionado: 38.6 θ 45 De um ponto de vita prático, é poível realizar alguma tranformaçõe na equaçõe acima e tirar alguma concluõe útei. Conidere-e a ecção repreentada na Figura 10 e admita-e que a viga é de altura contante. Seja F c a força no banzo, e admita-e que a linha neutra, em etado limite último, etá no banzo, como acontece na grande maioria da ituaçõe. A parcela deta força que vai para uma da parte do banzo pode er calculada por: F d = F c b b F d = F c b (22) b Sabemo que em cada ecção a força F c no banzo é dada por F c = M Ed /z (etamo a admitir que não exite eforço axial). Aim, uma vez que a viga é de altura contante, F c = M Ed /z. Tem-e poi: v Ed = F d x = F c x b b = M Ed z x b b = V Ed z Aplicando agora a Eq. (20) Tem-e finalmente: (21) b b. (23) A f = V Ed z f yd cot θ b b A f = A w b b (24) Eta equação permite determinar a armadura a dipor no banzo a partir da armadura da alma. Para uma viga de banzo imétrico, e e adoptar no banzo uma armadura igual a metade da armadura da alma, a verificação da egurança fica automaticamente atifeita. Em viga L, e e adoptar no banzo uma armadura idêntica à da alma, também a egurança fica automaticamente atifeita. 10

Figura 10: Secção T pondo em evidência a largura da aba, b. 6 Interrupção da armadura longitudinal A formação de biela de betão provoca uma aumento da força de tracção na armadura de flexão. Conidere-e o troço de viga repreentado na Figura 11. Como indicado, a ditância entre doi nó conecutivo da treliça é igual a z (cot θ + cot α). Conidere-e uma fatia de viga exactamente a meio dee troço, como indicado. Efectuando o equilíbrio de momento em torno do ponto 2, vem ΣM 2 = 0 F z V ( z 2 cot θ + z 2 cot α z cot α) M = 0 F = M z + 1 2 V (cot θ cot α) (25) Aim, para que a noa análie eja coerente com o modelo de treliça empregue, a força a coniderar na armadura longitudinal deve er a que reulta da flexão, M/z, acrecida da que reulta da contribuição do eforço tranvero, F = (1/2) V (cot θ cot α). A Cl. 6.2.3(7) do EC2 (p. 102), refere o eguinte: Figura 11: Treliça de Morch. Obtenção do incremento da força, F, na armadura devida ao eforço tranvero. 11

Figura 12: Viga implemente apoiada. Diagrama da força F na armadura longitudinal. Conidere-e a viga implemente apoidada na Figura 12. Oberve-e que na ecção onde o momento é máximo, V = 0, pelo que neta ecção não é neceário coniderar força adicional na armadura. Ou eja, o eforço tranvero não afecta a área máxima de armadura longitudinal (que ocorre no meio vão no preente cao), ma apena a ecção onde e pode efectuar a dipena da armadura longitudinal. Em alternativa à Eq. (25), a determinação do acrécimo da força na armadura devido ao eforço tranvero e conequentemente a determinação da ecçõe a partir da quai e pode interromper para da armadura longitudinal, pode er efectuada recorrendo à chamada regra da tranlação (Cl. 9.2.1.3(2), p. 172). Eta regra conite em provocar uma tranlação no diagrama de força M/z dada por (Figura 12): a l = 1 z (cot θ cot α) (26) 2 A Eq. (25) motra ainda que em apoio de extremidade (momento nulo), é neceário prever uma armadura capaz de reitir a uma força dada por: F = 1 V (cot θ cot α) (27) 2 Para mai pormenore, ver Cl. 9.2.1.4, p. 173. Exemplo 4 Para a viga repreentada na Figura junta: a) Comece por verificar a egurança ao EL último de flexão na ecção de meio vão. b) Verifique e a dipena do 2φ20 pode ou não er realizada na ecção indicada (ecção a 1.00 m do apoio). Se não poder, determine a ecção onde e pode dipenar o 2φ20. 12

c) Verifique e a armadura no apoio cumpre o dipoto na Cl. 9.2.1.4 (p. 173). d) Determine o comprimento de amarração no apoio e repreente-o. Reolução a) p Ed = 1.35 10 + 1.5 15 = 36.0 kn/m; M Ed = 36 8 2 /8 = 288 knm; µ = M Ed b d 2 f cd = 288 (0.30)(0.65 2 )(16.7 10 3 ) = 0.136; Para ete momento reduzido, a armadura etão de certeza em cedência, donde: F = f yd A = (43.5)(4 3.14) = 546.4 kn; F c = 0.8095 x b f cd = 4055.6 x; F c = F x = 0.135 m; M Rd = F z = 546.4 (0.65 0.416 0.135) = 324.5 knm a egurança. b) Determine-e em primeiro lugar o eforço M Ed e V Ed a 1.00 m do apoio. > 288 knm, pelo que verifica R Ed = 36 8/2 = 144 kn; ΣF y = 0 V Ed + 36.0 1.00 R Ed = 0 V Ed = 108kN; ΣM = 0 M Ed + 36.0 1.00 2 /2 R Ed 1.00 = 0 M Ed = 126.0 knm; 13

A força actuante na armadura, incluindo a influência do eforço tranvero (ou o efeito da fenda inclinada), é dada por: F = M Ed + 1 z 2 (cot θ cot α) = 126.0 0.90 0.65 + 1 2 108.0 cot 30 = 308.9 kn; Força diponível: F Rd = 43.5 2 3.14 = 273.2 kn; er efectuada na ecção indicada. < 308.9, pelo que a dipena de armadura não pode A determinação da ecção a partir da qual o 2φ20 podem er dipenado pode er feita analiticamente, recorrendo à Eq. (25) ou recorrendo a uma contrução geométrica baeada na regra da tranlacção. Se optáemo por recorrer à Eq. (25), bataria exprear F em função de x e determinar x de forma a que: F = F Rd M(x) z + 1 V (x) (cot θ cot α) = 273.2 2 Vamo uar a contrução geométrica baeada na Regra da Tranlação. Começa-e por determinar a tranlação a l, dada por: a l = 1 2 (0.90 0.65) cot 30 = 0.507 m; na ecção de meio vão, a força na armadura é: F = M Ed = 36 82 /8 kn; z 0.594 (A força diponível é F Rd = 43.5 4 3.14 = 546.4 kn); Etimativa do comprimento de amarração de 1φ20: f bd = 2.25 η 1 η 2 f ctd = 2.25 1.00 1.00 1.8 = 2.7 MPa; 1.5 l b,rqd = σ d φ 435 0.02 = = 0.80 m; 4 f bd 4 2.7 De acordo com a contrução geométrica que e apreenta na Figura eguinte, a dipena do 2φ20 pode er efectuada a 0.85 m do apoio. 14

c) De acordo com a referida Cláuula, a armadura no apoio tem de er pelo meno 25% da armadura no vão, o que e verifica no preente cao. Além dio, a armadura deve reitir à força dada por: F Ed = V Ed a l /z + N Ed, que no cao em apreço, onde N Ed = 0, é igual a: F Ed = 1 2 V Ed cot θ = 1 2 144 cot 30 = 124.7 kn; O 2φ20 garantem uma força de 43.5 2 3.14 = 273.2 kn, que é uperior à força actuante F Ed, pelo que a armadura no apoio é uficiente. d) Para o apoio tem-e: l b,rqd = σ d φ 4 f bd = 124.7 0.02 (2 3.14 10 4 ) 4 (2.7 10 3 0.40 m; ) Vai tirar-e partido da compreão tranveral a que a armadura etá ujeita devido à reacção no apoio parâmetro α 5 da Eq. (8.4) do EC2 (p. 152). Recorrendo ao Quadro 8.2, tem-e: α 5 = 1 0.04 p 0.70, em que p é a preão tranveral em MPa ao longo de l bd. Tem-e: 144 p = = 1.6 MPa; 0.30 0.30 α 5 = 1 0.04 1.6 = 0.94; l bd = 0.94 l b,rqd = 0.35 m; De acordo com a Figura 9.3 do EC2, o comprimento de amarração deve er medido como e indica na Figura eguinte: 7 Apecto particulare de dimenionamento 7.1 Secção para o cálculo do eforço tranvero actuante Como ilutrado na Figura 13, o primeiro tirante da treliça de Morch aparece enivelmente a z cot θ do apoio (aumindo etribo verticai), o que ugere que a armadura de eforço tranvero não precia er calculada para V max, que ocorre no apoio, ma para V calculado a uma certa 15

Figura 13: Localização do primeiro tirante depoi do apoio. Figura 14: Secção para a determinação de V Ed para efeito de cálculo da armadura de eforço tranvero. ditância do apoio, por exemplo z cot θ. Para z = 0.90 d e θ = 30, a ditância eria 1.56 d. Sobre ete apecto a C. 6.2.1(8), p. 96, refere: Aim, para carga predominantemente ditribuída, a armadura de eforço tranvero poderão er calculada para V Ed calculado a d do apoio. (Ver Figura 14.) Já a verificação do emagamento do betão deve er efectuada para V Ed calculado na ecção junto ao apoio. 7.2 Carga concentrada próxima do apoio Ver Cl. 6.2.3(8), p. 102. 7.3 Carga upena A carga upena na face inferior da viga exigem uma armadura epecífica, deignada armadura de upenão, detinada a levar a carga até à face uperior. A Figura 15 motra claramente, recorrendo a modelo de biela e tirante, a diferença entre aplicar uma carga na face uperior ou upendê-la na face inferior. A Cl. 6.2.1(9). p. 96, refere: 16

Figura 15: Diferença entre aplicar uma carga na face upeior ou upendê-la na face inferior. Figura 16: Diferença entre aplicar uma carga na face uperior ou upendê-la na face inferior. A Figura 16 equematiza o doi cao a coniderar: força upena concentrada e força upena ditribuída. 8 Dipoiçõe contrutiva do EC2 relativa ao eforço tranvero 8.1 Amarração de armadura inferiore Ver Cl. 9.2.1.4, p. 173. 8.2 Armadura de eforço tranvero A dipoiçõe contrutiva relativa a armadura de eforço tranvero ão tratada na Cl. 9.2.2, p. 175. Detacam-e 3 dipoiçõe: 1. Armadura mímima: ( ) Aw = 0.08 min fck f yk b w in α 17

2. Epaçamento longitudinal máximo: l,max = 0.75 d (1 + cot α) 3. Epaçamento tranveral máximo: t,max = 0.75 d ( 600 mm); Figura 17: Epaçamento longitudinal e tranveral da armadura de eforço tranvero. Sequência de cálculo para a verificação da egurança ao EL de eforço tranvero (viga de altura contante e etribo verticai): 1. Calcula-e V Ed 2. Verifica-e a egurança contra o emagamento da biela de betão: V Rd,max = α cw ν f cd b w z tan θ + cot θ 3. Determina-e a área de armadura neceária: A w V Ed = z f yd cot θ 4. Determina-e a área de armadura mínima da armadura: ( ) Aw fck = 0.08 b w in α min f yk 5. Determina-e o epaçamento tranveral máximo t,max = 0.75 d. Com bae nete epaçamento ecolhe-e o número de ramo e determina-e a área A w / por ramo. 6. determina-e o epaçamento longitudinal máximo l,max = 0.75 d, e em eguida ecolhee o epaçamento que e pretende dar ao etribo. Finalmente conulta-e uma tabela de armadura e ecolhe-e o diâmetro do etribo por forma a que, com o epaçamento ecolhido, e garanta a área calculada por ramo. Exemplo 5 (Adaptado do Exame de 21/1/2013) Conidere a viga repreentada na Figura eguinte a) Determine o valor de cálculo do eforço tranvero imediatamente à equerda de B b) Idem, ma à direita de B c) Verifique a egurança ao EL de eforço tranvero em B e pormenorize a armadura que determinou. 18

d) Independentemente da ecolha de armadura que fez na alínea anterior, admita que a armadura adoptada é de φ6//0.10 2R. Determine a ditância a partir da ecção B a que ea armadura pode paar para φ6//0.20 2R Reolução a) V Ed (B eq ) = (1.35 } 15 {{ + 1.5 18 } ) 2 = 94.5 kn ( ); 47.25 b) ΣM C = 0 R B 8 = 243 4 + 270 5 R B = 290.25 kn; V Ed (B dir ) = 94.5 + 290.25 = 195.8 kn; c) Obviamente que, para efeito de dimenionamento: V Ed (B) = max [V Ed (B eq ); V Ed (B dir )] = 195.8 kn; ( ν = 0.60 1 25 ) = 0.54; z = 0.90 0.55 = 0.495 m; 250 V Rd,max = (1.00)(0.54)(16.7 103 )(0.30)(0.495) tan 30 + cot 30 = 579.9 kn; >> 195.8. Verifica. A w 195.8 = 0.495 43.5 cot 30 = 5.25 cm2 /m; ( ) Aw 25 = 0.08 500 (0.30)(1.00) = 2.4 cm2 /m; min t,max = 0.75 d (1 + cot 90 ) = 0.75 0.55 1.00 = 0.41 m; Adopta-e um epaçamento de 0.10 m. Para ete epaçamento, conultando a tabela de armadura ditribuída, obtém-e φ6//0.10 2R. 19

c) A área de armadura correpondente a φ6//0.20 2R é igaul a 2.8 cm 2 /m, que é uperior à armadura mínima. A eta armadura correponde um eforço tranvero reitente de: A w V Rd, = f yd z cot θ = 43.5 2.8 0.495 cot 30 = 104.4 kn; Coniderando um itema de referência com x a começar a partir de B, tem-e: V Ed (x) = 195.8 47.25 x; 195.8 104.4 V Ed (x) = 104.4 x = = 1.93 m. 47.25 Portanto a uma ditância de 1.93 m da ecção B, o etribo podem paar para φ6//0.20 2R. 20