Revisão ao Vivo 2ª Fase Professora Roberta Boldrin Direto Tributário
Lei Federal 15.1300/2015 (fictícia) foi editada para instituir a isenção de IPI aos portadores de deficiência física, prevendo, expressamente, a concessão dos benefícios aos portadores de deficiências nos membros inferiores. Mario Jorge, portador de cegueira congênita, pretende adquirir um veículo, para uso pessoal, utilizando-se de um motorista particular para dirigi-lo. Foi informado, porém, por outros portadores de deficiências, que haveria incidência do IPI na aquisição do automóvel. Diante disso, como advogado de Mario Jorge, proponha a ação ordinária cabível adequada para a defesa de seus interesses.
Por intermédio do Decreto Municipal nº 2.890/2016, que entrou em vigor hoje, data de sua publicação, o Município de Pirapozinho majorou a alíquota do ISS sobre os serviços de informática de 2% para 7%, tendo em vista a necessidade de arrecadação do Município e o aumento de empresas no ramo. O Sr. Paulo Henrique, proprietário da empresa Narede.com Ltda., que presta serviços de informática, inconformado com a aumento da alíquota do referido imposto, lhe procura para saber se é possível ingressar com alguma ação ordinária com o intuito de afastar a cobrança majorada.
A Igreja Santa Inês, com sede em Caxias do Sul, possui um imóvel destinado aos cultos religiosos e acaba de adquirir outros imóveis, que serão alugados a terceiros e todo o valor arrecadado será utilizado para a manutenção das finalidades da igreja. Ocorre que o administrador da igreja tomou conhecimento de que outra igreja não realiza o recolhimento do IPTU com relação aos imóveis alugados. Com essa informação, o administrador da igreja o contrata para que interesse com ação judicial visando afastar a exigência do IPTU em relação a todos os imóveis. Diante de tais circunstâncias, como advogado da Igreja Santa Inês, proponha a ação ordinária adequada para garantir os direitos de seu cliente e para afastar a exigência já garantida para a outra igreja.
João Cláudio adquiriu um veículo importado em dezembro de 2015 e, em março de 2016 foi notificado a efetuar o pagamento do IPVA à alíquota de 10% sobre o valor do veículo. Ao receber a notificação, ficou surpreso com o valor do IPVA, pois no ano anterior havia recolhido apenas 4% sobre o seu veículo nacional. Diante disso, resolveu consultar a legislação estadual e constatou uma variação das alíquotas do IPVA da seguinte forma: 2% para veículos com lotação acima de 2500kg, caminhões, tratores, microônibus e ônibus; 3% para motocicletas, motonetas, quadriciclos e triciclos; 4% para automóveis, caminhonetes e utilitários; 10% para veículos de fabricação estrangeira. Inconformado com a cobrança, João Cláudio requereu ao Delegado Regional Tributário do Estado de Santa Catarina a aplicação da alíquota de 4%. Em abril de 2016, foi proferida decisão que indeferiu o seu pedido, sob o argumento de que a aplicação da alíquota de 10% está em consonância com o princípio da capacidade contributiva.
Diante disso, João Cláudio lhe procura para que seja proposta a medida judicial cabível, de caráter mais urgente e eficaz, para a defesa de seus interesses.
Lava a Jato Ltda, empresa de lavagem de veículos com sede em Brasília, solicitou pelo sistema informatizado e-cnpj da Receita Federal do Brasil a alteração de dados cadastrais da empresa. Entretanto, o seu pedido foi indeferido, pois um de seus sócios participa de outra empresa que está em débito perante a Receita Federal. Dessa forma, somente após a regularização desta empresa é que serão efetuadas as alterações cadastrais da Lava a Jato. Segundo a autoridade fiscal, a exigência está respaldada na Instrução Normativa nº 123/10 (fictícia) do Ministério da Fazenda. Como advogado da empresa, adote a medida judicial de caráter urgente, à obtenção imediata do registro da alteração cadastral da empresa, uma vez que o contribuinte está operando e necessita regularizar a sua situação fiscal para evitar transtornos futuros.
MANDADO DE SEGURANÇA. CABIMENTO: é ação cabível contra qualquer exigência indevida antes ou depois do lançamento fiscal, lavratura de auto de infração e imposição de multa ou inscrição em certidão de dívida ativa. FUNDAMENTAÇÃO: art. 5º, LXIX, CF + art. 319, CPC + art. 7º, III, da Lei 12.016/09 + art. 1º e seguintes, da Lei 12.016/09
TERMINOLOGIA: impetrante, impetrado, impetrar ESTRUTURA: SEM EPÍGRAFE ( Autos do processo sob o nº. ) - QUALIFICAÇÃO COMPLETA: impetrante + impetrado + autoridade coatora - FATOS: - DIREITO: justificar o cabimento do mandamus na proteção de direito líquido e certo.
- Concessão da medida liminar: citar art. 7º, III, da Lei 12.016/09 + art. 151, IV, CTN + suspensão da exigibilidade + comprovar os requisitos da medida liminar
- PEDIDOS: a) concessão da medida liminar + art. 7º, III, da Lei 12.016/09 + art. 151, IV, CTN + suspensão da exigibilidade do crédito tributário b) concessão da segurança em definitivo + anular o débito materializado em... + testes elencadas + arts. correspondentes; c) notificação da autoridade coatora e a oitiva do MP d) condenação em custas processuais (APENAS) e) cientificação do Impetrado, para integrar a lide na condição de litisconsorte passivo, Súmula 631, STF.
- X PROVAS : NÃO TEM ESTE ITEM - VALOR DA CAUSA: Dá-se à causa o valor de R$... - FECHAMENTO: Termos em que, pede deferimento. Local e Data. Advogado OAB nº...