ORDEM DOS ADVOGADOS CNEF / CNA Comissão Nacional de Estágio e Formação / Comissão Nacional de Avaliação PROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO (RNE) Questões de Deontologia Profissional (6 valores) e de Prática Processual Civil (5,5 valores) 19 de Julho de 2013 -Ler atentamente todo o enunciado da prova antes de começar a responder.
- Todas as respostas devem ser completas e fundamentadas juridicamente. - A estruturação e o grau de precisão das respostas são considerados na avaliação. - Quando presente um texto introdutório, as respostas deverão ter com ele uma relação objectiva, sendo essa conexão elemento de avaliação. DEONTOLOGIA PROFISSIONAL (6 valores) I GRUPO 3 valores Joana Fonseca, assessora de uma deputada na Assembleia da República, obteve a sua inscrição como advogada e abriu escritório na comarca da sua residência. Joana Fonseca possuía muitos amigos em funções na Assembleia da República. Para facilitar o início da sua carreira de advocacia, acordou com alguns deles que lhes pagaria uma percentagem de 10% sobre o valor dos honorários que viesse a cobrar aos clientes que por eles fossem encaminhados para o seu escritório. Esta sua atividade começou contudo a gerar descontentamento nos advogados da comarca. Mário Pinto, advogado, ao saber que Joana Fonseca patrocinava a Construtora Perfeita Lda., contra o Estado Português, numa ação administrativa comum para cobrança de um crédito emergente de contrato de empreitada de obra pública, resolveu participar de Joana Fonseca para fins disciplinares. Analisando os dados da hipótese, responda às seguintes questões: 1.- Considera justificado o descontentamento dos colegas da comarca quanto à conduta de Joana Fonseca descrita nos dois parágrafos iniciais? Justifique. (2V) 2- Existia alguma razão deontológica concretamente relacionada com o patrocínio da Construtora Perfeita Lda., que motivasse a iniciativa de Mário Pinto? Justifique. (1V) II GRUPO 3 Valores Ao ser notificada do teor da contestação na ação supra referida, Joana Fonseca tomou consciência de que a sua mandante, Construtora Perfeita Lda., não tinha razão e que lhe ocultara factos que alteravam substancialmente o suporte factual da petição. Por tais motivos, resolveu deixar de a patrocinar. 2
Nesse sentido, no decurso do prazo da réplica, apresentou no processo um requerimento a renunciar ao mandato, fundamentado com as razões que a levaram a tomar tal atitude, narrando a versão dos factos que a Autora lhe havia transmitido e que viera a descobrir não ser verdadeira. Considerando de imediato extinto o mandato com a apresentação em juízo de tal requerimento, Joana Fonseca absteve-se de apresentar o respetivo articulado não respondendo a uma exceção nem se pronunciando sobre os documentos juntos com a contestação, o que seria relevante para o desfecho da ação. Em face do exposto, 3- Pode considerar-se deontologicamente justificada a decisão de Joana Fonseca de renunciar ao mandato? Porquê? (1V) 4- Quanto ao procedimento para o efeito adotado cometeu Joana Fonseca alguma infração aos seus deveres deontológicos? Justifique a resposta.(2v) 3
- Ler atentamente todo o enunciado da prova antes de começar a responder. - Todas as respostas devem ser completas e fundamentadas juridicamente. - A estruturação e o grau de precisão das respostas são considerados na avaliação. - Quando presente um texto introdutório, as respostas deverão ter com ele uma relação objectiva, sendo essa conexão elemento de avaliação. - A peça, apesar de dever ser assinada processualmente, não o pode ser no teste, sob pena de nulidade, mesmo que a assinatura seja ficcionada. PRÁTICA PROCESSUAL CIVIL (5,5 valores) PARTE I 3 Valores A VINUS, S.A., que se dedica à produção e comercialização de vinho do porto, contratou a IBEROTRANS, Lda., para o transporte de 40 caixas de plástico contendo três garrafas cada uma, do seu armazém, sito na Trofa, para o armazém do distribuidor VITOR MARTINS, S.A., sito em Poceirão. O transporte iniciou-se no dia 31.07.2012. A mercadoria foi entregue em Poceirão no dia seguinte, tendo sido recebida pelo destinatário. Contudo, após terem sido abertas as caixas, verificou-se que 50 garrafas das 120 transportadas estavam partidas, tendo vertido o respetivo conteúdo para a embalagem. Cada garrafa tinha o peso bruto de 1 kg, sendo a responsabilidade civil do transportador limitada a 10 por kg de peso bruto de carga avariada. Segundo foi apurado, o motorista embateu noutro veículo ao retirar o camião da zona de parqueamento da autoestrada onde tinha pernoitado. Tal terá sido a causa dos danos causados à carga. Imagine que o expedidor a VINUS - pretende ser indemnizado pela IBEROTRANS, Lda., dos prejuízos sofridos e procura os seus serviços como advogado(a). 1- Que tipo de ação a VINUS pretende interpor e qual a forma de processo que deverá seguir? (0,10V) 4
2- Considerando o art. 24º do DL n.º 239/2003, de 04.10, cuja redação abaixo se transcreve, dispõe de algum prazo para propor a ação pretendida? Em caso afirmativo, qual a sua natureza e quando termina o mesmo? (1,5V) 1 O direito à indemnização por danos decorrentes de responsabilidade do transportador prescreve no prazo de um ano. 2 O prazo referido no número anterior conta-se a partir da data da entrega da mercadoria ao destinatário ou da sua devolução ao expedidor ou, em caso de perda total, do 30.º dia posterior à aceitação da mercadoria pelo transportador. 3- O que poderá fazer para interromper a contagem do prazo em causa, no intuito de procurar que as partes cheguem a um entendimento extrajudicial? Pode a outra parte deduzir oposição a esse ato? (0,30V) 4- Caso venha a propor a ação três dias antes do termo do prazo mencionado na resposta ao ponto 2, há algum mecanismo a que possa recorrer para salvaguardar os direitos do seu cliente?(0,60v) 5- Imagine que a IBEROTRANS foi citada para a ação que intentou na data de hoje (19.07.2013). Quando termina o prazo para a contestação? (0,50V) PARTE II 2,5 Valores Imagine que, já no decurso da instância, as partes chegaram a acordo para pôr fim ao litígio. A IBEROTRANS aceitou pagar a quantia pedida. A VINUS, em troca, renunciou aos juros vencidos e peticionados na ação, no valor de 40, não pretendendo suportar quaisquer despesas com a ação judicial em causa. Redija o acordo de forma a acautelar o interesse da sua cliente, considerando os elementos acessórios que lhe pareçam necessários à realização deste exercício. 5