CURSO DE RESOLUÇÃO DE QUESTÕES DE PROCESSO CIVIL PONTO A PONTO PARA TRIBUNAIS MÓDULO 10 RECURSOS. Professora: Janaína Noleto Curso Agora Eu Passo () Olá, pessoal! Chegamos ao nosso décimo módulo. No módulo 9, tratamos da fase decisória (sentença e coisa julgada). Veremos agora algumas regras aplicáveis aos recursos em geral, bem como questões sobre a apelação e o agravo, mais comumente cobrados em concursos de tribunais. A primeira questão trata do recurso adesivo. O recurso adesivo não é uma espécie de recurso. O que chamamos de recurso adesivo é na verdade um recurso de apelação, embargos infringentes, recurso extraordinário ou recurso especial. Essas espécies recursais admitem interposição na forma principal ou na forma adesiva. Questão 1 (FCC - 2012 - TJ-PE - Técnico Judiciário - Área Judiciária - e Administrativa) No processo I a parte vencida interpôs apelação; no processo II o réu interpôs embargos infringentes; no processo III o autor interpôs recurso especial; no processo IV o réu interpôs agravo de instrumento. Nestes casos, de acordo com o Código de Processo Civil brasileiro caberá recurso adesivo APENAS nos processos a) I, II e IV. b) I e II. c) III e IV. d) I, II e III. e) I e III.
O recurso adesivo é cabível quando há sucumbência recíproca, ou seja, quando ambas as partes têm interesse em recorrer. Nos termos do art. 500 do CPC, vencidos autor e réu, ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir a outra parte. Portanto, se ambos (autor e réu) têm interesse em recorrer, mas apenas um interpõe recurso, poderá o outro, quando intimado para contrarrazoar, aderir ao recurso interposto. O recurso adesivo fica subordinado ao recurso principal e se rege pelas disposições seguintes: II - será admissível na apelação, nos embargos infringentes, no recurso extraordinário e no recurso especial. Portanto, não é admissível a interposição de agravo na forma adesiva. Por isso, na questão, apenas no processo IV não se poderá interpor recurso adesivo. Questão 2 - (FCC - 2012 - TJ-PE - Analista Judiciário - Área Judiciária - e Administrativa) No processo V o apelante provou justo impedimento para a falta de recolhimento das custas recursais e o M.M. juiz relevou a pena de deserção, fixando prazo para efetuar o preparo. Neste caso, de acordo com o Código de Processo Civil brasileiro, em regra, esta decisão é a) recorrível através de Recurso Extraordinário. b) recorrível através de Agravo de Instrumento. c) recorrível através de Apelação. d) irrecorrível, cabendo ao tribunal apreciar-lhe a legitimidade. e) recorrível através de Agravo Retido. As custas recursais devem ser recolhidas por ocasião da interposição do recurso. Não recolhidas, o recurso é considerado deserto (abandonado), não sendo, portanto, admissível. O art. 519 do CPC prevê que, provando o apelante justo impedimento, o juiz relevará a pena de deserção, fixando-lhe prazo para efetuar o preparo.
Portanto, se, por razão alheia à vontade do recorrente (justo impedimento), não foi possível recolher as custas recursais no momento da interposição do recurso, o juiz deixará de aplicar a pena de deserção e fixará novo prazo para o recolhimento (parágrafo único). Questão 3 (FCC - 2006 - TRF - 1ª REGIÃO - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandado) No que concerne ao recurso de apelação, nos termos do Código de Processo Civil, é correto afirmar: a) Constatando o Tribunal a ocorrência de nulidade no processo, sanável ou insanável, poderá determinar a realização ou renovação do ato processual. b) Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelação somente devolverá ao Tribunal o conhecimento deste fundamento. c) A apelação será recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo quando interposta de sentença que confirmar a antecipação dos efeitos da tutela. d) Serão, em regra, objeto de apreciação e julgamento pelo Tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentença não as tenha julgado por inteiro. e) Após a apresentação de contrarrazões de apelação pelo apelado, inexiste possibilidade de reexame dos pressupostos de admissibilidade do recurso. O item a) está incorreto, tendo em vista que, nos termos do art. 515, 4º, do CPC, somente as nulidades sanáveis podem ser corrigidas pelo próprio tribunal, sem necessidade de retorno dos autos à instância inferior. O item b) está incorreto, pois a apelação devolve ao tribunal todos os fundamentos do autor (do pedido) e do réu (da defesa), nos termos do art. 515, 2º, do CPC. O item c) está incorreto, pois, apesar de a apelação ter geralmente efeito suspensivo (art. 520 do CPC), dentre as exceções
está a da apelação contra sentença que confirma a antecipação dos efeitos da tutela. O item d) está correto, conforme o art. 515, 1º, do CPC. Portanto, mesmo aquelas questões não julgadas pelo juiz serão devolvidas ao tribunal em grau de apelação. O item e) está errado, pois, nos termos do art. 518, 2º, do CPC, o juiz poderá rever o juízo de admissibilidade após colher as contrarrazões. Questão 4 - (FCC - 2006 - TRT - 6ª Região (PE) - Técnico Judiciário - Área Administrativa) A respeito dos recursos, é correto afirmar que a) dos despachos de mero expediente cabe agravo retido ou de instrumento. b) a renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte. c) a sentença só pode ser impugnada no todo, nunca em parte. d) a desistência do recurso depende da anuência do recorrido. e) o prazo para interpor e para responder, no agravo retido, é de 15 dias. Resposta: item b. Comentários à questão. O item a) está incorreto, pois, nos termos do art. 504 do CPC, os despachos são irrecorríveis. O item b) está correto, pois a renúncia e a desistência do recurso independem da vontade da parte contrária, nos termos dos arts. 502 e 501, respectivamente. O item c) está incorreto, pois é admissível o recurso parcial, ou seja, aquela que impugna apenas parte da decisão (art. 505 do CPC). O item d) está incorreto, conforme comentários ao item b. O item e) está incorreto, pois o agravo tem o prazo de 10 dias para interposição ou contrarrazões (art. 522 do CPC).
Questão 5 - (FCC - 2006 - TRF - 1ª REGIÃO - Analista Judiciário - Área Judiciária) Paulo ajuizou uma demanda, pelo rito ordinário, contra Pedro e José. Pedro e José outorgam procurações a advogados diferentes. A demanda foi julgada procedente pelo Magistrado em Primeiro Grau. O prazo para Pedro e José ingressarem com o recurso de apelação cabível, a partir da data da intimação, é de a) 10 dias. b) 15 dias. c) 20 dias. d) 30 dias. e) 60 dias. Se a sentença julgou procedente o pedido do autor, condenando ambos os réus, ambos têm interesse em recorrer. Neste caso, aplica-se a regra do art. 191 do CPC, segundo o qual quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos. Desta forma, Pedro e José terão, cada um, 30 dias de prazo, prazo este que corresponde à dobra do prazo de 15 dias (prazo da apelação- art. 508 do CPC). Observe-se que, se apenas um tivesse sido condenado, seu prazo será simples, e não dobrado (súmula 641 do STF).